Le 15/10/2014 à 15h 13

Florent_ a écrit :



Ce n’est pas justement le 24 ?





Non, non, c’est bien demain la keynote apple ( probablement ipad, et Mac) … par contre il semble que ca arrive pour les nouveaux nexus 

Le 15/10/2014 à 15h 02

Florent_ a écrit :



Hum pourquoi l’article ne parle pas de la date du 16 octobre (demain) puisqu’à priori c’est justement ce jours que ces produits seront annoncés (et dispo ?) ?





Pour moi ca ne serais pas malin de sortir le 16 octobre, il y a de bonne chance de se faire masquer médiatiquement par les annonces d’apple le même jour…



la veille n’est pas tellement mieux, mais bon tu as au moins une journée " />

Le 15/10/2014 à 14h 00

Alkore a écrit :



C’est vrai que l’Asus T100, L’Acer Switch 10, les Dell Venue,  la Surface Pro (pour ne citer que ces hybrid) n’ont jamais existé.

T’es une sorte de révisionniste IT?" />







wow, merde, tu m’as cité les modèles de tablette les plus vendues du monde, jamais j’aurais cru que le mode multi fenetre était tellement populaire ! " /> 

Le 15/10/2014 à 13h 58

sleipne a écrit :



Oreo a lancé cet été le biscuit “Limeade Oreo” : ça sent le marketing à plein nez " />





mouuuaif, autant dans la video il aurait été blanc avec un coeur vert, pourquoi pas, mais je ne pense pas qu’ils feront encore un accord de licence comme ils ont fait avec kit kat … les choix qu’ils avaient pour K étaient médiocre, alors que pour L il y a beaucoup plus de choix…



Apres d’un point de vue mind share de la marque kitkat on peut pas dire que nestlé se soit fait avoir  …

Le 15/10/2014 à 13h 44

Alkore a écrit :



Window8.1 n’est donc pas un OS grand public?" /> On m’aurait menti? " />





Windows 8.1 fonctionne sur tablette et smartphone? " />

Le 15/10/2014 à 13h 36

Alkore a écrit :



Au lieu de faire du teasing à 2 balle sur un nom de code dont Mme Michu se fout éperdument, ils feraient mieux de bosser sur de vrais fonctionnalités, comme par exemple le multifenetrage (une des rares feature bien de Touchwiz).





Alors 1)  ils connaissent très bien la cible de leurs teaser, c’est a dire les geeks qui trouvent amusant le jeu qu’ils font avec les noms de version 2) Mme Michu n’est pas nonplus le cœur de cible de la fonction multifenetrage… 

Le 15/10/2014 à 13h 32

ffvsdoom a écrit :



SI, en fin de journée, à Cupertino…

Oups, ha ben non, on me signale que ça n’est pas la même boîte " />" />" />" />" />





c’est demain pour apple " />

Le 15/10/2014 à 13h 31

GvLustig a écrit :



Ok merci

Bon, bah du coup go sur google + touche F5 de temps en temps " />





soit pas trop pressé, le Nexus 5 était sorti a 14h, heure de new york, il fait nuit dans la moitié des US, ils feront surement l’annonce dans les même eaux… si ils annoncent quoi que ce soit a avant 18/ 19h heure Fr, je serais très surpris…



allez laisse reposer un peu ton bouton F5 " />

Le 15/10/2014 à 13h 20

sniperdc a écrit :



Oreo  ?? Dafuq ?





Et pourquoi pas, microsoft a bien sorti Windows 10 après windows 8 " />



Ce troll si ils font ca, en donnant les même raisons que microsoft " />

Le 13/10/2014 à 15h 04

Tim-timmy a écrit :



cf commentaire au dessus, je pense que comme pour Mr Equateur, ils ont surtout envie que ça s’éteigne gentiment, qu’on arrête d’en causer.. Pour lui cela dit ils ne le laisseront pas s’en sortir si ils lui mettent la main dessus (donc il risque de ne jamais pouvoir remettre les pieds dans un pays allié des US), j’ai l’impression qu’Assange par contre ils n’en ont vraiment rien à cirer…





Pour moi Assange ils voulaient taper dessus pour faire stopper Wikileak, mais vu qu’il n’a plus l’autorité faire disparaitre wikileak, il n’a plus d’interet stratégique ( si ils peuvent le choper, tant mieux, mais bon…). Dans cette affaire, ils ont de toute façon chopé la source de la fuite ( Bradley Manning )



Pour snwoden, ca doit les faire chier de pas l’avoir entre les mains, mais de la à l’assassiner dans un pays comme la russie…

Le 13/10/2014 à 14h 55

zicklon a écrit :



Non par contre il n’est pas vraiment à l’abri du parapluie bulgare ou du pistolet efficace de la CIA .





bah a part pour le punir, ils n’ont plus d’intérêt à le faire disparaître… de toute façon si il a encore des dossiers, il a fait le nécessaire pour qu’ils sortent si il meurt, vivant, il n’a plus aucun réseau pour sortir des infos



En plus ca sera gros comme une maison si il le tuaient, ça donnerait une mauvaise image de plus aux américains, qui préféreraient qu’on arrête de parler de cette affaire plus qu’autre chose…

Le 13/10/2014 à 14h 27

Tornado_OLO a écrit :



Je sais pas, ça me chagrine de mettre les copains dans la merde pour arriver à ses fins. Questions d’opinion.

 

J’ai aussi du mal à comprendre pourquoi révéler comment les Américains espionnent les réseaux terroristes peut s’avérer être utile. A part pour les réseaux terroristes évidemment ^^





si ce n’était que de l’espionnage de réseau terroriste, personne n’en aurait rien a battre, ce qu’il a révélé c’est l’espionnage global, sans filtrage, de toute les réseaux de communication, à des fin antiterroriste, stratégique (espionnage d’homme d’état), économique (espionnage d’entreprises), voir plus …

Le 13/10/2014 à 13h 49

geo87 a écrit :



Je suis pas si sûr qu’il se moque de préserver le lieu de sa connexion vois-tu





Je ne pense pas que le seul moyen de connaitre son lieu de connexion soit son IP sous hangout… Ils doivent avoir l’IP de pleins d’autres services qu’il utilise, et de toute façon, je pense que les américains savent très bien où il est, par plein d’autres moyens….

Le 13/10/2014 à 13h 22

geo87 a écrit :



Dire de “Ne pas utiliser Google” et par la même occasion utiliser Hangouts ?

De ce que j’ai compris, tu fais transiter, au moins au moment de la mise en relation, plein d’informations quant à la connectivité des participants à un serveur central.



Très étonné par cet incohérence





il ne veut pas dire “ ne jamais utiliser google et autres”, mais “quand vous les utilisez, sachez que tout le monde peut le voir” 

en l’occurence, il n’en a rien a foutre que sa video soit publique ( c’est un peu le but de l’opération " />)

Le 13/10/2014 à 14h 18

On aura le droit à l’oubli dans leurs moteurs de recherche " /> ?

Le 13/10/2014 à 10h 00

ouvreboite a écrit :



La reconnaissance vocale, je trouve ca limité.

   

 “Je pars”, “Dans 5 min”, “Ok”. Tous ca je peux le faire rapidement avec un clavier comme celui montré.





A noter qu’il y a déja une forme de réponse rapide intégré 

Le 06/10/2014 à 15h 03

Grumlyz a écrit :



Ben le Z3 compact reçu mardi repart à l’envoyeur aujourd’hui même.

Je n’arrive pas à me faire à la surcouche Sony et à l’extrême fragilité de l’engin.





Fragilité? c’est à dire?

Le 06/10/2014 à 14h 46

arno53 a écrit :



Mais du coup on a pas vraiment répondu à la question : Comment protéger la recherche fondamentale en informatique dans un environnement aussi concurrentiel ? Les brevets qui sont déposé aujourd’hui ne concerne plus des truc aussi basique que le raccourcis, le lien hypertexte etc … mais plus sur la programmation/compilation orienté processeur many-core (seul la deuxieme partie du bandeau de gauche marche) ou des projets qui doivent surement avoir de bon algo comme ici  … 





ouais, mais bon, je prend un brevet en exemple : Zero copy caching , ca pue quand meme le rebranding de techno type DMA 



Ce qui me fait le plus peur avec ces brevets, c’est le coté “ on a réinventé la roue, vous pouvez mettre un tampon pour justifier qu’on est les 1er”… ça donne l’impression que les personnes qui font l’analyse d’antériorité ne font pas leurs boulots, et il faut des années pour invalider ces brevets 

Le 06/10/2014 à 09h 57

js2082 a écrit :



Linux n’utilise pas de brevets de MS autres que ceux tombés dans le domaine public ou libre d’utilisation.



Merci de ne pas mélanger Linux aux malversations des uns ou des autres." />







ce n’est pas l’avis de Microsoft…



Maintenant c’est facile, il n’y a pas moyen de faire du développement sans violer un seau de brevets antédiluviens, vague, et probablement invalide, pour peu que tu veuille tenter un procès de 10 ans avec microsoft, apple, ou un autre géant du logiciel.

Le 06/10/2014 à 14h 09

RTDaemons a écrit :



Au hasard, NextINpact?

  –> Next INpact



Il semblerait néanmoins que les mots tapés restent cantonnés à l’appareil, et ne se synchronisent pas. Le côté cloud venant de G+ et consort.



Mais si on tape un truc sur G+ ou Gmail depuis son smartphone, le clavier s’en sert par la suite… Donc j’avais qu’à moitié tors. " />





A noter que le clavier sur Iphone semble avoir la facheuse tendance de prendre note de ton mot de passe, et te le proposer dans sa prédiction ( la prediction est désactivé sur les zones “password” sous android) 

Le 03/10/2014 à 13h 59

maestro321 a écrit :



Et le budget minimum sert justement à définir la limite budgétaire de faisabilité du projet.







Pour moi on touche un problème qui existe de façon similaire dans le monde des enchères : leprix de réserve. il y a un effet psychologique de demander un prix de démarrage ( resp. l’objectif sous kickstarter) très haut, qui fait que les utilisateurs ne souhaites pas être les seuls a s’engager (malgré que si le projet n’atteint pas cet objectif, il ne sera pas débité)



dans les enchère le principe de prix de réserve permet au commissaire priseur de démarrer plus bas, pour démarrer l’enchère. Pour moi c’est le même effet avec la sous estimation sous kickstarter… un projet dont l’objectif semble irréalisable ne décollera pas, un projet presque financé sera beaucoup plus attractif.



Alors est ce que c’est une sous estimation volontaire ? oui, définitivement … mais c’est nécessaire aussi bien pour les ventes aux enchères, que pour kickstarter…le coté malhonnête est que celui qui a démarré le projet, voyant qu’il n’a pas le budget pour réaliser, reçoit l’argent, sans pouvoir honnêtement réaliser ce qu’il promet …

Le 02/10/2014 à 14h 42

AlphaBeta a écrit :



Tu as deja vu des Japonais acheter autre chose que du Japonais ?





Sisi ca existe.. on va dire que c’est l’exception qui confirme la règle " />

Le 02/10/2014 à 14h 40

Baldr a écrit :



Je pense que la vérité, c’est qu’ils s’en foutent, mais qu’ils ne peuvent pas l’avouer de manière décente sans se forger une image de merde. Donc ils prennent un air triste et font dans la langue de bois







c’est exagéré de dire qu’ils s’en foutent.. ils s’en doutaient, ils avaient prévu que ca ferais un four…



mais ils s’en foutent pas, ils auraient bien aimé être surpris " />

Le 02/10/2014 à 14h 39

Dr.Wily a écrit :



De toute façon MS sait très bien qu’il ne vendra pas sa One au Japon. C’est juste pour faire acte de présence. Quand on a masse Brouzoufs on peut tout se permettre n’est-ce pas…







le problème, c’est le même que pour toutes les plateformes de développement…

• Si ils ne sont pas présent au japon, les éditeurs locaux ne font pas de jeu locaux ( souvent localisé dans les autres régions)
  


• si il n’y a pas de jeu localisé, les gens achètent pas
  
  
  
  alors le minimum pour MS, c’est de sortir la console… et d’essayer de démarrer le cycle vertueux de force…

Le 02/10/2014 à 13h 39

carbier a écrit :



" /> Google ne les sort pas du service, il reprend moins d’info et pas de photo…

J’aimerai voir l’intérêt d’un G News sans 90% des journaux allemands " />







ah j’avais mélangé avec une autre news..



mais qu’ils testent de sortir de Gnews, on verra qui souffrira le plus " />

Le 02/10/2014 à 13h 28

carbier a écrit :



C’est pas comme si Google payait ceux qui fournissent un certain contenu sur YT…







Ils payent pour les pubs que tu affiches au début/pendant ta video



donc pas de problème, si les journaux veulent de l’argent de google, ils n’ont qu’à mettre des pub admob…

Le 02/10/2014 à 13h 21

Donc… si je résume…



Google fait un “BON” service, dont les journaux ont besoin pour survivre.



Les journaux s’inscrivent, en sachant que google, pour remplir son service (appâter l’utilisateur, et l’amener sur le site des journaux), prend l’image du site, et une portion non négligeable de la news



Les journaux se disent qu’il y a pas de raison, et qu’il faudrait que google leurs donne du fric pour avoir le droit de voir leurs articles ( traduction : votre service ne vaut rien sans nous, on veut du fric! )



google les sort du service ( traduction : notre service peut se passer de vous, démonstration…)



bah je vois pas le problème …



dans la pratique, si c’est tellement essentiel aux journaux, c’est google qui est en position de force, c’est google qui est dans la position où ils pourraient demander de l’argent à chaque clique vers leurs sites…



PS: si tout les sites de news sortent de google news, google news va creuver… et google s’en remettra… mais les journaux ils chialeront parce qu’on va plus chez eux… et ils payeront de la pub " />

Le 02/10/2014 à 13h 25

sniperdc a écrit :



Windows 10 tu sera miens " /> en version pro 64 bits.



Au passage pourquoi supporter toujours les processeurs 32 bits ? " />







Parcequ’ils sont compatibles des vieux CPU Atom (32bits), des intel Gallileo, et que les SoC des smartphones WP sont tous 32 bits

Le 02/10/2014 à 12h 04

von-block a écrit :



La question a surement été posé un millier de fois et je m’excuse de ma lacheté, mais si j’installe cette V10 preview, vais je pouvoir passer automatiquement à la version finale de windows 10 ou vais je devoir formater à nouveau.







C’est une preview, donc attent toi a des bug, a des crash, et a des corruptions de tes donnée.



si tu te demande si tu pourra passer facilement vers la version finale, tu n’as pas compris le but de cette version, ce n’est pas pour ton PC “prod”, c’est pour les geek qui veulent jouer avec Windows 10, et les développeurs, qui veulent se donner une idée des régressions/nouveautés apportés par la nouvelle version de windows, et remonter rapidement à MS, pour qu’ils puissent les corriger avant la release finale.



donc NON, ne t’attend pas a pouvoir mettre à jour de façon élégante ton OS

Le 02/10/2014 à 09h 31

cyrano2 a écrit :



Les chaines étaient mort de trouille que google rajoute des pubs autour de leur programme, et “augmente” le contenu sans qu’il puisse faire quoi que ce soit.







exactement…



et la question que je me pose, c’est pourquoi ça a changé " />

Le 02/10/2014 à 09h 00

trash54 a écrit :



et une fois fait PAF Google sort une taxe, royaltis …… " />







Ah non, les taxes sur android, c’est microsoft qui les imposes " />

Le 02/10/2014 à 08h 58

darkdestiny a écrit :



Humm peut être parce que la Google TV n’a rien à voir avec une Android TV…..







ah, un mec qui se mouille…

alors je pose la question: En quoi est ce que c’est tellement différent ?



Moi ce que je reprochait a la GTV ( j’en ai quand meme eut 2 pour dév), c’est le fait que le flux de son entrée HDMI soit complètement hors d’accés pour la GTV (dans le sens qu’on ne pouvait pas jouer avec en tant que dévloppeur, la GTV affichait la video en entrée, ou l’application, pas d’overlay, pas de filtre, pas d’info qu’on peut récupérer sur la chaine)

Le 02/10/2014 à 08h 30

quand on voit l’acceuil glacial de la Google TV, voir les opérateurs s’arracher android TV, ca fait bizare " />



Google a mis de l’eau dans son vin, et propose un retour de bénéfice aux opérateurs , sur le market? " />

Le 01/10/2014 à 09h 40

the true mask a écrit :



Tu parles de Atomusk j’espère..

Parce que l’autre a totalement raison

OS X est totalement gratuit depuis MAVERICKS , DEPUIS même LION..



Je ne sais pas sur quelle langue faut le dire. " />



N’importe quelle machine sous ces versions peut les installer gratuitement.







Comme dis ici, Maverick n’est pas gratuit, il n’est PAS EN VENTE, si tu ACHETES lion, sa mise à jour est gratuite.

Le 30/09/2014 à 17h 40

ils ont probablement voulu éviter Windows NEIN … on verra bien ce qu’ils diront, mais je suis pas fan du nom " />

Le 30/09/2014 à 09h 07

John Shaft a écrit :



Il y a une vraie différence ? J’ai toujours utilisé les 2 termes comme synonyme







la barre a mine sert a creuser un trou dans la roche

le pied de biche est un levier



non, ce n’est pas pareil ( meme contre les zombies, la barre à mine faut s’en servir comme d’une estoc, le pied de biche plus proche d’une machette) " />

Le 30/09/2014 à 07h 23

Ceodyn a écrit :



Héhé!

Il y a du très lourd en préparation, le LHC sera un bébé à côté, mais je ne peux pas en dire plus." />







De toute façon, quelque chose me dis que quand ils annonceront la douloureuse pour le fabriquer, on en entendra parler " />



J’ai fais un stage de 6 mois au CERN, c’était vraiment super " />

Le 30/09/2014 à 08h 43

balmaresco a écrit :



Utilisation pendant le décollage ou atterrissage, super… mais pendant les repas aussi?" />







tu peux même refuser le repas si tu préfères ton appareil électronique " />

Le 29/09/2014 à 13h 12

TBirdTheYuri a écrit :



En plus là c’est facile de faire respecter la consigne :

“Bonjour, ici le commandant de bord, nous vous demandons d’éteindre vos appareils électroniques immédiatement, nous avons des interférences sur nos équipements”

[…] La moitié seulement éteint son machin

“Bonjour, ici le commandant de bord, je répète, nous vous demandons d’éteindre vos appareils électroniques immédiatement, nous avons des interférences sur nos équipements”

[…] La moitié des récalcitrants seulement éteint son machin

[…]Extinction de l’éclairage, un petit coup de manche vers le bas, moteurs au ralenti… 5 secondes plus tard y’a plus un seul téléphone sous tension dans l’avion " />







Faut faire attention, à ce niveau les vieux vont éteindre leurs pacemaker " />

Le 29/09/2014 à 12h 34

Yugo87 a écrit :



Merci pour le lien, je vais lire ça avec intérêt " />







un autre article sympa

Le 29/09/2014 à 12h 33

lmarecha a écrit :



A la lecture, ca a plutot l’air que ils ont tres rarement (voir jamais) reproduit les problemes. Et le test avec 245 laptop et autre equipement n’ont montree aucun problemes meme dans un vieille avions.



Maintenant, tou depends de la maintenance, c’est sur que un avions des annees 40 est surement moins blinde cote interference ue un avions des derniere 20 annees







C’était potentiellement du matériel avec des défaut de blindage, ou des émetteurs mal réglés, qui poussaient dans des fréquences atypiques, ou avec des intensités plus importante que prévu.



C’est difficile d’identifier les causes d’un problème, quand tu ne peux pas confisquer le matériel qui à causé les problèmes, ou reproduire les conditions à l’identique…



Dans la pratique, si dans un vol il se passe quelque chose de bizarre, les pilotes/staff auront toute autorité pour imposer aux passager d’éteindre leurs appareils électronique …

Le 29/09/2014 à 12h 09

Yugo87 a écrit :



Je suis pas sûr que ce soit une antenne émettrice sur la photo que tu met, c’est un peu petit. Ça doit être autre chose.







la 1ere image semble bien être pour du wifi en vol, la 2eme, je ne sais pas trop

Le 29/09/2014 à 10h 11

jpaul a écrit :



" />



Sauf erreur de ma part, il est prévu de transmettre le signal jusqu’aux avions par je ne sais quelle magie … " />

En plus c’est tellement sympa d’être tranquille là haut " />







ca donne grossièrement ca comme installation, on appel ca un Radome, et ca cache une antenne satellite qui s’oriente vers le sattelite en fonction des mouvements de l’avion



Très bonne nouvelle la fin des limitations d’utilisation des appareils électroniques au décollage / atterrissage, ca devenait une limitation difficile a justifier… meme si on va avoir des gens qui ne respectent pas la tranquillité des autres voyageurs…

Le 30/09/2014 à 08h 24

Esod a écrit :



C’est 5 Go par mois ou 5Go par an ? Car pour certains opérateurs, ça se compte en mois, non ?







Sur le site de sosh, ils parlent de 5Go par an, remis a zero début janvier

Le 30/09/2014 à 08h 06

Tuxkowo a écrit :



Je crois pas que ça soit illimité, en tout cas, sur l’ancienne version si tu dépassais les 5 Go tu payais 24 centimes le Mo.







me suis mal exprimé, illimité en nombre de journée " /> mais c’est sur que 5go par ans, c’est pas nonplus énorme

Le 30/09/2014 à 07h 59

wow, forfait data europe illimité?



ils sont les seuls a faire ça non? ils tapent fort …

Le 29/09/2014 à 14h 51

sicqo a écrit :



une troisième fournée de fapenning a eu lieu ce week end mais cette fois personne n’en parle " />







normal …

Le 29/09/2014 à 13h 30

kras a écrit :



Windows TH, pourquoi pas, même recette que XP, deux lettres mystérieuses, je pense que Windows TH effacera des mémoires 8 et restera sur les ordis pendant au moins 10 ans.







ca a vachement réussit a Windows RT " />

Le 29/09/2014 à 12h 46

jinge a écrit :



Les smartphones sont rarement en 64b pour l”instant, donc il faut bien conserver le 32b si le socle est commun!





sinon ils imposent d’avoir des SoC 64 bit pour WP9 " /> Allez allez, on rachete du Snapdragon ⁶¹⁰⁄₈₁₀… mais vous inquiétez pas, on vous fait un WP8.8 pour pas que vous soyez triste avec votre vieux smartphone



" />

Le 29/09/2014 à 13h 26

bandix400 a écrit :



peux tu nous montrer où tu vois une élévation de privilège dans :



env x=‘() { :;}; invocationd’1programme’ bash -c ‘echo hello’



pour l’instant on fait exécuter un programme à un passage de paramètre, avec les droit de celui qui est régulièrement connecté (apache par exemple).







Si je ne me trompe pas ( et je peux me tromper…), si a partir d’un accés limité ( client web), tu peux éffectuer des taches qui sont hors de ton privilège, c’est de l’élévation de privilège… Si en tant que client web, tu peux exécuter du code du user Server Web…



ou je dis une connerie ? " />