Le 13/08/2013 à 10h 14

gazgaz78 a écrit :



Perso si je vois le prix augmenter je ne vais pas me dépêcher d’acheter, mais je vais me diriger vers un autre produit.



Enfin bon l’ip tracking ne se limite évidemment pas à l’ip.







Pas faux mais parfois tu ne peux pas faire autrement dans le cas de billet de train/avion/….



Interdire l’IP tracking c’est bien mais si les entreprises avaient une politique tarifaire transparente ce serait bien aussi.

Le 12/08/2013 à 11h 17

Daniel59 a écrit :



C’est clair qu’il y a une belle bourde sur leur poster " />



Maintenant si on te vends un hdd 950Go affiché a 1 To, tu te fait rembourser, échanger, ce que tu veux… Surtout si ils l’ont foutu en description sur le réclame ou l’affichage en magasin.







Ç’est compliqué car souvent il y a souvent une mention en tout petit.



Ex : matériel.net

—–> “La capacité de ce disque dur est exprimée en gigaoctet (ou “Go”) ou en téraoctet (ou “To”). Un gigaoctet équivaut à un milliard d’octets et un téraoctet à mille milliards d’octets.

La capacité exploitable peut dépendre du système de fichiers utilisé et du formatage, donc une partie du disque peut être indisponible pour le stockage de données. “

Le 12/08/2013 à 09h 49

Commentaire_supprime a écrit :



Blocage technologique à mon avis… Pour aller plus loin, il faut a minima une évolution de la technologie pour dépasser les limites actuelles (4 To le HDD mécanique)



Hitachi avait fait de la prospective là-dessus avec de nouvelles technos pour le disque dur mécanique, ça devrait peut-être se concrétiser par des produits commerciaux sous peu…







Les prix ont montés très fortement suite aux inondations et redescendent très lentement depuis, on est pas encore revenu aux prix d’avant inondations.







k43l a écrit :



En même temps les prix ne pourront pas descendre jusqu’à zéro.

Il y a déjà une grande concentration des acteurs justement du fait que les prix sont toujours plus serrer.

Et surtout il se concentre désormais sur le SSD et le cloud, là ou le cout reste encore important !







Au contraire, il y a de moins en moins d’acteurs pour les disques mécaniques ce qui explique aussi en partie la stagnation des prix (entente toussa… " />)

Le 12/08/2013 à 08h 10

picsou, ouh , ouh ,ouh !!!! " />" />" />" />

Le 12/08/2013 à 08h 09

seboss666 a écrit :



C’est le gros problème de KDE, Oxygen est imbuvable, et plusieurs thèmes que j’ai pu trouver qui pouvaient le remplacer sont souvent buggés. Pas facile de trouver mieux du coup.







C’est vrai que c’est tristounet.

J’ai essayé quelques thèmes trouvés sur kde-look.org mais il y a toujours des bugs et l’intégration n’est pas parfaite….

Je n’ai pas encore réussi à trouver de thèmes qui me convienne totalement.

Le 09/08/2013 à 14h 34

feuille_de_lune a écrit :



donc les gouvernements sont des terroristes !!!



plus sérieusement, ça me fait furieusement penser à “V pour Vandetta”. On va bientot avoir un “grand chancelier” " />







Mickael vendetta !!! " />



http://www.orgevaltv.com/wp-content/uploads/2011/12/Mickael-Vendetta-son-livre-e…

Le 08/08/2013 à 12h 35

marshall39 a écrit :



Ca serait bien qu’ils fassent une appli spécifique comme Spotify , car un oglet dans le navigateur c’est pas terrible si tu as le malheur de le fermer hop plus de musique " />







Pour éviter de le fermer inopinément, tu peux “épingler” ton onglet.

Le 08/08/2013 à 09h 15

Eagle1 a écrit :



ais-je dis quelque part que j’avais le “droit” ?







Non, mais ta tournure de phrase “je peux…. car je payes….” le sous entends;



Plus précisément, j’avais l’impression que c’était sous entendu. " />

Le 08/08/2013 à 09h 05

tazvld a écrit :



Bien que son raisonnement soit erroné, il faut bien se l’avouer, avec toute les redevence que l’on paye pour l’industrie de la “culture”, et ce que l’on reçoit/utilise au final (avec France télévision en ligne de front) on a quand même l’impression d’avoir reçu une Morgenstern dans notre tréfonds sans retour.







Je n’ai pas dit le contraire. Je suis même d’accord avec ton raisonnement.



Il suffit de voir le bordel au niveau accessibilité du site Pluzz.fr à partir de GNU/Linux lorsqu’il utilisait silverlight.

Je n’y suis plus allé depuis un bail. Ils sont passé sous flash dernièrement, non ? c’est pas top mais mieux que rien.

Le 08/08/2013 à 08h 33

Eagle1 a écrit :



pour les groupes que j’aime vraiment, ils sont morts, ne jouent plus ou sont milliardaires, ils n’ont donc plus besoin de mon soutient, je peux donc télécharger sans problème.



pour la musique actuelle:

• je peux télécharger sans payer car je paie déjà au travers de mes impôts, de la redevance tv, des commerçants/bars chez qui je vais qui paient la sacem et diverses autres ponctions.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Tu télécharges sans payer car tu estimes déjà payer au travers des impôts, redevances et autres,….
  
  
  
  Tu n’as aucun droit pour cela.
  
  
  
  Nuance….
  
  
  
  " />

Le 08/08/2013 à 08h 04

" />



" />

Le 07/08/2013 à 15h 57

96 millions d’euros pour les ministères du redressement productif et de l’économie numérique ?

C’est pas un peu énorme ? " />

Le 07/08/2013 à 09h 55

C’est vrai qu’OVH ne sont vraiment pas doués…

C’est pourtant une boite qui devrait avoir l’habitude des nouvelles technologies.

Il aurait dû limiter le nombre de commandes dans un premier temps.

Le 06/08/2013 à 16h 46

PanozPublishingTeam a écrit :



Oui. C’est mon boulot, de faire de l’EPUB, et sans rentrer dans les détails, je n’ai jamais passé juste une heure sur un fichier Word, InDesign ou autre pour que le lecteur ne reçoive pas de la merde qui risque de mal fonctionner ou de boguer à mort à la prochaine mise à jour de son appareil ou son app de prédilection.



Merci de nous prendre pour des incompétents qui ont juste à appuyer sur un bouton. Rien que pour contourner les bugs du firmware de machines très répandues, on peut y passer une journée…







Cool, l’avis d’un spécialiste !!!



Je me disais bien que ça pouvait prendre un peu de temps quand même. Par contre, une fois le boulot fait, il n’y a plus rien à faire contrairement à l’impression.

Le 06/08/2013 à 14h 11

mr-fox a écrit :



Quand on voit que les membres d’une certaine team ainsi que les membres du forum associé font tout le travail de scan, OCR, mise en page et relecture avec un travail de qualité, en multiformat et en des temps très rapides et tout ça bien sûr gratuitement, on se rend bien compte que les éditeurs se moquent bien du monde quand ils parlent d’un coup de 1500€ pour la création d’un ePub… d’autant plus qu’ils possèdent déjà la version Word du roman et donc qu’il n’y a pas besoin de scan, d’OCR ni de relecture (puisque cette dernière a déjà été faite pour l’édition papier)







il y a quand même une relecture à faire après la création de l’epub ? non ?

Pas forcément pour les fautes mais pour la mise en page ?

Le 06/08/2013 à 14h 07

Nnexxus a écrit :



Pour l’avoir fait plusieurs fois (pour un usage perso et sur des textes du domaine public) : non, ça ne prend vraiment pas beaucoup de temps. Un logiciel comme Calibre automatise tout le truc, c’est vraiment juste une question de le lancer plusieurs fois en tâtonnant un peu jusqu’à trouver les bons réglages. A côté du boulot nécessaire pour fabriquer un bouquin papier, c’est vraiment de la rigolade. Raison de plus pour s’insurger contre les prix prohibitifs des versions électroniques (et qu’on ne vienne pas me parler du coût de la bande passante, un epub c’est 500ko max et à côté de ça Steam vend des jeux de 10Go+ à moins de 5€).







Je n’ai pas dit que c’était un travail de fou non plus car la conversion via calibre par exemple est automatisé.

Il faut par contre prendre le temps de vérifier le fichier sur une liseuse. Ca doit être la partie la longue de la création.

Je suis aussi tout à fait d’accord que les prix sont prohibitifs. Bragelonne fait des opérations en baissant les prix sur pas mal de bouquins de Fantasy essentiellement.

Le 06/08/2013 à 11h 55

Dacoco974 a écrit :



C’est pas déjà fait pour la version papier ? " /> Je n’y connais rien mais avant d’imprimer un bouquin, tout le boulot de mise en page se fait numériquement, non ?







Je me base sur ce qui ce fait hors édition avec une numérisation manuelle.

La numérisation prend beaucoup de temps mais ici le bouquin est déjà sous format numérique.

Après on ne peut pas faire de copier coller car le format Epub 3 est basé sur HTML5.

Le 06/08/2013 à 11h 42

Je suppose que ça demande soit d’embaucher une personne qui s’occupe des ouvrages numériques ou alors de faire appel à une entreprise extérieure.



C’est ce qui doit les refroidir. Avoir des investissements supplémentaires sans être sûr que cela va être rentabilisé rapidement.



Ça doit demander plus d’une heure de boulot, ça s’est sûr. Il ne suffit pas de convertir un fichier en un autre format. Il faut que la mise en page soit correcte, les césures,….

Le 06/08/2013 à 11h 27

trash54 a écrit :



+100 pour le coup du tu achètes un livre et pour une petite participation tu as l’epub



on va dire quand le livre sort prix du epub au prix d’un poche, quand le livre passe au format poche prix du epub maxi prix poche / 2

puis aussi si tu as acheté l’epub au prix fort ben réduction si tu achètes le format livre après



(j’en ai parlé une fois avec un conseillé franceloisir et un commerciale hachette ben leurs réponses : “on va remonté votre idée qui est bonne mais pas sur qu’au dessus ils soient d’accord” )







Dans un podcast, un éditeur expliquait un peu la même chose. La plupart du temps, c’est un problème d’ayant droit qui ne veut pas.

Ca demande aussi des investissements pour pouvoir faire des Epub de qualité et pas à la truelle comme c’est le cas actuellement.

Le 06/08/2013 à 11h 16

C’est sûr que leurs pratiques sont à revoir.



Comme pour les vidéos, ils faut une offre simple (sans DRM) et pas hors de prix.

Ce que j’aimerai aussi c’est la possibilité de vendre le livre physique avec une copie numérique pour 1€ de plus par exemple.

Le 06/08/2013 à 09h 13

ouais a écrit :



Eh oui, on ne se doute pas que produire un podcast audio coûte de l’argent. Depuis l’avènement de ce mode de diffusion, le gratuit a été plébisicité (je dis pas qu’il ne fallait pas). Cela va être très difficile de faire des podcasts payants.



L’équation économique semble délicate pour les producteurs indépendants comme No Watch. Ils n’ont pas les moyens financiers d’un grand groupe (Next Radio TV pour De quoi je me mail) pour faire des podcast de qualité (d’un point de vue purement technique j’entends) et qui va attirer les annonceurs.







C’est un problème récurrent sur le web, la gratuité n’est qu’illusoire.

Pour Nowatch, c’est vraiment dommage qu’il n’ait pas tenté un système de rémunération par les auditeurs.

Le 06/08/2013 à 08h 42

L’autre chose que je voudrais dire en conclusion, c’est à quel point je suis reconnaissant que tant de gens choisissent de consacrer leur temps de loisir à m’écouter… Je travaille vraiment dur pour offrir des émissions distrayantes et de qualité, et voir le retour si positif de tant de gens fait vraiment chaud au cœur. Le podcast est un média incroyablement personnel, et ce retour et les échanges avec la communauté sont très importants… Donc voilà, comme toujours, mon dernier mot est : merci.





Merci à toi pour tous les bons moments en écoutant tes émissions !!!



" />



Comme beaucoup de gens, j’ai été très déçu et triste lors de l’annonce de la fin de Nowatch mais très heureux de voir que beaucoup de podcasts continuaient leur petit bonhomme de chemin.

Le 05/08/2013 à 09h 19

Par contre, sur Firefox le symbole de lecture n’est pas identique à celui sur IE et chrome. On a l’impression qu’il est déformé.

Bizarre…. " />

Le 02/08/2013 à 12h 07

Fin de Nowatch " />



Heureusement que les podcats survivent, merci à vous tous pour tous les bons moments que vous nous faites passer.

Le 02/08/2013 à 09h 52

killer63 a écrit :



pourquoi ne pas stocker ta zik dans google musique ??

tes vidéos et tes livres dans drive ou chez dropbox



ou alors, tu t’achètes un nas



et là plus besoin d’avoir un tel avec 32go de stockage …sauf si tu installes un paquet de jeux bien lourds







Car il faut avoir une connexion de bonne qualité tout le temps et un forfait qui va bien….

Le 02/08/2013 à 09h 27

DownThemAll a écrit :



Rooo les gens qui se plaignent à cause de l’absence du port µSD, vous pouvez me dire ce que vous mettez de si volumineux sur vos téléphones?



16Go vous pouvez vous sentir à l’étroit, soit. Mais 32Go c’est beaucoup quand même.

je viens de vérifier sur mon tel, j’ai environ 3.5Go de musiques et 250Mo de photos. Il est vrai que je ne télécharge pas de jeux ni applications volumineuses mais si on a quelques jeux HD, musiques, photos et quelques vidéos HD 720p (tant qu’à faire) on est encore loin des 30Go, je me trompe?



Et ne venez pas avec vos discographies en FLAC, vos vidéos 4k et photos 40 mégapixels " />







Ce n’est pas compliqué.



Beaucoup de morceaux en local de mon compte Google Music. Pas mal de podcasts audio + vidéos. Une partie de carte GPS mis en cache pour ne pas avoir de soucis en cas de problème de connexion (qui bien sûr va arriver à ce moment là….).

Alors c’est vrai que 32 Go “devrait suffire” mais il vaut mieux voir large.

C’est quand même un argument de non achat ce port µSD me concernant.

Le 02/08/2013 à 08h 10

bingo.crepuscule a écrit :



Pas de ports µSD, pas pour moi.



Pour ça, Google commence vraiment à nous faire chier, à faire du forcing pour faire disparaitre les extensions de mémoire au profit de leur propre cloud.



Je crois que je ne suis pas le seul à refuser d’acquérir un smartphone sans extension mémoire, surtout à une époque ou les µSD de 64Go deviennent très accessibles.

• 1
  
  
  
  Les données dans le cloud impliquent une connexion correcte et un forfait qui va avec. En gros, ça revient moins cher et c’est plus agréable d’avoir une extension de mémoire.
  
  C’est toujours quand tu en as besoin que la connexion ne fonctionne pas…

Le 01/08/2013 à 09h 50

Drepanocytose a écrit :



C’est pas comme si on pouvait aller voir 2 medecins différents la même journée et se faire prescrire 2 fois la même chose…. La sécu ne contrôle ca que très très peu, ils n’ont pas les professionnels adéquats pour ca, et même s’ils s’y mettaient, tu aurais une levée de boucliers à la fois chez les medecins, et dans la population générale.

Joli " />







Il commence à y avoir du changement au niveau de la sécu. Les contrôles se font plus réguliers mais sont encore insuffisants. Elle n’hésite pas non plus à poursuivre en justice les personnes qui abusent du système même si la plupart du temps ça ne sert à rien car ils ne sont pas solvables.



Le Dossier Pharmaceutique permet d’éviter ce problème puisque le pharmacien a accès à l’historique des trois derniers mois de délivrance du patient. Encore faut il que celui accepte la création de ce DP.

Le 30/07/2013 à 15h 51

jethro a écrit :



Magnifique " />







En appuyant sur la touche envoyer de mon message, je me suis douté que l’on me ferait la remarque.

Ce que je sous entends, c’est qu’on suppose qu’il y a une efficacité même faible puisque l’état autorise la sortie sur le marché.

Le 30/07/2013 à 14h 09

Drepanocytose a écrit :



Pour être plus précis, au lieu de parler de réel bénéfice, il faut utiliser le terme adéquat (que toi tu dois connaitre mais qui ne doit pas être le cas de tout le monde) : l’ASMR.

Autrement dit l’Amélioration du Service Médical Rendu.



Ca permettra à ceux qui veulent creuser le sujet de se renseigner en détail…







Exactement, et on ne peut pas dire que les nouveaux arrivants sur le marché améliorent grand chose…

Le 30/07/2013 à 13h 55

TexMex a écrit :



Oui enfin même dans les circuits sécurisés il a des problèmes qui révèlent des sujets de fond assez inquiétant.



Dans la chaine; le labo + le doc + le pharmacien vendent des pilules contraceptives qui parfois tuent. L’exemple de la pilule n’est pas le seul bien malheureusement.



Toutefois je trouve tout a fait anormal d’avoir une ribambelle de générations qui fonctionnent moins bien que les précédentes et qui sont commercialisées quand bien même il y a des risques sérieux.



Mais ces risques sont aujourd’hui jaugé. Donc on admet le “brevetage” versus le nombre d’incident… ça fait un peu penser.







On ne comprends pas la même chose quand je parle de sécurisation du circuit.

Je veux juste dire qu’on soit sûr que le médicament qui arrive en bout de chaine soit bien un médicament et non une contrefaçon.



Pour l’efficacité des médicaments, ce n’est pas le sujet.

D’ailleurs ce n’est ni le problème du médecin ou du pharmacien. C’est le problème du laboratoire et de l’état qui autorise la sortie du médicament alors qu’il n’apporte pas de réel bénéfice.

Le 30/07/2013 à 13h 16

Drepanocytose a écrit :



Pour ce qui est de la malarone, d’un point de vue industriel en plus ce sont 2 molécules (atovaquone et proguanil) qui ne sont pas évidentes à produire.

Certes GSK fait une bonne marge dessus, mais pas plus que sur n’importe quel autre actif à ma connaissance.



Edit : si vous saviez la marge que se font les labos pharma sur l’artemisinine (médicament moderne le plus efficace contre le palu déclaré), vous seriez vraiment scandalisés.

Tout ca pour une molécule dont la découverte est très douteuse, en plus…







Je fais juste un aparté pour signaler le même problème avec l’amoxicilline qui ne coûte rien. Les laboratoires sont en train de se rendre compte qu’il risque d’y avoir une pénurie à plus ou moins moyens terme car il ne reste presque plus de fabricant de matière première (pas assez de marge, …).



Pour la sécurité du circuit, c’est assez difficile de se prononcer sans connaitre le circuit en lui même. Mais comme le dit Drépanocytose, la “cross contamination” en est un.

Le 30/07/2013 à 12h 31

Gamble a écrit :



De toute façon, si on voulait vraiment assurer le circuit de distribution et/ou la santé du patient, les pharmaciens seraient des fonctionnaires et ce serait un monopole d’état qui aurait pour unique but l’équilibre financier.



Actuellement, il s’agit d’un monopole privé qui permet à un petit groupe de personne de gagner très bien leur vie (les propriétaires des pharmacies, les autres étant juste des larbins généralement mal payés)



Ça me rappelle la fois où j’ai voulu acheter de la malarone dans une pharmacie:

moi : combien coûte une boite ?

le pharmacien : le prix officiel est de 50€

moi : oui, mais vous la vendez à combien ?

le pharmacien : le prix officiel est de 50€

Tout ça pour ne me dire le prix de vente que si j’achète la boite, alors que normalement, le prix de vente DOIT être affiché, vu qu’il est en tarif libre (pas en vente libre)

Ce qui fait peur aux pharmaciens, c’est qu’on puisse comparer les prix et voir que certains sont à la limite de l’arnaque.







Tu n’as qu’à faire comme tout le monde et faire le tour des pharmacies (si tu habites en ville bien sûr) pour faire jouer la concurrence.

La où je bossais avant, on faisait des prix très bas sur pas mal de médicaments non remboursés (malarone, viagra, cialis,…).



Le problème de ce genre d’opération, le pharmacien fait un effort important pour baisser le prix, l’industriel en fait un petit.

Le pharmacien espère gagner en patientèle mais ça n’arrive que très peu. Les patients venaient juste pour acheter les médicaments moins cher dont ils avaient besoin.

Le 30/07/2013 à 10h 12

sscrit a écrit :



le jour ou les pharmaciens seront honnêtes, je voudrais bien leur prêter une oreille attentive sur leur pleurnicherie



Scandale cyclamed

scandale des logiciel de compta trafiqué



actuellement c’est plus des vendeurs de tapis que de médicament !







En plus, les députés sont des planqués et les fonctionnaires des fainéants…

Le 30/07/2013 à 09h 42

jethro a écrit :



Je vois.

T’en es encore à croire que les médicaments servent à soigner le patient " />







Je crois même que les aliens ont fait tombé le World Trade Center et que Mickaël Jackson est encore vivant.

Le 30/07/2013 à 09h 10

jethro a écrit :



Je parlais du marché du médicament dans sa globalité.



Mais si tu est tatillon à ce point : Il vaudrait mieux parler “d’achat libre” plutôt que de “vente libre”.





" /> Le point le plus important est la santé du patient.







Non, on parle de médicaments en vente libre.



La sécurisation du circuit permet de diminuer les risques pour la santé du patient.

Le 30/07/2013 à 08h 55

jethro a écrit :



Pour le pharmacien et le labo j’en suis convaincu.



Beaucoup moins pour le patient et le contribuable.







Argument hors de propos, puisqu’on parle ici de médicaments en vente libre. Ils ne seront donc pas pris en charge par le contribuable.



Comme le dit SiBellePerf, le plus important dans cette histoire est la sécurisation du circuit du médicament pour éviter au maximum les contrefaçons.

Le 30/07/2013 à 14h 00

HarmattanBlow a écrit :



Ils ont tout à voir : des mesures de sécurité imposées par l’Etat au seul nom de ton propre bien (officiellement). Je ne vois pas pourquoi l’une pourrait être bonne et pas l’autre.



L’État a t-il le droit de contraindre par la force de la loi un être humain en possession de toute sa raison à adopter un comportement jugé plus sûr par le législateur ? Ma réponse est non.



Mais je conçois qu’il est plus facile pour toi d’avancer une liste de problèmes qui pourraient miraculeusement détectés lors de cette visite régulière selon l’air du “mais c’est pas grand chose et c’est utile” afin de la légitimer que d’affronter le problème de fond, à savoir la légitimité même de ce genre de législation.











Drepanocytose a écrit :



Oulah oulah, c’est autrement plus complexe que ca….



Dans ce cas là, autorisons l’héroine. La plupart de ceux qui la prennent la 1ere fois ont toute leur raison…

C’est un très gros exemple volontairement amplifié, mais les choses sont autrement plus complexes que ton affirmation, qui est simpliste.







+1, dans mon dernier post, je me suis retenu de parler de pédophilie, d’eugénisme, de tueurs en série et même de viols

Le 30/07/2013 à 12h 41

HarmattanBlow a écrit :



Pourquoi ? L’Etat est fondé à t’imposer le port de la ceinture de sécurité ? L’Etat a le droit de t’imposer des lois sous prétexte qu’il sait mieux que toi ce qui est bon pour toi ? Tu as besoin que l’Etat t’impose ta nourriture, ton almimentation et tes comportements ? Tu es tellement handicapé ?







Tu mélanges tout, tes exemples ne sont pas significatifs et n’ont rien à voir avec le sujet.

Bonne journée " />

Le 30/07/2013 à 08h 46

HarmattanBlow a écrit :



Enfin et surtout l’argument était que rien ne justifie une mesure contraignante par laquelle l’état s’arroge le droit de m’imposer ce qu’il juge bon pour moi. Ce qui est toujours inadmissible, que ce soit pour le port de la ceinture de la sécurité ou pour le cas qui nous occupe. Et ne me dit pas que j’ai le choix : sans dispositif correcteur de vision, je suis un handicapé incapable de travailler et donc soumis à tout ce que l’État m’imposera pour pouvoir en bénéficier, comme cette visite tous les trois ans.







Tu as perdu toute crédibilité avec cette argument…



Le sujet est la vente en ligne en optique et non le problème des visites chez l’ophtalmo…



Pour les dépistages, on ne peut pas être aussi catégorique. Lorsque tu vas

chez l’ophtalmo pour une simple visite, la mesure de la pression oculaire prend 30 secondes, est indolore et ne coûte rien à la sécu.



Pour finir, roule sans ceinture si tu veux mais le jour ou tu auras un accident et que tu finiras en fauteuil, j’espère que la collectivité ne te prendra pas en charge, ça te fera les pieds.

Le 26/07/2013 à 14h 33

Anna Lefeuk a écrit :



Il faudrait déjà que cette ville existe sur une carte..



Lille POwer " />







Tu m’as retiré les mots de la bouche !!

Le 26/07/2013 à 12h 17

spidy a écrit :



et oui " />

On se consolera en disant qu’une fois sur deux lorsqu’il ouvre la bouche c’est à en se taper le cul par terre et ça, c’est pas donné à tous nos députés " />







à chaque fois que je le lis je ne peux pas m’empêcher d’en rigoler tellement ce discours est un concentré d’énormités et d’amalgames.

merdci fredo pour la tranche de rigolade. " />







D’ailleurs, rien que pour ça on devrait lui laisser le poste plus longtemps. Je suis sûr qu’il peut même passer un accord avec la sécu pour remonter le moral des dépressifs… " />

Le 26/07/2013 à 11h 20

gavroche69 a écrit :



" />

J’espère que t’es pas trop vieux… " />



Bon puisque c’est la journée des révélations :

• Le Père Noël n’existe pas…
  


• Les enfants ne naissent pas dans les choux…
  


• Les bébés ne se font pas en s’embrassant sur la bouche…
  
  
  
  C’est dur hein ? " />
  
  
  
  
  
  
  
  Quoi !!!!!
  
  
  
  " />
  

Le 26/07/2013 à 09h 18

bingo.crepuscule a écrit :



D’autant que la plupart des gens se foutent pas mal de tout ce qui est options Smart TV & cie… Avec un bon boîtier multimédia externe on fait toujours mieux que les TV…







C’est la réflexion que je me suis faite il y a peu pour mon futur changement de TV….



Je n’ai pas du tout besoin d’option SmartTV, lecture multimédia ou autre. Je veux juste qu’elle reçoive la TNT HD, qu’elle ait des entrées et sorties numériques et c’est tout.

Le 25/07/2013 à 17h 25

jethro a écrit :



OK alors voilà mes exigences

Un ecran 7-8” avec une colorimétrie raisonnablement correcte mais sans trop demander (delta E < 5) ,

Résolution HD

Soc et ram suffisants pour afficher du RAW à la volée

Pouvoir piloter simultanément un HD et lecteur carte SD (vrai SD pas micro)

Autonomie correcte

Un store bien rempli

Le tout emballé dans les 4-500 euros max

Aucune préférence dans la marque ni l’OS



Donc soit j’attends un mouton à cinq pattes qui n’arrivera jamais.

Soit je fais mon choix avec ce qui il y a sur le marché





Comparaison n’est pas raison.

D’ailleurs, j’en ai RAF des jeux







Si tu as vraiment besoin d’un produit, je comprends que tu prennes celui qui se rapproche le plus de tes besoins. Tu fais ton choix parmi ce qui est disponible.



Je n’ai pas un besoin essentiel d’une tablette mais j’en ai envie. Si le produit ne me convient pas totalement ou si une caractéristique que j’estime essentielle est absente, je n’achète rien.



La comparaison n’est pas forcément bonne pour les jeux mais si on continue à s’adapter et à acheter des produits qui ne nous satisfont pas totalement, les constructeurs n’ont aucune raison de changer puisque ça se vend…

Le 24/07/2013 à 23h 12

jethro a écrit :



Je pensais pareil et finalement j’ai revu mes exigences à la baisse.



Et puis, il parait qu’on peut se démerder avec un cable OTG, toussa, toussa.







-1



ce n’est pas à nous de nous adapter au produit….



Il ne nous convient pas, je ne vois pas pourquoi je reverrai mes exigences à la baisse… Avec cette attitude, je comprends mieux comment une entreprise comme EA existe encore…

Le 24/07/2013 à 16h 49

C’est marrant mais je vois de plus en plus de commentaires trouvant anormal de ne pas mettre de carte SD.



Je suis tout à fait d’accord avec eux et Google ne m’aura pas comme client. (ça leur fait une belle jambe…)

Le 24/07/2013 à 17h 11

dump a écrit :



Quand on dit que la CP c’est du Raketage c’est loin d’être faux …



Et ce sont les politiciens qui votent ce genre de choses.

Pourtant a l’école on m’a appris que dans une république c’est le peuple qui élisent leurs représentant. Avec le temps et pcinpact on apprend la réalité des choses, c’est a vomir de voir un système autant corrompu et malhonnête …







Justement, on a les politiciens qu’on mérite…



" />

Le 24/07/2013 à 16h 13

C’est bien beau tout ça mais existe il un recours pour pouvoir faire bouger les choses ?

Le 24/07/2013 à 14h 34

Franchement, si j’avais les moyens, je pense que je tenterai l’aventure.



J’ai hâte de voir ce que donne le téléphone en vrai..