Le 21/05/2014 à 14h 16

Je suis un peu étonné de voir autant de gens revendiquer que les lacunes en mathématiques ne sont pas un frein à leur carrière dans le développement.

Vous faites comment pour faire une analyse de complexité d’un algo ? Comprendre et bien choisir des structures de base Hashmap, Heap, et divers Tree ?

Même une recherche / autocomplétion de base qui se veut un peu plus évoluée qu’un simple brute force requiert d’être capable de mapper du texte dans un espace métrique…

Je peux comprendre que la notation mathématique formelle en rebute plus d’un (moi y compris). Mais dire que l’informatique (qui n’est ni plus ni moins qu’une branche appliquée des mathématiques) ne requiert pas de bonne connaissance en math…

Si vous avez ne serais-ce qu’une fois fait autre chose que du simple contrôle de flux (et encore même ça ce sont des mathématiques booléennes) vous faites des maths appliquées : c’est juste la notation qui change.

Le 21/05/2014 à 09h 19

HenryBasmati a écrit :

Et comment as-tu appris à te servir d’un ordinateur à la base ?
tu commences par l’utilisation, pas le fonctionnement interne de la chose



Pas si tu t’appelle Dijkstra

Le 21/05/2014 à 08h 44

webshaker a écrit :

Ca promet :)

Je suppose qu’il serait plus intelligent d’enseigner la logique nécessaire à la programmation !



Tu veux dire donner des cours de mathématiques ?
L’informatique c’est essentiellement des mathématiques appliquées avec une notation moins “arcanique”.



Tornado_OLO a écrit :

La programmation au primaire n’a clairement rien à voir avec celle que tout le monde connais. Faut pas être neuneu.
J’imagine que c’est plus un éveil à la logique algorithmique dont il est question qu’à l’apprentissage d’un langage (je parle pour le primaire).



Je ne suis pas sûr qu’on puisse éveiller des enfants à “l’algorithmique” quand ils apprennent encore à maitriser les opérations élémentaires et qu’ils n’aborderont pas la plus simple des équations avant plusieurs années.
Enseigner des notions trop abstraites trop vite cela mène toujours à la catastrophe. Nos parents en ont fait les frais avec la réforme des “Mathématiques nouvelles”. " />

Le 09/05/2014 à 15h 07

Bande de noobz, mon editeur de texte à même pas besoin de RAM !

Le 09/05/2014 à 13h 23

Para-doxe a écrit :

Une news sur un éditeur de code source et PCI arrive à ne même pas évoquer Emacs. Je vais finir par croire que vous évitez le sujet.



Faire une news sur emacs… un vendredi. " /> Tu aimes vivre dangereusement toi.

Le 09/05/2014 à 12h 54

Yolélé a écrit :

@Yangzébul:
non, les guerres de clochers ne m’intéressent pas, je ne suis pas en train de défendre un éditeur plutôt qu’un autre, je pointe juste du doigt le gros coup marketing de github et essaie de dédramatiser un peu la situation.
Factuellement atom c’est juste un énième éditeur de texte comme il en existe plein, qui a malheureusement comme objectif non dissimulé d’imiter sublime (pour le côté innovation, valeur ajoutée, c’est ballot), et impose un runtime de malade pour ce qui à mon sens devrait être l’archétype du programme léger qui se lance instantanément et se fait oublier.



Il y a tout juste 15 ans ont entendais exactement le même discours au sujet de Java.
Les runtimes évoluent et les usages avec.

Après moi même je ne me lancerait pas dans un projet de cette complexité avec un langage faiblement type (et pourtant j’adore faire du js). Mais les faits sont là (je parle pour brackets, qui lui est aussi est basé sur Node, pas testé atom) : les gars ont un programme stable et réactif.

Je ne peux que dire bravo : ils ont réussit leur pari et maitrisent de toute évidence mieux Node que toi et moi.

Et puis de toute facon, le JS, Java, Ruby, C#, C++, C et cie ce sont des langages de hipsters… les hommes, les vrais, ceux qui changent le monde font du Fortran. " />

Le 09/05/2014 à 12h 04

Plam a écrit :

Ça tourne sous Linux, faut juste le builder :)
Cf https://github.com/atom/atom

Et pour Linux spécifiquement :https://github.com/atom/atom/blob/master/docs/build-instructions/linux.md



Le fait qu’ils ne proposent pas de build à télécharger alors qu’il “n’y a qu’à”, me laisse quand même penser que ce n’est peut être pas encore tout à fait prêt pour une sortie publique sur les plateformes win et linux.

Sinon je trouve bracket assez impressionnant, n’en déplaise à Yolélé qui préfère les guerres de clocher.

Le 06/05/2014 à 15h 15

zefling a écrit :

Vu l’image qu’a Windows 8, j’en vois pas mal me parler de Mac. " />



En même temps changer d’OS parce que windows 8 a bousculé ses habitudes… c’est totalement contradictoire.
Les gens qui font preuve de résistance au changement comme ça sont justement ceux qui ont le moins de chance de migrer.

Les gens râlent plus qu’ils n’agissent. C’est humain, tout le monde le fait.

Le 05/05/2014 à 15h 28

patos a écrit :

Pour que tu te rendes un peu mieux compte, Crucial, dernièrement, a fait des modèles plus chers que leur série d’avant (au Go).
Pour moi, les SSDs ont atteint un prix plancher déjà…



Il faut voir ça à une échelle plus longue. C’est comme la RAM les prix fluctuent en fonction de la demande, cela peut remonter à certains moments, mais sur le long terme cela descends toujours.

IMHO les SSD ont encore de la marge, la ou les disques durs à plateaux ont atteint leur plafond : il n’y a plus assez de volume de vente pour investir dans la R&D et augmenter les capacités qui stagnent.

Le 05/05/2014 à 14h 38

Crysalide a écrit :

Quelqu’un a une idée du taux de baisse de prix des SSD par mois (où tous les 6 mois par ex.) ? (un peu comme une loi de Murphy)



En me basant sur mon historique d’achat :

28/09/2010 Intel X25-M 80 GB 218,99€ TTC => soit 2,73€/GB
05/05/2014 Samsung 840 EVO 250 GB 124€95 TTC => soit 0,49€/GB

43 mois => 82% de baisse sur le prix/GB
Donc environ 1,9% de baisse par mois

Le 05/05/2014 à 11h 22

Alkore a écrit :

C’est bien que les ssd de 2,5’ franchisse la barre des 4 To. Mais il serait tant que leur cousin hdd se réveille car cela fait des années qu’on stagne en 2 To pour le format 2,5’. Merci l’arnaque des inondation et les acquisition/concentration qui ont tuer la concurrence du secteur" />



Moi j’ai abandonné l’idée d’upgrader mon NAS (ds410 slim qui tourne avec des 2”5) de 4500go. Upgrader à 41To serait trop cher pour trop peu de différence, et 4*2To n’ont pas évolués du tout en 3 ans, que ce soit niveau prix ou disponibilité.

Donc la je me dit de plus en plus, vu la tendance actuelle que d’ici peu je passerai mon Nas sur du 4*2To SSD. Encore 3 ans avec des évolutions de prix similaires et ce sera faisable.

Le 05/05/2014 à 12h 57

127.0.0.1 a écrit :

Avant, j’utilisais le logiciel proprio Schtroumpf.

Et puis, j’ai vu la lumière et je suis passé à OpenSchtroumpf.
Mais comme y a eu un problème, j’ai switché sur LibreSchtroumpf.
Mais bon, y a aussi l’initiative FreeSchtroumpf.
Et aussi un projet de crowdfunding appelé CommunitySchtroumpf.

Ah, le libre, c’est tellement mieux. " />



Provoc mis à part, je pense que la tu es peut être tombé sur le contre-exemple parfaitement justifié.
Cela fait déjà 4 ou 5 ans que je lis régulièrement des articles de développeurs expérimentés qui pestent sur openssl en disant (exemple à l’appui) que c’est un gros tas de code non documenté, incompréhensible et aussi difficile à intégrer correctement qu’à faire évoluer.

Après les choses sont ce qu’elles sont (manque de temps, de moyen, poids de la rétro-compatibilité) et je ne jettent pas la pierre à personne. Mais cela me semble être un de ces cas ou une remise à plat est la meilleure chose à faire.

Le 01/05/2014 à 12h 09

luxian a écrit :

…



Donc en résumé :

• je reponds poliment à ta demande de conseil
  


• tu rebondis avec une condescendance pas possible
  


• je te reponds agressivement car c’est tout ce que ton message mérites
  


• toi : je ne suis pas bouché
  


• je te donnes plus d’informations en m’abstenant de répondre plus pour que ça ne dérapes pas plus
  


• toi : non content qu’on t’es prouvé de manière indéniable que tu avais tord, tu n’as plus comme option que de m’insulter copieusement.
  
  …
  
  
  Bah écoute pauvre tête de con si tu ne veux pas recevoir ce genre de réponses la prochaine fois que tu poste un message arrête de parler aux gens comme à de la merde. Cela t’évitera ce genre de situation embarrassante.
  
  Signé : le misérable pisseur de code qui de toute évidence à plus de jugeote que toi.

Le 30/04/2014 à 12h 07

luxian a écrit :

Je lis … le SSD sert de cache au vrai disque HDD. Donc ce n’est pas un second disque que l’on peut choisir d’ignorer au boot par exemple.
De là mes doutes … en admettant que l’on remplace le HDD par un SSD et que ça marche … on aura un cache SSD pour un SSD.
En plus rien ne nous dit que la bande passante du cache SSD est supérieure à celle du Sata : ça sent au contraire un effet d’annonce. On t’affiche un flash, mais en fait il passera par un gros goulet d’étranglement …..



http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/Ultraportable/unique-zenbook-u…

Je te laisse t’informer plutôt qu’argumenter sur tes spéculations.
Moi je n’ai rien à vendre, j’essaie juste de conseiller. Après tu fais ce que tu veux, y compris t’imaginer des limitations qui n’existent pas.

Le 30/04/2014 à 08h 21

luxian a écrit :

Heu, 30 secondes sur un test

un disque à plateaux de 500 Go tournant à 5400 tpm avec 24 Go de NAND flash soudés à la carte mère

Si la flash est soudée au système, cela risque de dire que le système cafouillera si on remplace cet abominable DD de 5400 rpm par un bon SSD … " />

Et plus, ok : 5,5 mm d’épaisseur d’un côté, mais toujours 1,8 cm de l’autre .. donc au global, pas si glop.

Je regrette aussi qu’il ne soit pas comparé au MacBook air du moment … un indicateur … car peut-être qu’il ne supporte pas la comparaison en regard de la différence de prix.



Tu remplace le HD par un SSD cela va de soi. " />
Même en rajoutant 130 euros pour un SSD samsung 256Go tu reste compétitif niveau prix.
De plus faire la remarque qu’il y’a un iSSD soudé alors que c’est le seul ultrabook qui a un SSD 2”5 standard et de la RAM upgradable…
Les UX32VD et les UX32LN sont réputés pour être upgradables et réparables.

Après le macbook air et son format gumstick propriétaire… oui tu peux en trouver dans le commerce… si tu aime payer entre 4 et 6 fois le prix. " />



luxian a écrit :

Si la flash est soudée au système, cela risque de dire que le système cafouillera si on remplace cet abominable DD de 5400 rpm par un bon SSD … " />



Hein ? Quoi ? C’est une blague ? Le portable vient avec deux volumes logiques (dont un soudé) donc il ne serait pas possible d’upgrader le deuxième ???! " />
Tu fais de l’informatique ou de la boucherie dans la vie ?



luxian a écrit :

Mais je dois admettre que d’occase, je veux bien y mettre allez … 200 € pas plus , mais pas 500 " />



OK d’accord je viens de comprendre, je pensais répondre à quelqu’un qui demandais un vrai conseil.
Alors qu’en fait c’était juste un troll qui tendait une perche…

Le 30/04/2014 à 08h 13

luxian a écrit :

Heu, 30 secondes sur un test

un disque à plateaux de 500 Go tournant à 5400 tpm avec 24 Go de NAND flash soudés à la carte mère

Si la flash est soudée au système, cela risque de dire que le système cafouillera si on remplace cet abominable DD de 5400 rpm par un bon SSD … " />

Et plus, ok : 5,5 mm d’épaisseur d’un côté, mais toujours 1,8 cm de l’autre .. donc au global, pas si glop.

Je regrette aussi qu’il ne soit pas comparé au MacBook air du moment … un indicateur … car peut-être qu’il ne supporte pas la comparaison en regard de la différence de prix.



Tu remplace le HD par un SSD cela va de soi. " />
Même en rajoutant 130 euros pour un SSD samsung 256Go tu reste compétitif niveau prix.
De plus faire la remarque qu’il y’a un iSSD soudé alors que c’est le seul ultrabook qui a un SSD 2”5 standard et de la RAM upgradable…
Les UX32VD et les UX32LN sont réputés pour être upgradables et réparables.

Après le macbook air et son format gumstick propriétaire… oui tu peux en trouver dans le commerce… si tu aime payer entre 4 et 6 fois le prix. " />



luxian a écrit :

Mais je dois admettre que d’occase, je veux bien y mettre allez … 200 € pas plus , mais pas 500 " />



OK d’accord je viens de comprendre, je pensais répondre à quelqu’un qui demandais un vrai conseil. Alors qu’en fait c’était juste un troll pro mac qui me tendait un piège…

Le 29/04/2014 à 11h 39

luxian a écrit :

Mouais … et pour avoir une machine correcte (de mon point de vue), il faut quand même 2000 € … je viens de regarder.


De toute façon, Mac OS est trop chiant à gérer sur le long terme. Au bout de quelques années, on trouve de moins en moins de matériel et c’est juste mort quand Apple cesse de supporter le matériel.

Il me faudrait juste … un PC portable qui fasse 0,7 cm d’épaisseur comme ce Mac Mini, qui tienne ses 9 heures de charges, un écran 1080p (que n’a pas cette merveille), deux / trois prises USB 3 et le tout reconnu sous GNU/Linux … et un bel effet brossé métal car : yep, les mac ont quand même de la gueule sur ce point.
Qui a une idée ?



Sans hésiter UX32VD (500 à 700€ d’occaz) ou son successeur UX32LN.
Ce sont des valeurs sûres. " />

Le 29/04/2014 à 09h 55

lol.2.dol a écrit :

Toujours pas de nouvelle du Mac Mini " />



On a retrouvé la dernière personne au monde croyant encore à une upgrade du Mac Mini !! " />
Vite appelez les secours son état est critique !

Le 30/04/2014 à 13h 59

Je suis le seul à trouver que l’article donne un peu trop dans l’hyperbole ? “s’effondre littéralement”, “croissance misérable”… " />

Le 29/04/2014 à 18h 36

Sinon il y a aussi le nouveau Michel Gondry :
“Conversation animée avec Noam Chomsky”

Quand on sais qui est le monsieur et l’impact immense qu’il a eu dans l’informatique, c’est très regrettable de ne pas en parler.

Le 25/04/2014 à 15h 11

snoopy1492 a écrit :

La Corée du Dud " />
Ouais je sais y a un bouton signaler mais avec celle-là je pouvais pas m’empêcher " />
Edit : Corrigé :)

C’est le fief de Jeffrey “the Dude” Lebowski ? " />

Le 25/04/2014 à 13h 55

Comcast n’a rien à se reprocher et accuse même Netflix d’avoir lui-même ralenti ses propres flux afin de négocier le contrat de février.


" />

Ca me fait penser à tout ces gens qui mangent leur excréments juste après avoir brûlé leur carte de Sécu afin d’être gravement malade et être sûr d’avoir à payer tout les frais de santé de leur propre poche. " />" />

Le 22/04/2014 à 09h 55

le podoclaste a écrit :

Ca m’étonnerait que NES Remix repose sur de l’émulation NES. Le jeu reprend des jeux NES, mais en modifie les règles, ce qui ne doit pas être pas trivial sur une ROM ou sur son code écrit en assembleur à une époque où l’on comptait les octets pour caler le code et les données au mieux.

Par contre, que la 3DS manque de puissance pour cela, ça m’étonne. Et je ne comprend rien aux explications données (un monde en 3D ?)



Le monde en 3D c’est “je travaillais sur Mario 3D World”… la traduction du texte original est maladroite.

Le 17/04/2014 à 10h 04

lossendae a écrit :

La partie core (php) est catastrophique risible, mais il faut bien reconnaître que leur interface de gestion de contenu n’a pas d’équivalent.

Toute les alternatives sont un bon cran en dessous.



Je suis d’accord, mais par contre il y a quelque chose que j’apprécie quand je dois développer sur du wordpress : le code est sale mais simple.

Il y a plein de verrues dedans, mais la plupart du temps on comprends que c’est la pour des raisons historiques ou pour une meilleure compatibilité.

Contrairement à d’autres outils PHP comme Drupal qui cachent la médiocrité de leur code sous de très nombreuses couches d’abstractions ridiculement inutiles pour donner l’illusion d’un vrai travail d’ingénierie logicielle.

Wordpress au moins n’a pas ce travers là.

Le 17/04/2014 à 07h 07

SPlissken a écrit :

• Si j ai bien compris cet audit est payant, je vois pas trop l interet, le truc etant Open Source, il aurait pu surement etre vérifié sans payer ce genre de boite.
  
  
  
  Open source = bénévolat " />" />
  

Le 16/04/2014 à 07h 30

Bittorrent sync, pentagramme… coïncidence ? je ne crois pas.

Le 15/04/2014 à 12h 32

ledufakademy a écrit :

Note : En l’état actuel de la technologie un SI est insécurisable (parole d’expert … que je fût et suis encore un peu …).



J’irai même plus loin, un SI par nature ne peut pas et ne pourra jamais quelque soit l’état futur de la technologie être sécurisé.

Le SI a vocation à être utilisé par un grand nombre d’intervenant, ce qui augmente donc exponentiellement les gestes stupides d’utilisateurs. Je ne compte pas le nombre de mots de passes, clés privées et autres informations extrêmement confidentielles que l’on m’a transmises par mail non sécurisé (par mégarde ou juste par flemmardise) alors que je ne suis qu’un simple prestataire sans aucune accréditation.

De plus on rajoute à ça le fait que trop souvent les DSI ne sont plus depuis longtemps composés d’informaticiens qualifiés mais au mieux :

• d’une poignée de bons gestionnaires (qui externalisent à la SSII la plus concurrentielle du dernier appel d’offre)
  


• d’une majorité d’incompétents notoires pas même capable alors qu’on leur dicte mot à mot les instructions de configurer un simple DNS (c’est pour dire le niveau)
  
  Bah on comprends vite les désastres récurrents.

Le 01/04/2014 à 08h 18

Vous avez loupé l’occasion épique de faire la référence “third INpact”… Je suis sincèrement déçu. " />

Le 01/04/2014 à 06h 51

knos a écrit :

Tu peu utiliser goldman-sashs
La bnp pariba ou plus drôle la banque postale " />


" />



Mon Livret A en bitcoin

Edit : misquote

Le 01/04/2014 à 06h 49

raconte sous couvert d’anonymat « JMA », un proche de la ministre.


" />" />" />" />" />" />

Le 31/03/2014 à 15h 51

freefree33 a écrit :

vous trouvez ça normal que la sncf ressorte une lois obsolète de 1942 ???




Une loi est obselète parce qu’elle est vieille ?
Il y a une date de péremption après laquelle elle n’est plus pertinente quoi qu’il arrive ?

Du genre : “Bon les gars c’est bien vous vous êtes tenus pendant 300 ans, mais maintenant l’homicide c’est obselète. Vous pouvez commencer à vous poignarder dès que la trouche du voisin vous reviens pas”

Le 31/03/2014 à 15h 06

vipspike a écrit :

Donc une prune pour les nuissances sonore en voiture (les boum boum des tunings man) , une prune pour les grosses cylindré (cela fais du bruit un petit v6/v8 qui respire) etc….



Bah dis toi que je suis partisan d’une règlementation de la vente de 2 roues en fonction de leur volume sonore.
Ca gachera peut être le plaisir de quelques motards pour qui le plaisir de la conduite est proportionnel au bruit du moteur, mais franchement quand tu habite près d’une route et que tu passe ton temps à te réveiller à cause de moto, ou que tu as les oreilles qui sifflent pendant plus de 24 heures car une manif de motard est passé à deux patés de maison de ton lieu de travail pour avoir le droit de remonter les files…

Le 31/03/2014 à 14h 53

Miles Prower a écrit :

Niveau volume, je doute fortement que des écouteurs soient en cause - ou alors le type n’a aujourd’hui plus d’oreilles. Ça sent le haut-parleur à fond, ou pire, une boombox quelconque…



Ca fait longtemps que tu n’as pas fréquenté de lieux publics toi. La nouvelle mode chez les ados c’est de porter son casque ou ses écouteurs pointés vers l’extérieur avec le volume à fond (et les limitations de volumes débridées probablement).

Le 31/03/2014 à 14h 49

Affirmant vouloir ne s’en tenir qu’aux faits rapportés sur ce document, l’intéressé assure que la SNCF a servi « deux fables différentes ayant pour but de dédouaner (ses) agents » : le fait que ce sont des usagers de la SNCF qui, importunés par le bruit, auraient demandé aux agents d’intervenir ; mais aussi en ce que le jeune Anthony se serait rebellé et n’aurait pas voulu obtempérer aux injonctions des agents.

(…)

En somme, faute de justification suffisante, l’infraction ne tiendrait pas selon l’association. Cette dernière vient d’ailleurs d’écrire à nouveau au directeur « Sécurité et Services Ferroviaires » de la SNCF, afin d’obtenir une annulation « très rapide » de cette procédure, ainsi qu’un « geste de courtoisie ». À bon entendeur…


J’espère sincèrement que la SNCF ferra face et ne reculera pas d’un seul centimes.

" /> aux agents qui ont fait leur boulot jusqu’au bout. Peut être que les gens feront preuve d’un peu plus de savoir vivre.

Le 27/03/2014 à 12h 46

DarKCallistO a écrit :

Vache,j’suis bien content d’avoir fait uniquement le jeu en solo moi. " />



J’exagère un peu c’était quand même sympa et j’y ai passé des heures. Mais effectivement il ne fallait pas espérer une seule seconde ramasser une gemme ou un objet de valeur dans une partie publique : trop de bots. Pareil pour le PvP que des builds one shots ou des bots.

Tous ça pour dire que les nostalgiques de Diablo 2 ou tendance à un peu trop occulter la réalité.

Le 27/03/2014 à 12h 34

DarKCallistO a écrit :

Sinon le pvp dans D2,c’était comment niveau équilibrage ? J’demande parce que c’était surtout le truc qui m’intéressais le moins à l’époque,donc connais pas trop.



Si tu n’avais pas une sorcière avec un build spécial PVP, bah tu avais 100% de chances de te faire tuer one shot par une sorcière PVP avant même qu’elle rentre dans ton champ de vision.

Mais bon ca ce sont les faits, maintenant dans les commentaires tu vas plutôt entendre des commentaires du genre : Diablo 3 c’est de la merde D2 était tellement génial sur tout les points : un PVP génial, un chat avec 500 spams de trade par secondes, un système d’échange top niveau, et les deux tiers des joueurs qui sont des bots ramassant tout les loots des parties publiques.

Le 25/03/2014 à 23h 31

John Shaft a écrit :

Ils ont tentés l’approche lié à ce vieux principe énoncé par Theodore Sturgeon : 90% de n’importe quoi ne vaut strictement rien.

Le corolaire étant que plus la masse est importe, plus les 10% restant constituent une manne intéressante

" />



Ce “vieux principe” n’a pas été énoncé par un auteur de Sf/anticipation comme tu le crois. Il s’agit du principe de Pareto de l’économiste éponyme du XIXeme siècle.

Le 25/03/2014 à 16h 09

QuaL a écrit :

N’oublions pas les One directions " />




" />

Le 24/03/2014 à 10h 00

Papa Panda a écrit :

Prometteur sur le papier !


à voir sur la pratique et la conso réelle de l’ensemble car le bluetooth est tout de même connu pour sa surconso (surtout dans le domaine des smartphones).



Ca dépends si c’est du Bluetooth 4 LE la consommation d’énergie est virtuellement nulle.

Le 19/03/2014 à 08h 30

Groumfy a écrit :

J’ai les yeux qui saignent devant ce terme. Il va falloir trouver autre chose, c’est une abomination envers la langue française.

“défi de beuverie”, “défi alcoolique” ou autre proposition, mais ça urge.



Fais gaffe si la Commission “Générale de Terminologie et de Néologie” t’entends et prends le problème à bras le corps tu risque de le regretter. Tes propositions sont beaucoup trop intuitives pour se concrétiser, attends toi plutôt à “vidéo-défi d’enivrement”.

Le 07/03/2014 à 13h 47

CryoGen a écrit :

Genre quand tu n’es plus “présent” sur le net, c’est que t’es replié en ermite, coupé de tout média ?
Si y a bien un moment pour réagir pour un démenti c’est bien _après_ la parution de l’article qui a juste fait un buzz énorme autour du monde " /> . Pas vraiment d’enchantement ici…

Maintenant, ca ne veut pas dire que n’est pas une tentative d’échapper à la presse, on est bien d’accord. Mais là ce raisonnement me fait penser à :

“Vous l’avez tué !
-mais non c’est pas moi !!

• c’est exactement ce qu’un coupable dirait " /> ”
  
  
  
  Bah non, ton analogie est totalement fausse : le créateur veut rester absolument anonyme. Que la presse se trompe sur son identité c’est au contraire du pain béni pour lui.
  
  Ton analogie cela devrait plutôt être :
  “- Flic : Vous l’avez tué !
  


• Innocent : mais non c’est pas moi !!
  [une personne accoure]
  


• Coupable : non non vous vous trompez en fait c’est moi, pas lui !
  [tends les bras pour ce faire passer les menottes]
  


• Flic : il fait pas bon de faire ce boulot dans l’imagination tordue de CryoGen… " /> " />
  
  

Le 07/03/2014 à 12h 36

Cypus34 a écrit :

Newsweek, ou le PQ le plus cher au monde.
J’ai çaaussi comme analyse Damien " />
Et pour une MAJ de la news, apparemment le forum P2Pfoundation a reçu un message du “vrai Nakamoto” disant que c’était pas lui dans l’article…



Remarque très pertinente que j’ai pu lire à propos de ce commentaire :

“Nakamoto, inactif depuis des années sur le web, réapparait comme par enchantement le lendemain de la publication de l’article pour démentir… Cela sonne plus comme une confirmation qu’autre chose.”

Le 06/03/2014 à 13h 54

mr.tux a écrit :

Personnellement je ne mettrais jamais le logo de ma boite au format vectoriel sur le net " />



Pourquoi ? il est secret défense ? " />

Je ne vois pas le problème de diffuser un logo vectoriel. Et encore moins pourquoi il faudrait pixeliser un logo avant de diffuser un document… au contraire, un graphiste qui fait ça manque vraiment de professionnalisme.

D’ou te viens cette idée saugrenue qu’un logo doit être secret ? La plupart des boites au contraire diffusent largement leur logo, toutes les entreprises assez grosses pour avoir un département comm ont en général en libre téléchargement un “pack presse” avec le logo et d’autres ressources. Et quand elles ne le proposent pas un simple email courtois suffit la plupart du temps pour l’obtenir.

Le 06/03/2014 à 13h 18

psn00ps a écrit :

La news le dit déjà " />



Je viens de relire la news, et non elle ne dit pas vraiment ça. " />

Le 06/03/2014 à 11h 17

Uther a écrit :

Parce que ça n’a rien a voir : Mozilla propose un codec compatible JPEG 10% plus efficace que la plupart de ceux qui sont utilisés le plus couramment,



En fait pas vraiment.
Si tu suis le lien tu te rends compte que la news présente le projet sous un plus beau jour que ce qu’il est en réalité : Mozilla optimise une librairie open-source dont les résultats étaient suboptimaux. Et même avec ces 10% d’amélioration cette librairie donne des résultats qui sont encore moins bons que la concurrence.

Une citation des développeurs sur Github :


You probably considered this already, but right now at least for typical digital camera pictures, Adobe’s JPEG encoder seems to outperform ijpeg by fairly large margins.

One of the interesting things that you can see on the files it makes are the quantization tables. They’re entirely different from the gradually increasing zig-zag that ijpeg makes. They’re also not image-dependent (source:http://www.dfrws.org/2008/proceedings/p21-kornblum_pres.pdf), so that removes a potential layer of complexity.


Donc cet effort de développement est appréciable pour tout les logiciels open-source se basant sur cette librairie, mais cela ne veut pas dire du tout que Mozilla pousse le JPEG dans ses derniers retranchements ou que le poids des images web va baisser de 10%.
Au contraire bon nombre de jpegs sont déjà générés par des outils plus performants.

Le 06/03/2014 à 10h 18

coolspot a écrit :

Si tu veut des comparaison en 320kb :http://www.comparatif-audio.net/compressions-destructives/compressions-en-320-kb…



Dit il en postant un comparatif dans lequel le sujet de la conversation est totalement absent. " />

Le 06/03/2014 à 09h 41

hansi a écrit :

“Le désavantage majeur de s’éloigner du JPEG est que cela requerrait d’en passer par une période de plusieurs années de faible compatibilité avec les logiciels déployés dans le monde”

Ce qui a aussi été le cas au niveau du PNG, avec un carton rouge à mcrosoft qui a mis des années pour supporter enfin ce format dans son navigateur - et nous a donc encore fait perdre notre temps pour rien…

En tout cas, on a bien compris que Mozilla ne voulait pas du webp pour le moment.



La différence c’est que le PNG comblait un réel manque dans l’offre des formats actuels : il n’y avait pas sur le web de format sans perte ni de format avec canal alpha.
Le fait que le PNG comporte un mode semi-desctructif (sans perte mais à palette indexée) qui concurrence le gif est un plus appréciable, mais si il n’avais que ça il n’aurait probablement jamais percé.

Le problème avec le JPEG est, IMHO, le même que pour le MP3 : on a des formats qui font mieux, mais pas beaucoup mieux. Et ce n’est pas assez pour justifier toutes les emmerdes qu’implique un nouveau format : problèmes de compatibilité, performances (car plus complexe à décompresser), consommation d’énergie pour les appareils mobiles…

Peut être que la génération suivante de formats qui capitalisera sur les jpeg2000 et cie creusera assez l’écart pour que cela devienne attractif.

Le 06/03/2014 à 09h 24

coolspot a écrit :

Le Jpeg c’est comme le MP3 un format certe historique et utile à son époque mais complètement révolu et vraiment le plus mauvais format actuel vu que la qualité d’image est moindre et la compression pas très bonne.

Bref pour du sans perte le RAW est meilleur et pour de la perte et du format web le png est bien meilleur (surtout qu’il gère la transparence)


Moi je serais d’avis de bannir le jpeg plutôt que d’essayer de construire des béquille pour faire marcher cet handicapé.



" />" />" />

Bonjour, je ne connais rien au sujet mais je vais donner mon avis quand même.

Le 05/03/2014 à 15h 01

Tolor a écrit :

Si, on peut toujours, mais plus d’évolution, et si je veux l’installer sur un autre poste, faut que je retrouve l’install quelquepart



Mais sutout, l’appli n’est plus maintenue, ce qui veut dire qu’au prochain changement de l’API de Twitter elle deviendra obselete.

Le 05/03/2014 à 13h 22

En plus franchement un logiciel qui nomme ses releases à la gloire de otre seigneur Helix… " />" />" />

http://www.metrotwit.com/2014/03/all-hail-lord-helix-v1-2-0-0/