Le 14/05/2017 à 08h 02

+1

 

Le 14/05/2017 à 07h 54

+1

Le 14/05/2017 à 07h 53

+1

Le 14/05/2017 à 07h 42

Méthode intéressante! C’est à voir en profondeur.

Le 14/05/2017 à 07h 35

C’est justement l’idée, la philosophie qui fait acheter ou vendre. Ça dépends où on se positionne! Dans les faits, il n’y a pas grand chose à voir ou à montrer, mais l’idée perdure encore et encore, donnant l’espoir, peut-être d’une renaissance, un nouveau coup de pied dans la fourmilière, comme quand?… Je ne me rappelle plus… C’est bien lointain tout çà!… Et c’est bien là, le drame perçu, par les non-aficionados…

Le 14/05/2017 à 07h 09

Si cette transaction n’est pas codé… Et en plus, tu as une jolie oreille de malware qui traine par là…

Le 14/05/2017 à 07h 02

Les malwares sont une plaie pour tous les systèmes, il me semble… C’est pourquoi ils sont si bien côté en ce moment dans l’insécurité…

Le 14/05/2017 à 06h 46

Je n’ai pas compris ta motivation, là?

Le 31/03/2017 à 10h 36

Si on colle, c’est surtout pour économiser les vis et empêcher de démonter à tout va. Toutes autres explications restent fallacieuses.

Cà permet aussi d’améliorer l’étanchéité de l’ensemble, c’est certain.

Le 29/03/2017 à 23h 57

Moi aussi, intéressé! " /> " />

Le 29/03/2017 à 23h 50

Dans moins de trois mois, je parie que ce doc sera aux environs de 75€… ne perdez pas espoir.

Le 25/03/2017 à 05h 10

Les VPN ne sont pas la finalité, il faut se battre pour garder nos droits trop souvent bafoué, nos vies privées trop souvent mise à mal, par nos élus. Il y a la législation mais aussi le collectif à mettre en place en toutes circonstances. Ces maintenant, il faut s’organiser, après sera trop tard. Soyez clairvoyant!

N’oubliez pas! C’est vous qui élisez les élus…

 

Le 24/03/2017 à 10h 05

Avant, on créait en dur et ensuite, on a trouvé plus facile et plus rapide de travailler en lignes de codes. Le premier Firewall en dur, a été proposé, je ne m’abuse, par Nvidia sur carte mère de base AMD…

Et quoiqu’un IA soit bien plus complexe à réaliser, dans son intégralité et nous échappe pour l’instant, même en programmation, il est quasiment  certain, qu’on arriverait un de ces quatre, à synthétiser une bonne base, qui facilitera l’écriture et l’utilisation de celle-ci.

http://www.blog-nouvelles-technologies.fr/100558/concurrence-samsung-bixby-googl…

http://www.zdnet.fr/actualites/l-ia-bixby-du-samsung-galaxy-s8-plus-forte-que-go…

http://www.zdnet.fr/actualites/intelligence-artificielle-samsung-acquiert-viv-et…

http://www.01net.com/actualites/arm-veut-doper-nos-smartphones-pour-l-intelligen…

On est qu’au balbutiement et çà tire de partout, mais il y a des gens sérieux sur qui, on peut compter…

Le 23/03/2017 à 02h 47

Je pense que l’IA ne sera pas entièrement intégré mais aura une base qui facilitera l’écriture de celui-ci. Cependant, si c’est trop typée, son efficacité sera moindre.

C’est normal quand on arrive à ce stade de choses, le voile est maintenu pour éviter de se faire copier. Ils ont du prendre du renfort pour analyser quelle partie de l’IA mettre en dur. Ce n’est pas une mince affaire, mais pas impossible en théorie.

Le 23/03/2017 à 00h 58

Çà dépend où tu habites, le lieu où tu travail et quel chemin tu empruntes quotidiennement, dans un premier temps. Du type et quantité de données que tu télécharges. Pour faire court, plus tu télécharges de données, plus tu as besoin de débit pour perdre moins de temps. Plus tu as du débit, plus tu te laisses aller à télécharger, car tu prends moins de temps à le faire. Par exemple : pour 20 Go de données, tu peux Télécharger 28 films à 700 Mo environ. Le temps de chargement du films dépend beaucoup du débit accessible à un moment “T”, un lieu “L” et du Fai. Des applis sont disponibles sur le net pour mesurer son  débit et pour un fournisseur tiers, je vérifie, et oui, il y a que des tests indépendant. Sont-ils fiables?

http://www.zdnet.fr/services/4g-monitor/

http://www.degrouptest.com/publications/12/Barometre-Internet-mobiles/4

Le 22/03/2017 à 14h 14

ErGo_404 a écrit :



Fallait pas choisir ces terminaux.

Le consommateur a le pouvoir de changer les choses, il suffit d'acheter les marques qui mettent à jour et ça fera changer les habitudes des autres...

" />

Je le répète sans cesse! Quand est-ce, on se décidera à monter une association de clients floués?

Le 20/03/2017 à 10h 41

" />" />" />

Le 20/03/2017 à 10h 39

Intel fait-elle la meilleure offre? Combien est-on prêt à sacrifier pour cette configuration? Ne pouvions-nous pas avoir une solution proche et bien moins cher, en personnalisant un peu ce qui existe déjà?

Le 20/03/2017 à 10h 21

Etonnant qu’il n’y est pas encore de commentaire! Personne n’est intéressé? Pourtant çà semble prometteur pour le futur.

Je tiens à ajouter que les besoins sont toujours critiques pour ceux qui cherchent ou recherchent les performances… et ne font pas de mal à ceux qui n’en ont pas besoin.

Le 19/03/2017 à 04h 22

TaigaIV a écrit :



Une fois de plus, je suis bien content de ne pas être chez Free.





Moi, je suis exalté d’être chez eux quoiqu’ils ont quelques problèmes hors sujets persistant. Ils ne sont pas les seuls à être sur Linux, je vous rappelle. La plupart des FAI y sont! C’est un modèle économique, efficace, facile à mettre en œuvre et personnalisable, pour les serveurs…

Même un système comme Tor a des trous de sécurité… peut-être pas exploitable par n’importe qui, mais cela nous rappelle, “rien n’est parfait, ni en informatique ni en électronique”. Soyons prudent et circonspect.

Le 19/03/2017 à 01h 00

" />

Le 17/03/2017 à 17h 19

Dans un sens, c’est vrai et juste, dans l’autre, il serait temps d’évoluer et de ne pas arrêter ou tenter d’arrêter l’évolution que l’on ne maitrise pas tout de suite.

Le 17/03/2017 à 17h 14

Et pourquoi? On est Français que je sache. Combien de doc en Français aux E-U, dans le même contexte?

Le 17/03/2017 à 01h 53

Je doute! Il n’est pas important de vendre du haut de gamme à tout prix. Il est seulement important de vendre et de faire le maximum de chiffre.

Maintenant qu’on sait que le R7 1700 peut atteindre le niveau d’un 1800X non-overclocké, cela donnera le sourire à bien de gens qui ne souhaitaient investir, pas plus de 400€ dans un processeur.

Reste à choisir sa carte graphique. L’idéale, rester dans les environs des 400 ou moins.

Merci AMD. on attend les carte G.. Des super CM compatible avec les verts pour ne pas limiter la vente, de ce côté-ci.

Le 15/03/2017 à 05h 46

En effet, cela ne peut-être remarqué que par des tests et analyses un peu plus poussés que d’habitude. Mais “Hardware” nous a habitué à ce genre d’investigation depuis bien des années. Et ils ne sont heureusement pas les seuls à faire ce travail merveilleux qui aide énormément l’internaute, à approfondir sa connaissance, à mieux connaitre son matériel. Merci à tous les testeurs (féminins ou masculins).

 

ArchangeBlandin a écrit :



Ce que j’ai dit n’est pas très négatif, on est finalement dans des choses qui arrivent, et je n’ai aucun doute qu’ils régleront tous les petits problèmes.

Pour le moment, il est de toute façon difficile de s’équiper, les cartes mères sont un peu absentes chez les revendeurs et les processeurs à 4-6 coeurs ne sont pas sortis.

D’ailleurs, je suis étonné que dans les modèles annoncés, il n’y a aucun 4-6 coeurs à fréquence plus élevée que le 8 coeurs, ça viendra aussi dans la version 2 on va dire… D’ici la fin de l’année, j’espère que tout le monde aura pu avoir ce qu’il espère.





" />

A vrai dire, je vise 6 cœurs surtout pour le prix si les performances sont à la hauteur, sinon 8. Même si les jeux sont u peu moins bon, les perfs applicatives m’ont déjà convaincues au ²⁄₃

Le 11/03/2017 à 02h 31

ArchangeBlandin a écrit :



J’attends la version 2 des processeurs et les correctifs de W10…

Ensuite, peut-être ?

Enfin, des processeurs défectueux à leur sortie, ça n’est pas nouveau, je me rappelle le pentium et la division des grands nombres, et à l’époque, ils n’y avait qu’un seul coeur et qu’un seul thread.





J’aime bien votre réactivité négative. Ce produit semble être bien construit et il lui manque, certainement, le peaufinage, comme tous produits nouveaux. Merci de ne pas l’enfoncer bêtement alors que vous l’attendiez comme le messie depuis plus de 10 ans. Soyez patient, gardez le silence et positivez.

Le 15/03/2017 à 05h 05

wagaf a écrit :



Il peut aussi y avoir des compromissions dans l’usine elle même, ce qui simplifierai d’ailleurs beaucoup la chose pour les attaquant : injecter directement une ROM compromise plutôt que de sortir le téléphone de sa boite, le cracker avec une faille 0-day, écrire la ROM et réinsérer le téléphone sans trace d’ouverture….









ToMMyBoaY a écrit :



Vu les informations à récupérer, il faudrait un scanning des fichiers sytèmes en root pour la détection. Et à mon sens, il faudrait vraiment une très grande confiance dans l’outil pour autoriser une telle chose sur son téléphone.



si vous avez un si grand doute, vous n’avez qu’à récupérer une ROM constructeur vierge et l’insérer à la place de votre originale douteux.

Le 07/03/2017 à 03h 06

Nvidia a toujours fait des choix technologiques compliqués. Dès fois, cela c’est retourné contre elle.

Le 07/03/2017 à 02h 53

TheRealBix a écrit :



800€ c’est qu’avec la TVA, je pense qu’on sera plus au niveau des 850€ " />





Allez, je vais chipoter un peu! On est aujourd’hui à 792€ ~ avec la TVA. Reste, les différents frais rendu enFrance. Je n’ai pas été cherché mais si quelqu’un peu nous éclairer… J’ai une GTX660 qui me convient pour l’instant et j’attends la carte de AMD avant de me décider sur une 1080 ou 1070.

Le 04/03/2017 à 04h 00

ArhK a écrit :



Elevé par rapport à quoi ? En termes de rapport prix/perf, ça n’a pas l’air mauvais du tout.





Barrière psychologique, certainement! Quoique j’apprécie beaucoup les produits Nvidia, j’ai du mal à la suivre sur cette voie à la surenchère. J’espère bien qu’Amd mettra un grand coup de ce côté aussi.

Le 24/02/2017 à 04h 44

Conseil! Si vous voulez acheter pas cher, suivre les ébats de prix d’un produit ciblé, depuis 3 mois, ou plus, afin d’avoir une chance de l’acheter à un bon prix.

Le 21/02/2017 à 00h 36

ludo0851 a écrit :



Et ce matin sur Europe1, un chroniqueur a fait sa….chronique (!?) sur le fait qu’aujourd’hui les journaux étaient aux couleurs du Galaxy 7 (sic).

Il y a quelque mois, il parlait déjà des problèmes de batterie du…Galaxy 7 (sic!)

Allez savoir pourquoi, j’ai de sérieux doute sur les compétences de ce journaliste en matière de High-Tech.



Dans quelques mois, il va nous parler de la sortie de l’iPhone, le remplacement de l’iPhone.





" />

Le 20/02/2017 à 23h 42

Faute de frappe sur “tout”. Désolé pour les fautes volontaire ou involontaires; je ne me relis pas souvent, c’est vrai.

Je vois, j’ai piquet votre orgueil, mais ce n’est pas utile ici, on fait école. D’où la règle, observation, analyse et action à appliquer en tout." />

 " />

Le 20/02/2017 à 23h 15

Oui, pourquoi pas si l’on parle à l’impératif, sauf que je sous-entends le tu, je parle au présent, donc je mets un “s”… Et je crois qu’on est hors sujet, tout de même.

Spéc!!!

 

Le 20/02/2017 à 06h 06

matroska a écrit :



Enfin bon, si on prend l’exemple de Singapour qui doit être l’un des pays les plus contrôlés c’est aussi celui qui a l’un des taux de criminalité les plus bas de la planète… Et là-bas tout est fiché, scanné, enregistré, espionné… La masse de données est colossale et personne ne se plaint. Pareil pour Israël qui est aussi très sécurisé… Alors qui a dit que ces fichiers étaient mauvais pour le peuple



Tes yeux sont voilés et tes oreilles sont obstruées. Corriges tous cela puis regardes et écoutes attentivement…

Le 16/02/2017 à 07h 48

DahoodG4 a écrit :



C’est l’hopital qui se fout de la charité.



Perso je considère que déployer en masse une maj qui va s’installer de force sur tous les windows 10 online, peut etre assimilé à une cyber-attaque planétaire.





Oui et non! C’est le difficile choix à faire pour éviter la fragmentation de l’OS (comme avec android) et l’amélioration de la sécurité.

Pour ma part, il est difficile de cerner les raisons d’utiliser “xp” plutôt que “Linux” nettement mieux lotis sur la sécurité…

Le 01/02/2017 à 12h 36

Patch a écrit :



Heu… Non. 4k, ca ne veut pas dire 4 millions de pixels affichés. Ca veut juste dire 4096 pixels de large mini.

Ton écran c’est tout sauf du 4k.





La définition “Wikipédia indique plutôt çà:  4K est un format d’image numérique ayant une définition supérieure à 4 096 pixels de large. Elle est souvent qualifiée à tort d’ultra-haute définition (Ultra HD).

Et poursuit plus loin par çà: Initialement, le terme 4K fait référence à la définition minimale de 4 096 pixels en largeur de l’image, ce qui est aussi le même nombre que 4 kibioctets.

Quel drôle de sac de nœuds! D’après Wiki, toujours, on aurait dit un terme qui aurait du être abandonné au profit de l’UHD. Ce ne définit pas l(es)a même(s) chose(s).

Voir Wiki pour plus détails.

 

Le 30/12/2016 à 00h 53

C’est aussi un peu n’importe quoi, sur tes dernières phrases. Restons un peu humble! Ne les accablons pas trop, C’est leur premier faux pas, n’est-ce pas?

 

Le 29/12/2016 à 23h 55

C’est oui et c’est non! Ils auraient pu être plus claire. Je ne trouve pas ce comportement tout à fait honnête. Il y a un peu de cassage dans la démarche… Ils auraient pu dire que le système était beugué et ils n’arrivaient pas à avoir un résultat reproductif.

Le 26/12/2016 à 13h 06

 

Le 26/12/2016 à 13h 03

Et pourquoi continue-t-il a utiliser des produits Samsung?

 

Kiroha





+1

Le 23/12/2016 à 03h 37

Je ne pense pas que Torvald l’a choisi pour çà, car il a lui-même critiqué le système au niveau sécurité. Le chassis “alu” sans doute, mais il vient d’usine chinoise, succursale d’Asus, actuellement.

L’ergonomie, le design, oui, la polyvalence, pas vraiment. J’ai travaillé assez longtemps sur mac. Pas vraiment vu de polyvalence. J’utilisais windows en parallèle et bien plus souvent sur Linux-Ubuntu, installé en double boot sur un mac, en navigation internet.

Regards un peu les caractéristiques des machines Asus ou Msi par rapport à ceux du Mac et je ne parle pas de desktop.

Le 23/12/2016 à 03h 18

Le thunderbolt, qui n’est d’aucune utilité pour le commun des mortels, inventé par Intel, pour montrer sa suprématie, mise en exergue par Apple pour tenter de se démarquer. Çà aurait pu être bien, mais pas assez démocratisé, pas vraiment utile pour l’époque.

Je ne vois vraiment pas l’avance que tu parles. Je faisais tout çà avec mon Note, que j’ai acheté en 2012, et bien plus encore. Et, jusqu’à maintenant, il est toujours dans la course.

Les avantages d’Apple sur ses concurrents, actuellement, ne me semble pas éloquant mais j’espère bien qu’il se reprendra. C’est un peu comme Amd, il a perdu de sa brillance.

Le 22/12/2016 à 06h 12

Attrait est très psycho. La plupart des maceux ne comprennent rien au hardware. Le PC mac et windows ont maintenant la même base architecturale. Seule différence, la protection intégrée par Apple pour limiter l’utilisation de son OS à ses machines. Eeeeet, c’est justement là que le bas blesse, surtout pour moi. Sachant qu’il a perdu du terrain par rapport aux autres produits, il a érigé des barrières pour tenter de maintenir le mythe, mais ce n’est plus ce que c’était. Windows a fait d’énorme progrès depuis W98 ou XP. J’utilise les deux systèmes, OsX et Win, séparément ou en double boot avec Linux. Il n’y a pas de système parfait, seulement plus performant sur certains points spécifiques. Le système parfait, on est toujours à sa recherche et on est qu’au balbutiement. A quand le système qui s’adapte à tous les accessoires. Pas besoin de pilotes, il s’adapterait à tout… Çà, ce sera une évolution! Le premier qui arrivera à ce niveau, je l’adopte.

Le 22/12/2016 à 05h 34

C’ quoi la longueur d’avance? Je ne l’ai pas remarqué!

Le 23/12/2016 à 02h 47

C’est pour se faire un peu de pub, pour bien démarrer!

Le 11/12/2016 à 06h 25

Je comprends.

Le 11/12/2016 à 06h 18

“Jamais eu ce problème”, étonnant!!! Lorsque çà couine ou çà ronronne trop fort, c’est très souvent le problème. On remplace ou on lubrifie pour donner du repos à ses oreilles en attentant le remplacement.

Le 28/10/2016 à 14h 32

+1

 quel surface?

Le 16/10/2016 à 02h 21

" />