Le 11/10/2021 à 08h 52

Dans un secteur où 90% des professionnels sont des hommes, nous allons recruter à hauteur de 50% d’hommes et 50 % de femmes.

Quelles sont les probabilités pour que les femmes recrutaient soient plus compétentes ou également compétentes que les hommes ?

Vous avez 5 minutes.

Le 23/09/2021 à 10h 11

Aucune mention du poids des aliments et de la quantité …

Le 15/09/2021 à 13h 34

Un commentaire :)

Le 07/09/2021 à 07h 50

Bonjour,

Quel outil avez-vous utilisé pour réaliser les tests ?

Le 02/07/2021 à 15h 36

Je prends la version soldée de l’abonnement tous les deux ans, c’est donc reparti pour deux ans :)

+1 pour connaître la distribution de l’ancienneté des abonnés, super intéressant comme info !

Le 01/06/2021 à 08h 15

Et après ils s’étonnent du manque de confiance dans le gouvernement.

Ne vous inquiétez pas, ce n’est que pour 3 mois et uniquement pour lutter contre le COVID qui devient 20 ans et pour pleins d’autres finalités.

Tout va bien.

Le 19/05/2021 à 14h 52

Au plus tu concentres tes efforts, meilleures sont les résultats. C’est un principe de base.

Là j’ai l’impression que c’est plus un coup médiatique plus qu’une véritable action utile.

En combat légitime, on pourrait parler des abonnements à vie qui ne le sont pas, de la publicité mensongère, des frais cachés etc

Ce n’est que mon avis bien sûr.

Le 19/05/2021 à 12h 54

Merci pour la précision, je n’avais pas compris.

N’ont-ils pas de meilleures combat à mener ? C’est assez consternant quand tu as à côté des abus énormes et ici, une absence d’indication que l’optionnelle ne l’est pas.

Au moins, ils font quelques choses.

Le 19/05/2021 à 07h 58

Protection acheteur = commission. Je n’ai pas souvenir que l’UFC ait attaqué blablacar pour cette même raison.

Est-ce uniquement pour raison sémantique et parce que cela induit le consommateur en erreur (quoique je n’ai pas vérifié, il y a peut-être des protections supplémentaires qui sont apportées grâce à cette commission) que l’UFC se manifeste ?

Le 22/04/2021 à 07h 48

Oui, je suis au courant de cette mention qui est présente lors de chaque mise-à-jour comme le dit Valeryan_24.

D’où ma question concernant ce point de la news.

Le 21/04/2021 à 12h 19

Source concernant le « à installer d’urgence » ?

Je ne vois pas la différence entre cette release et la précédente en terme d’urgence.

Le 26/03/2021 à 08h 09

Le feu qui ne brûle pas existe déjà, inculte :p

Le 21/12/2020 à 13h 33

C’est quoi pour toi ? Pour moi il s’agit de tout ce qui n’est pas hardware pour commencer et dans un deuxième temps tout ce qui est technologie.

Le 21/12/2020 à 11h 17

Bonjour,

Je suis un abonné de l’ombre, depuis 3 ans et je poste très peu.

Je suis également d’accord avec cette tendance concernant la ligne éditoriale que je déplore:

À ce propos, personnellement, je regrette que Next inpact/inpact Hardware se recentre sur la tech, le matériel et tout ce qui concerne la consommation numérique au sens large (les offres de services, les accès internet, les services spécialisés des FAI, la Delta et la Pop en tête, la 5G comme ce fut le cas de la 4G en 2010-2011,etc).

Je ne sais pas si cela avait été fait mais ne serait-il pas possible de faire des sondages envers les abonnés concernant la ligne éditoriale ?

Bien qu’intéressante, la partie hardware ne justifiera jamais pour moi de m’abonner, peu importe la qualité des articles. Contrairement à la partie classique (droit,logiciel, sécurité informatique, mouvement du libre, mouvement propriétaire, écosystème informatique, expérience utilisateur, technologies etc) qui m’intéressent professionnelement et qui justifie mon abonnement.

ps : les articles hebdomadaires de Flock sont un must-have !

Le 22/06/2020 à 08h 12

Wow !

Félicitation pour vos articles qui dénoncent le laxisme de certaines entreprises ! Cela permet de faire bouger les choses en mieux.

Rien que pour ça, je suis content de soutenir nextimpact.

J’attends l’implémentation du côté de Gandi avant de dire bravo mais c’est encourageant.

Le 18/10/2019 à 09h 43

Asterix a écrit :

New features in 19.10

Updated PackagesLinux kernel 🐧Ubuntu 19.10 is based on the Linux release series 5.3. It adds a variety of new hardware support since the 5.0 kernel from 19.04, including support for AMD Navi GPUs, new ARM SoCs, ARM Komeda display, and Intel Speed Select on Xeon servers. Significant developer-facing features include pidfd support for avoiding races cause by pid reuse, a new mount api, and the io_uring interface for asynchronous I/O. To help improve boot speed the default kernel compression algorithm was changed to lz4 on most architectures, and the default initramfs compression algorithm was changed to lz4 on all architectures.

Toolchain Upgrades 🛠Ubuntu 19.10 comes with refreshed state-of-the-art toolchain including new upstream releases of glibc 2.30, ☕ OpenJDK 11, rustc 1.37, GCC 9.2, updated 🐍 Python 3.7.5, Python 3.8.0 (interpreter only), 💎 ruby 2.5.5, php 7.3.8, 🐪 perl 5.28.1, golang 1.12.10. There are new improvements on the cross-compilers front as well with POWER and AArch64 toolchain enabled to cross-compile for ARM, PPC64 LE, S390X and RISCV64 targets.



Security Improvements 🔒Ubuntu 19.10 comes with additional default hardening options enabled in GCC, including support for both stack clash protection and control-flow integrity protection. All packages in main have been rebuilt to take advantage of this, with a few exceptions.

Ubuntu DesktopGNOME 3.34 Desktop19.10 includes GNOME 3.34 which includes a lot of bug fixes, some new features and a significant improvement in responsiveness and speed.

You can group icons in the Activities overview by dragging and dropping on to other icons or groupsImproved wallpaper settingsImproved wifi settingsYou can read the 3.34 release notes here:https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.34/

Improved performance:Consistently higher and smoother frame ratesLower output latency in Xorg sessions (by one frame) for most graphics driversLower input latency for some devices such as touchpad scrolling and keyboardsLower CPU usageUbuntu 19.10 New FeaturesPlug in a USB drive and access it directly from the dockNew themes: Yaru light and dark variants are now available. Install GNOME Tweaks to easily switch your default.Support for DLNA sharing is now available by default. Share you videos to your smart TV.Xwayland apps are now supported running as root/sudo.

Added support for WPA3The Chromium browser is only available as a snap in 19.10. This blog post has more details.

ZFS on rootSupport for ZFS as the root filesystem is added as an experimental feature in 19.10Create the ZFS file system and partitioning layout automatically direct from the installerYou can read more details on Didrocks’ blog here and here.

NVIDIA-specific ImprovementsThe driver is now included in the ISOImproved startup reliability when the NVIDIA driver is in use (1, 2)

Improved rendering smoothness and frame rates specifically for NVIDIA

Updated ApplicationsLibreOffice 6.3

Firefox 69Thunderbird 68Updated SubsystemsPulseAudio 13.0





====> Bref, la routine, que du bon, quoi
Edit : la source : 
https://wiki.ubuntu.com/EoanErmine/ReleaseNotes?_ga=2.228177373.1319673481.1571296003-1809405612.1568869222


Merci :)

Le 18/10/2019 à 08h 51

Pourrait-on avoir un article plus complet sur les nouveautés ?

Le 18/10/2019 à 08h 48

Le fichier TES n’est absolument pas impliqué là-dedans. C’est une contrevérité qui a circulé récemment.

Comme expliqué, quand vous commencez à installer l’application, il y a  deux flux qui partent vers un serveur central. L’un avec la photo qu’il y a dans votre titre, l’autre avec la vidéo de votre visage. Il y a une  comparaison instantanée puis les données sont effacées. Il n’y a donc  aucun stockage de données biométriques liées à l’application Alicem.      

Pour l’instant peut-être, dans le futur, on ne sait pas. Et quand on voit l’actualité et la direction que semble prendre le gouvernement vis-à-vis de ce domaine, on est plutôt sceptique.

La reconnaissance faciale, non merci :) Il existe d’autres moyens d’identification qui sont eux, révocables. De plus, on peut tout à fait exiger le passeport sans faire de la reconnaissance faciale couplé à un secret envoyé par courrier par exemple.

Le 25/09/2017 à 15h 24

C’est quand même sidérant les arguments qui sont remontés. basés sur des éléments faux.