Le 21/09/2012 à 11h 02

Oh un nouveau lecteur CDrom " />

Le 20/09/2012 à 17h 03

Et ils le vendent ça ? ©

Le 18/09/2012 à 18h 28

Malesendou a écrit :

Tu crois pas si bien dire :http://news.autoplus.fr/news/1458375/Valenciennes-Citadine-label-Toyota-Yaris


L’usine de Valenciennes c’est vieux, il faut que les usines en Chine, Sony, Panasonic etc viennent s’installer chez nous et faire un pied de nez aux Chinois " />

Le 18/09/2012 à 17h 02

Que les Japonais viennent chez nous avec leur usines (bis).

Le 18/09/2012 à 17h 01

JCDentonMale a écrit :

Ma femme Chinoise trouve tout ça vraiment pitoyable.


N’étant pas ta femme de surcroit antillais, je trouve ça également pitoyable " />

Le 17/09/2012 à 17h 50

Que les entreprises Japonais viennent s’installer chez nous (comme Toyota qui en est très heureux ).

Plus sérieusement, je me suis toujours demandé comment les entreprises Japonaise pouvaient s’installer en Chine vue “l’entente ” de ces deux pays, ben finalement j’ai la réponse, ça a juste pris un peu de temps …

Par Sony sont vraiment dans une putain de mauvaise passe, les innondations, en Thailande, le tsunami, la chute fracassante en bourse, et maintenant ça ! " />

Plus tard on dira “il aura fallu tout ça pour les détruire “

Le 18/09/2012 à 17h 09

mickey and co a écrit :

Pour ma part, j’attend une tablette 12”. Je ne vois pas l’intérêt de tablette 7” quand on a des smartphones qui tendent vers 5”



C’est d’ailleurs pour ça que je ne trouve aucun interet à une tablette (tout court ) quand les smartphones ont des écrans relativement grand.

Prochain achat, un smartphone de 4”7 " />

Le 16/09/2012 à 20h 31

Quelle bande de clowns sur les photos, on a vraiment que ça à foutre dans ce pays ?

Il y a vraiment des gens qui ont une bonne vie pour s’attarder sur des personnes qui téléchargent de la merde " />

Le 14/09/2012 à 17h 42

princessepourpre a écrit :

+100
" />" />" />
La grande force de la Wii a été son prix, attractif comparé à ses concurrentes. Et Nintendo ne s’est effectivement jamais perdu dans la course aux armements du multimédia, il a continué à faire des consoles et des jeux, simples et efficaces.
Bon, c’est sûr que 300 euros c’est cher, mais attendons de voir les prix des prochaines Playstation et XBox avant de crier au loup.


Aie, le format propriétaire ne m’enchante pas trop, mais bon…




A 499€ une PS4 ou une Xbox 3 qui en a dans le ventre même sans gagdjet façon NIntendo, je prend de suite.

Quand j’achète une console de jeux j’achète un produit technologique de pointe, pas un jouet et autre bibelo, et la techno de pointe ça a un prix.

Après 600e comme la PS3 c’est dure à encaissé et je ne l’ai d’ailleurs pas fait, il y a une limite à tout " />

Le 14/09/2012 à 17h 39

XMalek a écrit :

Euh la première ps3 européenne c’était 599€ on est loin tres loin de la wiiU

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_launch


Dans le contexte de l’époque, la PS3 en offrait bien plus que la Wii-U, et on sait tous que Sony a perdu énormément de fric à proposer la PS3 à ce tarif même si ça rendait la machine totalement inaccecible.

Le 08/09/2012 à 07h 26

Juste pour le principe de toute façon je soutiens Google " />

Le 05/09/2012 à 09h 58

atomusk a écrit :

• V : BT4, Bravia Engine 2 et une techno “Clear +”
  
  " /> (bon je doute fortement que ça soit des différences notable le BE 2 & Clear +, mais le BT4 bordel " /> )
  
  Sans compter que le T sort très prochainement alors que le V c’est “fin d’année et lié aux sorties de LTE chez les opérateurs " />
  C’est que mon GalaxyS se fait vieux " />
  
  
  
  C’est à se demander qu’elle est le haut de gamme, le Xperia T ou le V ? " />

Le 05/09/2012 à 06h 31

wookie sans fil a écrit :

C’est bien joli… Mais je m’en balance. Je veux bien croire qu’il y en que ça intéresse mais personnellement j’y ai joué en payant quand j’étais gosse, j’y ai joué, en payant parfois encore sur des rééditions pour PC tout comme j’ai pu rejouer à des anthologie Amiga ou Amstrad grâce à des émulateurs sur PC, gratuitement.
Là, franchement, entendre partout que le mobile est “une révolution du jeu vidéo”, c’est pas ce que j’appelle une révolution mais plutôt une nouvelle manne à exploiter. Je préfère largement une plateforme “traditionnelle” comme le PC par lequel passe la plupart des vrais “révolutions”. Bon, ok on y attends encore un portage intelligent de Kinect, par exemple mais au moins les gameplays évoluent et on sent qu’on y avance en terme d’“histoire” du jeu vidéo. Sur le mobile, pour l’instant j’ai l’impression qu’on patauge, voire qu’on régresse. Le premier qui me parle d’Angry Birds, je vais chercher un fusil.




Kinect une révolution ? " />

Je pense surtout que beaucoup sont ceux qui y ont pensé mais n’ont pas eu le culot de Microsoft pour lancer ce bidule sur le marché " />

Le pire c’est que les gens adorent, ça se vend bien, ça me rappel une phrase mythique de notre cher disparu Coluche " />

Le 03/09/2012 à 18h 30

Lafisk a écrit :

triplement grillé sur ce coup " />" />


" />

Le 03/09/2012 à 16h 10

Bruce Willis attaque Apple en justice :http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Il-veut-leguer-son-compte-iTunes-a-ses-…

La sympathie de la pomme à son paroxysme " />

Le 03/09/2012 à 08h 25

Bourriks a écrit :

Je pense que ce sera l’effet inverse. Un gros courant de sympathie va se créer vers Samsung. Une sorte d’effet Streisand, en gros.

GG Apple " />



Ben c’est ce que j’étais en train de me dire, vue la tournure des choses, j’ai presque envie d’acheter du matos Samsung juste pour le principe, alors que je ne suis pas fana de la marque, mais la Apple sont tellement gonflant que ça donne furieusement envie d’acheter les produits pour lesquels ils déposent plainte " />

Le 03/09/2012 à 08h 23

tAran a écrit :

Non mais sincèrement, Apple pense qu’interdire les produits Samsung leur permettra d’avoir plus de visibilité et de vendre plus d’Iphone et d’ipad ?

Sérieux " />



Ca peux aider son copain Microsoft à s’accaparer les constructeurs pour faire du Windaubephonemâuche et laisser Apple avec toute les fonctionnalités ““Iphone”” kikoo.

Le 30/08/2012 à 11h 34

canti a écrit :

perso je vois ca comme une assurance que ton telephone sera au top des perfs dans les années a venir …
mon GS2, j’avais pas besoin d’un dual core au début, mais ca m’assure que je peux le garder pour JB et au dela


Il me semble que Sony a eu comme retour que sa gamme Xpéria était réputé comment ayant une mauvaise autonomie, apparemment Sony explique le choix du double coeur pour aider à résoudre ces problèmes d’autonomie tout en proposant des performances correcte, marketing ou pas, c’est vrai que je me demande ce que vaut la consommation d’un Quad core dans un smartphone …

Sinon je suis assez séduit par le Xperia T, écran 4”6, peut–être mon future smartphone, le Xperia V me fait beaucoup penser à l’Iphone 4S, attention Sony avec vos coins arrondi " />

Le 27/08/2012 à 17h 17

ed a écrit :

Si tu pars du principe que le smatphone, tu l’as déjà ? Comme c’est le cas de la majorité des gens. Les gens qui vont prendre l’abo à 42€, ils ont surement déjà un smartphone qui peut faire modem.
Et puis comme dit plus haut, je ne vois pas l’intérêt de vendre des forfaits 3G, qui cachent en vérité des crédits revolving avec n’importe quoi.
Un nexus 7 ça s’utilise en wifi dans son canapé. Point !
Si tu veux faire un peu de 3G pendant tes déplacement, tu installes l’appli qui va bien sur ton smartphone que tu utilises comme modem.




Et même avec l’appli en question SFR te débite le surplus pour partage de connexion " />

Car le partage de connexion est payant avec les forfait SFR (du moins une majorité ) et c’est ça que je trouve débile, SFR c’est toute la société qui ressemble à un énorme gode géant " />

Le 26/08/2012 à 21h 48

frikakwa a écrit :

Nexus 7 faite en 4 mois:http://www.macactu.com/forums/topic/3043-les-dessous-de-fabrication-de-la-dernie…
Juste un exemple (pour le fun!). " />



Cherche plutôt le temps développement de la Transformer d’Asus " />

Le 26/08/2012 à 12h 35

methos1435 a écrit :

Quand tu vois des utilisateurs se plaindre du prix de l’iphone parce qu’il n’est pas assez chers et qu’il y en à trop dans la rue, tu commences à cerner cette mentalité que beaucoup choisissent ou pensent choisir en achetant du pommé.


Bordel ça je ne connaissais pas " />

Le 26/08/2012 à 12h 22

pithiviers a écrit :

Et blabla, je suis un gros troll velu.



Pour ceux qui veulent savoir:http://www.macgeneration.com/news/voir/254832/apple-avait-propose-des-licences-a…

Et concernant la juge, elle a été nommé par le Gouvernator et est d’origine ….
…. coréenne.
On ne pouvait pas faire plus neutre comme juge pour cette affaire.



Tain mais je trouve ça limite quand même de souligner ça, parce qu’elle a visiblement des origines asiatique (Coréenne c’est ça ? ) qu’on oublie systématiquement (mais systématiquement hein ) quelle est avant tout citoyenne Américaine, de surcroit représentante de la justice Américaine et à un très haut niveau si ce n’est le plus élevé.

Surtout qu’au final, on veux absolument tirer, à mon gout, de sombre conclusion comme : ben elle est Coréenne hein, Samsung ils ont de la chance faut pas exagérer ! Ca aurait pu être pire si la juge était Américaine " />

Si je voulais m’abaisser à ça, je rappelerais en ces cas là, que ce procès est en Amérique, en Californie, dans la région ou se trouve le siège social de Apple, que toute l’économie de l’entreprise sert la région et le pays, ça fait beaucoup je trouve nan ? " />

Le 25/08/2012 à 11h 37

DahoodG4 a écrit :

Citez moi un seul produit innovant que Samsung ai sorti plz, moi j’en connait aucun .

(J’ai bien dit produit, pas composant)


Le Q1 ?

Le F700 ? ( " /> )

Le 25/08/2012 à 11h 31

manu0086 a écrit :

Bien résumé " />

C’est drôle également de voir des anti-apple reprenant des arguments à la con d’il y a 15 ans alors qu’ils sont heureux aujourd’hui d’utiliser des technologies qu’Apple a démocratisé.
Apple est un constructeur ayant des couilles énormes, ils n’ont pas peur de mettre des milliards dans des produits inexistants sur le marché… au contraire des concurrents attendants que le marché se crée…



Attention tout de même, ils ont gagné en Amérique avec toutes ces lois et ces brevets à la noix, pas sur que Apple soit aussi à l’aise dans le reste du monde, et surtout, je plain personnellement le consommateur Américain.

Je le redis, j’espère qu’Apple perdront tout leurs procès dans le reste du monde.

Le 24/08/2012 à 23h 50

Robix66 a écrit :

Non, ils le font tous. Samsung doit aussi avoir son lot de brevets à la con. (Note : je ne justifie rien hein).


Faut croire que non, d’ailleurs leur plainte n’a servi à rien, volatiliser, en gros Apple gagne tout, Samsung perd tout, du grand n’importe quoi.

Ca aurait du se passer comme en Corée, les deux condamné, je ne pige que ce soit Apple qui s’en sorte haut la main, surtout avec une somme pareil à débourser des poches de Samsung.

C’est vrai que je n’étais déjà pas fan des produits Apple mais alors c’est sur que je ne chierais pas dessus.

Le 24/08/2012 à 11h 19

ze_fly a écrit :

" />" />" />" />

" /> “puisque vous ne voulez pas vous mettre d’accord, vous êtes puni tous les deux!”

On se croirait à la maternelle un peu quand même


C’est peut-être pas plus mal comme ça, pour des plaintes digne d’une coure de maternelle à la récréation.

Le juge Américain devrait faire pareil et on en parle plus, ça obligera Apple à bosser sur un autre appareil sans baiser Samsung, et Samsung de faire de même.

Le 20/08/2012 à 14h 01

tom103 a écrit :

Bah ça existe déjà UPlay PC… il y a quelques semaines, pendant les soldes Steam, j’ai acheté Heroes VI. Quand je lance le jeu, ça lance Steam, qui lance Uplay, qui lance Heroes VI. Vraiment n’importe quoi " />


" />

Le 20/08/2012 à 13h 53

AnthonyF a écrit :

Souviens-toi quand MW2 avait fait un peu de bruit car lié à un compte Steam.

Une grosse partie de ceux qui se disent joueurs n’ont aucune volonté et aucun sens de “l’honneur”. Ils veulent pas mais le feront. Parce que le jeu compte plus que ce qui est autour de ce dernier.

Puis sans oublier l’enfilade d’EA avec Origin et BF3 qui était très attendu, que beaucoup ont gueulé que ce ne soit pas sur Steam et ont finis par se créer un compte Origin.


Peut-être qu’il reste encore quelques joueurs qui ont un peu d’honneur " />

Aux dernières nouvelles les chiffres de vente de BF3 seraient en deçà de ce qu’espérait l’éditeur …

Le 20/08/2012 à 13h 49

Ah j’oubliais, et comme je compte passer définitivement à Oubountou après que Valve ait fini son boulot, je ne risque pas d’aller sur Origin et Uplay ensuite.

Le 20/08/2012 à 13h 46

AnthonyF a écrit :

Cela ne change pas le fond du souci selon moi.

Steam s’est imposé à cause des éditeurs tiers, et il fonctionne très bien.
Maintenant ces éditeurs veulent avoir leur propre environnement pour leurs jeux pour les collé à un compte. Copier le fonctionnement là où avant tu n’avais possiblement qu’un compte à gérer avec Steam, si tu joues à droite et à gauche tu auras un compte de jeu par éditeur et autant de logiciel à lancer. Juste pour qu’eux ramasse facilement de l’oseille sans avoir la qualité derrière avant quelques années déjà et emmerder au passage " />



Sauf que ça reste les joueurs les décisionnaires, dans le sens ou si ça embête les joueurs d’avoir plusieurs plateformes pour jouer, ça risque de ne pas fonctionner tout ça.

Personnellement j’ai déjà fait une croix sur les jeux EA parce que je me refuse à avoir une autre plateforme que Steam, en grande majorité parce que je suis habitué à steam et que tout mes jeux se trouvent sur steam.

Quant à Ubisoft ben depuis splinter cell Double Agent sur PC qui est ultra buggé, j’ai arrêté d’acheter leurs jeux depuis très longtemps " />

Le 20/08/2012 à 13h 32

AnthonyF a écrit :

Super, chaque éditeur va ouvrir sa boutique pour activer ses jeux.
Trop bien.


C’est la rélfexion que je me faisais, j’ai été faire un tour sur Origin et Uplay, et en faite ils ne proposent que leurs propres jeux, pas ceux des autres éditeurs, en cela ils restent quand même très différent de steam ou alors j’ai loupé quelque chose.