votre avatar

Ti Gars du Nord

est avec nous depuis le 2 novembre 2003 ❤️

860 commentaires

Le 14/04/2014 à 09h 43

aucune idée. La série TV date de 95



Sam & Max me semble trop jeune pour faire doubleur à l’époque

Le 11/04/2014 à 15h 43







Ph11 a écrit :



Je ne suis pas certain de l’état d’esprit dans lequel tu vas aller le voir…



Comptes-tu dès ta première rencontre le menacer de poursuites ?

Alors, je suis pas sur que cela se résolve à l’amiable.







J’irais le voir en lui demandant d’aller faire mumuse plus loin en lui expliquant mes craintes et les nuisance qu’il m’impose et je lui rappellerais au passage qu’il y a des lois dans ce pays et qu’il faut les respecter



Apres peut importe sa réaction, le jour ou il me gonfle j’irais voir les flics. Mais il est hors de question que j’aille perdre mon temps ds un tribunal pour un con


Le 11/04/2014 à 12h 56







Zerdligham a écrit :



Il fait l’hélicoptère, c’est ça?







oui avec sa mite ^^


Le 11/04/2014 à 12h 45







Ph11 a écrit :



.





Je comprend ton point de vu, mais ça fait bien longtemps que les 10 commandements ne suffisent plus.



Toutes les lois sont faites pour les marginaux comme tu les appelles.



Pour mon voisin, j’ai trouver hier soir sa maison. J’irai le voir, mais je me renseigne avant pour lui faire un rappel de se qu’il peut faire avec son helico



En cas de récidive –> sans remord ni regret j’airais voir les flics


Le 11/04/2014 à 12h 15







Ph11 a écrit :







Ou j’ai dit que j’allais aller en justice ?

Il y a des lois pour tout, meme pour les problemes de voisinage



tapage, construction des extentions ect ect





là on dérive sur un sujet qui n’est pas dans la news



Mon propos est : il est normal de légiférer pour l’utilisation des drones par un particulier



Je ne pense pas être le seul habitant de ce pays à être emmerdé par un gars qui fait n’importe quoi de son engin (non il n’y a pas de double sens)

Mais si il n’y a pas de loi comment l’empêcher de faire voler son bousin ?

Si la loi existe déjà tant mieux, si elle doit être aménagée pour correspondre à notre époque, faisons le



Mais ne partons pas du principe qu’il suffit de demandé gentillement pour que cela cesse. Surtout qu’il peut y avoir des dérives dans l’autres sens


Le 11/04/2014 à 11h 36

Ce n’est pas un fait particulier qui me concerne



Imagine juste que tous le monde fasse la même chose

Il faut bien qu’il y est des lois pour réglementer un peut le tout





Vu comment tu réagis, si tu es mon voisin et que je te demande d’arrêter ton bordel tu fait quoi ?



tu me dit : Que c’est pas tes affaires.





De là, il y a 3 solutions: je ferme ma gueule et je te subit, je t’explose la tronche ou alors je vois avec les flics pour qu’ils agissent



et pour ça il faut bien des lois.


Le 11/04/2014 à 11h 23







Ph11 a écrit :



Que c’est pas tes affaires.









Ph11 a écrit :



Alors, va voir le propriétaire du machin et dis lui d’aller ailleurs.



Les gens seraient devenus si cons qu’ils préfèrent aller voir un avocat ou son député plutôt que leur voisin pour un problème de voisinage ?



Et s’il veut pas, tu portes plainte pour violation de la vie privée.

Des lois sur la vie privée, il y en a déjà et elles suffisent.









Contradiction ?


Le 11/04/2014 à 11h 14







Ph11 a écrit :



Logique contemporaine : si ça fonctionne, si ça ne dérange personne, il faut donc réglementer et réprimer.

Non mais.





moi ça me gene d’avoir un bousin qui tourne autour de moi quand je suis tranquille dans mon jardin


Le 11/04/2014 à 10h 36







Masteromer a écrit :



Dans ce cas là, t’as pas une carabine à plomb ?

Il va avoir du mal à deviner d’où il vient <img data-src=" />





Trop de vent ^^


Le 11/04/2014 à 09h 24







Zerdligham a écrit :



Ce type est un irresponsable, et ce qu’il fait est très probablement illégal (les vols au dessus de zones habitées sont très contraints).

A votre place, j’irais le voir pour lui faire entendre raison, et s’il continue, je le balancerais sans remord (à la fois à la gendarmerie locale pour la nuisance et à la DGAC pour le danger encouru).

Bon courage pour gérer les relations de voisinage après! <img data-src=" />







Merci de l’info pour la DGAC

Ce n’est pas un voisin direct donc m’en fou ^^


Le 11/04/2014 à 08h 58







guiblan a écrit :



Bonjour,

Dans le cas d’un vol à vue, on a le droit de faire ce que l’on veut mais comme le modèle doit rester visible on ne peut aller loin.









C’est quoi pas loin?

Mon voisin avec son helico survole une 10e de jardin( rayon de 50 m environ) et je trouve que c’est deja trop



Il devrait pour etre en sécurité resté dans son jardin



Et je parle pas des nuisances sonore qui vont avec


Le 11/04/2014 à 08h 32







cid_Dileezer_geek a écrit :



<img data-src=" /> Ton lien m’a bien fait rire, merci. <img data-src=" />



“J’AI DEMANDE UN MILLIARD PAS UN BILLARD <img data-src=" />…

-et moi, tu crois que j’ai demandé une grosse mite?”



<img data-src=" />



Quant à la news, j’espère que ça va légiférer dans le bon sens, autoriser les drones légers et sans caméra dans des endroits avec très peu de gens comme les parcs publics etc, et une grosse restriction de l’utilisation des drones avec caméra embarquée et même de la vente de certains drones caméras(je pense aux futurs micro-drones), enfin, on verra ce qu’ils vont nous pondre.





Rien qu’a te relire j’en rigole, j’en rigole depuis 20 ans de cette blague ^^





Sinon pour la news, même dans un parck, il suffit que tu mette 15 gus avec des drones pour que le lieu devienne invivable pour les promeneurs



Vivre sans faire chier l’autre c’est pas facile


Le 11/04/2014 à 08h 06







cid_Dileezer_geek a écrit :



<img data-src=" /> T’est une fille? Je demande car en ancien argot Bruxellois, la “mite” désignait le vagin…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />





Oui je m’appelle Nathalie, et je suis une gentille



Voir le #4 pour l’explication ^^


Le 11/04/2014 à 07h 56







sksbir a écrit :



mouais… Je voyais venir ce genre de chose depuis quelques années.



Dommage tout de même, c’est amusant de piloter en immersion…







Tu feras le vol en immersion dans une zone sans habitation



Je vois pas où est le problème


Le 11/04/2014 à 07h 36







Abused a écrit :



Il y a tout de meme un sacré paradoxe :



“ Sécurité, respect de la vie privée ” = Reglementations = Contraintes

vs

“ aides à l’innovation ” = Liberté d’action pour developper





dans les faits on va se retrouver sur 1m² de liberté :




  • pour y etre il faudra passer par la case BANQUE (et la note risque d’etre salée)

  • si on en sort il faudra passer par la case BANQUE (et la note risque d’etre salée)



    <img data-src=" />



    Il serait justement amusant de regarder comment les “Drones” sont geres dans les autres pays … et outre atlantique





    Je trouve normal qu’il y ai une réglementation la dessus

    Pour être concerné directement par les nuisances sonore d’un hélico et par l’inquiétude de se le prendre sur le groin. J’aimerais quand même qu’on ne fasse pas n’importe quoi n’importe où


Le 11/04/2014 à 07h 23

c’est à voir au moins une fois



C’est trivial, mais c’est bon !

Le 11/04/2014 à 07h 15







metaphore54 a écrit :



Elle est si petite que ça ?







c’est une référence à ça ^^



youtube.com YouTube


Le 11/04/2014 à 07h 07

Ca tombe bien, ya un drone qui tourne au dessus de chez moi depuis quelque temps

et je me pose des questions en cas de perte de contrôle de l’engin et si il n’est pas équipé d’une camera



J’aime avoir la mite à l’air dans mon jardin

Le 11/04/2014 à 12h 22







linconnu a écrit :



15\( pour tout avoir ! Humble Bundle c'est de pire en pire. Au tout début c'était super on avait des clés Steam à 0.01\) puis c’est passé à 1\( soit une augmentation de 10000% !!! Maintenant on a des tarifs de 15\).



C’est de la publicité mensongère au plus haut point maintenant. Ce n’est pas “pay as you want” comme ils le disent. Moi je veux payer 0.01\( pour tout avoir mais je ne peux pas, je dois en payer 15\) !





je comprend, c’est cher 11€ pour 6 jeux


Le 11/04/2014 à 11h 21







Ellierys a écrit :



Elle m’a filé des “Collants Bennybiens” hier soir <img data-src=" />







des collants ? un barbu en collant…c’est original



Sinon, que pense tu de Freddy Mercury et de George Michael ??


Le 11/04/2014 à 09h 10







Gigatoaster a écrit :



Ah ouais je savais pas que c’était illégal.







<img data-src=" />


Le 11/04/2014 à 06h 52







challenger a écrit :



EBay US via le GSP est une “arnaque” pure et simple…. <img data-src=" />

Même si le vendeur US ne veut pas prendre ce service, EBay facture tout de même des “frais de dossier”.

Achat effectué hier,

1 produit à \(18,75 USD

Livraison et frais de dossier EBay \)
6,95 USD

Frais d’importation 0,00 USD (heureusement, vêtement d’occasion…)

Total $25,70 USD

Livraison et expédition 24,24 USD (par le vendeur)

Total pour l’acheteur : 42,99 USD (c’est à dire moi)



Le vêtement représente 43.62% du prix total payé

Les frais divers EBay expédition : 56.38% du prix total

=&gt; Si ça c’est pas une arnaque, je ne sais pas ce que c’est !!!







Au final le prix te convient -il ? C’est quand meme LE point important


Le 09/04/2014 à 07h 21







illogict a écrit :



J’ai bien aimé “Divergent” !





je lui préfère dix verges sortent







pardon à la famille toussa


Le 20/03/2014 à 09h 09







Patch a écrit :





merci pour l’info



L’animation j’en avais entendu parle sur le site



Mais oui l’elfe sur le lac peut être intéressant ^^


Le 20/03/2014 à 07h 36







Patch a écrit :



les romans prennent la suite sur l’audio (et franchement, il y a du lourd… je crois que le pire reste toujours le monstre du stade <img data-src=" /> ) <img data-src=" />





Oui c’est vrai qu’il y a les bouquins

Mais j’ai un peu de mal à comprendre la différence qu’il y a entre les bd et les bouquins



j’ai l’impression que les bouquins complètent l’histoire des bd



me trompe je ?


Le 19/03/2014 à 15h 40







Citan666 a écrit :



J’avoue avoir été un peu déçu par les BD. Non pas qu’elles soient mauvaises, cependant ils ont fait une transcription et mise en scène mot pour mot de l’audio originel. Or, certains gags ou jeux de mots ne font effets que par l’intonation, ou l’imagination de l’auditeur, et du coup dans la bd tombaient complètement à plat…



Mon préféré reste…




  • “Et il est où le *” ?

  • “C’est le petit tas de cendres là”.

  • “Bah tiens, ça lui apprendra à faire le malin”.

  • “Non mais, attendez, on va le ressuciter, il y a bien un parchemin…”

  • “T’as un parchemin pour ranimer les tas de cendres ?”

    <img data-src=" />







    il est vrai que j’ai écouté les audio avant les bd

    du coup j’ai lu les bd en ayant les intonations en tete

    Mais les bd sont bourré de détails et de références, il faut juste les connaitre pour s’en apercevoir (logique tu me diras)





    -c’est sympa les culottes elfique


Le 19/03/2014 à 14h 39







spidy a écrit :





  • ohh un paysan



    • ch’uis un barbare !

    • aucune différence.

      BOOUUMM

      -enfoiré



      ça me donnerait presque l’envie de les réécouter.









      j’ai pris les BD y’a pas longtemps, du bonheur



      Mais les audio ne suivent plus les bd <img data-src=" />





      -Moi je suis nyctalope

    • Ah ! je savais bien que tu étais une s*lope

    • Mais non, ça veux dite que je vois bien dans la nuit







      pardon hs toussa ^^



Le 19/03/2014 à 14h 19







spidy a écrit :



“joma gagne un niveau”

voix off du donjon de naheulbeuk







Chaussette ! j’avais dit chaussette !…. chaussette chaussette chaussette chaussette !


Le 18/03/2014 à 14h 51







FunnyD a écrit :



J’viens de saisir l’image, honte à moi <img data-src=" />







ça arrive ^^, je suis pas le plus clair non plus <img data-src=" />


Le 18/03/2014 à 14h 29







FunnyD a écrit :



20 €de mémoire, je crois qu’à l’époque la cartouche de clope était à 25 €, j’avais pas hésité à faire ma déclaration sur le net du coup <img data-src=" />

Pas compris









juste pour dire que c’est pas facile de s’y retrouver sur le site ^^


Le 18/03/2014 à 14h 14







Batzo a écrit :



Alors là pas d’accord, tu peux le sortir de n’importe où tu coup le papier, t’y a même accès sur ton mobile…





je dois etre trop vieux alors, car je trouve leur site imbuvable

Cette année j’ai même eu une majoration de 10% pour un oubli (taxe habitation ou un truc dans le genre je sais plus). Forcement quand le gouvernement n’est pas foutu de t’envoyer un mail pour te prévenir que t’as un impôt à échéance…



Du coup en regardant sur le site, il faut passer par marseille pour allez ensuite à strasbourg pour trouver enfin paris



Bref j’ai pas trouver ça pratique


Le 18/03/2014 à 14h 06

Non pour moi, trop complexe pour sortir un papier quand tu en as besoin

Le 12/03/2014 à 14h 33







RDeluxe a écrit :



Ouais, la prison c’est carrement devenu une colonie de vacances. Les mecs s’amusent comme des petits fous avec l’argent public, c’est une honte !

Ils mangent mieux que des petits vieux !

Ils ont le droit à la télé !

Ils se font violer dans les douches, une vie sexuelle active !



Sérieusement, ce qu’il faut pas entendre …

Entre les syndics de prison qui obligent les prisonniers à payer des fortunes pour des produits de base histoire de pouvoir partir en vacances,

l’insalubrité chronique des prisons françaises,

l’absence totale de liberté physique (marcher dans les mêmes couloirs pendant 10 n’a rien de marrant, on oublie trop souvent que c’est quand même pas humain d’être cloitré dans un batiment des années sans pouvoir en sortir),

et j’en passe, non, la prison c’est pas vraiment marrant.



D’autant plus que y a des bons exemples dans quelques pays ; bien traiter les prisonniers, éviter de les couper du monde, ne pas les considérer comme des animaux (certains commentaires ici, et ailleurs, n’en sont pas bien loin. Si on pousse l’idée jusqu’au bout ; pourquoi ne pas tous les tuer, ça ferait des économies ?), les éduquer, tout ça ça a de bien meilleures résultats.

Et avoir de bons résultats = moins de récidives = ne pas se retaper les mecs pendant X années en prison = moins de prisons = moins d’argent à foutre là dedans.

Ca s’appelle un cercle vertueux. C’est un peu le même que celui avec l’éducation …



Mais bon, quand on est haineux et qu’on prend pas de recul, c’est facile de considérer les prisonniers comme de la vermine qui coute et qui le “mérite”. Comme ces * de chomeurs qui touchent le RSA et la CMU !







Je prend un risque:



si la prison n’est pas (plus ?) un lieu dissuasif à quoi sert elle ?



Pour moi la prison doit etre LE lieu ou il ne faut pas aller.


Le 05/03/2014 à 14h 41

Kevin est perturbé par sa nouvelle connexion, il va tellement vite qu’il remonte le temps

Le 03/03/2014 à 08h 20







Paladin_Fr a écrit :



Je vois ce que tu veux dire et tu as raison.

Surtout que le nombre de kilomètre parcouru à augmenter ce qui rend encore plus spectaculaire la progression.

Seulement maintenant on est plus dans la sécurité bon sens.

On est dans le faire chier l’automobiliste à tout prix.

Quand je vois des lignes droites avec un stop (oui un stop) au bout milieu de la ligne droite il y a tout de même matière à se poser des questions non ?



Autre exemple, un route principale d’une ville, que je ne nommerais pas, qui permet d’aller au centre ville limité à 30km/h.

Et la rue juste à coté parallèle dans le quartier d’habitation : 50km/h

Y’a pas comme un soucis ?

Encore une commune à coté de chez moi : 90% de la ville à 30km/h.

Pas le centre.

La ville.

Ils voulais chasser les voitures. But atteint. Les commerçants font la gueule bizarrement…

Encore un exemple une commune veut plus des voitures en centre ville.

Résultat : déviation. Déviation qui passe par les lotissements et l’école…

Bravo…

Et à coté de ça on éclaire pas en campagne les arrêts de bus scolaires et il y a des morts directement imputable à ce manque d’éclairage. ce serait du bon sens ça pourtant. Pas besoin d’éclairer toute la journée en plus juste le matin et le soir. Ben non on préfère coller une limitation de vitesse valable toute la journée qui n’empêchera en rien les fous de volants de foncer de toute façon.





Et puis il y a un moment où il faut penser en soucis d’efficacité.

Bien sur diminuer le nombre de mort sur les routes c’est important.

Mais les efforts sont quasiment uniquement concentré sur la route. Et encore juste deux causes en général, la vitesse et l’alcool.

Rien que les accidents domestiques c’est 12.000 morts par an.

Elle est où la campagne de prévention ?





100% d’accord avec toi.

Il y a plein d’incohérences

Chez moi, il y a le tram depuis 1 semaine (nouvelle ligne) et c’est la misere. Des feux rouge partout, pas un rond point. Pour aller bosser c’était 12 min, maintenant c’est 30 min juste par rapport à une intersection mal foutu. Du coup plein de gens grille les feux, remonte les files sur la BAU. Des comportements dangereux juste par rapport à une mauvaise gestion de la circulation.



Apres, le pays est sous le coup de l’émotion avec les accidents de la route. Il suffit de voir les asso qui prônent le sans voiture. Mais je voudrais bien les voir en dehors des grd villes en transport en commun.



J’ai le tram qui rajoute des lignes, mais si je veux le prendre, je dois rebrousser chemin pour faire un changement de ligne et ensuite repartir dans le bon sens. Du coup même si le tram facilite la vie, la voiture la simplifie encore plus


Le 28/02/2014 à 12h 39







Ideal a écrit :



Les commentaires débiles devraient être interdits, c’est tellement mieux de dire des choses évidentes <img data-src=" />



Au fait l’eau ça mouille j’ai expérimenté ça hier je voulais prévenir mes camarades faites gaffe.







Pas de douche ce matin ? <img data-src=" />


Le 28/02/2014 à 10h 54







Koubiacz a écrit :



Si le mec traverse la route sans regarder, c’est qu’il est c.







non il est juste distrait par son téléphone, et ça arrive plus souvent qu’on le croit


Le 28/02/2014 à 10h 41







Koubiacz a écrit :



Interdire le portable en voiture, je comprends, car sans kit main libre, c’est quand même dangereux.



Par contre à pied, au pire le mec se bouffe un poteau car il regardait pas en face, mais il n’y pas risque d’avoir un accident grave, et il ne mets personne d’autre en danger.







il se mange une voiture, un velo, une moto et peux mettre quelqu’un en danger


Le 28/02/2014 à 10h 19







Winderly a écrit :



Euh non, là tu as choisi ton travail ET ton permis.

Sinon il fallait pas baisser ta vitesse.







c’est pas faux ^^


Le 28/02/2014 à 10h 18







gokudomatic a écrit :



La conversation peut attendre, mais il est mal élevé de ne pas répondre à un appel. Surtout que ça pourrait être important. Et quand on a décroché, ben autant répondre à l’appel, vu que le mal est fait. Donc on téléphone en roulant, par politesse.







sur mon telephone, je peux couper le son sur le simple appuis d’une touche, vu que je suis en vibreur puis sonnerie, ca laisse le temps de couper le son



et pour moi un appel important c’est le 15,17,18


Le 28/02/2014 à 10h 12







tica68 a écrit :



Faudra voir dans quelle mesure le “système” va savoir contraindre le conducteur à s’arrêter ou à minima l’aider à éviter l’accident.

Et à moto ça va être plus que compliqué à mettre en place.





En moto c’est plus simple

tu t’endors, tu tombe <img data-src=" />


Le 28/02/2014 à 09h 43







WereWindle a écrit :



il n’y avait pas des test sur un dispositif qui observe ton regard et émet une alerte en cas de soupçon d’assoupissement ?





Il y en a deja dans certain modele







tica68 a écrit :



Sur autoroute la vitesse n’a jamais été le premier facteur d’accident.

Aux conducteurs de faire les pauses nécessaires, faut arrêter de toujours attendre des autres ce que l’on peut résoudre soit même. (le prend pas pour toi, je le dis de manière générale)





Il y a quand meme beaucoup d’accident de nuit par endormissement

Je sais que je n’en suis pas capable, j’ai fait le test une fois (retour de vacance précipité car ma femme avait un entretient d’embauche le lendemain matin)



Mais il n’y a pas longtemps, il y a eu un test sur un trajet ou le conducteur c’est endormis 11 min (de mémoire) et le problème c’est que pour le conducteur, il ne c’était pas endormis



Là le systeme peux marcher





Le 28/02/2014 à 09h 26







picatrix a écrit :



Le problème du téléphone portable c’est qu’on a inventé “l’outil” sans avoir inventé le “savoir vivre ” qui va avec.







+1

Le manque de respect en caisse quand les personnes décrochent le téléphone

Comme si la conversation ne pouvait pas attendre



Le 28/02/2014 à 09h 23







burroz a écrit :



Oui mais il y a toujours 3 000mort et on continue a grappiller quelque mort en moins chaque année grâce a des mesures de plus en plus extrême, mais il existe une solution pour limiter encore plus les accidents c’est que l’homme ne conduit pas.

Il aura juste a choisir sa destination et la voiture l’amènera a sa destination. Mais tu crois réellement que les gens voudront perdre se plaisir de conduire.



Je crois surtout une des choses qui a fait baisser le nombre de mort c’est surtout que maintenant le permis tu l’as plus en donnant des poules à ton moniteur d’auto-école.







Les radars sont à la limite (d’ailleurs il n’y en à plus de nouveaux, juste du renouvellement)

Il me semble que maintenant c’est l’assoupissement au volant qui et la cause principale des accident sur autoroute, mais là l’état ne peux rien faire, c’est aux constructeurs de faire évoluer la sécurité


Le 28/02/2014 à 09h 01







tica68 a écrit :



Y parait que la vitesse tue. En France y a 200 morts par jour à cause de la clope.

Va falloir apprendre aux fumeurs à fumer moins vite . <img data-src=" />



Sinon depuis les années 70 la sécurité active et passive des véhicules a considérablement progressé ainsi que la qualité des infrastructures.

Le nombre de morts sur la route décroit tous les ans, ce pourcentage est resté inchangé depuis 2000 …





Si je prend mon experience personnelle



j’ai fait 60 000 km par an pendant 5 ans pour aller bosser: nationale et autoroute

J’ai perdu des points pour la vitesse, avec l’augmentation du nb de radar, il a fallu faire un choix : mon permis ou mon travail. J’ai choisi mon travail et j’ai donc baisser ma vitesse



et tu sais quoi, je m’étais le même temps pour aller bosser en roulant à 110 plutôt qu’a 140 (pour les connaisseur sur l’A25). Bien sur les 1er mois j’ai eu l’impression de me traîner, mais au final on s’y fait



Le radar n’est pas la solution à tous les pb de la route mais ils ont eu le méritent de changer les comportements



Maintenant je roule en ville et ne fait plus du tout de route, et je trouve les citadins complément cinglé (dépassement ligne continue, non respect des stop, cedez le passage ect) et là il ne reste que du flic à mettre



mais on va dire qu’ils seraient mieux ds les cités car : laisser nous vivre merde !


Le 28/02/2014 à 08h 45







Equis a écrit :



Tu crois pas que la sécurité active des voitures y est pour quelque chose non ? Genre ABS, ESP, renforts latéraux, structures déformable avec absorption des chocs. Si tu penses que j’ai tort, prend une bonne vieille renault 5 ou truc de ces annees là, et tu fonces sur une autre voiture de ces dernieres annees, tu vas voir qui s’en sort le mieux. Faut arrêter de dire des conneries sur les bienfait de la répression routière.



http://www.consumerreports.org/cro/news/2013/09/study-measures-crash-risk-for-cl…







La sécurité passive aide grandement



mais regarde iciyoutube.com YouTubeet revient me voir avec ton ABS, airbag, ESP, Ceinture ect ect en me disant que les limitations de vitesse ne sont pas utilent


Le 28/02/2014 à 08h 43







ActionFighter a écrit :



T’es vraiment du Nord ? Il n’y aurait pas usurpation d’identité là ? <img data-src=" />









XalG a écrit :



Un vrai de vrai ^^ mais qui à vu les ravages de l’alcool



Non mais tu compares un règlement intérieur avec la loi, c’est déjà du n’importe quoi.







Je compare rien du tout



je dis qu’il existe un risque (reconnu dans les usines) et qu’il n’est pas entièrement idiot d’y penser



Et je ne parle pas de son application qui elle est juste impossibl


Le 28/02/2014 à 08h 37







Adirelle a écrit :



Et j’ajouterai que le tabac fait toujours 60 000 morts par an et l’alcool 30 000. Mais c’est pas pareil : ça fait aussi du pognon !



Mais laissez vivre merde !





tu parle à un non fumeur, qui ne prend pas une goutte d’alcool et motard de surcroît



Pour la clope et l’alcool, je suis bien d’accord qu’il y a encore beaucoup à faire



mais certain diront qu’il y a plus grave et plus important à faire en France


Le 28/02/2014 à 08h 31







XalG a écrit :



Et en usine agro il est interdit de laisser ses cheveux apparents. Tout le monde au voile du coup ? <img data-src=" />









juste aucun rapport



il y a une différence entre hygiène et sécurité



même si les cheveux long doivent être attaché lorsque qu’une machine tourne et risque l’entrainement de la personne à l’interieur


Le 28/02/2014 à 08h 29







yeti4 a écrit :



“mais, laissez- vivre, m…”, c’est vrai quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!! <img data-src=" />







Dans les années 60-70 il n’y avait pas de limitation de vitesse

lorsqu’elles ont etait mise en place : mais laissez vivre merde !



Dans les années 80 il y a eu la ceinture de sécurité : mais laissez vivre merde !



Dans les années 2000 les radars automatique : mais laissez vivre merde !







bizarrement en france nous sommes passé de 20 000 morts par an à 3000



Mais laissez vivre merde !