Le 24/12/2013 à 17h 49

Joyeux réveillon de Noël à vous tous !

Le 21/12/2013 à 09h 12

2014, l’année ou il faut investir dans le popcorn.

Le 20/12/2013 à 08h 12

Je trouve ca pas mal pour un début. Si ca peut faire changer Google que tous les états en fassent autant ca serait pas si mal.

Le 20/12/2013 à 07h 28

kwak-kwak a écrit :



C’est quoi le problème avec l’écran ? " />





Je trouve dommage qu’avec une taille de 4.5” il ne soit pas d’une résolution supérieure " />

Le 19/12/2013 à 15h 26

geekounet85 a écrit :



certains choix matériels sont … étranges!

4G/LTE mais que 1Go de mémoire vive.

lecteur SD et pourtant 16 Go de stockage.

un processeur un peu poussif et un écran très moyen.



avec un OS encore au stade de conception, je trouve que ça fait beaucoup de points négatifs!





En quoi c’est négatif un lecteur sd meme avec 16 Go de stockage interne ? Et pourquoi 1 Go de ram ca te choque avec la 4G ?



Par contre l’écran, hein…

Le 19/12/2013 à 09h 00

wanou2 a écrit :



Q: How are you going to make money out of this?



We believe in fast and secure messaging that is also 100% free. Therefore Telegram is not a commercial project. It is not intended to sell ads, bring revenue or accept outside investment.



If Telegram runs out of money, we’ll invite our users to donate or add non-essential paid options.





Merci " />

Le 19/12/2013 à 08h 53

Ce qui me chiffonne dans une telle app, c’est pas la sécurité des echanges mais la gratuité de l’appli. Hors on sait bien que quand une appli est gratuite, c’est nous la marchandise, non ? Ducoup ca met un sérieux bémol à la dite confidentialité des données…

Le 18/12/2013 à 15h 27

D’ailleurs ce deploiement de Android 4.3 sur les Note II et Galaxy SIII ne méritait pas une brêve ?

Le 18/12/2013 à 14h 14

indyiv a écrit :



A l’instant téléchargement maj vers 4.3 sur mon Note II ( version 3G Acheté nu)



Ca pèse quand même 780 Mo !!!





Fait hier aussi. 2 MàJ de suite après celle de 777 Mo. Mais je ne trouve pas certaines fonctionnalités liées à Android 4.2 ou 4.3 (photosphere, nouveau clavier samsung)

Le 18/12/2013 à 12h 34

fraoch a écrit :



Ha ce jeu !! sur les consoles actuelles ou next gen et sur des PC d’aujourdhui je serai preneur



ils touchent rien a l’histoire, ni au gameplay, juste ils refont les graphismes !

et je suis pret a claquer mes 70 euros pour une version PS3





Pluzin pour une version PC.

Le 18/12/2013 à 12h 08

Dommage que ce jeu ne sorte pas en mode solo avec option de jeu en réseau lan ou via internet. Comme aurait dû être X-wing Vs Tie-Fighter (qui manquait déjà de campagnes solo). Perso je préfère acheter le jeu car le free to play ca me plait pas.

Le 18/12/2013 à 08h 43

darth21 a écrit :



Ordiphone, téléviseur connectable, c’est beau la francisation à outrance.





Chacun ses gouts, moi ca me convient bien ce terme.



Sinon perso les consoles et autres télés connectées, très peu pour moi. Au moins mon gamin reste bien à l’abri des pubs et autre invasions du temps de cerveau disponible.

Le 16/12/2013 à 14h 47

flagos_ a écrit :



Tu sais que Montebourg est LE promoteur de la 6eme république ? " />



Faire du Montebourg pour qu’on ait pas du Montebourg… Paradoxal non ?





Il y a la 6eme republique et il y a la 6eme republique by Montebourg " />

Le 16/12/2013 à 14h 46

flagos_ a écrit :



Ce mec est un troll. Il vient nous expliquer qu’il est l’incarnation de la liberté de la presse alors qu’avec son filtre “je filtre toutes les régies pub sauf celles d’Iliad faut pas déconner” il avait mis a mal toute la filière presse francaise sur internet.



Gonflé ce mec !





Donc on a deux regies pub : celle d’Illiad et celle de Google ?

Ca fait quand même pas beaucoup " />

Le 16/12/2013 à 14h 13

Le retour aux boutons physiques est une excellente chose. Bientot un vrai clavier azerty ?

Le 16/12/2013 à 10h 26

En même temps Google qui met 7 jours à virer la pub apres mise en demeure, ça fait quand même “fin de contrat planifié” plutôt qu’exécution de la dite mise en demeure…



Reste un point que je n’ai pas compris : Adwords, c’est bien Google qui rédige ses pubs, non ?

Le 16/12/2013 à 10h 12

Je suis tellement à l’abri des ravages de la MàJ 4.4 sur mon Note II toujours en 4.1.2 faute de MàJ de la part de Samsung…

Le 13/12/2013 à 11h 13

Vu les prix des addons, je trouve qu’appeler ça des “micro-transactions” c’est franchement abusé.

Le 13/12/2013 à 10h 33

gab69110 a écrit :



+1 à tous les messages, hangout n’est vraiment pas mature pour la gestion des sms (même la gestion sms des iPhones est meilleure " />)



Absolument " />

Le 12/12/2013 à 11h 51

Wawet76 a écrit :



Si j’ai un fichier sur mon appareil, je préfère l’ouvrir sans l’envoyer nul part. M’enfin…





+1000. Tous mes ebooks sont sur ma carte mémoire, je vois pas du tout l’intéret de passer par un envoi via un cloud.





BreizFenrir a écrit :



Il suffit que tu essaies d’ouvrir n’importe quel ePub ou PDF après la mise à jour de Play Livres, et Android te demande quoi faire (c.f. première capture d’écran de l’article).



Cet écran n’apparaîtra pas si tu as déjà indiqué à Android de “Toujours” ouvrir ces formats avec une application spécifique, mais c’est un réglage que tu peux modifier dans les options après coup.





Merci je vais essayer ca je pense que tu as raison : Aldiko est déjà associé aux bouquins… Je vais tester ca.

Le 12/12/2013 à 08h 48

VilraleuR a écrit :

• Avec un bon réglage les yeux qui piquent tu n’auras pas !
  
  
  
  
  
  • Avec un bon réglage toutes les 8 heures tu rechargeras !
    
  
  
  • Avec une bonne rallonge tu ne passeras pas, entre le mur et le buffet, ta journée !
    
    (test effectué sur Adliko, MoonReader et CoolReader sur une HP Touchpad)
    
    
    
    
    
    Pluzin. Surtout pour Aldiko que je trouve particulièrement bien foutu.
    
    
    
  
  

Le 12/12/2013 à 07h 52

Pour ce faire, un nouveau raccourci apparait sous Android vous permettant de lancer l’importation depuis n’importe quelle autre application



Bon ok mais il est ou ce raccourci ?

Le 10/12/2013 à 15h 26

Vu comme ca, ca me parait plutot frappé du coin du bon sens. Après, faut voir…

Le 10/12/2013 à 15h 12

pedromim a écrit :



Ca ne peut que s’améliorer ! Puis c’est bien de temps en temps de prendre l’air frais, très très frais…





Pas sur, on est encore en automne hein " />

Le 10/12/2013 à 14h 58

Dans cette gamme de prix, le marché français rend utile le double slot sim ?

Franchement les 4Go de stockage c’est vraiment court. Ils feraient mieux de supprimer un slot et mettre 4 Go de stockage en plus…

Le 10/12/2013 à 09h 43

Pendant ce temps là, toujours pas de MàJ des Galaxy Note II en France…

Le 10/12/2013 à 08h 17

knos a écrit :



Ils viennent d’annoncé 800 sites et 4g dispo sur le forfait 2€ sans option web





mms illimités et 50 Mo d’internet.

Le 05/12/2013 à 14h 36

Tu te connectes par défaut " />

Le 02/12/2013 à 08h 48

amikuns a écrit :



Recherche mini-missiles sol-air avec radar d’interceptions. " />" />





pas besoin d’un truc pareil, mon vieux lance-pierre devrait faire l’affaire " />

Le 28/11/2013 à 13h 39

guildem a écrit :



Déjà, ne pas confondre le Play Store et les applis Google. le Play Store est un service, un des rares dont les données ne sont pas disponibles librement.

L’application Play Store d’Android est une appli Google, donc fermée, comme toutes les autres applis Google.



Le Play store n’est justement pas indispensable pour les grosses alternatives que sont Samsung App Store et celui d’Amazon.

Pour l’utilisateur, même si c’est déroutant (ou pas ?) le store du coréen est bien garni et perso j’aime faire jouer la concurrence. Certaines applis sont moins chères d’un coté voire gratuites d’un coté et pas de l’autre. Mais tous les constructeurs ne peuvent pas fournir un contenu alternatif.







guildem a écrit :



Du coup, qu’on utilise leurs clients ou ceux des autres, du moment qu’on accède à leurs services et qu’on rempli leur base de données, ils sont contents :)

Et ça n’a jamais été leur politique de vraiment minimiser les services concurrents. Ils s’imposent par la douceur, le libre, la gratuité, la qualité (Chrome, au moins à ces débuts), et écrase ses concurrents de cette façon.





Justement l’impression que j’ai est que les Android alternatifs font peur à Google de par l’absence de ces services. Encore une fois les alternatives existent et ne sont pas connues par le grand public. Le fait qu’il y ait une alternative au sein même du Play Store pourrait informer le grand public de leur existences.

Le 28/11/2013 à 12h 35

metaphore54 a écrit :



Peux tu préciser, n’étant pas un spécialiste je me demande en quoi google diminue la partie open source.





Sur le coup je suis bien embêté car je l’ai lu sur un billet dont le mien a été donné par un INpactien dans un commentaire de niouze. Malheuresement je ne retouve plus ce lien " />

Ceci dit Guildem (#72) donne déjà des informations intéressantes. Si je trouvais le lien de la niouze, je pourrais illustrer mes dires mais voila (cherche mémoire pour mon cerveau, toutes propositions étudiées " />)…







guildem a écrit :



GTalk était Open-Source ? " />



Non en fait ce que tu ne comprends pas, c’est que les applications purement Google (celles qui utilisent les services Google, un SMS n’étant pas un service Google, une discussion GTalk/Hangout l’est) sont closed-source. Par contre n’importe qui (enfin, n’importe quel développeur Android) peut faire une application équivalente, allant chercher les même données. et il peut même faire un clone, du moment qu’il ne vole pas les assets (images/sons) spécifiques à l’application (à ne pas confondre avec les assets d’Android qu’on peut utiliser comme on le souhaite). Je le sais très bien, travaillant en ce moment pas mal avec les API (ensemble de librairies de fonctions) Google, je peux récupérer tout ce que je souhaite, que ce soit Hangout, Analytics, Gmail, Google+ … les données sont disponibles sans soucis (et gratuitement bien sûr).

Pourquoi il n’y a pas tant d’applications disponibles de ce type ? parce que ça prend du temps à développer, et que Google à choisi de fournir les siennes.



Mais le système Android, lui, reste open-source, sauf les pilotes propriétaires (qui eux viennent des constructeurs).

Et Google a toujours donné la possibilité de mettre le système qu’on souhaite. Ce sont les constructeurs qui ont parfois bloqué leur hardware.

Google ne veut pas faire la chasse aux OS, il sait que la majorité des gens resteront sur Android “pur”. Si 1% de leurs 80% de parts de marché part sur Cyanogen, MIUI ou autre, ça ne va pas les géner plus que ça, et ça n’empêchera pas les gens d’installer quand même les applis Google en plus, et SURTOUT d’utiliser les services Google (et donner leurs infos perso à Google, fond de commerce de cette société).



Par contre, installer un autre système qu’Android, c’est potentiellement dangereux, et quand quelque chose peut être dangereux, on le met pas en libre service… Logique. Mais tu peux quand même le faire.





Pas d’accord (mais ca se débat, hein " />). Il y a certainement des choses que je ne comprends pas. Mais tout de même, on ne peut pas installer les applis Google sur un android non certifié Google, non (voir produits Amazon ou constructeurs chinois ou même Archos sur certains produits de mémoire) ? Comme dit un peu partout sur ce fil, Google se rémunère sur les services, pas sur l’OS. On voit aussi que Android se répend bien partout, on a même dit “sur 80% des smartphones”. Mais voila ces 80% ne sont pas tous certifiés Google (produits chinois, Amazon.. et non pas accès au Play Store. Si ces Android ont du succès, Google va passer à coté. D’ou l’intérêt de Google à garde le contrôle et à minimiser la part de ces Androids “déviants”.



… Et je sais pas si je assez clair pour me faire comprendre " />

Le 28/11/2013 à 10h 22

trash54 a écrit :



commentaire de Oliewan #9







En effet je faisais allusion au fait que Google migre tous ses applis de licence open source à propriétaire en les remplacant. Exemple : Gtalk devient hangouts, etc. A partir du moment ou le service se trouve sur le Play store, il n’est plus sous licence libre. Android reste open source mais de moins de briques du systeme le reste. Selon moi Google veut garder la main-mise sur les services rémunérateurs en empechant les autres d’y acceder ou de les forcer à developper des alternatives. Seuls les gros en ont les moyens (Samsung, Amazon…) les autres doivent faire sans. Cyanogen offrant une alternative crédible à l’Android de Google, ce dernier en a peut etre ressenti une gène. Je trouve que le pretexte de la garantie arrive un peu tardif pour etre crédible mais c’est mon avis perso, hein.

Le 28/11/2013 à 08h 32

Mouais elle a bon dos la garantie constructeur. Quand on voit que Google fait tout pour limiter la partie open source d’Android à la portion congrue…

Le 26/11/2013 à 15h 08

freechelmi a écrit :



En tous cas c’était vraiment pas mal, sujet bien traité, bravo France2 !





Pluzin, bon reportage.

Le 21/11/2013 à 13h 19

Moi je vais regarder. Je suis curieux de voir comment Xavier N va justifier sa plainte. contre l’UFC…

Faut quand même pas sortir de St Cyr pour voir que la 3G Free est tout sauf de la 3G.

Le 26/11/2013 à 14h 11

La VoIP interdite, ca veut dire pas de Skype en 4G ?

Le 18/11/2013 à 12h 22

sebcap26 a écrit :



Le pire c’est qu’ils prennent encore tout le monde pour des cons en vendant plus cher un service qui ne devrait être qu’une évolution de l’existant. Et ça marche.



On rigolera bien (encore une fois) quand Free Mobile viendra foutre la m*rde en incluant la 4G dans les forfaits existants et sans surcout (et je sens bien venir la fin du fair use quand ils seront plus dépendants d’Orange …).





Autant je suis d’accord avec toi sur la premiere partie de ton post, autant pour la fin, je demande à voir. Dans mon coin la seule antenne Free que je capte me balance a peine du 3 Mb/s

Le 15/11/2013 à 15h 14

jb18v a écrit :



C’est pas qu’un écran quand même :



http://www.ifixit.com/Teardown/Apple+Thunderbolt+Display+Teardown/6525





Ca reste un écran, même s’il y a un hub USB, une webcam et une prise thunderbolt… Un bel écran, certes, mais qu’un écran.

Le 15/11/2013 à 14h 55

" />" />

Tu as une référence d’écran TB sans pépins alors ?

" />

Le 15/11/2013 à 14h 46

misterB a écrit :



Comme ça quoi " />



AppleMille euros l’écran, ça pique un peu !

C’est aussi ca le souci du thunderbolt : non seulement c’est rare, ca ne marche avec presque rien mais en plus ca coute un rein.

Dommage, sur le papier c’était un beau rêve..

Le 15/11/2013 à 08h 43

Sur le coup j’applaudis cette mesure et j’espère qu’elle passera tous les obstacles.

Le 15/11/2013 à 08h 21

Soltek a écrit :



Tu veux parler du clapet du Galaxy Golden ou du Galaxy Folder ? " />

Ou du Xperia Mini Pro avec clavier coulissant ?

Et y’en a d’autres " />





Je veux bien voir les autres, ceux disponibles neufs en France. Les golden ou folder ne sont pas vendus en France. Et à ma connaissance, le mini pro est vraiment le seul vendu neuf avec un clavier…

Le 15/11/2013 à 07h 39

Avec tous ces smartphones vendus, c’est quand même dingue qu’il y en ait pas qui soient de form factor différents. A quand le retour du smartphone à clavier coulissant ? A quand des smartphones à clapet ?

Le 14/11/2013 à 15h 12

Dommage qu’aucun représentant de l’éducation nationale ne soit la, en effet…

Le 13/11/2013 à 14h 44

Va enlever les attaches des câbles avec les gants, tiens.

Le 13/11/2013 à 13h 35

jpaul a écrit :



Une tartine de bourde ?





Bien salée alors " />

Le 13/11/2013 à 13h 30

David_L a écrit :



Le cas de Tegra 3 est différent, c’est le SoC qui ne l’a finalement pas supporté (Pareil pour les Surface par exemple). Du coup il a fallu attendre Tegra 4 :)





Ha… " /> Androidcentral m’a enduit d’erreur.





caesar a écrit :



On pense notamment à Google annonçant que ses terminaux disposant de la version 4.0.4 de Ice Cream Sandwich bénéficient de la technologie Miracast. À noter également que NVIDIA a été le premier constructeur à adopter Miracast pour son Tegra 3. Cela a ensuite entrainé son adoption par plusieurs de ses concurrents tels que Qualcomm, Texas Instruments et Marvell Technology Group. Enfin, Miracast est compatible avec la version 3.5 d’Intel WiDi.





" />



techniquement c’est bon non ?





Bon mais alors quoi ?

Le 13/11/2013 à 13h 08

JustMe a écrit :



Asus qui n est toujours pas foutu d apporter le support miracast a toutes ces tablettes Tegra 3 sorti y a moins d un an (ex transformer TF300…)





Le support Miracast est implémenté depuis Android 4.2.1 pour les tablettes Asus.

Tu as quelle version d’Android ?

Le 07/11/2013 à 08h 56

Le “Bloc” c’est ce qu’ils font avec SFR contre l’UFC-Que choisir, non ?



=====>[]

Le 06/11/2013 à 12h 39

Lumina a écrit :



Windows 7 est sorti le 22 octobre 2009. Donc il y a plus de 4 ans. C’est légitime d’abandonner le support de Vista aujourd’hui.



Mais idéalement, il faudrait que Microsoft songe à un modèle gratuit pour ses OS, comme le font Ubuntu et OS X et Android et Chrome OS et Firefox OS et Tizen etc.



Un genre de Windows Lite gratuit qui laisserait à tout le monde l’opportunité de rester sur les dernières techno (Internet Explorer, MS Office, Visual Studio, etc.) sans se ruiner.





Le modèle gratuit pour Windows, franchement je doute.

Sinon je ne pense pas qu’OS X soit sur un modèle gratuit. Autant je suis d’accord pour Ubuntu, autant j’ai un gros doute pour OSX et pour Tizen.