Le 05/03/2014 à 10h 47

dans le domaines des subventions et de la robotique homemade :http://reflets.info/quand-fleur-pellerin-finance-le-plus-grand-fablab-fantome-de…

Le 09/09/2013 à 10h 14

Chloroplaste a écrit :



Voilà comment j’aurais conçu leur produit:



-IP67 minimum

-écran 4 ou 6 pouces

-Coque en silicone avec bords renforcés

-2 jours autonomie GPS

-Solution GPS offline intégré (Façon Here sur les Lumia) avec cartographie précise des GR.

• Et pourquoi pas intégration d’un système ARVA intégré.
  
  
  
  -En option -> Panneau solaire de petite taille à déployer sur le sac à dos et relié au téléphone.
  
  
  
  
  
  tu es sensé éteindre ton téléphone quand tu branches ton arva.
  
  
  
  tu fais comment la?
  
  Surtout que deux jours d’autonomie pour un arva, ça va pas être pratique…
  
  
  
  sans compter qu’un arva doit respecter des normes de fiabilité bien supérieur a celle d’un smartphone

Le 09/09/2013 à 09h 59

top, un portable pour baroudeur qui tient pas dans une poche.



Quand est ce qu’on va avoir des smartphone en 3.5-4” correct?



c’est con parce que le reste est pas mal, a part ip54, android 4.1, et un support de la communauté qui sera probablement assez faible.



Et bt 4.0 ou ant+?

Le 31/07/2013 à 13h 10

marrant, ils parlent pas de Massilia…

Le 05/06/2013 à 10h 35

toujous pas d’ant+ " />

Le 05/06/2013 à 07h 56

freedommaner a écrit :



Moi c’est tout trouvé !



Tiny Tiny rss me convient quoi que je dois encore faire des réglages car il va chercher les informations tous les x temps et sur mobile l’application est payante après 2 jours de test donc hum mais sinon c’est exactement ce qu’il me faut et surtout je suis seul maître des données ^^





j’ai pataugé un moment avant d’avoir un truc qui fonctionne correctement.



au final, j’ai la mise a jour dans ma config web reglée a “jamais”, et la maj toutes les 30mn via un daemonize

Le 04/06/2013 à 08h 30

le duc rouge a écrit :



A l’époque de MSN, on ne pouvait continuer à l’utiliser tant que l’on avait pas fait la mise à jour. je n’ai jamais compris pourquoi microsoft n’a pas poussé le concept avec IE6 vers IE8 … et pour Android je me pose la même question ; si on exclus le bridage de la couche constructeur, pourquoi Google ne force pas la maj de tous ses terminaux ?





sans parler de se mettre les constructeurs a dos, simplement parce que ca ne fonctionnerait pas a cause des drivers

Le 28/05/2013 à 15h 43

carbier a écrit :



Vous le faites exprès ou quoi ?

Le premier réflexe que tu as au volant c’est d’éviter l’obstacle (en l’occurence les cyclistes) donc oui 2 cyclistes roulant de front à 20 à l’heure sur une route de campagne sans visibilité sont à la fois dangereux pour eux même et pour les autres (y compris automobilistes)

Le minimum dans ces cas la, c’est de se mettre en file indienne.





non, si tu n’a pas le temps de ralentir, c’est que tu ne contrôles pas ton véhicule et que tu roules a une vitesse excessive par rapport à la configuration de la route. Dans un virage en aveugle, il peut y avoir d’autres choses que 2 cyclistes.

pas que les cyclistes sont dangereux.

Le 28/05/2013 à 09h 42

FunnyD a écrit :



" /> Merci d’inciter à la haine, mais perso, je n’habites pas en ville, j’ai 40 kms pour aller au boulot, et en plus, mon vélo a été volé, alors oui la voiture m’es indispensable, et en Bretagne, terre de vélos, je t’assures que les vélos sont dangeureux, et je n’ai jamais nié que les voitures l’étaient, mais si tu ne veux comprendre que ce qui t’intéresse, libre à toi " />





oui, j’incite a la haine, parce je risque ma vie plusieurs fois par semaine a cause de connard qui ne respectent pas volontairement des priorités.



Et ce que ne veulent pas s’ancrer dans le crane les automobilistes, c’est toutes la différence de conséquences entre un choc en voiture, et un en vélo.

Et non, encore une fois, le danger, c’est pas le vélo, mais la tonne de métal qui l’écrase. t’as deja vu un cycliste tuer un automobiliste toi?



Et comme d’habitude, en réponse, le traditionnel “oui, moi voiture, car peu pas vélo, j’ai piscine ce soir” je t’ai pas demander de faire du vélo, juste d’éviter de les écraser, ça sera suffisant.

Les respecter, ça serait dans un monde de bisounours, la voiture vous coute beaucoup trop d’argent pour ne pas être aigri quand vous prenez le volant.

Le 28/05/2013 à 09h 23

FunnyD a écrit :



Mais, si je klaxonne, qu’ils ont peur, qu’ils tombent, et que je leur roule dessus, je suis en tort, non? " />

Et pour le coup de la pollution, mouais, certains prennent la bagnoles pour aller aprés se balader en vélo, ca reste polluant du coup (et peu hypocrite " />)





t’es un bon gros beauf toi hein, le genre a rouler sur ces connards de cyclistes par ce qu’ils sont sur ton chemin…

Sache que la route ne t’appartient, et n’appartient pas a tes congénères a 4 roues. Et ce qui rend le vélo dangereux n’est pas le vélo a lui, mais tous les inconscients, qui ont entre leurs mains une arme chargée d’environ 1 tonne, et la manipule comme si c’était un jeu.

Et oui, le vélo est un moyen de déplacement plus écologique que ta caisse. Et en plus plus rapide en ville.



Au passage, PC Inpact me déçoit beaucoup pour le coup, catégorisation beauf de comptoir direct.

Pourquoi l’assimilation directe vélo comme moyen de transport et tour de France. Ce sont deux mondes distincts que l’on essaye de faire comprendre aux gens qui ne pratique. le on se reporte aux association de promotion du vélo comme la fubicy, les ateliers d’auto réparation (cf heureux-cyclage.org ) …



sinon, opencyclemap comme alternative aussi

Le 29/03/2013 à 10h 44

mirror’s edge " />

Le 19/12/2012 à 13h 14

‘tain, le boulot trop dur quoi…

Le 30/11/2012 à 14h 01

l’ensemble est un troll hein, il y a qu’a aller sur le site du karaoké pour s’en convaincre :

http://karaokewebstandard.org/



Pub bien décalée, et bien ciblée " />

Le 23/11/2012 à 16h 09

niveau perf, ca donne quoi? par rapport a un atom?

Le 23/11/2012 à 13h 32

et si je signe pas les nouvelles conditions tarifaires, ca donne quoi?

Le 23/10/2012 à 10h 34

c’est ca qui est sensé etre révolutionnaire? bah putain, le che doit se retourner dans sa tombe.

Le 16/10/2012 à 09h 35

et ben, je vais bien garder au chaud mon no!TV