Le 13/02/2023 à 17h 07

Un “paywall” sous la forme d’une classe CSS qui floute le texte, donc facilement désactivable. Pas mal pas mal x)

Le 15/09/2021 à 21h 22

Un beau cadeau d’anniversaire si la chance m’accompagne :)

Le 18/12/2020 à 11h 56

Spotify détenu par Tencent ? Ça m’étonne…

Je viens de vérifier, c’est plutôt Spotify et Tencent qui collaborent pour un service de streaming en Chine (Tencent Music). Mais Spotify reste la propriété de Spotify Technology S.A (en tout cas selon Wikipédia).

Le 21/09/2020 à 14h 38

Parce que c’est que les gens veulent :)

Le 14/09/2020 à 17h 15

Je joue en medium/élevé sur un i5-4690K (4x4Ghz), 16Go de RAM (4x4, 2133MHz), GTX 970 (4 Go) le tout sur un HDD (+ 32 Go de cache réservé pour le jeu sur un SSD).

Les temps de chargement sont certes assez long, et une fois en jeu, j’attends que tout charge bien quelques minutes pour que ce soit bien fluide. À partir de là j’ai 50-60 FPS sans trop de soucis.

La fluidité du jeu dépend aussi de l’environnement. Les nuages volumétriques sont très gourmands donc forcément quand il y en a beaucoup, je peux pas les avoir en ultra ;-;

Ensuite, tout dépend de ce que l’on appelle “profiter”. Le jeu en medium met déjà une claque à toute la concurrence sans problème. Il y des trucs à redire sur la simu en elle-même, mais graphiquement c’est ¹⁰⁄₁₀ !

Pour résumer, une fois chargé, le jeu est très fluide en medium :)

Édit : précisions et typo

Le 22/06/2020 à 18h 43

Les gros boutons dans la barre de titre des fenêtres me font un peu penser à Gnome.

Le 28/04/2020 à 16h 56

« si une personne ne souhaite pas participer à notre analyse, elle peut faire “non” de la tête lorsqu’elle se trouve face à une caméra »


Un peu comme les cookies qu’on doit désactiver tout le temps ? C’est un non-choix par défaut. Comment ça peut être valable comme façon de signaler un refus. Sans compter les potentielles erreurs de détection.

> « les images sont traitées en local en 100 ms et on ne stocke aucune image »

Dois-je conclure qu’il faut détecter la caméra et secouer la tête en moins de 100 ms pour de ne pas participer ?

L’absence de stockage est honorable et le tout à l’air bien renseigné et organisé mais cette histoire de faire “non” de la tête est ridicule.

Le 05/07/2018 à 16h 46

Pour moi, Next INpact est vraiment une référence absolue pour les news liés à l’informatique/numérique. Je me suis abonné il  y moins d’un an, et je ne regrette absolument pas ! Franchement, je tire mon chapeau à toute l’équipe !
                                                                                 " />

J’espère encore plus de contenu aussi qualitatif que ce que vous avez pu nous offrir jusqu’à maintenant, et j’attends avec impatience INpact Hardware et les PWA !

Le 27/11/2017 à 16h 13

Je me pose personnellement une autre question, en réalité plutôt un dilemme ; Google et son écosystème est un service qui centralise et simplifie grandement beaucoup de choses.
Il faut alors se connaître et se demander : suis-prêt à sacrifier une partie de mes données plus ou moins personnelles pour avoir accès à des services efficaces et dont la puissance n’est plus à démontrer ?
 
Se passer de Google aujourd’hui, et de manière personnelle, à l’échelle d’une seul personne, c’est se priver d’une certaine facilité d’utilisation multiplateforme (je pense notamment à la synchronisation des photos, des notes et des documents dans le Drive, accessibles depuis n’importe quel appareil). C’est néanmoins faisable lorsqu’on s’y intéresse un minimum.
Là où ça devient gênant, c’est que dans notre monde actuel, TOUT le monde possède un compte Google et utilise ses services. Il faut bien avouer que pour le travail collaboratif, la possibilité de partager un fichier à quelqu’un et de l’éditer en même temps est bien pratique.

Moi je suis toujours perdu et j’oscille entre le tout libre et le tout Google. Résultat, je choisis souvent l’option la plus simple, même si au fond de moi, je sais que c’est dommage.

Édit : En dehors du problème de vie privée, Google réalise quand même des trucs bien sympas.