Le 06/01/2013 à 09h 31

2show7 a écrit :



Alors que la presse réclamait une redevance à Google, faut-il entendre par là que leurs publicités ne jouaient par le rôle espéré, en étant de mèche avec Google, si cette même presse ne touchait pas suffisamment alors que Google ramenait des clients vers leur site chargé en pubs (franchement, cette histoire est dure à avaler) " />



Ou tout simplement que le modèle de pubs ne marche pas pour ce site. c’est à cette presse de ce rendre compte de leur mauvais choix de pubs puisque ça ne leur rapporte plus suffisamment, non ?







C est pas faux … il faondrait savoir combien raporte la Pub direct sur un site … et le ranking.



Pourquoi croyez vous que chaque site a son comparateur de prix … la bataille est la et c est ca qui ramène du pognon …le problème c est que c est regie exclusivement par google …



C est pour cela, je le répète, que certain on préféré se mettre avec des Diablotin :

Clubic —- racheté par M6 / Hardware qui a ete le premier a coprendre reellement le system a vant tout le monde c est Ldlc. / Les EX de joystick maintenant Canard Pc qui ont une participation de 15 % (voir dernier canard pc hardware) de materiel.net.



mais surtout mieux que de coucher avec le diable …. :) Parce que des qu il y a déréférencement le site meurt. ce qui est arrive a Pcinpact … PC INpact… mais l humain est ainsi … il oublie …

Le 06/01/2013 à 09h 01

gavroche69 a écrit :



…

Mais je confirme quand même que c’est surtout le web qui s’adapte aux internautes, encore une fois les annonces pub coûtent très chères et pourtant il n’y en a jamais eu autant. Donc il faut bien admettre que ça reste rentable…







Oui le soucis encore une fois ce n est pas la pub mais que celui qui regie tout e nome google …







gavroche69 a écrit :



Par contre je me pose la question de savoir quel est l’intérêt pour un moteur de recherche de sortir des centaines de pages de résultat vu que seule la première et un peu la deuxième page sont consultées.







Ba justement pour faire racker les personnes pour les mettres tout en haut …







gavroche69 a écrit :



Il n’est pas idiot de se poser la question il me semble… De même on peut se demander pourquoi leur moteur de recherche est de très très loin le plus utilisé…







La base de google.com c etait justement de ne pas faire de PUB sur sont moteur … mais le poison c etai pas la pub a cote … mais bien de nous montrer dans les recherches les societes qui paie pour etre placer numero 1. simple et efficace. Moral ? je ne pense pas …







gavroche69 a écrit :



Prends l’exemple de la télé réalité, tu liras souvent des commentaires qui disent que c’est de la merde et pourtant ces émissions battent souvent des records d’audience, donc…







Oui malheureusement. Y a des personnes qui pensent que sur google.com y a pas de pub … mais ce n est que de la pub :)







gavroche69 a écrit :



Et pour revenir au sujet, ce n’est pas le fait de discuter de pub ou pas pub qui me gêne mais simplement le fait que ce soit un opérateur qui décide arbitrairement de couper la pub chez ses abonnés en se faisant passer pour un robin des bois soucieux de leur confort alors que c’est uniquement des représailles à caractère financier contre Google.







Oui oui Comme internet a 30 euro … c est sur y a 15 ans j etais heureux d en payer 100 euro par mois en limite …







gavroche69 a écrit :



Faudrait juste arrêter de prendre les gens pour plus cons qu’ils ne sont quand bien même on s’appelle Mr Niel…







je ne pense pas que XN prend les gens pour des cons … par contre oui il s ecrase pas devant l etat ou les grosses boites … ca fait de lui un con ?

Le 06/01/2013 à 08h 28

on tourne en rond … le problème de free n est pas la pub … quand est ce que vous allez comprendre ? le problème c est google.



Google qui a le droit de vie ou de mort sur 1 site comme pcinpact simplement en le deferancant … pourtant une news datant d octobre était sortie … :

PC INpact



en Belgique :http://www.rtl.be/pourlui/article/Bilan-Lavenir-net-la-plus-grosse-victime-de-Go…



il y a des milliers d exemple … Google est dieux ! quand est ce que vous allez vous réveiller bordel !



Ce qui m agace fortement c est que pcinpact ne le crie pas haut et fort … (a l époque ou ils ont failli crevé ils l ont très bien explique ,,, maintenant que ça va c est l omerta.)



l action de free forcement fait des dommages collatéraux. Mais ce n est pas fait pour durer … et je pense que Xavier Niel a très bien réussi sont coup : nous ouvrir les yeux avant qu il soit trop tard …

Le 05/01/2013 à 15h 18

Désolé je vais repasse sur mon portable … Ma tablette nexus 7 (veridique lol) est vraiment nul pour écrire des posts …

Le 05/01/2013 à 15h 14

Liam a écrit :



Tu as peut-être aussi ici des gens qui ont suivi de près les difficultés qu’a connu PC INpact à une époque, où il n’a pas été très loin de fermer car ses revenus publicitaires ne lui permettaient plus de vivre : des gens ont été foutus dehors, un site du groupe a fermé (INpact Virtuel), et PC INpact a senti le vent du boulet.



…..





.







Ce n est Pas a cause de la non pub sur Pcinpact mais bien le refererencement de prix du net par google …donc tu confirmés bien le pouvoir au a google de vie ou de mort d un site internet journalistique … C est ça l indépendance ?

…



Un hardware qui affiche publiquement l appartenance a Ldlc n est il pas plus libre au final ??? La question est a se poser…

Le 05/01/2013 à 14h 30

manu0086 a écrit :



Mon dieu, quand vas-tu terminer ton délire ? " />







Je vais rester poli mais tu commences a me prendre la tête …



http://www.numerama.com/magazine/21938-pour-canal-youtube-doit-etre-soumis-aux-r…



je te laisse le soin de chercher …

Le 05/01/2013 à 14h 24

manu0086 a écrit :



Pourquoi Free devrait-il augmenter les abonnements alors que c’est le FAI margeant le plus ? 40% de bénéf sur l’adsl et il n’est pas capable contrairement aux autres de prendre une petite part pour améliorer la qualité de son réseau… " />



Free est un gros radin, qui depuis toujours veut faire un max d’économies, au détriment de ses clients ! Il arrive à leur faire croire que c’est pour leur bien, ça c’est du concentré de pigeon ou je m’y connais pas " />







Fait attention quand même tu peux dire n importe quoi n importe ou sans avoir de source…je dis ca car je sais XN traîne souvent sur pcinpact …" />

Le 05/01/2013 à 14h 12

Mack21 a écrit :



La télé s’en sort pas si mal







El les régies pub internet tu penses qu elles appartiennent a Qui ?



Et pourquoi crois tu que les chaines font du catch up … ? ils le savent la tv de demain c est youtube …et donc les budget Pub suivent la ou il y a du telespecateurs …

Le 05/01/2013 à 13h 58

Merci Bylon pour ton explication qui d ailleurs devrait etre repris par Pcinpact … afin de bien expliquer le mecanisme actuelle…

Le 05/01/2013 à 13h 43

zmed a écrit :



Consommer quelles news ?? celles reprises a 99% partout sortie de l’AFP. Faudrait peut etre arrêter de prendre pour des jambons " />



Ce dire journaleux parce qu’on relais la même merde qui circule en boucle sur le net , ne vous donnes pas le droit de nous violer avec votre pub de merde !!! ! " />







Exactement … et le pire ce sont les même qui rigole de la mort de la presse écrite y a quelques années … vivre de la pub c est d accepter de mourir lorsqu il n y aura plus d annonceurs ou que la régie auras décidé de ne plus faire de pub sur le site …

Le 05/01/2013 à 12h 09

nabalzbhf a écrit :



Ce serait chouette si ça permettait que Google lance Google Fiber plus vite en Europe (quitte à donner des sous à Free pour faire plaisir aux actionnaires Iliad, autant qu’ils gardent les marges pour eux et lancent un réseau en France).







Et oui ça c est le rêve de google … maîtrises des tuyaux … de la pub … augmenter les tarifs de pub … et pourquoi pas la ligne éditorial des site internet qui ne rentre pas dans le rang … c est ce que tu veux ?

Le 05/01/2013 à 12h 02

manu0086 a écrit :



Journaliste d’investigation… mais LOL

Ils vont juste voir que Free a essayé de faire racker Google illégalement en modifiant le contenu des pages internet de leurs clients sans leur signaler.



C’est vrai, Free va bien s’en sortir avec ça ^^







Pas modifie mais bien bloquer … et que ceux de google …

Le 05/01/2013 à 12h 01

Mack21 a écrit :



J’avoue PCinpact libre de Google ! Salo*rie de société d’internet !



Vaut mieux être financé par M6 " /> La Télé c’est le bien " />







C est pas le bien mais certainement meilleur oui. Car un M6 face a un google aura plus de poid qu un Pcinpact face a Google. …



D ailleurs c est deja arrive avec inpact virtuel = 5 personnes de inpact virtuel sur le carreaux a cause de google ….

Le 05/01/2013 à 11h 46

manu0086 a écrit :



C’est plutôt un pétard mouillé envers Google ^^

Par contre, un bon gros mamouth a exploser dans les mains de Niel " />







Pas vraiment d ailleurs on en discute … et a mon avis pas mal de journaliste d investigations vont se pencher sur la question … moi je dits on va avoir des surprises pour ceux qui vivent dans le monde des bisounours …

Le 05/01/2013 à 11h 37

Tolor a écrit :



Tu vois pas tous les placements produits dans les films et série? Les marques de voiture en gros plan, les PC, les GPS, les magasins, n’importe quel produit mis en avant en somme… C’est bourré de ça dans tous les films et séries (sauf ceux comme GOT par exemple en effet " /> )







Ca se nome un placement produit. et as que dans les serie ou films. le derniers en date : Cyprien … c est flagrant avec la console nintendo…

Le 05/01/2013 à 11h 35

jinge a écrit :



Free ne peut pas communiquer dessus car c’est plutôt de l’ordre de la guerre froide pour l’instant (version beta, activée que sur la V6, potentiellement modifiable à non activée par défaut, ne vise que la régie de google, les abonnés ne sont pas impactés négativement directement …).

S’ils communiquent c’est une déclaration de guerre ouverte à Google et là ça peut faire beaucoup plus mal à tout le monde, à commencer par les abonnés, google pouvant décider de dégrader ses services aux abonnés Free ou autre. Ce sera au premier qui craque.



Dans l’histoire il n’y a que les media qui se plaignent.

Mais d’un autre coté ce sont les mêmes qui se battent contre le même adversaire qui leur pique leur contenu sans les rémunérer (et c’est pourtant exactement la même chose!).

La différence avec Free c’est que Free a été jusqu’à couper l’accès à google, là où les éditeurs de presse n’ont pas voulu se déréférencer. On a eu une bribe de moteur de recherche presse en collaboration avec Orange, mais qui n’a pas su rallier tous les éditeurs français. Si ces éditeurs français (francophones) étaient capable de se mettre tous d’accord sur un référencement sur un site unique (ou deux/trois), ils deviendraient bien plus indépendants et de la même façon que google l’est actuellement.

Les éditeurs de sites indépendants c’est autre chose, mais ça montre bien la dépendance à google… Et c’est là où ils feraient mieux de réflechir à trouver une régie alternative…





Pour moi cette histoire c’est un mal pour un bien. Ca peut embeter un peu à court terme, mais être très bénéfique pour tout le monde à moyen terme.

Ce qui est dommage c’est qu’il n’y ait que très peu d’éditeurs objectifs sur le sujet du fait de leur dépendance… (et pour rappel, ce bloquage est loin d’être exhaustif et ne le sera probablement jamais, il ne bloque que la pub google)





C’est désactivable et ça n’est en rien de l’espionnage, donc je ne vois pas pourquoi tu les ferais tomber…







Ton raisonement sauf le cas de google qui degarde les services que chez free …la par contre c est un proces direct pas en france mais au U.S … la grand difference est la … c est soit ouvert a tout le monde ou un coutry par exemple mais pas quelques personnes dans un pays ect …

Le 05/01/2013 à 11h 31

Malesendou a écrit :



Si Free fait vraiment ça, pour pousser Google à s’assoir à la table et régler les problèmes, notamment les débits sur Youtube, je trouve étonnant que Free n’obtienne pas plus de soutient.



D’ailleurs, plus vite se conflit sera réglé, plus vite Free modifiera sont options.



Le détonateur de tout ça, c’est Google.







Voila tu as tout compris … les autres ont soit un accord soit ont peur de google (c est pas une pme/pmi) …

Le 05/01/2013 à 11h 19

Le plus marrant c est le retour de l adsl en Data .



Tu as dépasse les 4Go par mois tu devras payer plus …



La je pense que la pub Moisi sur Youtube et surtout regarde des connerie en 720p va vous passer …



Par contre our Pcinpact et les autres pas de soucis …



Il ne faut pas se leurrer Youtube est DEJA LA CHAINE TV N 1 DANS LE MONDE !

La pub va se négocier plus chère que sur la tv traditionel.



Vous vous etes jamais demande pourquoi les chaines Tv font de plus en plus de replay ?

Le 05/01/2013 à 10h 52

flagos_ a écrit :



OpenDNS est un DNS menteur. Utilise ceux de Google (le fameux 8.8.8.8), c’est vraiment moins pire.







Ce que je ne comprend pas c est que les particuliers se mefie a mort de microsoft … mais Google c est le grand gentil …Va y met les dns de google … c est sur ils seront direct connecte a toi :)

Le 05/01/2013 à 10h 51

Magyar a écrit :



Merci à abitbool, spytec et Gandalf_barbones pour ces éclaircissement.







Pas de quoi …



Par contre maintenant il faut soutenir nos sites préférés. et aider les journalistes a ce libere des contraintes économiques ..



hardware.fr ça appartient a Ldlc … l indépendance est a ce prix ? pourquoi pas …

CanardPc = Prise de participation de Materiel.net …

Clubic = M6



ce n est que le debut ….

Le 05/01/2013 à 10h 46

Ricard a écrit :



Je tiens à rappeller que cette option est en béta, et que la prochaine màj permettra peut-être de désactiver l’option par défaut. Un système plus poussé sera peut-être mis en place, avec liste noire ou blanche, pourquoi pas. Quoi qu’il en soit, j’utilise depuis longtemps les DNS de télécommix, ou mon propre DNS, donc je ne suis pas INpacté par cette mesure. De plus, je bloque GoogleAnalystics depuis des années grace au hosts.







" />

Le 05/01/2013 à 10h 38

Je suis d accord avec ton analyse …. maintenant le problème c est n est plus la qualité des articles mais bien les pages vue et le nombre de news qui fait gagner de l argent a un site.



En tout cas Free a réussi une chose = Faire connaitre au grand publique le financement principal des sites internet dans le monde …et la dessus Dieu c est google ….

Le 05/01/2013 à 10h 25

manu0086 a écrit :



Oulala, ça vole haut ta connaissance du sujet, je comprends mieux tes délires " />







Oui c est vrai … va faire un tour dans les conf de FRNOG …. tu verras tu vas apprendre pas mal de truc sur les OP.

Le 05/01/2013 à 10h 24

abitbool a écrit :



Une aide de Google sur la transmission des données de Google (notamment Youtube gros consommateur de bande passante) vers les freenautes.







Ah merci y en a qui pige quand meme … " />

Le 05/01/2013 à 10h 23

pti_pingu a écrit :



Ah ben voilà, Free veut devenir une régie locale AdWords en échange d’ouverture des vannes de peering " />







Et pourquoi pas …

Le 05/01/2013 à 10h 22

Magyar a écrit :



Ce que je ne comprend pas bien dans cette affaire, c’est que gagne Free à faire la guerre à google ?







Google utilise les reseau des FAI et les Fai investisse massivement dans des servers / personne / ect …pour les services googles … et googles met de la pub et se faire a mort du bles … et n aide pas les fai pour leur reseau…



dans certain pays il n y a pas d adsl illimite. mais bien la consomation en data … alors imagines que sur X video lu sur youtube et il y a 20 % des data qui soient de la pub et donc pas ce faite que tu paies (ca va bouffer tes datas) tu aurais les boules non ??? ba le probleme est la …les fai absorbe les charge reseau grandissantes ….a cause des services de google … et google n aide pas a l entretien des serveurs …

Le 05/01/2013 à 10h 15

allez pour ceux qui ne pense qu il n ya pas d accord entre orange et google …



http://www.strategiestm.com/spip.php?page=print&id_article=4757

Le 05/01/2013 à 09h 58

C est toi qui n a pas saisi.



Niel et pas contre la Pub iil est contre google qui ne paie pas un petit pourcentage sur les pub pour le reseau.



Par contre google paie pour orange , il y a un accord.



Et pour info meme avec la pub a l epoque de inpact virtuel google a dégagé inpact virtuel et pcinpact dans ses ranks … donc meme avec de la pub sans google … le site est mort …



voila le lien : PC INpactLe soucis n est pas la pub mais bien google …



Google a pourri le system …

Le 05/01/2013 à 09h 48

pourquoi ne pas expliquer les acrods entre les fai et google . Exemple orange ?



enfin un journaliste qui decrit le probleme =http://www.midilibre.fr/2013/01/04/le-blocage-antipub-des-freebox-agite-le-web,6…



Des que ca touche a la pub vous etes forcement juge est partis car malheureusement c est le fond de commerce de Pcinpact.



Le probleme ne serait ce pas de trouver une alternative a Google pour les pub ?



Non ?

Le 04/01/2013 à 21h 20

StanRex a écrit :



Honnêtement quand je lis des gens prendre le parti de free dans la gueguerre YouTube/Free, j’hallucine.



Je ne suis pas pro Google (ce sont des concurrents), et j’ai tous mes abonnements chez Free (depuis plusieurs années, étant early adopter), mais je commence sérieusement à songer à me casser de chez eux.



Quand je lis que Google devrait payer pour le réseau de Free parce qu’ils gagnent de l’argent grâce à celui-ci, je me dis qu’on marche sur la tête. C’est le boulot de qui de fournir un réseau? Et qui en tire un profit ? Free non ? Google, c’est leur taff d’héberger du contenu dans le cas de Youtube.



Je suis d’accord que Google doit raquer. Des impots sur le revenu.



Pas des taxes de mes c… à la mord moi le noeud pour la presse, ou un bakchich à Free. J’ai l’impression que les gens veulent faire payer Google par n’importe quel moyen. On est d’accord qu’ils doivent des millions d’euros à l’état francais, et qu’il faut les faire payer, mais pas par des vieux moyens détournés pourris comme ceux-ci !



Et pour revenir un peu plus sur le sujet et parler de Free, je les paie pour pouvoir surfer en toute neutralité. Pas pour qu’ils tripatouillent les tuyaux pour brider le débit sur certains contenus ou carrément choisir les contenus à afficher par défaut. S’ils continuent leurs conneries j’en connais plus d’un qui va se casser, et pas que des gens s’y connaissant un peu (j’ai expliqué à mes amis pourquoi Youtube était lent chez eux, ils étaient un peu sur le cul d’apprendre que ca marcherait correctement chez un autre FAI et que c’était pour des raisons politiques…)







Toi tu es France dans certain pays tu paies ton abo au niveau consommation …et d avoir des pub qui prennent autant de mo que la vidéo que tu veux voir tu va être heureux d avoir exploser ton cotât rien qu avec les pubs ….

Le 04/01/2013 à 18h 43

Quand est ce qu 1 site pci ou autre va expliquer clairement aux lecteurs leurs source de revenu.



Je le repete le deferencement de impact virtuel par google a mis sur le carreau 5 personnes. … Sans la pub pas de pci Et la pub c est google. …

Le 04/01/2013 à 16h 33

atomusk a écrit :



FAUX !

Il vendrent de la zone d’écran pour une population cible. L’annonceur n’a aucun moyen de savoir qui tu es et n’aura jamais, heure/IP/non/localisartion.



Google le saura et pourra peut être faire des stats cumulés à l’heure/géographie, mais l’annonceur ne te connaitra jamais. Sauf si tu as une source solide, je n’ai jamais entendu que Google vendait des fichiers d’utilisateurs … à la différence d’une bonne partie de pas mal de boites du CAC 40 qui vendent et achetent gouluement ce genre d’info.







Qui tu es veut dire la populuation, ce que tu aimes et surtout ce que tu recherches ….bien sur que ca va pas cracher ton nom. mais le simple fait que l o nsache ce que tu cherches ou regarde me derange. Surout que maintenant tout est lie avec ton compte gmail. tablet Tel Tv … c st super :)

Micorsoft a fait le 10 ieme et on l a brûler sur place …



Apres je parle meme pas du référencement … ce qui a valu a 5 membre de pci d etre sur le carreau avec impact virtuel … vous avez oublie ? merci qui ? google.

Le 04/01/2013 à 16h 28

atomusk a écrit :



Yay, Google sait que mon IP regarde rue du commerce, ma pauvre vie privée " />



Merde, je surfe du bureau … donc c’est la vie privée de ma boite qui est en jeu " />



Si tu as pas de compte Facebook, Google & co, ta vie privée va très bien merci.



Après, un conseil pour ta vie privée : ne fait pas de demande de déplacement de courrier (j’ai jamais reçu autant de lettres pubs à ma nouvelle adresse, avec des info parfaitement juste), ne prend pas de carte bleue, ou de carte de fidélité (association nom/ achats qui peux être dataminé sur un claquement de doigts et revendu), et ne prend pas d’abo internet (en donnant mon nom à Orange pour ouvrir une ligne la fille a fait des fautes odieuses sur mon nom & prénom -respect pour le coup- du coup je vois arriver des pubs à ce nom pour diverses choses …).



Free ce qu’ils font c’est juste tenter de faire chier Google avec la seule arme qu’ils ont contre eux. Et ils savent que Google osera pas répondre par un filtre des IP Free. Ils se servent comme les autres sinon plus sur la pub sur leur TV, et même sur les 404 des sites free : Free. Quelqu’un pourrait tester si leur filtre magique filtre ces pubs aussi ?



C’est clairement l’hopital qui se fout de la charité …







Free est surtout le seul a avoir les couilles de le faire … tous les FAI pensent la même chose …pour cela que l on entend pas Orange sfr and co ….

Le 04/01/2013 à 16h 25

Platoun a écrit :



C’est Free qui paie Cogent à Google ? C’est Free qui paie les serveurs Google ?



Et c’est pas le moment d’en parler ! Ça serait céder aux terroristes qui n’attendent que ça.

Il faut d’abord punir Free, ensuite on pourra discuter.







Google se paie des serveur par exemple pour www.google.com gratuit certe mais qui t espionne et te cible pour en suite revendre “qui tu es” aux annonceurs.



Free achete des server pour absorber la charge reseau qui est grandissante …et ainsi permettre a ses abonne d avoir une bonne bande passante.



Free ne vend pas ton profil a des sociétés tierce car justement tu le paie …

Le 04/01/2013 à 14h 25

misterB a écrit :



Quels lobbies ?



En tant qu’internaute je ne me vois pas payer pour un accès internet, puis payer pour l’accès au contenu " />







Le problème est bien la … la bande passante est de plus en plus grande et celui qui récolte les sous se nomme Google … qui ne paie rien a ceux qui justement achete la bande passante …(infra, machine ect …)



Concernant la pub c est pire …les société paie pour des emplacement et référencement ….et celui qui ramasse encore une fois google …



Rappelez vous le problème qu a vécu Pcinpact avec INpact Virtuel … encore une fois Google ….

PC INpactLes journalistes sont pris a la gorge …je vous invite a lire les dérives qui existe sur le fameux canard pc Hardware n 15.



la faute a qui ? et bien a nous… Ceux qui pensons que tout doit être gratuit…

Force est de constater que ce model profite qu a une seul société …



Réveillez vous !

Le 12/11/2012 à 12h 57

Commentaire_supprime a écrit :



Le gros intérêt de l’engin, c’est quand même le format. Mais il est gâché par des options ineptes. Certes, on peut dire que l’HDMI au lieu du DVI, l’absence de sorties son et l’USB 2.0 sont tolérables, bien que difficiles à justifier (HDMI pour l’entreprise ou USB 2.0 au lieu du 3.0), mais le port réseau en option, c’est injustifiable. Pas d’utilisation client léger en entreprise de possible, et le particulier ne peut pas brancher sa box ou son modem pour internet, sans parler des fondus qui ont un LAN avec NAS à la maison…



Reste que pour de l’embedded, cela reste justifiable ces choix : branchement HDMI moins encombrant que le DVI, pas besoin de port réseau, et USB 2.0 largement suffisant pour le peu de données à rentrer habituellement avec ce genre de machiines (cartes pour GPS par exemple).



Mais bon, je ne pense pas que ce type d’appareil soit exclusivement réservé à de l’embedded. On a plus de branchements chez la concurrence au prix d’un encombrement plus important, et le premier point risque de jouer en défaveur de ce produit. Dommage…









Alors c est fou comme personne lit les news.



il y a



1 avec 2 HDMI + 3 USB + 1 RJ45 1000 (du reseau donc :)



1 avec 1 HDMI + 3 USB + 1 Thunderbolt (ca fait tout … merci de taper thunderbolt sur google.)



Petite question = vous faite quoi avec l usb 3.0 sur ce genre de machine ? si je veux de la rapidite je prend la version en thuinderbolt … pour me faire un htpc je prend la version en RJ45 … l usb va me servir au clavier / souris /Webcam … je vais pas m amuser a stocker sur la machine (un ssd msata c est chere …)

Le 12/11/2012 à 12h 52

Commentaire_supprime a écrit :



Cela aurait pu être intéressant comme concept si la connectique avait suivi.



Déjà, pas d’USB 3.0 et le port réseau en option, c’est léger.



Bonne idée mais à revoir, surtout vu le prix proposé. Giada, Zotac et autres vendeurs de microPC font mieux pour ce tarfi-là (mais plus gros, certes, on n’a rien sans rien).



A suivre quand même quand Intel aura reçu les retours défavorables des assembleurs à qui ils vont le proposer en OEM…









Pas d usb 3.0 c est vrai … mais tu veux lui coller un gros disque dur ?

le port Reseau est dispo dans une des 2 versions … faut lire la news.



1 unit = 2 Hdmi + 1 RJ45 1000 + 3 usb

1 unit = 1 Hdmi + 3 usb + 1 thunderbolt.



C est un corei3 c est pas un atom …

Le 12/09/2012 à 11h 31

herbeapipe a écrit :



J’aimerais qu’ils sortent une tablette tactile win8 (pas version RT) de 15 pouces et que celle-ci puisse se fixer sur un clavier comme pour obtenir un vrai pc portable avec bien sur tous les branchements les plus importants.

Je rêve ou non?







pas en 15 Pouces … car en tablette imagine la taille …





Sinon :http://mobilegeeks.com/fujitsu-stylistic-q702-hands-video/

Le 22/08/2012 à 21h 07

David : impossible de rediger un commentaire avec la nexus… Et www.pcinpact.com deconne … Obliger de relancer 3 fois et sa bascule sur m.pcinpact.com et la ca passe…. Hum je sens que la tablet va pas durer longtemps ….

Le 22/08/2012 à 20h 30

Je voulais dire 16 euro pas 16h :)

Le 22/08/2012 à 20h 29

Acheter a 12h sur la fnac avec option livraison 16h par coursier. Recu ce soir a 20h30 :) merci Amazon oupssss la Fnac :).

Le 21/08/2012 à 19h 36

David tu crois que Vincent a du stock ? " />