Le 07/09/2012 à 14h 53

sirius35 a écrit :



en tout cas ce sont des gros menteur comme pas possible chez Grosoft…



j’ai bien fait les 5 rounds mais Google proposaient bien ce que je désirais à chaque round… j’ai toujours cliqué sur Google… et au final ils me sortent un résultat navrant :



Bing 3 / Google 2 " />" />





Comment sais-tu qu’li s’agit de Google puisque justement ils ne t’affichent pas l’origine des résultats ?



Pour ma part, Bing 3 - 2 Google. J’utilise de plus en plus bing (que ça sur mon wp de toute façon) et il me convient très bien.

En plus j’avoue que j’aime bien l’idée du une image par jour avec des infos dessus " />

Le 06/09/2012 à 14h 10

Certainement pas plus que ce que tu as gaspillé en laissant ton ordinateur allumer pour écrire ton message " />

Le 05/09/2012 à 20h 11

T’as oublié de dire “juste” avant ton LOL, t’arrive pas à être ridicule comme lui, t’as encore des efforts à faire …" />

Le 05/09/2012 à 17h 18

KeniTje a écrit :



La Bourse est euphorique et annonce une chute de - 12.07 % pour Nokia.



Waaoouuu !





Toute comparaison gardée, l’action d’Apple avait aussi chutée après l’annonce de l’i4S …

Le 05/09/2012 à 17h 16

-DTL- a écrit :



Sauf qu’il manque 20 px pour du 720p… le genre de détail qui tue.





Résolution de l’écran: 1280×768

résolution 720p : 1280×720

Ils sont où tes 20px manquants ? (non pas là)

Le 05/09/2012 à 17h 13

Industriality a écrit :



Bof le design, bog les specs, bof les applis, bof l’OS.



RIP Nokia.





Bof le commentaire



j’espère juste que tu trolles …

Le 30/08/2012 à 15h 27

Je vois mal comment le premier problème dont tu parles en est un puisque tu peux faire la même chose avec W8: envoyer ta souris dans le coin, cliquer et taper le nom de ce que tu veux (softs ou docs)



Le clic droit est parfaitement fonctionnel sous le start screen, je ne comprends pas ce que tu ne retrouves pas.

Le 30/08/2012 à 14h 41

ZouzouBreizh a écrit :



Merci à vous Darth21 et à Microsoft de nous aider à contourner cette hérésie.





Mais je t’en prie. " />



Juste pour bien comprendre alors: le bureau rempli d’icones, c’est super génial, bien organisé, ergonomique, blablabla, par contre un start screen en plein écran avec des tiles dessus, que l’on peut regrouper, c’est tout caca boudin ?

Le 30/08/2012 à 14h 35

saf04 a écrit :



en fait je m’en préoccupe peu de ton screen, de ton bureau, et de tes gouts.

mais prendre les gens de haut comme tu l’as fait ca appelait quand meme une réponse…



avec un start screen comme le tien, c’est juste facepalm d’oser poster ca…





Et après tu vas dire que c’est moi qui prend les gens de haut … " />

D’un autre côté c’est assez révélateur de ta (et de celle de bien d’autres) façon de penser: prendre un bout d’élément et extrapoler sans même savoir précisément de quoi tu parles.



(en attendant j’ai toujours pas eu droit à l’ombre d’une image d’un menu démarrer bien rangé, organisé et efficace dont vous semblez tous être friands, mais je n’en déduirai rien …)

Le 30/08/2012 à 14h 16

ZouzouBreizh a écrit :



@Darth21, je m’excuse de vous avoir confondu avec le service vente de Microsoft, sans doute une méprise de ma part, mea culpa.





" />





saf04 a écrit :



ha ben si justement.

c’est d’ailleurs pour ca qu’il existe l’alignement, la réorganisation et le nettoyage automatique des icones sur le bureau.



sinon, je confirme, ton screen il est bizarre, meme tres…

c’est pas une attaque perso hein, mais voir des onglet xbox a gauche et a droite , une colonne ‘web’ avec des raccourcis web dans la colonne ‘autre’, une colonne boulot tout petit en gris a coté des carrés couleurs flashys, pour moi c’est tout sauf logique et intuitif…



edit: ortho





Il est pas fait pour avoir trois cent icones, dans ce cas là on retrouve l’aspect foutoir que tu dénonces toi même.



Mon screen ne représente qu’une partie, pas le start en entier, et ensuite je ne te demande pas de trouver MON arrangement à TON gout. C’était simplement pour illustrer le nommage et la disposition des groupes. Pour ma part ça me convient très bien comme ça et c’est tout ce que je lui demande.

Le 30/08/2012 à 13h 46

Le bureau n’a jamais eu pour but d’être une grille d’icones justement …



Mais rien ne t’empeche d’y mettre les raccourcis des applis que tu utilises le plus.

Le 30/08/2012 à 13h 41

ZouzouBreizh a écrit :



@ RoughBoy05 et @ Darth21, honnêtement, faites-vous parti du staff marketing Microsoft ?





Ca t’arrache vraiment le fondement que des personnes puissent apprécier W8 ?

Je suis pas du même avis que toi - ou plutôt je ne suis pas contre le start screen et W8 - donc je suis vendu à MS ?



Belle ouverture d’esprit, ça doit être vachement intéressant des conversations avec toi.

Le 30/08/2012 à 13h 39

mightmagic a écrit :



Entre les tailles et couleurs différentes et une disposition qui n’a guère de sens, c’est quand même passablement fouillis ton start screen.





Alors que trouze mille icones sur le bureau et quarante douze dossiers dans le menu démarrer c’est moins fouillis … " />

Mais je t’en prie, fait moi partager ton menu démarrer dont l’arrangement est plein de sens et optimal que je rigole un bon coup …

Le 30/08/2012 à 12h 41

J-Phil a écrit :



Une question : comment fonctionne le groupe dans ce cas ? Il reste affiché à l’écran ou tu as juste une boite qu’il faut cliquer pour afficher le contenu du groupe ?





Les groupes sont séparés par un espace vertical, et les applis/raccourcis/tiles sont toutes affichées avec le nom du groupe au dessus.



Avec le zoom sémantique, t’as un aperçu rapide de tous tes groupes.



edit: exemple sur le mien: http://www.izipik.com/fr/images.php?date=²⁰¹²⁰⁸⁄₃₀&img=1fasf83kl5pd628ysfzv-…

Le 30/08/2012 à 12h 35

Non mais les dossiers n’existent peut-être pas en tant que tel dans le start screen, mais tu peux très bien regrouper tes raccourcis/tiles dans des groupes auxquels tu donnes le nom que tu veux, et qui joueront exactement le même rôle.



Il n’en est question que sur une image dans le dossier de PCI, et c’est un oubli important à mon sens (http://static.pcinpact.com/images/bd/news/119040.png )



Alors effectivement ça demande de la réogranisation “à la main”, mais c’est possible.

Le 30/08/2012 à 10h 24

mightmagic a écrit :



Il devient moins pratique en tout cas.





Non.



(Je voudrais pas risquer d’argumenter plus que toi)





edit: ce sont juste des habitudes légèrement différentes à prendre, mais ça ne le rend pas moins pratique, loin de là.

J’ai argumenté un peu plus, j’ai perdu.

Le 30/08/2012 à 08h 04

mightmagic a écrit :



Mal pensé surtout.



Si tu as des sous applications dans ton dossier (ex pour un jeu: le readme, le truc pour désistaller, l’icone pour lancer,; l’icone pour les options)



Avant tout était rangé. Là tout va être mis au même plan.





C’est pas plus le fouilli, avant tu avais une liste verticale avec les X versions de ton soft dans le menu démarrer, maintenant tu auras plusieurs tiles/icones avec les X versions. L’organisation n’est pas fondamentalement modifiée.

Brotip: tu peux même virer celles qui ne te servent pas du start screen.





mightmagic a écrit :



Justement, j’aimerais qu’avec win8, les utilisateurs s’adaptent pas à tout et n’importe quoi.

L’évolution façon steam, j’aimerais l’éviter dans ce qui concerne l’os.





Merci à toi d’être le garant de l’évolution constructive et productive …

Le 30/08/2012 à 08h 00

mightmagic a écrit :



Je répondais au mec qui disait qu’i lfallait pas se plaindre, pas au fait de changer.



On sait bien que pour vendre il faut apporter quelque chose mais si c’est mal pensé, il est normal de se plaindre.





Sauf qu’à l’inverse, ce n’est pas parce qu’il y a plainte qu’il y a problème. Quoi qu’il se passe et que MS change ou pas, il y en aura toujours qui se plaindront.

Ce que beaucoup n’ont visiblement toujours pas compris, c’est que W8 n’est pas l’OS idéal pour une utilisation “à la W7”, avec souris et clavier, mais qu’il rajoute en plus le tactile.

Alors oui, ceux qui vont l’installer en MAJ ne vont peut-être pas aimer (et encore, c’est pas non plus la mer à boire malgré ce que tout ce qui n’ont pas essayé disent), mais pour ceux qui l’auront avec une nouvelle machine qui aura un écran tactile, la donne ne sera sans doute pas la même.

Le 30/08/2012 à 07h 53

Canarticho a écrit :



Réponse sérieuse : je dirais au minimum 2 à 3 fois par heure.





Question sérieuse alors: pour y faire quoi ?

Le 29/08/2012 à 07h 46

Liam a écrit :



Outre qu’il faudra nous expliquer comment tu vas incliner ce All-In-One à 45°, tu te prépares surtout de délicieux problèmes de dos et de nuque, ça va te faire tout drôle dans quelques années." />



Comme si l’informatique générait pas déjà assez de troubles musculo-squelettiques, faut qu’il y en ait qui en rajoutent pour le plaisir du hype… " />





45, ou plus, ou moins, simplement pas à la verticale, comme tout le monde se plait à le penser. (et d’ailleurs vu le profil sur la photo, l’inclinaison semble réglable)



Je te remercie de te soucier de mon dos et de ma nuque mais tel qu’il est disposé, mon écran ne m’oblige pas à me tordre ou me courber devant. Encore une fois, faut juste essayer de réfléchir deux secondes et positionner tout ça de la meilleure manière et se dire qu’un écran tactile ne se place pas de la même façon qu’un écran ‘classique’ pour ne pas avoir à l’utiliser à bout de bras comme certains l’ont dit.

Le 28/08/2012 à 20h 21

unixorn a écrit :



lossendae tu va faire des commentaires de petit rigolo sur tout le sujet ? Ce n’est pas parce que tu aimes le tactile sur un pc que ça en fait quelchose d’utile. Par ailleurs, ce genre de machine très fortement inspiré de l’iMac avec un écran tactile existent depuis plus d’un an et ça n’a pas l’air d’être un succès…





Tu as essayé au moins win8 avec un écran tactile (en plus de souris et clavier) avant de parler ?

(Et pas avec un écran à la verticale, comme la plupart des idiots le disent ou le pensent, mais incliné à ~45°)

Parce que c’est ce que j’utilise quasi tous les jours depuis octobre dernier et W8DP, je suis pas en 100% tactile, mais je suis plus en 100% souris non plus.

Pour déplacer une fenêtre, la fermer, sélectionner qqch, faire défiler les pages, … c’est très pratique et limite plus rapide que la souris sur certaines actions. Mais encore faut-il se donner la peine de savoir de quoi on parle …

Le 28/08/2012 à 15h 32

Tirr Mohma a écrit :



Dell le fait déjà.

Et puis windows 8 " />" />

Ce que je ne comprend pas par contre, c’est pourquoi ils tiennent absolument à ce que les tout en un soit tactile !





Ca va être le cas de beaucoup des nouvelles machines sous W8, pas que des tout en un.

Le 28/08/2012 à 16h 36

porecreat a écrit :



Purée j’ai cru que j’allais avoir une crise d’épilepsie en regardant l’image " />





Ouais, elles clignotent trop rapidement les images.









Ah tiens, non …

Le 28/08/2012 à 12h 44

Industriality a écrit :



Parce que l’interface est horrible ? Que je ne veux pas de ces carrés gros comme des posters sur mon écran ? Que j’en ai rien à foutre de leur simplification alors que j’ai un cerveau, une main et une souris précise ? Qu’à part quelques améliorations cet OS n’apporte rien ? Que la version serveurs va être un effert à administrer avec metro ? T’en veux encore ?





Tros gros, passera pas.





(ou alors tu es sérieux mais tu ne sais pas de quoi tu parles …)

Le 24/08/2012 à 08h 20

“ce dernier savait pertinemment les peines auxquelles il s’exposait, du fait des courriers ou mails envoyés régulièrement pour l’avertir de ses infractions. ”

Hadopi avant Hadopi. Les américains avaient posé un brevet ? " />