votre avatar

darth21

est avec nous depuis le 3 mars 2004 ❤️

1775 commentaires

Le 26/12/2012 à 12h 43







zaknaster a écrit :



Désactivable bien entendu. Et l’analyse des mail est un minimum pour prevenir le spam





Désactivable uniquement sur les versions Education et Business, et ne concerne absolument pas la prévention du spam mais les publicités ciblées.

Je t’invite à relire le passage avec le doigt et sans tes œillères.


Le 26/12/2012 à 11h 11







zaknaster a écrit :



Evidemment ça ne fonctionne pas comme ça, faut se renseigner garçonsupport.google.com Google<img data-src=" />





ca y ressemble quand même:



•Si vous utilisez l’édition gratuite de Google Apps, l’analyse des e-mails nous permet d’afficher des publicités contextuelles pertinentes dans certaines circonstances (notez que les traitements et analyses liés à la publicité ne sont pas effectués dans Google Apps for Education ou Business lorsque l’affichage des annonces y est désactivé).


Le 26/12/2012 à 09h 41







TNZfr a écrit :



Ben, va manipuler un desktop tactile 10 minutes et après on en reparle …





Toi tu l’as fait bien sûr ? (qu’on puisse en reparler)


Le 25/12/2012 à 23h 08

Bon ben on est d’accord alors <img data-src=" />

Le 25/12/2012 à 23h 04







Lafisk a écrit :



Ouai ça par contre … je pense qu’il se touchent un peu les gars quand même, d’ailleurs les analyste en général se touchent un peu beaucoup la nouille quand même



déjà quand je vois des articles sur les ventes de W8 une semaine après la sortie en disant qu’elles sont faibles, le tout en sous entendant au final que l’utilisateur change d’Os dès que le dit OS sort ça me fait bien rire, mais alors la news sur le sauvetage du desktop par W8 j’étais plié en 4 … je devrais me reconvertir en analyste peut être …





Je ne dis pas que W8 va effectivement faire remonter les ventes, mais simplement que si le but avait été d’envoyer les utilisateurs sur d’autres produits/plateformes, ils n’auraient pas tous ces espoirs.


Le 25/12/2012 à 22h 58







2show7 a écrit :



Je le sais, mais ils auraient nommé Win8 autrement (Win Smart one) qu’une avancée pour un PC alors que c’est pour attirer de la clientèle sur Smartphones/Tablettes, c’est en quelque sorte minimiser les portables-PC ou Ordis de bureau qui sont actuellement à la traîne capitaliste)<img data-src=" />





Absolument pas. Sinon les constructeurs n’espéreraient justement pas que W8 relance les ventes de PC et portables (avec tactile, s’entend).



Ca fait partie de la stratégie des 3 écrans de MS, il n’a jamais été question de délaisser les PC.


Le 25/12/2012 à 22h 32







2show7 a écrit :



Quel malheur de critiquer Win8 alors que certain ont Win7 depuis 2012 (alors que win 7 est sorti depuis octobre 2009) j’aurais pu arrondir à deux ans, et bien oui, quand on est encore sur XP our sur Vista, ça parait court de vouloir passer à Win 8 comme une lettre à la poste alors que Win7 est plus crédible, non ? (n’oublions pas que Win8 est sorti pour concurrencer les smartphones) <img data-src=" />





C’est possible d’arrêter de dire des aneries maintenant ? Il est tard, tu devrais aller te coucher …


Le 25/12/2012 à 21h 55







ff9098 a écrit :



Modération absolument pas objective





Parce que toi par contre tu es capable d’en juger objectivement bien sûr … C’est cela, oui …<img data-src=" />



Allez je te donne un indice : ‘ne pas être objectif’, ce n’est pas ‘être en désaccord avec toi’. Tout comme ‘être objectif’ n’est pas la même chose que ‘être d’accord avec toi’.


Le 25/12/2012 à 21h 48







ff9098 a écrit :



A court d’arguments ? Tu va encore supprimer tout avis différent du tien ?





À court d’arguments ? Tu es obligé de mettre en cause la modération pour passer en victime et te donner un semblant de crédibilité ?


Le 25/12/2012 à 21h 34







Dellara a écrit :



Quand tu auras passé une journée à lever le bras pour travailler sur l’écran tactile de ton ordi on en reparlera. Pfff!





J’utilise un écran tactile (en complément du clavier et de la souris) au quotidien sur mon pc de bureau depuis plus d’un an (depuis la sortie de W8DP en fait). Donc effectivement je pense être mieux placé que toi pour pouvoir en parler …



Par contre, contrairement à ce que tu as l’air de penser (et qui montre à quel ponit tu es à côté de la plaque et critique des choses que tu ne connais pas) je n’ai pas l’écran à deux mètres devant moi à la verticale, il est incliné sur mon bureau, devant moi. Et encore une fois, même avec un écran tactile, on ne passe pas ses journées à taper sur l’écran, faut être complétement demeuré ou totalement stupide pour penser ça …



Mais bon, on dirait que le moindre effort de réflexion te fatigue ou te fait mal (j’ai écris plus de 10 mot, ça ira pour lire ?).


Le 25/12/2012 à 21h 31







Dellara a écrit :



Tu sais que tu es extrèmement pénible à défendre un mauvais projet à tout prix?



Les fanboys, ça finit par user à la longue!





Tu sais que ton avis je m’en contrefous et que je continuerai à donner le mien, même (surtout) si tu n’es pas d’accord ?



Par contre au lieu de juste critiquer, si tu essayait d’être un minimum constructif en expliquant pourquoi ça ne te plait pas (par contre je te préviens, pour ça, il faut réfléchir un petit peu) ?


Le 25/12/2012 à 12h 29







DDReaper a écrit :



C’est tellement évident, je me demande encore pourquoi il faut le rappeler <img data-src=" />



Mon pc est fourni avec une souris donc j’arrête d’utiliser le clavier ? <img data-src=" />





Parce qu’il y en a toujours qui se pensent intéressants et intelligents en sortant le même argument moisi à chaque news …


Le 25/12/2012 à 12h 19







Kisscooler a écrit :



Acer, n’importe quoi ! <img data-src=" />



Le PC de bureau de demain sera fait par le département marketing. <img data-src=" />



Écran 169 fort pratique … uniquement pour les films <img data-src=" />

Écran tactile, la prochaine évolution ?



Qui va tendre le bras vers son écran pour naviguer ?

Qui va tendre le bras et pointer du doigt pour lancer un prog ?



Excusez moi, c’est une révolution. <img data-src=" />



Autant filer des wiimote avec l’écran, mais belle idée ! <img data-src=" />



Une bien belle idée à la con où toutes les personnes ayant un PC de bureau avec écran tactile (vu autour de moi) vont s’acheter une souris et un clavier.



C’est un cauchemar pour l’usager mais une idée lumineuse du marketeux pour vendre. MS fait encore pression sur les constructeurs pour vendre davantage.



Asus Transformer se vend très bien.

Win8 apparait et Asus arrête des tablettes Android.



Mais de qui se moque t-on ! <img data-src=" />





Oh la belle vision ultra-simpliste (et pours simplets). Le tactile n’a pas pour vocation de remplacer la souris et la clavier, mais de la compléter.



Par contre quand tu auras le temps, tu essaieras de réfléchir un peu tout seul et pas simplement de reprendre les mêmes arguments stupides qu’on lit partout de la part de personnes qui ont fait autant d’effort de réflexion que toi : l’histoire du tout-tactile, tendre le bras vers l’écran, …


Le 25/12/2012 à 11h 54







Billounours a écrit :



Et Windows 8 n’est pas la seule et unique voie d’évolution contrairement à ce que le marketing de MS essaye de faire croire.



Je crois qu’il y a sûrement plus innovant à attendre de l’avenir que juste d’essayer de mettre une interface de tablette sur un PC pour le “rajeunir”.





Et bien vas-y, que proposes-tu ?

Tu as des exemples d’évolutions plus innovantes ? Ou tu parles juste pour ne rien dire comme d’autres l’ont déjà fait dans les commentaires ?


Le 25/12/2012 à 11h 52







ff9098 a écrit :



Pour la énième fois, 0 ventes parce que inutile





Et pour la énième fois, TU n’en trouves pas l’utilité. Arrête donc de faire de ton cas un généralité (tout comme les “beaucoup de gens sont du même avis que moi” qui ne veut strictement rien dire à part te convaincre que tu as raison)


Le 24/12/2012 à 17h 44







Dellara a écrit :



Alors tu n’as pas utilisé MS Office depuis les débuts, Office 2000, 2003, etc. C’est bien ça? Parce que sinon cracher sur ce que tu as utilisé couramment ne te rends pas service du tout.





Quel est le rapport ? Il y a dix ans elle était très bien l’interface d’office. Maintenant il y a les rubans et “l’ancienne” interface en a pris un coup.

Les goûts, ça évolue …


Le 24/12/2012 à 13h 06







Commentaire_supprime a écrit :



(…)

Au bureau, je suis sous MSO 2003, win XP et administration oblige… Et, franchement, dès la branche 2.x, OO/LO était plus cohérent et mieux fichue dans les détails. Pour les versions ultérieures, franchement, je n’en sais rien.





Tu compares OO/LO à une version d’Office qui va bientôt avoir 10 ans quand même …


Le 24/12/2012 à 09h 30







indyiv a écrit :



Sauf que pour téléphoner le kit main libre avec BT permet de téléphoner exactement de la même façon qu avec un smartphone de 3”5!





Justement non, puisqu’un smartphone de 3,5” tu peux téléphoner en le mettant à l’oreille directement, en 6,1” le kit BT devient quasi indispensable.

Que tu puisses téléphoner avec, oui, et heureusement, sinon quel est l’intérêt ? Mais que tu puisses téléphoner exactement de la même façon, non.


Le 21/12/2012 à 15h 39







yvan a écrit :



Je suis sous android depuis que j’ai lâché nokia, je ne me suis même jamais posé la question de cette fonctionnalité en fait. C’est juste que je l’utilise beaucoup pour du boulot de groupe avec des gens qui n’ont pas tous de smartphone, si jamais je ne pouvais pas sélectionner automatiquement un groupe de destinataires je deviendrais chèvre.





Ce que WP te permet de faire sans aucun problème et très rapidement avec les groupes.


Le 21/12/2012 à 15h 08

De l’autre côté ils ont été mis en avant pour le lancement des 8X et 8S …

Le 21/12/2012 à 12h 03







yvan a écrit :



Pas rancuniers en tous cas vis à vis de microsoft.





Quelle(s) raison(s) auraient-ils de l’être ?


Le 19/12/2012 à 12h 32







WereWindle a écrit :



Possible mais discutable, je pense.

Après tout, on a longtemps dit “Microsoft ne fait que de l’OS et du logiciel(1)” et ils ont néanmoins sorti la Surface (dont je doute que ce soit un one shot)

Un changement de business reste toujours possible (peu probable à court terme, cependant)



edit : (1) c’est d’ailleurs oublier qu’ils faisaient déjà des souris/claviers et sûrement d’autre trucs que je ne connais pas









Le changement n’est pas “peu probable”, il est juste clairement annoncé depuis quelque semaines <img data-src=" />



“Microsoft CEO Steve Ballmer says that Microsoft will become a hardware company as well as a software company, telling the Seattle Times that within five to ten years Microsoft will be a “devices-and-services” enterprise. “

http://blogs.computerworld.com/windows/21002/microsofts-future-making-hardware-n…


Le 19/12/2012 à 10h 53







gachdel a écrit :



Il a la même définition, pas du tout la même résolution, du fait de sa plus grande taille.





Non, même pas.

1280×720 en 4,8” d’un côté

1280×768 en 4,5” de l’autre.


Le 19/12/2012 à 10h 47







flagos_ a écrit :



Ca a duré… pfiou au moins 2 jours. Tu as du avoir 3 pelés qui en voulait un et ils se sont fait surprendre par “une demande exceptionnelle” lol. Comparé au N4 ou a l’iphone5 qui ont des mois de pénurie, c’est, comment dire ?





Je t’aide, c’est un argument débile.

C’est pas les chiffres de vente de l’iphone ou d’un galaxy Sx mais on est très loin de 3 pelés.

Quand aux raisons des ruptures chez les autres, ça a déjà été répondu.



Par contre, moi quand j’ai envie de pisser je le fais pas sur les godasses des autres, donc la prochaine fois que tu veux lacher ta crotte, fais-le ailleurs qu’ici.


Le 17/12/2012 à 11h 22







ff9098 a écrit :



non ouvert





Oui, donc argument rejeté, on ne juge pas un protocole simplement sur l’aspect libre/pas libre, sauf pour certains esprits étriqués à oeillères.



Comme déjà dis, on ne bazarde pas un protocole aussi répandu et qui remplit parfaitement son rôle quand on a pas mieux ou au moins équivalent à proposer, sauf si les intérêts sont ailleurs.


Le 16/12/2012 à 19h 41







olivier4 a écrit :



“« C’était clairement un choix d’avoir les deux environnements. Un doigt ne pourra jamais remplacer la précision d’une souris. Il sera toujours plus simple d’écrire sur un clavier que sur un écran. Nous ne voulions pas que vous ayez à faire ce choix »”





La prochaine fois que tu veux paraitre intéressant en citant l’article, essaye de comprendre ce qui y est écrit. Je ne dit justement pas que le tactile remplace la souris, mais que dans certains cas (qui justement ne demandent pas une énorme précision), c’est plus pratique.



Si la compréhension d’un texte de plus deux deux lignes et dix mots te dépassent, abstiens-toi, ça reposera ton cerveau déjà malade …


Le 15/12/2012 à 11h 51







olivier4 a écrit :



non c’est pas plus rapide et plus confortable de selectionner en tactile; qu’avec une souris; c’est surtout plus galere.





Si tu le dis … après tout ça fait à peine plus d’un an que je l’utilise au quotidien, mais je dois pas pouvoir bien juger de la chose … heureusement que tu es là pour me prévenir que ce que je trouve plus simple est en fait plus galère.


Le 15/12/2012 à 08h 07







asperge a écrit :



darth21:

“J’utilise le trio clavier/souris/écran tactile (21,5”) depuis maintenant plus d’un an, “



Je peux savoir sur quel modèle ?



“…mais ça apporte un plus ponctuel sur certaines actions indéniable. ”



J’aurais aimé plus de précisions. Si tu pouvais nous donner des exemples…





Un ‘bête’ écran Medion FullHD 21,5” tactile (techno optique), le premier prix que j’avais trouvé pour remplacer mon vieil écran cathodique. Et je précise qu’il n’est pas à la verticale à 1 m de moi, mais incliné sur mon bureau.



Le plus du tactile est évident sur les appli mUI, mais même sur le bureau, pour naviguer dans IE ou n’importe quel autre soft, zoomer, sélectionner une des fenêtres ouvertes, sélectionner un champ de formulaire, un lien sur un page web … ce sont des choses qu’on fait très bien sans tactile, mais qui sont plus rapides avec.


Le 14/12/2012 à 23h 04







asperge a écrit :



Tolor:

Donc comment tu peux savoir si le trio clavier/souris/tactile est meilleur sur un PC desktop si tu n’as pas cette configuration ?

Je ne vois pas les gens utiliser ce trio sur un PC desktop, alors que les écrans qui vont avec sont de plus en plus grands. Sur un ultra-book ou un laptop à la rigueur.

Je me souviens que certains constructeurs, comme HP, ont déjà proposé des PC desktops avec écran tactile mais cela a fait un flop.





J’utilise le trio clavier/souris/écran tactile (21,5”) depuis maintenant plus d’un an, et sur des pc non tactiles j’ai maintenant la tendance à vouloir sélectionner ou cliquer du doigt (ou à essayer d’utiliser les coins actifs sur W7)… Je ne suis pas en permanence en train d’utiliser le tactile, mais ça apporte un plus ponctuel sur certaines actions indéniable.





olivier4 a écrit :



si on compare les ventes de ipad avec celui de surface , et qu’on tient compte de toute le marketing qu’il y a eu autour c’est pas seulement un échec c’est un bide.





Ok, alors maintenant tu te renseignes un peu, et tu reviens, ça t’évitera d’écrire n’importe quoi. Comparer les ventes de Surface à celle des iPad de manière brute n’a aucun sens…





BenGamin a écrit :



Windows 8 installé durant 2 semaine, puis retour à 7. Je n’utilisait pas les tuiles. Le menu démarrer me manquait parce que j’ai l’habitude de passer par la. Et surtout, v’la la galère intergalactique pour les “raccourcis” en laissant la souris sur le bord de l’écran ; ils ont pensé au multi-écrans ?





Le multi-écrans fonctionne sans aucun soucis., il y a des zones d’accroche. Ca demande une petite habitude, mais on s’y fait très vite.


Le 14/12/2012 à 13h 14







zaknaster a écrit :



Pas le choix de quoi ? Perso le jour ou MS veut me forcer a du pur modern ui et supporte plus W7, je me reprends un mac tranquillou. Après je suis pas un anti, ça se trouve je vais switcher. Mais malgré tout on a toujours le choix <img data-src=" />





À part effectivement si tu pars sur du mac ou du linux, mais beaucoup de ceux qui se plaignent n’auront de toute façon pas le courage de leurs idées et de changer totalement.



Sur PC, d’ici quelques années, quand XP/Vista/7 ne seront plus supportés, il faudra faire le choix de rester avec un OS qui ne sera plus à jour et ne pourra plus forcément faire tourner tous les softs, ou bien de passer sur du plus récent, avec de vrais morceaux de mUI dedans. <img data-src=" />



Mais de fait, pour la plupart, c’est le renouvellement des machines qui fera franchir le pas, à court ou moyen terme.


Le 14/12/2012 à 13h 00







Ruzgfpegk a écrit :



Je crains le syndrôme UMP avec W8 : une division des utilisateurs en deux groupes (les pro-Modern UI et les anti) qui ne pourront plus, à moins d’options de paramétrage supplémentaires, se rassembler sur une même plate-forme.



Et je doute que ce soit une bonne chose pour Microsoft sur le long terme dont elle parle.





Sauf que les “anti” pour reprendre l’expression, n’auront au final pas le choix.

Donc la question pour MS ne se pose pas, un jour ou l’autre, la majorité devra passer sous W8 ou ses successeurs, et se faire aux changements que ça implique.



(et les bidouilles consistant à remettre le menu démarrer sont d’une stupidité sans nom de ce point de vue là, ça ne fait que retarder le passage et donc le changement d’habitudes)


Le 14/12/2012 à 11h 15







metaphore54 a écrit :



En gros c’est un échec, la prochaine version sera plus vendue.





En gros, tu dis une fois de plus n’importe quoi, mais peut-être que ton prochain post sera plus intelligent.







Elle confirme par contre bien au passage qu’il faut un peu plus de 20 minutes pour se faire une véritable idée de w8 …


Le 14/12/2012 à 22h 56

Non justement, Bing Audio envoie en continu, ils l’avaient expliqué au moment de sa sortie.

Le 14/12/2012 à 13h 01







Skeeder a écrit :



[g]Un peu lent tout de même.[/g] Mais au moins c’est très bien intégré à WP8.





Pas plus que les autres, non.

Et couplé au Zune pass, c’est génial.


Le 13/12/2012 à 15h 33







David_L a écrit :



Oui et sinon depuis un moment y’a Shazam aussi, comme dit dans l’actu <img data-src=" />





L’avantage avec la recherche de musique sur wp est qu’elle se fait “en continu” et non après avoir enregistré x secondes du morceau. La recherche peut donc parfois prendre 2-3 secondes (mais parfois plus).


Le 13/12/2012 à 21h 28







AntonyToku a écrit :



Comme Google a le “ Google X Lab” ils se sont dit qu’ils vont faire leur petite équipe aussi…





C’est du Microsoft Research appliqué au divertissement, or Microsoft Research, ça existe depuis 1991, MS n’a pas attendu Google …



On est en train de basculer de “Apple a tout inventé” à “Google a tout inventé”, c’est tout autant pénible et pitoyable …. <img data-src=" />


Le 13/12/2012 à 15h 36







canti a écrit :



bah j’essayerais ce soir … le coin gauche, c’était tellement évident, pourquoi je n’y ai pas pensé <img data-src=" /> comme le coin droit quand on veut éteindre le PC <img data-src=" />





Parce que c’est là que tu retrouves toutes tes applis mUI ouvertes … en bas à gauche, tu as le retour vers le start screen (et du start screen vers le bureau), et haut à gauche la dernière appli utilisée (et retour vers le bureau ou la dernière appli utilisée).



Si tu fais glisser la souris sur le bord gauche, tu as des miniatures des applis mUI ouvertes te permettant de retourner à celle que tu veux.



C’est bien foutu, faut juste le savoir <img data-src=" />


Le 13/12/2012 à 12h 58







canti a écrit :



(…)

Je veux bien que ça ne soit pas le cas du grand public, mais ca me fait chier MOI personnellement, qui suit obligé de passer a Win8 pour développer une application WP8/W8. Je passe mon temps sur le bureau - qui est très bien - mais dés que j’ouvre une application moder UI (lecteur video par défaut, affichage d’image par défaut), c’est l’horreur, il me faut 3 cliques et 1 gestures lourdes pour revenir a mon bureau.





Alors que quand on sait s’en servir, il suffit d’un clic dans le coin supérieur gauche de l’écran - même pas besoin de ‘viser’, suffit d’y envoyer la souris et de cliquer - pour revenir au bureau …


Le 12/12/2012 à 12h 47







psn00ps a écrit :



Je ne savais pas que Microsoft offrait un PC avec Visual Studio Express. J’ai riz <img data-src=" />





Mauvaise foi ou incapacité à réfléchir ?

Il me semble, mais je peux me tromper, que les PC sont un tout petit peu plus présents dans les foyers que les Mac (quelqu’un qui veut se lancer dans le dév MS ne va pas acheter un PC exprès pour ça en général), et que le prix d’un PC te permettant de développer est légèrement inférieur à celui d’un Mac.


Le 12/12/2012 à 12h 34







psn00ps a écrit :



C’est la règle d’Apple.

Microsoft fait comme tout le monde et paie s’il veut être sur ce marché.



Si les prix sont trop élevés, Microsoft et/ou le client ne sont pas obligés d’en acheter.





Et donc parce que c’est la règle d’Apple, elle est immuable et légitime ?



(un indice en bas de votre écran: “non, bien au contraire” <img data-src=" /> )


Le 10/12/2012 à 10h 47

J’ai beau essayer de comprendre, je ne vois pas la différence avec une console …

Le 05/12/2012 à 11h 24







Takaï a écrit :



Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… <img data-src=" />





La prochaine fois, il lui enverra un panier garni pour s’excuser de l’avoir banni …



Il serait temps d’arrêter de prendre des gants avec les malhonnêtes, quels qu’ils soient. La forme du message peut être discutée, mais certainement pas le fond.


Le 30/11/2012 à 16h 45







AntonyToku a écrit :



(…)

C’est toi qui dois stopper les conneries (et arrêter de mettre des termes anglais pour faire style). La surface est une tablette. Si dans 5 mois on constate que je me suis trompé, on rira bien. Dans le cas contraire, on verra que windows a encore sorti un produit douteux.





Pas besoin d’attendre 5 mois, la surface RT est une tablette, la surface pro est un hybride tablette/ultrabook.

(et t’as légèrement confondu Windows et Microsoft, mais bon une anerie de plus ou de moins …)


Le 30/11/2012 à 10h 40







ldesnogu a écrit :



Tu es de mauvaise foi quand même : quand tu disais qu’un kg ce n’était pas lourd, tu parlais évidemment du mode portable, pas du mode tablette. Donc oui j’ajoute le type cover, en mode portable, et là je me dis que dans ce mode aussi, ce n’est pas non plus si compétitif.





Et lui te fais aussi remarquer que tu ajoutes directement le plus lourd des deux cover.

Le touch cover fait aussi très bien l’affaire, et est moins lourd que le type cover.


Le 30/11/2012 à 09h 00







illidanPowa a écrit :



C’est sur que Microsoft est une référence en vente de tablette<img data-src=" />, vu le bide de la surface en vente actuellement, je prédis sans forcer un nouveau bide, surtout à ce prix, comme dis plus haut un macbook air fait nettement mieux pour le même prix<img data-src=" />





Que fait un MBA que ne peux pas faire une surface pro ?

Et tant que tu y seras, pose toi aussi la question de ce que peut faire une surface pro que ne peut pas un MBA.


Le 29/11/2012 à 23h 01







olivier4 a écrit :



des trucs





C’est bon laisse tomber, lire des aneries, ça me distrait 5 min, là j’ai ma dose …

Et s’il te plait ne me demande pas de réfléchir, quand toi même tu as prouvé par tes propos totalement inchérents et/ou à côté de la plaque que tu en étais parfaitement incapable.

Donc pour toi, Surface pro = nouveau + microsoft + tactile … T’es bien plus bas-de-plafond que je ne le pensais finalement.

J’arrête de te répondre, tu peux en faire de même.


Le 29/11/2012 à 22h 32







Lebaronrouge77 a écrit :



On a compris que ce n’était pas comparable à une tablette iPad qui a pour équivalant le RT….



Dans ce cas moi ce n’est pas le prix en soit qui me rebute… mais bel et bien l’espace disque 64-128GO pour un “quasi” PC. Je trouve que c’est trop tôt pour mettre un seul SSD pour un usage “pro”.





Ya l’emplacement microSDXC, ça résout pas tout mais c’est déjà ça.


Le 29/11/2012 à 22h 30







snoopy1492 a écrit :



Et? Bah ce produit n’est pas pour toi. Point. Pas de raison de dire que le produit est mauvais ou quoi que ce soit. Il ne s’adresse pas à toi.





Et attends, il va t’expliquer que la surface pro est trop chères parce qu’il existe des pc portables bien moins chers, que les pros n’en voudront pas parce qu’ils préfèrent garder leur portablet ou leur ultrabook et leur tablette, que le petit dernier va mettre ses doigts dessus et tout casser, et qu’en plus Kévin ne peut pas s’en servir pendant que papa est au travail, alors si ça c’est pas des arguments convaincants qui démontrent bien que MS fait totale fausse route !!


Le 29/11/2012 à 22h 16







olivier4 a écrit :



(…)

et puis ya un autre soucis, les familles

un ordi pc au salon cest familial alors qu’une surface cest un outil personnel . j’imagine mal une famille lambda acheter une surface poru tout le monde a 1000 euro l’objet et encore mois partager ce genre d’objet a qui en veut. cest l’embrouiller assuré.





Soucis qui n’existe que dans ta tête. C’est W8 Pro qui est dessus, et il me semble que Windows gère plusieurs comptes utilisateurs depuis quelques années déjà …



C’est quand même marrant, un pc avec plusieurs utilisateurs ça gène pas, android qui va proposer le multi-utilsateurs sur ses tablettes, on applaudit des deux mains, mais quand c’est MS qui le fait sur son produit, subitement ça devient un soucis …