Le 17/02/2014 à 21h 55

Le rapport avec ce que tu quotes ?

Le 17/02/2014 à 19h 51

ledufakademy a écrit :



Une Debian propulse un Core 2 duo avec 2Go (de plus de 4 ans) à une vitesse d’exécution impressionnante. Microsoft ne peut en dire autant , et pour cause ils veulent que l’ont upgrade à tout prix, à n’importe quel prix même !





Et pourtant, w8 tournera sans pb sur cette même config, ne t’en déplaise.

Le 17/02/2014 à 13h 43

xloxlox a écrit :



decidemment on se comprend pas " /> => je suis jamais allé dans le store , je sais meme pas ou c’est " />





Comment te proposait-il la maj alors puisqu’elle ne passe pas par windows update ?

Le 17/02/2014 à 13h 31

C’est ce qu’il dit, l’install n’est proposée que dans le store, donc si tu n’y vas jamais, tu ne la vois pas et ne la fais pas.

Le 17/02/2014 à 11h 11

xloxlox a écrit :



lol oui c’est ca , tu vois moi je repond plus a la provoc , la maturité et l’intelligence c’est pas toi qui va me l’apprendre apparement , … c’est marrant comme y a des gens qui se ressemblent sur ce forum, surtout dans la facon de s’exprimer, z’avez beaucoup de complexes que vous projetez sur les autres, heureusement tout le monde n’est pas aussi peu conscient de sa facon obtue de communiquer

(oula je m’attend a des réponses bien connes la , mais je repondrais pas, que vous soyez prevenu , j’ai autre chose a faire aujourd’hui) passes ton chemin " />





Tu peux faire diversion autant que tu veux, en attendant tu n’as toujours pas répondu à la question de départ qui était : as-tu des chiffres à nous avancer quant à la proportion de mécontents de w8 ?

Parce que tu me reproches ensuite de prendre mon environnement pour une généralité (ce que je n’ai pourtant pas fait) mais toi tu ne t’en es pas privé pour commencer …

Permets donc que je trouve assez limité l’argument du miroir magique dans le cadre de cette discussion.

Le 17/02/2014 à 10h 02

Rassure-toi, je n’attend pas de toi que tu m’apprennes quoi que ce soit … Par contre je voudrais bien que tu m’expliques où sont les insultes, là … " />

Le 17/02/2014 à 09h 56

Ouh la, visiblement, t’as du mal à comprendre les phrases simples …



Alors je reprend : tu me dis qu’il y a beaucoup de mécontents, je te demande des preuves de ce que tu avances. Parce que jusqu’à preuve du contraire, les forums n’ont jamais été représentatifs de quoi que ce soit, sinon linux aurait déjà dépassé Windows " />

Le 17/02/2014 à 09h 47

Ne renverse pas, ce n’est pas moi qui essaye de faire croire que c’est une catastrophe, que personne ne veut de w8 … Je ne vois donc pas pourquoi je me justifierait de choses que je ne dis pas.



Et encore une fois les forums sont lions d’être représentatifs des 200 millions de licences …

Le 17/02/2014 à 09h 37

Mais tu as des chiffres pour justifier tes dires ? Ce n’est pas parce que tu vois des clients revenir ou que tu écris BEAUCOUP en majuscules que ca va devenir une réalité. Sur 200 millions de licence, 1% d’insatisfaits, ça se compterait déjà en millions, et surtout ça se saurait et ça se verrait ….



Il y a des personnes mécontentes, c’est un fait que je ne nie absolument pas, et les compromis qu’a consenti MS sur w8.1 en sont une preuve. Mais ce ne sont pas ceux qui gueulent le plus fort qui sont forcément les plus nombreux ou qui ont raison.

Le 17/02/2014 à 08h 55

Et combien de clients ne viennent pas te voir parce que leur w8 leur convient très bien ?

Est-ce que tu leur demandes ce qui ne leur va pas avec w8 pour leur proposer une aide plus adaptée qu’installer w7 ?

Le 16/02/2014 à 13h 18

TheKillerOfComputer a écrit :



Comme pour Vista. Quelques fanboys dans une mer de consommateurs réalistes qui rejettaient cet OS. Et finalement Vista est toujours étiqueté comme un mauvais OS et a été remplacé.



Enfin pour revenir au sujet, « Windows 8 a réalisé 200 millions de licences en quinze mois là où Windows 7 s’est vendu à 240 millions d’exemplaires en douze mois », ce qui fait 13,3 Millions de licence par mois pour Windows 8 contre 20 Millions avec Windows 7, soit une chute de 33% et cela malgré la superbe promotion du début et le marché des tablettes…



…ce qui fait que c’est clairement un désastre.





Quelle fine analyse ! Deux divisions et un calcul de pourcentage. Ca ne t’a pas épuisé au moins ?

Quand tu auras repris des forces, tu essaiera de comparer l’état du marché au lancement de w7 et au lancement de w8 (attention la calculatrice n’est pas nécessaire pour ca).

Le 16/02/2014 à 10h 49

Patch a écrit :



il faut en plus ré-appuyer sur la touche Windows pour afficher à nouveau le bureau. une action en plus pour la même chose, donc.





Parce que toi tu es du genre à utiliser la recherche par nom juste pour vérifier que ton programme est la ? tu ne me lances pas une fois qu’il est trouvé ?

Parce que jusqu’à preuve du contraire, quand ton programme se lance tu reviens automatiquement sur le bureaux…





Arrête donc tes mensonges (volontaires ou par omission) et ta mauvaise foi, ca n’apporte pas grand chose. Dis une bonne fois pour toute “je n’aime pas w8” mais arrête d’inventer n’importe quoi pour tenter de te justifier.

Le 15/02/2014 à 23h 20

Oui, puisque si tu ne veux pas de cette “couche” il te suffit de ne pas l’utiliser.

Le 15/02/2014 à 11h 59

chtivain a écrit :



Sur les sites d’utilisateurs avancés tels PCI, de nombreuses personnes, moi le premier, avaient été rebuté par l’UAC de Vista.





L’UAC avait été voulue particulièrement intrusive pour forcer aux “bons” comportements.

Le 17/02/2014 à 11h 03

Lafisk a écrit :



Je suppose qu’il faut quand meme une maj constructeur. Si HTC voulait arreter WP ils pourraient ne pas la faire





Ca dépend, GDR3 est bien passée pour les devs sans maj constructeur, je vois pas ce qui empeche de faire la même chose.

Il n’y aurait peut être pas de fw constructeur mais je ne vois pas pourquoi wp8.1 ne passerait pas …

Le 17/02/2014 à 10h 34

Tous les wp8 recevront wp8.1, ce n’est plus un scoop …

Le 13/02/2014 à 22h 38

Gardez votre vieux Samsung et ne changez surtout pas pour un smartphone neuf, on va vous y mettre un OS en bêta qui a encore tout à prouver …



Wow ! Ca, c’est un deal de malade ! " />

Le 13/02/2014 à 22h 34

v1nce a écrit :



google “android windows 8”





google “bullshit” " />

Le 13/02/2014 à 22h 29

PonderStibbons a écrit :



Je pinaille mais :

• µSD limité à 32Go
  


• USB2 seulement
  


• Gorilla glass 2
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Commentaire_supprime a écrit :
  
  
  
  Le premier, c’est minable pour des appareils de ce prix. La SDXC m’apparaît être le strict nécessaire.
  
  
  
  
  
  Chut, moins fort ! Ya mon 1520 à coté et il ne s’est pas encore rendu compte qu’il n’acceptait pas les sdxc et a pris ma µSD de 64 sans pb !

Le 11/02/2014 à 20h 07

Le fait est qu’il y a un bon paquet de changements qui étaient attendus et qui sont les bienvenus.

Sachant qu’en plus on a pas forcement tout vu, ca promet que du bon.

Le 11/02/2014 à 12h 14

atomusk a écrit :



Je dois avouer ne pas trop comprendre la stratégie de Nokia/Microsoft avec le fork d’Android …



Mais on verra ce que donnera l’écosystème proposé (en particulier qui va gérer le market et comment il sera “maintenu” ) …



Après l’autre vrai question : dans combien de marchés est-ce qu’il sera proposé … et est-ce que le produit ne sera pas tué sous 6 mois " />





Certains ont avancé l’idée que le normandy n’aurait été développé par Nokia que pour forcer MS à racheter la branche des feature phones en plus de celle des smartphones, et qu’il n’aura donc aucun avenir commercial.

Le 11/02/2014 à 11h 14

Bylon a écrit :



Ce qu’il seraient bien, c’est qu’ils fassent comme le sous-titre indique :

• Téléphone nu : 290€ (pour les geeks qui savent installer un O.S. mobile)
  


• Téléphone Firefox : 295€
  


• Téléphone Ubuntu : 295€
  


• Téléphone Android : 300€
  


• Téléphone Windows : 400€
  
  
  
  Et là on verrait bien les O.S. qui marchent. " />
  
  
  
  
  
  Sauf que MS envisagerait de descendre la licence WP8 à 0 ¬, donc ton calcul “légèrement” biaisé ne vaudrait plus un clou. (déjà pourquoi 100 ¬ de plus pour WP ? Tu as des infos fantaisistes sur le prix de la licence que personne d’autre n’aurait ? " />)

Le 09/02/2014 à 20h 33

caoua a écrit :





Tu peux te taire maintenant, merci.

Tu n’apportes strictement rien à part essayer de te croire supérieur aux autres, avec une attitude et un ton qui tendraient plutôt à prouver le contraire. Va donc t’admirer devant un miroir et épargne nous ta logorrhée, nous simples humains.



(ne me réponds même pas, je m’en voudrais de te faire perdre ton si précieux temps - même si vu tes messages tu n’aies pas grand chose d’autre à faire)

Le 08/02/2014 à 10h 55

elpetio a écrit :



un appel suspend il me semble l’exécution et la condamnation a des peines





Non, justement, un appel n’est pas forcement suspensif, et visiblement il ne l’est pas dans le cas présent.

Le 08/02/2014 à 07h 33

flagos_ a écrit :



Je trouve ça assez anormal que Google ait été contraint d’afficher ça. Google a été condamné certes mais ils ont fait appel de cette décision. Il est anormal qu’ils aient eu a afficher ça AVANT d’avoir pu être juge en appel. Cette publication fait parti intégrante de leur condamnation.



Mais bon, on a la justice qu’on mérite.





Rien d’anormal la dedans, si l’appel n’est pas suspensif, la condamnation s’applique malgré tout, et apparemment c’est le cas ici. (et google n’est pas au dessus de la loi française justement …)



Si on a la justice qu’on mérite, d’autres ne font que récolter ce qu’ils ont semé …

Le 05/02/2014 à 20h 06

Reparateur a écrit :



tu a les chiffre de ce que tu annonce?



le grand publique PC classique a encore la part belle dans le revenues





Au hasard : PC INpact



•Licences (grand public) : 5,384 milliards de dollars (-6 %)

•Licences (pro) : 10,888 milliards (+7,4 %)

Et ca

•Matériel (grand public) : 4,729 milliards (+68 %)

C’est essentiellement Xbox et Surface ….

Le 05/02/2014 à 18h 58

Reparateur a écrit :



quel balle dans le pied? windows c’est pas leur OS ??



la balle dans le pied c’est d’avoir négligé le PC pendant trop longtemps



maintenant des Api comme mantle sortent

peut être dans 5 ans microsoft commencera à couler définitivement car sont marché principale se fera la male sur d’autre OS …





Son marché principal (en tout cas ce qui rapporte) ca reste les pros, pas le particulier qui peste parce qu’il n’a pas une manette XO sur son pc " />



Et vu les finances, à part si Nadella part avec la caisse, MS sera toujours là dans 5 voir 10 ans …

Le 05/02/2014 à 18h 55

Il a été dit officiellement que l’immumiroom aurait couté trop cher, ca veut pas dire que c’est abandonné pour autant …

Le 05/02/2014 à 18h 34

Ils peuvent jouer sur le design, des apps ou services spécifiques (ce qu’a fait Nokia), c’est dire sur de vraies plus-value et pas sur de la cosmétique.

Le 04/02/2014 à 06h 28

ff9098 a écrit :



Tu devrais surtout detester l’OS qui le laisse faire ça





C’est chrome qui fait n’imp volontairement, mais c’est Windows le fautif, évidemment. " />



Donc en suivant ta logique, si une app mal fougue buggue, laggue ou fait planter android par exemple, on peut accuser android d’en être responsable.

Elle est bien ta logique en fait, on va pouvoir en faire des raisonnements à la c*n avec, ca va être sympa …

Le 03/02/2014 à 19h 10

ff9098 a écrit :



Oui on sait tous qu’en s’installant, il se lance à la place des autres. Et le IE non désinstallable " />





Il s’installe en navigateur par défaut, non ?



Et même si c’était pas le cas je vois pas le rapport entre IE non desinstallable et Chrome qui s’installe comme un crapware.

Le 03/02/2014 à 18h 20

zefling a écrit :



Quand t’as un budget marking pour Chrome uniquement supérieur à toutes les fiances de Mozilla, tu comprends pourquoi.





C’est surtout plus simple quand il se fait installer par défaut avec d’autres softs sans que l’utilisateur n’y fasse attention …

Le 30/01/2014 à 22h 43

MS n’avait pas eu droit à cette clémence au moment du SP1 de w7 …http://www.generation-nt.com/choix-navigateur-defaut-win7-sp1-amende-microsoft-e…



Google : on a pas respecté mais on recommencera plus, promis, juré.

UE : ok pas de pb (on s’appelle on se fait une bouffe)



MS : on a toujours mis le ballot screen jusqu’à présent,mais ya eu un bug, il a été oublié sur le SP1. On va réparer cette erreur.

UE : des sous €€€ !!!

Le 30/01/2014 à 20h 03

Parce que ca en est.

Les lourds qui viennent sur les news uniquement pour poser leur étron “w8 c’est de la m c’est trop des guignols chez M$” n’apportent rien et sont une insulte à la personne qui va perdre son temps à lire leur idioties.

Par contre, bizarrement, quand c’est un minimum argumenté et un peu plus réfléchi, ca passe mieux…



Si tu veux te poser des questions, pose-toi les bonnes …

Le 29/01/2014 à 22h 16

jeje07 a écrit :



mais je te retourne l’argument!

et en pleine face!





Merci de confirmer ce que je pensais " />

Le 29/01/2014 à 17h 45

jeje07 a écrit :



ouais ca existe, y a 2-3 modeles qui se courent apres.



sauf que je te parle de choix.



allez va troller sur hardware





Ouais d’accord " />



Il y aura plus de choix quand il y aura plus de demandes, point barre.



Et à part répondre “troll” à ceux qui ne sont pas d’accord avec toi, tu sais faire autre chose ? Ca me parait fortement limité comme capacité de réflexion et de raisonnement …

Le 29/01/2014 à 16h 48

jeje07 a écrit :



si tu arretais un peu tu crois pas?







Tu ne rejetterais pas sous des prétexte fallacieux les propositions qui te montrent que ce que tu cherches existe, ça irait surement déjà mieux …

Le 29/01/2014 à 13h 57

jeje07 a écrit :



et paye ton windows a 40 - 50 euros pour rien.



et bon courage pour te faire rembourser la licence





Considère que c’est le prix à payer pour avoir le choix. " />



Tu auras un choix large quand il y aura une demande importante de pc sans OS.

Le 29/01/2014 à 13h 26

Le choix ne te convient peut être pas mais il existe …. A toi de voir ce que tu preferes, et si ton “idéologie” prime sur tes besoins . ..

Le 29/01/2014 à 13h 00

122 modèles mais ya pas le choix … d’accord …." />

Le 30/01/2014 à 19h 57

Parce que les softs que tu cites ne sont pas amenés à évoluer ?



Ce n’est pas parce que des logiciels existent dans le même domaine qu’ils sont tous équivalents en terme de fonctionnalités, c’est un peu idéaliste comme raisonnement.

Le 28/01/2014 à 20h 16

Clic droit en bas à gauche justement > arrêter.

Le 30/01/2014 à 12h 13

La couleur blanche j’imagine …

Le 28/01/2014 à 16h 42

Patch a écrit :



ah c’est comme le bon et le mauvais chasseur alors :

sur une icône, tu cliques, le programme/fichier s’ouvre.

sur une tuile, tu cliques, le programme/fichier s’ouvre. mais c’est pas une icône!

j’ai bon?





Est-ce que “live tiles” t’évoque quelque chose ?

(pour savoir si tu es simplement ignorant ou d’une mauvaise foi crasse)

Le 28/01/2014 à 13h 33

Patch a écrit :



simple :

-je ne suis pas déficient visuel, je n’ai pas besoin d’icônes du menu démarrer qui font 800*800 et en plein écran pour les voir (les tuiles n’étant que de grosses icônes, rien de plus) et cliquer à la souris dessus. après comme je l’ai dit, quand j’utilise mes gros doigts sur un écran tactile, là c’est plus pratique que des icônes classiques.





Non, c’est faux.

Le 27/01/2014 à 20h 12

Sebdraluorg a écrit :



(…)



Quand je vois la pauvreté en fonctionnalités des Apps maison à la sortie de W8, et le temps qu’il leur a fallu pour ajouter des fonctionnalités extrêmement basiques relevant plus de l’ajout de quelques éléments à un formulaire, sachant que ces apps sont updatables indépendamment du système, je me demande vraiment où sont les ressources chez Microsoft.





C’est peut-être pas pour rien qu’il y a eu un remaniement des différents services chez MS.

Le 27/01/2014 à 19h 53

Sebdraluorg a écrit :



Ah bah voilà qui explique tout ! " />



Non plus sérieusement, la lenteur dont ils font de plus en plus preuve est inquiétante, sachant que pour la convergence il faudra encore au moins une MAJ majeure de chaque système (WP, PC, Xbox, Surface) sans parler des TV.



Bref, j’ai l’impression que le mandat de Hollande aura expiré avant (de façon régulière j’entends " />).





Threshold.

Le 28/01/2014 à 00h 11

freechelmi a écrit :



Effectivement c’est pas cher du tout sans téléphone. Mais dès que je vois quelqu’un te dire que l’iphone est a 40£ donc pas cher du tout avec abonnement , ça me fait bondir.





Alors qu’il y a pourtant moyen de faire de bonnes affaires avec les tels subventionnés, les petites lignes du contrat, les promos ponctuelles et la loi Châtel " />

Le 27/01/2014 à 20h 22

Ils font des stats à partir de chiffres de vente.



… market monitoring, advanced analytics and tailored market research solutions

Le 27/01/2014 à 20h 09

coket a écrit :



Et sinon, elle se base sur quoi cette étude?



Je suis extrêmement surpris des chiffres de WP; on n’en voit jamais… où sinon leurs possesseurs les cachent peut être " />





Je pose la question parce que Kantar, ils nous ont quand même sorti quelques études foireuses il y a peu…





TU n’en vois jamais. Pour ma part, j’en vois beaucoup plus qu’il y a quelques mois.

Et ce n’est pas parce que tu n’en vois pas que les gens n’en ont pas. ;)