Le 06/11/2012 à 18h 25

Robert a écrit :

Rassurez-vous, ils ont payé un max de TVA.
Quant à la morale, où est-elle en ce moment ?


C’est le consommateur qui paye la TVA. Enfin dans la plupart des cas. Si tu as de bons tuyaux pour faire autrement, explique moi. (enfin ici c’est que 15% la TVA donc ça va /o)

Le 03/11/2012 à 22h 51

kosame a écrit :

et rien contre les CGV plus longue que l’integrale des Harry Potter et Tolkien réunis ?



Tu peux faire jouer un de tes propres pouvoir (pas besoin d’être Harry ou Gandalf) : Ne pas acheter là où les conditions sont trop longues (ou trop absconses)

Le 31/10/2012 à 20h 20

Pour Stéphane Roussel, président de SFR depuis fin juin dernier, la France compte de façon évidente trop d’opérateurs sur son territoire. « Regardez aux États-Unis, il y a quatre fois plus d’habitants (NDLR : cinq fois en fait), et quasiment le même nombre d’opérateurs ».


Ok. Just for fun.

Regardez au Luxembourg, il y a 128 fois moins d’habitants, et quasiment le même nombre d’opérateurs.

So what ?

Le 29/10/2012 à 13h 25

Groumfy a écrit :

Ca me fait marrer, ce sont les mêmes qui proposent et qui soutiennent.


Toi tu confonds le parlement et le gouvernement. Pas terrible.



TBirdTheYuri a écrit :

Arrondi à l’euro je trouve 380 / 4982 x 1653 = 126€ pour être identique en proportion que chez nos voisins.


ça ne va pas changer du tout au tout, mais fais gaffe, tu compares des choux et des carottesdu brut et du net.

Le 29/10/2012 à 08h 04

Kakuro456 a écrit :

Changera pas grand chose, c’est déjà dans les cartons, une connexion internet = une redevance.


Oui, depuis 10 ans, c’est dans les cartons, et chaque année quand ça parle budget il y a des gens qui nous disent “oui c’est dans les cartons” !

Le 24/10/2012 à 00h 00

C’est pratique pour avoir de nouvelles adresses il suffit de lire les courriers des majors !

Le 18/10/2012 à 18h 19

En tout cas Apple pense que la galaxy tab est aussi cool que son iPad, vu qu’elle avait fait appleel du jugement initial…

Le 16/10/2012 à 11h 04

Ma télé est connectée, mais principalement à mon NAS. Qui lui est connecté aussi, principalement pour télécharger euh… des vidéos de vacances.

Le 12/10/2012 à 15h 29

Il faudrait donc interdire internet pour que le commerce puisse continuer !

Le 11/10/2012 à 12h 56

Tolor a écrit :

Parler d’extinction de masse comme la seule solution, il n’y a pas un truc qui te dérange? " />


Non, je ne vois pas ce qui peut choquer là dedans. Il ne parle pas de tuer tous ceux qui ne savent pas se servir d’un ordinateur, ni de tuer personne. Il parle de la disparition entière de la population, donc 1) ça n’implique pas qu’il veut la réaliser lui même, ça peut être naturel, et 2) ça le comprend lui également.

Le 11/10/2012 à 12h 24

Vincent_H a écrit :

Que dis-tu de commencer par un coup de sword sur ton commentaire ?


à part sa remarque sur Ubuntu, quel est le problème de son commentaire ? Ah oui pardon, il dit une vérité.

Le 10/10/2012 à 14h 10

UAB_Kub a écrit :

ça sens le truc sorti à l’arrache pour contrer l’iPhone5


L’iPhone 5 ? Le truc sorti à l’arrache pour concurrencer le galaxy Siii ?

Le 10/10/2012 à 09h 40

nicobiz a écrit :

Pendant un moment, il y a eu un vide juridique lors de l’abrogation de la loi sur le harcèlement sexuel car aucune loi ne le pénalisait.


Non il n’y a pas eu de vide juridique. Aucune loi ne pénalisait le harcèlement. C’est tout. Sinon je peux dire qu’il y a un vide juridique parce qu’aucune loi ne puni le déplacement à cloche pied.

Le 09/10/2012 à 09h 25

mononokehime a écrit :

N’est ce pas également la faute des consommateurs qui ne sont pas capables de comparer par eux même ?, il est tout de meme évident qu’a un moment donné, si on paye le mobile 1€ mais que derrière l’abonnement coute 70€ il y a un problème, pourtant ça n’empêche pas ce genre de forfait de se vendre.


Donc si je vais dans un parc avec une arme automatique, que je dis Couchez-vous tous puis que je vide après deux secondes un chargeur à hauteur d’homme, les blessés et les famille des morts n’auront pas à se plaindre ? Si tu fais quelque chose d’illégal, c’est illégal, même si tu l’annonces haut et fort.

Le 09/10/2012 à 07h 11

knos a écrit :

Et pour le consommateur comment ça ce passe?.

On a été lésé pendant des années.


Ben attaque SFR en justice.

Le 10/10/2012 à 06h 15

brunho a écrit :

ben ceux préconinés par Synology http://www.synology.com/support/hd.php?lang=fre&bays_id=5&product_id=114

Hitachi HUS724040ALE640 huhuhu


Dans la liste il y en a des moins cher aussi ;-)

Le 09/10/2012 à 13h 20

brunho a écrit :

Intéressant

Mais Dans le prix de ces baies, vous oubliez les HD ….

car ca douille a donf , pour le DX513 : 2745 € ……


Tu mets quoi comme disque dur à 465¤ pièces ? o_O

Le 05/10/2012 à 06h 06

goncalodasilva a écrit :

C’est la qu’on voit les vrais connaisseurs!! Apple sort un telephone par année pis le monde chiale contre eux!! Samsung sort un 2e S3 en moins de 6 mois, pis personne ne chiale contre eux!!!

Le monde critique le iphone 5 qui ne supporte pas la 4g chez vous en france, mais personne na chialer contre le fait que le S3 original ne supporte pas non plus le 4G et qui doivent sortir une 2e version pour corriger ce probleme la!!!!


Jai rien dautre a dire!!!!


Apple a sorti 3 téléphones il y a un mois. C’est assez étrange de dire qu’ils n’en sortent qu’un par année, du coup.

Le 04/10/2012 à 22h 06

carbier a écrit :

Franchement je serai Apple, je vendrais mes iPhone 1000€ qu’il y en aurait encore pour acheter… t’imagines pour 1000€ ste téléphone de dingue que cela doit être " />


Il est déjà vendu 900€ (enfin 899) ça ne ferait pas une très grande différence.http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_iphone/family/iphone/iphone5

Le 04/10/2012 à 22h 04

Wyclef a écrit :

Ils sont quand même pénible Samsung à sortir X version pour chacun de leur modèle " />


Comme Apple quoi. Ils ont 6 noms (rien, 3G, 3GS, 4, 4S, 5) venant tous en 2 ou trois versions pour la taille de la mémoire, et pour certains il y a le choix entre modèle “GSM” et “CDMA”, voire “international GSM” ou “american GSM”. Et on peut parier sans trop s’avancer sur le futur modèle 5 qui supportera la 4G française. Alors, ça fait combien de modèles différents chez Apple ?

Le 04/10/2012 à 21h 48

Melaure a écrit :

Reconnaissez plutôt que depuis le temps les concurrents d’Apple sont quand même pas bien fort en miniaturisation. Les copies de MacBook Air, iMac et Mac Mini laissent souvent à désirer, et quand ils sont au niveau, c’est aussi cher.



Donc si les concurrents d’Apple ne sont pas bien fort en miniaturisation mais qu’ils font des machines avec globalement les mêmes taille, poids et caractéristiques, je suppose que tu veux aussi dire que Apple n’est pas bien fort en miniaturisation ?

Et sinon Apple quand est-ce qu’ils (re)font des écrans mat ?

Le 26/09/2012 à 13h 15

Huron a écrit :

Non mais arretez d’analyser tout et n’importe quoi. Quand cette bagniole aura ecrabouillé chats et chiens (même a deux à l’heure) et se sera fait rentré dedans par un gus disant a sa femme


“Woooh merde c’est la google car une vraie K2000 che…..”


Et paf il aura demoli la bagniole en train de prendre des clichés avec raymond sur le trottoir qui baisse son froc histoire de montrer son mecontentement…


Il y a une incompréhension là. Ces voiture ne font pas les photos pour street view hein.

Le 26/09/2012 à 13h 13

Patch a écrit :

15 min, c’est vraiment le meilleur temps qu’ils puissent espérer gagner dans ce genre de cas… en démultipliant les risques.


Pas du tout, tu peux gagner beaucoup plus, dans des cas marginaux. Genre tu gagnes 10 secondes, au début, et la police boucle le quartier derrière toi pendant 2 heures pour une raison x ou y. Tu as gagné 2 heures (et 10 secondes, plus le temps que tu gagnes sur le reste du trajet)

D’un autre coté tu peux aussi te manger un type bourré à contre sens alors que tu n’aurais pas été retardé en arrivant 10 secondes plus tard.

Le 25/09/2012 à 13h 38

malencontreusement

Le 22/09/2012 à 13h 30

Moi je suis d’accord pour traiter les artistes et le presse de la même façon. Mais pas de la façon dont les artistes (et surtout les gens qui tournent autour) son traités pour l’instant. Réformons tout ça.

Le 20/09/2012 à 20h 16

Just1_ a écrit :

les images satellites sont vraiment chouettes " />" />

Exemple

Exemple 2

Je ne parle même de celles qui sont en noir et blanc (Apple a acheté un vieux stock de la 2nde guerre?) ou avec un énorme nuage au milieu " />

Comme quoi ça s’improvise pas ce genre de métier


Bon ça pourrait être des photos d’avions, mais en fait à moins d’une révélation surprenante, la seconde guerre (mondiale, je ne pense pas que tu parles de celle du golf) est antérieure au premier satellite ;-)

Le 20/09/2012 à 20h 11

esver a écrit :

Je viens de tester, c’est hyper pratique :
taptap vers le bas => dézoom
taptap vers le haut => zoom



et tu taptaptap c’est ta façon d’aimer

Le 20/09/2012 à 12h 02

LeTroll a écrit :

Les carottes, c’est ce qui concentre le plus les pesticides (Dixit une chercheuse en agranomie) !


pas vraiment. Un bidon de pesticide ça concentre plus de pesticides qu’une carotte par exemple.

Le 20/09/2012 à 00h 43

Jarodd a écrit :

Donc ils ont des majorations, certes moins élevées qu’ailleurs, mais quand même !

Quelle coincidence que de faire cela le jour de la sortie de l’appareil. Prendre en otage ses clients c’est petit comme procédé, ils devraient bosser à la RATP.


Ils n’ont qu’à acheter l’iphone 5 ailleurs que dans un apple store, hein.

Le 20/09/2012 à 00h 42

SebGF a écrit :

En France, si tu casses des biens de ton employeur durant une grève, t’es bon pour d’un, la porte, de deux, des représailles pour dégradation normalement.


En France, on n’appelle pas ça des représailles mais des poursuites, la justice ;-)



altazon a écrit :

Je crois qu’Apple Retail, qui gère les Apple Store, est en déficit.


Comme toujours c’est juste un artifice comptable, la boîte est probablement détenue à 100% par la maison mère (ou une boite elle même détenue à 100% par la maison mère), elle ne fera jamais faillite et sera toujours renflouée par Apple. Il ne faut pas regarder le détail mais l’image global.



Psycho10 a écrit :

Après, faut aussi se poser la question “combien est-ce que je vaux ?”

Moi je sais que ma réponse est honnête, et elle à pas changé ces dernières années : “Le plus possible que vous pourrez me payer” " />


Je ne sais pas, je dirais que dans mon ancien boulot je valais ce que mon nouvel employeur me paye, et inversement. Parce là quantité de travail que je fournis maintenant… " /> rien que de dire quantité de travail (enfin bon, c’est ce qu’ils veulent que je fasse, donc bon)

Le 19/09/2012 à 21h 50

jinge a écrit :

Tu penses réellement qu’en ville dans un immeuble les 300 personnes qui y vivent ont un canal chacun? De chez moi je capte déjà près de 30 wifi différents.
Donc si en plus de la box, tu as un équipement (par exemple le décodeur!) qui discute en wifi avec ta tv, ça double ce nombre…
On a déjà du mal à trouver un canal qui fonctionne bien, mais si on double le nombre de canaux nécessaires ça va être pire!

Après je ne dis pas que ça ne sera pas pratique, juste que à ajouter toujours plus de “sans fil” beh les fréquences se font rares…


Il y a des méthodes pour diminuer le bruit vu par les autres utilisateurs. Je ne sais pas ce qui est utilisé dans le wifi, je n’y connais rien là.

Bon, la RF c’est pas ce qui m’a le plus marqué dans mes études, mais globalement si je me rappelle bien, une des méthodes, c’est de négocier entre celui qui reçoit et celui qui émet (enfin ça peut être plus de 1 qui émet/reçoit) une séquence de fréquence à utiliser. (tu découpes ta bande en 42 sous bandes, et tu utilise la 1 puis la 12 puis la 14 puis la 3, … au hasard, enfin en vrai avec un prsg dont tu partage l’état initial)
Après ça te fait de beaux graphes qui te montre que pour autant que tu n’utilises pas la même séquence que les autres, le bruit qu’ils génèrent est très faible par rapport à signal utile. Et pour les autres c’est ton signal qui fait très peu de bruit par rapport à leur signal utile.
Encore une fois je ne sais pas ce qui est fait dans le wifi, mais il y a des méthodes donc.

Sans certitude je dirais que ce que je décris doit êtrehttp://en.wikipedia.org/wiki/Frequency-hopping_spread_spectrum

Le 19/09/2012 à 21h 39

jinge a écrit :

Erf, est-ce que c’est une bonne idée de faire passer de la diffusion video sur des fréquences qui sont déjà pas mal saturée (du moins en ville) ? Si ça se démocratise, on aura toutes les TV, tous les écrans qui seront connectés comme ça, et au final on ne pourra pas s’en servir parceque… trop de monde utilise la techno! Non?


Le problème c’est qu’il faut utiliser les bandes qui ne sont pas réservées aux militaires ou aux gens qui payent pour les utiliser. Ou alors récupérer ces fréquences. Je te conseille d’essayer de les récupérer auprès des militaires, j’ai l’impression que ce sera plus simple que de demander aux boîtes du genre de la mienne. /o

Le 19/09/2012 à 21h 27

jb18v a écrit :

moi c’est surtout “se félicitant” que je trouve étrange.. genre ils sont contents ? " />


Si ça se trouve tous les afghans ne sont pas des talibans qui luttent contre les américains. Et si ça se trouve certains sont content de l’intervention. Enfin je dis ça, je ne dis rien…

Le 19/09/2012 à 21h 15

fred42 a écrit :

Valls a mis l’temps !


" /> voir :onze:

Le 17/09/2012 à 07h 47

Et si on surfe au clavier on est exempté de taxe ?

Le 17/09/2012 à 07h 46

RRMX a écrit :

Peut-être auras-tu remarqué, ou me fais-je des idées, que ce qui est voté à l’UE est généralement contre nos intérêts de petite populace, par contre quand il s’agit d’abroger des lois nationales en notre faveur là l’UE sait y faire et sans l’accord des 27.


Tu te fais des idées.

C’est comme quand tu dis que tu as eu tous les feux rouges sur la route, c’est généralement faux, c’est juste que tu te rappelles uniquement (ou que tu ne t’intéresses uniquement que) les feux rouges, alors que les verts tu les oublies.

Le 14/09/2012 à 17h 55

RRMX a écrit :

Exact, d’ailleurs donnons encore + de pouvoir à l’UE comme ça il faudra l’accord de 26 pays pour pouvoir abroger une immondice telle que l’ACTA ou Hadopi 6 au lieu d’un débat au Parlement national.


Ça marche dans l’autre sens aussi, pour que ça passe il faut l’accord de 27 pays.

Le 11/09/2012 à 13h 23

RRMX a écrit :

Ah tiens, une saloperie.

Ah ben, forcément…


clairement, comme pour Hadopi, par exemple. Ou pas.

Le 15/09/2012 à 10h 16

bdemontis a écrit :

En gros, en France, si tu as le lobby qui va bien, il est normal et acceptable d’exiger le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière…


C’est pas parce qu’ils le demandent qu’ils l’obtiendront hein. Mais s’ils n’essayent pas ils ne l’auront pas, c’est sûr.

Le 15/09/2012 à 10h 05

tmtisfree a écrit :

C’est très simple.

Éditeur, tu choisis de publier (faire apparaitre quelque chose publiquement), le moteur fait son boulot : il indexe et agrège automatiquement par défaut (c’est son boulot).
Tu ne veux pas publier (ne pas faire apparaitre quelque chose publiquement) : tu modifies “robots.txt” pour que cela n’arrive pas.

Conclusion : un moteur n’est pas un éditeur. L’éditeur a le libre choix d’être indexé ou pas.



Conclusion, tu n’as pas compris leur besoin et tu leur propose deux solutions qui ne leur conviennent pas. Ils veulent être indexé et gagner de l’argent dessus directement. C’est débile, oui, mais c’est ce qu’ils veulent. Et pas ne pas être indexés ni être indexé sans que l’indexeur ne paye.

Le 15/09/2012 à 09h 20

tmtisfree a écrit :

C’est vrai que modifier un “robots.txt” n’est pas à la portée d’un éditeur : pas étonnant que leur industrie périclite.


C’est quoi la ligne à mettre dans un robots.txt pour donner le coût par indexation et par affichage lors d’une recherche ?

Le 06/09/2012 à 10h 36

garvek a écrit :

Il n’est pas possible de passer l’interface VLC qui sert aux plugins en license LGPL ou BSD ? Genre les personnes qui développeraient des greffons ne seraient pas obligés d’être Open Source (comme avec le Kernel Linux).


Le problème de ne pas pouvoir faire un lecteur libre peut difficilement être résolu en faisant un lecteur non libre.

Le 05/09/2012 à 09h 32

Je trouve les news intéressantes (surtout que je cherchais un NAS) mais vous ne trouvez pas qu’ils ont une bonne stratégie marketing chez Synology ? J’ai l’impression qu’ils ont au moins une news par semaine, ces temps-ci. Vous pensez que c’est délibéré ? (ils annoncent à chaque fois un truc, jamais une ligne complète de produit, juste un à la fois, ils font des maj, deux semaines après ils annoncent une nouvelle fonctionnalité, comme ici, …)

Le 23/08/2012 à 14h 40

al_bebert a écrit :

on démontable cad ? nan par ce si c’est juste soudé…………. ^^


Si c’est comme pour celui démonté par ifixit (attention ce n’est pas un ux31a)http://www.ifixit.com/Teardown/Asus-Zenbook-UX32VD-Teardown/10120/1 c’est démontable. Par contre faut trouver la batterie de remplacement… pas sûr que ce soit gagné

Le 17/08/2012 à 22h 04

lorinc a écrit :

Le swap c’est toujours la catastrophe. Franchement, entre utiliser des blocs de disque dur sans formatage comme ram et utiliser des blocs de disque dur formatés dans un FS particulier (ement pourri au passage), je pense pas que l’overhead soit énorme. À partir du moment où tu swapes, c’est déjà foutu.



Suffit de mettre le swap dans un ramdisk ! (je suis déjà dehors)

Le 17/08/2012 à 21h 58

On ne pourra donc qu’une fois de plus que conseiller l’installation de Linux après Windows, afin de passer par ce mode de fonctionnement plus pratique. Et si Wubi garde toujours la palme de la simplicité, notamment en cas de volonté de désinstaller Linux, il montre ici que laisser la main à Windows au niveau du démarrage n’est pas toujours le choix le plus efficace.


Sinon l’autre méthode c’est de commencer par installer Linux, et ensuite… c’est tout. Bon évidemment ça ne fait pas dual boot, mais c’est pas si grave, si ? ;-)

Le 08/08/2012 à 17h 11

Malesendou a écrit :

mmm… Quand on te dit d’oublier ce que tu viens d’entendre, tu l’oublie ? ^^

Ca fausse forcement (même inconsciemment) ton jugement c’est évident.



Oublier quoi ?

Le 08/08/2012 à 16h 37

misterB a écrit :

oui c’était avec Jury populaire " />


En même temps le juge commence par leur donner des instructions du genre “vous ne devez pas être influencé par ce qui est dit hors de ce tribunal, ne lisez pas la presse à ce sujet” toussa.

Ben quoi ? On leur fait confiance pour juger des gens (enfin là des entreprises) et on ne devrait pas pouvoir leur faire confiance sur le respect d’instructions simples ?

Le 08/08/2012 à 13h 18

Il y a un port pour le dock ? Ptet que je pourrais en demander un à ma boite si c’est le cas.