Le fait d’avoir Kinect obligatoire “forçait” les éditeurs à ajouter des interactions avec.
J’ai l’impression que les petites studios fuit la XO en ce moment, je vois plus de projets indés qui vise la Wii U que la XO. Étrangement, la plus plébiscité semble être la Vita. " />
Le
13/05/2014 à
16h
03
XMalek a écrit :
Oui ça a été annoncé en même temps, Les services multimédia, de broadcast skype et ie ne nécessitent plus d’abonnements.
Archive ne fait pas de screenshot de tous les sites tous les jours, donc certaines versions sont tombées dans l’oubli.
En même temps s’ils ont la capacité de faire ça, ça deviendrait inquiétant. Et puis ça toujours était comme ça, un fait qui n’a jamais était reporté ne s’est jamais produit, vu qu’il y en a aucune trace. Là, on en est à : ce jour là ça ressemblait à ça, pas le site entier était comme ça, et je pense qu’il y a peut de chance que ça aille plus loin, sinon c’est des Zetta-octets d’espace disque qu’il faudrait.
Le
13/05/2014 à
14h
10
Wha, j’avais pas vu qu’il y a une version de 2004 de mon site… qui a fêté ses 10 ans le mois dernier. " />" />
Inny a écrit :
Beaucoup de sites n’ont pu être archivés avant leur disparition, ou alors partiellement. De plus, un robot.txt suffit à interdire l’archivage.
Sur mon site, depuis que j’ai changé pour une domaine perso, les archivages vachement moins fréquents.
J’avais un site en Flash, et devine quoi. (plein de pages vides) " />
Le
13/05/2014 à
14h
00
Inny a écrit :
Impressionnant. Et encore, ils ont perdu bien plus que tout ce qu’ils ont enregistré. Hélas.
Je constate simplement qu’à l’heure actuelle, des personnes (des électeurs) se plaignent de leurs élus et que, de la même manière, des utilisateurs de sites de crowdfunding se plaignent de ne plus être entendus et informés dès la collecte terminée.
Heureusement, il existe aussi des élus et des porteurs de projet qui tentent avec courage de garder leurs paroles à la hauteur de leurs intentions réelles… mais bien souvent ce sont ceux qui font les plus belles promesses (quitte à ce qu’elles soient irréalisables) qui sont élus et qui gagnent le jack-pot
Ça dépend le type de projet aussi. J’ai des projets où il y a un bon suivi, d’autres où c’est néant. Mais c’est pas majoritaire où il y a aucun comm’.
Perso, je prefere donner 300€, pour lancer un produit, avoir un produit à la fin et soutenir un projet, plutôt que de me battre à mettre de l’argent à rentrer dans le capital (lorsque c’est possible … ).
Va rentrer dans le capital d’une entreprise avec 20€ " />
J’ai jamais donné des sommes qui justifie que j’ai plus que ce pourquoi j’ai participé. Si on espère avec un retour avec 20~40 €. " /> Par contre ceux qui donne 5000 €, c’est leur problème.
Le
13/05/2014 à
08h
25
Carnaxx a écrit :
Pareil récemment pour Outcast HD reboot mon 1er soutien sur kickstarter s’est cassé la gueule. Alors qu’ils avaient recueilli 100 000e en 24h ils n’ont pas depasse les 250 000.
La faute à une campagne communication qui manquait clairement de professionnalisme et d’informations AMHA ainsi qu’a un objectif de 600 000e qui paraissait un peu élevé.
Ou alors je leur ai porté la poisse…
Non, ils demandais trop et n’ont pas réussi a être convainquant. Il n’y a qu’à voir les commentaire qui sont parfois partis en sucette. J’avais mis beaucoup… mais c’est pas le seul jeu : Flying Hamster II où j’ai aussi participé n’a jamais décollé. Pour le reste, j’ai principalement participé à des jeux déjà financé ou qui avait franchement toutes les chances de l’être.
Mme Michu si, car les onglets ont la même forme par exemple, on en reparlera, mais vu tout ce que je vois, cela m’étonnerais pas du tout " />
Si tu vas pas là, ma mère ne fait pas la différence entre l’ancien Fx 28, Chrome et IE 11. La plupart des gens ne savent même pas ce qu’il utilise. Quand j’ai des gens qui m’apple pour une problème et que je leur demande quel navigateur ils sont on met réponds souvent Google. La dernière qu’on m’a sorti c’est le navigateur Orange (La personne était sous Firefox avec la page d’accueil Orange)… Pour les analphabète de l’informatique, la page d’accueil c’est le navigateur. " /> (Et ce n’est pas forcement des vieux.)
lysbleu a écrit :
Les onglets sur firefox sont rectangulaires, sauf celui actif qui est arrondi, tandis que sur Chrome tous les onglets sont “biseautés”. Et honnêtement, ça existe toujours la Mme. Michu pour qui l’informatique s’apparente à de la sorcellerie ? Les termes de navigateur, application, etc sont quand même couramment utilisés de nos jours, même dans la presse traditionnelle.
Hélas plus que tu le penses… ils perdent tous leur moyens face à la machine pensant qu’ils n’arriveront jamais à la comprendre alors qu’ils font probablement des trucs plus compliqué avec leur smarphone.
Le
12/05/2014 à
20h
39
ElRom16 a écrit :
J’avais déjà vu ce module, mais cela ressemble pas du tout à ce que j’ai, par exemple je ré-installe toujours Firefox 8 qui me permet de mettre la barre d’adresse au dessus les onglets, et ensuite j’installe la dernière version de Firefox par dessus, et l’option reste " />
Bha tu peux faire ça sans te faire chier à installer Firefox 8. Il faut un peu gratter dans les dixaines d’options de l’extension. Perso, j’ai vu quasi aucune différence avec Fx 28, j’ai même une disposition plus proche de Fx 4 que de Fx 28.
Le
12/05/2014 à
15h
57
ElRom16 a écrit :
Je sens que ma version 28 va rester longtemps sur mon pc " />
Tu peux passé à la 29 et avoir la même interface que la 28 :
Pour ton lien css par contre j’ai 68% sur chrome et 54% sous firefox… Mais de toutes façons, comme je l’ai dis plus haut, c’est pas représentatif comme test vu que ca se limite au spécification ratifiés…
" /> Il ne faut pas regarder que le premier lien. Et en CSS, à par CSS2.1, Selector3 et Color3 rien est passé en standard, c’est pas trop applicable.
vloz a écrit :
Reste que de mon strict ressenti, apres avoir passer enormement de temps à chercher des solutions à des problemes specifiques sur stackoverflow et sur caniuse.com, bien souvant, je suis désolé, la solution est “webkit only” et TRES rarement “firefox only”… Et ça, de mon point de vue, ca vaut tout les tableaux verts de la planète… :°
Bha, je dois faire des trucs spécial, perso des problèmes Webkit, je peux t’en sortir à la pelle, mais sous Firefox aussi.
Le
12/05/2014 à
12h
03
vloz a écrit :
Je sais qu’il y a pas mal d’adorateur de firefox ici qui crachent sur chrome… Mais si vous suivez un minimum les specs html et l’évolution des browser, vous vous renderez compte que d’une part, chrome propose pas mal de fonctionnalités en avance:
(et ça, ça prend meme pas en compte des trucs super balese à implementer comme les web components/Shadow dom…)
Coté HTML5 ils sont en avance (et encore surtout grâce aux types date de formulaire), côté CSS, j’ai l’impression qu’ils sont un peu à la bourre aujourd’hui. T’as tout une tas de trucs toujours préfixés qui ne le sont plus depuis un moment sous IE et Fx. De plus, pas mal de truc sont supporté, mais par toujours super bien. Après je dirais, c’est pas l’extase chez les autres, certains modules sont bien buggés, quelque soit le navigateur. Chorme n’est pas le plus en avance sur EcmaScript 6. Récemment, j’ai du réécrire tout un JS pour Chrome, parce que j’utilisais des trucs pas encore supporté par ce navigateur. Il ne faut pas regarde qu’une chose.
J’ai un domaine chez Gandi et ils proposent le certificat SSL avec, la première année c’est offert et après c’est 12€HT pour le renouvellement à l’année.
Par contre les tarifs montent vite en flèche dès que ça devient plus ciblé ou pro c’est clair !
Mais pour un particulier comme moi qui voulait passer tout son Kimsufi en SSL, ça revient au final à une trentaine à l’année pour le NDD+SSL.
(j’ai un KS à ~15€ chez OVH)
J’ai 8 noms de domaines, ça comment à faire à 12 € le nom de domaine et encore j’ai aussi les sous-domaines. Je trouvé déjà que les domaines c’est limites de l’arnaque, alors si faut payer encore 2× leur prix…
Le
12/05/2014 à
19h
02
Perso, j’ai pas les moyens de payer un certificat, et quand je l’auto-sign j’ai le droit à un beau message dissuasif. Ça donne vraiment les moyens à tous de se protéger… " />
Comme pour beaucoup d’autres choses, ça permet surtout de communiquer dessus. En pratique, ça ne prouve rien sur la qualité de la dalle (fidélité des couleurs, angles de vision, consommation…).
Mais ça permet également de regarder son smartphone de plus près (je laisse à chacun de juger de l’utilité).
Pour des téléviseurs HD de 1 mètre de diagonale, j’avais lu qu’une bonne distance yeux-écran était de 2 à 2,5m (à la fois assez près pour profiter des détails, et assez loin pour bien ne pas voir les pixels). Si quelqu’un a des chiffres pour les tél et tablettes (oui, si la distance correspond à la longueur des bras, ça peut être pas mal " />)
Je suis désolé mais passé 300 dpi, c’est limite comme regarde les textes cachés de billets. Au moins, l’avantage, c’est que s’il y a des pixels morts, tu ne le verra probablement pas.
Sur PC, actuellement je suis à environ 40 cm de l’écran (un peu moins d’un longueur de bras), et je vois distinctement les pixels… mon smartphone 4” à quasiment la résolution de mon écran quand j’y pense du boulot qui est un 21”…
Le
12/05/2014 à
15h
40
Cara62 a écrit :
ça passe parfaitement dans la poche de jean. " />
Je veux une photo de tes jeans. " />
Le
12/05/2014 à
15h
38
Alucard63 a écrit :
Prochaine étape le smartphone 32” 8K." />
Un écran 82 cm sur toi… ça doit être facile à porter. " />
Le
12/05/2014 à
15h
29
Et la montre connectée en 4K c’est pour bientôt ?
On l’aura probablement avant les écrans de PC… dont le prix n’a plus bougé depuis 6 ans… Voir dont les prix au grimpé pour une moins bonne qualité. J’ai l’impression que revivre la fin des CRT (pour le LCD), sauf qu’il n’y a pas de nouveauté pour le remplacer… (J’attends toujours les écrans OLED & co.).
Le décodage matériel, c’est un décodage logiciel dans un processeur ultra-spécialisé, avec une architecture exotique et des instructions qui ne le sont pas moins (spécialisées et exotiques).
Donc parfois une nouvelle norme c’est un changement de logiciel uniquement. Mais seulement si quelau’un arrive à faire tenir la nouvelle transformation dans l’architecture et les instructions déjà en place.
En gros, sur du haut de gamme ou une PS4, ça passera, sur du milieu de gamme et de l’entrée de gamme, « au revoir » ?
Le
07/05/2014 à
12h
50
lysbleu a écrit :
Le temps que ça soit finalisé, et qu’ils pondent des màj pour les décodeurs… C’est pas prêt d’arriver je crois " />. En plus je ne sais même pas si une màj logicielle suffirait, puisque ça utilise des puces spécialisées pour le décodage… Donc il faudrait une màj matérielle des décodeurs non ?
Il semblerait que le HEVC soit très gourmand… donc nouveau matos je pense.
Le
07/05/2014 à
10h
52
Et je suppose que pour VP9/opus on pourra se brosser. " />
En admettant qu’ils aient une fois été dans le vert " />
Ça, c’est dur à savoir. " />
Le
06/05/2014 à
15h
29
Loeff a écrit :
Ils ont beaucoup perdu au début de la 360, vu les soucis de fiabilité des premiers modèles, plus de 50% de retour il me semble, peut-être même plus. Par contre il me semble qu’ils ont réussi à compenser ces pertes ces dernières année (ou pas).
edit:
si on se base sur ton graphe, il y a tjrs 3.5milliards de perte, mais ils sont revenus de loin…
Si on se base sur mon graph, t’as pas la moindre idée de perte de la Xbox, vu qu’il n’y pas que la Xbox dans la branche. Zune n’a pas été arrêté pour rien non plus. Aux dernières nouvelles, j’avais entendu dire qu’il était en fait à plus de 60 % en retour SAV sur la première génération de 360. Je pense que c’est du jamais vu pour une console. Ça leur a coûté cher. Il y en a qui pense que Microsoft déguise les comptes avec les royalties Android parce sans la branche serait repassé dans le rouge.
Le
06/05/2014 à
14h
32
garn a écrit :
Les gens achètent des PC dans le commerce, équipés de Windows : ils ne risquent donc pas de le changer
Vu l’image qu’a Windows 8, j’en vois pas mal me parler de Mac. " />
Le
06/05/2014 à
14h
03
Butler5 a écrit :
Il ne me semble pas que la branche Xbox soit déficitaire, si ?
Bha, c’est à dire que c’est dur d’avoir des chiffres précis :
Surtout que les royalties Android y serait intégré maintenant.
Le
06/05/2014 à
13h
33
Nathan1138 a écrit :
= “Microsoft a tellement de blé qu’ils peuvent se permettre de garder dans leur giron une boite qui perd des milliards de dollars, juste parce que c’est la seule filiale qui n’a pas une image de merde auprès du grand public…”
Ne pas cliquer sur la frimousse >>>> ">
" />
Le
05/05/2014 à
12h
19
Dirty Troll a écrit :
Bon anniv Pci !
Mais l’INpactitude, c’est finit depuis plus d’un an ici. L’INpactitude sert juste à renflouer les caisses et à faire monter le compteur du dessus ! C’est juste dommage que vous partez à contrario de votre “politique” qu’il y a quelques années.
C’est un peut comme votre “netneut”, faites ce que je dis et pas ce que je fais (Oui oui faut pas regarder que les gros toyo des opérateurs mais les toyo des particuliers). Quand je devrais m’abonner a 20 sites web par mois car la plupart des acteurs ont pas voulut faire la guerre à un anti-pub " />, je me dirai que des sites comme vous ont contribué au net poubelle qui se présage devant nous.
Attention, tu vas bientôt découvrir que l’intégralité du net n’est pas public, et qu’il faut des droits d’accès pour certains contenus et parfois il faut même payer pour avoir ses droits. " />
Le
05/05/2014 à
12h
11
David_L a écrit :
Un commentaire est par essence public. Comme un statut Facebook. Il peut donc être retrouvé assez facilement, et oui, ça permet un peu de voir le niveau des intervenants et de contextualiser leurs propos. Je n’ai pas souvenir que nous ayons annoncé que les commentaires étaient des propos privés ?
Sinon, les pages listant les commentaires et les profils ne sont pas indexés par les moteurs de recherche. C’est un choix de notre part.
Y’en a qui découvrent que les commentaires publics sont publics. " />
Le
05/05/2014 à
09h
31
Cara62 a écrit :
?????????????? . " />
Mieux comme ça.
Edit : à d’accord, le japonais passe pas sur le site, mais c’est quoi ce site de " /> , " /> , on peut même pas parler japonais, discrimination.
" /> PCNXI….
Sinon je l’aurais fait (d’où le lien). Et oui 2014 et NXI ne supporte toujours pas l’unicode… D’ailleurs c’est aussi malheureux que la balise [code] n’existe pas sur un site d’informatique. " />
Le
05/05/2014 à
09h
17
John Shaft a écrit :
Ah oui. J’ai mis n’imp’ " />
(Manque de sommeil très prononcé après un week-end très dur " /> " />)
" /> J’ai bien failli l’ajouter, puis après la réaction de l’autre fois…" />" />
J’ai dû louper un épisode… " />
Le
05/05/2014 à
07h
48
Chrisxx1 a écrit :
Voilà, PC inpact est en pleine mue et devient NEXT inpact l’année de ses 11 ans (autant dire un début de sortie de la préadolescence … bientôt la demande d’un scooter ? " />).
C’est encore un peu tôt, mais fera-t-il une crise ?
Firefox la grosse bouse qui à planté complètement 2 fois aujourd’hui…. " /> Non mais sérieux, comment on peut défendre un truc aussi merdique et fini à la pisse, franchement! " />
Et tu ne veux pas qu’on te prenne pas pour un « hater » avec un tel vocable. … Waouh.
Le
01/05/2014 à
16h
59
JR_Ewing a écrit :
Je suis pas un hater de Firefox, c’est pas parce qu’on critique que forcément on est un hater, hein! " />
Pourtant, tout le vocabulaire que tu utilises pour en parler et le fait que tu n’évoques que les points noirs, fait penser que. Donc t’as façon de parler te discrédite complément.
Je pourrais te sortir une kyrielle de problème existant sous Firefox (du CSS qui merde complet, des effets qui rame à mort, des artefacts graphiques dans l’interface, etc.), mais très peu son gênant. Chorme à une foule d’avantage, mais certains points me gène autant idéologique qu’ergonomiquement (il n’y a qu’à voir mon interface, c’est impossible d’avoir ça dans Chorme, ou de façon très alambiqué, j’ai essayé). Quand on n’a des besoin relativement limite, je peux concevoir que Chrome peut être mieux perçu, par contre quand on utilise massivement les onglets, j’ai du mal à comprendre comment ça tient la route (autant ergonomiquement qu’au niveau de la RAM). " />
Le
01/05/2014 à
11h
07
JR_Ewing a écrit :
Comme je l’ai dit, le problème c’est que ce souci de fuites mémoire de Firefox existe depuis des années, son début remonte à une époque où les pages internet étaient moins lourdes et aujourd’hui que les pages sont plus lourdes c’est pire qu’avant et Mozilla n’a rien foutu pour corriger cela. " /> " />
Même en ayant activé l’option “ne charger le pages que quand je sélectionne l’onglet” j’ai encore 1400Mo de RAM utilisée (soit 400Mo de moins, tu parles d’une utilité cette option! " /> ), et quand je clique sur un lien ça ouvre et charge la page, ce qui est bizarre car je pensais que l’option marchait aussi dans ce cas. Enfin bref, Firefox a toujours les mêmes problèmes des années après, ce que je trouve complètement abérrant et c’est pour cela que je râle contre Mozilla! " />
Juste pour test, j’ai regarde la conso mémoire de Chormium, 8 onglets, sans extensions et déjà 500 Mo de RAM. Je suis curieux de vois ce que ça donne avec une centaine et 40 extensions. " />
Ah pas pensé à tester avec les onglets à droite. ^^; D’un autre côté ça ne me conviendrait pas… :(
À gauche, les deux se superposent.
Au début c’est perturbant, mais je me suis très vite fais aux onglets à droite, en plus ça rééquilibre l’interface. " />
Le
01/05/2014 à
08h
17
JR_Ewing a écrit :
oui j’ai vu l’option, mais j’aime pas trop sa manière de fonctionner.
Après faut arrêter, bouffer 2Go de RAM pour une centaine d’onglets (en + avec Adblock plus activé partout) y’a pas d’excuses à trouver, Firefox est toujours ce bouffe-RAM qu’il a toujours été et Mozilla n’a rien fait contre ça! C’est vraiment des branquignols de première! " /> " />
Je pense que tu oublies un détaille, on n’est plus en 2005, les sites bouffes beaucoup plus de RAM qu’avant. Quand tu vois le nombres d’éléments graphiques et de scripts qu’il y a sur les sites, ce n’est ne pas compressible. Ça m’étonne même plus de voir une page voir bouffer à elle seule plus de 50 Mo de RAM. (Exemple rien que cette page c’est 48 Mo)
Le
01/05/2014 à
08h
11
EMegamanu a écrit :
Finalement oubli All In One Sidebar…
Avec Australis on peut moins en faire ce que l’on en veut.
Et c’est une catastrophe en conjonction avec TreeStyleTabs. ^^;
J’ai aucune problème avec TreeStyleTabs pour ma part. Mais je mets les onglets à droite, pas à gauche car il y a les marques pages.
Oui, mais c’est politiquement que cette décision est dramatique.
Admettons que cette correction ne coûte rien, il faut absolument que le signal “plus de correctif” soit compris pour que les boites accélèrent la migration.
Là clairement Microsoft vient de dire “bon, si c’est grave on vous dépanne quand même, mais c’est la dernière fois…”.
Du coup les admin système partout dans le monde peuvent souffler en se disant tout à fait légitimement “bon, quand c’est grave, Microsoft continue le support, restons zen”.
Oui, ça contre dit le fait que le support est arrêté, donc incohérence. Comme le dit l’article, ça rajoute aux problèmes de comm’ de MS qui est déjà assez navrant. " />
4494 commentaires
Microsoft cède et proposera la Xbox One sans Kinect à 399 € dès le 9 juin
13/05/2014
Le 13/05/2014 à 21h 33
Le 13/05/2014 à 16h 03
Archive.org dépasse les 400 milliards de pages sauvegardées
13/05/2014
Le 13/05/2014 à 14h 51
Le 13/05/2014 à 14h 10
Wha, j’avais pas vu qu’il y a une version de 2004 de mon site… qui a fêté ses 10 ans le mois dernier.
" />
" />
Le 13/05/2014 à 14h 00
Le créateur de X-COM pense que Kickstarter n’est plus l’Eldorado
13/05/2014
Le 13/05/2014 à 12h 41
Le 13/05/2014 à 09h 20
Le 13/05/2014 à 08h 40
Le 13/05/2014 à 08h 25
Mozilla abandonne l’idée des publicités dans la page Nouvel Onglet
12/05/2014
Le 13/05/2014 à 11h 22
Le 12/05/2014 à 20h 39
Le 12/05/2014 à 15h 57
Le 12/05/2014 à 12h 43
Le 12/05/2014 à 12h 03
De faux certificats trop souvent à la base de connexions « sécurisées »
12/05/2014
Le 12/05/2014 à 19h 52
Le 12/05/2014 à 19h 02
Perso, j’ai pas les moyens de payer un certificat, et quand je l’auto-sign j’ai le droit à un beau message dissuasif. Ça donne vraiment les moyens à tous de se protéger…
" />
LG : nouvelles tablettes G Pad et un smartphone QHD (2560 x 1440 px) de 5,5″
12/05/2014
Le 12/05/2014 à 15h 50
Le 12/05/2014 à 15h 40
Le 12/05/2014 à 15h 38
Le 12/05/2014 à 15h 29
Et la montre connectée en 4K c’est pour bientôt ?
On l’aura probablement avant les écrans de PC… dont le prix n’a plus bougé depuis 6 ans… Voir dont les prix au grimpé pour une moins bonne qualité. J’ai l’impression que revivre la fin des CRT (pour le LCD), sauf qu’il n’y a pas de nouveauté pour le remplacer… (J’attends toujours les écrans OLED & co.).
Le CSA valide le projet d’une plateforme de test du DVB-T2 et HEVC à Paris
07/05/2014
Le 07/05/2014 à 13h 11
Le 07/05/2014 à 12h 50
Le 07/05/2014 à 10h 52
Et je suppose que pour VP9/opus on pourra se brosser.
" />
Non, la séparation entre Microsoft et la Xbox n’a rien d’une évidence
06/05/2014
Le 06/05/2014 à 16h 38
Le 06/05/2014 à 15h 29
Le 06/05/2014 à 14h 32
Le 06/05/2014 à 14h 03
Le 06/05/2014 à 13h 33
Oculus VR aimerait créer un univers virtuel avec 1 milliard d’utilisateurs
06/05/2014
Le 06/05/2014 à 12h 34
Le 06/05/2014 à 12h 20
Un monde à la Summer Wars en vue ?
C’est notre anniversaire : 11 ans d’INpactitude, et après ?
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 21h 45
Le 05/05/2014 à 12h 19
Le 05/05/2014 à 12h 11
Le 05/05/2014 à 09h 31
Le 05/05/2014 à 09h 17
Le 05/05/2014 à 08h 56
Le 05/05/2014 à 08h 09
Le 05/05/2014 à 07h 48
Firefox 29 : le plein de nouveautés avec Australis, Sync et la personnalisation
29/04/2014
Le 04/05/2014 à 08h 37
Le 01/05/2014 à 16h 59
Le 01/05/2014 à 11h 07
Le 01/05/2014 à 09h 33
Je ne peux plus éditer :
Mon interface ressemble à ça
Le 01/05/2014 à 09h 26
Le 01/05/2014 à 08h 17
Le 01/05/2014 à 08h 11
La faille d’Internet Explorer corrigée, même sous Windows XP : une erreur ?
02/05/2014
Le 02/05/2014 à 10h 00
[MàJ] PlayStation 4 : la mise à jour 1.70 et SHAREfactory sont disponibles
30/04/2014
Le 30/04/2014 à 13h 27
Le 30/04/2014 à 13h 03
Bandes-annonces : de l’action avec Spider-Man, Man of Tai Chi et Hercule
29/04/2014
Le 30/04/2014 à 11h 57
Le 30/04/2014 à 09h 19