Le 18/05/2015 à 09h 00

vizir67 a écrit :



?

(si LES DEUX parties , se sont mises d’accord, c’est “un rectificatif* à la Loi”)



. avenant





Bah non parce que la loi c’est juste quelques lignes. Si l’annexe change comment moi le citoyen de base je le sais ?

Le 18/05/2015 à 08h 58

Ami-Kuns a écrit :



Et le moins de déchet t’en fait quoi?





Le papier est 100% recyclable pour faire du carton par exemple. En France, on ne recycle que la moitié mais la moitié qui est incinérée rejette le CO² que l’arbre a consommé lors de sa croissance. Je ne suis pas sur que la papier soit le produit qui soit le plus problématique en terme de déchet.

Le 18/05/2015 à 08h 15

Ami-Kuns a écrit :



La nature dit un petit merci.



 

La nature ne dit rien du tout. Le papier, en France, est issu de la sylviculture donc moins de papier = moins de foêts d’elevage = plus de place pour l’urbanisation !

Le 18/05/2015 à 08h 14

Ami-Kuns a écrit :



Su des accords internationaux, cela se verrait direct.





Si les deux parties sont d’accord ça passe direct !

Le 13/05/2015 à 09h 36

Obidoub a écrit :



Une chose à laquelle on ne pense pas souvent avec les DRM : ça ne sert pas qu’à empêcher le piratage, cela sert aussi à contrôler les constructeurs ou les éditeurs de logiciels qui souhaitent exploiter les contenus.

 

Si Youtube s’y met, ils pourront par exemple imposer la lecture de publicité sans possibilité de la passer, comme cela se fait avec les DVD… et si Mozilla ajoute un bouton pour la skipper,  Youtube pourra leur couper les vannes.



 

ça tombe bien youtube va mettre en place un systeme payant !!! Donc soit tu paies pour un service (hébergement et BP) soit tu te bouffes la pub ! Et tout ça parfaitement interroperable grace à une norme du W3C !

Le 12/05/2015 à 07h 11

 

 

Hyrakama a écrit :



Tu peux regarder krach.in aussi ,qui a fermé il y a peu





Et donc ce fait est comparable à une lapidation, une execution, un enfermement dans un camp de travail, … ? Comme le dit lionnel, il faut être vigileant mais on est quand même loin des situations nord-corennes, iraniennes ou encore saoudiennes….

Le 11/05/2015 à 07h 42

darkbeast a écrit :



ouais enfin il n’y a pas un an ils ne voulaient pas du tout être sur mobile





Ils ne voulaient pas de support optique non plus… Le seul truc sur lequel Big N transige rarement c’est quand même la qualité.

Le 05/05/2015 à 13h 34

Danytime a écrit :



Est- ce que le nombre d’articles/news consacré à Microsoft donne des rabais sur Windows Azure (où tout autres cadeaux venant de la marque) pour mieux propulser Next INpact ? N’y a-t-il pas une forte dépendance envers cette marque ? Par contre il ne faut pas me sortir l’excuse de c’est l’actualité qui veut ça, ou bien alors c’est la fusion des news/bref, ou encore on n’a pas quatre bras pour publier tel news/articles (mais on a quatre bras pour atteindre un quota de news/article Microsoft par jour). Ces réponses-là, on en mange suffisamment dans les commentaires, donc merci bien.

Je me dis que peut être ce genre de contenu sponsorisé (le quota à atteindre) est « légèrement » voulu à moyen terme afin de combler le vide du refus des formats publicitaire intrusifs (si l’abonnement ne suffit pas) pour que plus tard il puisse y avoir une vrai indépendance de Next INpact (c’est ce que je me dis). Et de mon côté ce n’est pas non plus une méfiance envers cette marque, je suis depuis toujours utilisateur de trois système d’exploitation, je vis avec presque tous les produits de toutes les marques, je me porte bien, etc… bref.







On ne peut pas dire que tout les articles microsoft soit à leur gloire : Next INpact ^^

Le 05/05/2015 à 13h 05

Je ne savais pas que le paiement mensuel avait été rétablit mais bon comme mon compte chie un peu dans la colle (j’ai pas payé depuis x mois mais je suis toujours premium… mais avant je payais en double ^^) faut peut être que je sois parvenu en fin d’abonnement.



Sinon bon anniv’ les vieux ;)

Le 05/05/2015 à 08h 42

Papa Panda a écrit :



C’est que tu n’as pas de problème " />

Tant mieux pour toi.



Perso, ayant 4 enfants…le tout via le net, je le fais quand je peux…mais y a certains services ,tu es obligé de te déplacer….

Et gueuler via le tél et en face de qqun , cela n’a pas le même impact ,crois moi.





J’ai jamais eu de problème avec la CAF j’ai toujours tout fait en ligne ! A ma décharge j’en ai qu’un ;)

Le 05/05/2015 à 08h 41

Khalev a écrit :



Tu m’expliqueras comment faire une déclaration d’impôt en ligne avec son conjoint quand celui-ci n’a pas encore payé d’impôt en France.



Tu m’expliqueras comment récupérer son visa de séjour, sans prendre une demi-journée pour récupérer le récipissé et une autre pour récupérer ledit visa 1 mois plus tard.



Tu m’expliqueras comment expliquer en ligne que c’est pas parce que ton homonyme ne paie pas ses impôts que tu dois les payer+majoration pour lui.



Etc. etc.



C’est si compliqué que ça de se dire que tout le monde n’est pas Français, né en France, payant ses impôts en France depuis le début de sa vie active, avec un seul boulot de salarié dans une boite qui fait ses déclarations correctement, et sans homonyme qui fait nawak?





La déclaration en ligne pas forcément mais à distance c’est tout à fait possible ça s’appelle la poste et les boites aux lettres sont ouvertes ²⁴⁄₂₄ !



Pour la carte de séjour c’est vrai que c ‘est un peu la misère surtout pour le renouvellement… mais c’est quand même mieux qu’avant depuis la prise de RDV. Après je ne suis pas sur que ce soit pire qu’ailleurs



Pour faire remonter un problème tu envois un mail à ton centre CFP (centre de finances publique) le plus proche franchement au moindre problème je passe par mail, quand ils ont besoins de pièces ils me demandent par mail, s’il y a bien une administration qui est efficace au niveau des moyens de communications électroniques c’est bien l’administration fiscale !!!

Le 05/05/2015 à 08h 07

Ami-Kuns a écrit :



On dit qu’ils y a trop de fonctionnaires (perso pas d’avis sur cet question du nombre), suffit de s’arranger pour que service soit ouvert ⁷⁄₇, le ²⁴⁄₂₄ pas obligatoirement.





Explique moi comment dans une mairie avec 2 employés de bureau tu fais pour assurer du ⁷⁄₇ ? Sans compter les communes qui ont des employés en temps partagé (pour l’état civil par exemple).

Le 05/05/2015 à 08h 05

Papa Panda a écrit :



Tes arguments ne tiennent pas …vu que c’est déjà le cas.

Des gens bossent pas le we alors que leur femme / copine / copain etc… eux bossent le samedi et le dimanche matin …



Donc ,au contraire, s’ils peuvent se synchro par ce biais; je ne dis pas non.



Sans compter, qu’un pseudo “we” autrement placé, pourrait nous permettre d’aller faire nos paperasses redondantes et coûteuses dans l’administration Française et fonctionnariats.

Perso, j’en ai marre de perdre une journée de salaire / taff pour aller gueuler sur ces incompétents fainéants pleurnichards !



Et comme je l’ai souligné ,cela doit rester dans la volonté et le volontarisme des personnes concernées surtout que le lundi, y a personne qui bosse dans les petites villes et villages (du moins c’est comem cela dans le sud est)…





C’est quand même marrant ces gens qui perdent du temps à aller voir l’administration alors que énormément de paperasse se font en ligne ou à distance. Les seuls choses que j’ai eu à faire en 15 ans dans l’administration c’est me marier (pour déposer le dossier et le dit jour), déclarer la naissance de mon fils et faire son passport et renouveller ma CNI.

Le 05/05/2015 à 07h 57

Ami-Kuns a écrit :



Perso serait pour le travail des fonctionnaires le dimanche, chiant de trouver un créneau horaire pour les démarches.





Quand tu bossera le dimanche et que le service auxquels tu veux accéder sera fermé le même jour que ton jour de repos hebdomadaire tu sera bien avancé ;)

Le 05/05/2015 à 07h 56

lysbleu a écrit :



Faut sortir de la campagne, ça se fait énormément " /> (sauf en Moselle et en Alsace bien sûr, où c’est interdit).





Justement je pense que ça se fait plus dans les zones péri urbaines et les campagnes que dans les villes. En proche banlieue les super et hyper des grandes zones commerciales étaient fermés par contre depuis que je suis au bout de la France je vois nettement plus de GMS ouvert le dimanche matin (et encore plus l’été).

Le 05/05/2015 à 07h 22

Je pense que Carrefour et Auchan vont se mettre à ouvrir des espaces culturels !

Le 28/04/2015 à 07h 43

FunnyD a écrit :



" /> Dans ce cas là, elle a de la chance d’avoir que 900 € de sursis, il ne lui reste plus qu’a débrancher son PC





Débrancher sa box ! Parce qu’avec les gruyères que sont les accès wifi des box du marché elle ne serait pas plus en sécurité sans PC à la maison. J’attends avec plaisir la condamnation de Jeanine qui a un box à la maison juste pour le téléphone illimité et la TV… et pas de PC !!!

Le 24/04/2015 à 06h 11

RisingForce a écrit :



+1, D’autant plus que la difficulté pour beaucoup, notamment cadres et auto-entrepreneurs  qui bossent bien plus de 12 h / jour,   week-end compris, est bien plus de trouver le temps de s’inscrire à sur les listes (ce qui peut être bien long, et est infaisable le week-end) que d’aller voter un dimanche (ce qui ne demande que  quelques minutes).

 

Oui, je viens de  rentrer du boulot, et j’y retourne dans quelques heures…" />





Y’a un formulaire pour ça :http://www.interieur.gouv.fr/content/download/32977/245942/file/cerfa_12669_01.p…  Faut juste que tu trouves un timbres et une enveloppe ;)



Et pour certaines mairies, il y a aussi le “téléservices” :&nbsphttps://mdel.mon.service-public.fr/inscription-listes-electorales.html



Source :&nbsp Service Public (très très bon site d’informations sur l’administration)

Le 23/04/2015 à 08h 32

Résultat, l’État pourrait faire des économies « considérables » de frais postaux et d’impression, estimées à 126 millions d’euros par an pour la période 2015-2017.Rapporté à l’année ça nous fait 31,5m€ ainsi la démocratie coûte trop cher de 50 centimes par citoyen… 

Le 23/04/2015 à 08h 30

2show7 a écrit :



Au bureau de vote, il y a des témoins, mais par clavier chez soi, personne, même si on utilisait une Webcam, qui dit qu’on vote sans contrainte (exemple, un homme devant soit une arme à la main vous menaçant de voter pour untel)

 La Webcam, est-elle envisagée ou obligée ? (chez soit, il n'y a pas d'isoloir, pour permettre d'être sûr de voter librement)

On ne parle pas de voter à la maison, juste de s’inscrire sur les listes et consulter les profession de foi !

Le 23/04/2015 à 20h 25

choukky a écrit :



Dans le cas que tu décris, je veux bien te croire que ça soit nécessaire de l’écrire sur un bristol.

Je parlais plus dans un cadre général et accessible au commun des mortels comme le fait d’avoir le code de sa CB dans le portefeuille par exemple. " />





Quelle folie que de mettre son code de CB dans le portefeuille…. pour plus de sécurité je l’écris sur la CB comme ça pas de risque en cas de perte du portefeuille " />

Le 23/04/2015 à 08h 57

choukky a écrit :



Un bon password ne se donne pas et ne s’écrit pas, on dispose de suffisamment de neurones pour çà, où pas …





ça s’est vrai pour un usage perso ou bien une TPE. Dès que tu passes dans le monde de la PME et encore plus dans celui de la grande entreprise, les mots de passe sensibles sont certes connus de plusieurs personnes (premier risque) mais également noter sur un “bristol’ dans un coffre (voir dans des coffres) au cas ou. Dans les SI critiques, les mots de passe qui peuvent tout casser sont très longs, très alambiqués pour ne pas s’en souvenir et placés aux coffres avec systèmes de contrôles.  

Le 23/04/2015 à 14h 09

Ellierys a écrit :



Les revenus proviennent a 90 % de la publicité, pas de la “vente de profils”





La pub est bien ciblée non ? Facebook vend des espaces de pub sur des “cibles” qui sont obtenues par profilage. Facebook vend bien des profils même si ce ne sont pas des listings (au sens traditionnel) la finalité est exactement la même.

Le 23/04/2015 à 08h 26

knos a écrit :



On sais combien rapport nos compte et donné perso comme ça (bien qu’un compte français rapport surement bien plus que les compte d’autre pays). 2.25€ par trimestre. Pas mal.





Sur une année pleine en terme de profit ça fait 1,46$ par utilisateur enregistré et profilé. C’est quand même pas le pérou… En partant de l’hypothèse qu’un nouvel utilisateur est certainement mieux valorisé qu’un profil multirevendu la marge de progression me semble limitée pour FB.

Le 21/04/2015 à 14h 41

endiendo a écrit :



1300 euros/m2 c’est vraiment pas cher.. Dans ma région c’est plutôt 1800 euros/m2, + 150 000 euros de terrain pour 6 ares…





A ce prix (1300 c’est murs et sols bruts) là j’achète pas… je préfère aller dans l’ancien et rénover/rafraîchir !

Le 16/04/2015 à 13h 57

ActionFighter a écrit :



Parce que c’est devenu un moyen simple de se faire pas mal de fric à une époque, nous conduisant à des loyers dans certains coins inaccessibles aux bas salaires….





+1



C’est de la rente sans rien faire, avec quasi aucun risque (certains s’en mordent quand même les doigts aujourd’hui en voyant qu’une bulle, ça éclate un jour où l’autre).





Moi en 4 ans (²⁰¹⁰⁄₂₀₁₄) j’ai perdu 6% sur ma maison :‘(  (et près de 12% si on compte les sommes d’aménagement… comme quoi tout le monde ne gagne pas)

Le 16/04/2015 à 11h 46

ActionFighter a écrit :



On peut aussi supprimer le droit de propriété si vous en avez marre d’avoir la chance d’être proprio " />





ça limiterai le coût du logement en France. Je veux pas être propriétaire pour la propriété mais l’être car c’est un moyens d’épargne et surtout à la retraite ça améliorera notre pouvoir d’achat ou ça peut permettre à la revente de payer un logement/place dans un ehpad ou une maison de retraite.

Le 16/04/2015 à 11h 24

XMalek a écrit :



Ben entre 2008 et 2015 le prix d’un logement construit neuf dans la même ville dans le nord (parce que bon changer de région voir de quartier ca ne veut STRICTEMENT rien dire) est passé de 1700€ / m² à 1350€ / m² pour une maison neuve.



Et à 1350€ le m², quand tu regardes le prix de l’ancien et des travaux que tu vas faire tu réalises très vite que cela va être limite équivalent au vu des travaux.



Bon de ce fait il y a aussi trois fois moins de programmes neufs…





J’ai fais mes calculs. In fine, j’aurai une maison au même prix mais qui fera entre 15 et 20m² de plus. La grande différence ce sera au niveau de la facture énergétique qui sera plus importante sur un bien ancien mais avec un peu d’isolant sous le toit posé avec mes mimines ça limitera un peu les dégâts et dans quelques années une ITE réalisée par un professionnel et le traitement de certains pont thermiques je ne devrai pas trop mal m’en sortir.



C’est curieux les tarifs que tu annonces… c’est bien des tarifs hors foncier ?? Parce que je ne vois pas comment c’est possible une baisse alors que les normes thermiques ont fait le grand écart entre la rt2005 et le rt2012. Et hors idf/paca les différences de prix de construction sur le territoire sont assez faibles.

Le 16/04/2015 à 11h 17

FunnyD a écrit :



1000€ du m² en 2011???? et en IdF????? T’as fait comment pour avoir un prix aussi bas????? de mémoire, ma femme, qui bosse dans lbatiment me disait que les pix était plutot de l’ordre du 1300 €, et qu’ils passeraient à 1500 € avec la RT2012….





Maison de 80m² avec un étage. Pas de sols posés (sauf pièces sanitaires obligatoires) et juste un coup de barbouille au mur. Et j’étais en seine et marne pas dans le grand paris !



 



Edtech a écrit :



Euh, vous êtes sûr là ? Je viens d’acheter un appart en VEFA à Nanterre, c’est 3690€/m² et je suis déjà largement en-deça du prix du marché !





Dans la VEFA, il y a le coût du foncier, le raccordement, le logement est très souvent directement habitable et dans un appart tu supportes le coût des équipement collectifs.

Le 16/04/2015 à 09h 30

XMalek a écrit :



Etrange car le prix du neuf s’éffondre en ce moment et ce n’est pas les quelques nouvelles normes (les vmc automatiques ca a au moins dix ans)  qui changent beaucoup la donne.



Après c’est sur que pour un palace ca gonfle beaucoup le prix :p (ps rénovez une veille bicoque c’est pas forcément moins cher..)





Ma précédente maison était en RT2005 celle que j’envisage de construire c’est de la RT2012 et en bas de gamme (j’ai pas le moyen d’un palace) le prix passe de 1000€ du m² en 2011 (en Idf) à 1300€ en 2015 (en Bretagne). J’ai pas la même signification de la notion d’éffondrement que toi. Donc j’achèterai une bonne maison des années 80 mal isolée (raté pour les gains d’energie voulue par le legislateur)  et je ne participerai pas à l’extension de l’offre de bien immobilier sur le territoire (qui est également un objectif de nos dirigeants).

Le 16/04/2015 à 08h 55

HCoverd a écrit :



Encore ça en plus  à payer …. on est des bonnes vaches à lait quand même.





Clairement !



Quand je vois qu’il y a 4 ans j’ai pu me faire construire une maison et qu’aujourd’hui je ne peux plus en raison de toutes ces nouvelles normes (énergétiques mais également réseau VDI, vmc automatique, …) qui s’imposent et s’imposent donc à moi le fait d’acheter une vieille bicoque à retaper je trouve ça aberrant…



Enfin… norme de plus !

Le 17/04/2015 à 08h 19

tuorhuor a écrit :



Pour le moment on peut toujours regarder du coté de Firefox OS…





Pour le moment c’est quand même pas la joie. J’ai louché dessus par curiosité c’est un peu le désert… et c’est bien dommage !

Le 16/04/2015 à 11h 12

thibsert a écrit :



C’est le principe du dispositif. Le banquier doit signaler tout ce qui lui semble suspect (c’est quand même super large), puis tout est centralisé et là seulement on peut détecter une fraude. Faire l’objet d’un seul signalement Tracfin n’a pas de conséquence, si ça ne fait pas partie d’un truc plus vaste. Dans les exemples que tu donnes, ton client ne sera pas inquiété, le mec au rsa qui travaille au noir régulièrement le sera.





C’était juste pour répondre à Cyrano qui parle de montant supérieur à 1M€ alors que ce n’est pas le cas !

Le 16/04/2015 à 08h 59

cyrano2 a écrit :



Tracfin gère en général les affaires de détournement de plus de 1M€, donc, c’est loin d’être des enfants de coeur en face.





Faut peut être pas exagéré. En ce moment tracfin accepte tout virement de quelque montant que ce soit en provenance de Russie à parti du moment ou c’est non justifié , un de mes clients s’est vu exigé une copie facture pour un virement reçu de 267€ sinon c’était déclaré à tracfin. Un mec au rsa qui encaisse 1500€ par semaine en liquide peut faire l’objet d’une déclaration tracfin.

Le 16/04/2015 à 07h 44

Nightsnake a écrit :



Quand on voit les violations des droits dans le cadre des opérations TRACFIN, je me il faut faire une croix sur les libertés individuelles.





TRACFIN est un traitement très subjectif de la part des banquiers on est pas dans l’automatisation !

Le 15/04/2015 à 07h 16

Vekin a écrit :



Je crois que je vais quand même installer Firefox sur mon Android un de ces quatre. La dernière fois que j’avais essayé, Firefox était d’une lenteur hallucinante " />





ça n’a pas changer… Après quelques minutes de furetage avec opera mini 8 il est pas mal du tout. Meilleure interface (plus de place au contenu), rendu un peu meilleur et toujours très rapide avec mon vieux coincoin !

Le 14/04/2015 à 14h 00

Comode a écrit :



Bhé 2 choses…

• la question était de savoir si on pouvait interdire un logiciel plutôt que de réprimer l’usage qui en est fait, d’où mon post.
  
   
  


• Puisque le pavé est lancé, tout logiciel qui rencontre un succès auprès des pirates, que ça soit son intention initiale ou pas, est à une saute d’humeur de juge de tomber dans l’illégalité et son concepteur en prison.
  
  
  
  
  
  Le logiciel qui permet le plus facilement de pirater est : la navigateur web il permet de trouver l’information sur comment pirater, il permet de télécharger les logiciels permettant de pirater, il permet de trouver des annuaires de fichiers pirates, il permet également de souscrire à des services de type VPN/seedbox, …
  
  Je pense qu’il faut interdire les butineurs sur le net ;)

Le 14/04/2015 à 07h 04

Comode a écrit :



Mon pauvre ami, tu ne dois pas être français pour croire ça… Je rappel donc ce que dit la loi DADVSI :



Le texte, publié au Journal officiel le 3 août 2006, prévoit des amendes d’un montant de 300 000 euros ainsi que 3 ans de prison pour toute personne éditant un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d’œuvres ou d’objets protégés, et jusqu’à6 mois de prison et 30 000 euros d’amende pour toute personne diffusant ou facilitant la diffusion d’un logiciel permettant de casser les mesures techniques de protection (DRM, pour Digital Rights Management) qui selon ses défenseurs visent à empêcher la contrefaçonextrait de wikipedia.





Maelstrom n’est pas manifestement fait pour pirater mais pour naviguer sur le net ;)

Le 13/04/2015 à 11h 06

Jonathan Livingston a écrit :



HDR signifie simplement plus que 256 valeurs (8 bits) par composante RVB. Parce que 16 millions de couleurs (256256256) ça paraît beaucoup, mais en fait pour une teinte donnée il n’y a qu’au maximum 256 niveaux de luminosité.

Mais pour cela il faut, en plus de toute la chaîne de production (caméra, post-production etc.) :

• que l’écran soit capable d’afficher plus que 256 niveaux pour chaque sous-pixel RVB. Aujourd’hui très peu le peuvent, et ils sont chers ;
  


• ET que le format de transmission comprenne plus que 24 bits/pixel. Le DVI ne le fait pas, et la norme HDMI 2.0a n’a qu’un mois…
  
  À tous ceux qui pensent que leur écran affiche déjà en HDR, ou qu’il faut de la puissance de calcul : vous confondez avec le fait que votre écran actuel ne peut qu’afficher qu’en 24 bits et que si l’origine est en HDR il faut une conversion, soit brutale (laisser tomber les bits de poids faibles) soit adaptative localement (c’est ce que font les jeux vidéo).
  
  
  
  
  
  Donc en gros, si j’ai bien compris, ce que tu veux dire c’est que c’est un truc qui pour le commun des mortels n’apportera pas grand chose car les écrans grand public sont calibrés n’importe comment (sans parler de la gestion catastrophique de la luminosité). In fine, on se retrouve avec une F1 sur un chemin de campagne ?

Le 09/04/2015 à 12h 31

night57200 a écrit :



Par contre… Il n’y a plus de bouton pour signaler les erreurs dans les news?





Dans la petite barre en haut de la page, un triangle avec un point d’exclamation !









maestro321 a écrit :



Si au passage vous pouviez remettre un bouton de signalement d’erreur

en pied de news, je pense que ça ne ferrais pas de mal vu le nombre de

fois où cette question reviens." />





Je suis farpaitement d’accord !!!

Le 08/04/2015 à 18h 06

Assurément un coup de babar ^^

Le 08/04/2015 à 04h 59

choukky a écrit :



Pour info, suite à une requête de ma part par le biais de leur site, j’ai eu pour retour que c’était une option de ne pas avoir le paiement sans contact et que je devais en faire la demande. La nouvelle carte étant à mes frais, bien entendu. Foutage de gueule quand tu nous tiens…



M’en fout, le seul moyen de leur faire comprendre que je ne suis pas content est de changer de banque dans l’année. On verra bien s’ils me proposent une nouvelle carte gratis, ou pas. De toute façon, dès que j’aurais commencé les démarches, s’en sera fini pour eux.





S’ils te la font payer c’est que tu n’es pas un client intéressant pour eux (peu de sommes placées, pas d’agios, forfait bancaire de base, …) Donc effectivement autant que tu changes de crèmerie ;)

Le 06/04/2015 à 11h 37

TheKillerOfComputer a écrit :



Ce qui signifie qu’il faudra en plus batailler pour obtenir réparation en cas de souci car même si la loi nous défend, rien ne dit qu’on ne fera pas face à une mauvaise foi de la banque. Que des avantages cette technologie…





Tu fais juste un courrier bien senti avec un modèle trouvé sur internet et tu précises que tu met en copies le médiateur des banques. Moi ça fait 3 ans et demi que j’ai une carte sans contact je n’ai eu aucun incident (dont 2 ans et demis de rer/metro quotidien).



 



TheKillerOfComputer a écrit :



Je l’ai indiqué dans le message précédant celui que tu as copié : j’ai EXIGE une carte classique (j’oubliais de dire que j’ai aussi adressé un courrier) mais je n’ai rien obtenu sinon une carte sans contact. La banque préfère sûrement forcer la main en comptant sur la probabilité que les clients récalcitrants oublieront assez vite ou se raviseront face au caractère pratique de la chose. Il y a un enjeu financier après tout.

Mais plutôt crever que de m'en servir.      

Et encore une fois, j'ai mieux à faire que de checker mon compte en permanence pour être sûr de ne pas m'être fait voler 80 € (non pas 50 €) sans le réaliser. Car en temps normal, la banque est supposée être sûre par principe et à l'exception d'Amazon et de deux autres parasites, les marchands standards ne stockent pas ton numéro de carte.      


 

L’arrière pensée des banques c’est de généraliser l’usage de ce dispositif afin de forcer la mains des commerçants qui sont encore fortement utilisateur/collecteur d’espèces (bar, boulangerie, presse, …) afin de collecter des commissions (3 centimes sur une baguette à 1€). Mais je pense que l’état n’est pas opposé non plus à cette généralisation lui permettant de suivre encore mieux les transactions afin de diminuer la part d’activité non déclarée mais également le traçage de sa population.



Par définition, ton numéro de carte répondant à une codification spécifique et contrôler par une clé spécifique elle est tout aussi falsifiable sans même quelqu’un l’ai déjà vu.



Et pour ce qui est d’amazon…. aujourd’hui les fuites de numéro de CB ont eu lieu dans des chaines physiques et jamais chez amazon (je ne sais pas demain).

Le 06/04/2015 à 07h 51

marba a écrit :



« Côté remboursement, n’y pensez même pas. Comme l’a confirmé à zataz.com

un conseillé commercial d’une banque nationale, ce type de prélèvement

est considéré par les banques, et leur système de gestion, comme du

paiement avec de l’argent liquide. Vous êtes totalement responsable de

ce dernier. »



Test : piratage de carte bancaire sans contact (source zataz)



C’est marrant, j’ai de gros doutes sur la sécurité juridique. En revanche, la sécurité technique n’existe pas avec le paiement sans contact.



Je préfèrerai une carte à bande magnétique comme ça se fait ailleurs. On ne pourrait pas se faire voler ses identifiants dans le métro et sans contact par exemple !





Oui, c’est le blabla qu’on demande à un conseiller de sortir à un client qui se plaint d’une fraude.

 Juridiquement c’est un paiement par CB (en fait un virement SEPA) sans sécurité (typiquement utilisation du code PIN) donc c’est remboursement des sommes à 100% sans demande de justification autre que la déclaration du porteur. Point à la ligne.



République Française

 

Le 05/04/2015 à 15h 32

choukky a écrit :



Exact, je viens de vérifier sur ma nouvelle CB, je suis aussi à la Caisse d’Epargne.

Va falloir trouver une torche ultra puissante ou changer de banque. Déjà que je me tâte sur les banques en ligne depuis un bout de temps … " />





Pour l’avoir, la caisse d’épargne t’as fais signé et accepté un avenant que personne ne lis !

Si ça te dérange,  tu vas voir ta conseillère et tu lui dis que tu refuses le sans contact et que tu souhaites l’émission d’une nouvelle carte sans ce dispositif.

Le 05/04/2015 à 15h 28

TheKillerOfComputer a écrit :



On s’en de la protection juridique. Avec le sans-contact, il va falloir checker le compte banquaire plus régulièrement qu’avant de peur qu’il y ait eu un vol sans même l’avoir réalisé, alors qu’avant il fallait me passer par le corps pour me voler ma CB et l’exploiter.



Du stress en plus que je me serai bien passé.





Si tu ne veux pas de sans contact tu le refuses et c’est possible dans TOUTES les banques, il suffit de le demander à son banquier… Il est ou le problème ?

 

D’ailleurs ta carte bancaire n’est pas moins sécurisé avec le sans contact, il suffit d’une fuite sur un compte marchand, chez ta banque, sur la bande non sécurisé d’un TPE, … pour qu’on puisse pirater ton compte sans que tu t’en rendes compte.

 

Au pire avec le paiement sans contact c’est 50 euros qu’on pourrait te voler avec un token volé (car en France on ne peut régler plus de 50€ sans identification par pin) et ces 50 euros te seront remboursés par ta banque sur simple contestation et à la date d’arrêté donc même pas d’agios éventuels.

Le 04/04/2015 à 07h 13

Pour moi c’est trop tard… le paiement sans contact avec les CB a déjà pris son envol ! Autant j’attendais avec impatience le paiement sans contact pour payer mon boulanger maintenant que c’est possible avec les CB sans contact est dispo je vais pas m’emmerder à installer une application pour la même chose.



Et quoi qu’on en dise la paiement par CB en France est très sécurisé, pas techniquement c’est pareil qu’ailleurs, mais juridiquement !

Le 01/04/2015 à 13h 54

tazvld a écrit :



Il y a un petit projet qui est pas mal, déjà financer (kickstarter) et en cours de finalisation :

Un stick “mini pc” open source/open hardware avec du cast et tournant de base sous FirefoxOS.

http://www.matchstick.tv/

https://www.kickstarter.com/projects/matchstick/matchstick-the-streaming-stick-b…



Sinon, tu peux toujours utiliser un Raspberry pi 2 B si tu aimes la bidouille.





J’y mettrai pas ma main à couper sur cette solution, j’ai soutenu le projet et vu la tournure que cela prend je me demande sérieusement si je vais recevoir un jour le moindre morceau d’une allumette… Aucune communication depuis 1 mois alors qu’ils annonçaient qu’une mise à jour allait intervenir.

Le 01/04/2015 à 09h 37

darkbeast a écrit :



chez free ? nan il te faudra au moins 6 mois. D’ailleurs le coups du peering avec google ça devait aussi en être un parce qu’il y eu une amélioration une semaine ou deux, mais c’est redevenu pourrit.





Je me suis fait la même réflexion hier. Je voulais écouter de la music sur google music et ça ramait à mort idem sur youtube…

Le 01/04/2015 à 09h 22

skan a écrit :



Si ça vient en direct de Free (donc si ce n’est pas une niouse inventée par PCi), il est probable que ce soit vrai.

Un bon gros teasing à la Free.



Le seul truc qui me fait douter c’est que Free est habitué des offres limitées. 4 forfaits par un même produit n’est pas vraiment dans l’esprit Paid.





Alice ADSL

FreeBox Revolution

Freebox Mini 4k

ça fait donc 3 forfaits pour de l’ADSL



Pour le mobile on aurait trois offres data/appel et une offre 100% data je ne vois rien de déconnant hormis la date !