Le 24/09/2015 à 08h 02

Commentaire_supprime a écrit :



Question bête : pour moi, acheteur à l’international (UK, Japon, USA entre autres) avec sa carte Visa de base, à quoi cela peut-il me servir le bitcoin, d’un point de vue pratique ?



Vu qu’on a des gens avec une connaissance supérieure de la question qui traînent par ici, j’en profite pour demander sans préjugé. Merci par avance pour les réponses.





En gros à rien, car les tarifs exprimés en bitcoin sont très souvent ajustés à une contrevaleur en dollars (ou à la monnaie locale). En gros, c’est comme si tu payais en dollars mais avec une étape en plus….

Le 23/09/2015 à 18h 23

Terrion a écrit :



40€ pour du 200Mbits symétrique ? C’est des malades, ils flinguent complètement les prix là XD.

 

 EDIT : Par contre est-ce du débit garanti ? ça m’étonnerais





Ce sont des zones ou la plupart du temps c’est du 100mbs/200mbs qui est proposé et ou les opérateurs nationaux ne veulent pas aller car ce sont des RPI donc c’est soit ce prix (avec une offre de svod incluse) soit de l’ADSL !

Le 23/09/2015 à 16h 01

Betise a écrit :



3€ de box.

  Quels couts d’installation?





les frais d’accès au réseau Fibre s’élèvent à 149€

Le 23/09/2015 à 16h 00

Sinon tu peux lire l’article… c’est une offre destinée aux clients sur les RIP (donc pas d’orange disponible) pour les clients qui veulent une offre TV/SVOD en plus de l’accès uniquement net. Pour des petits opérateurs qui n’ont pas les moyens de pressions et de négociations d’un orange c’est bien !

Le 23/09/2015 à 14h 46

MuadJC a écrit :



Mais c’est pénible cette mode de tout regrouper! j’en veux pas de votre option TV, baissez-moi ce tarif!

(la téléphonie non plus d’ailleurs. Tout le monde se contacte par mobile chez moi)





Justement c’est pour les abonnées qui veulent de la tv et de la svod… pour les autres il y a les offres de bases des RIP 

Le 23/09/2015 à 12h 20

Clairement fusionner opera mini et opera serait une erreur. J’ai un smartphone d’entrée de gamme et je peux assurer qu’il y a une différence très claire de performance (en terme de rapidité) par rapport à tout les autres navigateurs (pour le rendu c’est autre chose mais ça s’améliore).

Le 23/09/2015 à 09h 12

lysbleu a écrit :



Sauf qu’en Irlande, c’est 12,5% sur le bénéfice alors que là, c’est sur le CA, différence minime " />. En outre, j’ai l’impression que c’est un peu plus compliqué que ça, ça varie si le propriétaire de l’entreprise est aux US ou non, et si les revenus sont localisés aux US ou non.



Source intéressante :http://businesscycles.eu/eco/pourquoi-les-entreprises-americaines-aiment-le-dela…





Le delaware offre un système de forfait fiscal aux grandes entreprises qui permet de ne même pas respecter cette taxe sur le CA.

Le 23/09/2015 à 09h 04

ginuis a écrit :



Plus sérieusement si le budget de l’état français pouvait être financer en Kickstarter en sélectionnant nous même les montants qu’on veut attribuer et bien ça changerai beaucoup de choses :) Surtout sur l’aménagement du territoire. Dans l’idée je pense que ça pourrait être super utile à notre société qui peut décider d’elle même.





Si tu sous entendais la fibre sache que le coût total du déploiement ça représente seulement quelques jours des dépenses publiques…

Le 22/09/2015 à 12h 39

Vader_MIB a écrit :



J’ai essayé plein de tablettes. J’ai des comptes chez Kobo, Comixology et Izneo. Et je peux dire d’expérience qu’une tablette qui n’est pas en fullHD ne me procure pas de bonnes conditions de lecture…





Vache, j’ai une galaxy tab (première du nom en 1280*800), je ne ressent aucune fatigue à la lecture en BD couleurs… par contre c’est vrai en noir et blanc (type manga ou bd en traits) je perds mes yeux. 

Le 19/09/2015 à 06h 10

Renseigne toi sur la finesse d’impression d’une BD grand tirage offset… tu pourrais être étonné !

Je parle de BD couleur, pas des noir et blanc de type manga qui demande une plus grande précision d’impression.

 

 Souvent, on est en présence de fichier de type scan pour les BD et forcément c’est dégueulasse mais les éditeurs qui sorte des fichiers de qualité avec une source numérique y’a franchement rien à dire !

Le 18/09/2015 à 09h 09

shadowfox a écrit :



J’avais compris, seulement, l’argumentation qui consiste à dire “personne n’est propre alors on n’a qu’à laisser faire” n’est pas recevable.

 





Je ne dis pas qu’il faut se contenter de cette situation mais que contrairement à ce qu’on pense Foxconn et Amazon de part leur exposition ne sont pas les moins sales…



Une petite recherche sur les usines thaïlandaises de composants (principalement les CM et les CG, …)

Le 18/09/2015 à 07h 33

shadowfox a écrit :



Les prix sont corrects oui, c’est toujours correct quand on paie les ouvriers avec des graviers et qu’on les fait dormir dans la fosse septique. Amazon se fournissant chez Foxconn, on sait comment ça se passe.





Mouais… il y a 90% de chances que le PC sur lequel tu écris soit fabriqué par Foxconn ou un de ses concurrents (dont les conditions sont encore pire vu qu’ils sont moins connus)…

 

 





BeaverFever a écrit :



Je connais pas beaucoup de marques informatiques qui ne font pas fabriquer leurs produits par foxcon ou assimilés… " />



 Par contre avec amazon, il n’y a pas que les ouvriers chinois qui sont payés avec du gravier, ceux de chez nous c’est pareil!

 

Je n’ai jamais et je n’acheterai jamais chez Amazon, encore moins un de leur produit. " />





Parce

que quand tu achètes sur ldlc ou materiel.net les produits viennent de

grossistes dont les employés jouissent de conditions de travail optimum

c’est sur… C’est pas parce qu’on fait le focus sur une boite (grosse

et étrangère) qu’ailleurs c’est mieux, je suis même tenté de dire que

c’est souvent pire !

Le 22/09/2015 à 12h 34

Sedna a écrit :



Pydio ?





J’ai été voir sur leur site et pour souscrire à quoi que ce soit faut les contacter. Avec dropbox, office365, google apps, … tu cliques tu paies ça tourne ! Un dirigeant de PME qui doit jongler, avec son personnel, ses banques, ses clients, ses fournisseurs, l’ursaff, son comptable s’il peut avoir le choix entre une solution click, pay and use et un truc on il faut avant toute chose commencer par avoir l’avis de quelqu’un c’est vite torché !

Le 22/09/2015 à 07h 47

Yugo87 a écrit :



+1

Quand je vois ma boite qui a tout passé sur microsoft sharepoint, sachant que nos plus gros concurrent sont américain…





Sharepoint c’est une solution logiciel l’hébergement n’est pas forcément assuré par Microsoft…

Le 21/09/2015 à 09h 07

lyni a écrit :



Qui utilise Safari ?





La palanqué d’utilisateur d’iPhone et de Mac :)

Le 14/09/2015 à 18h 15

zwindler a écrit :



 

Tous les moyens sont bon : post-it sur le clavier, fichier txt sur le bureau, même mdp partout ou mdp le plus faible possible, et keepass dans le meilleur des cas.

  





Mais t’es complètement malade et la sécurité ???? " />

 

 Le post-it c’est sous le clavier " />

Le 14/09/2015 à 14h 46

Xavtak a écrit :



Ou dire que l’électronique est fabriquée en Chine alors qu’elle n’y est, la plupart du temps, qu’assemblée avec des composants venant de partout dans le monde ;)





Asie au sens large, les composants viennent de pas loin ;)

Le 13/09/2015 à 19h 08

okeN a écrit :



se présenter comme “ordinateur français” quand on fait que la boite c’est vraiment du foutage de gueule.





C’est comme dire que Dell fait des ordinateurs américains alors 90% des la production électronique mondiale étant chinoise…

Le 13/09/2015 à 17h 12

atomusk a écrit :



Ah mais tu peux installer Netflix … tu peux installer ce que tu veux … apres si le créateur de l’app n’a pas fait en sorte que l’app fonctionne … tu ne peux rien y faire …

 

Mais si tu as une preuve que Free a fait quelquechose de spécifique pour empecher l’installation de Netflix, n’hesite pas .. 

 

 D’autant plus que c’est quand même possible … 

 http://www.universfreebox.com/article/29580/Netflix-sur-Freebox-mini-4K-decouvre…

 

 Juste pas la version spécifiquement AndroidTV … Mais bon, c’est forcement la faute de Free … 





Tu conseilles donc d’installer une application depuis apkmirror ?

 

 J’ai rien contre free, c’est d’ailleurs une très bonne boite d’ingé… c’est juste qu’en l’occurrence ils ne veulent pas mettre à dispo gratuitement leur infra à une boite qui fait du fric dessus ;)

Le 12/09/2015 à 06h 24

altazon a écrit :



Toutes les nouvelles box mini de Bouygues et de Free sont sous Android TV. Donc ça fait quelques millions de box Android.





C’est tellement facile d’installer n’importe quelle applications sur une Freebox 4k… tiens c’est tellement ouvert et puissant que je m’en vais y installer Netflix… ou pas !

 En l’occurrence, les opérateurs sur les box qu’ils mettent à dispositions ont le droit de vie ou de mort sur les applications qui peuvent ou non y être installées donc je ne pense pas que ce soit le bon exemple…

Le 12/09/2015 à 06h 22

atomusk a écrit :



Entre les box et toutes les TV philips et Sony, ça arrive … pas évident que les clients utilisent les fonctionnalités, mais clairement ils vont avoir un gros volume dans les maisons.





Avec une entrée de gamme à 600€ pour Phillips et 800€ pour Sony sur leurs télés intelligentes avec Android dedans j’ai quand même du mal à assimilé ça à une vague déferlante surtout que le prix moyen d’une télé vendue en France est de 420€ contre quasiment le double il y a quelques années.

 

 Et à 600€ pour l’entrée de gamme de phillips la seule info que j’ai pu obtenir sur la plate forme matérielle c’est que tu bénéficies de la puissance du DualCore… Derrière, j’aimerai donc avoir une idée de l’expérience utilisateur…

Le 11/09/2015 à 10h 34

Altair31 a écrit :



En même temps, Canal+ prend 50€ de caution sur son cube. Ce serait con de se priver des intérêts sur ces sommes !





Une caution pour un machin qu’on te prête… c’est pas ce qu’il y a de plus choquant…

 

A la fin de l’article quand je vois ça : “D’autant qu’avec la montée en puissance d’Android TV chez nous” je me demande de quoi on parle ?

Le 08/09/2015 à 15h 40

Si tu savais le nombre de fiches de paie, de copie de carte d’identité, de permis, de scan de carte de crédit qu’on trouve sur les réseaux tel qu’emule…

Le 08/09/2015 à 13h 40

Dans le monde des schtoumpfs tout n’est pas gratuit loin de là : tu dois travailler dans ce que tu es le meilleur afin d’améliorer la situation de tous !!!

Le 08/09/2015 à 11h 44

Paratyphi a écrit :



Suffira d’avancer dans la vidéo… " />





J’imagine qu’ils vont complexifier un peu le truc ;)

Le 08/09/2015 à 10h 06

De toutes façons quand youtube aura intégré directement ses pubs dans les vidéos on pourra toujours adblocker autant qu’on veut…

Le 07/09/2015 à 16h 30

js2082 a écrit :



Ça équivaut à la foire du trône à Paris , non?





Non, juste le dixième ;)

Le 07/09/2015 à 13h 53

La no-information… 10.000m² (100m par 100) c’est juste de quoi mettre une petite fête foraine de province. On est quand même bien loin d’euro-disney

Le 07/09/2015 à 16h 23

maxxyme a écrit :



de toute façon, qui est encore assez fou pour payer la télévision…?





A peu près 100% de la population adulte de France y compris ceux qui ne la regarde pas !!!

Le 05/09/2015 à 07h 12

jinge a écrit :



En campagne en fait c’est plus cher, et plus difficile d’amortir, MAIS c’est en général subventionné, et donc beaucoup plus rentable pour les opérateurs qui fibrent… Dommage qu’ils ne sautent pas tous dessus… :(





Les chiffres que j’ai eu pour du déploiement en cœur de ville c’était autour de 1500€ par prise alors que l’exemple de Chevry-Cossigny (sans tenir compte des subventions) c’est un coût de 810€ par prise (avec en plus la construction d’un NRO la ville n’ayant pas de NRA sur place).

 



 Dans le bled ou je vis, c’est erdf qui va nous faire l’adduction fibre (premier trimestre 2016) au cœur du bourg en même temps que l’enfouissement des lignes électrique et elle va arriver dans toutes les rues mais je pense qu’on aura aucun opérateur dessus avant plusieurs années. C’est assez incompréhensible !

Le 04/09/2015 à 18h 25

jinge a écrit :



“lol” 

 Bon alors 14 millions de lignes. Déjà ça inclus le VDSL. Ensuite ça inclus aussi le câble 30Mbps (on a pas forcément envie d’être chez Numéricâble et de payer + de 40€/mois). Pour finir ça inclus également tous les logements FTTH fibrés en horizontal, mais pas en vertical, c’est à dire une très grosse partie. Entre couverture et éligibilité il y a malheureusement un fossé… 

 Mais après je suis bien d’accord qu’il vaudrait mieux fibrer les campagnes, le soucis c’est que c’est ce qui coûtee le plus cher…







  Dans l’article il est indiqué “logements éligibles” donc pour moi un coup de téléphone et on peut avoir la fibre sinon ce n’est pas un logement éligible.

 Par ailleurs, dans les villes ou numéricable est présent et que le réseau rtc est déficient ils possèdent une part de marché énorme : mes beaux parents habitent un lotissement câblé et loin d’un nra (6km) 3 logements sur 4 sont chez numéricable. Par contre au cœur de leur ville numéricable est nettement moins fort et les opérateurs ADSL font leur beurre avec des offres avec des débits moindres.



 Enfin le coût de déploiement dans les campagnes est pas plus élevés mais largement amorti avec des abonnées dessus cf exemple de chevry cossigny !

Le 04/09/2015 à 18h 17

brazomyna a écrit :



  Parce que tu penses qu’ils n’y ont pas pensé ?

 

  Tu les prends pour des truffes ou bien c’est ton ego surdimensionné qui t’empêche de te poser la bonne (et unique) question qui ferait avancer un peu le débat: “s’ils ne le font pas, c’est qu’il y a une raison. Laquelle ?” 





A part le temps je ne vois pas. Apporter la fibre dans des village avec très peu de génie civil coûte assez peu cher (l’exemple de chevry cossigny le démontre à810€ par prise alors que c’était il y a 5 ans) alors que l’apporter au centre de Paris, Lyon, Marseille avec des coûts d’adductions faramineux (qui ne compensent pas la densité) et avec une clientèle possédant souvent un débit important. Et 810€ c’est pas grand choses comparés aux 100€ par ans de BL qui doivent être payés par les alternatifs.

 On dirait qu’ils pensent comme à l’époque de l’installation des centraux téléphoniques (nra) ou le développement se faisait par plaque et étalement. 

Le 04/09/2015 à 11h 51

jinge a écrit :



Personne n’est satisfait, mais comme c’est pas les consommateurs qui choisissent, ou alors à un niveau trop dilué, bah ça ne fait pas bouger les choses…





Dans la mesure ou il y a près de 14 millions de lignes THD dispo et moins de 4M d’abonnés THD c’est bien le consommateur qui ne cherchent pas après cette offre.

 

 Quand les opérateurs auront compris qu’il est plus simple de convertir en THD un abonné à 2 mb/s qu’un abonné qui disposent déjà de 20 mb/s on aura fait un grand pas !

Le 04/09/2015 à 10h 51

js2082 a écrit :



  Trèèèès bien…

   A ce rythme, dans 50 ans, la France sera totalement en THD.



 C’était quoi déjà l’annonce du gouvernement pour une France Totalement en THD?

 2020 non?

 



 " />





Next INpact

 

 En 2022 et seulement 80% de la population en fibre…

 

 Hyper grillé par John Shaft

Le 02/09/2015 à 14h 28

cendrev3 a écrit :



Ouais non je confirme, je pense pas que beaucoup de gens surfent avec IE6 (mis a part les vieux intranets), le moindre site est inutilisable maintenant. A la rigeur IE8 plutot.





Y’a un an et demi on est passé à ie8 et y’a un peu plus d’un an à ie9… depuis plus rien !

Le 02/09/2015 à 14h 26

Pwney a écrit :



J’ai 40 piges donc je suis une buse ?

 

L’informatique n’était pas démocratisée en 1975 donc je n’ai jamais pu apprendre ?

 (En plus, va-t-en apprendre ça à un bébé !)





Crise de la quarantaine ?

 Moi aussi je suis dans la catégorie née avant la “démocratisation”. L’expression s’était né avant l’informatique. J’ai pas dit que ces gens étaient des brèles. Mon père à plus de 70 balais, surfe sur le net, gère les photos de son reflex numérique sur ordi, …

J’ai donné un temps des cours à des retraités et franchement je pense que certains avaient un niveau supérieur à pas mal de kikoolol !

Le 02/09/2015 à 12h 49

geo87 a écrit :



Donc si ta banque a comme volonté la sécurité de ses transactions, elle doit avoir les moyens de financer la campagne dont tu parles, non ?

         

  Question donc : pourquoi c'est pas déjà fait ?     

 

 Quand aux “80%” ca sort d’où ? :)





Déjà tu as 23% de la population qui est mineur (15M de personnes) et n’est donc responsable de rien (à quelques exceptions près).



 Sur le restant (64M-15M d’irresponsables) tu en as 41M qui ont plus de 30 ans. In fine, 83% des personnes en âge d’être responsable de leur compte sont nés avant la démocratisation de l’informatique.



 Sachant que les personnes les plus friqués sont en générales les plus âgées (au moins dans la catégorie ⁴⁰⁄₆₀) son taux est sans doute même sous estimés ;)

Le 02/09/2015 à 08h 49

clacbec a écrit :



Mais pourquoi tout le monde monte sur ses grand chevaux, le service existe déja depuis 2008, c’est juste une nouvelle version





C’est clair… 

  Service Public

Le 02/09/2015 à 07h 01

De plus en plus playskool ça plaira aux décérébrés !

Le 01/09/2015 à 14h 07

Sans déconner (c’est ma réaction en tant que non joueur)

Le 01/09/2015 à 09h 01

Jarodd a écrit :



Avant : 20 Go en 4G, 3 Go en 3G

Après : 50 Go en 4G, 3 Go en 3G

Sans augmentation de tarif.

 

 Je ne comprends pas où on se fait avoir.

 

 Edit : c’est confirmé sur les comptes Twitter de Xavier Niel et Angélique Berge.





Je n’ai pas dit qu’on se faisait avoir je posais juste la question. Déjà la dernière fois ce n’était pas clair… Et de toutes façons je ne suis pas concerné… j’ai un téléphone 3G :)

Le 01/09/2015 à 08h 23

Syam a écrit :



Tu as toujours plus pour le même prix, sans devoir t’abonner/engager une nouvelle fois, je ne vois pas en quoi tu te fais avoir :)





Avant sur le site de Free c’était marqué : 20Go si on détient un téléphone 4G. Maintenant c’est marqué 50Go de 4G sur le réseau 4G et 3Go sur le réseau 3G.  

Le 01/09/2015 à 08h 02

ErGo_404 a écrit :



Le roaming à l’étranger est excellent, mais c’est tout simplement parce qu’il n’utilise pas le réseau Free.





 Surtout ils n’utilisent pas le réseau d’orange bridé par un contrat d’itinérance. Ils utilisent des réseaux étrangers qui ont tout intérêt à facturer beaucoup de data !

Le 01/09/2015 à 07h 55

Si je comprends bien, ceux qui avaient 20Go avec un téléphone 4G dans une zone 3G se retrouvent maintenant avec 3Go de 3G ?

Le 31/08/2015 à 12h 54

Network a écrit :



enfin dans 10 les photos que tu prendra avec ton apn auront l’air d’avoir traversé le temps. Ton lecteur MP3 ne lira pas les prochains formats video.  



Un achat pérenne en IT c’est de l’ordre de 5 ans. Au dessus il faut avoir un besoin marginal de l’appareil.





Je m’en fous mon lecteur mp3 est un stick qui ne lit pas les videos :) et les photos que je peux prendre une fois imprimées ressemble… à une photo prise avec mon argentique d’il y a 30 ans, un apn compact d’il y a 15 ans on mon bridge d’il y a 5 ans… mais je dois remarque que ça ne vaut pas le piqué d’un bon vieux kodak sur une péloche de 120 ^^

Le 31/08/2015 à 11h 12

JR_Ewing a écrit :



Laisse moi rire! le compact, lecteur MP3 et console dans 10 ans y’a de grandes chances qu’ils soient HS depuis quelques années! Sans compter le fait que ce matos sera totalement dépassé, surtout un lecteur MP3 à 60/70€ qui à l’origine n’était déjà pas terrible alors 10 ans après… " />



 



Et pourtant j’ai toujours mon ypu3 de samsung qui date de 2007 (acheté 39€), je joue toujours quotidiennement à ma 3Ds (tank obtenu le jour de la sortie) et pour ce qui est de l’app photo j’utilise des bridges qui en général me font ⁵⁄₆ ans (mon actuel à 6 ans pile). Tu peux dire ce que tu veux mais je préfère des objets dédiés qui font bien plutôt qu’un objet tout en un qui font très certainement aussi bien voir mieux (encore que pour l’apn et le lecteur audio j’ai du mal à y croire).

 

Bien entendu je parle de moi, si toi tu préfères un tout en un j’en suis fort aise surtout que dans son genre Apple fait vraiment du très bon leurs APN et leur gestion multimédia qui sont tout deux sont vraiment excellents !

Le 31/08/2015 à 09h 07

JR_Ewing a écrit :



c’est débile ce que tu dis! Si c’est pour au final acheter quand même un petit smartphone en + du reste, autant acheter que le smartphone qui fera tout cela au lieu d’acheter 50 appareils! " /> En + ça coûtera moins cher au final!





Sauf que ton petit apn compact, ta 2ds et ton lecteur mp3 dans 10 ans ils sont encore parfaitement fonctionnels donc le coût est largement moindre que de racheter un tel à 700€ tout les trois ans (même si tu ne rajoute “que” 400€ tout les 3 ans).

Le 31/08/2015 à 08h 05

cmoileena a écrit :



Non pas un téléphone…. Un smartphone.

App photo

Caméra vidéo

Gps

Lecteur mp3

Agenda

Accès internet

Console de jeu

………….

Achete tout séparément pour voir le prix final.

Mon reflex il est pas autour de mon cou partout ou je vais. Idem le reste. Le tout en un est pratique et de très bonnes qualité aujourd’hui sur les haut de gamme. La facilité et la praticité au quotidien franchement a part être de mauvaise foi.

Et pour info si on prend soin de son smartphne on peut le revendre pour un bon prix en occaz. Bref





Sinon tu prends un APN compact à 150€ qui de tiendra des centaines de photos sans recharge, un GPS à 50€ qui reste dans la bagnole, un lecteur mp3 à 69€ qui tiendra 20/30h, t’as des petits agenda électronique synchronisable pour quelques dizaines d’euros, une tablette ⁶⁄₇” wifi à 149€ et une 2DS à 99€ et à la fin il te reste 150€ pour t’acheter un petit smartphone moyen de gamme et tout tiens dans une petite pochette de ville :) 

Le 31/08/2015 à 12h 50

Ph11 a écrit :



En gros, un conflit entre le système de classifications bureaucratiques du XXe siècle et l’innovation du XXI siècle.

 

Là aussi, il y a de la destruction créatrice.





Et alors ou est le problème ? Les règles applicables à une boite de service pure et à une boite de transport de personnes sont différentes. Quel est le problème ?



 Quand la SNCF vend des billets d’avions c’est une boite de service qui agit comme telle et quand elle vend des billets de trains c’est une boite de transport qui répond à d’autres règles. Dans le cas d’UBER c’est une entreprise qui se revendique comme boite de transport (tout comme taxis G7 ou autre) et qui agit comme une boite de service qui n’ont pas les mêmes obligations.

 

 

Ceci-dit, s’ils sont reconnu comme boite de transport ils devront juste s’assurer de la licence de leur chauffeurs (un scan de leur licence VTC suffira) et qu’ils sont bien assurés (idem un scan de l’assurance professionnelle) avec des contrôles un peu plus approfondis que s’ils étaient une boite de service et basta.

 



 Uber a déjà gagné de toutes façons :)

Le 28/08/2015 à 17h 19

Prezouille a écrit :



Oui c’est rebelz de croire que vivre toute sa vie comme chez ses parents qui gèrent ton argent ado (argent de poche) ça valait de taper bourré dans cette familiale de 5 personnes. " />

 

L’assurance au tiers c’est pour les chiens ? Si c’est trop cher, roule en ax/fiesta/… années 80-90 au tiers chez Direct Assurance. ça vaut effectivement mieux que sans.





Exact ! Pour commencer ma conduite j’avais une 106 5 portes (moins cher que 3 portes) de 54 cheveux (mais avec 5 vitesses et starter automatique) je payais quasi rien en tout cas beaucoup moins que les couillons avec leur golf 2 portes 130 chevaux qui roulait par trop parce que fallait payer l’essence en plus de l’assurance trop cher mdrrrrr (et le meilleur que j’ai eux c’était aux AGF les assurance par tel à l’époque ne prenait pas les jeunes permis)