votre avatar

wanou2

est avec nous depuis le 23 juillet 2004 ❤️

6284 commentaires

Le 16/12/2017 à 06h 30







Ler van keeg a écrit :



Il manque une donnée qui peut avoir son importance dans le comparatif.

Les comptes bancaires de Revolut et N26 sont domiciliés respectivement au Royaume-Uni et en Allemagne.



Légalement, il me semble qu’il faut déclarer un compte à l’étranger, et ça peut compliquer un petit peu les choses quand on veut les utiliser comme compte principal et se faire virer son salaire dessus par exemple.





Depuis la mise en place de sepa il n’y a vraiment plus aucun problème pour faire des  virements et prélèvements. Il y a interdiction formelle et stricte de facturer différemment des opérations identique au sein de la zone sepa. 



Pour ce qui est de la déclaration, un ami utilise en principal son compte n26 il a eu une demande de la banque pour lui demander son numéro fiscal. 



Les seuls qui sont chiants c’est la CAF qui refuse les comptes étrangers sont prétextes de “fraudes” mais avec l’évolution du marché bancaire européen et le fait que ces néobank touchent principalement les pauvres ils vont devoir revenir sur cette disposition illégale.


Le 15/12/2017 à 19h 28







David_L a écrit :



Oui je sais, ce que je dis c’est qu’il faut une source fiable sur le long terme pour suivre ces infos (autre que ton commentaire) ;)





Régafi est ton ami :)


Le 15/12/2017 à 19h 11







David_L a écrit :



On a déjà traité dans un précédent article, après à voir pour l’intégration au comparatif, comment on peut distinguer ça facilement de manière fiable.





Lydia, Revolut, Nickel, Morning sont des comptes de paiements. Les autres sont des banques. D’ailleurs N26

 ayant obtenu sa licence complète a du revoir son business model et facturer des frais afin d’améliorer sa structure financière.


Le 15/12/2017 à 18h 58

Ce qui serait intéressant c’est de différencier les vrais banques et les comptes de paiements… juridiquement c’est pas vraiment les mêmes implications !

Le 15/12/2017 à 17h 05

En ce moment je ne me risquerais pas à faire mes courses en mer :p





Je me contenterais d’aller chez Leclerc !!!

Le 15/12/2017 à 17h 03







Patch a écrit :



L’enfer, rien que ca <img data-src=" />

Ca doit être pour ca que des gens comme Niel disent que la fiscalité francaise est super intéressante (mais avec un point noir, relativement instable) <img data-src=" />





à titre personnel je pense que la France est un pays beaucoup plus intéressant que ce que certains veulent laisser penser ;)



Personnel qualifié

Infrastructure de qualité

Recherche bien orientée

Fiscalité correcte (pour les entreprises)

Situation géographique avantageuse

Consommation intérieure&nbsp;dynamique


Le 15/12/2017 à 14h 09







Patch a écrit :



Suffit de rattacher le drive au magasin physique (ce que font la plupart des super/hypermarchés), et hop la taxe est contournée. Chose que ne peuvent pas forcément faire ceux qui n’ont pas de magasin physique avec leurs entrepôts.



Parce que la taxe était déjà en place quand Amazon a fait construire son entrepôt? Et rien ne les empêche de le fermer pour aller construire en Belgique à la place.



&nbsp;



1- il y a une taxe sur les surfaces commerciales (qui s’applique également à leur réserve) qui est&nbsp;plus élevées que la taxe sur les entrepôts..&nbsp;

2- oui (en 2014) et cet entrepôt a été ouvert en 2016 dans l’enfer fiscal, social et&nbsp;règlementaire qu’est la France.


Le 15/12/2017 à 13h 32







Patch a écrit :



Cette taxe était surtout complètement débile. Les gros auraient trouvé des solutions assez facilement (par ex, s’abriter à qques km derrière une frontière quelconque), les petits auraient pris la taxe en pleine gueule.



&nbsp;



Mouais…. du bout de ma Bretagne je doute fortement de rejoindre le drive derrière une frontière pour faire mes courses :p

Et Amazon n’a pas l’air de trouver la situation franchement mauvaises, d’ailleurs il a même choisit le nord de la France pour un entrepôt pour couvrir la zone Nord de la France / Benelux !!!


Le 15/12/2017 à 11h 05

Et en même temps le gouvernement promet monts et merveilles pour sauvegarder le commerce de centre ville.

Le 13/12/2017 à 10h 30

Oui mais la cible n’est plus la même. Twitter remplace maintenant pour certains le fil d’actu Facebook (vidéos, images, informations sans intérêt, insultes, …)

Le 12/12/2017 à 07h 47

Après il parle sur bfm business c’est pas forcément une cible de techniciens !

Le 11/12/2017 à 15h 16

C’est ce qu’il dit dans son interview…. il utilise un abus de langage !

Le 11/12/2017 à 14h 42







Meptalon a écrit :



Et bien justement non. La neutralité va à l’encontre de ça. Tu veux plusieurs réseaux… tu te fais plusieurs réseaux. Tu veux te conencter à Internet, tu acceptes les règles. Les gens ne hurlent pas parce que leur smartphone utilsie les réseaux voix ET aussi des réseaux pour les données. Rien n’empêche plusieurs appareils d’avoir chacun accès à leur réeau et d’autres à plusieurs.



Ce n’est pas “just” la “façon d’y accéder”. À savoir aussi qu’un Internet très haut débit à très faible latence et robustesse maximale (pour reprendre tes termes) pourrait convenir à tout ça à la fois :)



&nbsp;



Bah&nbsp;non… c’est la technologie même de la 5G qui permet ça !&nbsp;Le modem d’un bouton connecté, d’un smartphone, d’un véhicule autonome, d’une box 5G ne sont pas les mêmes&nbsp;car ils n’ont pas les mêmes usages ni les mêmes besoins. Celui d’un bouton 5G doit être hyper autonome et a des besoins très faibles en débit alors que&nbsp;le modem d’une box fixe 5G doit offrir le maximum de débit quelque soit l’autonomie car branché sur le courant. Le besoin de robustesse pour une opération à distance n’est en rien comparable à celui nécessaire pour regarder une vidéo sur youtube. Et la 5G permet cette différenciation.



Après rien ne remet en cause la neutralité : ton bouton 5g peut activer une fonction sur facebook/google/…. et tu peux regarder une video youtube sur le navigateur internet de la station d’opération à distance.


Le 11/12/2017 à 13h 29







empty a écrit :



On a connu l’épisode Free–Cogent en 2011~2013, c’était pas beau à voir.

Si c’est fait de façon intelligente et respectueuse des clients, ok.

&nbsp;

&nbsp;On se permet quand même de douter, on connait le passif de cette entreprise. <img data-src=" />



&nbsp;



Il parle de la&nbsp;technologie mise en place pour accéder “physiquement”&nbsp;à internet rien d’autre. Toi tu parles de point de peering pour accéder à certains morceaux d’internet !


Le 11/12/2017 à 12h 39

Il ne parle pas du réseau internet mais de la manière d’y accéder :

&nbsp;

un bouton connecté : bas débit latence élevé robustesse faible

un accès smartphone : haut débit latence moyenne robustesse faible

un accès voiture autonome : débit moyen latence très faible robustesse maximale

opération à distance : haut débit&nbsp;latence&nbsp;très faible robustesse maximale

un vidéoprojecteur : très haut débit latence moyenne robustesse moyenne



le même internet mais avec différentes stratégie d’accès.

Le 11/12/2017 à 17h 39

Quand on voit la gueule du machin et le bruit horrible j’espère qu’il a fait ça gratuitement….



Après c’est un des thermostats connectés parmi les moins cher !

Le 11/12/2017 à 17h 32

Pour être franc, comme je l’ai dit quelques commentaires au dessus ça ne vaut absolument pas le prix (comme le nest, le qivio, le sowee, …) un bête thermostat avec programmateur à 30€ apportera le même niveau d’économie. Je dirais même qu’un thermostat simple serait peut être même plus économique car il s’allume bêtement quand on lui a demandé de s’allumer jusqu’à ce qu’il atteigne une température cible. Alors qu’un thermostat connecté va plutôt privilégié le confort et il anticipera beaucoup plus la chauffe en cas de coup de froid.



ça m’apporte plus de confort qu’autre chose. Après impôt il m’est revenu à 125€ donc un peu plus cher qu’un thermostat un peu évolué.

Le 11/12/2017 à 12h 51







patos a écrit :



Ca fait des décennies qu’on a des programmateur, et les gens savent que ça ne chauffe pas immédiatement.



Du coup, es-tu content du fonctionnement ou du fait que tu n’aies pas eu à t’emmerder pour le programmer correctement? <img data-src=" /> (C’est une vraie question hein)



Pour ma part, la seule chose qui me ferait passer à ça, c’est le contrôle à distance, et scriptable également avec un websocket.



&nbsp;



J’ai installé celui-ci&nbsp;car il n’y en avait pas du tout dans la maison que j’ai acheté. Mais&nbsp;dans un précédent logement j’avais un programmateur. Au delà du fait que celui ci avec 3 boutons était d’une galère sans nom&nbsp;&nbsp;à programmer, il fallait la revoir régulièrement car mettre le chauffage à démarrer à 6h en automne est pertinent mais en cas de coup de froid il faut penser à anticiper la chauffe et donc refaire la programmation avec les trois boutons. A changer également quand il y a changement d’heure.



Donc je dirais un peu par fainéantise d’avoir un programmer un machin imbuvable, la tu fais click click sur une interface graphique avec les températures voulues (on peut programmer jours par jours avec des heures totalement différentes : pas mal pour les profs :p) mais je trouve le système bien foutu.



Après pour être franc, je ne sais pas si ça vaut réellement les 179€ demandé en terme d’économie d’énergie comparer à un thermostat mécanique à 15€ voir un électronique à 30€.



edit&nbsp;: ils ont&nbsp;une section dev https://dev.netatmo.com/resources/technical/introduction&nbsp;sur leur site et du coup on peut trouver un peu partout sur le net des applications qui utilisent leur api


Le 11/12/2017 à 12h 20

J’ai le netatmo !

Le 11/12/2017 à 11h 06







Tsunoo92 a écrit :



N’habitant pas un château de 40 pièces, je n’ai pas besoin de cette domotique. A part peut être pour le chauffage, mais tout ce que j’ai vu comme matériel coûte une blinde. Et je n’ai aucune envie de laisser des traces numériques trop nombreuses permettant de me profiler. Difficile de faire efficace en local…



&nbsp;



J’avoues&nbsp;avoir craqué pour le thermostat connecté. Pas forcément pour le coté connecté (encore que quand on part en vacances, je met la maison à 12°C puis&nbsp;la veille de revenir&nbsp;je le remet en mode normal) mais pour le côte&nbsp;“intelligent”.



Car quand je met une température de 20°C au réveil j’ai forcément 20°C dans mon salon (à&nbsp;1015 minutes près) car il prend en compte l’inertie thermique de la&nbsp;maison et&nbsp;le&nbsp;temps&nbsp;extérieur. Ainsi quand il caille bien, il commence à chauffer&nbsp;vers 5h mais quand il fait doux il commence à chauffer&nbsp;30 minutes avant. Pareil pour le soir, Je met une heure de température de nuit vers 21h30 et il coupe le chauffage pour qu’à 21h30 la température commence à baisser. Il y a aussi un temporisateur, je lui indique de ne pas mettre en&nbsp;marche la chaudière pour moins de 15 minutes ainsi ça évite les&nbsp;stops&nbsp;and go de la pompe de circulation (pour un confort absolument pas remis en cause). Il y aurait la même chose avec l’ “intelligence” directement intégré ce serait&nbsp;même mieux !



Pour le confort et les économies je trouve ça pas mal.

&nbsp;


Le 11/12/2017 à 09h 04

Pas mieux je sens aussi que je me fais vieux pour ces conneries…

Le 11/12/2017 à 13h 27

L’émetteur est à 60Km avec des puissances de 100 à 200kw et avec des conditions de relief et climatiques pas au top. Du coup tout le monde est équipé de boitier d’amplification dans le coin. Enfin… je vais pas payer 400 balles pour me faire installer une antenne et si j’ai pas de connexion je lirais un bouquin :)

Le 10/12/2017 à 13h 06







Samsara a écrit :



Sauf cas particulier ,tous les foyers ont eu une antenne hertzienne et un câble d’antenne installé avant d’avoir eu le câble téléphonique.

Sauf cas particulier , une antenne hertzienne n’a pas besoin d’électricité pour fonctionner.







Ma maison n’a pas d’antenne et j’ai le téléphone. Elle date de 1952.


Le 10/12/2017 à 07h 25

Faire venir un antenniste, tirer l’électricité, faire une saignée dans le mur pour descendre le câble dans la/les pièces, brancher le boitier à l’antenne et à l’électricité, faire une recherche de chaine.



Adsl : brancher le boitier TV à l’électricité et au réseau.

Le 09/12/2017 à 10h 12

Ouvres deux comptes ;)

Le 09/12/2017 à 10h 15

imessage il y a une notion de flux alors que dans le mail c’est plus la notion de stockage qui pose problème.

Le 08/12/2017 à 07h 49

Sans forcément aller jusqu’à TOR, il suffit que les géants du net propose un chiffrage directement dans le service à l’image de ce que propose protonmail.



Juge : monsieur Google donnez moi les mails de&nbsp;monsieur OB

Google :&nbsp;Oui monsieur le juge je vous donne ça tout de suite

Juge : mais c’est du charabia

Google : Oui, avec un chiffrement fort

Juge : on a déconné dans l’affaire DOJ/MS…

Google : Oui…

Le 09/12/2017 à 08h 45

Sauf que l’état ne veut pas assumer la mise en oeuvre d’un réseau fibre national !



&nbsp;





tintin84 a écrit :



C’est évident mais l’ARCEP n’osera jamais utiliser cet outil la ! Ils sont trop proches de l’Etat pour lancer la machine.





Orange est détenu à seulement 22% par l’état…


Le 08/12/2017 à 14h 34

Courtier : un intermédiaire puis ensuite relation directe.

Cas présent : deux intermédiaires sans relation directe.

Le 08/12/2017 à 12h 31

Non mais c’était juste pour citer YSL, les boutiques une heure pour soi ont le même achalandage qu’un Marionnaud ou un Séphora.

Le 07/12/2017 à 10h 54







Jarodd a écrit :



Donc on accepte les critères purement subjectifs, comme la “sensation de luxe” ? <img data-src=" />



&nbsp;



En fait c’est juste qu’on laisse le choix aux&nbsp;entreprises de décider de la sélectivité des réseaux de distribution.



Autant il est possible pour Chanel de vendre ses parfums uniquement dans des parfumeries par contre ils ne peuvent pas interdire à un “Leclerc Parfumerie” disposant d’un local séparé et des mêmes caractéristiques d’une parfumerie de centre ville d’en vendre.


Le 08/12/2017 à 07h 20

Après le site voyages sncf maintenant oui sncf c’est plus pour les particuliers. Pour les professionnels, il y a masse d’agences de voyages spécialisé pour les pro. Chez nous, on utilise american express et c’est pareil c’est hyper simple et il y a un processus de validation intégrée.



Pour des petites structures un site comme train line peut être intéressant mais 5€ par voyageur ça commence à couter !

Le 06/12/2017 à 16h 39

Il faudra faire un retour ;)

Le 05/12/2017 à 16h 25







jderozard a écrit :



la nouvelle clé est dispo depuis la semaine dernière dans certaines boutiques Orange, cf&nbsp;https://laborange.fr/wall/391 ( à droite la liste des boutiques)





Dommage, ils ont amputés le kit de la télécommande. Je trouve que c’était le seul apport manifeste (en tant que client) entre la V1 et la V2.


Le 04/12/2017 à 10h 39

&nbsp;Il me semble qu’Orange promet déjà Netflix pour sa clé tv 2 qui doit sortir fin 2017 (… ou un peu plus tard apparement <img data-src=" /> ).

Du coup c’est certainement pour ça qu’elle est en retard !

Le 05/12/2017 à 12h 53

Ton artisan fait déjà sa déclaration par internet.

Le 05/12/2017 à 11h 03

Justement on les libère de la contrainte des papelards !!!

Le 05/12/2017 à 11h 06







Azrou a écrit :



L’idée vient du fait que de toutes façons, le premier vol de Falcon Heavy doit se faire à vide parce qu’a beaucoup de chances d’exploser au lancement. Alors on va pas lui confier un satellite qui vaut une fortune.



Une agence publique aurait envoyé une coiffe vide, ou comportement une masse importante sans valeur “pour le test”. Elon Musk en profite pour faire du buzz et de la pub pour une autre de ses sociétés.



Y’a pas vraiment de mal à ça, on aime ou pas sa façon de communiquer, mais technologiquement c’est pas différent de ce qu’aurait fait une agence gouvernementale.





Tu vois sincèrement pas la différence entre une masse inerte et un machin avec des centaines/milliers de pièces qui vont aller encombrer l’orbite d’une planète sur laquelle on a pas encore mis le pied ?


Le 05/12/2017 à 10h 59

Bof…. l’appareil s’appellera Pad de la marque Mi. Ainsi on aura sur l’emballage

MIPAD

Le 04/12/2017 à 10h 23

Pour le coup je trouve que c’est une approche plutôt intelligente. Séparer les hébergeurs dont leur boulot c’est d’héberger et les stockeurs de contenus qui vivent de la diffusion du contenu.

Le 04/12/2017 à 08h 33

Ha ha ha… je suis content je vais pouvoir voir sur une carte que j’aurais la fibre en 2030 !



Pendant ce temps là Mounir Mahjoubi et son patron continueront à se toucher la nouille avec le bon débit en 2020 et le thd pour tous en 2022…

Le 02/12/2017 à 15h 38

cluclu&nbsp;<img data-src=" />

Le 30/11/2017 à 16h 35







Citan666 a écrit :



Faut-il rappeler à quel point l’investissement en 4G était MINABLE avant l’arrivée de Free ?





Avec une attribution des licences fin 2011 c’était sans doute compliqué d’investir dans la 4g&nbsp;<img data-src=" />


Le 30/11/2017 à 16h 29







wagaf a écrit :



Tu oublie la valeur créée en France par les communications plus nombreuses qui ont lieu grâce aux baisses de prix.





<img data-src=" /> depuis 2014 le volume des communications est en baisse continue


Le 30/11/2017 à 14h 24







latlanh a écrit :



chez quel opérateur?



Perso j’ai du mal a me dire qu’avant free mobile le déploiement du réseau mobile était largement supérieur a celui actuel. Après je me trompe p-e je n’ai pas de chiffre. Par contre je ne doute pas que les dividende versé au actionnaire était largement supérieur…



&nbsp;



Chez&nbsp;Zero Forfait, il y avait pas mal de mvno à cette époque. Oui les dividendes étaient supérieur !


Le 30/11/2017 à 14h 22

https://www.koreus.com/video/autoland-boeing-brouillard.html



Je me rappelais avoir vu cette vidéo, ça m’avait interpelé et du coup je m’étais un peu interrogé sur le pilote automatique des avions.

Le 30/11/2017 à 14h 18







Edrae a écrit :



C’pas idiot, s’il y a une redondance complète, on peut tout à fait imaginer que le risque soit pris de réduire temporairement une redondance localisée pour la maintenance. C’est vrais que j’imaginais juste un ballon pour la France (par exemple, 500 km de rayon d’action donc 1000 km de diamètre ça doit passer) et basta. Mais il faudrait sûrement une redondance à 2 voir 3 ballons et là c’est bon.



&nbsp;

Est-ouest le plus large 950km&nbsp;et nord-sur le plus long c’est 1000km. Sachant&nbsp;qu’en limite de&nbsp;zone tu diminues la qualité du signal (à moins que le rayon de 500 ce soit une zone de réception&nbsp;“optimale”). A mon avis il faudrait plus que 2 ou 3 ballons.



Après je dis ça mais j’y connais absolument rien <img data-src=" />


Le 30/11/2017 à 14h 14

&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;les atterrissages pardon