Le 03/10/2012 à 04h 33

60% du budget précédent était consommé par la riposte gradué soit 6,6 M€

Le personnel consommait 4,3 M€



Le reste : la pédagogie, la pub, les labs, le recherche de nouveaux modes de rémunérations des artistes étaient des dépenses non obligatoire (enfin vu ce qu’ils faisaient dans ces secteurs ça paraissait tout à fait facultatif…)



Ce qui nous fait 9,9M€… je pense que les FAI vont se brosser pour être indemnisé et que pour trouver les 1,9€ manquant soit ils vont taper sérieusement sur les industriels en créant une taxe sur les majors… ou alors ils seront parties civiles sur les différentes procédures pour ramener un peu de blé " />

Le 25/09/2012 à 11h 23

Le petit forfait est pas dégeux pour celui qui veut un peu de comm et un peu de sms. A comparer avec reglo mobile également distribué en grande distribution, celui-ci est plus avantageux au niveau du hors forfait.

Le 25/09/2012 à 08h 12

_fefe_ a écrit :



Juste pour dire que dans certains ministères, les chargés de mission sont des titulaires, généralement cadre A, et que ta définition n’est pas universelle.







Je disais ça pour chez nous pas pour la généralité. On utilise aussi le terme de chargé de mission en interne… pour des missions placards" />

Le 22/09/2012 à 16h 08

arobase40 a écrit :



Ah ? Je croyais que ces gars se faisaient appeler “Chargé de missions” ???



J’imagine que cela doit dépendre des administrations… ^^







Mouais, vous utilisez en fait un terne générique qui englobe aussi bien des Artisans, des entreprises classiques de services que des SSII.



Et c’est cette dernière catégorie que je désignais par prestataires (de services) et dont les salariés sont particulièrement en mauvaise posture car ils reçoivent des ordres à la fois de leur propre hiérarchie mais également des salariés/titulaires et/ou des responsables de la société/institution pour laquelle ils travaillent… ^^



Car si théoriquement, ils ne peuvent recevoir des ordres que de leur propre hiérarchie (avec laquelle ils ont signé leur contrat de travail), comme avec les artisans et les entreprises traditionnelles de services, dans la réalité ils sont soumis aux mêmes contraintes de travail, d’horaires, “d’obéissance” que les salariés/fonctionnaires travaillant en interne mais sans pouvoir bénéficier des mêmes avantages sociaux…



Alors que les contrats de prestation des deux premières catégories sont parfaitement cadrés, ce n’est pas vraiment le cas des prestataires en SSII et cela génère assez régulièrement des conflits qui débouchent souvent devant les tribunaux…



Quoiqu’il en soit, j’espère que cette affaire vous aura servi de leçon, même si j’ai quelques doutes… " />







Les chargés de missions sont des salariés en CDD qui ont un salaire correspondant à certaines grilles. Les prestataires sont payés forfaitairement pout une tache donnée.



Je ne sais pas si ça nous servira de leçon… un standard sur un point d’accès parmi 6 bloqués pendant 20 heure ouvrable soit (en faisant une règle de trois) un cinquantaine d’appel qui n’aboutisse pas. Ca ne va pas bouleverser le monde.

Le 21/09/2012 à 16h 03

Ah oui c’est la notion même de prestataire qui n’est pas la même en fait.



Chez nous un prestataire c’est un mec payé forfaitairement au lance pierre pour une mission/service rendu.



Alors qu’une prestation de service rendu par une entreprise est un fournisseur.



Pour ce genre de travaux (téléphonie IP, Centre d’appel, …) on fait appel à des spécialistes exterieur appelé prestataire.



Pour les choses sérieuses, effectivement on travaille avec des grosses entreprises IT et des compétences internes (exemple target2 qui ronronne sans soucis).

Le 21/09/2012 à 15h 15

arobase40 a écrit :



Si tu y bosses et pour peu que tu aies mis les pieds dans un service informatique de l’Administration, tu saurais que ce n’est pas le prestataire qui a choisit ce fameux code !!! " />









« Il n’y a jamais eu d’intrusion dans le système informatique de la Banque de France, mais dans celui du centre d’appel hébergé chez un prestataire qui réceptionne les appels du public et les transmet vers les agents de la banque pour traitement »





Si c’est pas chez nous c’est chez eux… je ne vois pas pourquoi on s’emmerderai à garder le code pour une prestation qui ne dépend pas de nous…

Le 21/09/2012 à 05h 14

ianaridim a écrit :



truc de dingue ! " />



Cela montre qd meme qu’il y ‘a encore du boulot pour que l’administration (française?) vive avec son époque !







Le responsable dans le cas présent c’est le prestataire qui a choisit un code à la con…







_fefe_ a écrit :



Ça commence même à gueuler dans lesagences locales







J’y bosse et je peux te dire que c’est pas la joie ces derniers temps… 2500 suppressions de postes alors qu’on a verser en 10 ans 10 milliards de dividendes à notre actionnaire (l’état) et qu’on a verser à l’état autant d’impôt sur les sociétés. Et que depuis 2008 on bosse comme des cons pour protéger le tissus économiques (comme on peu) et pour panser un peu les plus fragilisés (par le surendet) franchement c’est désespérant… Mais bon on a pas le droit de se plaindre avec nos 16 mois de salaires (les légendes ont la peau dures) notre lingot en guise de 13eme mois (tant qu’on y est)…

Le 24/09/2012 à 13h 46

Le problème de cette carte n’est pas tant son prix que le chargement d’argent qui coute souvent plusieurs % du montant rechargé et parfois également sur les achats !

Le 21/09/2012 à 15h 17

Il a testé le code 1 2 3 4 5 6 " />

Le 21/09/2012 à 09h 15

Ca on est d’accord mais tu sais, maintenant il y a des gamins qui ont des avocats " />



Beaucoup de profs ne se frotte pas à ce genre de pratique c’est tout et font cours avec interruption !!!

Le 21/09/2012 à 05h 18

Winderly a écrit :



Euh je demande pas à ce qu’on fouille le contenu du téléphone.







Qui te dis que pendant la rétention l’objet en question ne sera pas “fouillé” ?



Effectivement le principe d’une loi peut se trouver entaché par l’usage.



Qu’il me manque le temps ou la loi s’appliquait dans son esprit et non dans sa lecture stricte…

Le 20/09/2012 à 11h 52

x689thanatos a écrit :



Ce n’est pas une saisie puisque c’est l’élève qui le dépose de lui même.

Les données du terminal ne sont pas exploitées par l’enseignant.

D’autant si le téléphone est éteins.



Âpres, il s’agit d’accord entre personnes civilisées.

Par la, tout est dit





Et oui… entre gens civilisés… le jeune d’aujourd’hui ne l’est pas







Winderly a écrit :



Je suis déçu, quel est le but de cette loi ?







Le droit à l’intimité et au contrôle de ses données personnelles, qui fait que par exemple, seul un juge peut ordonner la saisie/fouille d’un téléphone (excepté la douane et les urgences reconnues comme tel par le législateur…)







MageEpokk a écrit :



Il ne s’agit pas d’une saisie de quelque nature que ce soit :).

L’enseignant demande juste aux élèves de déposer volontairement leurs téléphones dans la boiboite du début à la fin du cours. Je t’assure que les élèves se prêtent au jeu pour la plupart (les autres finissent en général virés de cours pour avoir utilisé leur bidule de toute manière, et la plupart préfèrent éviter ça). Au final, l’important est que le téléphone ne perturbe pas le déroulement du cours…



Après il s’agit plus d’un coup de bluff, mais ça fonctionne assez bien.







Le nombre d’établissement qui limite dans leur reglement intérieur l’exclusion des cours à des motifs autrement plus grave que l’utilisation de téléphone portable te ferait dire autre chose.



Certains établissement de plusieurs centaines d’élèves (plus près de 1000 que de 200) ont pour tout personnel de vie scolaire un secrétaire administratif faisant fonction de principal, un CPE et deux surveillants… Je peux te dire que lorsque l’équipe est aussi réduite ils ne s’amusent pas à accueillir les porteurs de téléphones bruyants…

Le 19/09/2012 à 09h 56

MageEpokk a écrit :



Pour information, les enseignants qui établissent des règles claires avec leurs élèves dès le début à ce sujet n’ont presque jamais de problème.

Dans certaines salles de classe, il y a des “boîtes à portables” dans lesquels les élèves de la classe déposent leur téléphone, éteint, en début d’heure, et le récupère à la fin du cours. Quand les règles du jeu sont clairement énoncées, les élèves sont capables de les accepter, et ça fonctionne.

.







Malheureusement dans de nombreux établissement (et pas forcément les meilleurs), les élèves connaissent la loi. Il est strictement interdit pour un enseignant d’opérer la saisie d’un matériel informatique contenant des données personnelles.

Le 21/09/2012 à 05h 16

chouff a écrit :



Je suis étonné que ce genre de news surprenne encore les gens : cela fait des années (depuis XP SP2, en fait) que Microsot est super réactif en matière de sécurité.







Il faut dire que IE6 n’a pas aidé à leur image " />



Mais la ils sont même plus réactifs que les barbus de l’open source

Le 20/09/2012 à 11h 55

2 jours seulement… ça change chez microsoft " />

Le 20/09/2012 à 09h 17

un chiffrement spécifique des données côté





Intéressant !



Comme les 2 Go de l’offre mozy seront bientôt un peu limite ((ce sont juste des sauvegarde de données qui me sont indispensable)) je vais m’interessé à wuala !



Et je ne fais guère confiance à google ou microsoft…

Le 19/09/2012 à 08h 55

Ce qui me fait rire c’est qu’il y a plus de réactions (négatives ou positives) sur charlie que de lecteurs habituels " />



Quand on voit jésus sodomiser un petit garçon sur un dessins il n’y a pas autant de réactions…



De toutes façons, le problème c’est que le point de vue du “vrai islam” est celui d’une secte appelé salafisme qui est à l’islam ce que le mouvement inquisitoire était au christianisme !



Alors non je ne veux pas de ces gens ni de leurs idées et puis c’est tout !

Le 18/09/2012 à 11h 28

FunnyD a écrit :



" />" /> Pour une utilisation pro, l’évolution excel de 2003 vers 2007 est énorme, il est quand même beaucoup plus simple et puissant









Je plussois absolument, rien que le format de fichier qui permet de dépasser les 65536 lignes est une avancée remarquable !!!



Sinon les calculs se font infiniment plus rapidement, les TCD sont hyper réactifs et beaucoup plus simples à mettre en oeuvre,



Ect, ect, …

Le 13/09/2012 à 09h 11

Quelqu’un peut-il me donner un lien pour une petite boite de ce genre avec une performance à peu près équivalente qui puisse faire HTPC bien sur mais également une petit usage net/petit jeux à des tarifs nettement inférieur à ce produit. Parce que j’ai cherché et je n’ai jamais trouvé !!!

Le 13/09/2012 à 08h 06

Le prix au vu de la configuration ne me parait pas si excessif. Il y a encore très très peu, on avait des nettop à ce prix avec du atom… Si en plus on peut l’obtenir en kit comme annoncé dans l’article on pourrait même le toucher à moins de 300 euros !

Le 07/09/2012 à 11h 56

Obidoub a écrit :



Les autoroutes françaises sont privées et en bien meilleur état que les routes publiques… alors l’exemple anglais que tout le monde reprend n’est pas forcément valide. Je signale également que la SNCF commence à déserter les campagnes.



Ce qu’on voit surtout c’est qu’une entreprise qui détient un monopole absolu, qui pratique des tarifs scandaleux (la voiture est toujours plus rentable, sauf pour ceux qui ont des réduc), vient de réaliser qu’il existe de la concurrence à côté et qu’avec internet les gens peuvent aller voir ailleurs ! Mon dieu ! Vite, faisons bloquer Google chez les FAI ou apposons une taxe sur les ordinateurs pour reverser au PDG de la SNCF qui ne pourra pas s’acheter son gratte-dos en ivoire.







1er point : depuis la privatisation des concessions des autoroutes françaises, j’ai quand même l’impression d’une dégradation de la qualité du service rendu que l’inverse. Mais on paie plus cher alors ça fait plus qualitatif " />



La voiture n’est que très rarement plus rentable. Si tu te limite aux couts carburants + peage c’est sans doute vrai mais si tu compte :



Achat

Entretien

Assurance

Réparation

Peage

Essence



et l’ensemble de ces frais divisés par le nombre de kilometre parcouru tu arrives souvent à des tarifs supérieur à 50 centimes du kilometres alors que les tarifs de la SNCF dépasse rarement (en seconde classe) les 25 cm du kilometre en plein tarifs.

Le 06/09/2012 à 19h 15

anathorn a écrit :



Nan mais… C’est pas possible de lire des trucs aussi débile que ça !! " />

Genre, moi, j’ai appelé 3 sec le dernier mois… Ca fait 15€99 pour 3 sec, c’est cher !

N’importe quoi !! " />



Tarif Free :



Tu prends une option pour 20 Mo, que tu payes 1€99, c’est pas la faute de Free si tu n’utilises que 300 Ko !!



Les conditions sont claires ! Pour le forfait 2 €, c’est 60 minutes de comm + 60 SMS. Il n’a jamais été question de MMS !







Et tu crois que c’est pas crétin de comparer des tarifs de prépayes à des tarifs de hors-forfait ?

Le 06/09/2012 à 16h 44

Chez Free, ils oublient de dire qu’ils possèdent le tarifs mms le plus élevé de France voir du monde : 1,99 pour un mms envoyé dans le mois !!!

Le 06/09/2012 à 12h 29

paulus99 a écrit :



Pas tout à fait, la carte à 10 € c’est 100 min OU 200 SMS OU 200 Mo, si on choisis les 100 min les SMS et la Data c’est hors forfait.



15 SMS par mois 15 12 0.05 = 9 € supplémentaire par mois.



En gros c’est rentable par rapport à Free si on ne dépasse pas 15min d’appel et 20 SMS/Mo par mois.







Je n’avais pas fait attention. je voulais en arriver à la même conclusion. Pour un petit consommateur (pour être appeler et quelques usages de dépannages), c’est une très bonne offre.



Bien sur c’est également une très bonne offre pour les personnes privées d’abonnement (interdits bancaires, Preventel, …)

Le 06/09/2012 à 09h 30

Le 06/09/2012 à 09h 30

Antwan a écrit :



Offres pathétiques, il n’y a même pas de commentaire à faire.

C’est ridicule de persister à ne pas s’aligner sur le post payé.

Il faut attendre que Free s’y mette pour le faire ? " />







On les attends, mais on ne les voit pas arriver !

Le 06/09/2012 à 09h 30

djepsilon a écrit :



Soit, pour 115 minutes communications OU 200sms : 14,99€/an

Free : 720 minutes de com ET 720sms : 24€



Belle initiative, combien vont se faire plumer par bouyges ?







Belle demonstration, si tu appelle un dizaine de minutes par mois et que tu envoie une grosse quinzaine de sms par mois, tu gagnes 10 euros sur l’année.



Ce profil ira donc chez bouygues !

Le 06/09/2012 à 09h 08

TheFelin a écrit :



2x plus chere, 5x plus chere pfiouuuu qu’il la garde leurs mer….







Un’opérateur avec une offre prépayée à des tarifs aussi avantageux parait inimaginable, tu peux me donner son nom ?

Le 05/09/2012 à 12h 48

knos a écrit :



Tout est dit …







Lorsque j’ai critiqué cette information (surtout pour la data) on m’a dit que c’était normal…

Le 03/09/2012 à 11h 55

Oli_s a écrit :



Ayant ete qu RMI, je n’ai eu aucun probleme pour ouvrir un compte dans un banque " />







Travaillant dans l’institution qui désigne les établissements tenus d’ouvrir un compte je peux t’assurer que 2008 les banques sont de plus en plus frileuses pour ouvrir le compte d’un bénéficiaire du RSA.

Le 03/09/2012 à 06h 52

KeniTje a écrit :



Et cela justifie donc de se faire arnaquer de 22.20 euros de l’heure chez La Poste Mobile?



Et puis le fait d’être au RSA n’interdit pas d’avoir un compte en banque que je saches.







Ce n’est pas une arnaque, juste une offre non compétitive à ton gout.



Non cela n’interdit pas mais la procédure de droit au compte existe parce que justement les établissements bancaires refusent l’ouverture de comptes aux marginaux (au sens literal) de la société :



Service Public

Le 02/09/2012 à 14h 39

KeniTje a écrit :



En clair que veut dire cette remarque ?







Que si tu as besoin d’un compte en banque pour te faire verser ton RSA, il y a de grande chance que seule la poste t’accepte comme client.

Le 02/09/2012 à 14h 37

silexian a écrit :



@Jarodd : tu viens de pointer le noeud du problème, ces bureaux de poste de servent à rien, ça se saurait sinon.

J’en ai vu des clampins derrière leur pupitre, complètement à la masse à longueur d’année, délivrant un non-service au client. Nous ne sommes plus des usagers, alors ceux qui parlent de “service public” se trompent lourdement.







Le sevice publique c’est te livrer le courrier ⁵⁄₆ fois par semaine dans un délais de 24 à 72h dans la moindre ruelle du territoire métropolitain. Rien d’autre !



Les autres activités c’est pour boucher le trou du service publique !