S’il avait dit ça… il serait monté dans mon estime!
mais même VR il ne sait pas ce que ça veut dire.
Je crois que fillon est réellement “technophile”.
Pour un politique en tout cas. Quand il parle du dernier portable, d’ordinateur apparemment c’est vrai.
Mon beau-père m’avait raconté qu’il avait installé le wifi dans la mairie où il était maire, et c’était y’a un sacré moment et sur sa demande à lui (mais il m’a raconté ça il y a longtemps donc je me trompe peut être…)
Pour ça il faut que le collissimo mette plus de 2j à venir. J’ai voulu modifier la livraison le site m’a dit d’attendre. Résultat le facteur est passé pour rien mettre un papier.
arf :)
le fameux suivi temps réel + 24heures de colissimo lol :)
Le
06/01/2017 à
14h
12
Pareil j’ai découvert il y a peu qu’on devrait pouvoir se faire livrer directement un colissimo à la poste au lieu d’être livré à la maison (pas encore testé)
On regagne le jour perdu avec le système actuel mais faut penser à le demander avant que le colis n’arrive et le faire à chaque fois (donc c’est toujours inférieur au système précédent)
Le
06/01/2017 à
11h
55
Le problème c’est que la poste régresse sur la livraison alors qu’elle devrait progresser.
Par exemple des transporteurs privés mettent en place des consignes pour la livraison de colis. Ton colis est livré dans une consigne, tu vas le chercher quand tu veux.
Pourquoi la poste n’a pas développé un système identique ?
La poste est de moins en moins utilisé pour la livraison de colis c’est quand même qu’il y a un truc qui va pas…
Le
06/01/2017 à
11h
51
Si la poste s’occupait de livrer correctement les colis déjà….
non parce qu’avoir une notification dans ma boite au lettre pour me dire que je ne pourrais chercher mon colis que le lendemain à ma poste du coin c’est idiot…
Dans le temps j’étais pas là, j’avais un avis et je pouvais aller chercher mon colis le jour même à ma poste.
Maintenant c’est modernisé.
Mon colis repart au centre de distribution des colis dès fois que je veuille de nouveau être livré quand je ne suis pas là…
Les horaires non plus sont pas géniaux. Évidemment que la poste ne peut rester ouverte tout le temps mais on devrait pouvoir retirer son colis plus facilement tout de même…
résultat systématiquement je fais livrer par un autre transporteur dans un point relai.
Je l’ai sans délai d’un jour et l’amplitude horaire est plus grande.
je crois que c’est possible mais j’en suis pas sur…
en même temps chasser le sanglier à la sagaie ca doit être hyper dangereux…. c’est un coup à blesser l’animal, le rendre fou de douleur et qu’il s’attaque à des personnes….
Le
06/01/2017 à
14h
31
Zig76 a écrit :
Comme les chasseurs, les toreros etc …
non.
le chasseur ne prend pas de plaisir à la mise à mort. ça c’est les psychopathes de télé comme dexter etc
Il prend plaisir à attraper, traquer sa proie, puis à la consommer. d’où le fameux mythe du chasseur bourré d’ailleurs…
C’est un acte naturel (désolé mais c’est le cas !)
L’autre cas c’est la battu organisé pour chasser des sangliers dangereux, dans ce cas c’est limite un travail.
la tauromachie par contre est une mise à scène d’une exécution sans autre but que de distraire un public.
Le
06/01/2017 à
14h
27
Ayak973 a écrit :
Chasse et pêche, même combat, je suis d’accord. Cependant tu ne compares pas non plus le chasseur qui le fait par besoin/culture, et celui qui, même s’il consomme le fruit de sa chasse, ne le fait que par plaisir… Et personnellement (j’ai bien mis personnellement, ce qui ne reflète que mon avis personnel) celui qui le fait par plaisir est à blâmer tout autant que les mangeurs de viande et leurs abattoirs.
Edit: pas assez rapide, je n’ai pas vu ton commentaire qui suivait…
Donc même résultat mais l’un est condamnable et pas l’autre ?
Et si celui qui chasse par nécessité se met à prendre du plaisir il est à blâmer ?
Et si celui qui chassait avec plaisir n’en prend plus et continue par nécessité il n’est plus à blâmer ?
Le
06/01/2017 à
14h
17
De toute façon on est des animaux omnivores fait pour manger de la viande (on en mange trop mais c’est un autre débat).
D’autres animaux chassent et tuent.
La seule différence entre nous et eux c’est qu’on est un meilleur prédateur.
et je dis bien la seule car chasser par cruauté et le plaisir n’est pas réservé qu’à l’homme.
Les chats chassent pour le plaisir et s’amusent avec leur proie avant de les tuer (ou pas)
Le
06/01/2017 à
14h
05
DorianM a écrit :
Ça va, ça fait 11 000 ans qu’on a commencé l’élevage, la chasse n’est plus nécessaire pour se nourrir de viande depuis très longtemps !
Après si la haine envers la chasse vient du fait qu’on tue des animaux, avec un minimum de cohérence, on devrait être végétarien, on est d’accord…
Très bien comparons le chasseur et le consommateur lambda.
Le chasseur va prélever lui même sa nourriture dans la nature, celui lui demande un effort.
Le consommateur lambda va chercher sa viande dans un magasin, d’une bête qui a certainement été maltraité durant sa courte vie et qui a été abattu par une tierce personne dans des circonstances parfois affreuses (poulet en batterie, veau etc)
Alors critiquer les chasseurs ok, mais dans ce cas il faut encore plus critiquer les mangeurs de viandes et être végétariens.
Le chasseur assume lui-même le fait de tuer. Les mangeurs de viande ne l’assument pas et en plus les animaux qu’ils consomment ont souvent subi une forme de torture toutes leurs vie
Et si on critique les chasseurs il faut aussi critiquer les pécheurs.
Celui qui hait les chasseurs doit réserver la même haine aux pécheurs.
edit : y’a un moment faut être logique avec soi même. Être contre la chasse et la pèche ok mais dans ce cas on devrait être encore plus contre l’élevage…
Le
06/01/2017 à
13h
22
J@ckHerror a écrit :
..
De plus je vous conseil d’aller faire les journées portes ouvertes des chasseurs, ca cassera sans doute un peu la vision du chasseur au nez rouge (bon il en reste encore …) qui n’est plus vraiment le chasseur d’il y a 15 ans …
Bon je dis ça je suis pas chasseur et ne l’ai jamais été, j’ai quelque connaissance qui chassent c’est tout. Mon analyse vient surtout de discussion avec “les gens du pays” comme on dit chez nous. Vous dites laissez faire la nature, et arrêter de tuer les animaux ! ok ! mais l’urbanisation est de mon point de vue bien plus responsable que la chasse dans le déclin des espèces sauvages et elle impose une régulation faite par les chasseurs…
Bref relativisons !
Même d’il y a 30 ans, 50 ans….
les chasseurs qui picolent c’est APRES la chasse.
Pas avant.
Ceux qui picolent avant ils ne restent chasseurs longtemps…
un peu de logique un chasseur ne va pas partir chasser avec un mec bourré…
edit : enfin bon j’espère que tous les anti chasses sont végétariens…
Le
06/01/2017 à
13h
18
je comprend en même temps je comprend pas.
un fusil connecté pourrait être un système de sécurité par exemple le coup ne part pas si le tir n’est pas fiché (c’est à dire qu’il touchera le sol si on loupe), le tir ne se déclenche pas si une forme humaine est détecté, pareil si on est trop près des habitations.
Tes cables hdmi sont bien des certifiés 1.4 mini , la shield est relié directement a ta TV ?
oui et non (relié à un ampli) mais peu importe
j’ai trouvé hier soir. en fait si on active l’accélération matériel le film s’affiche en 2d au lieu d’être en 3d, il faut désactivé l’accélération matériel dans les options de kodi
bizarre…. dommage j’aurais du me pencher un peu plus sur la question lol :)
bon après ma télé détecte pas automatiquement le changement 3d, c’est un peu chiant mais pas grave
Le
05/01/2017 à
17h
01
j’aime pas sa forme, je la trouve lourde (ok moins que la manette…), la prise en main…
et je préfère le stick pour naviguer sur l’écran.
du coup j’ai l’habitude de la manette et je ne sers que de la manette (et y’a des raccourci pour kodi qu’il n’y a pas avec la télécommande)
Le
05/01/2017 à
16h
58
je viens de re tester.
sous mkvtool le mkv 3d a l’air correct.
kodi detecte bien le passage en 3d et passe 3d (l’interface de kodi est sur 2 images) MAIS le film s’affiche sur une seule image sur ma télé.
comme si le shield refusait de laisser passer le flux en 3d…
j’ai vérifier le parametre du shield et c’est bien en 1080p…
du coup je comprend pas du tout ce qui se passe…
Le
05/01/2017 à
14h
36
je me reconnais dans ta description
et surtout si c’est pour regarder m6 j’ai pas non plus super envie de me prendre la tête lol :)
Le
05/01/2017 à
14h
32
euh ok mais entre télécharger molotov sur un shield et mettre un add on sur kodi sur un rasperry avec un décodeur tnt etc etc la 1er solution est tout de même 100 fois plus facile à mettre en oeuvre…
Le
05/01/2017 à
13h
35
je pense à un truc.
est ce que c’est possible de mettre les jeux en 3d avec le service de streaming local ?
Après tout nvidia prévoit la 3d via le 3d vision, il suffirait certainement de pas “grand chose” pour activer la 3d sur des télé 3d non ?
Le
05/01/2017 à
12h
34
c’est pas une 4k.
la piste mérite d’être creusé cependant vu que c’est une 3d plasma qui n’est pas full hd (720p , c’est une des 1er génération 3d)
cela dit l’entrée se fait bien en 1080p normalement, je vais le forcer pour être sur
Le
05/01/2017 à
12h
31
sticoum a écrit :
Quand tu lances kodi avec un film 3D as tu deux images
non une seule image.
et pourtant kodi me dit bien que je suis en 3d
après j’ai pas essayé avec des dizaines de video…
Le
05/01/2017 à
10h
51
c’est une vieille harmony 650 que j’ai moi :) sans bluetooth (d’ailleurs y’a des boutons qui commence à déconner… va falloir songer à un remplacement…)
Le
05/01/2017 à
10h
31
j’essaierais par curiosité mais personnellement je n’ai aucun vrai soucis avec kodi (mis à part la 3d peut être… et l’harmony)
et j'utilise un ampli.
effectivement si je change le son avec kodi d'une bande son 5.1 ça déconne mais pour augmenter ou baisser le son j'utilise le volume de l'ampli, pas de kodi
je suppose qu'il n'est pas sur le store ?
edit: a ben si il y est
Le
05/01/2017 à
10h
20
en meme temps avec l’harmony y’a des bugs sous kodi (peut être résolu ? je devrais faire une mise à jour)
franchement je trouve ça bizarre de supprimer l’infrarouge et le logement microsd…
Le
05/01/2017 à
10h
16
j’avoue que je me suis jamais fait à cette télécommande… trop design sans doute.
je fais tout à la manette.
et sur kodi la manette à des raccourcis que la télécommande ne peut pas avoir.
Le
05/01/2017 à
10h
09
en fait après des recherches je suis tombé sur ça :
Et cela fonctionne sur SPMC/Kodi sur Shield pour ceux qui ont essayés. Note que l’extension peut rester mkv maintenant.
La Shield reste donc le lecteur ultime. " />
je vais essayer dès que je pourrais.
mais pourtant mon fichier est bien reconnu par kodi comme étant de la 3d. j’ai essayé avec d’autre lecteur et rien à faire c’est toujours de la 2d qui sort…
Le
05/01/2017 à
09h
47
Bon ben je vais me re-pencher sur la question alors…
car j’ai beau avoir fait des réglages dans tous les sens rien à faire.
kodi détecte le fichier 3d, le shield me sort de la 2d.
Le
05/01/2017 à
09h
32
je parlerais pas pour les autres mais pour ma part j’ai de GROS soucis de réception de tnt.
bon je suis dans un coin qui aide pas faut dire…
du coup j’ai des récepteurs sat tnt.
et mon père qui vit en ville et à une antenne sous les combles a aussi de gros soucis de réception de temps en temps.
et avant en analogique quand tu avais un soucis de réception tu avais de la neige mais c’était regardable.
avec la tnt c’est tout ou rien.
si tu reçois mal tu as rien du tout.
et c’est souvent.
edit : et puis tu as le replay, plein de chaine en plus etc
Le
05/01/2017 à
09h
24
J’adore mon shield, il sert tous les jours
par contre la manette est un peu lourde je trouve…
et la télécommande franchement je trouve qu’elle ne sert à rien du tout… (elle était offerte quand j’ai acheté mon shield)
Mais 70 euro pour la nouvelle manette…. gloups ! je sais pas si j’investirais…
Sinon léger bémol.
le shield n’est pas compatible 3d.
impossible de lire une vidéo en 3d avec.
j’ai voulu faire le test. kodi détecte bien le format 3d mais le shield ne sert que la 2d.
et, renseignement pris sur les forums, ça vient bien du shield.
c’est quand même dommage pour le lecteur multimédia “ultime”
Faux ! Tu n’as pas le droit de franchir une ligne blanche, autrement que pour le dépassement d’un vélo ou d’une mobylette. Le cas du dépassement d’un tracteur est généralement toléré, mais absolument pas dans le code de la route.
C’est bien de donner des leçons, mais tu vois, tu viens d’avouer que tu est un dangereux pédo-nazi-terroriste de la route qui enfreint les lois.
Même pas.
Tu as le doit en cas d’obstacle fixe, piéton et cheval.
Vélo, mobylette tracteur même combat.
edit : a ben grillé…
en même temps je devais m’y attendre :)
Le
03/01/2017 à
15h
18
Renault a écrit :
Une femme qui accouche avec un hôpital à proximité, je n’appelle pas ça un cas de force majeur nécessitant de conduire trop vite. ;)
De plus, comme tu le dis et que je ‘lai dit, le code de la route et la jurisprudence prennent en compte ces cas “extrêmes”, donc où est le problème ?
La vidéo-verbalisation ne change rien, comme avant tu as une prune et si tu veux contester avec des motifs légitimes tu as le tribunal.
Peut être pas (encore que si y’a du sang les complications ça peut arriver vite) mais quand j’ai traversé la veranda de ma soeur et que mon genou pissait littéralement le sang j’étais bien content que mon beau frere m’amène à l’hopital aussi sec en conduisant à très vive allure.
Le
03/01/2017 à
14h
47
J’espère que la vidéo sera béton et montrera bien le téléphone et pas une personne qui se gratte l’oreille car ma femme s’est déjà faite arrêtée pour portable au volant alors qu’elle ne téléphonait pas…
Bon elle a pas été verbalisé mais avec ce système ça va être plus compliqué pour contester.
“Orange exploiterait de ce fait « un parc de près de 40 000 cabines au titre du service universel, pour un coût fixé par l’ARCEP à 13,6 millions d’euros ».
Sauf qu’avec le succès de la téléphonie mobile,
ces « publiphones » – comme on les appelle dans le jargon – ne
génèreraient qu’environ 12 millions d’euros de chiffre d’affaires
annuel..”
(cout : 1,6 million d’euro donc, chiffre de 2014, ça a peut être encore baissé cela dit)
Et puis sans parler d’une panne généralisé du réseau mobile (ou locale, par chez moi l’antenne a été vandalisé plusieurs fois pour piquer le cuivre apparement) le soucis c’est que si on a besoin d’un cabine c’est qu’on a vraiment besoin de téléphoner. C’est pas pour demander quel marque de ketchup ou de papier toilette on doit acheter…
Et 12 millions de CA en 2014 avec 40.000 appareils, je n’appelle pas ça ne plus servir.
Il n’y a pas de faute. C’est quoi la faute ? faire marcher la concurrence ? Alors ok je suis fautif
“Lamentable” tsss. Oui je suis méchants avec les marchands du web… Je suis même complice d’optimisation fiscale vu que je me fournis au moins cher " />
Et avoir le produit rapidement sur internet c’est tout relatif…. " />
Sinon figures toi qu’effectivement je boycotte amazon quand il est à prix égal ou quasi égal (ordre de préférence : boutique, fnac, cdiscount. Souvent la boutique gagne d’ailleurs)
Mais si amazon est moins cher je prends chez eux. Sans état d’âme.
Au fait dis moi tu n’achètes bien que des produits du commerce équitable ?
Et tu veux savoir le comble du cynisme ? (vu que je suis certainement cynique et que je mange les enfants). Le service client de cdiscount m’a remercié pour mes années de fidélité à leur site après avoir procédé à l’annulation de la commande lol.
Le
20/12/2016 à
10h
45
t0FF a écrit :
La question ce n’est pas si tu as le droits ou non de le faire, mais plutôt si il ne serait pas normal de modifier la loi pour éviter ce genre d’abus….
Déjà la notion d’abus est sujet à controverse.
Tu y vois un abus.
Moi pas.
Le
20/12/2016 à
10h
32
Franchement ? oui je trouve ça normal.
Les grosses boites style amazon, cdiscount etc ils s’en fichent de l’esprit de la loi (sinon il n’y aurait pas d’optimisation fiscale), ce qui compte c’est la loi dans la lettre.
Enfin bon on pourrait en parler des heures que ce ne fera pas avancer la chose et qu’on resterait sur nos positions.
Le
20/12/2016 à
10h
09
seb2411 a écrit :
Tu peux le refuser a la livraison il me semble.
Oui et ça marche bien si ton transporteur c’est la poste.
Tu déballes pas, tu vas à la poste et hop retour à l’envoyeur.
Quand c’est des transporteurs privés lambda c’est autre chose… si tu n’es pas là pour refuser le colis c’est quasi impossible de le retourner gratuitement car tu ne sais même pas qui t’a livré. Et la poste ne fait le retour que si c’est elle qui a livré le colis (normal)
Le
20/12/2016 à
09h
57
wanou2 a écrit :
Il faudrait avoir des chiffres mais je pense que le droit de rétractation doit très majoritairement se faire après la livraison. A mon avis, les annulations de commandes avant même l’expédition je pense que c’est le plus souvent des erreurs. Ou alors les e-acheteurs sont biens plus névrosés que je le pense " />
ou bien tu as trouvé moins cher ailleurs après avoir passé la commande ;)
ca m’est arrivé y’a pas longtemps.
je voulais commander le coffret x-files et rupture de stock sur amazon, cdiscount le vendait un poil plus cher.
je passe commande et paf amazon retrouve du stock.
j’ai donc annulé la commande cdiscount (j’ai du appeler le service client) et passé ma commande sur amazon.
C’est quand même beau de voir qu’après toutes ces années, ils croient encore que le concept de déploiement de réseaux en parallèle par des opérateurs privés est viable pour les zones à rentabilité nulle (au mieux).
J’espère qu’un jour ils arriveront à l’âge de pierre.
et s’il n’y avait ce problème qu’en montagne et avec les portables….
C’est pas mal en théorie mais c’est dommage qu’on ne puisse pas configurer son compte youtube dans ce sens et que youtube ne fonctionne pas en mode parental par défaut.
Parce que le gamin s'il lance youtube via le navigateur de la tablette paf ca marche plus. Ou alors faut bloquer le navigateur et ne laisser que cette appli (c'est possible, ca se fait sur le shield mais c'est pas le plus simple)
Sinon je m'explique sur ce qui devrait se faire sur youtube (à mon avis).
Tu accèdes à youtube sans compte : mode enfant.
Tu accèdes à youtube avec un compte "mode enfant par défaut" : on te demande un code pour chaque video qui ne serait pas dans le mode enfant
si ça se trouve la 2eme possibilité existe déjà mais j'ai pas été voir dans les options :p (cela dit ça m’étonnerait... suffirait de déconnecter le compte et paf la protection ne marche plus)
(effectivement tu as raison pour le reste, mon fils n’a pas le droit de toucher à mon pc sans que je sois là)
Le
16/12/2016 à
10h
19
connaisseur c’est vite dis j’ai juste tous les albums de morris, et c’est interessant de voir l’évolution du personnage.
et j’ai aussi en tête cette planche de bd de luke qui arrété la cigarette qui été affiché dans ma classe de science nat quand j’étais au collège et qui m’avait bien plu.
Mais que la décision de morris soit du à la censure par contre c’est très dommage effectivement. Ca reste une bonne décision selon moi, mais pas pour les bonnes raisons. J’aurais préféré que morris prenne cette décision par conviction personnelle.
Le
16/12/2016 à
10h
12
bloossom a écrit :
Tu dois chercher et savoir ce que tu cherches par opposition à la TV qui te présente un programme temporellement organisé.
Je dirais même explorer, fouiller.
En fait (c’est mon humble avis pas forcément universel) regarder la télé et regarder une vidéo sur youtube ont autant à voir que regarder la télé et aller au cinéma.
Le
16/12/2016 à
09h
53
Bon là je crois que c’est clair :
" />
Le
16/12/2016 à
09h
43
D’accord avec toi pour tv et internet.
Pour lucky luke moins d’accord car la bd s’adresse à un très jeune public et l’abandon de la cigarette pour le brin de paille a permis de réaliser une chouette planche de bd où l’on comprend pourquoi il abandonne la cigarette.
D’ailleurs si tu connais un peu lucky luke tu peux constater que le lucky luke des 1er tomes n’a plus rien à voir avec le lucky luke “moderne” (et c’est venu très vite). Dans les 1er tomes lucky luke tue, les daltons sont condamnés à mort et éxécutés. Par la suite luke ne tire plus que pour désarmer et les cousins daltons (car oui les daltons sont en fait les cousins des “vrai” daltons) sont systématiquement envoyés au pénitencier et sont plus rigolo que dangereux (les 1er daltons étaient vraiment méchants)
Le
16/12/2016 à
08h
50
Par hasard il faut cliquer dessus….
il n’y a aucun mauvaise foi du tout sur les avertissements
Sinon de ta part.
Une série fait la promotion du vin et de sa consommation sur le service public sous couvert fictionnel tout va bien (le vin c’est bon, buvez en, surtout le baujolet nouveau, on en parle même aux info tout va bien !)
2 personnes font semblant d’être bourré sur internet (et c’est pas forcément glorieux) avec des avertissements et la par contre ça ne va pas ?
elle est où la mauvaise foi ?
Et sinon oui c’est de l’eau. Dans les films les mecs bourrés ne le sont pas hein… C’est pas dur de faire semblant d’être bourré. c’est filmé avec des prises, du montage il n’y aucune valeur ajouté à ce qu’ils boivent réellement de l’alcool…
Et puis admettons que le csa ait un jour une légitimité sur youtube.
Admettons.
quid de la légitimité du csa sur youporn dans ce cas ?
Et de sa légitimé sur toutes les vidéos produite en France et diffusé sur internet ?
j’en parlais avec un collègue et le seul truc dommage c’est que youtube n’a pas de filtre parental (c’est tout ou rien). Ça oui c’est dommage. Ca viendra peut être
1969 commentaires
Rappelons à François Fillon l’épisode fâcheux de son Comité supérieur de la télématique
09/01/2017
Le 09/01/2017 à 14h 19
Domino : le bouton connecté de La Poste entre expérimentations et déclinaisons
06/01/2017
Le 06/01/2017 à 15h 50
Le 06/01/2017 à 14h 12
Pareil j’ai découvert il y a peu qu’on devrait pouvoir se faire livrer directement un colissimo à la poste au lieu d’être livré à la maison (pas encore testé)
On regagne le jour perdu avec le système actuel mais faut penser à le demander avant que le colis n’arrive et le faire à chaque fois (donc c’est toujours inférieur au système précédent)
Le 06/01/2017 à 11h 55
Le problème c’est que la poste régresse sur la livraison alors qu’elle devrait progresser.
Par exemple des transporteurs privés mettent en place des consignes pour la livraison de colis. Ton colis est livré dans une consigne, tu vas le chercher quand tu veux.
Pourquoi la poste n’a pas développé un système identique ?
La poste est de moins en moins utilisé pour la livraison de colis c’est quand même qu’il y a un truc qui va pas…
Le 06/01/2017 à 11h 51
Si la poste s’occupait de livrer correctement les colis déjà….
non parce qu’avoir une notification dans ma boite au lettre pour me dire que je ne pourrais chercher mon colis que le lendemain à ma poste du coin c’est idiot…
Dans le temps j’étais pas là, j’avais un avis et je pouvais aller chercher mon colis le jour même à ma poste.
Maintenant c’est modernisé.
Mon colis repart au centre de distribution des colis dès fois que je veuille de nouveau être livré quand je ne suis pas là…
Les horaires non plus sont pas géniaux. Évidemment que la poste ne peut rester ouverte tout le temps mais on devrait pouvoir retirer son colis plus facilement tout de même…
résultat systématiquement je fais livrer par un autre transporteur dans un point relai.
Je l’ai sans délai d’un jour et l’amplitude horaire est plus grande.
Le gouvernement ne veut pas d’objets connectés sur les fusils de chasse
06/01/2017
Le 06/01/2017 à 14h 48
Le 06/01/2017 à 14h 40
Le 06/01/2017 à 14h 31
Le 06/01/2017 à 14h 27
Le 06/01/2017 à 14h 17
De toute façon on est des animaux omnivores fait pour manger de la viande (on en mange trop mais c’est un autre débat).
D’autres animaux chassent et tuent.
La seule différence entre nous et eux c’est qu’on est un meilleur prédateur.
et je dis bien la seule car chasser par cruauté et le plaisir n’est pas réservé qu’à l’homme.
Les chats chassent pour le plaisir et s’amusent avec leur proie avant de les tuer (ou pas)
Le 06/01/2017 à 14h 05
Le 06/01/2017 à 13h 22
Le 06/01/2017 à 13h 18
je comprend en même temps je comprend pas.
un fusil connecté pourrait être un système de sécurité par exemple le coup ne part pas si le tir n’est pas fiché (c’est à dire qu’il touchera le sol si on loupe), le tir ne se déclenche pas si une forme humaine est détecté, pareil si on est trop près des habitations.
La SHIELD Android TV évolue : Android 7.0, 4K HDR, assistant Google, NVIDIA Spot
05/01/2017
Le 06/01/2017 à 09h 28
Le 05/01/2017 à 17h 19
pour la 3d j’ai trouvé !!!
http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=262580&highlight=3D+SHIELD
en fait faut désactiver l’accélération matériel…
bizarre…. dommage j’aurais du me pencher un peu plus sur la question lol :)
bon après ma télé détecte pas automatiquement le changement 3d, c’est un peu chiant mais pas grave
Le 05/01/2017 à 17h 01
j’aime pas sa forme, je la trouve lourde (ok moins que la manette…), la prise en main…
et je préfère le stick pour naviguer sur l’écran.
du coup j’ai l’habitude de la manette et je ne sers que de la manette (et y’a des raccourci pour kodi qu’il n’y a pas avec la télécommande)
Le 05/01/2017 à 16h 58
je viens de re tester.
sous mkvtool le mkv 3d a l’air correct.
kodi detecte bien le passage en 3d et passe 3d (l’interface de kodi est sur 2 images) MAIS le film s’affiche sur une seule image sur ma télé.
comme si le shield refusait de laisser passer le flux en 3d…
j’ai vérifier le parametre du shield et c’est bien en 1080p…
du coup je comprend pas du tout ce qui se passe…
Le 05/01/2017 à 14h 36
je me reconnais dans ta description
et surtout si c’est pour regarder m6 j’ai pas non plus super envie de me prendre la tête lol :)
Le 05/01/2017 à 14h 32
euh ok mais entre télécharger molotov sur un shield et mettre un add on sur kodi sur un rasperry avec un décodeur tnt etc etc la 1er solution est tout de même 100 fois plus facile à mettre en oeuvre…
Le 05/01/2017 à 13h 35
je pense à un truc.
est ce que c’est possible de mettre les jeux en 3d avec le service de streaming local ?
Après tout nvidia prévoit la 3d via le 3d vision, il suffirait certainement de pas “grand chose” pour activer la 3d sur des télé 3d non ?
Le 05/01/2017 à 12h 34
c’est pas une 4k.
la piste mérite d’être creusé cependant vu que c’est une 3d plasma qui n’est pas full hd (720p , c’est une des 1er génération 3d)
cela dit l’entrée se fait bien en 1080p normalement, je vais le forcer pour être sur
Le 05/01/2017 à 12h 31
Le 05/01/2017 à 10h 51
c’est une vieille harmony 650 que j’ai moi :) sans bluetooth (d’ailleurs y’a des boutons qui commence à déconner… va falloir songer à un remplacement…)
Le 05/01/2017 à 10h 31
j’essaierais par curiosité mais personnellement je n’ai aucun vrai soucis avec kodi (mis à part la 3d peut être… et l’harmony)
edit: a ben si il y est
Le 05/01/2017 à 10h 20
en meme temps avec l’harmony y’a des bugs sous kodi (peut être résolu ? je devrais faire une mise à jour)
franchement je trouve ça bizarre de supprimer l’infrarouge et le logement microsd…
Le 05/01/2017 à 10h 16
j’avoue que je me suis jamais fait à cette télécommande… trop design sans doute.
je fais tout à la manette.
et sur kodi la manette à des raccourcis que la télécommande ne peut pas avoir.
Le 05/01/2017 à 10h 09
en fait après des recherches je suis tombé sur ça :
https://forums.geforce.com/default/topic/938990/shield-android-tv/nvidia-is-3d-m…
Du coup je me suis dis c’est mort.
pas de mkv 3d sur le shield.
et j’ai arrêté mes recherches
Le 05/01/2017 à 09h 56
Ca aussi j’ai essayé.
Ca marche pas non plus, j’ai pas la 3d de la vidéo mais une 3d généré automatiquement par la télé.
Le 05/01/2017 à 09h 49
Le 05/01/2017 à 09h 47
Bon ben je vais me re-pencher sur la question alors…
car j’ai beau avoir fait des réglages dans tous les sens rien à faire.
kodi détecte le fichier 3d, le shield me sort de la 2d.
Le 05/01/2017 à 09h 32
je parlerais pas pour les autres mais pour ma part j’ai de GROS soucis de réception de tnt.
bon je suis dans un coin qui aide pas faut dire…
du coup j’ai des récepteurs sat tnt.
et mon père qui vit en ville et à une antenne sous les combles a aussi de gros soucis de réception de temps en temps.
et avant en analogique quand tu avais un soucis de réception tu avais de la neige mais c’était regardable.
avec la tnt c’est tout ou rien.
si tu reçois mal tu as rien du tout.
et c’est souvent.
edit : et puis tu as le replay, plein de chaine en plus etc
Le 05/01/2017 à 09h 24
J’adore mon shield, il sert tous les jours
par contre la manette est un peu lourde je trouve…
et la télécommande franchement je trouve qu’elle ne sert à rien du tout… (elle était offerte quand j’ai acheté mon shield)
Mais 70 euro pour la nouvelle manette…. gloups ! je sais pas si j’investirais…
Sinon léger bémol.
le shield n’est pas compatible 3d.
impossible de lire une vidéo en 3d avec.
j’ai voulu faire le test. kodi détecte bien le format 3d mais le shield ne sert que la 2d.
et, renseignement pris sur les forums, ça vient bien du shield.
c’est quand même dommage pour le lecteur multimédia “ultime”
NVIDIA n’annonce pas de GeForce GTX 1080 Ti, mais un GeForce Now pour Mac/PC… trop cher
05/01/2017
Le 05/01/2017 à 15h 07
c’est pas cher du tout
si on compare au prix des bornes d’arcades qu’on trouve dans les mega cgr par exemple lol :)
Molotov débarque sur la SHIELD Android TV le 16 janvier
05/01/2017
Le 05/01/2017 à 09h 37
youhou ! une vraie bonne nouvelle !
sauf que le flux est tout pourri dans la version gratuite…. mais c’est quand même cool.
Vais finir par acheter un 2eme shield si ca continue lol :)
Téléphone au volant et non-port de la ceinture verbalisables « à la volée » par caméra dès demain
30/12/2016
Le 03/01/2017 à 15h 30
Le 03/01/2017 à 15h 18
Le 03/01/2017 à 14h 47
J’espère que la vidéo sera béton et montrera bien le téléphone et pas une personne qui se gratte l’oreille car ma femme s’est déjà faite arrêtée pour portable au volant alors qu’elle ne téléphonait pas…
Bon elle a pas été verbalisé mais avec ce système ça va être plus compliqué pour contester.
Dernier clou dans le cercueil des cabines téléphoniques et de l’annuaire papier
02/01/2017
Le 03/01/2017 à 14h 27
marrant. personne ne se rappelle la panne généralisé du réseau mobile d’il y a quelque années.
Next INpact
Mais bon on s’en fout… l’entretien des cabines coutent tellement cher…
“Orange exploiterait de ce fait « un parc de près de 40 000 cabines au titre du service universel, pour un coût fixé par l’ARCEP à 13,6 millions d’euros ».
Sauf qu’avec le succès de la téléphonie mobile,
ces « publiphones » – comme on les appelle dans le jargon – ne
génèreraient qu’environ 12 millions d’euros de chiffre d’affaires
annuel..”
(cout : 1,6 million d’euro donc, chiffre de 2014, ça a peut être encore baissé cela dit)
Et puis sans parler d’une panne généralisé du réseau mobile (ou locale, par chez moi l’antenne a été vandalisé plusieurs fois pour piquer le cuivre apparement) le soucis c’est que si on a besoin d’un cabine c’est qu’on a vraiment besoin de téléphoner. C’est pas pour demander quel marque de ketchup ou de papier toilette on doit acheter…
Et 12 millions de CA en 2014 avec 40.000 appareils, je n’appelle pas ça ne plus servir.
Achats en ligne : un député veut revenir sur la réforme du droit de rétractation
20/12/2016
Le 20/12/2016 à 10h 58
Alors déjà je ne rejette pas la faute.
" />
" />
Il n’y a pas de faute. C’est quoi la faute ? faire marcher la concurrence ? Alors ok je suis fautif
“Lamentable” tsss. Oui je suis méchants avec les marchands du web… Je suis même complice d’optimisation fiscale vu que je me fournis au moins cher
Et avoir le produit rapidement sur internet c’est tout relatif….
Sinon figures toi qu’effectivement je boycotte amazon quand il est à prix égal ou quasi égal (ordre de préférence : boutique, fnac, cdiscount. Souvent la boutique gagne d’ailleurs)
Mais si amazon est moins cher je prends chez eux. Sans état d’âme.
Au fait dis moi tu n’achètes bien que des produits du commerce équitable ?
Et tu veux savoir le comble du cynisme ? (vu que je suis certainement cynique et que je mange les enfants). Le service client de cdiscount m’a remercié pour mes années de fidélité à leur site après avoir procédé à l’annulation de la commande lol.
Le 20/12/2016 à 10h 45
Le 20/12/2016 à 10h 32
Franchement ? oui je trouve ça normal.
Les grosses boites style amazon, cdiscount etc ils s’en fichent de l’esprit de la loi (sinon il n’y aurait pas d’optimisation fiscale), ce qui compte c’est la loi dans la lettre.
Enfin bon on pourrait en parler des heures que ce ne fera pas avancer la chose et qu’on resterait sur nos positions.
Le 20/12/2016 à 10h 09
Le 20/12/2016 à 09h 57
Zones blanches : trois opérateurs unis contre les propositions de la loi Montagne
19/12/2016
Le 20/12/2016 à 10h 01
Le CSA gronde la chaîne YouTube Les Recettes Pompettes, une première
14/12/2016
Le 19/12/2016 à 14h 58
C’est pas mal en théorie mais c’est dommage qu’on ne puisse pas configurer son compte youtube dans ce sens et que youtube ne fonctionne pas en mode parental par défaut.
(effectivement tu as raison pour le reste, mon fils n’a pas le droit de toucher à mon pc sans que je sois là)
Le 16/12/2016 à 10h 19
connaisseur c’est vite dis j’ai juste tous les albums de morris, et c’est interessant de voir l’évolution du personnage.
et j’ai aussi en tête cette planche de bd de luke qui arrété la cigarette qui été affiché dans ma classe de science nat quand j’étais au collège et qui m’avait bien plu.
Mais que la décision de morris soit du à la censure par contre c’est très dommage effectivement. Ca reste une bonne décision selon moi, mais pas pour les bonnes raisons. J’aurais préféré que morris prenne cette décision par conviction personnelle.
Le 16/12/2016 à 10h 12
Le 16/12/2016 à 09h 53
Bon là je crois que c’est clair :
" />
Le 16/12/2016 à 09h 43
D’accord avec toi pour tv et internet.
Pour lucky luke moins d’accord car la bd s’adresse à un très jeune public et l’abandon de la cigarette pour le brin de paille a permis de réaliser une chouette planche de bd où l’on comprend pourquoi il abandonne la cigarette.
D’ailleurs si tu connais un peu lucky luke tu peux constater que le lucky luke des 1er tomes n’a plus rien à voir avec le lucky luke “moderne” (et c’est venu très vite). Dans les 1er tomes lucky luke tue, les daltons sont condamnés à mort et éxécutés. Par la suite luke ne tire plus que pour désarmer et les cousins daltons (car oui les daltons sont en fait les cousins des “vrai” daltons) sont systématiquement envoyés au pénitencier et sont plus rigolo que dangereux (les 1er daltons étaient vraiment méchants)
Le 16/12/2016 à 08h 50
Par hasard il faut cliquer dessus….
il n’y a aucun mauvaise foi du tout sur les avertissements
Sinon de ta part.
Une série fait la promotion du vin et de sa consommation sur le service public sous couvert fictionnel tout va bien (le vin c’est bon, buvez en, surtout le baujolet nouveau, on en parle même aux info tout va bien !)
2 personnes font semblant d’être bourré sur internet (et c’est pas forcément glorieux) avec des avertissements et la par contre ça ne va pas ?
elle est où la mauvaise foi ?
Et sinon oui c’est de l’eau. Dans les films les mecs bourrés ne le sont pas hein… C’est pas dur de faire semblant d’être bourré. c’est filmé avec des prises, du montage il n’y aucune valeur ajouté à ce qu’ils boivent réellement de l’alcool…
Et puis admettons que le csa ait un jour une légitimité sur youtube.
Admettons.
quid de la légitimité du csa sur youporn dans ce cas ?
Et de sa légitimé sur toutes les vidéos produite en France et diffusé sur internet ?
j’en parlais avec un collègue et le seul truc dommage c’est que youtube n’a pas de filtre parental (c’est tout ou rien). Ça oui c’est dommage. Ca viendra peut être