Le 20/10/2015 à 08h 53

OlivierJ a écrit :



Décidément, tu refuses de comprendre… J’abandonne. Pourtant on est plusieurs à t’avoir donné les éléments et les explications.

 





toi aussi tu refuses de comprendre mais ça me va TRES bien.

on est également plusieurs à t’avoir expliqué les éléments et les explications, t’expliquant que cette article est incomplét.

concernant les proprio qui ne louent pas je suis au courant merci. qu’est ce que ca a voir avec le fait d’être locataire ?

Et pourquoi à ton avis ?

il y a des dizaines de raison.

mais franchement j’ai pas envie de les énumérer, je refuse de comprendre donc les raisons que je pourrais donner sont forcément fausse….

 

Le 20/10/2015 à 08h 22

Niktareum a écrit :



Dans le Loiret aussi " />



J’ai eu vu, 8000m² de terrain avec une baraque de 100m² retapée a neuf, plus une dépendance de 100M² a renover gentiment, plus une grange de 100m² réamenageable avec des travaux un peu plus lourd (juste les murs de pierre quoi) ==> 120 000€.



Bion, apres, c’est le genre de baraque que si a 18h40 tu vois que t’as plus de beurre, ben tu fais sans beurre " />





Trop de terrain ça peut être chiant.

Ou alors faut aimer faire du jardin, moi déjà avec 2000 m² ça me gonfle. Et mon ancienne baraque avait 2500 m², pas mal de gens ont renoncé à l’achat car “trop de terrain”.

Enfin l’avantage c’est que si tu peux couper ton terrain et vendre une parcelle comme constructible, ça peut être le jackpot.

Le 20/10/2015 à 06h 54

panda09 a écrit :



« Il va être dans la situation d’une personne qui ne sera plus en capacité de faire face à ses charges fixes »Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire quand je dois avec mes 1 000€ élever mon ado et fermer ma g…. si je veux qu’on reconduise mon contrat CDD ! Et il y a encore plus mal loti que moi, hélas ! 



Si lui touchait une telle somme (méritée par le poids de son travail ? j’en doute !), combien touchent les autres inutiles qui profitent de cet autre “camembert de la République” !?



Et on nous dit, à nous, petit peuple, de nous serrer plus encore la ceinture ? J’enrage !





Perso je me rends bien compte de la chance que j’ai.

Bon chance mérité car j’ai bossé pour arriver où je suis mais je sais qu’il y a des fois où ça suffit pas et que certains partent avec de mauvaises cartes (famille, santé etc).



Bref je suis d’accord avec ton commentaire.

Le 20/10/2015 à 06h 50

Sinon a priori il gagne bien plus qu’un président d’université… (qui a des avantages en nature certes)

Le 20/10/2015 à 06h 12

catseye a écrit :



C’est pas un capital que tu as c’est du patrimoine, ça n’a rien à voir, tu peux transformer ton patrimoine en capital, mais pour ça il faut le vendre, le re-hypothéquer ou t’en servir comme caution. Sinon t’as juste un tas de briques sur un bout de terrain qui te coute des frais et impôts tous les ans.



Personnellement je ne possède aucune propriété, par contre j’ai tout en cash (la différence entre cout d’un prêt + frais de propriété et simple location), placé, qui génère des intérêts non-imposables, le capital je l’ai, le patrimoine j’en ai pas (j’hériterai de mes parents plus tard). Du jour au lendemain (exemple à la retraite) je pourrais acheter une maison cash sans faire le moindre prêt.





C’est bien.

J’ai grosso modo 20 ans d’avance sur toi et à la retraite je pourrais acheter cash une propriété secondaire pas dégueu. Mais bon des gens comme toi enrichissent ma belle-mère et vont m’enrichir aussi donc je t’encourage à continuer :)

Le 20/10/2015 à 06h 07

OlivierJ a écrit :



Heu, t’as pas dû lire l’article que j’ai indiqué précédemment. Un loyer N’EST PAS de l’argent jeté par les fenêtres.

Et pour ma part, je suis locataire et j’ai un capital, que j’ai pu économiser parce que je loue, et que je n’ai pas eu à payer les intérêts d’un emprunt sur des années, ni l’entretien de l’appartement (tous les travaux un peu conséquents sont pour mon propriétaire), ni des frais de notaire, etc…





Effectivement, il sert à enrichir ton propriétaire, d’où ce genre d’article biaisé et totalement incomplet. Et j’en sais quelque chose ma belle mère a plusieurs bien en location. La location d’un bien immobilier doit être une situation transitoire le temps d’acheter. Et dans certaines villes ce n’est même pas un choix vu le prix de l’immobilier.

Enfin un capital immobilier n’est quasiment jamais perdu, même en cas de baisse.

Le 19/10/2015 à 14h 32

fred42 a écrit :



750 x 12 / 280000 = 3,21 % et même moins, il faut compter les frais de notaires et d’agence.



J’avais le même avis mais ça semble être proche de la rentabilité à Paris :

Voir ici

Je suppose que les gens espèrent une plus-value pour compenser. Dans ce cas, la plus-value, tu l’as aussi quand tu revends, si elle existe…





Ma belle mère fait pas mal de location, avant elle tablait plutôt sur du 10%-12% l’an. Mais depuis que les prix ont flambé c’est plus possible.  Ça n’existe plus.

Le 19/10/2015 à 14h 29

en tout cas perso en ayant été accédant à la propriété très tôt, ma femme ayant fait pareil (avant que je la connaisse) et en revendant nos logements respectif, notre 3eme logement acheté est une superbe maison qu’on a bientôt fini de payer (encore 1 an et demi).



si on était resté locataire on aurait plus petit et zéro capital tandis que là j’ai bientôt plus de mensualité (du tout), du capital (beaucoup) et je vais peut être même pouvoir investir pour faire de la location.

Tout ça avec un salaire juste un peu au dessus de la moyenne.

Le 19/10/2015 à 14h 24

blackdream a écrit :



Il est bien ton calcul, si je comprend bien, en 15 ans, tu gagnes 80 000 € : 280 000 (achat) - 200 000 (location). Et encore, la valeur de l’immobilier a en plus une tendance à monté, donc il y a de forte chance qu’au bout de 15 ans le calcul ressemble plus à : 320 000 - 200 000, soit de l’ordre de 120 000 € à l’avantage de la propriété…  Et encore une fois, rien n’oblige à occuper un appartement, tu peux très bien le louer si jamais tu ne peux pas l’occuper pendant quelques temps… 





totalement d’accord, sans compter que le loyer peut augmenter mais par contre louer un logement ça peut être TRES galère.  Le locataire a énormément de droit et s’il ne paye pas son loyer et fout en l’air le logement tu es dans la merde.

Le 19/10/2015 à 14h 01

hellmut a écrit :



là à priori ils sont pas très copains. " />





tu serais surpris… y’a des pactes de non agression tacite. enfin là un licenciement sec j’avoue que c’est pas commun commun…



edit : par exemple pour voter le salaire des députées c’est toujours l’union nationale ;)

Le 19/10/2015 à 14h 00

hellmut a écrit :



ouais enfin tout dépend où tu achètes aussi. tout n’a pas doublé partout, loin de là. ^^

avec des taux relativement bas ça devient vite plus intéressant d’acheter.





Surtout si l’immobilier augmente.

Un bien immobilier c’est une constitution de capital.

L’article donné en lien est franchement pas terrible…

Pour connaitre le cout “réel” d’une acquisition immobilière par rapport à une location il faut compter le prix d’achat, les couts d’entretien, la taxe foncière, le cout du crédit ET retirer le prix de vente.



Et souvent au bout de 10-15 ans ce prix de vente est supérieur au prix d’achat, surtout si tu fais de la rénovation.

Perso quand j’ai acheté mon appartement je l’ai revendu 6 ans plus tard presque le double du prix que je l’avais acheté.

Et même si le prix n’avait pas changé j’étais encore largement gagnant par rapport à un loyer.



edit : effectivement si tu bouges tous les 4-5 ans c’est beaucoup de soucis mais au delà de 5 ans ça vaut le coup d’acheter dans la majorité des cas.

 

Le 19/10/2015 à 13h 43

sinon concernant ces salaires hors grilles il s’agit malheureusement bien souvent d’arrangement entre copain haut fonctionnaire et c’est peu voire pas du tout encadré…

S'agissant d'argent public c'est d'autant plus gênant.     

edit  : l’agent comptable peut tirer la sonnette d’alarme bien sur mais l’effet sera de zéro. Ma femme a vécu ça dans son ancien poste. Contrat avec rémunération délirante, l’agent comptable appelle pour dire que c’est pas normal : “ta gueule c’est nous qui décidons !” (en gros), réquisition agent comptable (il est obligé d’obtempérer) et hop affaire réglé.



re edit : et si on essaye de dénoncer on se prend en pleine gueule le devoir de réserve du fonctionnaire… et même sans ça tu te grillerais à vie de toute façon…

Le 19/10/2015 à 13h 36

Guinnness a écrit :



Déja expliqué par d’autres : quand tu as un poste qui impose une mobilité régulière c’est plus pratique de louer que de devoir passer ton temps à acheter/vendre.

Après ça n’empêche pas d’avoir un pied à terre fixe quelquepart.





L’un n’empêche pas l’autre effectivement.

En général les militaires bougent tous les 3-4 ans (changement de poste obligatoire) donc ils louent.



 Mais ils achètent aussi.

 Ils achètent là où ils pensent prendre leur retraite et louent le logement en attendant.

Tous ne le font pas mais c’est une pratique courante.

Le 19/10/2015 à 14h 10

Pour les films par contre y’a 2 écoles.

ceux qui jugent le film, et ceux qui jugent le support (l’édition française).



que la boîte soit jolie peut être un critère (pour les steelbook notamment)

Le 14/10/2015 à 09h 40

Ca existe déjà les montres lego non ? :)

Le 14/10/2015 à 09h 37

Perso un bon rasage à l’électrique si fait tous les jours 2 minutes max.

a peu près autant que le brossage des dents



edit : et franchement l’expression couper les cheveux en 4 prend tout son sens.. " />

 mon opinion sur ces détails ?  R.A.F

Le 14/10/2015 à 07h 42

x689thanatos a écrit :



Niveau rasoirs électriques, ce n’était peut être pas des bons que j’ai testé mais je n’ai jamais pu faire un rasage complet avec.





Ben entre braun et philips c’est totalement différent. Philips je supporte pas trop.

Et braun ben ça dépend du modèle. J’ai un modèle assez haut de gamme sans fil avec base nettoyante. Ça marche pas mal, surtout pour les contours du menton, mais ça marche moins bien pour les zones plus planes comme les joues. Avant j’avais un modèle basique et ça allait mais en vieillissant mon poil est devenu plus dur, et en changeant de modèle j’ai vraiment senti la différence.

Le 14/10/2015 à 06h 46

Personne n’a la même peau.

Perso si j’utilise pas un électrique au bout de 3-4 jours j’ai des boutons, des inflammations etc

Et pour éviter ça je dois utiliser une mousse à raser spéciale en pharmacie qui vaut assez cher donc -> électrique



Et dans les électriques pareil suivant la techno c’est pas le même résultat du tout.

Le 13/10/2015 à 08h 56

MuadJC a écrit :



Les prix à la pompe sont les même qu’il y a 10 ans ;)



EDF là par contre je m’incline.





Hs total mais euh tu es un peu de mauvaise foi là :)

les prix à la pompe se sont prix une baisse historique et soudaine et ça très récemment…

Et même avec cette baisse le prix est supérieur au prix qu’il y a 10 ans d’environ 30 centimes (30% de plus)

http://www.fiches-auto.fr/articles-auto/l-auto-en-chiffres/s-654-evolution-du-pr…



Avec correction de l’inflation ok on se rapproche sans doute un peu mais c’est encore au dessus.

et quand je parle du superflu je simplifie car les bouquins sont plus cher, le cinéma est beaucoup plus cher, les transports sont plus cher etc etc



edit : les lego aussi ont vachement augmenté " />

Le 13/10/2015 à 06h 33

MuadJC a écrit :



Mais non, TOUT est plus cher qu’avant, on te le répète ^^





Euh.. tout ce qui est superflu a baissé effectivement.

le nécessaire par contre a augmenté (chauffage, logement, bouffe, carburant…)

Le 12/10/2015 à 14h 15

eliumnick a écrit :



Mon père était fan, du coup les premières saisons il les a payé 800 balles. Et le pire c’est que je lui ai “volé” tout les coffrets d’XFiles quand je suis parti de la maison ^^





Pas ça le pire ;)

le pire c’est est ce que tu les as regardés souvent ensuite ? :)



J’ai tout et je pense pas avoir tout regardé (en particulier les dernières saisons) et ça fait des années que mes coffrets prennent la poussière :)

Moi j’achetai qu’à -50% en général.

Le 12/10/2015 à 14h 05

eliumnick a écrit :



800 ^^





tu as raison en plus :)

mais j’ai jamais payé ce prix là ;)

 

me rappelle quand j’ai acheté je sais quel saison pour 200ff. pour moi l’affaire du siècle ! ils avaient confondu le prix du dvd du film avec le prix d’une saison

Le 12/10/2015 à 14h 03

Galak_ a écrit :



Je me demande si ça va me motiver à me mettre à cette série…

Je n’avais pas la 6 quand elle passait (sisi… cambrouse powa), et alors que je suis dingue de SF, je me suis fait royalement chier sur les 2-3 eps que j’ai pu vaguement voir…





Ben faut être honnête. X-files c’est sorti dans un période TRES creuse niveau sf (autant ciné que télé).

du coup ça a détonné. Mais ça sortirait maintenant ça resterait pas 3 semaines à l’écran… (et j’ai jamais pu blairer la musique de mark snow)

Le 12/10/2015 à 12h 42

30 euro… les premières saison d’xfiles en dvd c’était 600 francs. Soit 90 euro LA saison

Le 13/10/2015 à 07h 43

Bball a écrit :



Je sais pas si il y a un rapport pertinent mais les pays avec un meilleur débit semble avoir une bien plus petit superficie.

Plus facile d’entretien et internet par cable optique plus facile? un peu comme le japon et la corée peut être.





Ben si c’est un rapport pertinent :) C’est assez évident d’ailleurs…

Plus le pays est urbanisé plus c’est facile d’avoir des meilleurs débits.

Le luxembourg c’est petit et du coup fortement urbanisé. Donc la taille du réseau à mettre en place est plus petite et tu touches plus de monde d’un coup.



edit : si en plus tu rajoutes que le pays a pas mal de pognon et accorde une grande valeur aux échanges bancaires (via internet)….

 

Le 13/10/2015 à 07h 38

Etonnant que le luxembourg fasse pas mieux.

Avec moins de 600.000 habitants et une surface de moins de 2600 km² pas bien compliqué d’avoir de gros débit…



Le score de la belgique est par contre assez étonnant, tant mieux pour eux.

Le 13/10/2015 à 06h 58

2show7 a écrit :



Il faudra aussi songer d’équiper son smartphone d’un ventilateur miniaturisé  " />" />





C’est prévu. Ou plutôt des micro refroidisseurs à eau. J’ai lu ça dans science et avenir donc c’est pas pour tout de suite :)

le principe c’est d’avoir un composant avec un mini canal fermé, l’eau se transforme en vapeur et condense dans un composant, le retour à l’état liquide faisant diminuer la température, puis retour état gazeux etc. Tout ça à une échelle de l’ordre du millimètre si je me rappelle bien.

Le 13/10/2015 à 06h 56

Aloyse57 a écrit :



Bizarre, personne ne mentionne le fait que le prix des PC monte très vite ses dernières années. Oui ils sont plus puissants (c’est normal), mais ils ont surtout atteint un point à mon avis qui rebute les clients potentiels, dans un marché mondial ou depuis près de 10 ans l’économie stagne globalement.





Je ne suis pas tout à fait d’accord. Le prix des pc ne baisse plus trop depuis 5-6 ans mais ça reste à peu près stable. Sauf que tu as plus de ram, plus de disque dur et plus de puissance.

 Et si tu prend le prix des machines il y a 10-15 ans le prix a chuté.

Pour 600-700 euro tu as un pc de jeux correct et pour 300 euro tu peux avoir un pc bas de gamme.

Il y a 15 ans le pc de jeux c’était plutôt 1000 euro et en dessous de 400 euro tu n’avais rien (si ma mémoire est bonne)

Et il y a 20 ans pour avoir un pc de jeux je devais payer l’équivalent de 1500 euro… A l’époque. Si tu prend en compte l’inflation (même faible) le différentiel de prix est encore plus grand.

Le 12/10/2015 à 08h 15

carbier a écrit :



Question naïve: Pourquoi W10 aurait du booster la vente des PC sachant que la mise à jour était gratuite à partir de W7 ?





Peut être parce que certaines personnes se disent que c’est le moment de changer un matos vieillissant. Peu certes mais ça suffit à augmenter un peu les ventes. Ça a été un peu mon cas, mon pc était assez vieillissant (un peu plus de 6 ans) et vu que win 10 sortait je me suis dit “tiens pourquoi pas faire le changement maintenant ?”. J’ai vendu mon ancien matos et monté un pc neuf et à la sortie de win 10 j’ai upgradé mon win 7.



Bon perso j’ai fais ça 6 mois avant la sortie de win 10 mais je suppose que certains le font juste après la sortie du système.

Y’a aussi des pc sous win 7 incompatible avec win 10. Le pc de ma femme est dans ce cas là, un soucis de carte vidéo totalement à la ramasse.

Le 12/10/2015 à 07h 09

Perso j’ai changé il y a peu de temps mais j’aurais pu continuer encore un peu avec cette machine… Achété un peu avant la sortie de windows 7



Le matériel a évolué mais pas tant que ça. Le truc qui a fait des progrès c’est les disques ssd, c’est top.



Et concernant windows 10 j’y suis passé, mais franchement ça m’apporte pas grand chose (le menu démarrer est mieux je trouve) et m’enlève pas grand chose non plus (les détails de patch c’est chiant de plus les avoir par contre…)

Le 09/10/2015 à 14h 13

Khamaï a écrit :



 “Oh, salut Triss!” -Oups-





J’ai dis qu’on sautait l’intrigue " />

Le 09/10/2015 à 14h 05

Et en plus c’est faux pour the witcher, c’est justement plus varié que ça avec des choix à faire qui ont des conséquences sur les quêtes à long terme.

tu as aussi des quêtes que tu peux résoudre en mode bourrin (tuer !!!) et en mode un peu plus malin grâce à des options de dialogue (trop rare c’est vrai)

des mini jeux optionnelles etc etc



après oui on peut jouer à the witcher 3 en mode tuer tout ce qui bouge et en sautant toute l’intrigue :)

Le 09/10/2015 à 13h 56

WereWindle a écrit :



" /> (si on va par là)

(cela étant, ça laisse les jeux de sports - un par sport -, de simu - un par domaine et les fps -un)







lol :)

Le 09/10/2015 à 13h 37

Pour être y’a des défauts dans ce jeu !

par exemple… heu….. enfin doit y en avoir quoi :)

Le 09/10/2015 à 13h 03

Je comprend parfaitement ce sentiment :(

la 1er fois que j’ai ressenti ça c’est au ciné après avoir vu “le retour du roi”

je me suis dit ensuite : “bon et maintenant ?”



ça m’a pris des mois avant d’apprécier de nouveau un film. Sans rire.

ce film m’avait tellement donné de plaisir, d’émotion (malgré sa fin interminable) que j’étais resté bloqué dessus.



the witcher 3 c’est un peu pareil niveau jeux video.



edit:  avec toutes ces augmentations de performance je vais pouvoir pousser encore quelque curseur niveau qualité :) peut être activer le hairworks qui c’est ? :)

Le 09/10/2015 à 09h 26

levieuxtoby a écrit :



  de « coût du travail » là où le travail est le seul créateur de richesses…





+3 millions !

c’est dingue d’avoir à le rappeler :(

quand tu embauches une personne c’est parce que son travail va te rapporter…

Mais bon il est dans l’intérêt des grands employeurs de maintenir un chômage élevé afin de faire pression sur les conditions de travail et les salaires à l’embauche.

Le 09/10/2015 à 06h 11

DHKold a écrit :



Bref, on tourne en rond. A moins d’avoir la possibilité de voter contre les syndicats (c’est à dire que je veux que ce soient les partis élus qui gèrent la politique de l’emploi, pas les syndicats), je resterai sur l’idée que les syndicats n’ont pas de légitimité à imposer leurs lois.





C’est incroyable le nombre de bêtise qu’on peut lire dans 3 lignes…

“voter contre les syndicats” : tu as le droit de fonder le tien, au fait tu sais qu’entre le medef et la cgt y’a une légère différence ?

“je veux que ce soient les partis élus qui gèrent la politique de l’emploi” : c’est pas eux ? franchement tu t’es relu ?



“les syndicats n’ont pas de légitimité à imposer leurs lois” : celle voté par le parlement ? tu sais ce que c’est que la loi ? non parce que je pense que beaucoup de syndicats aimerait que leur syndicats puissent imposer leur  loi…



Franchement y’a un moment faudrait arrêter de dire n’importe quoi.

Tu ne prouves qu’une chose : montrer que tu ne connais pas le fonctionnement d’aucune de nos institutions.



La franchement on est du niveau réflexion de comptoir.



Ta pensée c’est d’être contre la constitution d’une organisation qui parle en ton nom et défend tes intérêts (qui ne sont pas ceux des autres)

et le pire c’est que tu n’es pas le seul…. (soupir)

Le 08/10/2015 à 14h 19

Comme dirait coluche :

“C’est un pays, la France, libéral, on peut être en colère, il faut demander gentiment, c’est tout !”

Le 30/09/2015 à 13h 01

ActionFighter a écrit :



Je trouve ça très cliché les cours du soir de droit " />



On dirait le début de scénario d’une série française.





 

Ma femme bosse à la fac de droit. C’est là qu’il y a le plus d’étudiant. Et de loin !

 

De mémoire  y’a 5000 étudiants en droit. Et je crois que c’est 20.000 étudiants au total dans la fac. 1 sur 4 en droit.

 

Le 30/09/2015 à 12h 50

ActionFighter a écrit :



Quand mes gosses auront l’âge de faire le ménage et la bouffe, je pourrais sûrement dégager du temps " />





Je connais quelqu’un qui prend des cours de droit également. Il ne sort jamais et n’a absolument aucun moment de répit.





T’as pas une femme pour ça ? " />

 

 (marrant c’est du droit aussi celle que je connais, sa fille est dans la classe de mon fils)

Le 30/09/2015 à 12h 42

ActionFighter a écrit :



Je bosse, et je n’ai pas le temps d’assister à des cours de sciences humaine, je m’auto-instruis, et ça a également ses travers.





 



 Tu fais pas d’effort non plus :)

 



Perso ça me parait évident qu’une personne qui bosse et qui a des gosses à largement le temps d’assister à des cours voyons :)

 

(plus sérieusement j’en connais une et je lui tire mon chapeau, franchement faut le faire mais je crois qu’elle est à mi-temps)

Le 30/09/2015 à 12h 36

Au fait on manque absolument pas de scientifique.

Par contre on les paye mal, ils ont beaucoup de mal à trouver du boulot en France et pas mal se barrent.

 

 

 edit: grillé :)

Le 30/09/2015 à 11h 38

DHKold a écrit :



Attends, t’es occupé de me dire que ceux qui décident d’étudier la philo, la socio, la psycho, l’art, etc. le font pour bouffer?





 

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme.

 

Concernant les débouchés tu serais surpris, par exemple être bac +4 en math ça débouche pas sur grand chose, mieux vaut faire soudeur.

 

quand à ce qui est utile… c’est un vaste débat et il faudrait déjà définir “utile”. La liberté par exemple c’est pas très utile dans une société, au contraire même.

Le 29/09/2015 à 14h 07

linkin623 a écrit :



Effectivement on le retrouve sous d’autres entreprise ou à d’autres dates. A moins de trouver une image dudit règlement, j’avoue que c’est trouble.





Fake peut être, enfin bon suffit de lire germinal perso ça me suffit.

 

 

 edit  : et le lire une fois ça m’a suffit aussi lol

Le 29/09/2015 à 13h 45

Séphi a écrit :



Si t’es pas trop mauvais à la négoce tu peux faire croire à ton entourage que tu es indispensable afin que eux se posent tous les jours à ta place cette question.

 

 J’ai connu des gens dans cette catégorie. Ça marche plutôt pas mal.





Perso je suis plutôt dans la catégorie “agence tout risque” :)

  Je suis le dernier recours, on fait appel à moi quand on veut être sur que ça fonctionne lol :)

Le 29/09/2015 à 13h 27

ActionFighter a écrit :



Ok, donc tu fais de la rétention d’information.





C’est une bonne technique cela dit….

  Faire un programme intenable pas documenté par exemple c’est une manière de faire.

 



 Bon moi je bosse plutôt en pensant “si demain je décède faut qu’on puisse bosser derrière moi” ce qui déprimant et idiot finalement :)

Le 05/10/2015 à 12h 21

ActionFighter a écrit :



Je ne pense pas par peur des syndicats. Quand il s’agit de sucrer des acquis, ils n’ont pas vraiment peur…

 

Et ça fait clairement chier les autres, oui, qui attendent une réaction hiérarchique qui ne vient jamais….





J’avais oublié ce que c’est de vivre à la campagne " />





Je devrais pas le dire mais j’ai une amie qui est chef et la où elle vient d’arriver y’a un gars qui en fout pas UNE (alcoolo ce genre de trip). Et c’est un chef (enfin sous chef), et c’est les mecs du dessous qui font son taf. Déjà elle va commencer par tenter de lui sucrer sa NBI et la filer à ses subordonnés vu que c’est eux qui font le taf. J’espère que la hiérarchie va la soutenir…

 

 Le gars il est mal parti, l’amie en question c’est pas le genre à laisser passer un comportement de glandeur " />



 

Le 05/10/2015 à 11h 43

ActionFighter a écrit :



Là où je bosse, il y a des glandeurs assumés, sauf que personne ne leur dit rien, et qu’il est officieusement interdit de mettre des évaluations négatives. Pourquoi ? bonne question…



Mais c’est plus un problème de hiérarchie que de fonctionnariat.



(snip)





Pas besoin d’attendre le lendemain. Il suffit de téléphoner au centre de tri et de dire que tu vas venir chercher ton colis. C’est ce que je fais à chaque fois.





clair que c’est un soucis de hiérarchie, y’en a qui ose pas faire ce qu’il faut. Peur des syndicats ? franchement si c’est ça c’est con. Un délégué syndical ira pas tenter de défendre un mec indéfendable, au mieux il essaiera de tempérer la sanction et encore (j’ai été délégué élu en commission paritaire) Et ça fait chier les autres agents d’ailleurs car quand un mec glande les autres rament pour faire son boulot. Chez nous y’a eu des mts (majoration de temps de service) et des évaluations négatives (et justifié)

 



 Pour le centre de tri je le faisais avant mais maintenant c’est plus à coté de chez moi (20km) et on peut plus entrer je crois (c’est devenu un très gros centre de tri)

 Mais franchement le comportement par défaut ça devrait être un dépôt immédiat à la poste du coin, pas un dépôt le lendemain.

 Surtout qu’avant c’était le cas, donc en fait le service s’est dégradé car avant j’avais mon colis à j+0 et maintenant si je vais à la poste le jour même  “a ben non le colis sera là que demain”. si encore je pouvais avec le suivi changer la livraison avec dépôt à la poste à j+0. Ben non même pas…

Le 05/10/2015 à 09h 54

A-snowboard a écrit :



 

Je ne dis pas qu’avoir des fonctionnaires règle le problème, mais j’ai quand même tendance à penser qu’un type “fonctionnaire” fera potentiellement le travail de meilleure façon qu’un intérimaire qui change tous les jours. (Attention, je ne suis pas pour le confort de l’emploi du fonctionnaire, c’est bien qu’on puisse lui taper sur les doigts de temps en temps parce qu’il branle rien).





Une précision.

Je dis pas que c’est entièrement faux le fonctionnaire qui branle rien et à qui on dit rien, on va pas se mentir ça existe effectivement.

 Mais déjà c’est peu et en général le fonctionnaire qui branle rien on lui tape sur les doigts ou pire (dans ma boîte un gars qui effectivement branlait rien a été viré de la fonction publique, oui oui viré, une autre à également eu des sanctions assez lourdes).

En fait tout dépend du “courage” de la hiérarchie.

Et puis niveau des collègues ça passe mal aussi, le boulot devant être fait ça passe assez mal quand tu dois faire le boulot d’une personne car elle fout rien.

 



 Sinon je suis aussi assez effaré du manque d’efficacité de la poste pour la livraison de colis…

Suivi en temps réel +24h

Tu es absent tu n’as ton colis à la poste du coin que le lendemain au lieu du soir même (c’est quand même dingue…).

 

Bref perso quand je dois me faire livrer ben c’est triste à dire mais j’évite la poste quand je le peux et je fais livrer dans une boutique.

Le 05/10/2015 à 07h 08

Y’a aussi les dégâts en terme d’image.

 Et ça à la fois chez warner et chez les autres.

A mon avis , une plus grande partie des joueurs pc vont désormais attendre avant de se jeter sur la dernière nouveauté day one.