votre avatar

lossendae

est avec nous depuis le 12 octobre 2004 ❤️

2543 commentaires

Le 19/12/2012 à 11h 26







Skywa a écrit :



Concernant le GPS ça fait plusieurs années que sur iphone on a du GPS gratuit sans connexion et sur l’android aussi ( mappy GPS free, waze, etc …. ).



Mais c’est vrai qu’il faut se sortir les doigts et aller le télécharger sur l app store ….







On parle de GPS de qualité ici, sur WP Store aussi il y a pléthore de GPS gratuit mais ça reste à des année lumières de Nokia Drive ou de GMaps en terme de qualité.



En ce qui me concerne, quelque soit la plateforme, Navigon à toujours eu ma préférence malgré son prix élevé.


Le 13/12/2012 à 09h 57







Dunaedine a écrit :



Pour Symbian, je suis d’accord. Pour WP8, a l’heure actuelle, non, il n’y a pas d’indicateur positif. Alors oui BB, c’est pas la joie, mais justement, Google n’investi pas non plus dessus.







Bizarrement ce n’est pas le même sond e cloche que l’on entend un peu partout.

Le Nokia 920 et le HTC 8X on plutôt un succès remarquable étant donné la relative jeunesse de WP8 (semi reboot et incompatibilité de nombre d’anciennes applis WP7)



Le nombre d’applications est aussi en nette augmentation sur le store.



Peut être espere tu un échec de la plateforme, mais ne mélange pas tes souhait avec la réalité.


Le 11/12/2012 à 14h 07







DarKCallistO a écrit :



Pré-commande only,d’ailleurs j’ai bien fait de le commander quand il était a 50€ <img data-src=" />







Vivement les premières review du produit final, ça sera moins cher et moins voyant que les trace de doigts sur un écran tactile :)



Tu l’utilise avec quel OS ?


Le 11/12/2012 à 13h 57







DarKCallistO a écrit :



Sauf que ça n’a absolument rien a voir avec le kinect,le kinect capte tout les mouvement du corp,pas le leap motion,c’est pas du tout le même niveau de précision,pas du tout la même distance d’utilisation et pour en avoir un de Leap Motion,c’est très facile a utilisé.







C’est déjà sorti ? ou en bêta test ?


Le 11/12/2012 à 13h 39







coket a écrit :



Je n’arrive pas à comprendre l’intérêt, pour un particulier au moins, d’un écran tactile… Tout est tellement plus ergonomique avec une souris, posée sur le bureau, qui n’exige pas de maintenir les bras en l’air…







J’essaie de me mettre à ta place 2 minutes pour moi aussi comprendre ta logique :





  • Tu reçois un écran tactile, tu ranges ta souris et tu pestes sur tout tes programmes desktop et le manque de productivité engendré.

  • Du coup tu rebranches ta souris et peste sur les parties de l’interface qui sont orientée tactile, parce que maintenant que ta souris est rebranchée, pourquoi utiliser le tactile ?







    Ton cerveau ne parvient pas à faire un quelconque pont logique pour utiliser les 2 en même temps, et selon tes besoins l’un plus que l’autre (si jamais tu disposes d’un écran tactile, je re-précise, on sait jamais…).



    Evidemment, puisque l’écran est tactile, tu ne peux plus utiliser ta souris, et vice versa. Quel hérésie !



    Bon, je te donne un petit coup de pouce, à classer dans “trucs et astuces” difficilement imaginable pour les vrais geeks (pas les faux comme moi par exemple) : Il est tout à fait possible d’utiliser les 2 technologies en même temps, et pas forcément de manière égale.



    Bon, forcément ça te ferait perdre une partie de ton innocence et de ton étiquette de vrai qui a tout compris à l’informatique.

    N’emprunte ce chemin qui si tu as le cœur suffisamment accroché pour supporter le choc des cultures.

    Certains de tes anciens ami pourrait même de coller de nouveau sobriquet, tel que noobs, ou Mme Michu, ou pire d’assisté!



    C’est tres dur à vivre…




Le 07/12/2012 à 18h 01







HarmattanBlow a écrit :



Github, c’est cool. Ce qui est moins cool, ce sont leurs tarifs pour un usage personnel : pourquoi limiter au nombre de projets plutôt qu’au Go ? Et côté pro, ce qui est beaucoup moins cool, ce sont leurs downtimes - ça manque de sérieux.







Installe ton propre serveur avec gitlab dessus.

Ca marche aussi bien…


Le 04/12/2012 à 17h 53







Gibbon a écrit :



Tout a fait d’accord ! J’utilise Firefox et Chrome(ium) en parallele, cependant je n’ai pas encore trouvé une extension Firefox qui n’avait pas son équivalent sur Chrome, tandis que l’inverse m’est deja arrivé.







Oh, il y a bien cette impossibilité à avoir une extension a la “All in One sidebar” (Extension inspirée du mode de fonctionnement d’Opera soit dit au passage) demandée depuis belle lurette sur les forum de chrome.

Toujours rien à l’horizon…

Rien que pour ça, FF garde l’avantage pour moi.



Le 04/12/2012 à 17h 48







Nathan1138 a écrit :



Quant au debuggage JS, no comment. Ca n’intéresse personne à part ceux qui codent…







T’avais dis “no comment” LIAR ! <img data-src=" />


Le 04/12/2012 à 17h 44







Mme_Michu a écrit :



ça n’a juste aucun sens ces applis twitmachin sur un PC, même gratuit ..







Evidemment, puisque TU n’en as pas l’utilité, ça n’a forcément AUCUN sens.

Tu es le centre du monde après tout, tous les usages devrait être adpaté à tes besoins…





C’est beau Windows 8 , va falloir raquer pour des trucs basiques et beaucoup plus adaptés aux mondes des smartphones/tablettes que sur PC, vue que le confort n’est pas même entre les sites et applis natives sur smartphones <img data-src=" />





Exemples exhaustif :





  • Sur Windows 8, en Modern UI t’as MetroTwit, gratuit.

  • Sinon en Win32, tu as MetroTwit (client desktop) gratuit également.







    Les deux ont des versions payantes parce que les dev qui ont pondu ces applications ne le font pas pour la gloire.



    Un peu comme toi pour ton boss, rien à voir avec Windows 8.



    Stupide…


Le 04/12/2012 à 17h 40







linconnu a écrit :



Il leur suffisait de faire des groupes de 20 000 utilisateurs et de repartir ainsi la charge sur des “comptes applications Twitter” différents mais évidemment ils préfèrent faire payer.







Évidemment parce qu’ils n’y ont pas pensé et surtout parce que chez Twitter il n’y verrait que du feu.



Stupide…


Le 30/11/2012 à 21h 45

Je n’utilise pas directement VLC (si ce n’est via ADSL TV) mais c’est un bon projet donc porte clé it is.



En parlant d’ADSL TV, sera t’il possible d’avoir acces aux chaines diffusé par les FAI via VLC Modern UI ? Batir un ADSLTV like ?

Le 30/11/2012 à 19h 34







JohnCaffey a écrit :



<img data-src=" /> IL est de retour !!! <img data-src=" />







Je n’ai dit Candyman que 4 fois, j’le jure…


Le 29/11/2012 à 10h 26







asperge a écrit :



Est-ce que tu as un pc avec un écran tactile ? J’aimerais savoir si il existe vraiment des gens qui ont un PC desktop avec un écran tactile et qui utilise de façon hybride leur système. J’en doute fort. Je vois mal les gens utiliser leur souris et également l’écran tactile en même temps.

De plus sur des grands écrans, les applications ‘plein écran’ n’apportent souvent rien, voire sont même parfois absurdes. Un skype plein écran sur un écran 27 pouce est une absurdité par exemple. Alors je sais bien qu’il y a des versions équivalentes pour le bureau, mais cela prouve bien que la nouvelle interface a été pensée pour les écrans tactiles et je vois pas l’intérêt de tout chambouler l’interface de Windows pour pouvoir faire tourner des applications optimisées pour des petits écrans.







Pas encore puisque pas vraiment disponible pour le moment.



Par contre il faudrait eventuellement evité les raccourci facile genre “Je vois mal les gens utiliser leur souris et également l’écran tactile en même temps”.

Evidemment qu’on ne va pas se faire greffer un 3eme bras…



Le 29/11/2012 à 10h 23







Liam a écrit :



C’est plus un PC dans ce cas. Ça s’appelle “Surface”.







Non, surface fait 11pouce, moi je veux ça sur mon PC desktop en 24 pouces.


Le 28/11/2012 à 23h 49







ItalianDragon a écrit :



Je suis à 100% d’accord. On a un PC, pas une tablette surdimensionnée ! <img data-src=" />







Mais moi je veux un PC qui soit aussi une grande tablette tactile !!! <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 28/11/2012 à 13h 54

On y arrive









Liam a écrit :



On peut envisager sans se tromper que si la pdm de Win8 augmente comme celle de Vista, ce sera un échec. Si elle augmente plutôt comme celle de Win7, ce sera un succès. Ça me parait un indicateur plus fiable de l’amour ou du désamour du public face à un OS.







C’est quand même plus objectif que :







Liam a écrit :



Honnêtement, si Windows 8 n’arrive pas à battre largement Windows 7 en nombre brut d’unités vendues, et même s’il arrive à l’égaler, ce sera pas un “relatif succès” : ce sera un lamentable échec







<img data-src=" />


Le 28/11/2012 à 13h 30







Liam a écrit :



Si Windows8 ne se vends pas au moins 20% mieux que Windows7, ce sera un bide, car ça signifiera qu’au niveau des licences achetées séparément, les utilisateurs le boudent, alors même qu’il est littéralement bradé (30€ bordel, et tu oses le comparer avec Vista qui était vendu à 229€ en MAJ pour la version Home Premium… et c’est moi qui suis pas objectif ??).







Je suis d’accord avec la reflexion de Tolor, mais admettons que ton point de vue soit correct.



Tu occultes le fait que contrairment à Windows 7 (ou Vista, XP, 2000, 98 ou 95), Windows 8 opere un changement d’interface tres important.



Tu coccultes aussi que les machines qui vont vraiment devenir interessante sous Windows 8 et le store fourni qui va avec ne sont pas encore d’actualité.



Si on prend on compte ces points précis, bide ou pas bide ? succès relatif ? vente moyennement satisfaisante ?



Le 28/11/2012 à 06h 33







Liam a écrit :



Honnêtement, si Windows 8 n’arrive pas à battre largement Windows 7 en nombre brut d’unités vendues, et même s’il arrive à l’égaler, ce sera pas un “relatif succès” : ce sera un lamentable échec







Etent donné la morosité actuel du marché et les tres gros changement opéré dans Windows, parlé de lamentable échec quand le système se vend apparemment mieux que Vista est faire preuve de mauvaise foi.



Le fait de ne pas adherer au concept de ModernUI ne devrait pas t’empêcher d’être objectif…


Le 28/11/2012 à 06h 28







Liam a écrit :



Réaction d’une amie qui s’est acheté un ordinateur tout neuf sous Windows 8 :



[..]



On le dit depuis la beta 1. Maintenant ce sont les end-users qui le disent. Peut-être qu’on va enfin commencer à être pris pour autre chose que des trolls velus maintenant ? Il serait temps.







Ton amie représente tous les end-users ? interessant…


Le 27/11/2012 à 19h 19







Nerdebeu a écrit :





Machine virtuelle pour 7 et 8, ton commentaire n’a pas d’intérêt si tu n’as pas saisi, qu’implicitement j’avais comparé les deux, 7 et 8 sous VM, justement pour voir !

[/quote]



Je ne remettrait pas en cause tes test, mais il vont non seulement à l’encontre de tous les tests publié un peu partout, mais aussi contre mes propres tests.



Ceci étant dit, j’ai noté un truc interessant, au début j’avais installe W8 en mise à jour, ce fut loin d’être idyllique, plein de bug distillé ici et là. Sans rentrer dans les détails, c’était la misère.



J’ai tout effacer et réinstallé en clean, et bien c’est le jour et la nuit.

Rapide, pas de bug, esthétique (meme si ça n’engage que moi), je suis ravi.



Mais je reconnais que deja sous W7 j’utilisais deja le menu démarrer quasi exclusivement que via la touche windows sans l’aide ma souris.

Peut être que ça aide… ça et le fait que je ne trouve pas Modern UI moche…


Le 27/11/2012 à 19h 14







vida18 a écrit :



Je vais surement me faire taper sur les doigts par certains utilisateurs de W8 mais avant que Microsoft sorte une interface du genre celle de Joli OS ou un truc du genre Unity. Mais lorsque j’ai vu le thème Modern UI avec de grands rectangles avec une icône blanche au centre, je me suis exclamé :“Mon Dieu mais comment ils peuvent avoir de tel goût de ch* chez Microsoft. C’est d’une laideur <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />”







Autant Joli cloud est tres sympa, autant Unity est immonde.

Une espece de resuçé raté d’OSX hybride et confus.



Je suis biaisé ceci dit, j’adore le minimalisme et l’approche Modern UI que prend MS (Que WP ou W8), plutot que suivre la meute et copié Apple ad vitam eternam.



De toutes façon, quelque soit le shell utilisé, si l’appli est moche , elle restera moche.


Le 22/11/2012 à 14h 50







HarmattanBlow a écrit :



Rien d’autre que des ennuis.

Signé : un possesseur de W8 et un utilisateur au quotidien.







Serait ce trop te demander d’étayer un minimum ?

Sogné: Le Vendangeur Masqué heureux au quotidien avec Windows 8 également.


Le 21/11/2012 à 20h 58







indyiv a écrit :



Etrange que le Nexus 7 pourtant present aux US depuis 6 mois, et en baisse de prix; ne soit même pas cité dans les intentions d’achat!!







En même temps, on n el’a trouve pas partout la Nexus, et il n’y pas de pub “cool” à la TV l’a concernant.


Le 21/11/2012 à 20h 58







darkdestiny a écrit :



Par contre comme toi - au début - je me disais qu’une WinRT plus petit ce serait très bien.

Autant après réflexion sur la partie “bureau” ce serait difficilement utilisable de manière tactile.







Avec Windows RT de toute façon le bureau serait anecdotique.

Honnêtement, c’est plus pour la partie modern UI que je pense a une petite tablette sous Windows.


Le 21/11/2012 à 17h 49







atomusk a écrit :



Et pourtant n’apparais pas dans les stats d’intention d’achat de la news … donc potentiellement encore moins demandé que l’ipad mini ou le Surface <img data-src=" />







A moins d’être attaché a l’écosystème d’Apple ou de préférer un produit ou le ressenti fait plus haut de gamme, je ne vois pas ce qui justifierai de ne pas craquer sur un nexus 7 Vs iPad Mini.



Je vien d’en prendre un 32Go pour 299€… Même “le plus équipé” est moins cher que “l’entrée de gamme” Apple…



En attendant les petite tablettes sous Windows RT (si jamais un constructeur sérieux décide à se lancer, un jour…).


Le 17/11/2012 à 13h 12

Moi j’ai craqué pour le 8X bleu, en rupture un peu partout malheureusement.

Dans tous les tests, il gagne face au Lumia… 920 !



Alors la question ne se pose même pas comparé au 820.

Le 08/11/2012 à 15h 24

Chez Expansys on trouve l’HTC à 489 € fdp out non simplocké…

Le 05/11/2012 à 21h 09







moi1000 a écrit :



Sachant que je paye 377€ de loyer, il me resterait 23€ pour payer le reste pendant un mois…

Ah ouais, t’as raison, c’est super cool !!! <img data-src=" />







Avec un SMIC à 400€, un celibataire sans enfant serait dans l’impossibilité de se loger en banlieue parisienne <img data-src=" />


Le 01/11/2012 à 07h 51







PCl a écrit :



Pour moi ça les vaut pas, payer presque le double pour avoir un téléphone plus gros, nettement plus lourd, 2 coeurs au lieu de 4, 1Go de RAM au lieu de 2 etc etc.





C’est pas comme si les WP était réputé pour être plus fluide et performant que les Android a matériel egal…





Après on peut préférer WP8 à Android, mais après les retours que j’ai eu dessus de gens que je connais en personne, WP c’est plus un handicap qu’un atout de mon point de vue.





J’ai un Lumia 800 a côté d’un GSIII et d’un Note, je ne vois pas en qui il est un handicap.

En terme de fonctionnalités et applications les 2 samsung sont évidemment plus fournis et malléable, mais en terme d’expérience utilisateur, le Lumia est plus agréable au quotidien?


Le 28/10/2012 à 21h 53







olivier4 a écrit :



start8 est devenu payant







Start8 n’est pas fait par MS.

Il n’est donc pas comparable à Powershell, qui lui est proposé par MS.



La suppression du menu démarrer n’est pas un souhait de Mme Michu, qui ne sait même pas que ce bouton rond s’appelle “démarrer”, mais une décision unilatérale et ô combien controversé de Microsoft sur une évolution (possible) des usages.



Son absence, bien que regrettable (pour les habitudes) n’est pas non plus si catastrophique (à l’usage) que certains retours alarmistes veulent le faire croire.


Le 28/10/2012 à 20h 40







Tolor a écrit :



Une option payante? mais de quoi tu parles?







Entre confusion et mélange, ou donner de la tête ?


Le 26/10/2012 à 20h 24







David_L a écrit :



Globalement ça reste tout de même un très bon OS. MS a pris le chou à tout le monde a imposer Modern UI et les apps qui fonctionnent aussi sur RT, mais bon c’était sans doute une première étape (franchement merdique) nécessaire.



Mais si on retire ça, l’ensemble est plutôt bien foutu :) (Bon je sais répondre à trolldi ça se fait pas mais bon <img data-src=" />)







Tu n’aime pas Modern UI ?


Le 26/10/2012 à 16h 19

Et sur Windows Phone ?

Le 25/10/2012 à 19h 02

Tres bonne initiative de Microsoft.



Modern Ui dans Office est une véritable réussite qui renverra toutes les autres suites bureautique à l’age de pierre du design informatique, avec leur habitude d’a tout prix vouloir etre austère ou ressemblr à un vrai cahier (à la Apple).



Le theme plus gris est en effet plus agréable que le blanc, probablement moins fatiguant par là même occasion.



J’ai hâte qu’MS etende les API RT afin que de plus nombreuses et riches applications viennent renforcé la logithèque de ce tournant stylistique vraiment bienvenue.

Le 24/10/2012 à 21h 26







unixorn a écrit :



Microsoft a externalisé ses idées chez Apple. Ça copie en pagaille l’iPad, l’iPhone, le magasin d’application, les boutiques physiques, les produits qui attachent plus d’importance à l’apparence qu’à l’utilisabilité, la fermeture de la plateforme.







MS a copié l’ipad et l’iphone ?

C’est nouveau ?

Tu trouves que W8/WP8 ressemble à OSX/iOS ?



Alors attend, pendant des années il a été reproché à MS de ne pas faire attention à l’apparence, et maintenant qu’il s’y mettent, c’est mal ?



Je suis en partie d’accord sur la fermeture de la plateforme, mais pas en tant qu’état de fait, mais de l’une des probabilités les plus plausibles.





Microsoft était bien quand elle était indépendante, pas quand elle fait du sous-Apple.





Donc avant MS “photocopiait Apple”, et mainternant fait du “sous Apple”.



Pourant je possède un Lumia 800, j’avais un iphone 3GS auparavant, et je n’ai aucunement l’impression d’être sur une pâle copie d’iOS.



Stratégie perdant perdant à te lire. S’il n’avait pas pris l’énorme risque qu’ils sont en train de prendre avec Windows 8 / Windows Phone 8, tu aurais probablement dit qu’“MS stagne”…


Le 24/10/2012 à 18h 30







unixorn a écrit :



Totalement d’accord avec toi. Quand on voit des trucs comme les WP7 qui ne sont pas mis à jour, SmartGlass qui est annoncé pour WP8 (pas encore sortie) mais pas pour WP7, le fait qu’il n’y ait pas de version réellement utilisable de Windows 8 pour le desktop et les VM (parce que la barre des charmes c’est bien kikoo, mais ça ne fonctionne pas dans un vm fenêtrée), une version d’Office juste WTF tellement tout est blanc et que rien n’est lisible … on se dit que Microsoft sacrifie sa clientèle actuelle pour une clientèle future hypothétique. Et c’est à mon avis un mauvais calcul.









  • WP7 est mis à jour, les appareils WP7 ne passeront pas a WP8, c’est pas la même chose (même si c’est en partie regrettable)

  • Windows 8 est parfaitement utilisable en desktop. Et le sera encore plus une fois sortie via des outils tiers.

  • Le dernier office est le plus réussi a mes yeux, que ce soit techniquement que graphiquement. J’adore les tire en majuscule et le minimalisme assumé.



    MS fait de bon choix, aux antipodes de ceux d’Apple (Pour l’aspect visuel ent ous cas) ce qui à mon avis est une tres bonne direction.

    J’ai hâte de passer à Windows 8, et j’adore Modern UI.



    Comme quoi les points de vue…


Le 23/10/2012 à 21h 47







flemhardiz a écrit :



avec 6 ou 8 Go de Ram

un disque dur 7200 rpm (ou ssd même)

une carte graph décente (potentiellement dans le dock)

un système wacom et emplacement pour stylet dans le dock

des haut-parleurs intégrés Bang & Olufsen

pas de logiciels ASUS pré-installés

et 200€ de moins mais faut peut-être pas trop abuser



Je le prends directement



PS: Ca pourrait être bien d’avoir un standard de fixation dock/tablette entre les différents constructeurs. Microsoft si tu m’entend, tu pourrais essayer d’imposer ça pour fin 2013 ? Merci







GROS +1



Si le marché (couc W8) décolle il n’est pas dit que cela ne se produise pas à l’avenir…


Le 23/10/2012 à 18h 39

C’est vrai que le coup de l’écran avec une résolution bidon, c’est abusé.



Pourtnat mon petit doigt me dit qu’elle aura du succès…

Le 23/10/2012 à 18h 35







darkdestiny a écrit :



Le trouve le placement tarifaire de l’iPad Mini très intéressant.

Ils ont bien choisis leur tarif.



Perso, il me fait presque envie.

La diagonale me plait pour une tablette non productive.







Si tu es déjà dans l’écosystème d’Apple, avec tes programmes déjà achetés et nombreux, c’est un choix plus que judicieux.



En revanche pour quelqu’un qui n’a plus d’attache avec le monde d’Apple, je l’a trouve moins bonne que la Nexus 7, hormis la diagonale de l’écran éventuellement.



http://www.engadget.com/2012/10/23/the-ipad-mini-vs-the-competition-specs/


Le 21/10/2012 à 21h 11







karamba a écrit :



Au fait, si tu connais une appli qui permet de baisser la fréquence du µproc sous Windows, ça me rendrait bien service.







Je ne te serais d’aucun secours a ce sujet. Je prefere Windows parce que je n’aime plus bidouiller, par exces de faineantise quoi <img data-src=" />





Disons que la presse mainstream n’est peut-être pas descendue dans les détails. Il y a des critiques valables sur la liste (et justement, ils ne voulaient pas d’Android non plus). L’absence de partage de fichier par Bluetooth, un seul volume pour tout, pas de recharge si la machine est éteinte etc. La plupart seront certainement corrigées avec WP8, question de maturation.





Ce sont des détails interessants, mais ça reste des détails.

The Verge ou encore Engadget (et meme PCI puisque Vincent a l’Omnia 7) ça reste tres spécialisé quand meme.







Le lancement des Lumia était pourtant le plus gros lancement par Nokia de tous les temps. Là, c’est Microsoft qui va mettre 1 milliard et demi de dollars en marketing, ça va être un tsunami.





Malheureusement pour Nokia, je crains qu’il ne profite pas de la tendance qu’ils ont lancés dans les smartphone récents (colorées et qui sors du noir, blanc ou mytho metal), sauf erreur de ma part, mis à part l’Ativ S, tous les mobies WP8 présenté reprenne le principe de couleur acidulée.





Aux applis pour d’autres OS en ce qui concerne les sites Web. Au hasard, sur Libé, tu vois clairement des encarts qui disent “voilà notre appli pour iPhone, iPad, iFierté, Android”. Pour les sites de petites annonces, idem, pour certaines banques, c’est la même chose. Il y a une appli Wikipédia sous Android etc. On ne voit que rarement des applis pour BB, WP ou Bada, j’en ai surtout vu pour des sites d’informatique.





Il y a une appli wikipedia sur WP, tres bien faite d’ailleurs :)

Mais pas de rue89…

Bon j’ai eu de la chance,, la majorité de mes applis iphone sont sur WP, dont Bejeweled <img data-src=" />


Le 21/10/2012 à 21h 03







Seth-Erminatores a écrit :



Euh la je suis désolé mais des pubs pour les lumias à la Tv il y en a eu à la pelle etil y en a tjs <img data-src=" />







Comparé au matraquage des 2 mastodontes, c’est pauvre (ou maladroit, je ne sais pas).



Ce serait interessant d’avoir les chiffres de vente de SE, LG ou HTC, parce qu’en terme d’exposition ils sont plus proche de Nokia.



Samsung et Apple sont dans une autre dimension, ne serait ce que pour la frequence des pubs TV.



Le Lumia a titre d’exemple, je n’ai vu que des pub sur les abribus (certe beaucoup).


Le 21/10/2012 à 16h 51







karamba a écrit :



Quand je suis en dual boot, je n’ai plus envie de booter Windows, ne pas avoir bash sous la main règle déjà la question.

Pourtant, vois les parts de marché, Windows domine sans partage alors que les alternatives sont gratuites.







Moi c’est l’inverse, toutes les config linux (bureau) que je vois me donnent de furieuses envies de retourner sous windows 7.

Mis à part pour mon boulot ou Debian est requis, je trouve Windows plus sympa a utiliser.

Si de nombreuses personnes pensent comme moi, cela répondrait en partie à ta question.





La question est donc de savoir si c’est le cas de WP. D’après ce que j’ai lu, la réponse est un non strident, ce qui règle la question.





Facile sur le forum Symbian qui de toute façon ne voulait pas non plus d’Android (edit: Liste de 121 points loin d’être à jour en plus…).

Le son de cloche est bien différent dans la presse mainstream.



Niveau Marketing et présentation au grand public notamment ou hormis les arrêt de bus pendant 2 mois avec les lumia 800, je n’ai pas vu de pubs WP, à comparer aux pubs TV, encart publicitaires partout et appareils en démo mis en avant dans tous les magasins (spécialisé ou pas) pour les Samsung Ace, SIII et note, et evidemment les iphones.





Oh oui. Pas besoin d’avoir utilisé l’OS pour ça, comparer suffit.





Comparé quoi ?





[…] Si un jour ces OS devenaient libres, cet état de fait changerait.





C’est un avis qui se défend…

Mais il faut aussi reconnaître qu’il a 100 000 lieu de considération plus terre à terre pour le commun des mortels ou le concept d’OS ouvert/fermé ne veut pas dire grand chose.

En revanche, de premier abord, le concept de l’OS est tellement différent que lorsque je sors mon Lumia les réactions sont plus souvent négative que l’inverse (non non je ne me suis pas trompé).



C’est un état de fait qui pourrait éventuellement changé avec l’arrivée de Windows 8, qui mettront les gros carrés dans l’inconscient collectif.

Ceci dit, c’est loi d’être gagné, j’en conviens…





Au pire, si tu préfères l’interface de WP, il y a des applis qui font ça sur Android…





Au pire si tu préfère l’interface de WP, tu prend un WP, pas un bricolage approximatif pour faire semblant…



ça me fait penser au theme OSX sous Windows, ridicule et inutile…





À mon tour de te poser une question : en laissant de côté la question de la liberté des utilisateurs et en se concentrant sur les aspects purement techniques (ce n’est pas vraiment dissociable, mais faisons semblant), penses-tu que WP ait quelque chose de vraiment unique, particulier que je ne peux pas avoir sous Android et qui me donnerait vraiment envie de migrer ?





Non je ne pense pas.

La philosophie de l’OS va à l’encontre de tes usages.


Le 21/10/2012 à 13h 47







Tidus93 a écrit :



J’ai beau ne pas aimer l’Iphone, je suis désolé mais la gestion des accusés de réception sous WP7 est désastreuse, contrairement à IOS qui intègre ça parfaitement.





La fonctionalité marchait bien (les imessage) c’est vrai… mais qu’entre possesseurs d’iphone. <img data-src=" />



Celle de WP n’est pas intégré élégamment mais a le mérite de fonctionner avec tous les interlocuteurs quelquesoit l’OS.


Le 21/10/2012 à 07h 02







Seth-Erminatores a écrit :



Maintenant les gens auront ptete envie de se déplacer vers WP ou W8 le jour où le store et l’écosystème seront plus attrayants et pour le moment c’est loin d’être le cas…



Pour le carton de la Surface on disait pareil pour WP7 et ensuite WP7.5, là pour le moment on ne voit pas grand chose…









J’au Lumia 800 depuis 2 mois, après avoir enfin abandonné mon iphone 3GS.



J’ai l’impression de redecouvrir les smart^phones: accusé de reception SMS, Flash sur appareil photo, photo pas dégueu, radio FM…

Bon ok, l’iphone 4 etait pas mal, mais quand même… J’avais un SE450 special photo, l’iphone a été une vraie regression sur de nombreux points.



WP en revanche me faisait de l’oeil depuis longtemps et honnêtement, j’ai plus d’apps installé sur WP7 que sur iOS.

Il ne me manque guere que des applis pas indispensables tel que Rue89 ou RMC Sport.

Pour le quotidien, ma banque, le GPS, Clear(er), Skype, Twitter, Jeux, tous y est…



Quel serait les applis manquantes aujourd’hui ?


Le 21/10/2012 à 06h 33







Faith a écrit :



Mais WIndows a aussi ses problèmes (ça en est où les installs de codec vidéos ? Toujours aussi galère (Je me suis arrêté à XP, donc difficile de savoir))







En effet, ça s’est amélioré depuis, Windows ne stagne pas indefinimment et propose soit des programmes dont l’installation permet de lire la majorité des des vidéos (VLC, MPCHC ou encore The KMPlayer).



Et honnêtement, sous XP c’est pas plus compliqué soit via des choix identique (VLC), soit avec des packs de codecs (KLite) dispo depuis bien longtemps..







psikobare a écrit :



Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson.

confucius







Ou mais tu nous fait pêcher des bottes en caoutchouc dans une eau viciée.

Y’a rien a manger là dedans!



Sérieux quoi, ton lien etait non seulement en anglais, mais en plus ne comporte aucune lien vers une video youtube.

Tout juste des liens (en anglais donc) vers des sujets connexes.


Le 11/10/2012 à 17h 57

MetroTwit \o/

Le 10/10/2012 à 17h 02







Angelus69 a écrit :



Punaise tous pour aider les indécis a passer sur le vilain prochain canard made in Microsoft <img data-src=" />







Quel dommage qu’on ne puisse pas nazer certains commentaires…


Le 10/10/2012 à 16h 55







Malesendou a écrit :



Je suis clairement déçu, c’est vrai. ^^







Je comprend mais ne partage pas ta déception.

Qu’attend tu d’un nouveau windows par curiosité ?


Le 09/10/2012 à 07h 13







patos a écrit :



Ca s’appelle une subvention car c’est une ristourne à titre commercial pour pérenniser le client.



Vu le nombre de boites qui pratique ça, en dehors du mobile, autant supprimer le commerce tout de suite…







La ristourne sous entend une remise exceptionnelle sur le prix, pas de l’acheter plus cher au final.



Si les règles pouvaient également être chamboulée au delà du mobile ce serait également une très bonne chose.


Le 04/10/2012 à 21h 35







Glouk a écrit :



Mais là, tel que présenté, on se rend compte que la différence de 200 $ est tout à fait justifiée (et encore, ça ne prend pas en compte l’OS).







En effet en prenant en compte l’OS, l’achat d’un MBA serait injustifiable. Mais comme pour maps sur iOS, Apple permet d’installer un vrai OS à côté <img data-src=" />