donne le lien du iPhone a 200€, sur l’apple store il est a 399€ nu
Le
01/11/2012 à
07h
04
nico210 a écrit :
Si Apple fait son iPhone pour moins de 200€ (tout compris), n’y-a-t-il pas moyen de sortir des téléphones de qualité légèrement inférieure for a few dollars more, tout en ayant quelques piécettes de bénéfices?
il est pas nu a ce prix là, le 4 est à 399€ nu et c’est un prix d’appel donc avec le moins de marge possible " />
Le
31/10/2012 à
18h
51
Soma972 a écrit :
ce que fait l’organisation humanitaire google
mais eux se rattrapent sur la pub et le revenus des app comme Amazon, les autres ils ont pas ça " />
Le
31/10/2012 à
13h
31
Soma972 a écrit :
Oui clairement, un bon prix, j’espère que les constructeurs suivront cet exemple plutôt que l’exemple iphone.
Parce que là ça être dur de justifier un prix supérieur pour les nouveaux smartphones
il vont tous faire du prix coûtant " />" />
dans 2 ans ils mettent la clé sous la porte laissant RIM et Nokia revenir " />" />
oui, il etait dispo avant sa sortie Us. Oui, j’ai bien aimé et c’est un bon film marrant.
“Le film a été l’un des succès surprise au box office américain, avec 25 millions de \( de tickets de cinéma vendus lors de la première semaine de sa sortie2. Au 9 octobre 2009, le film avait déjà engrangé près de 37 551 000 \) de recette3.”
la suite sort en 2013 " />
“Essayes encore, petit scarabé” " />
Très bonne surprise, à chaque fois que j’en parle faut réussir à faire oublier le titre aux personne " />" />
C’est comme Tucker and Dale Vs Evil, très mal distribué en salle (44 aux US), mais qui malgrès tout à fait ses 4M de recettes mondiales
Le
01/11/2012 à
11h
47
js2082 a écrit :
Un film est diffusé sur Internet deux jours avant sa sortie au cinéma.
Je tombe dessus et je le visionne.
S’il est bien, j’en parle à des potes, leur donne le lien et ils le visionnent à leur tour sur Youtube.S’il est mauvais, je leur en parle pas ou j’en fais une sale pub.
Dans tous les cas, le jour de sa sortie en salle, je n’irai pas le voir au ciné. Je ne vais pas payer pour un film déjà vu gratos, fut-il excellent ou non.
Si jamais des amis veulent le voir, je leur dirai qu’il est dispo gratos sur le net (hé oui, y aura toujours un gars pour le récupérer et le mettre en streaming illégal), ça sert donc à rien de payer pour ça.
Donc tes potes n’iront pas car ils peuvent le voir illégalement en gros, pourquoi payer quand on peut l’avoir gratuit………
Et on se demande ensuite pourquoi ils mettent en place des merdes comma HADOPI " />" />
js2082 a écrit :
Dans le même genre, Bienvenue à Zombieland et Scott Pilgrim, deux excellents films, se sont retrouvés sur le net avant leur diffusion en salle. Le bouche-à-oreille a très bien fonctionné, plein de monde les a vu en streaming.
Et plein de monde n’est pas allé les voir en salles…
Quant à la prochaine fois… ben y en aura pas.
Non gros probleme de distributions, films mainte fois repoussé, du coup ceux qui voulaient les voir sont passé par la case DL……
Le
31/10/2012 à
17h
02
goodwhitegod a écrit :
Bon, vu le synopsis et les critiques et la notation sur allociné… Ça ne me semble pas du tout une perte.
On s’en fout de ça je dirais, bon ou mauvais il faut laisser au public le choix.
Puis les critiques sur allociné, dans ce cas ce sont Telerama, les cahiers, inrocks…… pas vraiment des exemples en critiques cool " />
il y a de plus en plus de films qui sortent aussi en VOD avant de sortir en salle, comme Goon et ça ne l’a pas empêcher d’avoir une bonne petite carriere au ciné ensuite " />
et vous pouvez dire merci, parceque c’est soit ca soit le chomdu!!!!
(j’arrete les betises sinon ca risque de deraper )
Je vis pas en france" />" />
Le
01/11/2012 à
13h
48
Commentaire_supprime a écrit :
Et tu t’étonnes après que les gens qui ont une qualification dans les métiers de bouche se tirent tous à l’étranger quand ils sont de bon niveau…
Pour nos amis les hystéro-libéraux tendance no-state, j’ai pensé que c’était un point utile à préciser…
+1. Moins t’en as besoin, plus t’y as droit…
" />
J’ai dit quoi contre les patrons ???" />" />" />
Le
01/11/2012 à
13h
18
Commentaire_supprime a écrit :
Les patrons oublient facilement que le marché du travail, ça fonctionne dans les deux sens…
Et l’hôtellerie-restauration, c’est pas le secteur du commerce le plus à plaindre. Un bon repas ou une nuitée d’hôtel, ça ne se télécharge pas sur internet, et ça ne peut s’acheter à l’étranger (sauf si on voyage à l’étranger) ou chez des pousseurs de cartons.
Un truc qu’on ne dit pas c’est que la baisse de la TVA s’est accompagné de suppressions d’allegements fiscaux pour certains restau ( les plus petit) qui se sont retrouvé avec plus de taxes au final.
Le
31/10/2012 à
10h
39
batoche a écrit :
Il est un peu idiot, c’est tout, et jacte un peu trop fort.
Mais venant d’un type qui a choisi de faire un boulot de gonzesses, ça n’a rien d’étonnant.
arrêtez a vouloir nous faire regarder des jeux " />" />
Le
31/10/2012 à
19h
19
127.0.0.1 a écrit :
Mouais, enfin Touchstone Pictures a rarement pondu des chef d’oeuvre. Et Hollywood Pictures, depuis son rachat est au point mort.
25th Hour, Face/Off, Good Morning, Vietnam, Dan in Real Life, He Got Game,High Fidelity,The Ladykillers, The Life Aquatic with Steve Zissou, Dead Poets Society, O Brother, Where Art Thou?, The Prestige, The Rocketeer, Snake Eyes, Starship Troopers, Summer of Sam, Ed Wood, Enemy of the State, Rushmore, The Royal Tenenbaums, The Village……
Pas trop mal quand même " />
Le
31/10/2012 à
17h
09
jethro a écrit :
Kill Bill ben pfffffffffffff
Une nuit en enfer, je l’ai trouvé comme par hazard " /> sur mon disque dur, j’ai regardé le début et je ne l’ai jamais fini.
Sin City ce n’est pas que de lui
Une nuit en enfer, c’est du pur Rodriguezm ça part dans tout les sens avec un humour limite " />" />
Le
31/10/2012 à
17h
08
tass_ a écrit :
T’as pas aimé Kill Bill ? Bon ok ça peut se comprendre, mais Une nuit en Enfer non plus ? Roooh.
edit : j’oubliais : Sin City non plus ? T’es difficile…
Rodriguez pour une nuit en effet et Sin city " />
Inglorious basterd, pour les dernier tarrantino avant la sortie de Django
Le
31/10/2012 à
16h
52
zefling a écrit :
Pour un film de divertissement je me suis sacrement fait chier quand je l’ai regardé. Peut-être que j’ai des goût de chiotte aussi. " />
non chacun ses gouts " />
Le
31/10/2012 à
16h
32
zefling a écrit :
Parce que c’est mauvais ? " />
C’est un bon divertissement je trouves, SW oui c’est mauvais car en plus c’est limite 1er degré là ou pirates des caraibes c’est du grand guignol
Le
31/10/2012 à
16h
23
jethro a écrit :
" />
tu remarqueras que la course de Pod est une tentative par Lucas de rendre hommage à Ben Hur, William Wyler a du se retourner dans sa tombe " />" />
De plus Bulit et french connection sont des courses poursuites, pas des Courses
Le
31/10/2012 à
15h
59
Lafisk a écrit :
vla la référence " />
Longue, je sais pas, comme j’ai bien aimer, ça me dérange pas que cela dur un peu ^^
Entre SW 1 ou les suite de matrix je vois pas de différence de niveau, et oui la course de pod, avant la moitié je n’en vois plus l’interet et je m’emmerde " />
Si je veux voir une vrai course qui poutre et dure longtemps il y a Ben Hur " />" />
Là Lucas nous a préparer au jeux vidéo rien de plus.
Le
31/10/2012 à
15h
51
Lafisk a écrit :
Donc parce qu’il y a un perso, ultra secondaire, qui est pas terrible, le film est à mettre à la poubelle ?? …
La course de pod est géniale, le combat finale aussi, le reste est pas trop mal non plus, donc oui c’est pas trop mal, surtout si tu le met à coté du 2 ou du 3 … où la tu as un Anakin très mal jouer, et une histoire d’amour qui fait chier, mais d’une force (sans mauvais jeu de mot …)
la course de pod est bcp trop longue, un peu comme la scene de rocade dans martix 2 ou 3.
Le
31/10/2012 à
14h
22
geekounet85 a écrit :
comme il n’y a qu’un Matrix? " />
bah non, quoi que tu dise, y’a bien eu ce navet (enfin la fin est surtout navet, le reste du film est pas si mal…) " />
Matrix c’est quoi ?
Le
31/10/2012 à
13h
41
le podoclaste a écrit :
La première trilogie a mieux vieilli que ne vieillira la deuxième.
Hélas, même celle-là, il a fallu que Lucas la charcute à coût de retcons foireux et de CGI.
Remarquez que Disney ayant un savoir faire pour exploiter des oeuvres anciennes, on verra peut-être la trilogie originale non-retouchée ressortir.
Surtout le 2 fimé en 1K " />" />
Le
31/10/2012 à
13h
32
Guinnness a écrit :
Replace ça dans son contexte à l’époque où c’est sorti, notamment pour le 1er film, tu verra peut être mieux ce que ça avait d’extraordinaire
Kubrick pour Kid " />
Le
31/10/2012 à
13h
26
le podoclaste a écrit :
Tain, j’étais en train de fouiner sur wiki pour sortir cet exemple… Fais chier, le B.
A part ça, je vois pas comment on peut ruiner Star Wars davantage que Lucas lui-même l’a fait. Même si c’était SyFy qui avait racheté Lucas, ça aurait été une promesse d’amélioration.
" />" />" />
C’est clair que ToyBoy Lucas a dédié la fin de sa carriere a saboté sa saga " />" />
Le
31/10/2012 à
13h
17
bourgpat a écrit :
Trilogie originale ou seconde trilogie.
Après oui star war c’est pas du film d’auteur. Mais il y a une réelle volonté de disney d’être tous publique pour ne pas risquer les interdictions liées à l’age. Et cela à un effet sur les possibilités scénaristiques.
Tu sais que Disney était proprio de Miramax de 93 à 2010, ce qui n’a pas empêché Miramax de sortir
La leçon de piano, Clerks, Pulp Fiction, Exotica, Kids, dead man, kill bill, No Country for Old Men………
Que du tout public " />" />
Le
31/10/2012 à
12h
59
Higapeon a écrit :
Et X-Men Origins: Wolverine, avec un deadpool muet ? Hein hein hein ? Deadpool muet ! C’est digne d’un meutre à la petite cuiller ….
mais c’était pas encore Disney celui là " />
Le premier film Marvel dont la prod à commencé avec Disney c’est The Avengers " />
The Guardian parle de la Kindle Fire, pas de la FireHD …
Alors oui, un modèle ultra entrée de gamme a un écran moins bien que le modèle Moyen/haut de gamme " />
C’est comme si on disait que l’ipad était nase à coté du Nexus 10 parce que l’écran de l’ipad n’est pas rétina … bah oui, on compare le Nexus10 à l’iPad2 non ? " />
oupsy daisy " />" />
Le
31/10/2012 à
10h
11
le podoclaste a écrit :
Y a besoin d’être un geek ou technicien pour juger de la qualité de l’affichage d’une page web ?
Oui, et surtout ensuite on peut dire oui mais tel site est pro ci ou ça donc ils ne sont pas objectif.
Au final aucuns test n’est valable " />" />
Le
31/10/2012 à
10h
03
brazomyna a écrit :
Lol.
Le store de Google est désormais plus fourni que celui d’Apple, mais bien entendu, la nexus 7 est à la traine par rapport à l’iPad " />
en app tablettes ????
tu as des sources là ?
Le
31/10/2012 à
10h
02
atomusk a écrit :
Oui enfin, la Kindle Fire, c’est le modèle ultra entrée de gamme : 159$.
Well, put them beside each other, and the story changes. Web page rendering on the Kindle Fire is, frankly, awful.
Le
31/10/2012 à
09h
48
mr-fox a écrit :
Pourquoi Apple ne vend pas ses produits moins cher ?
Parce que paradoxalement, baisser les prix nuiraient à l’image de la marque… Apple est Apple parce que c’est cher. Dans l’esprit de beaucoup, “C’est cher donc c’est bien” ==> “C’est moins cher donc c’est moins bien”.
C’est bête mais c’est comme ça.
Des marques comme Porsche ont étudié également la possibilité de faire des modèles moins onéreux pour toucher un public plus large, mais ont fait machine arrière en comprenant qu’il fallait rester synonyme de luxe pour garder son prestige.
Mais les temps peuvent changer et comme d’autres l’ont fait remarquer, Apple saura s’adapter à une évolution de la mentalité des consommateurs et baisser ses prix si ça devient indispensable…
et qu’ils font leur blé sur le matos pas la pub " />
les deux autres sont vendus a prix coutant quand même " />
Le
31/10/2012 à
09h
19
Locke a écrit :
De toute façon cette tablette se vendra quelque soit son prix, car c’est du Apple, les autres constructeurs sortirait à ce prix là on dirait que c’est trop cher, et pour justifier, on dirait que la qualité est forcément moins bonne car non-Apple, c’est triste !
Ca fait longtemps que je ne me fais plus d’illusion à ce sujet, comme beaucoup " />.
Enfin si ça fait des heureux c’est le principal, il en faut pour tous les goûts.
Ils la vendent plus cher car Apple n’a pas le même business model que Amazon ou Google, ils vendent du hardware et mettent en place un ecosystem pour soutenir ces ventes, les deux autres vendent du Hardware et se font de la tune via la pub, les vente de produit lié et autres.
Oui Apple se fait aussi de la thune via les app, mais ça représente un part bcp plus infime dans ses revenu que pour google ou Amazon " />
Tout le monde avait peur pour Marvel, et pour le moment ça n’a rien changé, Frank Castle defonce toujours du malfrat, dans The Avenger Mickey n’a pas remplacé Nick Furry.
ils ont l’air de respecter les style des différentes branche de leur activité" />
Le
31/10/2012 à
08h
59
djludo61 a écrit :
à la base, Star Wars (le 4) a été fait pour les jeunes (gamin et ado), Lucas a été surpris que des files d’attentes composés presque exclusivement d’adultes se soit créé durant sa sorti au ciné. Donc la présence des Ewoks ou Jar jar n’est pas déconnant, juste que Jar jar ne servait à rien.
oui, il lorgnait donc sur Disney " />
Le
30/10/2012 à
21h
16
Lucas a part défoncer sa franchise je vois pas ce qu’il a fait " />
Déja avec les ewoks et ensuite jar-jar il lorgnait pas mal sur disney " />
Bon sincèrement quel est le risque de dérapage en cas de loi ? Ce n’est pas que google qui va payer mais tous les aggrégateurs et référenceurs de news.
Si je fais un blog qui pointe vers un article du figaro ( " /> ) je vais devoir les payer ?
On ne fait pas une loi pour un acteur ça n’a pas de sens. Pourriez vous m’expliquez messieurs pro lex google comment on évite ça ?
si tu fais un lien vers le journal non, si tu recopies l’article, même aujourd’hui tu peux récolter " />
@B: le work in progress… à quel niveau? Vraiment ça m’INtéresse quand je vois ma petite femme qui voulait garder son INterface sous GB mais qui une fois ICS mis en place parvient à me dire qu’elle “adooooore ceci et celà…”… je suis curieux!
C’est plus une impression générale, certains petit détails de finition ou autres sous menu encore obscures.
Je ne l’ai pas utilisé assez longtemps pour donner des points précis, mais je devrais en commander une au boulot pour les mag, à ce moment là je pourrais être plus précis " />
26873 commentaires
Google annonce les Nexus 4 / 10 et renouvelle la Nexus 7, le tout à petit prix
29/10/2012
Le 01/11/2012 à 14h 47
Le 01/11/2012 à 07h 04
Le 31/10/2012 à 18h 51
Le 31/10/2012 à 13h 31
Des cinémas déprogramment un film à cause de sa diffusion sur Dailymotion
31/10/2012
Le 01/11/2012 à 14h 37
Le 01/11/2012 à 11h 55
Le 01/11/2012 à 11h 47
Le 31/10/2012 à 17h 02
Le 31/10/2012 à 16h 15
il y a de plus en plus de films qui sortent aussi en VOD avant de sortir en salle, comme Goon et ça ne l’a pas empêcher d’avoir une bonne petite carriere au ciné ensuite
" />
500 € d’indemnités pour avoir insulté son employeur sur Facebook
31/10/2012
Le 01/11/2012 à 13h 56
Le 01/11/2012 à 13h 48
Le 01/11/2012 à 13h 18
Le 31/10/2012 à 10h 39
Le renouveau de la trilogie Star Wars par Disney déchaîne Twitter
31/10/2012
Le 01/11/2012 à 12h 31
Joss Whedon Vs. JJ Abrams et Damon Lindelof : epic battle des mois à venir pour savoir qui écrira et réalisera Star Wars 7.
" />
" />
" />
Et au Final ce sera Kevin Smith à l’écriture
[Geek Pic] Star Wars VII : Iron Dingo et la revanche des Jötunn
31/10/2012
Le 01/11/2012 à 11h 30
le role de sa vie
" />
" />
" />
YouTubehttp://www.starwarped.net/files/other-roles/Mark-Hamill/Jay-and-Silent-Bob-Strik…
Cocknocker
Le 31/10/2012 à 22h 49
Le 31/10/2012 à 19h 19
Le 31/10/2012 à 17h 09
Le 31/10/2012 à 17h 08
Le 31/10/2012 à 16h 52
Le 31/10/2012 à 16h 32
Le 31/10/2012 à 16h 23
Le 31/10/2012 à 15h 59
Le 31/10/2012 à 15h 51
Le 31/10/2012 à 14h 22
Le 31/10/2012 à 13h 41
Le 31/10/2012 à 13h 32
Le 31/10/2012 à 13h 26
Le 31/10/2012 à 13h 17
Le 31/10/2012 à 12h 59
Le 31/10/2012 à 12h 55
http://roflrazzi.files.wordpress.com/2010/10/96d9c1aa-fe2a-4762-9566-d9d4446dcc7…
Nexus 7 achetées avant le 29 octobre : ASUS vous offre 30 € en bons d’achat
31/10/2012
Le 31/10/2012 à 13h 45
Samsung Galaxy Premier : un faux air de Galaxy SIII sous Android 4.1
31/10/2012
Le 31/10/2012 à 13h 29
Le 31/10/2012 à 13h 24
La gamme galaxy, vers l’infini et au dela
" />
" />
Revue de presse : l’iPad mini à l’heure des premiers tests
31/10/2012
Le 31/10/2012 à 10h 22
Le 31/10/2012 à 10h 12
Le 31/10/2012 à 10h 11
Le 31/10/2012 à 10h 03
Le 31/10/2012 à 10h 02
Le 31/10/2012 à 09h 48
Le 31/10/2012 à 09h 19
Disney s’offre Lucasfilm pour 4,05 Mds de dollars, Star Wars VII en 2015
30/10/2012
Le 31/10/2012 à 10h 07
Tout le monde avait peur pour Marvel, et pour le moment ça n’a rien changé, Frank Castle defonce toujours du malfrat, dans The Avenger Mickey n’a pas remplacé Nick Furry.
" />
ils ont l’air de respecter les style des différentes branche de leur activité
Le 31/10/2012 à 08h 59
Le 30/10/2012 à 21h 16
Lucas a part défoncer sa franchise je vois pas ce qu’il a fait
" />
" />
Déja avec les ewoks et ensuite jar-jar il lorgnait pas mal sur disney
Les éditeurs jaugent le risque de désindexation par Google
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 16h 57
Lenovo ThinkPad Helix : un Ultrabook de 11,6″ avec écran détachable
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 16h 54
Le 30/10/2012 à 15h 41
L’ouragan Sandy coule des milliers de sites, dont Huffington Post et Gizmodo
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 16h 53
Recharge sans fil : Google confirme que le Nexus 4 utilise le standard Qi
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 15h 52
Tout savoir d’Android 4.2 : Photo Sphere, multi-comptes, Miracast…
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 15h 36