votre avatar

misterB

est avec nous depuis le 22 octobre 2004 ❤️

26873 commentaires

Le 02/04/2013 à 13h 11







Tim-timmy a écrit :



oui, pour les séries, j’ai comme l’impression que ça ne leur fait a peu près rien que ça soit piraté (en dehors des US au moins, en intérieur c’est à voir..) En tout cas on voit peu de monde chouiner après l’arret d’une série que c’est du au piratage … (alors que bon, des séries qui ne font quasiment aucune audience télé se retrouvent avec des milliers de pleureuses/fans hardcore quand elles sont annulées huhu)





ça c’est le risque, pour HBO moins car chaine à péage, si une audience de série ne reflète pas la réalité, le network n’a aucuns intérêt à continuer à produire des séries un peu ambitieuse et va se cantonner aux formules qui marchent auprès du public qui regarde effectivement la TV.



Le 02/04/2013 à 13h 07







TaigaIV a écrit :



A ma connaissance The Pirate Bay (je n’aurais pas du jouer au jeu des segles) n’a pas de projet de série en cours (sortie de séries de communiqués divers et variés plus ou moins amusant).



D’un autre coté les propos de Michael Lombardo sur le piratage de GOT me semblent intéressant.





Tant que ça créé plus de promo pour les BD que de préjudice c’est un bon deal pour n’importe qui.



En gros du moment que les Fan achètent la série, que les auditeurs soient au RDV ça va.



Le 02/04/2013 à 12h 55







digital-jedi a écrit :



En France, je voulais dire <img data-src=" />

Et moi, j’attends les épisodes (VOST) de la saison 2, donc là j’en suis à soit je télécharge, soit je télécharge. Je viens d’offrir la saison 1 à une amie.





j’en ai aucunes idées <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 48







digital-jedi a écrit :



Sur quels sites d’offres légales sont les séries Castle et Once upon a time ?

Merci.



<img data-src=" />

C’te blague ! <img data-src=" />





Once upon a time, la première saison est sur Netflix US<img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 48







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Baisse de budget, elle a repris le rôle de Cersei





Elle jouera peut être mieux <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 47







calahan59 a écrit :



oui mais lui c’est différent, “Curb your enthusiasm” c’est pas une série c’est une philosophie de vie!<img data-src=" />





Seinfield et Curb méritent d’être placé au niveau de the Wire <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 37







calahan59 a écrit :



la meilleur série tout court tu veux dire.<img data-src=" />





Dire ça avec ton avatar <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 37







TaigaIV a écrit :



Ca le bouquet TPB c’est difficile à concurrencer.





A ce rythme on va finir avec des trucs aussi bien réalisé que PIONEER ONE<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 26







aurel_gogo a écrit :



LA plus grande série policière de tous les temps !!!! Faut que je finisse la saison 4 et ensuite la 5 <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





J’avoue qu’entre The Shield et The Wire ç’est serré pour moi question classement <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 20







Sariote a écrit :



Coucou, moi j’ai rien à dire sur la news sauf que je suis d’accord pour The wire.





<img data-src=" />





youtube.com YouTube <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 14







calahan59 a écrit :



Moi ce que je comprends pas c’est pourquoi HBO ou AMC ne propose pas directement via internet un abonnement permettant de voir en live les séries? Moi je serais tout à fait prêt à payer un abo à ces chaines qui diffusent des séries de très grandes qualités. En gros pourquoi passer par un intermédiaire type canal+ ou ocs. Gagnent t ils vraiment plus d’argent en fonctionnant comme ça?





US only, tu y a accès si tu es abonné HBO.



ils vendent les droits pays par pays donc ils laissent aux diffuseurs qui ont payer les droits le soin de diffuser la série sur leur sol.



En diffusant internationalement leur série, ils ne pourraient pas la vendre aussi cher et risqueraient de perdre bcp d’argent. De plus ils ne se chargent pas de la trad qui est laissé au soin du diffuseur.



Le 02/04/2013 à 12h 09







RaYz a écrit :



50\( par mois pour ces 3 chaines en vivant aux US ça reste correct je trouve. Après le prix rien que pour Canal ici voila quoi...





je trouve aussi, mais 12€ par moi pour OCS est bcp trop pour bcp donc je suppose que 50\)
(sans compter AMC ou CW et autre) est bcp trop quand on peut DL gratuitement <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 07







Tim-timmy a écrit :



yep, pas de solution magique à l’horizon tant que les séries seront financées par les networks, seuls à pouvoir avancer les $$\(





a coup de 50 millions la saison de GOT ou \)
2.5M l’épisode de NCIS, c’est sur qu’il faut avoir les reins solides <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 12h 00







Chloroplaste a écrit :



Tant que la plethore de séries TV et autres offres restera éparpillée entre plein de services, aucun d’eux ne vaudra la peine d’y verser le moindre penny sachant que chacun n’offrira qu’un bouquet limité.



Quand Netflix arrivera avec toute son offre en France, là on pourra en reparler. <img data-src=" />





Tu crois qu’aux US les séries sont toutes sur le même network ?

entre HBO, Showtime et FX tu en as déja pour 50$ par mois d’abo si tu veux les voir en temps réel.



Netflix n’a pas les série de ces chaines câblées (a part 2-3 séries)……



Hulu non plus, à part certaines séries de FX


Le 02/04/2013 à 12h 54







Zius a écrit :



PS sans aller jusqu’au vinyle, les première éditions de bien des CD sont de meilleurs qualité que les rééditions 15ans après ( sujet abordé sur PCI l’an passé si mes souvenir sont bon )







Sujet abordé tout les 2-3 mois <img data-src=" />



les remaster ont bien souvent tué la dynamique des morceaux au profit de l’impression de puissance <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 10h 22







Drepanocytose a écrit :



Je sais pas : l’âge, la maturité….

Tous les musiciens changent dans leur esprit avec le temps, c’est donc normal que leur musique changent aussi..

Sauf quand ce ne sont pas des musiciens mais des vendeurs de soupe qui appliquent un recette….





A 51 ans je crois qu’il est en autopilot depuis qqs années maintenant <img data-src=" /><img data-src=" />



Ça n’a jamais été du style a prendre des risques ou experimenter comme Bowie ou Iggy Pop, et a raison d’un point de vue commerciales vu que les gens aiment se retrouver en territoire connu <img data-src=" />



Regarde le dernier Strokes descendu par la presse “mainstream” car ça ne sonne pas comme The Strokes <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 02/04/2013 à 10h 01







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />

+1 ! Même réaction.

Il fait toujours la même soupe à minettes ?





Toujours du Rock FM, pourquoi changer quand ça se vend par camion et qu’il remplit des stades <img data-src=" />



Le 02/04/2013 à 09h 55







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Bon Jovi est vivant!!! Je savais pas!!! (ceci n’est pas un troll )<img data-src=" />





J’ai eut la même réaction en voyant le classement hier <img data-src=" /><img data-src=" />





Du coup j’ai écouté l’album sur Spotify et c’est du Jovi<img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 09h 49

Dans les top ventes il y a du bon comme du mauvais

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/562652_10151852397701978_…



JT explose tout avec un album que je trouve assez bon, mais qui merite sans doute pas ce nombre, Bowie restera Bowie et son album est vraiment bien, Woodkid c’est un petit bijou, mumford j’accroche pas mais c’est pas de la merde, Rihanna à fait un bon album, pareil pour Mars, Pink ou Jovi.



Par contre RCA (sony Music) ayant réussit le coup de récupérer bcp d’artistes EMI lors de la vente à Universal fait un super coup <img data-src=" />

Le 02/04/2013 à 09h 27







Ph11 a écrit :



Donc, je ne suis pas propriétaire de ce que j’ai acquis honnêtement ?

Je croyais que le communisme était interdit aux USA…





et le capitalisme en chine aussi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 09h 14

On comprends la vente libre d’armes à feu aux US, c’est pour se tirer une balle dans le pied plus facilement <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 02/04/2013 à 12h 43







tAran a écrit :



Vu qu’à la Hadopi ils sont à l’ouest et que Gradignan est au sud, ça aurait pas collé <img data-src=" />



Martignas, pourquoi pas, mais logistique trop compliquée (récupérer les gamins dans la cambrousse, revenir sur Bordeaux, départ train, retour train, ramener les gamins dans la cambrousse, toussa..)



Mérignac alors <img data-src=" />





Citram pas train pour Martignas<img data-src=" /><img data-src=" />



Le 02/04/2013 à 11h 49







Ricard a écrit :



L’internaute moyen préfère bouffer, effectivement.<img data-src=" />





le beurre, l’argent du beurre et le cul de crémière <img data-src=" />



Le 02/04/2013 à 11h 29







francois-battail a écrit :



Ça c’est le programme, pas le cadre de la journée portes ouvertes. La formulation est pour le moins ambiguë et comme un journaliste a été admis, il y a quand même un problème ou un très gros cafouillage.





Admis à suivre la journée pas y participer <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 11h 22







tAran a écrit :



J’aurais pu dire Talence <img data-src=" />





et pourquoi pas Gradignan ou Martignas tant qu’on y est <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 11h 20







MarcRees a écrit :



Je t’invite à relire l’annonce du site du ministère de l’éducation nationale.







portes ouvertes à l’Hadopi, jeudi 28 mars 2013 de 10h00 à 17h00, 4 rue du Texel, Paris 14e. L’Hadopi accueillera des élèves et leurs équipes pédagogiques pour échanger avec les équipes de l’institution et des plateformes labellisées.





ils ne mentionnent pas de journalistes sur le coup <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 11h 09







ActionFighter a écrit :



Sauf qu’on parle d’une autorité publique et d’une réunion organisée dans le cadre de la 24e Semaine pour la Presse et les médias à l’École.



Qu’un parti invite les journalistes qui l’arrange, ça se fait tout le temps, mais une autorité publique n’a pas à faire de distinction à partir du moment où la personne qui se présente détient une carte de presse.





Là c’était clairement la section média, pas la presse <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 10h 58







tAran a écrit :



Fallait vous faire sponsoriser par l’école maternelle de Pessac #lesenfantsdevant <img data-src=" />





Pourquoi Pessac ?<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 11h 41







Gericoz a écrit :



Je suis d’accord et je suis prêt à payer le juste prix. C’est très bien de vouloir cassez le schéma d’une série US visible j+1 an en france et encore si elle du succès aux US.

Maintenant quand on annonce une disponibilité à H+24 et qu’elle n’est pas au rendez vous cela fait une contre-pub au produit. Surtout que là on attend la communication de canal+.



Les séries qui me plaisent vraiment j’achète les blu-ray. Mais je n’attend pas leur sortie sous ce format pour les voir.



Certain paient pour pouvoir télécharger illégalement, il faudrait faire un sondage mais on serait surpris. je connais foule de personnes qui sont abonnés aux newsgroup ou sur des sites d’upload. Parfois certain paient plus de 30€ pour ça.



Je suis désolé mais il y a un marché là dedans. La source du piratage? une mauvaise étude de marché et un buisness modèle obsolète.





Oui mais ils ne paie pas ces salops de diffuseurs <img data-src=" /><img data-src=" />



Le 02/04/2013 à 11h 28







Manu114 a écrit :



tvmag.lefigaro.fr Le Figaro





Ne pas oublier qu’avec leur course à la série les chaine obtiennent les droits avant même la diffusion aux US, du coup elles perdent souvent de l’argent en achetant des séries annulées au bout de 6 épisodes <img data-src=" />



Terra nova, Flashforward ou autres ont couté plus cher qu’elles n’ont rapporté


Le 02/04/2013 à 11h 21







Manu114 a écrit :



SI j’ai compris l’article, 10 000 - 25 000 € c’est pour une rediffusion sur TNT (du moins j’espère, sinon ils ce foutent clairement de nous)





pour des série de seconde main oui il me semble <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 11h 14







Manu114 a écrit :



OCS il y a The Walking Dead aussi en +24 (enfin, maintenant c’est fini) mais bon, 12 € pour suivre 2 séries, un gros WTF ?! Enfin , sa serait cool de savoir combien ça coute a orange de diffuser une série comme GoT, ça m’ouvrira peut etre les yeux sur la réalité.





Impossible à vraiment savoir, c’est au cas par cas, entre 10000 et 25000 € par épisodes





http://www.leparisien.fr/economie/le-marche-top-secret-des-series-tele-28-03-201…


Le 02/04/2013 à 10h 53







zzzZZZzzz a écrit :



@misterB, tout à fait, mais c’était en Français.



Donc ils ont bien les épisodes largement avant, pour soit le doublé soit le sous titré.



Quelques semaines de retard, à la limite, ça ne me dérange pas, mais quand tu vois 8 mois(dexter et autres…) à plusieurs années(heu, les feux de l’amour ? <img data-src=" /> )





Bien sur que la trad est fait en amont, je vois même pas pourquoi vous vous posez la question <img data-src=" />



GOT à été tourné entre Juillet et novembre dernier, donc on peut assumer que les épisodes quasi fini étaient prêt en Janvier.


Le 02/04/2013 à 10h 25







zzzZZZzzz a écrit :



Ils se foutent bien de la gueule du monde.



Le pire c’est qu’ils pourraient diffusé en quasi simultané avec les US et en Français.



Ils l’ont déjà fait, le dernier épisode de The Shield(dernier de la série) est passé en exclu mondiale et en français sur canal+(24 ou 48h avant les US, je ne me souviens plus).



Bref si ils voulaient vraiment le faire, ils pourraient… <img data-src=" />





The Shield était en avance sur les US car C+ diffusait deux épisodes par semaine alors qu’aux US il en diffusent logiquement un seul.



Après 24h pour voir un épisode c’est pas la mort non plus <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 09h 52







Gericoz a écrit :



Non mais quand tu l’as avant gratos pourquoi attendre et payer? Simple question de logique.





pousse la logique jusqu’au bout et tu ne verras plus de séries a gros budget <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 09h 11







bingo.crepuscule a écrit :



Mouais, l’initiative est louable de la part de HBO, mais Orange autant que Canal, sont des requins, douiller autant pour un seul épisode, merci mais non…



Vivement l’arrivée de NetFlix en France pour stimuler un peu le domaine, mais comme d’habitude, on est toujours à la bourre…



En attendant, je continuerais de visiter les crèmeries habituelles.





Comme dit plus Haut, Netflix ne changera rien, surtout que HBO ne leur laisse diffuser aucunes de leurs séries, il faut HBO Go pour ça et donc être abonné HBO soit 15$ par mois.



Le 02/04/2013 à 08h 45







Aeon7 a écrit :



clair que le nombre de pub est assez hallucinant, dans une série de 20min environ comme TBBT, c’est limite une page de pub entre chaque scène. Rien que pour ça, vive le DDL. Et l’épisode de GoT est bien sympa !





GOT n’a pas de pub par contre car HBO <img data-src=" />



Le 02/04/2013 à 08h 35







Skeeder a écrit :



Honnêtement, les séries font de plus en plus de placement de produits pour assurer leur financement, donc que le mec regarde sa série sur son ordi via ddl ou sur sa TV via abonnement, il aura les mêmes placement de produit.

Bon le problème c’est que ce raisonnement ne marche pas typiquement pour les séries comme Games of Thrones <img data-src=" />





Enfin faudrait vraiment en placer du produit pour financer à 100% une série <img data-src=" /><img data-src=" />



Puis c’est rentable si la série à du succès donc les marques arrivent une fois la série lancée, a part si de grand nom y sont associés, du coup si on ne fait que comme ça s’en est fini des séries originales <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 08h 24







adec1987 a écrit :



C’est, je trouve, toujours trop cher !

12€/mois c’est plus que la redevance <img data-src=" />



De plus, si une seule série nous intéresse, pourquoi payer le même prix que ceux qui “utilisent” tout le catalogue. Autre chose, on n’est pas tous à suivre toutes les séries du moment, parfois on attends qu’une ou deux saisons passent pour commencer une série… du coup les offres d’abo ne sont pas adapté à tous les usages!

Ça plus le prix trop élevé, ils ont le temps de voir ce genre de service avoir du succès !



EDIT: et je ne parle même pas de la qualité vidéo de la VOD…





Attend la sortie BD alors, mais ça doit aussi être trop cher je suppose <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 08h 16







Alameda a écrit :



Je suis mauvais en orthographe mais







Ce ne serait pas “peut” à la place ?





il y a un bouton pour signaler ce genre de chose sous la news <img data-src=" />



le !


Le 02/04/2013 à 08h 05







ptit.tom a écrit :



La france va mal: les gens refusent de bosser le lundi de pâque pour pondre des sous-titres alors que ca va empêcher de dormir des millier de fans de voir leur série en temps et en heure.





Qu’ils apprennent l’anglais ces gros branleurs <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 11h 37







TBirdTheYuri a écrit :



A faire des procès et ramasser du blé si un autre constructeur nomme son produit “machin mini”, en arguant qu’il a copié le concept (nom du produit + le mot “mini” derrière).

Ca ne fonctionne pas à tous les coups, ils sont parfois déboutés ; mais sans le dépôt du brevet ça ne fonctionnerai assurément pas <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />



relis ce qu’ils veulent déposer, et repasse troller si tu n’as toujours pas compris <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 11h 11







Lafisk a écrit :



Xmas est pas vraiment très phonétique <img data-src=" />





non c’est visuel, mais devenu phonétique par la suite <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 09h 18







simK a écrit :



iBook le 21 juillet 1999 suivit du iMac le 5 octobre 1999





non mon iMac je l’ai acheté à l’apple expo de 98 <img data-src=" /><img data-src=" />



le iBook Clamshell est sortie à l’Expo d’après <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 09h 13







RaYz a écrit :



Je compatis. Mais ça m’a fait rire <img data-src=" />





Moi aussi après coup <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 09h 05







RaYz a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





WE de 4 jours, plus changement d’heure <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 08h 54







Seth-Erminatores a écrit :



ok merci pour la réponse, donc du coup ça a dérivé sur les autres produits, parce que comme le disait la news pour certains ipods ça ne correspond pas trop.





Maintenant c’est devenu la maque des produits grand public Apple, à la différences des Mac (book, pro, air) orienté plus vers les pro. mais ça aussi tend à se brouiller, le Air et le mini étant des produit grand public dans la gamme Apple <img data-src=" />



Fut un temps ça fonctionnait quoi, maintenant c’est un peu le le bronx <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



phonie phonie pas phobie <img data-src=" />





Oups, j’ai relu 10 fois pourtant <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 08h 45







WereWindle a écrit :



supposition 1 : I = je donc signifier une personnalisation des devices, une appropriation ?

supposition 2 : homophonie avec “eye” parce que le design était plaisant pour l’oeil

supposition 3 : Obi Wan Kenobi



question intéressante cela dit





je comprends pas le rapport avec l’homophobie <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 08h 43







Seth-Erminatores a écrit :



justement, je vais ptete poser une question con, mais d’où est venue cette manie de mettre “i” devant ses produits, ça a commencé avec l’iMac non?





oui c’est la boite de com d’Apple qui l’a nommé ainsi pour internet mac, une grande partie de la com d’Apple sur ce produit était la simplicité avec laquelle on pouvait se connecter <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 08h 01







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Dire que personne n’a pensé a annoncer que la PS4 tournerai sur un Win8 déguisé <img data-src=" />





Tout ça parce que ce n’est pas un poisson d’Avril <img data-src=" />