votre avatar

misterB

est avec nous depuis le 22 octobre 2004 ❤️

26873 commentaires

Le 28/02/2020 à 12h 40







Drozo a écrit :



Le choix est dur entre.

Une C1 ou à 4 t’es serré comme des sardines, qui roule mal, qu’est confortable comme un banc lors du dernier spectacle de l’école de Jean Kevin et qu’est insonorisé comme un studio dans un immeuble cage a lapin.

Ou un SUV, ou tu peux monter a l’aise a 5, voir 7, qui monte sans peine a 150km charger ras la gueule, assez confort, silencieux …





il n’y a rien entre une C1 et un SUV ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 28/02/2020 à 11h 38







Jarodd a écrit :



Sur le site de Citroën je ne vois pas l’offre d’achat comptant, il n’y a que les locations. Bizarre de ne pas le mettre en avant.





C’est devenu assez classique de la part des constructeur de mettre en avant le leasing quad tu peux avoir de faibles mensualité


Le 28/02/2020 à 11h 35







sebtx a écrit :



Oui mais elles ne répondent pas aux mêmes normes antipollution, donc ça reste moins pire.



La vraie solution c’est de faire en sorte que les personnes habitent moins loin de leur lieu de travail, ainsi ça réduira le besoin en véhicules.





Ou avoir un réseau de transports en commun digne de ce nom, bcp de villes sont plutôt bien équipé, mais il faut aussi changer les mentalités parce que quand tu vois le mec qui va chercher son pain en voiture au lieu de marcher 10 minutes ça fait peur <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 28/02/2020 à 11h 31







sebtx a écrit :



Je propose qu’on revienne au cheval, c’est écolo <img data-src=" />





C’est pas pratique sur la rocade <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 28/02/2020 à 11h 28







sebtx a écrit :



Niveau pollution parles-en aux mômes qui descendent dans les mines pour chercher le lithium…



Mais oui on ne pollue pas chez nous en effet (bon à condition d’oublier les particules de pneus, plaquettes de frein, etc).





Oui et va demander aux gars qui bossent sur les plateformes pétrolières, et va demander au chinois qui assemble ton materiel, sans oublier celui qui confectionne tes fringues.



C’est pas nouveau ces histoires de délocalisation, maintenant il faudrait trouver un juste milieux


Le 28/02/2020 à 10h 39







Lyaume a écrit :



C’est bien ça le soucis, il y en a déjà pas mal sur la route, en rajouter ne ferait que renforcer un problème déjà existant.

Et maintenant, il n’y a pas que les vieux qui en ont, les jeunes commencent à en avoir aussi…





ça va pas rajouter mais remplacer je pense, par contre cette voiture est moins cher que les sans permis, donc ça risque d’être un succès auprès des acheteurs de ce genre de véhicules


Le 28/02/2020 à 10h 32







Lyaume a écrit :



Non, non et non !

Tu as déjà essayé de conduire ‘en sécurité’ sur une route limitée à 80km/h à une vitesse de 45km/h ?

Cette limitation du “sans permis” est vraiment un problème sur les gros axes routiers.





C’est vrai que dans les compagnes tu n’as aucuns vieux en voiture sans permis, c’est bien connu <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 28/02/2020 à 10h 14

En voila une bonne idée, c’est bien de voir que PSA se reveille <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 28/02/2020 à 12h 32

youtube.com YouTube<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 28/02/2020 à 12h 21

youtube.com YouTube

Le 28/02/2020 à 10h 30







jb18v a écrit :



<img data-src=" /> mais y’a qu’un sens de conduite et volant non ?





Oui mais Citroen a pensé a fueg <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 28/02/2020 à 10h 16

une voiture symétrique <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



nextinpact.com Next INpact

Le 27/02/2020 à 15h 39







jb18v a écrit :



<img data-src=" />



cela dit il vaut mieux une bouteille en métal qui perdra pas des microparticules de plastique en effet



l’Evian c’est dégueu, super fade <img data-src=" />





Ou un filtre et c’est réglé plue d’eau en bouteille <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai ma bouteille, Londres fournis même les point de remplissage <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 27/02/2020 à 14h 27

L’invention de génie de Evian <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





twitter.com Twitter

Le 27/02/2020 à 12h 34

youtube.com YouTube<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 27/02/2020 à 11h 00

Les Strokes, annonce du concert 10 jours avant et mise en vente 5 jours avant



Mogwai, annonce du concert 365 jours avant et mise en vente 360 jours avant

Le 27/02/2020 à 09h 51

Ici a Nagano, il neige

Le 27/02/2020 à 09h 37







jb18v a écrit :



mais les boulets <img data-src=" />







Votre colis n’est pas sur le bon chemin.



Une erreur s’est produite dans l’acheminement de votre colis. Nous mettons tout en œuvre pour qu’il reprenne son parcours.





Ton colis a du se dire qu’Apple Maps était mieux que google Map <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 27/02/2020 à 08h 34

facebook.com Facebook337256459728049269839<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 26/02/2020 à 14h 18

youtube.com YouTube<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 26/02/2020 à 13h 15

youtube.com YouTube<img data-src=" />

Le 26/02/2020 à 11h 00







jb18v a écrit :



<img data-src=" />





J’étais en vacances <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Je viens de passer de 18º a -1 <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 26/02/2020 à 10h 13

<img data-src=" /><img data-src=" />

Le 20/02/2020 à 17h 01

youtube.com YouTube

Le 28/02/2020 à 11h 39

C’est moi ou Joma74fr se parle tout seul sur un hors sujet <img data-src=" /><img data-src=" />





Et il semble être d’accord avec lui même <img data-src=" />

Le 28/02/2020 à 08h 10







Elwyns a écrit :



et toi t’as une source du contraire ?



https://fr.sputniknews.com/societe/201805291036576949-enfants-migrants-cage-trum…



http://www.slate.fr/story/178965/etats-unis-immigration-enfants-bebes-camp-centr…



https://www.liberation.fr/planete/2018/06/17/les-enfants-migrants-separes-de-leu…



y a beaucoup de mauvaises fois, mais au moins, certains journaux reconnaissent à demi mot que les photos qui ont circulé et scandalisé , …. étaient prises sous Obama et pas trump







C’est là la différence avec les enfants détenus sous Obama (car il y en avait), dont des photos ont récemment circulé: ceux-là arrivaient seuls et étaient enfermés pendant de courtes périodes, avant d’être envoyés dans des lieux plus adaptés ou rendus à leurs familles





Pas arraché a leurs familles et pas enfermé pendant des mois, un petit détail quoi <img data-src=" />


Le 28/02/2020 à 08h 02







Elwyns a écrit :



t’es au courant que c’est sous l’administration d’Obama le plus gros renfort “des enfants en cages” même si Trump n’a pas arrêté ça, ce n’est pas lui qui a instauré cela





tu as une source?


Le 27/02/2020 à 16h 54







Jeanprofite a écrit :



Ce n’est pas le premier à soutenir Israël, les USA l’on toujours fait, etc.

Pourquoi cela n’est pas dénoncé (avec autant d’ardeur) quand ce sont ses homologues qui font des conneries ?





Renseigne toi alors, car sa connerie est monumental sur le traitement du moyen orient, juste le fait de foutre son beau fils en charge des négos simplement parcequ’il est juif……



Je sais ce que font les états et je me renseigne aussi sur ce que font les gvts, merci de t’inquiéter pour moi, mais ce que fait Trump est vraiment catastrophique.



Le 27/02/2020 à 16h 34







Jeanprofite a écrit :



Il est de bon ton de craché dessus, mais ce n’est qu’une posture débile.

Pour le moment il n’a pas provoqué les centaines de milliers de morts de ses prédécesseurs.





As tu regardé de près ce que ce personnage fait?





Si tu parles de morts causé par le gvt US:

Comme ses prédécesseur il a hérité de guerres, donc a provoqué des morts, tout comme en pourrissant le medicare il a contribué a pas mal de morts du au manque d’assurance ou de manque d’accord avec l’hôpital et assurance, je pense aussi que les réfugié enfermé dans des cages n’ont pas tous survécus.



Ce qui va découler de sa politique extérieur désastreuse avec les soutiens apporté a l’état d’israël, Indien, philippin ou Turque sera a rajouter a la liste.



Les violences haineuse touchant les US sont aussi pour lui car il y a des gens biens des deux côté.



Non ce n’est pas un bouc émissaire, c’est un businessman raté qui a réussit dans la TV réalité et cherchent l’attention et le pouvoir.



Le 27/02/2020 à 15h 49







gavroche69 a écrit :



T’es vraiment un fan toi… <img data-src=" />

À t’en croire ce mec est carrément un sauveur !! <img data-src=" />



M’enfin, on a les héros qu’on peut… <img data-src=" />





Il aura le kiki tout dur au 3em mandat <img data-src=" />


Le 27/02/2020 à 15h 48







Jeanprofite a écrit :



Trump bouc émissaire de tous les risques de la terre <img data-src=" />





Non, mais ce qu’il fait au moyen orient n’améliore pas la situation, loin de là.



Et en poussant à la consommation et aux utilisations des energies fossiles, il accélère le risque de rendre la planète inhabitable pour l’homme.



Le 27/02/2020 à 15h 44







Jeanprofite a écrit :



Le lien n’est pas passé correctement (j’ai pas fait gaffe à la balise) :

« Contrairement à Clinton, aux Bush et Obama, Trump n’a pas construit un seul mètre de mur »





il y a un an, maintenant il y a qq metres qui se casse la gueule avec le vent



youtube.com YouTubeMais sinon oui ça construit

https://www.voanews.com/usa/congress-warns-pentagon-not-move-money-fund-trump-wa…

Et en finesse

https://www.unilad.co.uk/news/tribal-nation-condemns-desecration-of-sacred-site-…


Le 27/02/2020 à 14h 00







Jeanprofite a écrit :



Merci pour tes éclaircissements.



Obama n’a pas commencé la guerre et il a retiré des troupes mais il n’a pas stoppé la guerre.

Il même pu l’amplifier avec des bombardements en faisant prendre moins de risque au sol pour son camps.

Un court lien sur le sujet Afghanistan.



Vaut-il mieux se retirer d’un accord ou bien le poursuivre (hypocritement) sans le respecter ?



«Autoriser le le massacre des Kurdes par les Turcs», ce n’est probablement pas aussi simple que cela (et surtout ce n’est malheureusement pas la première fois).



Plus j’y pense et moins je suis convaincu.



En France on met à genoux des lycéens, on frappe et on éborgne des manifestants, mais on fait des procès d’intention aux autres pays de ne pas avoir choisi le président favori des médias (contrairement à nous évidemment)…



Edit : j’aurais bien aimé que tu mettes quelques liens pour sourcer tes affirmations.





Obama a eut une politique étrangère assez calamiteuse on est d’accord, surtout avec l’usage excessive des drones.



Le problème de se retirer d’un accord comme celui-ci quand on es les USA c’est qu’on annonce qu’on en a plus rien a foutre <img data-src=" />



Les kurdes c’est plus compliqué, mais la finalité reste la même.



Macron, Johnston, Merkel on aussi bcp de casseroles, mais Trump réussit a les battre a plate couture au jeu du plus con


Le 27/02/2020 à 12h 01







Jeanprofite a écrit :



Tout le monde dit qu’il est dangereux.

Est-ce que cela en fait une vérité ?



Factuellement, si l’on omet qu’il adore twitter (Encore plus qu’Elon Musk, parait-il) en quoi est-il plus dangereux que ses prédécesseurs ?

Pour rappel, la guerre en Irak de Bush puis Obama a fait des centaines de milliers de morts.



Pour en revenir à l’actualité, cela prouve que les USA ne font pas toujours des choix budgétaires efficients





Obama n’a pas lancé la guerre il a retiré les troupes <img data-src=" />



Par contre Trump s’est retiré des accords de Paris, a autorisé le massacre des Kurdes par les Turcs, légitimé l’extrême droite aux US, rendu la parole des US encore moins moins fiable qu’elle ne l’était, enfermé des enfants dans des cages, utilisé sa fonction pour faire chanter des gvts, appointé un violeur a la court supreme………


Le 27/02/2020 à 10h 07







gavroche69 a écrit :



Ils devraient se poser la même question concernant leur président… <img data-src=" />





Ils l’ont posé avec l’impeachment mais le sénat républicain a décidé autrement <img data-src=" />


Le 27/02/2020 à 09h 50







laclac a écrit :



C’est moi ou on comprend rien de cet article. il y a aucun sujet dans l’article juste “Il”. Il manque vraiment le repositionnement du contexte car là c’est compliqué.





En 2001 la NSA à eut accès aux métadonnées téléphoniques fixes et mobiles et des SMS des Américains.



Ce programme a couté 100 millions de $, faut bien payer les analystes, mais n’a abouti qu’a seulement une enquête basée sur leurs résultats car les autres analyses étaient déjà connu du FBI et ceux sans avoir accès a toutes ces données.



En gros ils dépensent sans compter pour un résultat inférieur au FBI, d’ou les questions du congrès sur son utilité


Le 27/02/2020 à 15h 49







Citan666 a écrit :



Meilleur commentaire du jour <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 27/02/2020 à 11h 17







tpeg5stan a écrit :



Ah pardon, je pensais qu’on parlait de l’état du réseau ferroviaire, pas de son exploitation



Pour les prix oui, le gouvernement a choisi de ne quasiment pas subsidier les lignes, et les opérateurs font du « yield management » à fond. Du coup peu avant, ça a moyen de coûter fort cher.



Sur le retard et le surbooking, c’est l’aspect de la privatisation de British Rail que je trouve complètement désastreux : ils ont créé des monopoles locaux sans vision d’avenir, qui ont tout intérêt à rester sur leurs acquis, avec notamment peu d’investissement malgré une population utilisant le train en augmentation, des retards dont « on s’en fout parce que les compensations coûtent moins cher qu’améliorer le service », etc.



Donc au total tu as un service qui ne coûte pas cher au contribuable (je vous ai dit que c’est Thatcher et Major qui ont décidé ça ?), mais qui n’a pas de visibilité, à part survivre au maximum de ses possibilités.





Le réseau est de nouveau public, Network Rail a racheté Railtrack en 2002, donc me coute de la tune et ne coute pas grand choses a Virgin et autre <img data-src=" />


Le 27/02/2020 à 11h 12







fred131 a écrit :



Dans le programme de Boris Johnson il était prévu de renationaliser une deuxième société ferroviaire du fait de l’indigence du service rendu

(après les raisons étaient multiples : aucune coordination pour les

correspondances entre les différentes sociétés, matériels vétustes et en

pannes et problèmes sur les lignes non entretenues, chacune permettant

de multiplier une autre).



Avec le brexit ils ne sont plus obligés

de respecter les ordres de Bruxelles, alors que c’était sous

l’impulsion, en partie du RU, quece genre de politique a été mise en place et a échoué dans le ferroviaire.



Il a aussi promis un truc

difficilement tenable, une LGV vers le Nord de l’Angleterre et le pays de Galle pour des trouzaines de milliards.





HS2 est prévu mais les prix ne cesses de grimper et le promesse réduire <img data-src=" /><img data-src=" />



Crossrail est en perpétuel retard de livraisons







Le 27/02/2020 à 10h 55







tpeg5stan a écrit :



Tu parles des années 1990 ou d’aujourd’hui ?

Dans les années 1990 le réseau était dans un sale état parce que victime de sous-investissement, et ce sous le contrôle de l’État britannique qui n’avait pas une thune.

Maintenant le rail britannique est l’un des plus fiables en nombre de morts par kilomètre.



La privatisation de British Rail a eu certes de nombreux défauts, mais lui attribuer le mauvais état de l’infrastructure ferroviaire est assez gonflé.



Plus de détails sur le sujet ici ou





Je parles maintenant, j’y vit et je peux te dire que c’est une merde noire a des prix ridicules, nombre de trains sont annulés pour éviter de les mettre dans les cases retard, surbooking qui font que les trains sont pire que des métro sur de long trajets, lignes abandonnées.



Et là le gvt réfléchis a renationalisé la branche gérée par south western railway par exemple


Le 27/02/2020 à 10h 28







tifounon a écrit :



Les raleurs auront beau faire, la vente à la découpe du réseau férré francais et son exploitation est déjà acté et signé, ce n’est qu’une question de temps maintenant.





Et c’est une des pires idées possible, quand on voit l’état réseau ferroviaire britannique on voit bien que certains services devraient rester sous le control de l’état……



Le 27/02/2020 à 10h 10

Un bon Paris-Brest, faut bien 3h pour bien le faire <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 27/02/2020 à 10h 09







jb18v a écrit :



ambitieux, vu le nombre d’étapes de décompressions faites, ça doit demander un certain espace disque <img data-src=" />



Tout ça pour continuer à supprimer des ports <img data-src=" />





#balancetonport


Le 26/02/2020 à 12h 13

Très bon dossier qui met bien en avant la culture du cancel qui devient de plus en plus ridicule, qui agit sans réfléchir bien souvent, ça va quand c’est Ricky Gervais, il sait gérer mais quand ça tombe sur des personnes moins influentes c’est plus grave.


Le 20/02/2020 à 12h 53







Obidoub a écrit :



Ben non les US n’ont pas le pouvoir de le gracier.





Ils peuvent faire un deal en prométant une merde, Le RU a tendance a dire amen a toutes demande US


Le 20/02/2020 à 11h 12







Obidoub a écrit :



Surtout qu’il est actuellement sous le coup de la justice Britannique et pas celle des US…





C’est pareil pour lui


Le 20/02/2020 à 11h 11

Le président connaît à peine <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Il connait tout le monde quand on l’écoute, mais les oublis dès que ça sent le roussi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 19/02/2020 à 16h 29

A la fin l’encule un mouton <img data-src=" />