Le 03/04/2017 à 09h 37

Cela va de soi. Toute l’équipe est nourrie aux grain chouquettes.

Le 03/04/2017 à 09h 33

Oui mais nous, on a le label Fair Trade " />

Le 03/04/2017 à 09h 26

On dit ESN " />

Le 22/12/2016 à 15h 32

Pour le moment, oui.

Le 22/12/2016 à 15h 25

Creak a écrit :

@nextinpact je suis curieux, qu’est-ce qui fait que l’activation du https a du être progressive? Sur mon serveur, clairement, clairement mon gros que celui de NI, une fois le HTTPS forcé, activé et testé sur un site, j’ai copié/collé le bout de conf de nginx sur tous mes autres sites et ça a marché du premier coup. Et aussi, pourquoi ne pas avoir opté pour Let’s Encrypt?

Honnest questions, je suis vraiment juste curieux ;)


Raison première : notre régie de pub ne permettait pas de mettre en place HTTPS  ;)
 

treflemard a écrit :

C’est souvent la pub qui posent problème pour le https… (puisque les abonnés y avaient droit et pas tout le monde)
Mais comme Firefox et Chrome pousse à l’adoption du https, les régies publicitaires s’y mettent.

C’est une bonne nouvelle ;)
Sinon en plus de la redirection automatique pourquoi ne pas avoir activé aussi le HSTS ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/HTTP_Strict_Transport_Security



Pour le moment, on laisse la possibilité aux gens qui sont derrières des proxy d’entreprise de venir tout de même sur le site, mais il est clair qu’on sautera le pas à un moment donné.

Le 15/12/2016 à 16h 24

Il ne faut pas hésiter à prendre contact avec le support dans ce cas là http://www.nextinpact.com/a-propos.htm#nouscontacter_section) ;)

Le 23/08/2016 à 15h 24

On en est conscient, on a déjà notre petite idée pour rendre le tout plus digeste avec un nombre de partenaires plus important ;)

Le 29/07/2016 à 18h 26

Le nouveau site ne devrait plus trop tarder, Facebook  était surtout le moyen le plus simple pour nous de partager des infos pertinentes autour du monde de la pub au plus grand nombre ;)

Le 24/12/2015 à 16h 52

Joyeux Noël à tous, n’abusez pas trop des bonnes choses ;)

Le 04/12/2015 à 10h 48

Effectivement, j’ai vu tes réponses plus loin " />
 
Sans vouloir lancer de débat sémantique stérile, je réitère mon avis sur l’utilité de NodeJS, bien que dev full stack puisse prendre un autre sens de nos jours. Je parle simplement du profil qui cherche les entreprises aujourd’hui, à savoir quelqu’un capable d’aller de l’alpha à l’oméga d’un projet, et on ne peut pas dire que node ne soit pas un bon candidat à l’émergence de ce type développeur.


Je vois ou tu veux en venir, et c’est là ou je ne suis pas d’accord : Utiliser un produit MS, c’est forcément adhérer à leur philosophie (et à toute leur panoplie d’outils). Mais justement, .net core apporte ce changement.
Voici ce que j’ai pu noter comme évolutions (philosophiques) notables au cours des dernières  années :

•  Ils sont passés du forçage complet de Codeplex (et donc de TFS), à l’intégration de svn puis de git sur la plateforme, pour au final pousser les gens vers github.
  


• Quand auparavant on était plus ou moins poussé vers TFS pour la gestion de projet, on est maintenant libre d’utiliser l’outil qui nous semble le plus adapté.
  


• A l’époque d’Entity Framework 4, il était compliqué d’avoir des providers sérieux pour les autres BDD. Pour EF 7, ils travaillent main dans la main avec les dev de postgresql (et d’autres).
  


• Si Docker était sorti il y a une dizaine d’année, ils n’auraient même pas pris la peine d’étudier quoique ce soit autour du produit. Aujourd’hui, ils poussent tant qu’ils peuvent à son utilisation.
  
  
  Pour finir, c’est une vraie cassure avec l’ancienne stratégie, et je pense qu’ils sont assez clair la dessus : si tu utilises .net, tu peux utiliser ce que tu veux comme écosystème, et si tu utilises des produits MS en complément, c’est pas par obligation, mais simplement parce que tu penses qu’ils sont au dessus des concurrents.
   

Le 04/12/2015 à 09h 49

brazomyna a écrit :

Bref, si je devais résumer, pour moi:

     - php est une techno vieillissante, mais dont la base installée est énorme.          

     - nodeJs est l'étoile montante           

     - ASP.Net reste pour moi un truc "pseudo-proprio avec une vitrine open-source" tant que tout le reste de l'écosystème n'a pas migré.          

                       

 Je suis obligé de mettre mon grain de sel là dedans ;)

• PHP est une techno vieillissante, MAIS qui cherche activement son renouveau. 
  


• NodeJS existe surtout pour répondre a une demande du marché : faciliter l’émergence d’un maximum de dev full stack.
  


• ASP.Net termine sa mutation chrysalide -> papillon. Juste pour moduler ton propos, il est totalement possible et réaliste de créer et déployer une application Asp.Net sans toucher au moindre outil proprio. 
  
  
  Pour finir , je pense que l’ensemble des langages / plateformes de tradition web convergent tous les mêmes objectifs, et qu’au final seuls ceux pouvant répondre a l’appel des SPA finiront par subsister.
  
   

Le 25/11/2015 à 15h 14

Hello,

Comme je le disais sur mon post précédent, nous travaillons effectivement sur un système de remontée d’erreurs comme tu le suggères ;)

Pour le reste, on note. On va voir ce qu’on peut faire pour rendre les choses plus claires " />

Le 25/11/2015 à 08h 43

attention, je répondais simplement a fulkony qui est tombé sur un bug propre à PDN (en l’occurrence un problème de scrollbar).

Le formulaire n’est effectivement pas destiné à remonter des erreurs de prix ou de caractéristiques, puisque nous ne maîtrisons pas ces aspects.
Cependant, nous travaillons activement à l’implémentation d’une solution permettant de signaler une erreur de contenu et  de remonter le rapport à notre partenaire " />

Le 24/11/2015 à 16h 35

millcaj a écrit :

Si la base est mauvaise est que c’est la seule possible, il y a comme un problème parce quels que soient les jolis couverts d’un restaurant, la belle salle, les sièges confortables, l’accès facile, et le service avenant et sympatique, si la nourriture n’est pas bonne, on ne revient pas. Ca va, là, la comparaison ? :)

Ce que je ne comprends pas c’est que si ces problèmes existaient déjà… enfin vous voyez…

Serait-il au moins possible de ne pas afficher les liens proposant des prix inférieurs à 50% (environ) du prix moyen d’un article dans la base, cela éliminerait les plus grosses horreurs? (Sauf si le contract d’exploitation de la base spécifie que tout doit être affiché,… ce qui serait douloureux)


Le mieux étant quand même de travailler à la source, ce que fait notre partenaire en ce moment même.  On ne peut pas éliminer les prix détectés comme abusifs sans induire d’autres effets de bord (qui peuvent être pour le coup encore plus gênants) . Cependant, on pourrait effectivement afficher un indicateur visuel qui pourrait souligner la non pertinence d’un prix. Je note ;)

Bejarid a écrit :

Si le produit ne vaut rien,
 passer du temps sur son écrin est bien vain.

C’était ma rime du jour " /> 


 Et je plussoie ;)

Le 24/11/2015 à 15h 47

 Si tu veux vraiment partir sur l’analogie “voiture”, il faut plus penser en terme de carburant pour le coup. Malheureusement, dans le monde de PDN, il n’y a  qu’une pompe et elle donne ce qu’elle donne ;)

Le 24/11/2015 à 15h 44

Hello,

N’hésites pas à remonter ton bug via le formulaire de contact http://www.prixdunet.com/a-propos.html) afin que l’équipe puisse le prendre en compte " />

Le 24/11/2015 à 15h 22

Nous avons choisi  de mettre cette version en ligne afin de rendre à PDN un peu utilisabilité, l’ancienne tombant littéralement en ruine.
 Débrancher et remettre l’ancienne version ne servirai strictement rien, puisque les mêmes problèmes de prix sont présent étant donné que nous exploitons les mêmes flux de données.

Sache simplement que les gens qui sont derrières ces flux sont d’ores et déjà au courant et apporterons un correctif le plus rapidement possible " />

Le 18/11/2015 à 15h 09

Gigatoaster a écrit :

Ce serait intéressant de savoir combien de candidatures reçues.


On va laisser un peu de temps au temps, ça n’aurait pas trop de sens de communiquer là dessus maintenant " />

Le 18/11/2015 à 15h 03

bbougot a écrit :

Petites questions annexes:
Pour la gestion de conf, le TFS est de la partie ?
La gestion de projet, vous bossez en agile ?
Quid du pair programming et du TDD ?


On utilise Visual Studio Online avec Kanban  pour la gestion de projet, GIT pour le CVS et BDD pour la méthodo ;)

Le 18/11/2015 à 14h 40

bbougot a écrit :

" />

Blague à part, parlons technique " />

Côté frontend vous êtes sur un framework custom ? Pas de trace d’Angular ou de Backbone d’après les sources " />

Côté backend, c’est la cuisine classique .NET ? (SQL Server, EF, ASP.NET (MVC ⁵⁄₆ ?) /Web API ?

Le poste a l’air intéressant " />


Tout à fait ;)

Le 15/10/2015 à 06h 50

Drepanocytose a écrit :

Parlons-en de la v6, justement.

Elle se traine encore un gros paquet de bugs depuis un an, là ca commence à faire long. J’ai jamais eu autant de 404 que sur NXi ces derniers temps, en page supérieure à 2 le compteur de nouveaux coms disparait (et ne réapparait qu’après un F5), système de coms moisi, etc.
Aucune com officielle (ailleurs que sur le fofo je veux dire) sur le taux de résolution des bugs ?


&nbsphttps://www.nextinpact.com/a-propos.htm#nouscontacter_section ;)

En ce qui concerne le tracking des bugs, je l’ai déjà dit sur une autre actu, mais on va changer de méthode pour que cela soit plus clair pour tout le monde. Il va falloir patienter un petit peu, le temps de mettre ça en place. 

Le 12/10/2015 à 16h 04

On y réfléchit depuis plusieurs mois maintenant. Si tout va bien, on devrait être en mesure de vous proposer une expérience utilisateur plus sympa dès le début de l’année prochaine ;)

Le 01/10/2015 à 12h 36

 nslookup -query=AAAA www.nextinpact.com
 Server:         127.0.0.1
 Address:        127.0.0.1#53

Non-authoritative answer:www.nextinpact.com      
canonical name = nextinpact.com.
nextinpact.com  has AAAA address 2400:cb00:2048:1::a29f:f941
nextinpact.com  has AAAA address 2400:cb00:2048:1::a29f:fa41
 ;)
 

Le 23/09/2015 à 15h 58

pas de soucis, je passais juste par la, j’ai vu ton commentaire ^^

Le 23/09/2015 à 15h 46

Si tu veux des réponses de l’équipe technique, il vaut mieux passer par le formulaire ;)
 
 Ceci dit, pour faire court, c’était simplement une attaque ;)
 
 /finduhs

Le 28/05/2015 à 14h 28

Si tu veux que ta demande soit prise en charge, il vaut mieux passer par le Formulaire de contact, les commentaires n’étant pas vraiment le lieu approprié pour les remontées de bug ;)

Le 27/02/2015 à 07h 21

Il ne faut pas hésiter à nous les signaler via le formulaire de contact (Contactez-nous > Problème Technique) ;)

Le 14/01/2015 à 15h 32

il vaut mieux passer par le formulaire de contact pour remonter ce genre de soucis " />

Mais sinon, on est au courant : ça se produit avec certaines extensions navigateurs coupant les publicités, on regarde ça ;)

Le 29/10/2014 à 11h 59

sebcap26 a écrit :

Super boulot, mais vous oubliez toujours le mode incognito dans vos mises à jour :(

Depuis la V6 on ne peut plus y faire de citations, ça met le code HTML directement au lieu des balises quote (du coup j’ai pas osé passer par là).

Par ailleurs, l’Ajax y est de plus en plus pénible car on se retrouve systématiquement à la première page quand on fait F5 …



Le fix incognito arrive ;)

Le 28/10/2014 à 09h 20

test

Le 28/10/2014 à 09h 17

new ?

Le 28/10/2014 à 09h 15

test ffff

Le 28/10/2014 à 09h 14

test test

Le 22/10/2014 à 05h 54

Hello :)

C’est prévu ;)

Le 21/10/2014 à 13h 36

今日は。

Le 21/10/2014 à 16h 24

Pazns a écrit :

Bon, cessons de tourner autour du pot " /> :https://boards.4chan.org/g/thread/44802028



J’ai eu pas mal d’occasions d’échanger avec les lecteurs au sujets des systèmes de commentaires. Souvent on me parle de Reddit ou 4chan. Mais il ne faut pas oublier que Next INpact est avant tout un media et non un BBS ;)
Du coup on implémente certaines features heritées de cette philosophie, mais il n’est pas de notre volonté de remplacer / réimplementer de manière complète ces systèmes la :)

Le 21/10/2014 à 16h 17

C’est prévu ;)

Le 09/10/2014 à 11h 21

karkov a écrit :

J’aimerai bien lire cet article. Je suis censé être premium depuis samedi dernier mais bon…


Envoi un mail à [email protected] avec ton pseudo et ton reçu de paiement, on va regarder ça " />

Le 03/10/2014 à 17h 13

Rphl a écrit :

Sous notre avatar, on est tous “Abonné” même si on a payer pour un premium ;)



c’est normal et ça a toujours été ainsi ;)

Le 03/10/2014 à 17h 12

JoePike a écrit :

Je suis un peu perdu " />
Si je regarde en ancienne version je suis premium jusqu’en 2017 ce qui est normalement exact
si je regarde en v6 je ne le suis que jusqu’en 2015
C’est normal docteur ? " />



On va resynchroniser une bonne fois pour toute une fois la v5 hors-ligne " />

Le 03/10/2014 à 15h 16

Mihashi a écrit :

Comment ça se fait que le https permette de zapper la pub ?
C’est spécifique à votre config ? Car sur pleins de sites en https y a des pubs.



Malheureusement, certaines agence codent les urls en dur dans leur campagne (et en http). Du coup, elles ne s’affichent pas pour ceux qui sont en https.

Le 03/10/2014 à 13h 25

Bourrique a écrit :

Je veux les noms de ceux qui n’ont pas voulu faire une mise en prod un vendredi soir.
" />

Faut savoir être joueur dans la vie " />

" />


" />

Le 03/10/2014 à 12h 21

Manu114 a écrit :

Normal que je ne peut plus changer d’abonnement ou passé au premium ?



La migration (Abonné vers Premium et sans prolonger) arrivera dans les semaines qui viennent ;)

Le 03/10/2014 à 12h 16

zepompom a écrit :

L’onglet abonnement ne marche pas pour moi. Pas de slider de prix, les boutons ne font rien. FF 32.0.3 sous linux.

Edit: pas d’erreur dans la console firebug.


On regarde " />

Le 03/10/2014 à 05h 24

P-A a écrit :

frttttt


nbvnvbvnbc

Le 03/10/2014 à 04h 49

P-A a écrit :

fdsfsdfds


frttttt

Le 02/10/2014 à 15h 07

P-A a écrit :

notif !


fdsfsdfds

Le 02/10/2014 à 14h 48

P-A a écrit :

héhéé


notif !

Le 24/09/2014 à 09h 50

P-A a écrit :

bvvbncvb


cbncnbcbn

Le 24/09/2014 à 09h 47

P-A a écrit :

bvnvnvbn


bvvbncvb