Flock_dessins, je préfère ton nouveau style, qui je trouve est plus agréable à l’oeil, tant au niveau du coup de crayon que des couleurs. C’est toujours subjectif, mais l’ancien style était trop exagérément déformé à mon goût.
Je trouve que l’espace a sa place dans les colonnes de Next Inpact. Pour les vidéos, il y a Youtube, mais le rapport temps passé / informations fournies n’est en général pas très bon et ce format n’est pas très commode. Le format texte uniquement me convient parfaitement. Le brief est important : du condensé, court, sélectionné par la rédaction et “en grand nombre”. Je trouve cela efficace. Je creuse si je le souhaite, mais j’ai le principal. On espère que le repreneur permettra tout de même à Next Inpact de garder son âme qui est unique en France.
C’est comme entre la fibre et l’ADSL, pour le surf, la différence n’est pas énorme, ça dépend de la charge du serveur qu’on a en face. Et cela ne change pas grand chose pour de nombreux petits fichiers à télécharger nécessaires à l’affichage d’un site.
Le
18/08/2021 à
09h
01
@luminouw, @emmettbrown,@Inodemus,@PSXBH : merci à tous pour vos explications. Il fallait donc savoir / se rappeler que la vitesse de propagation des ondes dépend du milieu dans lequel elles évoluent. Mieux vaut donc éviter de faire trop de noeuds avec sa fibre :)
Pour ce qui est de l’intérêt, je pense que les usages viendront avec. Un exemple : casque VR sans fil 6G qui fait tourner un programme PCVR sur du cloud computing, dans ce cas, la latence est très importante. Il n’y a dans ce cas plus de dépendance à un endroit fixe, de quoi faire rêver ceux qui ont un casque VR avec cable relié à leur PC fixe.
Le
18/08/2021 à
08h
40
Je pensais que la fibre allait à la vitesse de la lumière, qu’on était à la vitesse maximale, et donc avec la latence la plus faible.
Le
18/08/2021 à
08h
17
0.1 ms de latence en 6G et 1 ms de bout en bout. De bout en bout ça signifie entre le terminal utilisateur et un serveur speedtest ? Je trouve ça surprenant car même en fibre (rien ne peut aller plus vite, en théorie, n’est-ce pas ?), on a plutôt du 4 ou 5 ms (2 ms pour les chanceux) entre un pc ou un smartphone jusqu’à un serveur de speedtest.net.
Sauf lorsqu’on découvre que les pc portables, de nos jours, ont de moins en moins de ports : 1 à 2 ports USB, un seul port HDMI. On se sent poussé à prendre un hub USB-C pour tout y faire passer : Plusieurs écrans DP, RJ-45, clavier, souris, casque etc. Donc tout faire passer par un connecteur et un câble USB-C prend ici tout son sens (pas le choix…). Mais pour un PC fixe avec plein de ports USB et carte graphique avec ses propres ports DP, ça ne parait pas spécialement utile.
Oui, la faute incombe non pas à Geforce Now mais aux studios qui demandent le retrait de leurs jeux. D’un point de vu utilisateur c’est incompréhensible voire rageant : on devrait pouvoir utiliser un jeu acheté sur le matériel de notre choix. Encore si c’était sur une plateforme différente (console, mobile), ça pourrait se comprendre car cela nécessite du développement supplémentaire pour l’adaptation (encore que le cross-buy existe pour certains titres), mais dans notre cas c’est un jeux PC sur du matériel PC, le fait que ça soit du cloud gaming n’a pas demandé au studio du travail supplémentaire. Je me demande même si, légalement, Nvidia face aux studios ne serait pas dans son droit devant les tribunaux ? Mais Nvidia veut peut-être simplement rester en bons termes avec les studios…
Le
28/12/2020 à
14h
07
Dans 6 mois, si Shadow n’a pas revu son matériel et propose toujours des 1080, je suis tout à fait d’accord avec toi. Mais j’espère qu’ils savent être attendu au tournant, et que Mr VLC aura fait ce qu’il faut d’ici là. Par contre je pense qu’on peut dire que pour Geforce Now, niveau perfs pour du 1080p60 c’est honnête.
Le
28/12/2020 à
11h
05
Ou sinon à court terme, si vous avez une très bonne connexion internet, passez à Geforce Now (si vous avez des jeux compatibles) et à partir de juin à Shadow PC. Quand on voit ces prix très élevés, on peut réellement se poser la question du passage au cloud gaming par rapport à l’achat d’une carte graphique. Même en ADSL, le cloud gaming est vraiment bluffant niveau “input lag” et qualité d’image. Le confort d’un Geforce Now où on a juste à cliquer sur lancer (pas de temps d’installation, de problème d’espace disque) est à noter, surtout à environ 4€ par mois, c’est très abordable par rapport à l’investissement d’une grosse carte graphique. En tout cas, ça peut permettre de patienter jusqu’à ce qu’elles deviennent disponibles / plus accessibles niveau prix.
Next INpact est pour moi une source d’information de qualité, avec une diversité de thèmes assez complète et la plus part du temps tous intéressants. J’apprécie particulièrement “le bref” que je trouve efficace. Gardez votre indépendance et continuez votre démarche active sur les sujets politiques
17 commentaires
#Flock a sa propre vision de l’inclusion
02/12/2023
Le 03/12/2023 à 23h 06
Oui svp, une fois sur trois je clique involontairement sur le dessin...Le swap horizontal serait aussi le bienvenu.
#Flock joue avec le feu et distille des indices
16/09/2023
Le 16/09/2023 à 14h 25
Flock_dessins, je préfère ton nouveau style, qui je trouve est plus agréable à l’oeil, tant au niveau du coup de crayon que des couleurs. C’est toujours subjectif, mais l’ancien style était trop exagérément déformé à mon goût.
Quoi de neuf à la rédac #3
13/07/2023
Le 16/07/2023 à 17h 06
Je trouve que l’espace a sa place dans les colonnes de Next Inpact.
Pour les vidéos, il y a Youtube, mais le rapport temps passé / informations fournies n’est en général pas très bon et ce format n’est pas très commode.
Le format texte uniquement me convient parfaitement.
Le brief est important : du condensé, court, sélectionné par la rédaction et “en grand nombre”. Je trouve cela efficace. Je creuse si je le souhaite, mais j’ai le principal.
On espère que le repreneur permettra tout de même à Next Inpact de garder son âme qui est unique en France.
Voie lactée : tremblements stellaires, ADN des étoiles et autres surprises dans le catalogue DR3 de Gaia
13/06/2022
Le 14/06/2022 à 09h 38
Et de Space Engine
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
27/09/2021
Le 16/09/2021 à 05h 16
RTX ON
Concours Next INpact de rentrée : qui sont les gagnants ?
13/09/2021
Le 06/09/2021 à 12h 31
Salut, commenté.
Les travaux du CEA sur la 6G (140 GHz), avec des « surfaces réfléchissantes intelligentes »
18/08/2021
Le 18/08/2021 à 09h 27
C’est comme entre la fibre et l’ADSL, pour le surf, la différence n’est pas énorme, ça dépend de la charge du serveur qu’on a en face. Et cela ne change pas grand chose pour de nombreux petits fichiers à télécharger nécessaires à l’affichage d’un site.
Le 18/08/2021 à 09h 01
@luminouw, @emmettbrown, @Inodemus, @PSXBH : merci à tous pour vos explications. Il fallait donc savoir / se rappeler que la vitesse de propagation des ondes dépend du milieu dans lequel elles évoluent. Mieux vaut donc éviter de faire trop de noeuds avec sa fibre :)
Pour ce qui est de l’intérêt, je pense que les usages viendront avec. Un exemple : casque VR sans fil 6G qui fait tourner un programme PCVR sur du cloud computing, dans ce cas, la latence est très importante. Il n’y a dans ce cas plus de dépendance à un endroit fixe, de quoi faire rêver ceux qui ont un casque VR avec cable relié à leur PC fixe.
Le 18/08/2021 à 08h 40
Je pensais que la fibre allait à la vitesse de la lumière, qu’on était à la vitesse maximale, et donc avec la latence la plus faible.
Le 18/08/2021 à 08h 17
0.1 ms de latence en 6G et 1 ms de bout en bout. De bout en bout ça signifie entre le terminal utilisateur et un serveur speedtest ?
Je trouve ça surprenant car même en fibre (rien ne peut aller plus vite, en théorie, n’est-ce pas ?), on a plutôt du 4 ou 5 ms (2 ms pour les chanceux) entre un pc ou un smartphone jusqu’à un serveur de speedtest.net.
Le DisplayPort 2.0 dans les starting-blocks, bientôt intégré aux NUC d’Intel ?
09/08/2021
Le 09/08/2021 à 08h 29
Sauf lorsqu’on découvre que les pc portables, de nos jours, ont de moins en moins de ports : 1 à 2 ports USB, un seul port HDMI. On se sent poussé à prendre un hub USB-C pour tout y faire passer : Plusieurs écrans DP, RJ-45, clavier, souris, casque etc.
Donc tout faire passer par un connecteur et un câble USB-C prend ici tout son sens (pas le choix…).
Mais pour un PC fixe avec plein de ports USB et carte graphique avec ses propres ports DP, ça ne parait pas spécialement utile.
Le récap’ des bons plans du moment, semaine 22
04/06/2021
Le 05/06/2021 à 20h 03
Il était bien à 90€ hier. Mais ce clavier a tellement de défauts, que même à ce prix, ce n’est pas une bonne affaire.
Le 04/06/2021 à 18h 25
On est le 4 juin, pas le 1er avril
La GeForce RTX 3060 arrive, la RTX 3080 Ti 20 Go pourrait suivre
28/12/2020
Le 28/12/2020 à 15h 16
Oui, la faute incombe non pas à Geforce Now mais aux studios qui demandent le retrait de leurs jeux.
D’un point de vu utilisateur c’est incompréhensible voire rageant : on devrait pouvoir utiliser un jeu acheté sur le matériel de notre choix.
Encore si c’était sur une plateforme différente (console, mobile), ça pourrait se comprendre car cela nécessite du développement supplémentaire pour l’adaptation (encore que le cross-buy existe pour certains titres), mais dans notre cas c’est un jeux PC sur du matériel PC, le fait que ça soit du cloud gaming n’a pas demandé au studio du travail supplémentaire.
Je me demande même si, légalement, Nvidia face aux studios ne serait pas dans son droit devant les tribunaux ? Mais Nvidia veut peut-être simplement rester en bons termes avec les studios…
Le 28/12/2020 à 14h 07
Dans 6 mois, si Shadow n’a pas revu son matériel et propose toujours des 1080, je suis tout à fait d’accord avec toi. Mais j’espère qu’ils savent être attendu au tournant, et que Mr VLC aura fait ce qu’il faut d’ici là.
Par contre je pense qu’on peut dire que pour Geforce Now, niveau perfs pour du 1080p60 c’est honnête.
Le 28/12/2020 à 11h 05
Ou sinon à court terme, si vous avez une très bonne connexion internet, passez à Geforce Now (si vous avez des jeux compatibles) et à partir de juin à Shadow PC.
Quand on voit ces prix très élevés, on peut réellement se poser la question du passage au cloud gaming par rapport à l’achat d’une carte graphique.
Même en ADSL, le cloud gaming est vraiment bluffant niveau “input lag” et qualité d’image.
Le confort d’un Geforce Now où on a juste à cliquer sur lancer (pas de temps d’installation, de problème d’espace disque) est à noter, surtout à environ 4€ par mois, c’est très abordable par rapport à l’investissement d’une grosse carte graphique.
En tout cas, ça peut permettre de patienter jusqu’à ce qu’elles deviennent disponibles / plus accessibles niveau prix.
Concours des 15 ans : il vous reste jusqu’à demain soir pour participer et tenter votre chance
13/07/2018
Le 09/07/2018 à 23h 39
Next INpact est pour moi une source d’information de qualité, avec une diversité de thèmes assez complète et la plus part du temps tous intéressants. J’apprécie particulièrement “le bref” que je trouve efficace. Gardez votre indépendance et continuez votre démarche active sur les sujets politiques