Le 28/11/2013 à 23h 03

Arf… Les micro-transactions dans des jeux @60€ (et plus) sur consoles… L’époque des cheat codes, Action Replay (etc.) est malheureusement bel et bien finie… Maintenant soit tu paye, soit tu deviens un no-life pour tout débloquer.

Le 20/11/2013 à 17h 39

De mon côté, j’ai allumé ma Nexus 7 2013 il y a quelques minutes, j’ai eu cette nouvelle mise à jour OTA tout de suite (3,4 Mo). À en voir les commentaires, j’avais bien fait de flasher la première mise à jour KitKat via la commande adb sideload ^^

Le 13/11/2013 à 10h 15

HOLLY SH*T !



Entre midi je rentre chez moi et je lance direct une recherche de mise à jour, j’espère que ça va le faire !



J’ai trop hâte de tester ça ! J’avais la flemme de rooter ma tablette et de mettre une AOSP dessus. Finalement j’ai bien fait, Google n’a pas trop fait trainer ça !

Le 03/11/2013 à 12h 21

Elwyns a écrit :



gros +1 pour ça que je suis vite parti à ma première visite





Pareil. J’utilise de temps en temps PdN juste histoire de voir ce qui sort comme résultats, mais bien souvent la pertinence n’est pas là, et on se rend vite compte qu’il manque pas mal de produits récents, les specs sont pas complètes, des références échappent aux filtres, certains mots clés ne donnent rien (alors que bon, c’est le nom du modèle à la lettre près), etc.



Bref, je pense que le site à besoin d’un gros coup de lifting, d’un système de recherche plus pertinent, d’une mise à jour de la base d’articles plus fréquente, etc.



Sinon, ce que je trouve dommage c’est que PdN et PCI sont séparées d’un point de vue compte utilisateur.

Je pense qu’il serait sympa de proposer une inscription sur le site à partir d’un compte PCI (donc compte utilisateur = PCI+PdN ; proposer une sorte de fusion des comptes). Et pour les nouveaux users, du coup, proposer sur le site PdN soit de faire un pseudo dédié PdN, soit de s’inscrire via un pseudo PCI+PdN.

Le 24/09/2013 à 11h 34

nost4r a écrit :



Sur Xda, dans le forum de ton tel, les contacts Google sont contenus dans le compte google, pas dans ton stockage interne ni sim, les sms tu peux les sauvegarder avec SmS backup





Pour le backup, l’idéal (selon moi) est d’utiliser Super Backup.



Dans l’appli, faire un backup uniquement pour :

• Apps (même si après un full wipe on peut faire une restauration via le Play Store, mais parfois il manque quand même des apps du Play Store, et il manque toujours celles qui ne proviennent pas du Play Store)
  


• SMS
  


• Call Log (pour la liste des appels émis/réceptionnées - utile si on a pas enregistré tous les numéros de son Call Log)
  
  
  
  Pour les contacts et le calendrier, comme tu l’as dis c’est synchro sur les serveurs de Google, donc pas besoin.
  
  
  
  Sinon, concernant la news, CM est toujours au top quand même (les ajouts de CM 10.2 dans la 10.1 sont une bonne chose).
  
  De mon côté, je suis actuellement sous SlimBean en 4.3, pas de problèmes majeurs à constater (quelques bugs bien sûr, mais utilisable au quotidien selon moi).

Le 19/09/2013 à 09h 19

Je suis pas fan d’iOS (depuis que je suis passé d’iOS à Android), je trouvais que tant l’interface utilisateur que les fonctionnalités étaient d’un autre âge comparé à ce qu’il se fait sur Android et Windows Phone.



Mais force est de constater que plus je vois de photos/vidéos d’iOS 7, plus je trouve cet OS vraiment sympa.



Visuellement, moi ça me plait bien, ça change de ce que l’on a l’habitude de voir, tant chez Apple que chez Google ou Microsoft. Après, y’a juste le trop plein de couleurs qui me gêne un peu, ça donne une impression moins classe, moins chiadé, moins technologique que sur iOS 6 (et antérieur), Android et Windows Phone. Je pense que les pros vont avoir un peu de mal avec cette nouvelle interface. Par contre, je grand public devrait apprécier à terme.



Y’a juste au niveau des fonctionnalités que je trouve que Apple aurait pu faire un plus gros effort. Alors certes, y’a eu un nombre conséquent d’ajouts bienvenus (control center, partie photo, safari, etc.), mais par contre ils auraient pu pousser encore un peu plus loin.



Par exemple, proposer une home différente, parce que je trouve ça con qu’iOS se limite encore à un simple drawer d’apps, quand Android et Windows Phone proposent des widgets/tiles franchement super pratiques à l’usage. Déjà rien qu’avec ça, j’aurai peut-être envisager l’éventualité d’un hypothétique retour à iOS. Ca et aussi une personnalisation visuelle du phone, qui est toujours totalement absente (seul le fond d’écran peut être changé). Et puis un peu d’ouverture vers les autres OS mobiles n’aurait pas été de trop non plus.



Bref, je salue l’effort fait par Apple pour proposer une évolution d’iOS tout à fait convaincante. Par contre, je reste sur ma faim. J’espère que cela ne sera pas le cas avec Android KitKat.



Sinon, pour la news, Apple gère quand même en proposant la màj jusqu’à l’iPhone 4 et l’iPad 2, par contre je trouve ça con de ne pas informer les gens sur la baisse de perfs et d’autonomie qu’entraine la màj sur certains modèles.

Le 17/09/2013 à 10h 32

Waouh ! Leurs tarifs sont hyper compétitifs ! " />



Je pense qu’ils vont pas faire long feu " />

Le 04/09/2013 à 09h 35

misterB a écrit :



stagnation ?



PC INpact





Ton exemple ne prend en compte que quelques pays malheureusement…



http://www.20minutes.fr/high-tech/apple/1208077-20130807-ventes-smartphones-andr…



Sur le graphique, clic sur “Evolution sur un an”.

Les chiffres de ventes d’Apple sont très bons, oui, ce n’était pas un troll hein… Mais le marché des smartphones est en croissance constante, et la croissance du marché est largement supérieur à la croissance des chiffres d’Apple, donc oui, stagnation par rapport à Android et Windows Phone.



Pour donner une impulsion supplémentaire à la croissance d’Apple sur le marché des smartphones, il faut un modèle plus grand, c’est le marché qui le demande, pas moi, ma remarque est purement marketing.



Perso je m’en fout complètement si Apple sort un modèle plus grand ou non, je reste sous Android parce que j’ai bien bidouiller et personnaliser mon phone (dégager les fonctionnalités qui ne m’intéressent pas et ajouter celles qui m’intéressent). Mais j’aime bien quand la concurrence est active. Et Apple fait une erreur en étant borné sur la question de la diagonale d’écran. Un modèle en plus (outre le modèle “low cost”, nécessaire pour attaquer Android sur le milieu de gamme), c’est pas la mer à boire non plus.

Le 04/09/2013 à 09h 04

Je me demande si Apple va également annoncer un iPhone 5S “XL” ? Avec une diagonale d’écran plus importante, genre 4,5”.



J’en doute vu qu’il n’y a eu aucune rumeur la dessus, et ils veulent que leurs smartphones soient utilisable d’une seule main.



Mais selon moi, ignorer ce segment du marché (consommateurs souhaitant un écran plus grand que 4”) est une des principales sources de la stagnation d’Apple sur le marché des smartphones en ce moment. " />

Le 04/09/2013 à 09h 20

Meckos a écrit :



Même conclusion a part que j’ai été pour la ST50 " />





Ouep, je serais parti également sur ce modèle vraiment excellent, si je n’avais pas acheté ma tv il y a quelques années déjà.







Antechris a écrit :



Ho merci grand porte parole…



J’ai eu l’occasion d’avoir une TV LG avec du LED local diming et elle était vraiment top au niveau de la qualité d’image (après quelques réglages). Je l’ai revendu pour prendre plus grand en plasma (Panasonic) mais j’en étais très content. Donc oui, LG peut faire de la merde… mais aussi du très bon.





Je n’ai jamais dis que toutes les tv LG sont nul à chié, si tu monte en gamme tu peux avoir des produit tout à fait corrects… mais probablement moins bon à prix égal qu’une tv d’une autre marque.



Dans ton cas clairement une LG en local diming c’est pas un premier prix, donc encore heureux que l’image est correcte, mais je suis prêt à parier un KitKat (oui, c’est le produit à la mode en ce moment " />) qu’en termes d’image, pour le même tarif, tu aurais pu avoir une meilleure qualité chez la concurrence.



Alors oui, tu n’aurais peut-être pas eu du local diming pour le même tarif chez un autre constructeur, mais c’est pas “LA” feature qui change tout (pas mal de tv led sans local diming sont bien meilleures que certaines led avec local diming - et le local diming à tendance à engendrer des halos de lumière autour des objets isolés à l’écran sur fond noir/sombre, pour moi c’est totalement rédhibitoire en termes de rendu visuel).



Sinon, tu as géré en te prenant un plasma Pana, ça a du te changer du rendu souvent artificiel des lcd.

Le 02/09/2013 à 14h 34

Alkore a écrit :



La GTab 7.7était une magnifique table. Peut-être la meilleure produite par Samsung.

Avec son encombrement, la Nexus 7 aurait pu avoir une dalle de 7,7’ moyennant un design bordless et effectivement, on aurait eut le ratio encombrement/confort d’utilisation parfait" />





Ahhhh si seulement… " />

Le 02/09/2013 à 14h 33

Homo_Informaticus a écrit :



Effectivement.



Tu peux considérer que je n’y connais rien car c’est le cas : ne passant que trèèèèèèèèèès peu de temps devant ma télé (PS3 ou rares soirées DVD/Bluray avec mes potes) une simple TV 107CM à LED a 350euros me suffit amplement, là où je suis beaucoup plus pointilleux avec mes composants PC / périphériques / Son/ Ecran sur une machine ou je passe tout mon temps de travail/loisir numérique.





Oui voilà, c’est selon les critères (et passions) de chacun, et je comprends tout à fait qu’une TV à 350€ soit amplement suffisante pour ton utilisation et que tu n’as pas eu envie de te fourrer dans les méandres (car c’est ça, y’a de la lecture et pas qu’un peu) du choix d’une TV. Et on a vite fini par changer son budget ou repousser son achat à une date très ultérieure pour s’offir une HDG (1900€ pour ma part, alors que j’étais parti pour 800-900€ à la base " />).



Sinon, je te suis complètement pour la config pc, c’est perso et à choisir avec grande attention selon ses propres besoins " />

Le 02/09/2013 à 14h 08

Homo_Informaticus a écrit :



Depuis 5 ans j’ai eu 3 télés ( changement de taille à chaque changement de boulot/augmentation " /> ) ,j’ai toujours pris du LG car pour moi meilleure image et meilleure navigation/ergonomie que Samsung.



En quoi les TV LG était douteuses? ( vraie question, ça m’intéresse )

Ou alors Samsung n’est pas mieux et tu comparais à d’autres marques ?





Ok, tu es satisfait par tes tv LG, donc je ne vais pas m’étendre et essayer te les faire détester, promis. Et loin de moi de te considérer comme quelqu’un qui n’y connait rien, mais je t’invite à faire un tour sur le forum “homecinema-fr”.



Bon les tv LG sont un peu des produits particuliers, car, sans exagérer, au moins 80% (je suis tenté de dire toutes, mais bon, j’essaie d’être sympa) d’entre elles ont : un traitement de l’image exécrable (et c’est probablement le point le plus préjudiciable, c’est artificiel, bourré d’artéfacts, les couleurs sont pas justes, même si on règle ça avec une sonde on arrive jamais ou quasiment jamais au résultat adéquat - Philips est meilleur mais trop artificiel à mon goût, Samsung est trop flashy/exagéré, Toshiba un peu trop “doux” limite fadasse, Sharp est pas mal, Panasonic en LCD pas trop mal aussi, et Sony reste le meilleur selon moi), une colorimétrie désastreuse, un upscaling/downscaling complètement à la masse, des angles de visions mauvais voir très mauvais, du clouding, du spoting, etc. Et ça c’est pour les LCD (ou LED, c’est la même chose, juste une histoire de rétroéclairage qui change + variante edge led/full led/local diming (edge ou full)), pour les plasmas c’est simple il existe Panasonic, Panasonic, et Panasonic… et si on a vraiment pas les moyens, à la limite Samsung mais en HDG sinon faut oublier, et LG à fuir comme la peste (idem qu’en LCD finalement, c’est le pire qu’on peut trouver, et ce n’est pas un avis personnel, c’est l’avis de milliers de personnes).



Question tv, je suis plus qu’au point, j’ai étudié la question pendant environ 14 mois avant de me décider à acheter ma tv (Panasonic 50VT20, hé oui ^^ (une f*cking pointure à l’époque, et toujours encore pas mal du tout aujourd’hui) - j’en ai bouffé du forum et du comparatif…), du coup j’arrête d’en parler sinon je vais écrire un bouquin là dessus. Juste pour dire que les tv LG sont des catastrophes en termes d’image (et quand on achète une tv, l’image c’est quand même THE THING à regarder avant d’acheter). Mais c’est vrai que si on ne s’y connait pas, et qu’on est content de sa tv (et qu’on l’a payer 3 sous - promo, ou mêmes specs voir “mieux” pour le même prix, etc. etc.), on n’y voit que du feu.



Ce n’est pas tant la qualité de fabrication qui est en cause (quoi que…), mais c’est un tout en fait (conception, composants utilisés, traitement d’image, dalles parfois ok souvent pas ok, etc.). LG en tv c’est comme Proline pour un aspirateur, beaucoup de bruit pour pas grand chose… Après, niveau OLED, apparemment ils sont pas mal (heureusement, vu le tarif d’une OLED !!!), mais bon comme concurrence y’a rien en face à par Samsung (et à choisir, je choisirai ce dernier, enfin au jour d’aujourd’hui, à voir la concurrence dans quelques années).



Bref, non, vraiment, une tv LG c’est " />

Le 02/09/2013 à 13h 36

Alkore a écrit :



Oui, il y a une différence. Mais j’ai une Nexux 7 2012 et finalement, la GTab8 n’est pas plus encombrante, mais le 1’ supplémentaire est fort appréciable pour la lecture/annotation de pdf par exemple.

En fait, je reproche surtout à Asus/Google de ne pas avoir optimisé les bords de leur tablette comme l’on fait Apple (ipad mini), Samsung (Gtab8) et maintenant LG" />

Bref, j’aurai voulu que la Nexus 7 2013 pour son encombrement ait une dalle plus grande (7,7’ ou 8’)" />



PS: le One est un mauvais exemple car les haut parleur induisent un encombrement supérieur à la normale. D’ailleur, le One Mini est à peine moins haut que le One normal " />





Oui c’est vrai qu’au niveau des bordures, un effort supplémentaire aurait été appréciable ! Bon, c’est déjà mieux que rien. Peut-être pour la prochaine version qui sait ?



Pour le One, oui pour l’encombrement du téléphone, par contre je parlais bien de l’écran. On met les deux phones côte à côte, sans parler encombrement du phone, la différence de diagonale se fait largement sentir. C’est pour cela que je disais que 2” ce n’est pas rien.



Après oui, je comprends les arguments en termes de confort de lecture pour le pouce supplémentaire. N’empêche, perso, et ce n’est que mon propre point de vue bien entendu, un 7” est quasi parfait selon moi, 8” (ou 8,3” ici) c’est un chouilla trop. Je pense que le top serait un 7,5” ou peut-être 7,7”, un peu comme la diagonale que Samsung avait utilisé pour sa Galaxy Tab 7,7 (mais qui maintenant est un peu dépassée et possède des bords trop épais).

Le 02/09/2013 à 12h 31

Alkore a écrit :



Pour avoir testé une GTab8, je trouve le format 8’ idéal, surtout qd on voit la taille des smartphone (5’) qui rendent format 7’ presque redondant.



Bah, c’est pourtant le prix des tablettes “non subventionné” par le contenu comme la GTab 8 et la GNote 8. Les Nexus 7 et autre Kobo Arc sont basé sur un business modele qui permet des prix plancher. Mais cela n’est pas applicable à un constructeur à moins de visé le low-cost à base de tablette chinoise rebrandé (Archos)" />





Bien entendu, je n’ai jamais dis le contraire, deux business models différents " />



Et connaissant LG, le prix sera en dessous de la moyenne pour ce genre de tablette avec ce genre de specs (c’est pour ça que je table sur du 350€ environ pour cette LG G Pad).



Sinon, pour la taille, c’est affaire de goût surtout. Je préfère du 7”, plus léger, plus compact, facile à manier, etc. Et si on compare à un Galaxy S4, ça fait 2” de différences. Je sais pas toi, mais déjà quand je mets un iPhone 5 et un HTC One l’un à côté de l’autre, l’écran du HTC One fait immense à côté de celui de l’iPhone 5. Et il n’y a que 0,7” de différence. Alors 2”, si, y’a une ch’tite différence quand même.

Le 02/09/2013 à 12h 22

GlamSlam a écrit :



??? Déjà l’écran est plus grand, peut être la qualité de fabrication (Deux nexus 7 2 avec un effet mura super marqué au dessus de l’écran sur fond noir est une honte, comme toutes les dernières tablettes ASUS: pixels mort, trace de doigts, poussière entre autres sur la MC400) L’architecture du processeur n’est pas la même non plus, 0,2 Ghz on s’en fou, mais il se peut que ce processeur soit beaucoup plus performant que le S4 Pro grâce aux optimisations et architecture et surtout consommerai beaucoup moins d’énergie.





Oui m’enfin qu’est ce qui te dit que l’effet mura ne sera pas présent sur les tablettes LG ? Ca fait un bail qu’ils n’ont pas sorti de tablette, à voir s’ils on un contrôle qualité à la hauteur. L’écran du Nexus 7 est selon les dires vraiment bon, loin de ce dont on avait droit avec la Nexus 7 2012.

Et n’oublions pas que l’on parle de LG là, le constructeur qui pendant longtemps a fait pas mal de produits d’une qualité plus que douteuse (tv, smartphones, lecteurs dvd/blu-ray, etc.)



Pour le SoC, ok, mais faut pas pousser non plus, y’a pas un monde entre les deux SoC, le S600 est uniquement optimisé au niveau cpu par rapport au S4 Pro (25% plus performant à fréquence égale, en théorie, si je ne m’abuse) mais au niveau du gpu c’est la même chose. En pratique, ça va pas changer grand chose en termes de perfs entre une Nexus 7 et une LG G Pad. Et si on ajoute la surcouche LG dans l’équation (qui a de fortes chances d’alourdir le système), les perfs seront kif-kif.



On rentre à nouveau dans un combat du qui qu’à la plus grosse, alors qu’on est en présence de deux SoC HDG aux perfs assez proches…

Moi je dis : W&S, on verra bien si cette tablette vaut le coup ou pas, mais pour le moment y’a rien de tangible qui indique qu’il faille compter sur LG pour nous offrir une tablette de la muerte (et je le rappelle, on parle sans connaître le prix de l’appareil…).

Le 02/09/2013 à 09h 36

indyiv a écrit :



pour moi une port micro SD serait un plus enorme (vu le prix des cartes SD!)

et je maintiens qu’une tablette ainsi dotée avec un encombrement analogue a une N7 pour un confort d’utilisation meilleur, serait compétitive en dessous de 350€ (moins de 80€ de difference avec la tablette ultra subventionne de Google, ce serait vraiment top!!!)



pour le suivi des maj d’Android, franchement tant qu’on a un Android a partir de 4.1; inutile de revendiquer le dernier OS de la mort qui n’apporte que peu de fonctionnalités supplémentaires …



une batterie amovible, et j’achete direct (Samsung le fait bien, pourquoi les concurrents non Nexus ne le feraient pas!)





Pour les mises à jour, je ne suis pas d’accord avec toi. Oui il y a des fonctionnalités en plus, qui parfois sont utiles, parfois non.



Mais un autre aspect est que souvent une mise à jour apporte un gain de fluidité (optimisation du code). Regarde Android 4.3 par exemple, l’OS est bien plus fluide qu’en version 4.2 (depuis que je suis passé de 4.2 à 4.3 - certes en beta pour le moment - sur mon Galaxy S2, mon phone est une petite bombe). Et il y a aussi l’aspect sécurité à prendre en compte, beaucoup de failles sont comblées lors des mises à jour.



Et pour la batterie amovible, honnêtement je n’ai pas souvenir d’avoir vu une tablette Samsung avec batterie amovible (mais je me trompe peut-être, je te laisse me corriger).

Le 02/09/2013 à 08h 54

indyiv a écrit :



si c’est dans cette fourchette, ce sera très compétitif !!

(c’est une 8.3 pouces et non une 7 pouces)

si c’est avec port SD + batterie amovible, j’achete!!!





Quasiment 100€ de plus pour 1,3”, un SoC à peine plus puissant (0,2 Ghz de plus…) et 16 Go de stockage en moins mais avec port microSD, et un suivi des mises à jour bien plus lent que celui de Google, tu trouve ça compétitif ?



Et pour la batterie amovible, je pense que tu en demande trop à LG sur ce coup.



Bof bof bof…

Le 02/09/2013 à 08h 02

Techdust a écrit :



quid de l’autonomie de cette tablette , LG se garde bien de le dire , ayant dans mon entourage une nexus 7 (1° version) et un ipad 2 ben c pas génial (respectivement 3h et 4h sans pour autant voir de vidéo/film en HD)

Alors j’attends la tablette miracle qui réellement aura au mini 8-10h de capacité (avec et surtout wifi d’activé) et non pas des chiffres constructeurs farfelue de 10h et 15h



Actuellement j’ai une tablette “no name” qui tient facilement 3h (utilisation Net et Lecture epub, pas de film ni jeu ou si peu) , elle m’a couté moins de 100 euros (promo) donc voilà pourquoi même une nexus 7 me donne pas envie , ça fait cher les 1-3h de plus





T’es sûr de tes chiffres ? Parce qu’avec ma Nexus 7 2012 je tenais sûr minimum 7h, et en règle générale environ 8h (navigation, apps peu gourmandes (donc toutes sauf les jeux), mails, musique, lecture ebook, en gros).

En mode gaming (avec de bons gros jeux), oui ça tombait en dessous des 5h, mais là c’est tout à fait normal.



Sinon, pour cette LG, je pense que son autonomie sera situé entre 8-9h (vu les composants et la capacité de la batterie), ce qui est déjà pas trop mal.







misterB a écrit :



Suivre la gamme Nexus sur les tarif est quand même pas facile étant donnée que les nexus sont limite vendues a prix coutant " />





+1



Je pense que LG va la proposer à un prix plus élevé, du genre entre 300-350€ (plus proche des 350€ que des 300€).



Après, W&S

Le 04/09/2013 à 08h 45

Je vois qu’on s’éclate bien sur cette news " />



Mais en dehors de l’annonce du nom de la prochaine version, Android KK (" />), rien sur les éventuelles nouvelles features/optimisations de cette version ?

Le 29/08/2013 à 12h 43

overdrives a écrit :



Oui c’est vraiment l’unique reproche.

Perso j’ai pas fais de dossiers, mais fait des pages ou lignes par thème (jeux / streaming / GPS etc) et ça le fait, j’me suis rapidement habitué.

J’étais moi aussi habitué au classement alphabétique. " />



Pour la fluidité c’est clair, je suis en permanence en économie d’énergie (éco = 1 core, normal = ²⁄₄ cores suivant utilisation, performances = 4 cores) et je n’ai JAMAIS eu un seul lag sur l’interface.



Ah oui et aussi : MIUI est rooté de base ! Fini les emmerdes !





Bon je viens de faire quelques recherches. Au final, il existe des apps pour ajouter un drawer (grille d’apps) mais elles n’empêchent pas d’avoir quand même toutes les apps présente sur le bureau. Donc bon.



Ensuite, les phones Xiaomi n’ont pas de roms customs non-MIUI (enfin, de ce que j’ai pu lire sur XDA), une histoire de codes sources que Xiaomi ne veut pas rendre public.



Bref, ça m’a suffit à me convaincre d’une chose : autant prendre un autre smartphone Android, de préférence assez populaire (Galaxy S, Nexus, etc.), il y aura forcément à un moment une rom MIUI de dispo pour le phone + toutes les autres roms customs habituelles (CM, ParanoidAndroid, etc.) : donc on a le choix, et selon moi, avoir un smartphone Android c’est à la base avoir le choix, et ne pas être bloqué avec un smartphone tournant uniquement sur un système propriétaire et fermé.



Donc pas de Xiaomi pour moi, ça ne colle pas à la philosophie Android que j’affectionne.



À voir si Xiaomi, avec son expansion à un niveau international, va se plier aux exigences des développeurs et des utilisateurs.

Le 29/08/2013 à 10h 33

overdrives a écrit :



En fait le seul truc choquant, c’est que MIUI fonctionne comme IOS (je crois, jamais eu d’iPhone) pour les applis : elles sont toutes sur le bureau.

Tu n’as plus de tiroir d’applis comme sur Android normal, du coup ça t’oblige à ranger les icônes du bureau pour garder une visibilité. […]





Je l’ai installé avant hier, MIUI, sur mon Galaxy S2, parce qu’une news m’avait donné envie de voir ce que ça donne en vrai.



Et ça m’a choqué également, j’ai juste joué un peu avec les menus de la rom pour voir un peu, tester les perfs et tout, mais du coup je l’ai dégagé 1h après l’avoir installée. À cause de ce système on ne peut pas réorganiser automatiquement le classement des apps par ordre alphabétique par exemple, ou bien quand on désinstalle une app, ça fait un trou dans la page et il faut tout réoganiser (la misère - si ya plus simple et que j’ai loupé un truc, je suis preneur).



L’idéal c’est de mettre toutes les apps dans un dossier (ou plusieurs si on les classe par type ou autre), mais bon, rien à faire, la grille d’app m’a manqué dès les premières minutes d’utilisation.



Si je préfère Android à iOS c’est en grande partie grâce à la séparation bureau/grille d’apps qui est quand même hyper pratique. Du coup, je crois que MIUI c’est pas pour moi… mais le Mi3 qui devrait pas tarder à sortir me fait de l’oeil quand même (vu les specs hypothétiques, le prix, et le suivi des mises à jour).



Sinon, la rom était hyper fluide, visuellement magnifique, et les fonctionnalités incluses sont très nombreuses !

Le 28/08/2013 à 20h 10

Tiens, Playschool se lance dans les consoles portables maintenant " />

Le 28/08/2013 à 12h 41

snoopy1492 a écrit :



Ca fait plus que roxxer! Plex pour le streaming est juste super! (Je préfère xbmc pour le mediacentrer @home :) )

Par contre à toi de voir si tu as vraiment besoin des fonctions mediacenter de plex (le plex média server scanne tous tes contenus pour les ranger dans une librairie bien organisée) car sinon y a qloud Média qui stream très bien ;)

Mais plex avec le plexpass et la fonction de sync à distance devient parfait avec la possibilité de télécharger sur la tablette les vidéos pour les regarder quand t’as pas dde wifi " />



Et ouais orb j’avais essayé y a bien longtemps, j’avais vite laissé tomber…





Super, je vais tester ça à l’occaz alors ! Merci pour les infos " />



Pour Orb, en effet, c’était pas terrible, c’était bien uniquement pour la musique, et encore, la qualité était pas top (mais bon à l’époque on avait pas les mêmes standards en termes de bitrate audio sur les mp3 etc.).

Le 28/08/2013 à 10h 43

snoopy1492 a écrit :



Ayant pu faire joujou avec ma nexus 7 reçue hier, je confirme les dire de PCi (on sait jamais,ils pourraient dire des conneries… " />) c’est une excellente tablette !

J’avoue que le bezel surprend, perso je l’aurait légèrement diminué, carsi je comprends l’intérêt pour tenir la tablette, là c’est fait pour des mains de géant " />

Après l’absence de port sd peut en rebuter certains mais perso je suis passé à plex pour mater mes vidéos alors plus de souci ! " />





Suite à ton poste je viens de regarder un peu ce qu’est Plex. Si je comprends bien, c’est un peu comme Orb ? Si oui, mieux ou moins bien que Orb (si tu connais - ça existe depuis belles lurettes) ?



J’utilisais ce service (Orb) à une époque, j’avais créé mon “Spotify perso” avant que ce genre de service existe, pour la vidéo par contre ça saccadait tout le temps… avec des DivX.



Bref, pour le streaming en 720p ou 1080p, ça roxx ?



Merci d’avance pour ta réponse Snoop !

Le 23/08/2013 à 07h 42

Pandours a écrit :



Essaie de faire un factory reset, au niveau de mon Nexus 4 j’ai aucun problème de fluidité, c’est vraiment parfait. (En 4.3 version initiale. )





+1



@nateriver : Maintenant que tu es en 4.3, un factory reset devrait redonner un bon coup de jeune à ta Nexus 7 (2012).

Le 20/08/2013 à 12h 22

David_L a écrit :



Deux liens qui pourraient te répondre :



http://www.pcinpact.com/blog/78648-nouvelle-categorie-sur-pc-inpact-culture-nume…



http://www.pcinpact.com/?f_rub=74&f_red=&f_tri=date&f_range=&f_d…



;)





Oui pour les “Critiques geek” ça m’a toujours semblé normal, vu que ce sont des critiques “geek”.



Par contre oui, j’avais pas vu l’article sur le blog PCI, du coup je comprenais pas le rapport PCI/Ciné. Bon bah ok, ça me semble pas mal ! " />

Le 20/08/2013 à 12h 03

127.0.0.1 a écrit :



“Kick the Jobs’ Ass” ?



Ouais… ca pourrait le faire. " />





Ça existe déjà, ça s’appelle “Android Kick the iOS Ass” " />

Le 20/08/2013 à 12h 01

@PCI : Sans vouloir critiquer ou quoi que ce soit : vous faites dans la chronique ciné maintenant ?



Sinon, certains films peuvent être pas mal. Je pense à Kick-Ass 2 (j’ai adoré le premier), La Stratégie Ender, ou encore Riddick (j’attendais la fin de la trilogie depuis un bon moment maintenant !). Cartel peut également être sympa, mais bon à voir.



Pour le reste, ça me semble pas folichon, sauf peut-être Le dernier pub avant la fin du monde, sachant que Shaun of the dead et Hot fuzz étaient franchement sympa, ça peut le faire.



En tout cas cette année 2013 n’est pas si mauvaise que ça en termes de films, surtout niveau SF (bizarrement d’ailleurs, bon à part pour After Earth qui était vraiment très très très… très mauvais). Et apparemment de plus en plus de gens aiment la SF, c’est quand même une sacré avancée ça !



Genre cette année pas mal de monde est allé voir Star Trek Into Darkness. Y’a quelques années en arrière, la plupart des gens auraient dit “Keuuuuuwah ?!? Star Trek ? Jamais de la vie ! C’est de la merde…”, une grande avancée tout ça je vous dis !

Le 13/08/2013 à 08h 56

Quand je lis les commentaires, je me demande où l’on va…



Concernant la mise en avant (top tendances) de Hashtags incitant à la haine, racisme, etc., faudrait quand même que ça soit modéré un minimum. Je pense qu’actuellement c’est un simple script auto suivant la popularité des hashtags durant une période p).



Après, oui, il y a la liberté d’expression, et Twitter le permet déjà, par contre le top tendances n’est pas indispensable à la liberté d’expression. Et si en modérant ça, ça évite ce genre de plaintes faites par des assos pleurnichardes, ça serait un bien pour tous (perso, j’en peux plu de leurs conneries, y’a des bonnes assos, plein, mais là clairement avec l’IDAHO on sent bien venir l’arnaque).



Pour le signalement, un effort pourrait aussi être fait pas Twitter, parce que bon c’est un peu mal foutu pour le moment. Mais je pense que Twitter a déjà commencé à plancher dessus, c’est juste que ce nouveau “scandale” éclate un peu trop tôt après celui “juifsVStwitter”, du coup ils ont pas eu le temps de mettre déjà ça en place.



Par contre, le signalement oui, mais la vérification derrière s’impose aussi ! Parce que si quelqu’un qui n’aime pas le tweet de quelqu’un d’autre (parce qu’il s’est fait rabattre son caquet par exemple), qu’il le signale parce que c’est un con fini (alors que le signalement n’a pas lieu d’être), et que le tweet est effectivement supprimé, ça serait une aubaine pour les imbéciles, mais pas pour les autres…



Enfin, pour en venir à l’IDAHO, je pense autant de bien d’eux que de l’UEJF, soit que c’est encore une asso pourrie jusqu’à la moelle, qui ne pige rien à internet et qui vient profiter du système pour se faire de la pub et rafler un peu de pognon au passage à coup de grands mots, de “causes justes”, etc.



Actuellement, si y’a ce genre de soucis en France, c’est qu’il y a un malaise quelque part, la culture française est telle que certains trucs ne passent pas (même si une loi passe, on ne peut forcer les gens à changer d’opinion). Et là est le fond du problème, certainement pas internet et Twitter… Mais là c’est un autre débat.

Le 09/08/2013 à 12h 18

floop a écrit :



le premier n’etait pas un navet complet mais je l’ai trouvé tres moyen… rien que le fait qu’il n y ait pas de donald blake ca m’a gene

je le mettrais au meme niveau que green lantern, peut etre meme un cran en dessous.





Bon ok, le premier était pas top top, mais ça passe quand même. Mais le comparer à cette ignominie qu’est Green Lantern, franchement je trouve que tu y vas un peu fort " />

Le 08/08/2013 à 08h 53

Pour le moment je mets Spotify.



Mais j’en ai marre de leur app Android. Je m’explique :

• tantôt fonctionne nickel, tantôt est buggée au taquet ;
  


• désinchronise toutes vos playlists à quasiment chaque mise à jour (dont les playlists comprenant des titres de ma bibliothèque perso, non dispo sur Spotify : je suis obligé à chaque fois de connecter mon phone à mon ordi sur lequel est installé Spotify pour pouvoir re-synchro ces playlists en particulier…).
  
  
  
  Et c’est déjà bien suffisant pour me rebuter.
  
  
  
  Alors, j’aime l’ampleur du catalogue, la qualité sonore est pas mal du tout, mais pour 9,99€/mois, j’en attends plus de leur app (si j’ai pris cette offre c’est pour l’app mobile).
  
  
  
  Je vais tester Google Play Music Illimité et si ça me convient (catalogue, qualité sonore, app), je basculerai sur cette offre !

Le 08/08/2013 à 08h 16

Android envoie du pâté quand même ! 80% de part de marché sur les smartphones, c’est pas rien. Si ça continue comme ça, dans 2-3 ans, Google sera sur le marché des smartphones ce que Microsoft est sur le marché des PC !



Quoi qu’on en dise, la PDM sur un marché aussi changeant que celui des smartphones, c’est pas à négliger.



La concurrence ça a du bon, donc :

• Apple : bougez vous les fesses et sortez une ligne complète d’iPhones, genre 3 appareils : un milieu de gamme, un haut de gamme et un très haut de gamme (histoire de tenir la dragée haute aux Samsung Galaxy, HTC One, etc. sous Android). Avec un bon marketing bien calé et bien financé, pas obligé que votre image de constructeur haut de gamme change (vous l’avez bien fait pour vos Macbook avec le Macbook blanc, pro 13, pro 15 et pro 17, donc bon). Et aussi : ouvrez un peu plus votre système, le fermé ça marche quand tout le monde à le même système (les premières années d’iOS), là la tendance s’est inversée, et c’est con d’avoir un smartphone qui ne peut interagir qu’avec 13,2% des smartphones circulant dans le pays…
  
  
  


• Microsoft : sortez vous les doigts des fesses et améliorez la compatibilité de Windows Phone avec plus de composants différents (procos, définitions d’écran, etc.) et poussez un peu plus le développement par les tiers des apps dites indispensables (je ne parle pas des apps alternatives, mais des apps officielles). Plus de constructeurs seront intéressés car ils pourront choisir les composants qui leur conviennent pour se démarquer de la concurrence (que ce soit pour les mobiles WP ou autres) et jouer plus facilement sur les prix de vente. Et les consommateurs retrouveront leurs apps favorites sur WP sans concessions (je vois déjà les mecs ayant un WP défendre leur bout de pain “moi j’ai toutes les apps que je veux sur WP, c’est un faux problème” : oui, je sais, mais non, ça suffit pas pour le grand public, ils veulent une app Gmail officielle, une app Google Maps officielle, une app Instagram officielle, etc., c’est con mais c’est comme ça…). Et puis laissez le choix du moteur de recherche pour le bouton physique “Recherche”. Les gens aiment rester dans la même crèmerie, pourquoi (essayer de) les forcer à utiliser d’autres services (et changer leurs habitudes) ? La PDM d’abord, la fermeture (mais raisonnable) ensuite !
  
  
  
  Voilà, je m’arrête là, ça va déjà troller sec après mon post donc bon. Mais je tiens à préciser que si Android fonctionne si bien, c’est aussi parce que le système est plus ouvert que les deux autres. On choisi ce qu’on veut utiliser comme service (et ya du choix maintenant), on met le réglage par défaut et voilà. La personnalisation ça a du bon, même si un système 100% maîtrisé est pas mal non plus (mais faut pas vendre à des tarifs trop élevés dans ce cas).

Le 07/08/2013 à 17h 06

better33 a écrit :



Quand comprendront-ils qu’un s800+ full HD + hardward totalement inutile pour 99,99% ne sert à rien ? " />



Quand je vois le moto X, je le trouve juste parfait. J’ai aucun intérêt à avoir un CPU surpuissant que je n’utiliserais jamais, un full HD alors que le 720p est parfait quand on a les yeux à plus de 10cm de l’écran.

Une batterie qui à l’air vraiment bonne pour le moment.

Et un software ultra fluide et économe grâce à l’architecture X8 et sans tous les crapwares de certaines compagnies …



Après je te rejoint sur le fait que ça manque de milieu/haut de gamme en 4”, m’enfin tu as toujours Apple de ce côté là.





Ouep, n’empêche, à part en import des USA, tu peux toujours attendre pour avoir un Moto X, Motorola a confirmé qu’il sera commercialisé uniquement aux USA. Pour l’Europe, ils sortiront d’autres modèles.



Et puis, vu le prix de l’engin, quand on voit les specs, honnêtement je le trouve pas fameux ce Moto X.

Le 07/08/2013 à 13h 50

Loeff a écrit :



Non, c’est simplement que chaque fois qu’une MAJ est disponible, une petite “pastille” s’affiche comme quand tu reçois un nouveau message, donc même celui qui n’y connaît rien ira voir ce que c’est, et verra du même moment la dernière version dispo pour son iPhone. Et c’est écrit en grand et gras " />





Bah voilà, tout s’explique " />



Sous Android, c’est pas en gras " />

Le 07/08/2013 à 12h 50

Mr.Nox a écrit :



@ FunnyD



Je vois tous les jours des clients sachant tout à fait ce qu’est un Android et un iOS. Les gens sont tous aussi bêtes, ils perçoivent les différences. C’est vrai que beaucoup veulent du Samsung grâce au marketing, mais ça n’empêche qu’il y en pas mal qui demande ce qu’a un Samsung qui fait que tout le monde en parle.





Encore heureux que pas mal de personnes savent ce qu’est iOS et Android. Mais je me permets quand même de mettre un bémol sur le fait que la majorité des personnes qui ont un smartphone savent sous quel OS ils tournent.



Pour le moment, toutes les personnes avec qui j’ai pu en parler et qui ont moins de 30-35 ans savent sous quel OS tourne leur smartphone (par contre, pour la version de l’OS, apparemment seuls les possesseurs d’iPhone s’y intéressent vraiment, allez savoir pourquoi - peut-être qu’ils ont tous le réflexe d’aller faire un tour sur le site d’Apple avant d’acheter, où figure la version d’iOS écrit en bien grand et bien gras).

Par contre, passé à peu près cet âge, je n’en connais pas un seul qui ne m’a pas répondu : “mon téléphone c’est un Apple” ou “mon téléphone c’est un Samsung” ou encore (lorsque c’est un Android mais pas un Samsung) “mon téléphone c’est un Google”.



Donc bon, soit ma province (pas si provinciale que ça, je suis du côté de Metz) n’est vraiment pas “in”, soit la majorité des gens (parce que dans la population française, les plus de 35 ans sont largement majoritaires, population vieillissante toussa…) ne savent absolument pas quel OS ils ont dans leur smartphone. Et encore moins quelle version de cet OS ils ont.



Et puis, dans les boutiques, en général les plus “vieux” envoient un jeune prospecter pour un nouveau téléphone, parce qu’il n’y connaissent rien. Je ne généralise pas mon cas, mais pour mes parents (plus ou moins la 50 aine) c’est moi qui a dû me taper le boulot (dans mon cas c’était plutôt : recherches sur le net plutôt qu’en boutique, sélections de modèles, les + les - de chaque modèle, etc.). D’ailleurs y’a pas que pour les smartphones, pour la tv, le lecteur blu-ray, les clé usb, etc., c’est le même bordel… Et je connais quelques personnes qui font la même chose avec leurs parents ou oncles ou grands parents, etc.



Bref, je ne pense pas être totalement dans le vrai non plus, il faudrait faire une étude avec un échantillon assez grand, assez représentatif de la population française, en respectant les parités hommes-femmes, les proportions selon les tranches d’âges en fonction de la démographie, etc. pour vraiment dire ce qu’il en est sur la connaissance des OS mobiles des français.



Tout ça pour dire que, pour Tizen, Samsung a le choix en fait (selon moi) concernant la manière dont ils peuvent communiquer sur l’OS et les smartphones qui iront avec. S’ils font ça bien avec le budget marketing qui va bien, peu de chances qu’un géant comme Samsung se plante complètement (j’insiste quand même sur le mot “complètement”).

Le 07/08/2013 à 13h 46

fraoch a écrit :



hummm peut etre oué

mais moi j’avais une master system, alors ca marchait bien " />





" />

Le 07/08/2013 à 13h 38

fraoch a écrit :



tu te trompes

apres si tu veux parler des moments ou fallait souffler sur la cartouche puis la re inserer pour que ca marche , oui je connais ^^.

mais pour moi ce n’est pas un bug, c’est souci matos





Oui y’a l’histoire des cartouches dans lesquelles il fallait souffler jusqu’à perdre un poumon pour que “ENFIN !” le jeu fonctionne (m’enfin pas toujours finalement… alors on recommence, etc.). Un grand classique " />



Mais je me souviens très bien aussi de moments où la console plantait que ce soit vers le tout début d’un jeu, après quelques bonnes dizaines de minutes de jeu, ou bien, pire après une petite dizaine d’heures de jeu.



Les bugs dans les jeux, ça existe depuis toujours, un jeu sans bugs ça n’existe pas, ou si ça existe, les devs sont des cracks. Déjà à l’époque, même lorsque les jeux n’étaient pas hyper complexes, éviter tout bug (même les gros qui font planter la console) était très chaud (le propre du bug est qu’il n’intervient que dans certains cas bien précis, parfois très très difficile à reproduire quand on le souhaite mais néanmoins tout à fait possible à atteindre dans la vie de tout gamer qui se respecte).



Bref, il y avait les bugs qui faisaient freezer la console, et pour ça je persiste et je signe… et puis y’avait d’autres moments, où c’était soit un bug du jeu, soit la console qui chauffait trop (allez savoir lequel des deux en est la cause !).



Parce que bon :



Il était une fois… arrivé quasiment au bout d’un jeu, sans pouvoir sauvegarder (ou alors la dernière sauvegarde était y’a une plombe), alors que tu t’es arraché les cheveux (seul ou avec un pote) pour en arriver là (parce que les jeux, à l’époque, c’étaient des vrais jeux, avec un vrai défi, et aussi pas beaucoup de boutons… pas ce qu’on a aujourd’hui, s’apparentant surtout à une assistance sociale numérisée…), et que D’UN COUP la console subissait un GROS FREEZE, avec le SON 8 BITS BLOQUÉ sur une NOTE EXTRÊME qui à coup sûr t’explose les timpants (ahhh, le son 8 bits… avec le volume à fond…).



Et LÀ, ça fait CA (véridique ^^) :



“NNOOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAANNNNNNNN !!!!! P*TAAAAAAIIIIINNNN DEEEEEEEE MMMMMMMMMMMMEEEEEEERRRRRRRRRDDDDDEEEEEEEEEEEUUUUUUUUUUUUU !!!!!!! WWWWWWTTTTFFFFFF !!!!!! CONSOLE DE BIIIIIP !!!!!! ME FAIT PAS CAAAAAAAAAAAAAA !!! ESPECE DE BIIIIIIIIIIIIIP […] " />”



etc… etc…



… durant 5 bonnes minutes (au moins) parce que tu espères quand même au fond, dans ton coeur de gamer, que ça va défreezer à un moment, qu’un miracle est possible, qu’il y a un dieu sur cette maudite planète " />, même si tu sais que tu peux déjà aller te faire ftre et piquer ta crise de nerfs ailleurs (enfin, c’était conseillé) sinon la console (+ les manettes très certainement) va valser à travers la pièce " /> (et plus si affinités) et finira dans un état tel que le constructeur de la console en question pourrait te coller un procès pour avoir commis un pareil crime. " /> " />



Mais dans ce cas précis (nombreuses heures de jeu), avec du recul, je pense que ce n’était pas un bug du jeu (quoi que…). C’était en général la console qui chauffait trop parce qu’à l’époque le CPU et GPU étaient pas programmés pour s’underclocker lorsque ça chauffait trop (ou s’ils l’étaient, c’était clairement pas au point).



Alors, des freezes, j’en ai connu un max sur consoles retro. Mais dire que tout venait du matos (même si aujourd’hui une NES fait clairement playschool à côté d’une PS4 ou Xbox One), perso j’y crois pas une seule seconde " />



PS : désolé pour la longueur du post, je crois que je suis tombé dans une grosse faille spatio-temporelle…

Le 07/08/2013 à 12h 12

fraoch a écrit :



+1

la seule fois ou j’ai vu ma PS3 planter c’est avec skyrim

c’etait même la premiere fois que je voyais une console planter ….





Tu n’as jamais joué aux consoles à cartouches alors… " /> ou bien je me trompe et tu es un sacré petit veinard ?

Le 07/08/2013 à 11h 59

kopchai deu a écrit :



Celle qu’il me propose d’installer tous les jours depuis 7 mois et qui plante à chaque fois. Je précise tablette non rootée ou autre.





Même après une restauration des valeurs d’usine (en effaçant toutes les données de la tablette) ?



Si non, qu’est-ce que tu attends pour le faire ?



Si oui, deux solutions :

• la ramener au SAV en leur expliquant le problème (si tu ne veux pas le faire toi même) ;
  


• faire la manip (un bon gros full wipe devrait suffire, après il suffit d’installer directement la dernière rom stock Google - donc la 4.3) par toi-même via les outils dispos sur les forums dédiés Android.

Le 14/07/2013 à 11h 23

MetalJo67 a écrit :



Faut pas attendre un GDR2 ce qu’on a avec une version majeur. Attendez Windows Phone 8.1 pour vous avancer sur les nouvelles fonctionnalités.



Après je trouve que beaucoup d’Android sont loin de la fluidité des Windows Phone (Nexus 4 compris). Avoir encore des lags sur des téléphones performants, alors que l’OS existe depuis 5 ans maintenant, je trouve ça scandaleux.



J’aimerai bien savoir les fonctionnalités que tu as sur Android et qui ne sont pas sous Windows Phone…





Concernant les fonctionnalités, en vrac (non exhaustif, j’ai pas tout en tête bien entendu) :

• Barre de notification (2 pages : 1 pour les notifs (extensibles pour les messages : permet de lire les mails ou sms sans lancer l’app adéquate), 1 pour l’accès rapide aux raccourcis systèmes (Wifi, gps, bluetooth, luminosité, lampe torche, etc.) : peut également être ouverte sur le lockscreen
  
  
  


• Widgets (sur la home ainsi que sur le lockscreen : accès rapide aux fonctionnalités essentielles de certaines app)
  
  
  


• Launchers alternatifs (permet de changer l’aspect du système, de rajouter des fonctionnalités, etc.) : ce sont des apps, mais elles existent parce que Google le permet avec son OS, donc c’est une fonctionnalité
  
  
  


• Accès aux fichiers/dossiers internes du smartphone : permet d’utiliser son smartphone comme un ordinateur pour y stocker et ouvrir toutes sortes de fichiers (j’en conviens, il est nécessaire de télécharger une app comme ES Explorateur pour y parvenir efficacement (ouverture d’archives .zip .rar (etc)., déplacement in-app vers un espace de stockage sur le cloud, etc.)
  
  
  


• et j’ai un peu la flemme de chercher d’autres fonctionnalités manquantes, mais il y en a pas mal d’autres, et encore plus si l’on prend en considération les roms customs (en vrac : modifier le comportement de la rotation de l’écran (90°, 180°, etc.), ajouter des actions aux touches physiques (ex : activer la lampe torche directement depuis le lockscreen (appui long touche Home : activé, rappui long touche home : désactivé)), modifier les raccourcis systèmes (gps, wifi, etc. - il y a un paquet de raccourcis existants) sur la page de la barre de notifications, etc.)
  
  
  
  Bref, tant qu’on a pas essayer Android en profondeur, on ne peut se rendre compte du gouffre qu’il existe entre WP et Android en termes de fonctionnalités.
  
  
  
  Après, je dis ça, je dis rien " />

Le 13/07/2013 à 10h 03

Honnêtement, je trouve que Microsoft est un peu fainéant avec Windows Phone.



Ils savent qu’ils sont en retard en termes de fonctionnalités par rapport à Android (et dans une moindre mesure, iOS, mais l’écart est quand même relativement important).



Et à chaque fois que je regarde le contenu des mises à jour de WP, je trouve que les nouveautés sont chiches. Alors oui, les améliorations concernant la stabilité du système c’est important, idem pour l’optimisation de la conso mémoire et batterie, ainsi que l’amélioration des fonctionnalités existantes. Mais les WP users attendent plus de Microsoft (suffit de faire un tour sur les forums dédiés).



J’ai hâte de voir ce que donnera Windows Phone 8.1, mais je doute que cette mise à jour soit aussi importante que ça. Quoi qu’il en soit, je reste sous Android, je pense que la 5.0 en fin d’année va enterrer une fois pour toute WP (malheureusement).

Le 09/07/2013 à 13h 25

Pas mal, pas mal. Google domine le monde, comme d’hab finalement. " />



Pour ma part, j’ai mes périodes. L’an dernier je n’utilisais quasiment que Chrome, maintenant je suis plus souvent sous Firefox (sous Android également).



Le problème avec Chrome, c’est que suivant les mises à jour il est tantôt meilleur que Firefox, tantôt moins bon (perfs, bugs, etc.).



Firefox je le trouve un peu plus stable quand même. " />



Bref, après c’est selon les goûts et les attentes de chacun !

Le 09/07/2013 à 07h 34

Enfin ! Les constructeurs sont vraiment mauvais en termes de suivi des mises à jour de leurs terminaux. " />



Gageons qu’avec Android 5.0 la fragmentation va rapidement s’estomper (si Google pousse les constructeurs à mettre à jour la majorité de leurs terminaux) étant donné qu’il sera censé tourner sur tous les smartphones ayant 512 Mo de ram et plus.



Je pense qu’avec l’optimisation des perfs et de l’autonomie, la fragmentation est le plus grand “problème” d’Android actuellement. " />



Quoi qu’il en soit, j’ai déjà hâte de voir la 4.3 débarquer sur mon GS2 (qui commence à se faire attendre) si les devs font rapidement le boulot bien sûr (mais il ne faut pas trop leur en demander non plus j’en conviens).

Le 01/07/2013 à 12h 05

En même temps, je trouve que les mags d’informatique ne sont plus ce qu’ils étaient. " />



Ce week end j’ai acheté le dernier numéro de 01net. Pour l’histoire, j’étais parti en week end organisé (donc trajet en bus-train), et je voulais un mag papier pour occuper mon temps.



Premier truc : je cherchais désespérément le mag “L’Ordinateur Individuel” (étant un ancien lecteur du magazine “SVM” qui avait malheureusement fusionné avec “L’OI”). Et bien heureusement qu’au bout de 20 bonnes minutes j’ai vu que maintenant c’était le mag 01net qu’il fallait chercher !



Bref, une fois arrivé au bout du mag, je me suis senti floué… Ca n’a plus rien à voir avec feu L’Ordinateur Individuel et encore moins avec feu SVM.

J’avais l’impression que toutes leurs phrases sont stéréotypées au possible, la plupart des sujets abordés sont survolés, il n’y a plus le souci du détail (le détail “intéressant” surtout), les rubriques sont désormais plus basiques qu’avant, j’avais l’impression qu’on essayait de me vendre un tas de trucs, mais pas de m’informer efficacement et surtout objectivement. " />



Bon je vais pas mentir non plus, quelques sujets m’ont bien intéressé comme l’article sur le graphène, ou encore Tor, mais sinon rien de super à se mettre sous la dent.



Bref, le prochain coup je ferai une recherche sur le net pour savoir quel magazine d’informatique choisir.



Parce que je n’aime pas les mag purement hardware, ni purement software, j’aimais bien SVM parce qu’ils traitaient un peu tous les sujets, les tests/comparos semblaient tout à fait corrects (pas trop biaisés), on avait droit à une rubrique avec les erreurs loufoques de logiciels en tout genre (je ne me rappelle plus du nom de la rubrique d’ailleurs), etc.



On avait droit à du contenu qualitatif, bien agencé, varié, avec des sujets bien traités. Ce qui n’est clairement plus le cas aujourd’hui.



Tout ça pour dire que je vais y réfléchir à deux fois maintenant avant de dépenser mon argent dans la presse informatique papier.

Le 27/06/2013 à 17h 47

Trop grand.



Trop grand…



En fait… Carrément trop grand ! " />



Faut arrêter, c’est une petite tablette 4G, pas une phablet nom de Zeus !



Alors pour certains pro, pourquoi pas, mais sinon… ils vont se vautrer Sony avec ce device.



Après, le côté intéressant c’est les specs, clairement ça doit envoyer du bois. Mais j’attends un smartphone ou une phablet avec à peu près les mêmes specs mais avec une diagonale moindre (genre 5,7” max).

Le 25/06/2013 à 11h 52

Quelqu’un a déjà testé la Beta (1 ou 2) d’OS X Mavericks ?



Si oui :

• Est-elle à peu près stable et compatible avec la majorité des softs ?
  


• En termes de perfs, y’a-t-il un vrai changement ou pas vraiment (bon c’est une beta, mais bon sait-on jamais) ? Parce que depuis Lion (et pire encore depuis Mountain Lion) mon MBP n’est plus en très grande forme…
  
  
  
  Merci à ceux qui me feront un petit retour " />

Le 16/06/2013 à 10h 25

Alors je comprends bien le principe qui implique de vouloir protéger l’internaute des sites pouvant porter une atteinte grave à ce dernier (psychologique, morale, etc.).



Néanmoins, je vois ici également une porte ouverte à la censure… Peut-on aujourd’hui dire que l’Etat est capable de choisir, à notre place, ce qui est bon pour nous et ce qui ne l’est pas ? Je ne crois pas.



Alors certes, je n’ai aucun doute qu’ils sachent ce qui est bon pour le eux-même, mais depuis quelques années on peut se demander sérieusement si ce qui est bon pour le gouvernement l’est également pour nous. À partir de là, on se retrouve dans le débat connu de tous qui est du fondement même de ce qui est légal et de ce qui ne l’est pas et la justification qui en découle.



Et aussi, on se rend compte que l’Etat privilégie toujours ses intérêts financiers avant celui de la population.



Exemples :

• Pourquoi les véhicules pouvant rouler à plus de 130km/h (limite maximale en France) sont-ils autorisés en France ?
  
  S’ils veulent réduire le nombre de morts comme ils le disent, c’est ici que se trouve un début de solution (même si ça fait râler, moi en premier). Mais ça serait pas bon pour les poches de l’Etat.
  


• Pourquoi l’alcool est légal alors qu’il s’agit d’une drogue considérée comme dure ? (même question pour certains médicaments) - S’en suit : Pourquoi à ce moment les drogues douces sont illégales ?
  
  S’ils veulent réduire le nombre de toxico (un alcoolique est un toxico par définition) et donc de morts, interdisons toutes les drogues. Mais ça serait pas bon pour les poches de l’Etat.
  


• Pourquoi le tabac est-il légal en France alors que c’est une des principales causes de mortalité en France ?
  
  S’ils veulent réduire le nombre de morts dû au tabac, au lieu d’augmenter les taxes, interdisons le tabac.
  
  Il y a encore plein d’exemples comme ça… Si on n’y réfléchi bien, ils ne font rien pour deux raisons :
  


• Les taxes qui leur rapportent de l’argent ;
  


• Le contrôle de la démographie (mais dans ce cas, pourquoi ne pas contrôler aussi plus fermement l’immigration ?).
  
  
  
  Et là, on constate bien à la lecture de ces exemples que l’on rentre dans un truc de fou qui consiste à vraiment nous interdire tout ce qui est mauvais pour nous, tout en réduisant les recettes de l’Etat. Et effectivement, ça ne nous plairai pas, ni à nous ni à l’Etat.
  
  
  
  Là où je veux en venir : à partir du moment où l’Etat à un intérêt (financier) à garder ou supprimer un droit (que ce soit bénéfique pour nous ou non), ils ne se gênent pas. À contrario, lorsque nous avons un intérêt quelconque à garder ou supprimer un droit, si l’Etat n’a pas intérêt financièrement à intervenir, là ils trouvent une excuse et tout le monde avale (dans les 2 sens du terme…).
  
  
  
  Bref, pour moi une mesure de ce type doit être exceptionnelle, impartiale, et surtout non liberticide. Mais lorsque l’on touche à notre liberté sur internet, faut pas non plus s’attendre à ce que tout le monde dise “amen”. Surtout que les intérêts sont encore une fois financiers… Après chacun est libre d’être d’accord avec moi ou non, mais voilà mon opinion.

Le 14/06/2013 à 07h 56

Y’a pas à dire, Android est réellement le “Windows” des smartphones (j’aurai bien dis le “Linux” des smartphones mais la part de marché d’Android ne colle pas " />).

Et avec CPU-Z maintenant disponible pour l’OS, franchement je vois pas qui viendra me contredire.



En tout cas cette app est vraiment sympa, et la rubrique Sensors est vraiment hallucinante et plutôt intéressante (surtout qu’on peut du coup détecter si un des capteurs est défectueux).



Et puis effectivement, une app sans demande d’autorisations c’est top quand même " />

Le 13/06/2013 à 17h 09

Personnellement, ce qui me fait le plus “rire”, c’est que tout le monde sait pertinemment que les super-puissances de notre monde s’infiltrent constamment dans les systèmes autres super-puissances. La Chine " /> aussi doit s’infiltrer un peu partout, idem pour la Corée du Nord, et d’autres pays du genre.



Et ça ne m’étonnerai pas que les services de renseignement français ont aussi leurs accès “perso”. " />



Bref, tout le monde le sait mais tant qui y’a pas de preuves tangibles, personne ne bouge le petit doigt. Et dès qu’un gus bien placé dans la chaine dévoile des trucs pas commodes (et surtout top secret), hop tout le monde veut le chopper pour justement éviter que ça soit rendu public.



Et nous dans l’histoire ? Bah on en a rien à foutre finalement, sinon on serait tous dans la même flotte (60 millions de personnes sur un même bateau, ça craint un peu) direction les USA pour botter les fesses des méchants (bouuuuuh) états-uniens. Et puis on serait pas entrain de troller comme des porcs sur ce genre de news. " />



Bref, good luck à M. Snowden " />