votre avatar Abonné

Freeben666

est avec nous depuis le 8 décembre 2004 ❤️

1408 commentaires

Le 24/03/2017 à 18h 07

AU contraire, pas besoin de plus de 400W, même avec une alim de 300W ça passerait.

Le 24/03/2017 à 18h 05

Je ne veux pas être méchant, mais le One Pro est quand même carrément plus petit que le boitier ITX que tu as sélectionné, avec en plus un radiateur 240mm pour le GPU. Mais sinon c’est clair que le One est hors de prix, mais étant unique en son genre, je suis sûr qu’il va bien se vendre.

Le 24/03/2017 à 13h 05

Si tu te montes une configuration équivalente, sans chercher à avoir le même facteur de forme, tu peux clairement économiser de l’argent. La valeur ajouté de ce produit étant sa taille.



Pour la carte mère, vu la taille du PC, il s’agit très certainement d’un modèle custom, que tu ne trouveras pas dans le commerce.

Le 24/03/2017 à 10h 30

D’après le test de LesNumeriques, il pompe 260W en pleine charge, donc l’alim de 400Wdevrait suffire ;)



Les intel Kaby Lake, tout comme les Geforce GTX 10xx sont beaucoup moins énergivores que ce qu’il se faisait il y a quelques années. Tu peux envisager un PC avec deux 1080 en SLI avec une alimentation de moins de 600W

Le 24/03/2017 à 10h 27

Tu fais un PC de cette taille sur LDLC ? Je veux bien voir !



Alors oui ça a peu d’intérêt, mais je t’assure qu’il y a des clients potentiels ;)

Le 23/03/2017 à 09h 35

Tu sais, venant de quelqu’un qui a tellement peu d’arguments qu’il doit attaquer les gens plutôt que leurs arguments, ça ne me fait ni chaud ni froid ;-)

Le 22/03/2017 à 14h 56

Pas besoin d’avoir toutes les MàJ en local. Quand tu veux installer ton W10 tu mets une clé USB dans un port, tu lances l’outil de création de support d’installation, qui va te mettre un installeur W10 à jour sur la clé. Pas besoin d’avoir les MàJ en local.



Pour W7, avec DISM c’est pas très compliqué de se fabriquer un ISO avec la grande majorité des mises à jour.

Le 22/03/2017 à 14h 53

C’est effectivement en grande partie la faute de l’éditeur.



Après, dans le type d’installations de contrôle industriel dont tu parles, la pérennité de l’installation, et sa capacité à être maintenue à jour aisément (hé oui, à l’heure des usines connectée, il faut pouvoir faire des MàJ de sécurité régulières ;-) ) est quand même primordiale dans le choix de la solution.

Le 21/03/2017 à 14h 07







pot de nutella a écrit :



non. Mais tu as tout le discours habituel des fanboys MS, voilà pourquoi je te considère comme tel.





C’est bien ce que je dis, dès qu’un discours n’est pas en accord avec le tien, tu le rejettes en le classifiant de discours de fanboy.


Le 20/03/2017 à 16h 18

Win7 avec un disque perso embarquant les MàJ ne prend pas si longtemps que ça. Et un Win10 ne prend pas plus longtemps qu’une Ubuntu à installer.

Le 20/03/2017 à 16h 17

Le soucis dans ton cas est d’avoir choisis comme base un OS qui a un support plus court que la durée de vie souhaitée de ton installation. Ne blâme pas MS pour ça.

Le 20/03/2017 à 15h 56

Essaye d’installer Win98 sur ton KL, je ne suis même pas sûr que tu réussisses à commencer l’installation (manque de drivers ;) ). Ce n’est pas parce que la base est du x86 que tout est compatible.

Le 20/03/2017 à 15h 54

Toi tu n’as clairement jamais fait de développement système. Il y a toujours des petites particularités propres à certaines architectures/matériels à prendre en compte. TU ne peux pas demander à MS de backporter tous ses devs prenant en compte les nouveaux matériels vers des OS qui ne sont plus supportés !



Win7 reçoit toujours ses mises à jours de sécurité, comme promis par le support étendu, juste pas de nouvelles fonctionnalités. Prendre en compte une nouvelle architecture matérielle est une nouvelle fonctionnalité.

Le 20/03/2017 à 15h 50

+10000

Le 20/03/2017 à 15h 50

Je sais que c’était vendredi mais ça c’est du gros troll !

iOS 10 ça support jusqu’à l’iPhone 5 sorti en 2012. On en parle des MàJ Android pas du tout suivies par les constructeurs qui se contentent de suivre leurs modèles 6 mois pour la plupart ?

Le 20/03/2017 à 15h 41

Donc quand on est pas d’accord avec toi, on est un fanboy aveugle ?



Pour ma part j’ai plus d’ordis (aussi bien des PC de bureau que des serveurs) sous diverses variantes de Linux que sous Windows, mais je trouve juste de plus en plus injustifiés l’“anti-microsoftisme” primaire qui règne par ici.



Franchement tu ne vas pas demander à un éditeur de maintenir de vieux logiciels pour qu’ils soient compatible avec le tout dernier matos. Les PC vendus avec Win7 vont continuer à fonctionner parfaitement, et les nouveaux seront effectivement obligés de passer à Win10, et c’est une bonne chose ! Je bosse dans la sécu informatique, et quand je débarque chez des clients avec un parc encore majoritairement sous WinXP ça me fait halluciner, alors toute démarche forçant les entreprises à mettre à jour leur parc est une bonne démarche selon moi !



Et non, je n’ai pas tout plein de pavés de couleur dans mon menu démarrer sous Win10. C’est un OS largement personnalisable ;)

Le 20/03/2017 à 13h 23

Ceux qui veulent juste lancer Word et Excel n’auront aucun soucis sous W10.

Le 17/03/2017 à 15h 49

Je parlais de WIn10. Effectivement avec Win7 si tu n’as pas intégré les MàJ dans ton support d’installation, t’en as pour un moment <img data-src=" />

Le 17/03/2017 à 15h 30

Donc tu peux certifier qu’il n’y a absolument aucune raison technique ? Tu fais parti des devs du kernel Windows ?

Le 17/03/2017 à 15h 27

Bof, avec une clé USB d’installation à jour (et un bon débit en lecture ;-) ), en installant sur un SSD performant, tu as une install fonctionnelle en moins de 30 minutes, ça laisse le temps de configurer un peu (il n’y a pas grand chose à config…).

Après, pour réinstaller tous tes programmes, jeux, tweaker un peu partout jusqu’à ce que ça bug, oui ça va prendre quelques heure, mais t’es pas obligé de le faire juste après l’install, ça se fait au fur et à mesure.

Le 17/03/2017 à 15h 22

En quoi ? En incompatibilité entre le logiciel et le matériel. Les fabricants n’ont aucune raison de développer des drivers Win7 pour les matériels récents (c’est ce qui se passe avec les dernier CPU). Se plaindre que Win7 ne fonctionne pas sur du matos récent, c’est le même raisonnement que de se plaindre que Windows 3.1 ne fonctionne pas sur du matos récent.

Le 17/03/2017 à 15h 15

J’aurais appris quelque chose. Merci, j’en ferais bon usage <img data-src=" />

Le 17/03/2017 à 15h 09

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Seul soucis, il me semble que la migration n’est plus gratuite <img data-src=" />

Le 17/03/2017 à 15h 07

Je crois que tu n’as pas compris la news, il ne s’agit pas d’empêcher de mettre à jour d’anciens matériels, mais d’incompatibilité des nouveaux CPU avec les anciens Windows (l’inverse donc). Ne t’inquiètes pas, tes systèmes de contrôle indus pourront passer sous Windows 10 IoT Core <img data-src=" />



Et ne rejette pas la faute sur Microsoft alors que ce sont les fournisseurs de tes équipements industriels qui ne font pas les mise à jour. Je suis sûr qu’ils seraient basé sur un kernel Linux, tu n’aurais pas plus de mise à jour régulières.

Le 17/03/2017 à 15h 03

Donc tu reconnais toi-même que pour que ça fonctionne correctement sous Linux, il faut aller (légèrement) mettre les mains dans le cambouis ? Je suis sûr que si tu vas mettre les mains dans le cambouis de ton Windows tu peux le rendre 100% fonctionnel. Pas sûr que ce soit plus rapide que la reinstall par contre <img data-src=" />

Le 17/03/2017 à 14h 54

Donc d’après toi, quand tu changes ton proco/mobo, sans faire de reinstall, si ça fonctionne pas correctement derrière, c’est la faute de l’OS, et pas ta faute parce que t’es trop flemmard pour faire une reinstall propre ?



Si t’as le temps de remonter ton PC, t’as le temps d’installer Windows, ça prend 30 minutes.

Le 17/03/2017 à 14h 52

On parle de Win10, pas Win8.



Win10 est bien plus proche, en terme d’interface, de Win7 que de Win8. Je ne vois pas où tu as des pavés de couleur sous Win10

Le 17/03/2017 à 14h 42

Ca dépend comment tu le configure.



Et personnellement, je dirais plutôt que Win10 t’informe qu’il bave, contrairement à Win7 ;)

Le 17/03/2017 à 14h 30

Windows 10 est dispo depuis juillet 2015. Kaby Lake depuis seulement la fin 2016. Ce n’est pas du tout de l’obsolescence programmée. Les PC sortis précédemment n’arrêtent pas de fonctionner. Tout ce qu’ils disent c’est que les gens qui s’achètent de nouveaux PC doivent utiliser la dernière version de l’OS dispo au moment de la sortie du matos concerné.



Si les gars sont pas content ils ont qu’à aller sur Mac ou Linux ;)

Le 17/03/2017 à 14h 25

En même temps c’est normal. Je comprend les personnes qui ont un PC sous Windows 7 qui fonctionne bien depuis plusieurs années, et donc n’ont pas envie de mettre à jour.



Mais le gars qui s’installe un PC neuf sous Win7 de nos jours, il cherche un peu la merde quand même…

Le 09/03/2017 à 17h 39

<img data-src=" />

Le 08/03/2017 à 18h 27

En même temps c’est un devKit, ce n’est pas fait pour être acheté par le grand public… C’est toujours un peu cher ce genre de produit, mais les produits grand public qui en seront dérivés seront très probablement moins cher (notamment grâce aux économies d’échelle).

Le 08/03/2017 à 16h 21

Tu as mal compris, ce que je veux dire c’est : es-tu vraiment surpris que la CIA s’équipe des moyens nécessaires pour mener ses missions à bien ?

De plus, contrairement aux révélations de Snowden sur la NSA, il ne s’agit (à priori) pas d’espionnage de masse ici (ils sont pas allé brancher des mouchards sur le backbone fibre optique), mais d’outils pour des attaques ciblées, ce qui est déjà un peu plus correct selon moi.

Le 08/03/2017 à 16h 17

Tu confonds le FBI et la CIA. La CIA n’a pas le droit d’opérer sur le sol américain et d’espionner des américains.

Le 08/03/2017 à 10h 46

Je vois déjà des gens un peu partout sur le web crier au scandale. Mais on ne va pas non plus reprocher à la CIA de faire son boulot, qui est d’espionner. Surtout que contrairement à la NSA, il s’agit apparemment ici uniquement d’attaques ciblées.

Le 01/03/2017 à 11h 05

Techniquement les ondes radio peuvent poser problème, juste pas aux puissances d’émission utilisées dans les technos WiFi, Bluetooth, GSM (à moins de se coller à une antenne-relais), …

Le 01/03/2017 à 09h 55

Si on en parle moins c’est surtout parce qu’on est maintenant conscient que l’électro-sensibilité est du bullshit…

Le 27/02/2017 à 09h 24

C’est simple, après l’installation de la MàJ, je n’avais plus de son. La réinstallation des drivers Realtek a uffit à récupérer la carte son intégrée à ma carte mère. J’ai aussi eu des soucis avec mon clavier G910, réglés par une réinstallation du package drivers+logiciel.

Le 27/02/2017 à 09h 20

Sur cette page, c’est décris dans la partie “Known Issues”.

Le 27/02/2017 à 09h 18

Effectivement, je n’avais pas lu les release notes jusqu’au bout. Enfin pour une build censée corriger des bugs, c’est limite <img data-src=" />

Le 27/02/2017 à 09h 10

Mouais, alors que je n’avais aucun soucis avec la release précédente, celle-ci m’a créé des problèmes… (j’ai du réinstaller des drivers qui avaient disparus, et Windows Hello ne fonctionne plus avec ma caméra RealSense… bref, que du bonheur

Le 20/02/2017 à 18h 19

Sauf que la marge d’erreur est plus importante car le radar est moins précis. S’ils ont décidé que quand ils flashent à 143, c’est rabaissé à 130, c’est parce qu’effectivement, quand le radar indique 143, le véhicule était réellement à 130 (bon la marge d’erreur réelle est probablement un légèrement moins importante, mais ce que je veux dire c’est que 143 radar ne veut pas dire 143 vitesse réelle.

Donc les arguments de monsieur Ramond sont fallacieux, les voitures radar ne flashent pas que les gens qui vont à plus de 143 sur autoroute, mais bien tous les véhicules qui ont une vitesse supérieure à [entre 130 et 156] (hé oui, l’erreur de mesure peut être dans notre faveur <img data-src=" /> ). Donc quelqu’un qui roule à 135 peut tout à fait être flashé par ce genre de véhicule. Donc qu’on ne vienne pas nous dire que ce n’est que pour les grands excès de vitesse.

Le 20/02/2017 à 18h 09

Lorsqu’un véhicule roule à 80, le dépasser à 90 est bien plus dangereux que de le dépasser à 100. En roulant à 100, tu le dépasse deux fois plus rapidement, et reste donc moins longtemps sur la voie d’en face…

Le 20/02/2017 à 13h 35

Si tu veux être sûr, tu mets en place ton propre serveur mail, sécurisé par tes soins (en te renseignant avant et en utilisant des solutions éprouvées ;-) ), et tu utilises PGP dès que tu envoies un mail sensible.

Le 13/02/2017 à 12h 33

C’est bien, avec tout ce pognon ils vont peut-être pouvoir recruter des développeurs capables de coder une version de GameStream sans fuite de mémoire…

Le 06/02/2017 à 09h 34

Même mon vieux C2D E8400 de 2008 est en 64b <img data-src=" /> (et il fonctionne toujours !)

Le 06/02/2017 à 09h 28

Je pense que le nombre de professionnels utilisant Tails doit être assez limité ;)



Cette distribution s’adresse à un public bien particulier.

Le 26/01/2017 à 17h 28

Ce que je veux dire c’est que l’état d’urgence (qui devait durer quelques mois maximum à la base…) n’est pas conforme au droit européen, et personne ne dit rien. Je ne vois pas pourquoi il y aurait plus de protestation si une loi passait en France obligeant les personnes à fournir leurs clés de chiffrement aux enquêteurs dans le cadre d’une enquête.

Le 26/01/2017 à 17h 20

Ils disent quoi sur l’état d’urgence ?

Le 26/01/2017 à 17h 14

Ce ne serait pas la première fois que la France déroge au droit Européen…