Le 08/01/2018 à 16h 16

Bon je vais encore faire ma chiante mais quelqu’un a vraiment envie d’acheté un truc un prix pareille en sachant qu’il y a Spectre qui rodent encore ?

Perso même si je voulais l’acheter j’attendrais des Processeur Spectre Proof, par ce que vu les prix afficher c’est pas a la portée des gens “”“”“normaux”“”“”

Le 08/01/2018 à 15h 52

Sinon la question qui fâche (même si je me doute que la réponse est non), Ryzen 2 est n’est pas Spectre Proof j’imagine ^^

Le 26/12/2017 à 10h 50

C’est tellement compatible avec le droit européen qu’a chaque fois qu’il prolonge l’état d’urgence il doivent activé une loi pour ne pas respecter les droits de l’homme !

Le 25/12/2017 à 16h 09

DoWnR a écrit :

fallait vérifier que c’était bien du spam " />


et alors elle était réellement jolie ou tu a chopé des virus ? xD

Le 25/12/2017 à 04h 46

DoWnR a écrit :

j’allais dire +1, mais vu le message juste avant le mien (qui sera probablement supprimé par la modération) , ça n’va pas l’faire " />


Je suis sur que tu a cliqué sur le lien xP, enfin je l’ai report aussi vu que sur son profil il/elle a créer son compte ajd et a spammer ce message sur plusieurs article :P

Le 24/12/2017 à 21h 32

Bonnes fêtes à toute l’équipe NXI

Le 23/12/2017 à 21h 00

Bourrique a écrit :

on dit LA box wifi " />

c’est bon, j’ai bouffé l’hamecon … " />
tu peux ferrer


Sauf que ce n’est pas LA box qui te file internet mais LE réseau Wifi (le poisson a mordu, et la je jette un peut d’essence sur le feu, espérons que cela prenne)

Le 18/12/2017 à 23h 04

AntonyToku a écrit :

On dit la connexion wifi :-)


Ahah bien tenté mais perso je m’en fiche si les gens on l’air con près des gens qui s’y conaisse en voulant faire les malin en disant la wifi xD

Le 18/12/2017 à 21h 22

ecatomb a écrit :

Si on perd la clé de sécurité ou qu’elle ne fonctionne plus, a-t-on toujours un moyen de s’authentifier ou on peut direr adieu ?


Généralement, le service propose un moyen d’authentification secondaire (sms, email, ou code de secours)

Le 18/12/2017 à 20h 41

Jarodd a écrit :

Depuis le jour où mon beau-père m’a dit qu’il voulait supprimer des répertoires de C: parce que “ça prenait des millions d’octets de place” (en gros une cinquantaine de Mo), j’ai baissé les bras " />

Ou ma belle-mère qui confond depuis 15 ans internet, Google, Firefox, et le wifi " />

Et je sens venir le débat au moment de la bûche : “mais sinon, on dit le wifi ou la wifi ?”
et c’est reparti pour un tour " />



Bon je vais jouer le jeu puis sortir les popcorn pour voir les rageux xD, on dit le wifi par ce que le réseau wifi et non la réseau wifi xD

Le 18/12/2017 à 20h 04

Jarodd a écrit :

Rhaaa je suis justement en train de faire des sauvegardes depuis 3 jours… 2 disques durs qui commencent à faire des bruits suspects à 3 jours d’intervalle " /> Heureusement j’ai d’autres backups au cas où, mais je préfère faire un backup de backup avant que l’un ne me lâche trop rapidement. Par contre c’est long, et toujours pas chiffré, jamais réussi à le faire, tous les logiciels que j’ai testé ne fonctionnent pas ou sont trop compliqué pour moi (si c’est pour faire une mauvaise manip et avoir un disque plus accessible…).

Sinon pour l’entourage, qu’il se démerde. Toute l’année j’entends sans arrêt qu’ils n’ont rien à cacher, qu’ils ne sont pas concernés par la surveillance et qu’il faut bien lutter contre les méchants terroristes, que Windows et Chrome c’est quand même bien pratique alors pourquoi changer,… Alors si ça leur convient, qu’ils assument " />


Pas faux, le seul truc que je leur fait a l’insu de leur plein gré, c’est d’installer teamviewer pour corriger les truc a distance quand ils foutent la merde pour evité de devoir me déplacer xD

Le 18/12/2017 à 19h 10

Patch a écrit :

Pourtant il y a un moyen pour s’en débarrasser en 2 secondes : “c’est quoi? Windows? Je connais pas, je suis sous Linux.”


Oh merci de l’idée, je sent que je vais la sortir a Noël celle la xD

Le 23/12/2017 à 16h 29

Ahah pas mal du tous

Le 22/12/2017 à 16h 43

bonne initiative qui pourra je l’espèce créer la concurrence dont manque le secteur pour qu’il se bouge le fion, pour enfin sécuriser de manière correct les objets connectés

Le 22/12/2017 à 13h 59

WereWindle a écrit :

En évitant un trait d’esprit façon Futurama, quelqu’un pourrait m’expliquer la différence entre président exécutif et non-exécutif ?


hum je sais pas, le salaire j’imagine ^^

Le 22/12/2017 à 13h 56

127.0.0.1 a écrit :

Que le CAC40 se rassure, l’exploitation d’hydrocarbures dans les pays d’Afrique restera opaque. " />


Ah bah, je ne savais même pas que la France produisait du pétrole, j’imagine que j’ai du loupé les centrales d’extractions sur les champs Élysées. ^^

Le 22/12/2017 à 13h 53

Sheepux a écrit :

Par contre je suis bien d’accord avec l’article. Attaquer en premier lieu au niveau serveur de nom semble tellement évident… pour des informaticien. Utiliser le blocage du DNS ne peut être qu’un recourt lorsque les intermédiaire ne répondent pas…


Et bien il y a deux problèmes a attaqué les registar, premièrement ces dernier ne sont (pour la plupart) pas français, donc bloqué le nom de domaine est impossible pour la France (car n’a aucune autorité sur cette dernière).

Deuxièmement la France ne peut interdire le site qu’au français car une loi française ne peut (par principe de souveraineté nationale des autres pays), pas toucher les internautes des autre pays (sauf si le serveur est en France), ce qui n’est pas le cas pour une partie des sites cité ci dessus.

Mais je suis d’accord sur le fait que le filtrage DNS ne sert quasiment a rien, c’est juste qu’il n’ont pas d’autre solution sans avoir recours au DPI, qui est pour l’instant hyper limité car beaucoup trop invasif dans la vie privée.

Le 21/12/2017 à 17h 06

Et pour ceux qui soutienne Bitwarden le code peut etre ajouté dans leur app et donc syncronisé entre les différents appareil connecter

Le 21/12/2017 à 16h 21

Tient tant qu’on est a ceux qui pose la question du changement de mots de passe, est-il prévu une mise en place de la validation en deux étape ? (peut être considérer inutile mais qui pourrais être bienvenue (je n’aime pas laissé un compte payant avec un simple mots de passe pour le protéger)).

Je sait que cela n’a aucun rapport mais je demande (au cas ou un autre user connaitrait la réponse) pour pas déranger inutilement, soit dit en passant merci pour la transparence !!

Le 20/12/2017 à 13h 48

Pierre_ a écrit :

Quad9 c’est pas “le DNS d’IBM”, NXI en a parlé en détail le mois dernier


oui enfin ca tourne sur l’ibm puis quand tu dit ibm a des gens il pige plus vite que si tu explique ca sa tourne su du ibm-x machin truc

Le 19/12/2017 à 21h 15

Janus24 a écrit :

Ou encore mieux ceux de la FDNhttps://www.fdn.fr/actions/dns/


oui mais je parle aussi de ceux 9.9.9.9 et 9.9.9.10 (car les ³⁄₄ des gens a qui je recommandais des dns disait “oui mais ceux de google sont simple a retenir), donc avec ceux la plus d’excuse (et puis chez moi avec DNS bench, ceux d’ibm sont plus rapide que ceux de la FDN ou de GOOGLE)

Le 19/12/2017 à 20h 55

Jarodd a écrit :

C’est bon, après la lecture de l’actu je me suis dépéché de prendre ce qui me manquait, vous pouvez les bloquer " />


ca reste un “simple” blocage dns, pour débloqué -> 9.9.9.9,9.9.9.10 (DNS Quad9 d’IBM)

Le 19/12/2017 à 20h 54

Ah bah super, il vise Google, et point barre, le moteur français (qui
pourtant serait celui qui ferait la modification le plus vite, n’est
même pas appeler, vivre la débilité politique xD).

Dans la catégorie blocage inutile je choisi celui ci XD

Le 20/12/2017 à 12h 58

Toorist a écrit :

Pas plus qu’un truc qui appartient aux ricains en fait :)
A la limite, si les chinois récupèrent toutes mes informations de navigation, je serait peut être moins spammé de pub que si c’est des ricains ^^

édit: burned par mon VDD qui devait pas être en train de prendre l’apéro


ou tu utilise un soft qui a son code ouvert du style je sais pas moi Firefox XD

Le 20/12/2017 à 12h 44

dylem29 a écrit :

Moi par exemple. " />
Et toute ma famille. " /> 


il n’y a que moi que ça gène d’utilisé un soft qui appartiens au chinois ?

Le 20/12/2017 à 12h 56

David_L a écrit :

La question n’est pas là, la question est de faire respecter des standards de l’industrie à travers différentes actions. Une fois de plus, cela revient juste à dire : “ces formats ne doivent pas être utilisés”, comme on l’a fait avec les pop-ups, ce qui est normalement le rôle de l’IAB en la matière (qui fait partie de la coalition). 

Jusqu’à maintenant les bloqueurs étaient seuls à établir les règles, l’IAB ayant refusé de jouer un rôle de “police”, là c’est juste que la dimension “punition” est mise en place à travers les navigateurs (tout du moins Chrome pour le moment). 

Mais on a assez critiqué le secteur pour son incapacité à établir des règles claires et à les faire respecter pour venir encore grogner une fois que c’est le cas. 


Bah perso maintenant je bloque tous par défaut, je whitelist les sites qui font un effort (comme NXI, bien que les pubs soit off vu que je suis abonnée).

Parce que malheureusement a notre époque (et ça va certainement être pareil), les sites qui font des mauvais format vont juste faire un tuto pour désactivé l’anti pub intégré (comme ils l’ont déjà fait pour ADB), j’ai bien peur qu’au final se soit un coup d’épée dans l’eau

Le 20/12/2017 à 12h 46

127.0.0.1 a écrit :

Marrant de voir que pour l’état français il est nettement plus simple de créer des dispositifs fiscaux/financiers complexes plutôt qu’un simple registre des visiteurs.

Mais on va encore dire que je fais du mauvais esprit.


oui mais en même temps pourquoi faire simple, ci c’est simple comment il justifierais les détourne…. note de frai démentiel ?

Le 19/12/2017 à 21h 01

OlivierJ a écrit :

Ton Linux te demande souvent le mot de passe root comme ça, sans raison ?
En tous cas chez moi, c’est seulement lors d’installation de mise à jour de noyau (ou de certains composants privilégiés je suppose).


Non, mais les ³⁄₄ des gens noobs sous linux que j’ai vu ils voient un programme linux au lieu de faire appel au repository (alors qu’il y est), il download le .rpm ou .deb, et l’installe depuis un site vraiment louche (et evidement le font en mode root).

J’ai malheureusement déjà vu un linux touché par un virus de cette manière, le problème de dire c’est linux c’est sécure, ca donne ce genre de problème, ou linux deviens de plus en plus Windowisé, en important les habitudes qui forme une des faiblesse de Windows.

Donc oui linux est une solution envisageable mais ou je voulais en venir (meme si je me suis mal exprimé sur ce sujet), dire (passer a linux), sans les formé au bon usage du système, cela ne changera malheureusement rien.

Le 19/12/2017 à 16h 17

OlivierJ a écrit :

Il existe aussi des ours dans les Pyrénées.
(mais la probabilité d’en croiser est extrêmement faible).
Marrant cet argument qu’on voit ressortir presque à chaque fois pour Linux versus Windows, alors que c’est totalement anecdotique. Le jour où on verra réellement une infection avec impact sur des postes de travail Linux, on en reparlera, en attendant je vais attendre assis.


 Comme je disait dans mon commentaire complet, je suis sous Linux, je dit juste qu’il est incorrect de se croire a l’abri rien qu’en passant sous Linux, car si on met sont mots de passe root a chaque fois que le pc le demande sans vérifier de quoi il s’agit, il sera très vite infecté par la première crasse qui passe.

Le 19/12/2017 à 15h 42

Nozalys a écrit :

Ah mais c’est génial ça, je ne savais pas, merci pour l’info " /> Si seulement il y avait + d’administrations qui s’y mettaient (ou je classe la gendaremerie comme un administration, après tout pourquoi pas ^^)


Je tiens juste a ajouter que passé a Linux c’est pas la super solution a tous vos problème, oui en effet cela rend le travail plus difficile au hacker de balancé des virus et cryptovirus, cependant il a déjà été démontré qu’il existait des malware et virus fonctionnant a la fois sous Windows et sous Linux.

 Linux a ses propres faiblesse, et juste passé a Linux puis faire l’autruche en disant ça y est je suis sécuriser contre toute attaque est complètement faux.

Sans oublier que beaucoup d’entreprise ne passeront jamais a Linux tout simplement par ce que leur programme qu’il ont fait codé il y a X années qui leur a couté la peau du …., n’est compatible qu’avec une certaine version de Windows et ne veulent pas le repayer car il fonctionne très bien.

Maintenant avant que les linuxiens en colère me tombe dessus je tiens a dire que j’ai moi même des machines sous Linux (toute celle qui ne nécessite pas de logiciel spéciaux, genre visualstudio ou des jeux).

Le 19/12/2017 à 15h 49

oui comme ça google et bing vont investir des fortunes pour rien, et le site de téléchargement illégal n’auront cas changer automatiquement dans leur base de données Torrent en T0rrent ou Torr€nt dans leur description et sur leur site reconvertir en Torrent normal, et le filtrage est outrepassé, merci les génies !

Le 19/12/2017 à 15h 30

ou c’est un moyen de dégraissé leur base de donnée ?, exemple ceux qui ne réactive pas dans les X mois voient leur compte définitivement supprimer ?

Le 19/12/2017 à 15h 14

En Belgique certain FAI, limite leur illimité a 500 GB (mais c’est écrit clairement), et propose de rajouter 500GB supplémentaire (en recharge), pour 5€.

Es-ce le cas ici ? peut-on augmenté ces 200GB en rajoutant 5€ ou quoi ? (par ce que faut être honnête, hormis les gameur et cinéphile peut de gens dépasse les 200GB), donc une option pareille pourrait être utile pour ceux atteignant leur limite de 200 GB.

Le 18/12/2017 à 15h 45

Bon bah moi qui hésitait depuis quelque temps (vu qu’avoir les titres me suffisait), je me suis abonné, pour soutenir l’effort de devellopement (qui n’est pas une mince affaire).

J’espère que d’autre prendront exemple sur vous !