votre avatar

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

est avec nous depuis le 15 décembre 2004 ❤️

4663 commentaires

Le 24/01/2014 à 12h 22







Stel a écrit :



Mais c’est clair !



Faut au moins 15 à 20 euros pour manger à sa faim, et encore le bide bien remplis par 50cl de coca.



15 euros pour ca ?? Ca devrait couter moitié prix? En plus j’ai jamais trouvé ca exceptionnellement bon.



Je comprendrais jamais le succès macdo, en france surtout ou on est sensé savoir ce qu’est la bonne bouffe…..





Le seul truc bien c’est de pouvoir y manger à n’importe quelle heure, ok la je comprend bien l’interet.

Mais c’est certainement pas la majorité, faut voir le monde à MIDI qui fait la queue.





Non vraiment, je comprends pas !





va faire un tour sur les forums de jv.com et tu comprendras.



Le 24/01/2014 à 10h 00







Ricard a écrit :



Les absents ont toujours tord.<img data-src=" />





Mais il est important. On demandera son autorisation lorsqu’il reviendra.



Le 24/01/2014 à 09h 52







canti a écrit :



dans les CPU moderne, le controleur RAM est directement intégré au CPU. Ce qui veut dire que les contacts de donnée, d’adresse, et de controle de chaque barette remonte dans le socketdu CPU ( c’est en grande partie pour cela que les socket de CPU sont passé au dessus de 1000 broches). La difference entre le socket LGA1155 et LGA 1366 c’est grossièrement 1 controleur de plus



En comparaison, le PCIexpress, c’est peut être une 4 ou 6 broches par voies qui remontent dans le CPU ( quand ce n’est pas dans le southbridge). Rajouter un bus PCIExpress 16x c’est ajouter pput être 50 ou 60 contacts ( j’ai pas compté, j’ai la flemme <img data-src=" />)



si cette techno deviens populaire, les CPU devront essayer de multiplier les interfaces mémoire, pour pouvoir avoir le plus de SSD possible, donc augmenter les socket, complexifier la CM.



Alors oui, c’est vachement interessant, mais ajouter 1 controlleur mémoire, coute bien plus cher qu’ajouter un bus PCIexpress 16x





Donc il est plus probable que les SSD du manant passent en pcie qu’en dimm. Pour moi, tant qu’on se débarasse des cable sata, voir ide, ce sera un progrès.



Le 24/01/2014 à 09h 28







canti a écrit :



A voir le prix que ca coutera, mais pour moi le plus gros problème de cette techno, c’est encore qu’elle prenne des emplacement RAM, alors que les CPU actuels n’en ont pas forcement suffisamment pour tout les usages..





Les CPU ou les cartes mères?

D’ailleurs, je me demande s’il y a une limitation dans le bus de mémoire des cartes mères qui empêcherait d’ajouter des emplacement spéciaux pour ces barettes.

Et au pire, s’ils ont réussi à faire ça pour les emplacements RAM, ils peuvent bien le faire pour les e-PCI, non?



Quand au prix, on sait bien que seul le prix de lancement est inabordable. Au bout de quelques années, ce sera un prix normal.



Le 24/01/2014 à 09h 20







YohAsAkUrA a écrit :



pour le pekin moyen c’est innutile mais pour des serveurs de traitement de données… ça doit être bien sympa!!!!! une technologie a suivre surtout dans le monde des data center!





inutile? vu la facilité de branchement, fini le bordel avec les cables. Et vu comme c’est plus petit, ça va aérer le boitier et améliorer la visibilité quand on doit ouvrir cette bécane. Franchement, je trouve ça génial!



Le 24/01/2014 à 08h 26

Israel est classé HOT (chaud brûlant). Altice aurait son nez fourré dans des combines de la situation là-bas?


Le 23/01/2014 à 10h 21







illidanPowa a écrit :



Je connais beaucoup de monde autour de moi qui sont déçu par SAMSUNG avec le recul….. qui est le constructeur numéro 1. Pas sur que ça dure. Pour moi,les gens vont se tourner vers ceux qui ont une bonne réputation : Nokia ou Motorola, voir Apple pour ceux qui ont les moyens.





les seuls problèmes que j’ai entendu sur samsung, c’est unes surcouche très lourde (et donc très complète) et un mauvais design de l’appareil.

Donc pourquoi les gens sont déçus?



Le 23/01/2014 à 09h 13







atomusk a écrit :



<img data-src=" />





on voit que c’est un expert en la matière qui dit ça.<img data-src=" />



Le 23/01/2014 à 09h 40

pas pour moi. Je ne flash pas dessus et je suis non fumeur, même en haute mer.







–&gt;[]


Le 23/01/2014 à 08h 11







GregLu a écrit :



Amazon :P



BTW, ya une version double sim qui va débarquer sous peu pour 20 & 10$ de plus par rapport à la version normale en 816 Go.



Allez Motorola, on nous sort des gammes avec slot SD et je craque !





tu parles du moto g?



edit: ah ben oui. Suis-je distrait!



Le 23/01/2014 à 08h 08







dk_snake a écrit :



enfin un constructeur lucide!



perso je me fous d’avoir un téléphone qui fait le café and co!

un qui permet d’appeler, d’envoyer des sms/mms ça me suffit.

Allez on rajoute un petit navigateur, et une batterie qui permet 2,3 jours sans problème!



je tourne encore un HTC desire Z, et ça me va parfaitement!





j’ai changé le mien car il lagge beaucoup trop et crash trop souvent le navigateur (dolphin) lorsque je surf. J’ai passé au moto g, et la différence est énorme. Ca ne crash plus, ça ne traine pas, les pages viennent tout de suite. Je vais faire un reset factory de mon desire z pour voir si ça aide.



Ma seule déception est que l’impédance de la sortie jack du moto g est différente que celle du desire z. Du coup, avec mes écouteurs sennheiser, j’entend du souffle et je dois mettre au volume minimum, bien que je palie ça avec un bidule physique pour réduire le volume.

La perte du clavier physique est aussi un peu ressentie, mais moins que ce que je pensais. Surtout que la reconnaissance vocale marche du tonnerre de zeus!



Si tu ne vois pas de raison de changer de ton desire z, moi, j’ai vu. Et je le referais si c’était à refaire.



Le 20/01/2014 à 15h 42







XalG a écrit :



Je vois pas le soucis <img data-src=">





Ben j’attend la speedrun de l’installation de keepass 2 sur ubuntu avant de l’installer. Je préfère le bon vieux keepassx totalement stable et dans les dépôts.







…Attends. Quelqu’un n’avait pas dit que keepass 2 pro était aussi dans les dépôts?



Le 20/01/2014 à 15h 37







XalG a écrit :



C’est pour ceux qui trouvent ça trop simple et qui veulent du challenge en plus dans la vie.





c’est sur qu’installer une application mono sécurisée sous linux, c’est comme de jouer à un roguelike dans lequel on n’a droit qu’à un seul essai.



Le 20/01/2014 à 15h 23







misterdupond a écrit :



you:pi

crackable en 39 secondes, pas cool ca <img data-src=" />





et dire que : blablabla yakyakyak

lui, il met 204 trillions d’années (263000 années chez intel) pour être cracké. Y a pas de justice!<img data-src=" />



Le 20/01/2014 à 14h 27







Mithrill a écrit :



Bien vu, maintenant on va devoir recréer un nouveau site pour appâter le chaland pffff <img data-src=" />





et si on essayait de faire un site qui vérifie la sécurité des fichiers keepass? On propose de faire uploader un fichier, et par routine de verification, on demande à un moment donné la clé maitre.



Le 20/01/2014 à 14h 15







DetunizedGravity a écrit :



Si le but était de me faire réagir, ce n’est pas du phishing. C’est du trolling. Et donc je vais arrêter de te nourrir tout de suite.





<img data-src=" />



Le 20/01/2014 à 14h 10







DetunizedGravity a écrit :



C’est pas de la paranoïa. C’est mon métier de “penser comme les méchants” dans ce domaine, et je peux dire que créer un “site de vérification de robustesse de mot de passe” est très haut dans ma liste des “bonnes méthodes pour convaincre les gens de me filer leur mot de passe”.



C’est une méthode de phishing comme les autres.



Une objection presque valable aurait été “oui mais on ne me demande pas à quel compte ce mot de passe s’applique donc je suis tranquille”.



Sauf qu’ils ont aussi votre IP (et peut-être d’autres sources d’informations liées à l’IP) et toutes les infos que votre browser veut bien fournir ce qui n’est pas rien. De là à être capable de reconstituer des “comptes probables à tester”, il n’y a qu’un pas que je franchis allègrement.



Et aussi le but peut aussi être de construire des dictionnaires de mots de passes fréquemment utilisés pour améliorer l’efficacité des casseurs de mdp. De ce point de vue, les fuites comme celle des 3 millions de compte Adobe sont une véritable aubaine.





En tous cas, ma méthode de fishing marche bien. T’as mordu à pleines dents.<img data-src=" />



Le 20/01/2014 à 13h 40







Vanilys a écrit :



Le code de ma CB n’est jamais stockée nulle part, pas même au sein de Keepass. Ni même mon password de compte bancaire. Ni mon code PIN de smartphone.

Par contre oui, les password Steam ou autre, ils y sont. Et les e-mails, par exemple. Ce qui fait qu’en se débrouillant bien, un mec qui arriverait à avoir ces passwords pourrait éventuellement faire une demande de reset de password et vérifier dans ma BAL …

Bref, y’a toujours un risque. Mais c’est pourquoi il faut le limiter au maximum…





Il est vrai que l’exemple de la cb est extrême, mais moi, par exemple, j’ai mis toutes les infos de config de mon routeur/wifi et tout sur keepass. Même l’accès à mon compte chez mon FAI. Et j’ai pas du tout envie que d’autres le lisent. Mais j’ai assez confiance en la sécurité de mon disque dur dans mon pc pour y mettre ce genre d’info crypté sous keepass.



Le 20/01/2014 à 13h 19







Vanilys a écrit :



J’y pensais, à utiliser TrueCrypt, mais le problème c’est qu’on perd immédiatement la possibilité de l’utiliser immédiatement par une application (KeePass, LastPass, 7Pass…), il faut au préalable le décrypter, donc … :-/



Je sais bien que ce n’est pas totalement secure sur dropbox, mais bon, je me dis que c’est un compromis entre le cryptage de la BD avec un mot de passe fort, et la facilité d’utilisation.

De plus, quand on l’utilise sur PC, y’a différentes techniques qui rendent également plus safe l’utilisation du mot de passe enregistré : Manuellement, un utilisateur tapera les lettres/chiffres les uns après les autres. Avec Keepass, il y a des protections supplémentaires en utilisant le mécanisme de copié/collé de Kepass : le password sur le site ou logiciel où tu veux te logguer sera “copié/collé” en utilisant le Two-Channel AutoType Obfuscation (et il y a en + d’autres petites techniques supplémentaires), ce qui rend difficile voire impossible à un keylogger de récupérer ton mot de passe.



L’algo utilisé par Keepass pour la BDD est Rijndael (AES). Le mot de passe principal est encodé en SHA-256, en ajoutant un salt hash de 128 bits aléatoire en complément du SHA-256.



Donc bon, tout ça fait que c’est quand même bien secure :)



Plus d’infos :

http://keepass.info/help/base/security.html





tant que c’est pour stocker ton mot de passe steam, c’est encore ok. Mais si ça contient le mot de passe pour l’usage de ta carte visa sur une page web (le truc que tu utilises rarement mais qui est vachement important, tant à s’en souvenir qu’à ne pas laisser connaitre, et qui doit donc être fort), je ne pense pas que tu prendrais si facilement ce risque.



Le 20/01/2014 à 13h 15







Guinnness a écrit :



C’est pourtant pas très compliqué de faire des séries de mots de passe relativement robustes aux attaques bruteforce/dictionnaires tout en étant tout de même assez facile à retenir pour un être humain.



Perso je part d’un mot de passe classique avec lettres et chiffres mais qui reste simple à retenir car ayant une signification pour moi et j’y adjoint un acronyme spécifique en fonction du service auquel il sert.



De cette façon j’ai des mots de passes différents pour chaque comptes, avec suffisamment de caractères pour dissuader une personne normale d’utiliser une attaque bruteforce basique (après pour la NSA et leurs supercalculateurs là bah … <img data-src=" />), tout en étant faciles à retenir (depuis que j’utilise cette technique je n’ai pratiquement plus oublié un mot de passe)



Utiliser des caractères spéciaux dans ses mots de passe c’est juste pour ceux qui veulent se la jouer 1337, c’est excessivement difficile à retenir pour une personne normale mais en bruteforce ça tombera aussi vite qu’avec des caractères conventionnels.





ouais, essaie donc de faire ça lorsque le site te dit que le mot de passe ne doit pas dépasser 8 caractères.



Le 20/01/2014 à 13h 06







Jarodd a écrit :



Je relance de quinze, car l’un propose la version 1.26, et l’autre 2.24. Est-ce vraiment le même produit ? <img data-src=" />





et il y a aussi la version x (keepassx) mais qui est seulement une ancienne version portée sur linux, et qui n’est donc pas une verson eXtra.

Je me couche.



Le 20/01/2014 à 12h 55







DetunizedGravity a écrit :



Je n’ai pas le temps de lire les 6 pages de commentaire, là, donc je vais peut-être répéter le message de quelqu’un d’autre mais…



Je félicite tous ceux qui viennent de comparer la robustesse de leur mot de passe en allant le tester sur howsecureismypassword. Ils viennent de gagner le droit d’en changer, et donc de rendre la comparaison inutile. <img data-src=" />



Première règle d’or, qui découle de la définition même du mot de passe: ne révèle ton mot de passe à personne. P-e-r-s-o-n-n-e. Personne ne veux pas dire “personne sauf une bande de gars dont tu ne sais absolument rien, par l’intermédiaire d’un outil qui n’a pas été audité, qui s’exécute dans un environnement connecté à Internet, et qui est techniquement maqué à Twitter, Facebook et Google Analytics”. Personne veut dire personne.





Même si ca dit que ça vérifie que ton mot de passe est solide? Faut arrêter la paranoïa à un moment donné.



Le 20/01/2014 à 12h 36







WereWindle a écrit :



c’est recevable en cas de lettre Hadopi, ce genre de relevé ?





non, car il y a une grosse faute de conjugaison.



Le 20/01/2014 à 12h 25







Vanilys a écrit :



<img data-src=" />

Que j’utilise tout le temps.



La base de données - cryptée par Keepass - est stockée sur mon Dropbox, avec un mot de passe très fort.

Et je peux y accéder soit à partir de mes PC (avec le logiciel Keepass, et il y’a même pas besoin d’avoir dropbox installé sur sa machine), soit sur mon smartphone (7Pass pour mon WP)



Hyper pratique :)





même avec keepassx et un mot de passe très fort, je n’oserai jamais mettre un fichier keepass en cloud s’il contient des informations concernant mes comptes en banque. Sauf peut-être en backup dans un volume truecrypt.



Le 20/01/2014 à 12h 17







Takoon a écrit :



le mien s’appelle ludovic, il a 37 ans. son mot de passe wifi est ludovic37,(Précision : Il est en WEP)

et pour sa sécurité chaque année il change de mot de passe, me dit-il avec applomb…..<img data-src=" />





tu pourras lui apporter un cadeau lorsque tu vois que son mot de passe a changé.<img data-src=" />



Le 20/01/2014 à 10h 49

et les solutions proposés sont des générateurs de mots de passe qui sont super durs à mémoriser pour les humains mais assez facilement crackable pour les ordinateurs. Et ce juste parce que le mot de passe ne doit pas dépasser une certaine taille. Ah, les temps sont durs, madame. La crise du stockage est forte. Il faut économiser la place sur les mots de passes, car c’est ce qui prend le plus de place, c’est bien connu.


Le 20/01/2014 à 12h 08







digital-jedi a écrit :



Quelle réponse suffisante <img data-src=" />

Je l’utilise depuis les années 2000 et il suffit très bien.





Quoi? Cette réponse?



Le 20/01/2014 à 10h 50







Groumfy a écrit :



Faux : Netvibes existait avant.





Je connais pas, donc c’était insignifiant.



Le 20/01/2014 à 10h 27







Groumfy a écrit :



Il y a plus ancien que Google Reader, et qui fonctionne encore, le tout dans un navigateur…



Ils me font marrer chez Feedly, les applications c’est gentil et mignon. Par moment, il faut arrêter de se faire des noeuds au cerveau pour des besoins simples.





Ce qu’il y a avant Google reader, c’est le client lourd rss. La raison pourquoi greader, et aujourd’hui feedly, est préféré aux clients lourds, c’est bien pour synchroniser ce qui a été lu et y accéder depuis n’importe ou.

Et vu que les gens ne s’amusent généralement pas à monter chez eux un serveur rss ouvert à l’extranet, ils utilisent une solution tiers commune. Et vu le besoin simple, il est impératif que le lecteur rss tiers soit simple et intuitive. Or, faire une interface simple et intuitive, c’est très difficile. Google, Apple et MS en connaissent un bout dans ce domaine.



Le 20/01/2014 à 07h 47

pourquoi seulement 58000€ ? Leur budget a été réduit?


Le 17/01/2014 à 13h 42

ça y est, j’ai enfin reçu mon moto g. Je vois tout d’un coup que j’étais très habitué à tous les widgets et apps de HTC, en fait. ça fait mal de perdre mon calendrier 4x4 et l’outil de news. Il faut que je recherche à nouveau toutes les apps, et sans ads ou des dévoreurs de ressources.

Par contre, c’est vrai, il est fluide.


Le 17/01/2014 à 13h 23







Elwyns a écrit :



Le troll se fait de plus en plus mauvais, c’est nauséabond :( encore j’accrochais les premiers mais là c’trop visible . J’arrête les frais la nourriture ça coute cher





pourtant plus c’est gros, mieux ça passe…



Le 17/01/2014 à 12h 54







Elwyns a écrit :



Tu vas en perdre surtout .. Vous auriez pu faire une transition en douceur.

Enfin à vos finances :o





On collera un mass action à microsoft car il nous aura fait perdre beaucoup d’argent. Pis on bricolera un truc à l’arrache comme pour le passage nt4-&gt;xp, et finalement sans perdre de fric. Et on n’oubliera pas de récolter les compensations que nous aura produit le procès.



Le 17/01/2014 à 12h 01







Elwyns a écrit :



Tu planifies pendant 3 mois une migration vers 7 quand Xp arrivera à terme. T’as combien de technicien pour changer tt les postes ? a moins que tu n’ai que 2 postes à changer là , ça prendra moins de temps. Mais le délai est très court si on y a pas pensé avant





t’as pas compris. On ne commence la planification que dans 3 mois. Pas avant. On a d’autres choses plus importantes à faire, tel que gagner du fric.



Le 17/01/2014 à 10h 51

ah, ben, on a encore 3 mois avant de commencer à penser à planifier cette migration vers 7, alors.


Le 17/01/2014 à 11h 57







HarmattanBlow a écrit :



Du moins en attendant l’invention du raccord neural, quand les robots nous colleront dans des capsules pour faire office de digesteurs à déchets organiques.





J’ai hâte que ça arrive.<img data-src=" />



Le 17/01/2014 à 10h 42







mononokehime a écrit :



Pourquoi pas des gants virtuelles qui serait la représentation de nos mains dans le jeu ? a l’aide de capteur type kinect ou leapmotion ça me parait possible, ça changgerait la face du monde de devoir vraiment mettre ses mains en avant pour monter une echelle dans un FPS.





Je prédis chez les docteurs une vague d’étirement des ligaments et foulures de la part de geeks qui réutilisent leurs muscles brutalement après des années d’amorphisme total.



Le 17/01/2014 à 09h 56



Enfin, Palmer Luckey, le PDG d’Oculus VR a également pris la parole pendant cette conférence et a tenu à adresser un message important à l’ensemble des développeurs présents : « Arrêtez de penser à porter les jeux déjà existants, en général cela ne marche pas ».



Et d’un coup, il s’est mis à dos des milliers de ceo.


Le 16/01/2014 à 16h 19

J’arrive pas à discerner si Newell dit que greenlight n’est pas assez efficace ou pas assez rentable.


Le 16/01/2014 à 15h 03

trolls, à vos marques…





et m… grillé!<img data-src=" />


Le 16/01/2014 à 12h 57







Jed08 a écrit :



Et ? On est tous obligé de penser et d’agir d’une seule et même façon ?

Avec cette mentalité, on devrait gueuler contre la communauté de ne pas fournir des drivers graphiques performant pour Linux…





Que crois-tu que je fais chaque jour depuis 10 ans? Ca prend du temps d’écrire des lettres à chaque distribution, tu sais.



Le 16/01/2014 à 12h 34







tiranor a écrit :



Mais dire que MS sont des cons d’arrêter le support d’XP pour des raisons de compatibilité de matos, c’est assez fallacieux.



Comme le dit ksass peuk, c’est pas à MS d’inventer les drivers…





avec cette mentalité, linux n’aurait jamais pu émerger.



Le 16/01/2014 à 12h 16







HarmattanBlow a écrit :



C’est à ces boîtes qu’il faudrait dire ça : ça fait des années que ça a été annoncé et la migration vers W7 n’a rien d’extraordinaire. Si des boîtes dépendent encore de XP c’est de l’incompétence.





C’est parce qu’ils manquent d’XP

<img data-src=" />



Le 15/01/2014 à 10h 55







Lady Komandeman a écrit :



C’est moi qui bugue ou sur mobile, il n’y a toujours pas de lecteur intégré à l’appli pour les fichiers avec Drive ? Il me propose toujours de lancer une application externe pour les lire… Ça me parait impossible donc ça doit être un problème de mon côté. <img data-src=" />





Do only one thing but do it well. Drive sur android ne fait que gestionnaire de fichier. QOffice, acheté par google, fait le reste du travail.



Le 14/01/2014 à 21h 05







coket a écrit :



En plus j’ai lu quelque part que la vitre se cassait facilement… enfin, c’était sur une version… bambou je crois… ça existe ça?





probablement la version bulle de savon.



Le 14/01/2014 à 10h 06







CUlater a écrit :



Sim City en offline, cadeau d’adieu? <img data-src=" />





Plutôt des micro-transactions supplémentaires. Il faut bien financer son parachute en or massif 24 carats.



Le 14/01/2014 à 10h 00







tAran a écrit :



Ne t’en déplaise, l’offre légale sur la musique existe bel et bien et ne fait pas rigoler tant que ça <img data-src=" />



Le problème ce sont ces lobbies qui sapent les actions de ceux qui contribuent à mettre en place une offre légale, tout ça pour montrer qu’ils sont indispensables…





La dernière fois que j’ai regardé ce qu’universal proposait, il y avait de quoi pleurer, et pas de rire.



Le 14/01/2014 à 09h 16







Baldurien a écrit :



C’est ça le truc : la magie peut également décrire n’importe quel phénomène que tu ne comprends pas.

Et pour un profane, le fonctionnement de google est “magique”.





Et si on essayait de les calmer avec quelques caisses de “Eau de feu”?<img data-src=" />



Le 14/01/2014 à 09h 51







Adakite a écrit :



En dehors de l’overlock il ne manque rien puisque dans la réalité les drivers Windows et UnX (Linux, Solaris, BSD) partagent le même corps chez Nvidia. En l’occurence les Tesla sont mieux supportées sous Linux que sous W7, ce qui semble a priori normal puisque ce type de matériel est destiné à être utilisé en HPC et donc sous Linux. En fait le driver contient des options non dispo sous Windows (je ne rentre pas dans le détail, c’est pour des histoires de stabilité dans les clusters).



Pour la partie ‘grand public’ avec les GTX, Phoronix a montré à plusieurs reprises que les perfs était [très] similaires sous Windows et Linux. D’ailleurs le GUI des drivers n’est pas très différent sous les deux plateformes.



Donc pour résumer chez les verts, les drivers Linux ca marche très bien et depuis presque deux décennies maintenant; mais comme les libristes veulent du libre partout, ils sont pas contents quand même <img data-src=" />



Entre un driver libre de <img data-src=" /> et un driver proprio (gratuit et mis à jour [très] régulièrement) qui est au top, le choix est vite fait, surtout quand on se sert de sa station pour travailler tous les jours.





Pour moi, depuis que nvidia a commencé à faire des drivers optimisés pour linux, la question entre libre et proprio ne se posait plus. Il me faut du 3d accéléré, pas de la 2d générique. J’ai sorti de l’horreur du VESA avec windows 95, c’est pas pour y revenir.



Le 14/01/2014 à 09h 26

<img data-src=" /> voilà une nouvelle qu’elle est bonne.

Surtout que rien qu’avec Steam (pas OS), ça devient urgent d’avoir pour tout linux des drivers.