Le 24/02/2016 à 12h 46

x689thanatos a écrit :



Pour le bruit, il ne faut pas généraliser non plus.

Si il s’agit d’une moto avec un échapement libéré ou une harley, la éffectivement ca n’aide pas ^^.



Apres pour habiter a coté d’une nationale très fréquentée, un poids lourd avec sa remorque type bâche fait souvent plus de bruit que la plupart des motos.





C’est vrai qu’un poids lourd est plus bruyant. Mais ce ne sont pas les poids lourds que j’entends au sommet d’un col.

Le 24/02/2016 à 12h 45

tica68 a écrit :



et si c’était fait juste pour le plaisir et pas pour se pavaner comme tu le penses ??





C’est quoi la différence?

Le 24/02/2016 à 12h 24

Mcpanch a écrit :



Je me cache derrière rien du tout. Si cela constituait un abus cela serait interdit. Et si tu relis bien mon post, j’y décris aussi les choses que je fais pour diminuer cet impact (Monter un rapport, etc)





Je n’ai pas commenté ton histoire de rapport car je ne connais pas la signification de ce terme dans votre milieu.





Mcpanch a écrit :



Non pour toi un bon motard c’est pas de motard du tout.





Je ne suis pas extrême à ce point. S’ils ne faisaient pas tout pour se faire remarquer, ils seraient déjà beaucoup mieux.

Le 24/02/2016 à 12h 00

FunnyD a écrit :



C’est sur que faire vroum vroum à un stop dans un village à 22h00 ça va vous sauver la vie. " />





Ça sauve la vie de leur réputation devant leurs potes.

Le 24/02/2016 à 11h 26

Mcpanch a écrit :



1° Ma moto est légale et dégage 92 Db à 5k tours minutes. C’est pas à moi de solutionner la chose t’es gentil.





Donc tu te caches derrière la loi pour faire valoir ton droit de faire du tapage. Tu n’as aucune empathie pour autrui et tu ne cherches pas du tout à minimiser le problème. Quand je parlais d’abus de la part des motards, je pensais aussi à ce type de mentalité.





Mcpanch a écrit :



2° C’est toi qui avançais sur le terrain du CO2





En effet, mais comparé au bruit, le CO2 est une pollution que je rencontre moins souvent. Je conviens toutefois que voitures et camions sont plus polluants au total que les motos. Par contre, si on regardait les pots d’échappement, ce sont clairement les motards qui sont en proportion les moins en règle. Notamment pour faire encore plus de ce bruit qui les sécurise tant.





Mcpanch a écrit :



3° Non non les bons motards montent aussi en montagne, mais font gaffe quand ils dépassent des cyclistes, montent un rapport quand ils arrivent dans des localités, etc. Comme dans beaucoup de cas, une poignée de cons donne une mauvaise réputation à tout un groupe





Je n’appelle pas ça de bons motards pour autant.

Le 24/02/2016 à 11h 03

tica68 a écrit :



Devenir tout rouge à cause des cyclistes c’est un bien bel exemple du contrôle de ses émotions.

Perdre son self-control ne signifie pas aller jusqu’au meurtre … y a pleins de nuances avant cet extrême.





C’était juste une blague.

Mais je voulais préciser que les cyclistes me dérangent beaucoup moins que les motards. C’est rare qu’ils m’exaspèrent, vu que j’y suis assez habitué. Pour les motards, par contre, je les insupporte. Et ce n’est pas vraiment à cause de la vitesse.

Le 24/02/2016 à 10h 57

tica68 a écrit :



C’est juste que si tu serres trop à droite les automobilistes sont trop tentés de doubler même s’il y vient un truc en face; du coup ils te serre toi et ton vélo. Et je roule pas en montagne, sur départementales ça se voit tous les jours.

Finalement t’aime ni les motards qui roulent plus vite ni les cyclistes qui roulent moins vite que toi; va falloir apprendre à contrôler tes émotions en fait " />





Je les contrôle, mes émotions. La preuve: je n’ai tué personne jusqu’à présent. J’ai même pas causé d’accident.

Le 24/02/2016 à 10h 52

Mcpanch a écrit :



1° Notre bruit est une partie de notre sécurité





ben trouve autre chose. On se passe bien du vacarme d’un moteur à explosion.





Mcpanch a écrit :



2° Mon 1000 CC génère infiniment moins de CO2 que “ton” diesel 2litres





j’ai pas de diesel. Et ce n’est pas vraiment là le problème.





Mcpanch a écrit :



3° Le principe va dans les 2 sens : Les vélos aussi se comportent comme des cons parfois : 3 cyclistes de front dans un virage : La route est pour tout le monde, nous y compris





Oui, je sais bien. Les cons sont partout. La route est pour tous. Mais il y a quand même quelque peu un mega abus de la part des motards en montagne. Et voitures aussi, mais pas à ce point. Alors je ne sais pas si tous les bons motards restent en ville ou dans des campagnes tranquilles, mais ce n’est clairement pas ceux-là que je vois (entends) dans ma région dans les Alpes.





Mcpanch a écrit :



4° Tu n’aimes pas les motards, c’est ton choix, mais sois bien conscient que les motards en ont autant que toi des incivilités principalement des automobilistes.

Mon meilleur pote s’est fait percuter par une voiture en mode bélier il y a 2 semaines, le chauffeur lui est délibérément rentré dedans dans un village…





Un crime reste un crime. Après, il faut voir le motif de la tentative de meurtre. S’il a pété un plomb à cause des motards, ton ami a eu la malchance d’avoir été choisi pour la vengeance de ce mec. Mais il faudrait aussi voir pourquoi les motos lui ont fait perdre la raison. Tant que j’ai ma raison, je ne vais pas causer un accident volontairement, et surtout pas blesser quelqu’un.

Le 24/02/2016 à 10h 33

jeje07bis a écrit :



Eh oui, tu n’es pas seul sur la route, il n’y a pas que des voitures, il y a aussi des cyclistes, des campings cars, des camions, des motos…. incroyable?

et le cycliste que je suis à mes heures perdues aurait tendance à te conseiller d’apprendre la patience.



quant à dire que les cyclistes sont un danger permanent, pour moi cycliste le danger permanent ce sont les voitures…..





Je suis bien d’accord qu’en tant que cycliste, je vois aussi les voitures comme le danger. C’est la combinaison qui est dangereuse. Et en été, vu que tous les citadins se ramènent à la mer et en montagne, c’est la grosse m…

La seule solution est de séparer les routes voitures et cyclistes. Mais même là, quand le choix existe, certaines catégories de cyclistes ne veulent pas. Ils veulent rouler sur les routes des voitures, pour une raison qui m’échappe.





jeje07bis a écrit :



Après si tu n’es pas capable de patienter quelques centaines  de mètre au pire du pire pour doubler un vélo, c’est inquiétant.





Je crois que tu ne comprends pas du tout. Il ne s’agit pas de patienter juste pour un group de cyclistes, mais pour toute la durée du trajet (genre 80km). Les cyclistes sont partout. Il n’y a pas que toi et tes potes sur la route. Il y a selon le cas tous les 500 mètres un groupe ou quelques cyclistes isolés. C’est comme si tu traversait ta ville avec un feu rouge à chaque 50 mètres. Forcément, après 30 minutes et seulement 5km plus loin, c’est toi qui es tout rouge.

Le 24/02/2016 à 10h 24

Dr. Klein a écrit :



Certes, mais ça peut arriver à tout le monde d’être juste le matin. Rien ne t’empêche, même si tu n’es pas pressé, de rouler à 90 en pensant que ça peut être le cas d’une des personnes derrière toi. Si on avait un peu plus d’empathie pour les autres, on éviterait beaucoup de tensions. Et ça aussi La Fontaine nous l’a appris ;)





On a quand même l’obligation de rester toujours maître de son véhicule. Bien que ça m’ait exaspéré plus d’une fois, le retraité devant moi qui descend un col fait mieux d’aller à 50 avec certitude d’arriver à destination qu’à 90 autorisé mais en se retrouvant peu après dans le ravin.

Le 24/02/2016 à 10h 18

Mithrill a écrit :



Je viens de matter la vidéo de 12mn et purée ça fait froid dans le dos qu’il y ai des tarés pareils !



En plus le mec trouve le moyen de se plaindre à 2 reprises contre un chauffeur de bus et contre un cycliste.



Il a doublé pas loin de 50-70 cyclistes je pense, il faut une chance folle pour ne pas avoir d’accident.





Bien que je méprise totalement ce taré et que je prône l’absence de véhicules motorisés en pleine nature, je dois dire pour sa défense que les cyclistes sont perpétuellement sur les routes de montagne. On passe son temps à freiner derrière ces gens, qui bien sûr n’essaient pas particulièrement de se mettre à droite (surtout parce que les bords de route sont mauvais pour les pneus). Et en montagne, avec une faible visibilité, c’est un danger permanent qu’il faut prendre pour les dépasser. Au bout d’un moment, t’en as juste un peu complètement marre.

Le 24/02/2016 à 10h 08

Dr. Klein a écrit :



Et vous, à tenir ce genre de discours comme si vous étiez les garants de la sécurité routière, c’est pas vous donner plus d’importance que vous n’en avez? Certes les mecs qui roulent trop vite sont critiquables, mais ceux qui roulent volontairement à 70 sur des départementales et mettent en retard des 10aines de personnes “parce qu’ils ont le droit” ou qui se mettent bien au milieu de la route dans les embouteillages pour ne pas passer les motos sont tout aussi cons.



Bref, je le redis: paille, poutre, toussa…heureusement que je me déplace à 80% en bus et à pieds quand on voit ce qui se trimballe sur la route.





Quand j’étais à Tokyo, je pouvais lire dans une station de metro un panneau qui disait qu’il faut prévoir assez de temps pour son trajet et après on est peinard. Si les gens cessaient de partir en retard ou à la dernière minute, il y aurait beaucoup moins de retards et d’accidents. Même La Fontaine nous a appris ça.

Le 24/02/2016 à 09h 53

Top-là, vendu! J’accepte immédiatement.

Le 24/02/2016 à 09h 45

Est-ce que tu réalises que tu casses les oreilles au monde entier quand tu fais tes virées en moto? Tu te rends compte de la pollution sonore et de CO2 que les motards causent chaque weekend? Surtout que dans les montagnes, le bruit va loin. Pourquoi vous n’allez pas faire vos tours de piste dans un circuit fermé et foutre la paix au reste du monde?



C’est un cas typique de liberté individuelle pour un loisir qui empiète sur le droit des autre à la tranquillité.

Le 24/02/2016 à 09h 38

En gros, t’es en train de dire qu’il faut interdire les moto pour le loisir.

Le 24/02/2016 à 09h 24

S’il arrive à démarrer une moto sans toucher le volant, ce serait déjà un exploit en soi.

Le 24/02/2016 à 09h 19

C’est vrai que le seau de glace sur un DVD, ça fait assez minable. Au mieux, ça me rappellerait un gag de Bourvil.

Le 24/02/2016 à 09h 12

J’espère vraiment que ce type se voit retirer son permis de moto à vie. Voir même son permis de conduire en général. Il ne mérite plus de toucher un volant.

Le 24/02/2016 à 09h 00

Je suis bien content qu’il se soit fait chopper. Je hais ce genre de déchet humain qui fout un boucan pas possible dans les montagnes (en plus d’être un danger sur la route).

Le 23/02/2016 à 21h 29

brazomyna a écrit :



A mon tour de faire le vieux con: il fut un temps où sur PCI, on avait des discussions de qualité.





Tu parles de l’époque du panda roux " /> ?

Le 23/02/2016 à 20h 01

Quand on recommande l’assembleur comme vrai langage, c’est qu’on est un gros élitiste qui aime bien se compliquer la vie pour se vanter.

Le 23/02/2016 à 19h 54

yellowiscool a écrit :



C’est quoi un vrai langage de programmation? Qu’est-ce qui distingue un vrai

langage de programmation d’un faux langage de programmation ?





Un vrai langage de programmation est horriblement compliqué à utiliser, très proche de la machine, qui n’offre aucune protection ni avertissement en cas d’erreur grave, et où il faut réinventer la pierre pour réinventer la roue. Le vrai langage de programmation n’est pas un outil pour faire des programmes, car le langage est déjà un but en soi (programmer pour programmer). Tout est fait pour qu’il soit inaccessible au commun des mortels.

Le 23/02/2016 à 16h 54

je ne connais pas cette timeline officielle.

Le 23/02/2016 à 16h 01

Si pour toi, les jeux qui te dérangent ne font pas partie de la série, je suis forcé de m’incliner. " />

Le 22/02/2016 à 21h 46

gallean a écrit :



non the adventure of link sur nes faces of evil c’était sur CDI ^^





Il n’a pas précisé. Ou plutôt, il a bien dit le reste de la série. Son blasphème reste donc entier.

Le 22/02/2016 à 20h 18

djey37 a écrit :



Hormis Zelda 2 sur NES avec lequel j’ai vraiment bcp de mal, le reste de la série est génial.





Peux-tu répéter stp? Dis-moi que “link faces of evil est génial”. I double dare you.

Le 23/02/2016 à 14h 01

cerank a écrit :



Il faut comparer ce qui est comparable, Linux Mint est bien un projet amateur. Dans le bon sens du terme.

Je pense qu’on devrait se réjouir qu’un “petit” projet puisse devenir aussi populaire au lieu de leur cracher dessus !





Il faudrait aussi peut-être se rappeler que Linux Mint n’est qu’un projet amateur. Beaucoup ont chanté ses louanges sur PCI ces dernières années (je ne compte plus le nombre de fois que j’ai lu des variantes de “ubuntu c’est nul, mint c’est le bien”). Pourtant c’est pas plus la panacée que le reste. Donc j’ai autant le droit de faire l’antifanboy que les autres ont le droit de faire leur fanboy. :P

Le 23/02/2016 à 12h 11

ActionFighter a écrit :



Oui enfin, ils ne sont pas non plus à la rue, chez Mint. J’aurai du mal à les qualifier “d’amateurs”.



Je suis assez d’accord avec Paetarra, un wordpress pour télécharger une distrib, c’est pas ce qui se fait de plus sérieux, ni de plus sécure…





C’est vrai. Le terme “branquignoles” serait plus adapté.

Le 23/02/2016 à 12h 09

touché :)



Faut dire, j’ai beaucoup de peine de booter certaines distributions linux sous virtualbox (xubuntu passe mais pas kubuntu, et l’année suivante c’est l’inverse), et sans que je trouve de cause particulière.

Le 23/02/2016 à 07h 29

127.0.0.1 a écrit :



“Un hashcode garantie l’intégrité mais pas l’authenticité.”

Citation de Benjamin Franklin.



MD5 de la citation: 6172CF1A252A75C90054847EE40E1CE0





Loin de moi l’idée de démarrer un troll religieux, mais la citation me fait penser à la prétendue protection numérique contre la falsification qu’allah aurait mis en place dans le coran.

Le 22/02/2016 à 16h 50

paradise a écrit :



En effet, d’ailleurs je viens de quitter Fedora pour revenir à Mageia après 4 ans d’absence, je voulais retrouver aussi une distro plus pérenne, sans upgrade tous les 6 mois.

Et puis pourquoi aller chercher loin ce qu’on a ici-même ?





manjaro, c’est beaucoup mieux.

Le 23/02/2016 à 13h 45

Unicorns : now with LEDs



Mabel will love it!

Le 23/02/2016 à 10h 31

c’est mou, tout ça. " />

Le 23/02/2016 à 09h 30

TofVW a écrit :



C’est vrai, c’est quelque chose qui n’arriverait jamais chez Google par exemple. Heu, attendez…





ça ne diminue en rien la gravité du fait chez Microsoft.

Le 23/02/2016 à 08h 14

Bah, ça ne me manquera pas. Le fastfood fait grossir et augmente les problèmes cardiovasculaires.

Le 22/02/2016 à 19h 14

Drepanocytose a écrit :



C’est un milieu d’enculés et de gros fils de putains. Et encore là je ne me trouve pas assez vulgaire par rapport à ce que j’en pense vraiment





Le terme exact est “esclavagistes”. Quand on est obligé de travailler pour quelqu’un pour survivre, c’est de l’esclavage. Et bien que j’ai eu de la chance d’être tombé sur un bon maître quand j’étais escl- …je voulais dire consultant, j’ai bien ressenti dans des entretiens avec d’autres ssii à quel point ils ont perdu leur humanité. Je me rappelle surtout d’un qui me demandait pourquoi je voulais bosser à 80%. “Pourquoi voulez-vous du temps libre?” me demandait-il interloqué. Bien m’en a pris de ne pas lui répondre.

Le 22/02/2016 à 16h 20

Pochi a écrit :



Je suppose que ça doit dépendre des médecins. Je m’étais vaguement plaind une fois de mal de dos et le médecin m’a demandé quel type de chaise on avait et c’était des chaises de merde toutes petites, sans roulettes… Le médecin est monté direct dans les tours et m’a dit qu’il ferait une lettre à ma boîte, que c’était inadmissible… 2 semaines après ma SSII avait payé des chaises correctes à tout l’étage " />





Surprenant. Je m’attendais à ce que ta SSII s’était payé un médecin moins dérangeant.

Le 22/02/2016 à 13h 28

À vrai dire, mon intention n’était pas de me moquer des burn out, mais de railler les français vu qu’ils ont dans l’europe une réputation de profiteurs qui font tout pour éviter de travailler (mentalité de profiter un max et donner un minimum).

Et je fais aussi dans le sarcasme du profit capitalisme libéral qui sacrifie la santé des employés pour l’intérêt de l’entreprise. Mais ça a peut-être été mal pris par les personnes que je ne visais pas. À ceux-là, je m’excuse pour mes mots maladroits et ambigüs.

Le 22/02/2016 à 12h 58

Si un patron veut me presser comme un citron, je serais au chômage bien avant que ça n’arrive. Mais tu peux me souhaiter la dépression, si tu insistes à ce que je souffre.

Le 22/02/2016 à 12h 30

loser a écrit :



Burn-out, c’est très à la mode en ce moment. Sans nier la réalité du phénomène, j’ai l’impression que le moindre salarié dépressif va se déclarer en burn-out, alors qu’il est juste déprimé.





En France, c’est certain. Avant, c’était les maladies divers (migraine, mal de dos, grosse fatigue, grippe), puis les grèves, et maintenant ça a un nouveau nom. Mais qu’importe la cause, pourvu qu’on ait le congé.

Le 22/02/2016 à 09h 48

Solution pourtant simple et déjà pratiqué à large échelle aux USA: remercier le cramé afin de le relever des fonctions qui ont causé son burn-out.

Le 22/02/2016 à 16h 39

Où est planqué le gars, à votre avis? Dans une ambassade équatoriale?

Le 22/02/2016 à 16h 32

Iste a écrit :



Rigole pas. C’est de loin l’ennemie le plus puissant dans le 3…&#160http://i.imgur.com/SNGoRWL.jpg





Encore heureux qu’il n’y a pas de lapin. " />

Le 22/02/2016 à 16h 24

Tous les gros projets Go cités n’utilisent pas d’interface graphique.

Et puis j’ai vite regardé un peu. Go n’a rien de natif pour afficher une fenêtre et des boutons. Il faut utiliser une des librairies fait par des gus dans leur garage, absolument pas stables ni prêts pour un usage professionnel. Même le wrapper qt5 est encore considéré comme un prototype.

Le 22/02/2016 à 16h 17

trexmaster a écrit :



Quelques gros projets écrits en Go (de mémoire) : Docker, Kubernetes, Heka, Influxdb





Je remarque que Go est encore bien à la ramasse côté GUI.

Le 22/02/2016 à 14h 24

Y en a, il faut les CNIé à mort pour qu’ils comprennent que non, ça ne veut pas dire “peut-être” ni “oui mais pas maintenant”.

Le 22/02/2016 à 14h 17

Le clickodrôme cay mal







c’est ce que racontait toujours un de mes profs d’info théorique (qui n’a jamais connu autre chose que unix solaris).

Le 22/02/2016 à 10h 35

Si tu commençais par enlever ton moitié de masque, tu la verrais, la 3D.

Le 22/02/2016 à 09h 45

Konrad a écrit :



C’est quoi un libriste pour toi ? Quelqu’un qui utilise des logiciels libres ? Dans ce cas il y a pas mal de libristes sous Windows, qui préfèrent utiliser Firefox, VLC, Thunderbird…



À moins que tu estimes qu’un libriste est quelqu’un qui veut du 100% logiciels libres, et conchie tout ce qui est propriétaire ? Dans ce cas je crains qu’il n’y ait que Richard Stallman qui réponde à cette définition…



La plupart des gens qui utilisent des logiciels libres, ou même un OS libre, sont tout a fait pragmatiques. Ce ne sont pas des intégristes, ils n’ont rien contre les logiciels propriétaires.





Je penche pour la 2e définition (veut 100% logiciel libre) mais avec option hypocrisie.

Le 22/02/2016 à 09h 35

Konrad a écrit :



Linux n’est pas incompatible avec logiciel propriétaire.





Mais le libriste, lui, est incompatible avec logiciel propriétaire.