Le 08/09/2012 à 15h 23

nucle a écrit :

HD, il ne faut pas exagérer, +62% de 800x600, ça reste du 1024x768. Ayant déjà une Glowlight, j’essaie d’imaginer ce que cette tablette va m’apporter de plus. Quelle utilisation puis-je avoir avec la paperwhite que je ne pouvais faire avant.. réponse: Rien. Peut-être que j’attendais trop aussi.


Si tu es satisfait du contraste et de la finesse de ta liseuse courante, ptet qu’en effet ca ne t’apporte rien.

Le 07/09/2012 à 18h 18

Tu te trompes en partie : ce modele est aussi dispo aux US sans pub " />

Le 07/09/2012 à 12h 40

atomusk a écrit :

Yep, tu as pas lu la news


Oups, desole…

Il n’empeche que j’aimerais bien savoir pourquoi on prive la France de cette version pour le moment ? La seule explication plausible est qu’ils favorisent un pays gros consommateur d’eBook, comme les US, pour cause de difficultes d’approvisionnment (en ecran ?). Je croise les doigts pour que ce ne soit que ca et qu’elle finisse par arriver !

Le 07/09/2012 à 09h 56

Je ne trouve pas les Paperwhite sur Amazon France. J’ai rate un truc ? Dommage c’est le modele que je trouvais le plus interessant.

Le 07/09/2012 à 19h 58

Pour preciser un peu, ARM vend deux types de license :

1. Architecture : le client peut faire son propre coeur utlisant la definition de l’archi telle qu’edictee par ARM (exemple ARMv7)
   


2. Core : le client achete juste un coeur (exemple Cortex-A9).
   
   Dans les deux cas ARM encaisse sur la vente des licenses et aussi sur chaque coeur vendu (royalties).

Le 07/09/2012 à 19h 36

nVidia n’a pas encore sorti son propre coeur : ils bossent sur un ARM 64-bit, miam !

Le 07/09/2012 à 19h 07

Ha j’oubliais : en plus de Qualcomm, tu as Marvell, nVidia et amcc qui concoivent leurs propres coeurs ARM. Y’en a d’autres, mais c’est secret, de polichinel ou pas d’ailleurs " />

Le 07/09/2012 à 19h 05

Oui je suis d’accord avec toi sur le dernier point.

Mais encore une fois ARM ne fabrique rien ; comparer Intel et ARM revient a comparer un cabinet d’architecte et Bouygues " />

Le 07/09/2012 à 18h 48

Et ? Je n’ai jamais dit le contraire, juste que tu comparais deux boites completement differentes.

Le 07/09/2012 à 18h 27

Ricard a écrit :

Dans quel sens ?


Un SoC se vend 20 ou 30, regarde les prix des proc de PC et encore pire les prix des proc de station de travail (les Xeon).

Le 07/09/2012 à 18h 26

sylvere a écrit :

Même ARM qui conçoit les coeurs de CPU et qui est de partout dans ces appareils ne se fait pas beaucoup d’argent comparé à Intel. (le chiffre d’afffaire de ARM annuel est d’environ 1Md$, Intel fait autant de bénéfices en 1 mois seulement " /> )


Tu confonds un peu : ARM ne fabrique rien. Regarde plutot du cote des CA et benef de boites comme TI, Qualcomm, nVidia, etc.

Le 07/09/2012 à 18h 23

Ricard a écrit :

Ne confonds pas prix de vente et marge sur le produit. Intel peut très bien gagner plus d’argent sur des petits procos pour tablettes que sur des stations de travail traditionnelles.


Ouai y’a juste un rapport de 10 voire plus sur les marges.

Le 07/09/2012 à 15h 20

ARM 10 eme et Intel absent.
Red Hat 4 eme et Microsoft absent.

J’aime ce classement " />

Vais me servir un petit jaune pour feter ca.

Ouai, c’est vendredi, troll day !

Le 07/09/2012 à 07h 18

flugga a écrit :

@glassman

comme Dunaedine : t’as une source qui dit ça ? C’est super dommage, je l’imaginais déjà avec un ptit linux qui va bien… " />


Pour autant que je sache, ni le x900, ni le Intel Orange n’ont ete rootes. Ca ne veut pas dire que le Motorola ne le sera pas, mais ca pue…

Quant a Linux sur tel, pourquoi ? Si y’a pas une distro adaptee je ne vois pas l’interet. Trouve-toi plutot un N900 d’occasion " />

Le 06/09/2012 à 15h 17

CryoGen a écrit :

Bon si intel arrive je veux de l’AMD aussi " />

Et sinon des proco européens ? on en a pas " />


Ben si : le Cortex-A9 d’ARM (présent dans tous les iPhone, iPad, Tegra3, Galaxy S2 et S3, etc.) a été conçu en France " />

Le 06/09/2012 à 14h 45

Donc la version américaine de ce téléphone utilisera un Snapdragon S4 et la version européenne avec un Intel ? Ils nous prennent pour une poubelle ou bien ? " />

Ce que je trouve un peu étonnant c’est qu’on dirait bien qu’il n’y a aucun smartphone à base d’Intel aux US.

Le 06/09/2012 à 15h 28

Tolor a écrit :

D’un autre côté, savoir qui est le plus cher n’a que peu d’intérêt sur le prix plein pot sans subvention. Ça ne concerne qu’un faible pourcentage des acheteurs (même si ça augmente un peu depuis le début d’année)


D’accord avec toi, mais il y a quand même une corrélation entre le prix plein pot et le prix avec subvention. M’enfin entre 530 Euros et 600 Euros, sur le prix subventionné ça ne changerait pas grand-chose de toute façon :)

Le 06/09/2012 à 14h 54

atomusk a écrit :

Attend le lumia 900 est sorti avec un prix autour de 600€


Tu es sûr de ce prix ?

Le prix de lancement était de $525 (ref), £486 (ref) et 539 Euros en Finlande (ref).

Le 06/09/2012 à 12h 41

Gerophil a écrit :

Exactement, surtout lorsqu’il s’agit d’un des seuls européens qui réussi dans le monde de l’IT.


Ils sont sur la corde raide quand même, s’ils se plantent ils vont avoir du mal à s’en remettre, et ce serait bien triste.

Le plus gros succès dans l’IT en Europe, ça reste ARM " />

Le 05/09/2012 à 19h 59

Vanilys a écrit :

Ok, je suis tout simplement HALLUCINE par le Lumia 920 oO
Petit bijou de technologie, j’ai hâte de lire les futurs tests

Je m’attendais à de la petite bombe, là c’est carrément de la grosse !
Tant du point de vue hardware :

• Technologie PureView
  


• Technologie PureMotion HD+
  


• Technologie super sensitive touch
  


• Batterie 2000 mAh
  


• SnapDragon S4
  


• 2x Caméras (8.7Mpx arrière + 1.3Mpx façace)
  


• Recharge sans fil “Qi Tech” avec écosystème de produits utilisant cette technologie
  


• Coque unibody en polycarbonate et aluminium céramisé
  


• Choix de coloris
  


• Appareil photo avec capteur de luminosité de folie
  


• Lentille avec stabilisateur d’images comme on n’en a pas encore vue sur un smartphone
  


• Adaptateur automatique de la luminosité + des couleurs
  


• 32 Go + 7 ou 25 Go SkyDrive
  


• Lecteur de carte microSD (820 seulement)
  


• Puce NFC
  


• 3G / 4G (LTE)
  


• Port microUSB
  
  
  Ouai et le 1 jour d’autonomie annoncé ne te fais pas peur " /> C’est bien de voir les côtés positifs, mais il ne faut pas s’aveugler pour autant, hein. On verra ce que ça donne dans les tests, Nokia a ptet été juste trop honnête
  .

Le 05/09/2012 à 19h 56

olivier4 a écrit :

a quand le proces apple Vs nokia

http://leblog.vendeesign.com/wp-content/uploads/2009/06/iphone-3GS-vs-nokia-N97….


Vu le portfolio de brevets que Nokia a, tu peux être sûr d’une chose : ça n’arrivera pas sinon Apple va finir à poil " />

Le 05/09/2012 à 15h 59

Kornemuse a écrit :

Tu peux expliquer please ? " />" />


Simple : je bosse dans une boite de design micro élec et je vois passer des questions de certains clients.

Le 05/09/2012 à 15h 52

Pas mal. Reste deux inconnues :

1. WP8 ; et avant que les fanboys me tombent dessus, je veux juste dire que je prefere attendre quelques mois voir comment les applis arrivent sur le store et surtout je veux voir des retours de non fan MS
   


2. Un jour pour 2000 mAh ?!? Ca ca pue vraiment. On va attendre des vrais tests pour savoir ce qu’il en est. J’espere juste que ca ne veut pas dire que MS s’est vautre et ne sait pas gerer le DVFS et le power gating de core (tres peu probable vu les interactions de ma boite avec eux).
   
   Bref a priori positif, j’attends juste des retours ! J’ai beaucoup confiance en Nokia, moins en un OS tout neuf. A suivre en tout cas " />

Le 05/09/2012 à 19h 02

Parle pas de Meego, ça me file le cafard " />

Le 05/09/2012 à 17h 01

topnem a écrit :

et alors que tu as encaissé sans broncher toutes les malversations d’un système comme Android qui aura mis un temps fou à accoucher d’un truc qui tiens à peu près la route avec tout juste la 4.1 (mais sûrement pas avant)


Combien de temps a mis MS pour arriver à faire un OS téléphone qui tienne la route ? Un moment aussi : Windows Mobile 6.0, qui si j’ai bien compris est le premier Windows pour smartphone, c’est quand même 2007, comme Android (je parle en terme d’annonces). Faut dire que ça n’est vraiment pas facile de faire un OS pour smartphone.

A ma connaissance seul Apple a fait fort au premier coup.

Le 05/09/2012 à 12h 08

marquis a écrit :

TROLL spotted :
Octobre 2010

" />

Tu as plutôt testé Windows Mobile qui, avouons le, était devenu une pure catastrophe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Mobile


Ha oui c’est bien possible… Et ça prouve à quel point on peut se faire avoir par une mauvaise expérience et garder un mauvais a priori qui n’a pas forcément raison d’être. Sur le coup le problème est que contrairement à moi, bien des personnes ne changent jamais d’avis.

Le 05/09/2012 à 11h 13

Bon ça va, je prendrai un jaune à l’apéro et une tisane avant d’aller au lit " />

Le 05/09/2012 à 10h 44

Une tisane pour moi, siouplait.

Le 04/09/2012 à 23h 08

StackHeap a écrit :

Nan mais t’es sérieux là ? " />
Y’a des logiciels MS qui sont indispensables pour pas mal de monde parce qu’ils n’ont pas la même utilisation de l’informatique que toi. Donc outre le fait que ta question était complètement stupide, il faudrait que tu sortes de ta bulle pour regarder un peu le monde qui t’entoure, notamment le secteur professionnel.


C’est ca qui me gene chez MS ou toute autre boite en situation de quasi-monopole : t’as pas le choix ! J’ai eu la chance dans ma carriere pro d’avoir pu toujours utiliser autre chose, heureusement parce que pour le dev j’y arrive juste pas sous Windows, probablement plus par habitude que pour des raisons concretes.

Et reciproquement j’espere que WP8 va devenir un succes merite, trois gros acteurs sur le meme marche est a mon humble avis un tres bon chiffre :)

Le 04/09/2012 à 22h 58

topnem a écrit :

Ou bien quoi? c’était juste ta femme? honnêtement c’est possible vu que je m’en fou un peu de l’avis de ta femme faut dire, no offense hein " />


Oui, ce n’etait que ma femme, mais je l’ai calmee en lui mettant Windows 7 sur son PC qu’elle aime beaucoup " />

Sans vouloir te vexer, j’ai quand meme l’impression que tu reagis trop a chaud des que la moindre critique a l’encontre de MS est emise, comme un fanboy de base. Essaie quand meme de distinguer le hater no-brain des autres, ca rendra ton discours plus percutant " />

Le 04/09/2012 à 22h 43

Merdouillage, double poste, boulet inside…

Le 04/09/2012 à 22h 43

topnem a écrit :

tout à fait, il y en a un qui m’expliquait il y a quelques posts que c’était ce que lui et sa femme faisaient, et celui là lit PCI, imagine quand c’est pas le cas " />


La d’un coup tu me fais moins rire : il semblerait que tu aies du mal a comprendre le francais. Relis un peu plus attentivement ce que j’ai ecrit et demande a ton prof de francais, si tu ne comprends pas bien. Courage, tu peux y arriver, je suis de tout coeur avec toi " />

Le 04/09/2012 à 22h 39

ff9098 a écrit :

Si tu connais pas la différence entre logiciel n°1 et indispensable je peux rien pour toi.
Et MS sont n°1 où à part windows et office ?


Visual Studio doit etre l’IDE le plus utilise au monde, quoiqu’avec Eclipse ce n’est pas sur a 100%. Sur le marche des consoles ils sont ptet premier aussi maintenant.

A part ca, je ne vois pas. En browser, ils sont derriere. En moteur de recherche aussi. Retouche photo non plus.

Mais bon rien qu’OS et Office ca le fait quand meme pas mal hein " />

Le 04/09/2012 à 22h 33

topnem a écrit :

C’est surtout toi qui fait des amalgames foireux je te signale, toi et ta femme avez l’air d’être le genre de personnes qui ont des raisonnements bien simplets du style “j’ai eu un souci avec machin, donc j’achète plus jamais cette marque”, or quand on parle d’informatique tout le monde a des problèmes avec tout, donc une fois qu’on a testé toutes les marques, on se retrouve comme un con à plus pouvoir rien acheter à personne… " />

Faut penser à grandir sérieux, et chercher à comprendre un peu le pourquoi du comment des problèmes, faut nuancer quoi, faire un peu plus dans la finesse et arrêter de croire que tous les domaines peuvent se réfléchir avec le raisonnement d’un gosse de 12 ans, or ce n’est pas le cas de l’informatique, on parle pas de lave-linge là hein… " />

Et accessoirement faut aussi essayer de pas rester dans les poncifs faciles du passé : Microsoft est toujours le numéro 1 mondial du logiciel, incontesté depuis plus de 30 ans, et fait tourner l’informatique (y compris pro, avec les besoins et les spécificités que ça réclame) de tte l’humanité depuis maintenant un bon bail, donc qu’il y ait du coup des critiques ou des réserves à formuler oui forcément, vu la masse de gens, de services concernés et de problèmes potentiels qui peuvent en découler!!
Mais de là à croire que tu trouveras facilement mieux ailleurs, c’est du délire sérieux, surtout qu’ils ont fait eux aussi des progrès énormes sur les perfs, la sécu ou la stabilité depuis l’ère XP hein, c’était un peu en 2001 je rappelle, on parle d’informatique là, donc il y a un siècle quoi " />

Essaye des produits MS modernes (rien que Windows Phone d’ailleurs) et tu comprendras bien vite que MS n’a de nos jours de leçon à recevoir de personne quand on parle de qualité logicielle, par contre ils en donnent à des jouvenceaux comme Google qui a encore un sacré boulot à faire avant qu’Android soit aussi stable et optimisé que WP " />


Par moment je me demande si tu es aussi pretentieux et condescendant dans la vie que tu en as l’air sur ce forum. Je pense que non, mais je te trouve distrayant quand meme donc continue comme ca, je ferai de meme.

Maintenant pour te repondre : j’ai eu tous les Windows depuis 95, pire meme, je les ai tous achetes. Je l’ai utilise en milieu pro aussi. J’ai aussi du Mac, du Linux, de l’iOS, de l’Android, que j’utilise tous quotidiennement. Donc oui je suis un type borne, au processus de reflexion limite, avec plus de 30 ans d’informatique derriere lui, qui s’arrete au premier probleme survenu et en tire une conclusion a l’emporte-piece.

Quant a Windows Phone, apres avoir utilise y’a 3 ou 4 ans un des tel MS de ma boite en deplacement, la j’avoue, je vais rester du genre borne : un telephone qu’il faut eteindre 2 ou 3 fois par jour parce qu’il a plante, c’est juste pas possible. Il est certain qu’ils ont progresse (a ce niveau, regresser aurait ete impossible), mais il est bien humain d’etre plus que prudent apres avoir vecu ca, et hors de question de claquer quelques centaines d’euros juste pour savoir si c’est devenu mieux ; parce que dans ma boite, c’est fini les telephones MS, trop de monde a ete emmerde, et comme tout le monde autour de moi est borne et stupide personne n’en a un, donc je ne peux pas tester.

D’ailleurs si tu veux venir reparer mon Vista, je te paye l’apero, y’a pas de souci hein " />

Le 04/09/2012 à 20h 26

topnem a écrit :

Le rapport c’est qu’un écosystème un vrai c’est pas le fait d’avoir 3 coussins péteurs de plus que sur WP, ou que Renault te vende une merde inutilisable qui tourne sur Android avec sa prochaine Clio, le vrai écosystème c’ets le fait qu’un client qui a déjà du Windows dans son bureau et une XBox avec Kinnect dans son salon voudra une tablette et un smartphone Windows, parce que les repères sont les mêmes et que ça marche trop bien ensemble, c’est aussi la force d’Apple, et Google est à la ramasse sur ce terrain là, point barre!! Que ça te plaise ou pas, c’est le même prix hein " />


C’est marrant que tu parles d’OS embarque sur voiture : ma femme en a une avec un systeme integre MS. Il n’a jamais fonctionne. Que dois-je en conclure ? En tout cas ma femme a conclu que plus jamais elle n’acheterait une bagnole presentant le moindre sigle Windows.

Et moi j’ai peur du jour ou MS sera utilise dans les chiottes automatises " />

J’ai eu personnellement tant de mesaventures avec Windows que je me demande pourquoi je continue a le payer. Ha si, je sais, je n’ai pas le choix pour jour.

Tout ca pour dire que les raccourcis et amalgames c’est un peu facile.

Le 05/09/2012 à 16h 56

flodousse a écrit :

Faut que ca finisse cette ere du tout samsung en france c’est ridicule, ils ne meritent pas leur place…
A quand un OS autre qu’americain ? Il n’y a qu’eux qui sachent faire ?


Y’avait Nokia qui avait 2 OS maison, mais maintenant ils font dans l’américain. Autant dire que c’est mort " />

Le 05/09/2012 à 12h 52

XalG a écrit :

Au temps pour moi.


Joli " />

Je suis désolé, je pensais que dans mon message la proximité de “WTF” et de l’Académie française montrait bien que je plaisantais, m’a trompé " />

Le 05/09/2012 à 12h 44

XalG a écrit :

Un problème avec Wikipédia ? Tu peux mettre un lien vers le dico de l’académie et refaire l’article si tu veux.
L’académie française trouvera mieux d’inventer des mots comme cédérom pour notre plus grand plaisir.


Tu veux un lien définissant le mot humour ?

Le 05/09/2012 à 11h 09

kochka22 a écrit :

" />
http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence

Edit: grilled :)


WTF ! Wikipedia pour définir un mot alors qu’on a le dico de l’Académie ?!?

http://atilf.atilf.fr/academie9.htm


(1)*OBSOLESCENCE n. f. XXe siècle. Emprunté de l’anglais obsolescence, dérivé savant du latin obsolescere, « tomber en désuétude, sortir de l’usage ».
ÉCON. Dépréciation d’un bien d’équipement, d’un procédé, etc., due à l’apparition de nouveaux produits, de techniques nouvelles. L’obsolescence d’un médicament, d’un mode de fabrication.

Le 05/09/2012 à 15h 56

De toute façon le seul Linux vraiment pour tout le monde que je connais c’est Android au final " /> Bien sûr y’a les Linux embarqués aussi, mais c’est encore autre chose (les lecteurs BluRay, les NAS, etc.).

Le 05/09/2012 à 12h 15

yvesnico a écrit :

Pour Latex, il y a ceci: VerbTeX LaTeX Editor
j’ai pas testé, donc a voir.


Ca envoie ton fichier à un serveur pour le rendu final si j’ai bien compris. Perso, ça ne me conviendrait pas.

Le 05/09/2012 à 12h 14

Malesendou a écrit :

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.reverbnation.artistapp.i182305…

" />




Ca me fait marrer parce que je regarde un peu, t’as plein d’applications aux noms connu, mais qui n’ont rien à voir… XD


Ouai trop drôle. J’ai aussi cherché GIMP sur Google Play et on en trouve un autre : un bouquin sur GIMP " />

Sinon y’a Photoshop Touch qui a plutôt bonne réputation.

Le 05/09/2012 à 11h 42

Malesendou a écrit :

J’ai connu les débuts, avec notamment le très accessible Linux Xandros… Pourtant, tous et toutes voulaient passer a Windows… Si les constructeurs ont vite mis de coté “Linux” c’est parce que ça faisait pas partie de la demande.


J’ai connu une seule personne avec un netbook. Elle avait un Linux dessus et ça lui convenait parfaitement. C’était une débutante totale.

Je pense que les gens qui réclament du Windows ça vient de deux raisons principales:

1. l’habitude d’utiliser Windows
   


2. facile de trouver des programmes (piratés surtout)
   Le premier point est d’ailleurs applicable à tous les OS " />

Le 05/09/2012 à 11h 06

mmp35h a écrit :

(déjà qu’avoir LaTeX sur Android ça semble pas gagné…)


Ha ouai je viens de regarder et en effet, il semble qu’il faille utiliser un remote pour générer le rendu final. Je ne comprends pas la raison : lorsque j’ai écrit mon DEA, y’a 20 ans (putain…), nos stations de travail et même nos serveurs étaient moins puissants qu’un bon smartphone.

Le 05/09/2012 à 10h 42

Lafisk a écrit :

et ben, ils sont pas pressé …


Ils sortiront peut-être un autre chip à base de Silvermont avant, mais ce serait plutôt pour les smartphones, où ils sont tellement à la bourre que ça en est risible " />

Le 05/09/2012 à 10h 15

arkansis a écrit :

j’ai entendu parlé d’une nouvelle architecture atom pour 2013 en out order plus performante que l’actuelle.


Oui, nouveau core Silvermont. Disponibilité Q4 2013 dans Valley View.


En tout cas, il aussi pratique soient les tablettes, les possibilités d’un netbook ont toujours été supérieures à mes yeux.

Et les possibilités d’un desktop supérieures à mes yeux " />

Je ne vois pas en quoi une tablette avec un dock serait inférieure à un netbook. Les tablettes ont déjà des résolutions supérieures aux netbooks. Bon après reste le prix…

Le 05/09/2012 à 10h 11

yvesnico a écrit :

• si on veut du puissant, léger et autonome, il y a les i3, i5, i7 ULV qui coûtent un rein.
  
  
  Autonome c’est pas si sûr, un IVB ULV a quand même un TDP de 17W.

Le 05/09/2012 à 09h 14

Lafisk a écrit :

La transformer avec winRT n’a que peu d’intérêt … à part pour mieux taper ces emails, elle serait certes un poil plus cher, mais faut savoir ce que l’on veut " />


C’est sûr qu’un clavier pour utiliser la suite Office qui vient avec Win RT ça sert pas à grand-chose " />

Le 05/09/2012 à 11h 17

Franchement dire qu’un jeu innove parce qu’il faut un GPU de taré et un CPU de dernière génération me paraît complètement aberrant. Après l’effet grattage de kiki, bave au coin de la lèvre sur des super graphiques, il reste le fond du jeu et c’est ça qui importe. Et pour faire un jeu intéressant, prenant et innovant, désolé, pas besoin d’un monstre. Bien sûr il faut quand même un minimum, mais franchement ce que sortent les consoles type PS3/Xbox360 en terme de qualité graphique me paraît très satisfaisant.

Le 04/09/2012 à 19h 22

brice.wernet a écrit :

300FPS au lieu de 270. Aucun intérêt. Il faut voir si avec un matériel plus faible on passe d’un jeu limite à un jeu qui marche bien.

Et pas sûr que la partie son suive: pour être sous Linux, le jeu sous Linux souffre bien souvent de décalages de son.


Pas de souci de son pour moi. Quant aux 270 vs 300, cf mes autres commentaires concernant la facon dont ils sont arrives a ca.


Par contre, on remarque l’aide appuyée de Intel qui se défend plutôt bien sous Linux: on peut imaginer une plate-forme steam fonctionnant avec des intel HD 3000.

J’ai ri, merci de ce bon moment " />