Le 05/02/2014 à 10h 40

FREDOM1989 a écrit :



Moins je vois que les résultats normalisé sont du à des à des dépense exceptionnel (nous bureau peut-être) alors je trouve la sanction des spéculateur exagéré.





Absolument. Mais les spéculateurs restent des spéculateurs, on sait tous ce qu’ils valent " />



D’ailleurs c’est reparti sur une forte hausse ce matin à Londres, et hier soir à NY ça s’est fini à -4.39%, bien loin des spectaculaires -10.17% de l’article.

Le 31/01/2014 à 15h 18

Lafisk a écrit :



C’est pas faux, en plus, pour asus par exemple, c’est tout modele confondu ou juste les android ? etc…





Probablement tout modele confondu. La question qui se pose est plutot de savoir si le T100 est considere comme une tablette ou un laptop (comme c’est le cas sur Amazon).

Le 30/01/2014 à 09h 56

Yzokras a écrit :



one.com avec son logo baveux a juste l’air d’une petite société qui veut profiter de l’occasion pour demander de l’argent à MS.





C’est sûr, une petite boite qui existe depuis 2002 qui compte un million de clients et qui ose se rebeller contre MS qui s’est toujours montré respectueux avec la concurrence et avec ses clients, c’est un vrai scandale. Où va le monde si on ne laisse plus faire MS hein ? " />

Le 29/01/2014 à 10h 46

Jed08 a écrit :



Pourtant, ils ont le soutient d’Intel pour Tizen non ?

Ca devrait pas ouvrir des portes ?





Intel dans le mobile ca n’ouvre strictement aucune porte, ils ont un peu de mal et ne representent pas grand-chose pour le moment. Ils doivent faire leur preuve. Meme Samsung qui avait tente une tablette Intel a laisse tomber sur sa nouvelle gamme.



A priori les seules plateformes Intel existantes pour Tizen sont pour de l’“in-vehicle infotainment”. A ma connaissance tout le reste c’est de l’ARM et aucun device de dev smartphone Intel n’existe, alors que Samsung a livre deux ou trois smartphones de dev a base d’ARM.



On verra bien s’il y a des annonces au MWC :)



Ref pour IVI :https://wiki.tizen.org/wiki/IVI/IVI_Platforms

Le 28/01/2014 à 14h 19

LAlbert11 a écrit :



et ils ne font ces derniers temps que mettre à jour leurs produits existants





Une boite qui fait son propre CPU 64-bit avec de tres bonnes perfs, qui sort une station de travail au design interessant, j’aimerais que toutes les boites se contentent de telles mises a jour, ca bousculerait un peu le morne paysage du PC " />

Le 28/01/2014 à 10h 45

Y’en a certains qui se la jouent tellement en analyse que je me dis qu’ils doivent etre petes de thunes et du coup je me demande pourquoi ils perdent leur temps ici " />



(Carbier, ca n’etait pas pour toi, je precise parce que je poste juste apres.)

Le 28/01/2014 à 10h 24

brazomyna a écrit :



C’est même évident, regarde la gueule des courbes 4 par 4.

C’est pourquoi il faut comparer les Q1 avec d’autres Q1, etc…



Cf. mon comm précédent: entre le Q1 2014 Apple qu’on vient de découvrir (soit le Q4 2013 calendaire, qui comprend Noël) et son homologue un an avant, c’est plus de CA pour un profit qui stagne (donc en relatif un profit qui baisse).



La tendance est encore plus marquée si on regarde encore une année avant.





Tu ne peux pas simplement comparer de la sorte : il y a un an les modeles etaient differents, il n’y avait notamment pas de 5C.



Rien n’est simple " />

Le 28/01/2014 à 09h 50

carbier a écrit :



Autant pour moi…





Faut dire que ces histoires de trimestre c’est du n’importe quoi, on a vite fait de s’y perdre " />





mais cela ne change rien à la conclusion de baisse (même si elle est moins importante)



Oui tu as raison : mais ce que je trouvais interessant, c’est que sequentiellement, ca remontait, malgre l’existence du 5C. Peut-etre l’effet saison des fetes, qui fait que les gens depensent plus que de normal. On verra bien la suite…

Le 28/01/2014 à 09h 44

LAlbert11 a écrit :



Donc, en 4 ans, le prix brut est resté le même. Dans le même temps, il faut calculer l’inflation, les éventuels augmentation du coût de production, etc. Or, il semble justement que la marge sur les produits Apple ne cesse de diminuer…





Oh, je ne dis pas que la situation s’arrange pour Apple hein, je disais juste que le prix moyen ne semble pas en baisse.



Par ailleurs, je pense qu’il est difficile de savoir combien chaque telephone rapporte a Apple : les prix de certains composants ont probablement tendance a baisser au cours du temps, tandis que celui d’autres croit probablement.

Le 28/01/2014 à 09h 36

carbier a écrit :



C’est mieux de comprendre l’article qui parle de prévisions d’Apple pour le trimestre en cours.





D’ailleurs on voit plus loin



Ils disent donc comme dans l’article que le prix moyen de vente des iPhones pour le 4eme trimestre 2013 a été historiquement bas

Et ils parient sur un redressement de ce prix pour le 1er trimestre 2014 (qui comme tu le sais n’est pas encore terminé… " />).



Ce que tu ne sembles pas savoir c’est que ce qu’Apple appelle le Q1 2014 est le Q4 2013 calendaire. C’est mieux de savoir de quoi on parle hein ? " />

Le 28/01/2014 à 09h 25

carbier a écrit :

1. Comme dit dans l’article, le début d’une décroissance dans la valeur moyenne des iPhones vendus: car plus que le nombre c’est le CA qui intéresse les investisseurs
   
   
   
   
   
   C’est faux : le prix moyen des iPhone est justement remonte ce trimestre et est a peu pres au niveau de 2010. Une courbe est presentee ici :
   
   The Verge

Le 24/01/2014 à 10h 43

freechelmi a écrit :



A 180 ça fait un beau média Center, mais je ne crois pas avoir vu de sortie optique ?





Ouai pas plus que les precedents NUC on dirait. Donc condamne a acheter un ampli avec entrees HDMI " />

Le 22/01/2014 à 14h 33

Petite precision : la CM J1800I a aussi 2 ports SATA II. Heureusement sinon l’utilisation NAS aurait ete un peu compromise " />

Le 17/01/2014 à 17h 21

JustMe a écrit :



L’Atom fait tourner les jeux avec un chouilla plus de puissance que l’A7… résultat on peu faire tourner des jeux très récent de manière fluide (mais paramètre tout au minimum) comme Rayman origins





Le GPU du dernier Atom est un peu leger. Heureusement que ton T100 est en 1366x768 ;)

Le 16/01/2014 à 07h 30

Finalement, MS etend le support securite de XP jusqu’au 14 juillet 2015, la y’aura un chouette feu d’artifice pour feter la mort… Heu je m’egare " />



http://thenextweb.com/microsoft/2014/01/15/microsoft-extends-updates-windows-xp-…



A se demander s’ils n’essayent pas de gagner du temps en attendant la sortie de Windows 9.

Le 07/01/2014 à 18h 21

Tkop a écrit :



Entre ton “Oui oui” et ton smiley je cherche encore tes arguments. " />





Je plaisantais :) Je ne trollais pas du tout, c’est un fait avéré que les drivers proprios ont des soucis et les drivers libres ont du mal à supporter les derniers modèles de CG et/ou sont trop lents.



Lire par exemple :https://fr.dolphin-emu.org/blog/2013/09/26/dolphin-emulator-and-opengl-drivers-h…



J’espérais énormément qu’avec SteamOS AMD allait se sortir les doigts, mais à lire les divers articles récents de Phoronix sur AMD, hélas non.



Donc oui si tu ne joues pas et que donc seules les perfs 2D et de la 3D modérée pour ton desktop te suffisent oui les drivers libres d’AMD sont excellents. Pour le jeu, personnellement je ne prends pas le risque de payer une CG pour ne pas pouvoir l’utiliser correctement sous Linux, ce que NVIDIA me permet de faire.

Le 07/01/2014 à 18h 07

Tkop a écrit :



C’est un peu du troll ce que tu dis là.





Oui tu as raison c’était du troll. Oui, oui, " />

Le 07/01/2014 à 14h 38

Personnellement, je ne prendrais pas le risque d’acheter une machine Linux avec une CG AMD dedans étant donné la “qualité” de leurs drivers…



D’ailleurs, SteamOS ne supporte pas encore officiellement AMD, même si ça devrait arriver :

http://www.polygon.com/2014/1/6/5282530/steamos-now-supports-intel-graphics-out-…

Le 07/01/2014 à 10h 36

charon.G a écrit :



Au début je pensais aussi la même chose qu’harmattanblow :que le c++ ne marcherait plus sur Midori. Mais j’ai pu lire des brevets et certaines lectures qui m’ont fait changé d’avis.





Ils n’ont pas le choix : s’ils interdisent l’utilisation des langages les plus utilisés par les devs, leur OS est mort-né. Même Apple n’a pas osé sur iOS.

Le 06/01/2014 à 12h 42

David_L a écrit :

1. C’est Intel. On parle de x86 là hein :)
   
   
   
   
   
   Donc Intel annonce unilateralement qu’ils vont sortir un Android 4.4 64-bit ? Je doute que ca aille plus loin que le kernel, attendons les annonces officielles de Google !
   
   
   
   Apres tout NVIDIA vient bien de leur damer le pion en faisant une demo d’Android 64-bit sur leur chip ARM 64-bit " />

Le 06/01/2014 à 11h 39

“Le support d’Android 4.4 en 64 bits est lui aussi prévu.”



Qui a annonce ce support du 64-bit dans 4.4 ? Je doute tres fortement que cela arrive avant une mouture ulterieure d’Android ; meme si des demos d’Android 64-bit ARM existent, seul le kernel est 64-bit.



En parlant de 64-bit, toujours pas de support de Windows pour Bay Trail.

Le 17/12/2013 à 14h 56

carbier a écrit :



Après si les gens le font du boulot, c’est qu’ils n’ont peut être pas le temps de le faire chez eux…





Et ça change quoi sur le fait que les stats livrées ici manquent d’une info critique ?

Le 17/12/2013 à 11h 24

Il manque quand même un détail très important : quelle est la proportion du trafic qui se fait du boulot, un endroit où les tablettes sont très peu représentées ? Parce que si 80% de ce trafic provient est pendant les heures de boulot, cela change fondamentalement l’analyse.

Le 15/12/2013 à 11h 19

eglyn a écrit :



Je pense qu’effectivement les gens préfèreraient une offre VOD HD de qualité à l’achat de Bluray.

Le support physique va rester utile uniquement pour les collectionneurs :)





Tiens un citadin " />



Je t’invite chez moi qui habite juste à côté d’une ville de 20 mille habitants, on regardera ensemble de la video HD à la demande à 300 Ko/s. Va falloir que je retrouve le boitier media Free qui se fait bouffer par les rats dans la cave " />



Pour le moment je vomis sur l’idée de la VOD.

Le 10/12/2013 à 11h 56

Vser a écrit :



Au passage ils font quand même quelques trucs, genre la Intel MKL pour le calcul HPC et leur compilo pour C/C++ qui doit s’appeler ICC… Mais bon, de la à être un géant" />





Intel a rachete WindRiver, McAfee,etc. Ils ont 12000 ingenieurs logiciel, ce qui fait d’eux une des plus grosses boite soft du monde.

Le 25/11/2013 à 13h 33

luxian a écrit :



D’un autre côté, j’ai un Q9650 et une HD 6850 " />

Là ou je râle, c’est que les benchs Unigine Valley et 0AD sous Windows sont 4 fois plus performants !

Donc, pas de soucis … mais tu es loin d’être au top de l’utilisation de ton matériel.





Unigine sur Titan Linux vs Windows :http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_gtx_titan&num=…

Y’a aussi des comparaisons nvidia/ATIhttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_gtx_titan&num=…



Oui j’enfonce le clou, mais ma frustration est réelle : j’en ai marre de devoir acheter chez un seul fabricant de GPU. D’un autre côté je me console : y’en a au moins un qui fait du bon boulot " />

Le 25/11/2013 à 10h 28

darkandy a écrit :



Mais la news n’a pas été modifiée entre temps ???





Pas depuis que je l’ai lue en tout cas.





Bon effectivement pour le coup, râler pour les pilotes Linux je peut comprendre… Mais bon pas pour des cartes vieilles de 2 ans ou plus lol



Justement, même sur des cartes récentes ils sont incapables de faire du bon boulot :

AMD Radeon R9 290 Is Still A Wreck On Linux

Pour faire court les perfs des R9 sont plus que médiocres sous OpenGL / Linux.



Comme tu le dis, ils ont surement dû mettre des priorités, mais vu les promesses maintes fois répétées pour Linux depuis des années, tu peux aussi comprendre que la confiance pour eux soit plus qu’érodée…

Le 25/11/2013 à 10h 20

bingo.crepuscule a écrit :



Du coup si la prochaine fois, je dois mettre 50 ou 60€ de plus pour un meilleur support/service, je le ferais… " />

Mais c’est dommage, côté efficience énergétique sur les cartes moyen de gamme, pour l’instant AMD s’en sort un peu mieux…





Ca fait 10 ans que j’entends qu’AMD va s’améliorer sous Linux, 10 ans que je lis des types nous raconter que bientôt ça va être bon. Et ça fait 10 ans que je réponds : si j’achète du HW, je veux qu’il marche maintenant, pas bientôt. Du coup je paye du nvidia plus cher, mais qui marche toujours.



Ca me gave royalement de ne pas avoir le choix, mais si AMD préfère passer son temps sur une API qui leur est propre, grand bien leur fasse, ça sera sans moi.







darkandy a écrit :



M’enfin je vois pas le rapport avec Linux et une news pour pilotes WINDOWS…





Relis le titre de cette news, ça te donnera un indice " />

Le 21/11/2013 à 16h 01

Reznor26 a écrit :



Il en existe d’autres ?





Matrox :)

Le 14/11/2013 à 18h 57

Lafisk a écrit :



Windows a toujours été multi partenaire. Ils n’ont pas abandonner l’idée de séduire les autres partenaires surtout au vu des rumeurs de négociations avec htc et Samsung par exemple.





J’espère bien, on a désespérément besoin d’un 3ème acteur solide dans la téléphone. Puis si Windows RT pouvait prendre aussi, mais là je crois que j’en demande trop :(

Le 14/11/2013 à 16h 52

Nokia n’est pas un probleme en soit, bien au contraire.



Le probleme est que Nokia est quasiment le seul a faire du WP, ce qui est un probleme pour WP pas pour Nokia. A mon avis, c’est tres mauvais pour WP parce que MS n’a pas l’image de marque d’Apple et n’arrivera pas a imposer WP comme Apple a impose iOS. Il leur faut absolument obtenir le vrai soutien d’autres constructeurs. Mais comme ils ont rachete NMP, je me demande s’ils ne vont pas nous retenter le coup de “je suis aussi fort qu’Apple” et la plouf Surface is back " />

Le 14/11/2013 à 12h 40

Loeff a écrit :



Oui en part de marché WP stagne, iOS diminue, et Androïd augmente. Ceci dit, on ne sait pas quel segment a le plus progressé, Androïd propose des terminaux sur des segments très très bon marché, sur lesquels WP ne propose rien, et je ne parle même pas d’iOS.

Alors ça ne change rien au fait que seul Androïd progresse sur ses parts de marchés, mais on ne sait pas quel est ce principal marché. Je vois plutôt Androïd prendre toutes les parts que les features-phone Symbian avaient.





On a quand meme une vague idee : le lien original montre l’evolution du prix moyen par appareil et on constate que ce prix moyen est quasi identique pour WP et Android, autour de $300. Il est donc assez probable que la repartition entre haut et bas de gamme soit assez similaire pour les 2 types d’OS (oui, je sais c’est surprenant).



http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24442013



Autre probleme pour WP : sur les 9.5M donnes par IDC, 8.8M sont de Nokia d’apres le dernier rapport trimestriel de Nokia. Ca fait peur…

Le 14/11/2013 à 10h 08

Loeff a écrit :



Mouais, c’est quand même une augmentation de 10% d’un trimestre à l’autre. Je parle des ventes, pas des parts de marché.





Pour etre precis : iOS +8%, WP +9% et Android +12%.



Tu peux tourner les chiffres comme tu veux, en terme de part de marche WP a stagne. Reste a comprendre pourquoi et a voir si ca va continuer. Surtout qu’en plus le prix moyen par appareil est identique a celui d’Android, ce qui signifie que les gammes sont assez similaires.

Le 13/11/2013 à 18h 29

frikakwa a écrit :



Les chiffres sont là: Android cartonne, WP grimpe plus que bien (et c’est une très bonne chose!) et Apple vend plus d’iPhones que jamais! " />





Justement non : WP a stagné par rapport au 2ème trimestre comme je le disais plus haut. C’est un peu inquiétant pour la concurrence, espérons que c’est temporaire.



http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24257413

Le 13/11/2013 à 18h 14

Si on compare par rapport au trimestre précédent :

http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS24257413



Windows Phone est en légère baisse passant de 3.7% à 3.6%, et iOS pas de 13.2% à 12.9%. WP un peu décevant là, c’est pas bon pour le marché :-(

Le 12/11/2013 à 18h 50

Betise a écrit :



moi je passe de 1Mo/s a 50ko/s.





Voilà je suis à 50 ko/s. C’est cool maintenant ma vitesse d’upload est supérieure à ma vitesse de download " />



Vais aller chez Sosh.

Le 12/11/2013 à 17h 48

Même pas 19h, mon débit est déjà divisé par 3.

Le 12/11/2013 à 13h 19

Et cerise sur le gateau : en ce moment les DNS Free chient dans la colle. Série noire " />

Le 12/11/2013 à 13h 05

Anna Lefeuk a écrit :



J’ai eu des gros souci aussi de Ping en jouant à D3 en octobre : 1er reflexe Free mais merde quoi !! Le pote avec qui je jouais (il est chez Orange) avait les même soucis..tellement de lag, que l’on se faisait briser façon puzzle dans les fights….

Pour m’apercevoir ensuite que c’etait les serveurs de Blibli qui merdaient à mort, après avoir fait des tests de Ping sur d’autres serveurs





Oui en effet. Mais maintenant il semble que seul Free soit touché.



Et de toute façon, ça n’explique pas mon débit réduit sur des dizaines de sites entre 20h et 1h ;)

Le 12/11/2013 à 11h 43

Citan666 a écrit :



Personnellement, jamais eu de soucis notables chez Free, toujours une bonne connexion (enfin, compte tenu des carac de la ligne), et des coupures genre 2 fois par an max.



De toute manière, Free ça a toujours été ainsi : soit tu fais partie des gens qui ont une bonne ligne, et ça roule t’es super content (parce que niveau services offerts pour le prix ils sont à des années lumières des autres, sans contestation), soit tu fais partie des lignes pourries et là rien à faire (à peu près tous les com’s que j’ai entendu sont unanimes sur la passivité de Free).





Ca fait 6 ans que je suis chez Free et je n’ai pas déménagé. Depuis cet été c’est devenu quasiment injouable sur Battle.net et seulement entre 20h et 1h. Depuis 1 semaine le ping monte de temps en temps à >1.5s dans cette plage.



Hier soir c’était le pompon : débit < 50 ko/s. Vers 1h du matin c’est remonté à 300 Ko/s.



Bref l’alibi de la ligne pourrie ne tient pas (même si c’est pas le top, mais c’est pas la faute de Free), mais le fait que j’ai des baisses toujours aux mêmes heures est très clairement l’indice d’un throttling volontaire de leur part (ou d’un de leurs fournisseurs, mais ça ne change rien pour moi : s’ils y travaillent qu’ils le disent).



Pour moi, Free se fout de ma g…le, donc je me casse. Merci à eux d’avoir secoué le marché, mais il y a des limites ;)

Le 12/11/2013 à 09h 23

Free ? C’est la boite qui me bride ma vitesse de DL d’un facteur 10 entre 20h et 1h du matin ? La boite qui me garantit un ping de 1s avec les serveurs de Battle.net entre 20h et 1h ? Tous ces chiffres sont exacts, mesurés hier soir sur plus de 20 sites différent pour la vitesse de download ; le seul site qui avait un bon débit était comme par hasard leur site de test de vitesse avec l’ISO.



Qu’ils crevent, je me barre de chez eux.

Le 08/11/2013 à 10h 33

Pr. Thibault a écrit :



Sachant qu’on trouve des tablettes Windows 8.1 Bay Trail à moins de 300\(, prix de lancement (donc amené à baisser), je peux te garantir que les constructeurs achètent leurs CPU Bay Trail à -bien- moins de 132\)…





Surtout que le prix liste des BT pour tablette c’est plutot \(30-40 que les \)130 de ces versions.



EDIT : mon ecran n’est pas assez haut j’avais rate le message d’Archimed :)

Le 07/11/2013 à 16h 51

Ha je vois comment Intel a reussi a ne pas faire chuter son prix moyen par CPU avec ses Bay Trail : il suffit de les vendre cher, pourquoi n’y ai-je pas pense avant ? " />

Le 05/11/2013 à 15h 18

Khalev a écrit :



Je suis cycliste et je respecte les feux. Je me fais d’ailleurs souvent engueulé par d’autres cyclistes pour ça parce que je les empêche de griller le feu. " />



Je trouve ça marrant.





Marrant je sais pas, ironique et stupide surement. En tout cas, bravo à toi !



En tant qu’automobiliste je suis très prudent avec les deux roues (contrôles fréquents rétros, angles morts, dépassement à plus d’un mètre), mais franchement les cyclistes par chez moi abusent vraiment et ils me font peur.



Anecdote : sur une petite route sinueuse en descente, un cycliste avait décidé que je ne passerai pas et a donc roulé plus vite. Au premier gros virage, j’ai cru qu’il allait s’envoler et il s’est visiblement fait une grosse frayeur. Alors il a ralenti et m’a fait signe de passer. Pourtant je ne collais pas ni rien, il avait juste décidé qu’il resterait devant.



La plupart des automobilistes ne sont pas mieux. Mon dernier accident : on m’est rentré dedans ; forcément je m’étais arrêté pour laisser passer un piéton sur un passage piéton qui plus est…



C’est ptet aussi que j’habite sur la Côte d’Azur, royaume des grandes gueules et de la frime.

Le 05/11/2013 à 13h 52

S’ils pouvaient remplacer les écouteurs des cyclistes par des lunettes histoire qu’ils puissent voir les feux de circulation, parce qu’apparemment aucun ne voit les feux rouge, jamais. D’un autre côté par sélection naturelle on va ptet avoir des cyclistes qui connaissent le code de la route " />

Le 25/10/2013 à 15h 01

Pauvre MS, c’est comme Intel, ils n’en finissent pas de mourir " />



Tres impressionnant en tout cas !



Et je suis scandalise que ce soit Nil qui ecrive cet article, lui qui deteste tellement MS. Ca c’est de l’ironie pour ceux qui sont lents a comprendre et qui sont prompts a critiquer les journalistes de ce site " />

Le 22/10/2013 à 10h 23

“Notez qu’un clavier faisant aussi office de protection sera proposé en option : le Nokia Power Keyboard. Il sera par contre proposé à 149 dollars, tout de même.”



Ca reste moins cher que les $200 annonces par MS pour le cover avec batterie.



En tout cas de biens jolis appareils presentes. Je suis content de voir qu’au moins un autre que MS fait du Windows RT (quoique maintenant que Nokia est MS…), et que WP devient enfin competitif avec des caracteristiques HW que la concurrence supporte depuis un moment (comme le FullHD).

Le 21/10/2013 à 14h 25

Lafisk a écrit :



Vu le nombre de petit bidule ayant du Windows mobile dedans, entre les caisses enregistreuses, les scanneurs, etc… effectivement, on est encore loin du compte que ce soit pour Windows ou linux, les deux étant sur ces segments





Ouai ajoute les routeurs et les GPS. Ils sont tous sous Linux et il y en a bien plus que des caisses enregistreuses.

Le 21/10/2013 à 10h 37

yeagermach1 a écrit :



en croisade, faut pas exagérer non plus. Il est interrogé sur le sujet et il répond honnêtement. A part Valve, c’est ce que pense 75% et plus des autres développeurs.





J’avoue avoir force le trait :) Il a bien entendu raison. Mais je trouve dommage de ne faire que dans la rentabilite et la securite. Carmack a perdu son esprit prise de risque il y a bien lontemps on dirait. J’espere qu’il va malgre tout continuer a nous sortir ses moteurs en Open Source.





Combien sont jouable sur linux directement ? Plus que le nombre de jeux qui sont jouable manette, c’est le nombre de jeux jouable sous linux qui est important. Parce que bon si il faut conserver un PC windows a coté pour pouvoir jouer …



97 seulement sont jouables sous Linux (on peut selectionner l’OS en haut a droite). Un peu triste, mais ce qui compte c’est de voir comment cela va progresser, un peu d’optimisme ne peut pas faire de mal " />

Le 21/10/2013 à 10h 24

Carmack, le type qui est en croisade depuis des mois clamant partout que Linux n’est pas une plateforme viable pour le jeu. Etonnant qu’il plombe Valve hein ? D’un autre cote au moins il est coherent avec lui-meme " />