L’augmentation du prix du loyer et l’immobilier, à moins de profiter de plus en plus, et de manière très déséquilibrée, aux non-français (peut-être est-ce le cas, où chercher des informations la-dessus?), augmentent aussi par définition la “richesse” des français !
Le
02/01/2019 à
19h
25
Je croyais que s’appuyer plus fortement sur la jurisprudence était justement la particularité juridique du système anglo-saxon par rapport au nôtre ? (Ou alors est-ce justement spécifique au pénal ?)
Le
02/01/2019 à
18h
01
Selon certains journalistes et juristes, on ne serait plus vraiment dans l’Etat de Droit en France, en particulier depuis qu’en octobre 2017 une bonne partie des dispositions de l’état d’urgence aient été intégrées dans le droit commun :
(D’ailleurs, à Next INpact, on a une très bonne vue sur la manière dont ces techniques de surveillance sont mises en place… combien de temps avant qu’on ne soit obligé de s’opposer frontalement à un Etat devenu “terroriste”?)
(Par contre je ne vois pas le rapport avec l’article ?)
Je suis déjà tombé sur des sites où il fallait “activer” le bouton Facebook avant de pouvoir “aimer”.
(Je suppose que c’est seulement lors de cette activation que les données étaient envoyées, et les cookies crées.)
Bon, c’est de plus en plus rare ce genre de site (à l’exception de rares cas comme NextINpact), ces jours-ci en général c’est plutôt : soit les réseaux sociaux à fond, soit pas de bouton d’aucun réseau social du tout !
Tant mieux pour eux, ça vaut dire qu’ils ont anticipé !
Et pourquoi devraient-ils avoir les infos en double ?
Par contre, je suppose que maintenant ils doivent faire plus attention à ce que ces informations sont correctes, ce qui est une bonne chose !
Le
18/12/2018 à
17h
54
Est-ce que ça veut dire que les administrations ne pourront pas utiliser des réseaux neuronaux (et d’autres AI du genre), parce que la prise de décision de ces dernières ne peuvent tout simplement pas être explicitée sous forme d’algorithmes intelligibles ?
Pour ma part je vois au contraire ça comme un dernier sursaut de conscience en Sciences (~bio/agronomiques), autrement presque totalement corrompues par l’industrie :
Au point où le seul moyen de faire de la recherche sur des questions qui fâchent est d’essayer de grappiller de l’argent à la “contre-industrie” (ce qui visiblement s’est révélé insuffisant), et de faire passer le message par des activistes…
(on rejoint d’ailleurs le problème des débats participatifs de l’article, dont les conclusions sont trop souvent rejetées comme “(scientifiquement) irrationnelles” par les organisateurs dès qu’elles ne vont pas dans le “bon” sens !)
Le
14/12/2018 à
18h
26
Ha! Moi aussi je peux jouer à ça !
“Le discours de Challenges.fr est cohérent avec leur idéologie de droite. Ça n’en fait pas une vérité.”
(D’où sortent-ils leurs statistiques sur les départs des riches, et pourquoi est-ce qu’elles semblent contredire directement les propos de Piketty?)
L’Etat a besoin d’argent pour fonctionner.
Cet argent il faut bien le prendre quelque part.
Supprimer l’ISF au moment où les inégalités n’ont jamais été aussi importantes (et la dette de la France aussi élevée) ne semble pas être une bonne idée,
encore moins avec un parfum de pré-1929 (et maintenant de révolution) dans l’air !
Et ne crois-tu pas qu’une fiscalité européenne serait une bonne chose?
Le
14/12/2018 à
17h
53
Vraiment?
Tu ne crois pas que tu exagères?
Tu ne vois pas de parallèles entre les deux affaires?
Et le glyphosate est en passe d’être interdit en France !
(Par contre je m’étais dit que le fait que Séralini était (à l’époque) un homme encore loin de la retraite, allait à l’encontre du livre pré-cité… mais il semblerait qu’il soit plutôt dans un rôle d’opposition, avec ses propres conflits d’intérêts à la clé !)
Le
14/12/2018 à
17h
23
Il faudra m’expliquer en quoi l’ISF était contre-productif, étant donné que (selon Piketty) le nombre de contribuables a augmenté, et l’argent prélevé a augmenté deux fois plus rapidement que le PIB et même plus rapidement que le cours de la Bourse !
Le
14/12/2018 à
16h
29
Vous devriez lire le lien dans les premiers commentaire qui parle notamment de l’affaire du Médiator… (Dont le scandale du Levothyrox serait l’écho?)
Certes, les conséquences d’être socialement perdants sont moins graves qu’au temps de Staline, mais aller contre les intérêts des hommes les plus puissants du milieu n’est pas bon pour la carrière…
Avec un peu de chance, on saura dans quelques décennies si Séralini a raté son étude, ou si toute l’industrie (et ses instances de régulation) étaient corrompues (ou les deux).
(Pour ma part, je parie sur la troisième hypothèse…)
Le
14/12/2018 à
13h
31
Ce n’est pas pour rien que je compare colocation et vivre en couple et que je pose la question fiscale, hein.
Et puis la stabilité des couples, ces jours-ci…
Je suis en ce moment en colocation avec une personne en instance de divorce qui a dû fuir son logement!
Une grosse partie des appartements collectifs de l’URSS provenaient d’aristocrates expropriés / exécutés qui avaient des logements d’une taille qu’on considérerait indécente aujourd’hui. (Je connais d’ailleurs des personnes qui y vivent encore.)
Il me semble d’ailleurs que vivre ensemble comme ça, ça répond à une certaine problématique d’“adaptation du parc des logements” et de sobriété énergétique !
Le
14/12/2018 à
13h
20
La raison c’est qu’un Français “moyen” a ces jours-ci l’équivalent de 500 “esclaves énergétiques” à sa disposition :
Si les (nordistes des) Etats-Unis ont gagné d’abord la guerre civile, puis la 2ème guerre mondiale, ce n’est pas (directement*) grâce à une quelconque supériorité morale, c’est grâce à une plus grande puissance (énergétique) qu’ils ont pu déployer grâce à l’extraction des énergies fossiles !
*indirectement, les sudistes ne voyaient pas pourquoi ils s’y mettraient, les esclaves ça marchait assez bien après tout!
L’Allemagne nazie et le Japon ont désespérément essayé autant que possible :
d’accéder au pétrole
de l’économiser : doctrine de la Blitzkrieg, gazogène et utilisation d’esclaves
et d’en fabriquer artificiellement (de manière peu efficace).
Mais ils n’avaient que peu de chances face à une Amérique nageant dans le pétrole..
Le
14/12/2018 à
13h
04
“Le MEDEF est un syndicat comme un autre”
" />
D’accord part contre par rapport au fait des problèmes des autres syndicats, mais ça vient aussi directement de la désaffection des Français pour l’exercice de la démocratie et le manque criant d’éducation à ce sujet - il n’y a qu’a voir ceux des gilets jaunes qui se prétendent comme “non politiques” !
Le
14/12/2018 à
13h
00
Ou alors on se donne les moyens de combattre l’évasion fiscale et les délocalisations?
Rien que si France + Allemagne faisaient front commun en matière fiscale, ça en ferait réfléchir plus d’un “riche” / chef de grande entreprise !
(Tiens, d’ailleurs il semblerait que c’était le “plan B” de la partie fiscale du programme 2017 de la France Insoumise?)
Le
14/12/2018 à
12h
50
Tiens c’est marrant que l’on parle du revenu du couple, ça va bien aller avec ce que j’allais poster :
J’habite dans le quartier le plus cher d’une grande ville.
Je paye 400€ de loyer pour un 60-70 m² avec balcon et une place de parking dans un quartier calme.
Je suis à 30 min du centre ville à pied/tramway.
Quel est mon secret?
Je suis en colocation !
Le loyer est en fait de 800€/mois au total. Ce qui d’ailleurs fait que je n’ai pas le droit aux APL, parce que le logement n’est pas conventionné, car le loyer est trop élevé par m². j’ai quand même droit à un ALS d’un peu moins de 100€/mois.
(Il y aurait beaucoup à dire par contre des conditions d’accès à ce logement… entre les garanties demandées et la non prise en compte à leur juste valeur des APL/ALS…)
A côté de ça je connais des gens qui ont payé 600€/mois dans des cartiers moins chers pour vivre seuls dans des petites chambres limite insalubres, et d’autres qui se sont organisées à plusieurs pour louer des maisons avec jardin pour des loyers mensuels par personne probablement plus faibles que le mien.
J’ai eu aussi vent du fait que pour bénéficier du nouveau chèque énergie, l’administration avait une définitiontrès particulière de ce qu’était un “foyer fiscal”. Contrairement à la définition des impôts, des colocataires feraient partie d’un même foyer fiscal !?!
Alors est-ce que vivre ensemble, mais en colocation, serait une sorte de niche fiscale à supprimer? Ou à l’inverse, il faudrait traiter un couple vivant ensemble, comme deux personnes, de manière fiscalement séparée?
Le
14/12/2018 à
12h
19
C’est pour ça que je soutiens aussi l’idée de l’impôt négatif. Combine-le avec une suppression du SMIC, et tu as en conséquence une disparition du travail au noir !
Par contre il faut préalablement réfléchir a la question de l’aide aux non-nationaux… ça tombe bien, on est de toute façon confronté à une crise migratoire dans laquelle la France est loin de faire sa part !
On marche sur la tête avec ce scénario « [d]’éclatement des plateformes en petites structures capables d’optimiser la distribution des contenus protégés » .
C’est comme avec la sous-traitance, il faut que l’entreprise-mère soit aussi responsable, et que les entreprises-filles soient considérées comme en faisant parti - comme c’est le cas de leurs employés !
Rassurez-moi, du financement par dons, ça reste quand même considéré comme du non-commercial ?
”[En décembre 1974, Henry Kissinger, alors chef du Conseil de sécurité nationale des Etats-Unis d’Amérique (et en relation très étroite avec les pétroliers)], conclut que les réserves américaines de pétrole et de gaz seront suffisantes pour satisfaire la demande des Etats-Unis “pour encore deux ou trois décennies” [donc 1994-2004], mais uniquement “en supposant que les prix seront suffisamment élevés”.
[…]
En particulier [il] estime que les réserves américaines d’huiles de schistes “seront suffisants pour une bonne partie du [21ème siècle]”, ajoutant que “leur exploitation à plein régime pourrait être limitée par des facteurs d’environnement et d’approvisionnement en eau”.”
Bon, il s’est (pour l’instant) planté sur le fait que l’on ne sait toujours pas extraire les huiles de schiste de manière rentable (constituées principalement de kérogène qui est en fait un “hydrocarbure pas cuit”) -
(et il vaudrait mieux au vu de la pollution que ça créerait qu’on ne le fasse jamais),
mais les hydrocarbures de roche mère dont parle le documentaire d’Arte correspondent en partie à son analyse !
Alors il ne faut surtout pas que tu lises “Or Noir”, parce que à côté de ça, les maniganciers du docu d’Arte font figure de bisounours !
(L’aristocratie sans vraie entrave des pétroliers américains, le soutien des pétroliers et des états aux pires atrocités au nom des affaires…)
Ah oui, aussi :
Les pétroliers transnationaux américains et/ou l’Iran auraient décidé au début des années 1970, et à la suite du maximum de production des Etats-Unis, d’augmenter le prix du pétrole à des niveaux astronomiques à l’époque
(passant de ~10\(/baril à ~55\)/baril, en $ de 2014… et ce n’était pas fini !),
parce que c’était le prix nécessaire pour développer des énergies alternatives dont les huiles de schiste et les hydrocarbures de roche mère !
(mais je suppose que le contre-choc pétrolier 10 ans après a enterré pour longtemps ces considérations…)
Le
08/12/2018 à
16h
03
Ça va, ce n’est pas des prédateurs non plus ! " />
Les énergies renouvelables sans hydrocarbures, le mieux que l’on sache faire, c’est les techniques du Moyen Age :
agriculture non-industrielle ;
hydraulique/éolien en bois/pierre/fer forgé utilisant des graisses animales/végétales pour la lubrification des pièces ;
le solaire concentré (par des miroirs en métal), le non-concentré n’étant probablement pas vraiment viable sans poix pour peindre & étanchéifier le bac d’eau à chauffer?
(Bien sûr si on se contente d’utiliser un minimum d’hydrocarbures, le champ des possibles est bien plus vaste…)
Le
08/12/2018 à
12h
33
Donc ce n’est pas certain que l’industrie pétrolière de schiste américaine devienne un jour profitable !
Le
08/12/2018 à
12h
27
Mouais, après avoir vu ce documentaire d’Arte, il y a quand même certaines choses qu’ils auraient pu préciser :
Les Etats-Unis importent plus de produits pétroliers qu’ils n’en produisent + exportent depuis au moins la fin de la première guerre mondiale, et il faudrait qu’ils doublent au minimum leur production (sans toucher à la consommation!) pour en devenir exportateurs nets !!
Les premiers essais de fracturation de roche mère (contenant le pétrole de schiste) dateraient en fait de 1857, en faisant exploser de la poudre à canon.
Mais bien sûr à l’époque ça ne valait pas vraiment le coup, surtout pas avec des prix de pétrole descendus jusqu’à 0.1 $/baril (non ajusté pour inflation?), moins cher que l’eau !
L’industrie pétrolière de schiste américaine s’est endettée d’au moins 0.2 T\(.
Mais ils peuvent quand même compter sur des réserves (à des prix qui ne détruiraient pas l'économie mondiale) d'au plus 0.05 Tbarils. (Soit une dette en moyenne d'au moins 4\)/baril.)
Le
08/12/2018 à
10h
04
Je conseille pour les intéressés le livre magistral de Matthieu Auzanneau : OR NOIR
La grande histoire du pétrole qui montre à quel point l’Histoire depuis la fin du 19ème siècle a tourné autour de cette ressource si puissante (et ce même alors que le charbon est resté l’énergie majoritaire jusqu’à la mi-20ème).
(Publié en 2015, il ne peut bien sûr que théoriser le futur des pétroles non-conventionnels, mais on en a quand même une assez bonne idée…)
2 ans (minimum) pour la garantie légale (c’est déjà 2 ans en France).
Présomption d’innocence du consommateur de 1 an par défaut… mais 2 ans pour les pays qui le souhaitent (comme c’est le cas en France).
P.S.: Ce n’est pas fini, le Conseil doit encore négocier avec le Parlement…
Le
07/12/2018 à
08h
34
J’ai (enfin!) pris une Freebox Revolution cette année quand ils ont proposé une promotion fibre à 10€/mois.
Bon en pratique, si je ne reste qu’un an que dure la promotion, ça va me coûter au final plutôt dans les 30€/mois, mais je parie sur le fait que la sortie de ces deux nouvelles box va faire qu’il sera possible de négocier avec Free un tarif (un peu) plus bas que les 38€/mois que je devrais payer au-delà de la première année…
Le
06/12/2018 à
17h
42
En effet. En pratique, en France, le débit moyen est 1024 fois inférieur :
Il y a déjà FDN, mais il n’est pas présent sur tout le territoire, et encore moins en fibre…
Le
06/12/2018 à
12h
14
Pour du haut gamme comme ça, j’espère quand même que c’est du 5 ans de garantie !
Le
06/12/2018 à
12h
11
et une définition SD (720p)
Tiens, c’est la première fois que je vois ça…
Pour autant que je sache, “SD” voulait jusqu’ici dire PAL/SECAM/NTSC(/DVD), avec 480-625 lignes…
Avec “HD” = 720 lignes (enfin, plutôt 1280 colonnes, au vu des formats cinéma plus étroits que le 16:9) et “FullHD” (1920x1080).
C’est d’autant plus marrant si on se rappelle que l’ORTF émettait en 819* lignes entre 1949 et 1983 !
*(équivalent 736 lignes)
Alors, faut-il s’attendre à ce que dans quelques années le 1920x1080 soit rénommé “SD”?
(Après, dés le départ, ce n’était pas très malin d’appeler ces formats comme ça, surtout si on se souvient que “haute définition”, c’est déjà comment la BBC avait appelé dans les années 1930 son 405 lignes (377 effectifs) !)
(Aussi, la résolution ne fait pas tout, loin de là, quels débits et codecs?)
Je sais bien, mais de ma propre expérience, les non-geek ont quand même beaucoup de mal avec ce genre de conversions !
Sérieusement, je dois régulièrement expliquer la différence entre Mbit et Mo (parce que les pubs disent juste “Méga”), ainsi qu’entre Mo et Mo/s, ET combien de Mo il y a dans un Go (alors que je leur ai déjà expliqué il y a quelques mois!)
Et c’est des gens qui utilisent un ordinateur tous les jours !
P.S.: Après, d’un point de vue international, c’est aussi peut-être parce qu’un Byte ne fait pas forcement 8 bits, mais c’est pour ça aussi que l’octet est utilisé même dans certaines publications en anglais !
P.P.S.: En passant, depuis 2008, ISO et IEC recommandent de ne pas abréger “bit”
(pour éviter la confusion Gb ~ GB ?),
l’écriture “Gbps” ne serait donc pas standard,
et il faudrait plutôt écrire Gbit/s ?
(l’IEEE, elle, n’aurait pas (encore?) changé d’avis sur le sujet ?)
Le
06/12/2018 à
11h
03
Alors si c’est vraiment le débit “réel”, utile, qu’ils veulent mesurer, autant qu’ils le comptent en Giga-octets/seconde, ça sera plus compréhensible pour le commun des mortels !
Le
06/12/2018 à
11h
01
J’ai vu des Devialet à la FNAC de Nice cet été.
Il m’a fallu un certain temps pour comprendre que c’était des enceintes… Et puis j’ai vu les prix et j’ai eu un instinct de recul!
Après, il y a des fortes chances que cette marque devienne à portée du commun des mortels
(qui préfèrent payer plus cher pour des appareils de qualité qui ne seront pas foutus au bout de quelques années),
une fois que leurs brevets auront expiré (cf Dyson).
(et le débit médian devrait être encore plus bas!)
Soit 29 heures pour télécharger l’(unique!) Blu-Ray à 128Go.
Donc pas de streaming possible, et tu as intérêt à prévoir ton film plusieurs jours en avance… si ton lecteur le permet !
Après c’est surtout pour les snobs de la qualité d’image, l’offre la plus basse : HD = 1280x720 à ~0.25Mo/s de Netflix semble suffir à la plupart des gens…
Le
06/12/2018 à
13h
14
Avec un peu de chance, Amazon n’a ni la volonté, ni la capacité de faire ce genre de choses… mais je n’en mettrais pas ma main à couper !
Les agences de renseignement par contre…
“parano”, c’est aussi ce que j’aurais dit il y a quelques années, mais depuis, Snowden est passé par là… et les choses n’ont fait qu’empirer depuis !
Après, on pourrait dire que l’utilisateur lambda n’a pas à se soucier à ce que les agences de renseignement étrangères (voire même celles de l’UE) aient accès à la plupart de ce que ces appareils peuvent capter
(ceci vaut évidemment encore plus pour les ordiphones!)
Sauf que, de un, ce n’est pas un constat très confortable,
et de deux, il y a déjà eu des fuites de ces agences qui ont ensuite été exploitées par des criminels…
Bref, j’aurais bien aime de ne pas avoir à me poser ce genre de questionnements !
Le
06/12/2018 à
12h
51
C’est curieux ce terme “d’écosystème”…
Pour moi ce terme voudrait dire une certaine ouverture, avec des vrais protocoles ouverts et standardisés.
La Minitélisation c’est de n’avoir (en pratique, du point de vue d’une entreprise cherchant à survivre) pas d’autre choix que d’utiliser une “plate-forme” qui vient avec la partie technique
(comme c’est par exemple le cas avec Android, les Services Google, et le Play Store… le seul concurrent encore viable étant… Amazon!),
et se sert au passage les 30% que prenait déjà le Minitél
(sauf qu’au moins, le Minitél, il était français!)
J’avoue que je ne connais pas grand chose d’Alexa, mais il ne me semble pas que Amazon soit très différent de Google et Apple, peut-être pas au même niveau de l’endroit où il oblige à utiliser ses services?
Par exemple, est-ce que (même au prix d’un intense effort) je peux utiliser toutes les fonctionnalités Alexa en réseau local, sans devoir accéder aux serveurs d’Amazon?
Donc, non, je crois bien que l’écosystème soit mort, étouffé par les vignes des géants de la Toile, avec le jardinier (L’UE) s’étant endormi…
Par contre, pour le “Vouloir faire un Alexa like serait une folie.”, c’est ce que je croyais aussi…
Après, bon, il y a pas mal de choses qui m’horripilent dans cet article, mais il est possible que la partie ne soit pas aussi pliée qu’on puisse le croire…
Le
06/12/2018 à
12h
24
C’est vrai, mais je préférerais encore de ne pas les avoir du tout.
Et ce n’est pas du tout neutre, je ne pense pas que Free propose ce genre de service sans avoir ouvert ses serveurs à Amazon et surtout Netflix.
Et ça m’étonnerait que Netflix et Amazon ne reçoivent pas de compensation financière, même si je ne les active pas.
Pour terminer, j’ai très peu confiance à ce que Amazon n’ait pas installé des portes dérobées dans leur logiciel ( je ne pense pas qu’Amazon ait ouvert le code source d’Alexa à Free).
Enfin bon, je commence à être hors-sujet, cette discussion aura probablement mieux sa place dans l’article “Freebox Delta Player Devialet : « les gens veulent avant tout consommer des contenus multimédia » (à venir)”.
Le
06/12/2018 à
11h
48
Comparé à la Révolution, ce recul de la part de Free est bien triste - céder à la Minitélisation d’Internet en intégrant d’abord Android, puis maintenant Netflix et surtout Alexa d’Amazon !
Mais bon, c’est plutôt la faute de l’Union Européenne qui n’a pas su/voulu créer les conditions nécessaires à l’émergence d’une concurrence !
Ce ne’st pas ce que “public” veut dire d’après la loi. Grosso modo, si ça sort du cercle de la famille, et a fortiori s’il y a eu transaction commerciale, ce n’est plus privé, mais public !
Et la revue de presse est une exception prévue dans le droit d’auteur !
(Tu aurais mieux fait de lire avant mon lien “Les droits d’auteur pour les nuls”…)
Et pourquoi “jusqu’à présent”? Ces exceptions (d’exception) existent toujours !
Et ne sont remises en cause par l’article 13 que indirectement, parce qu’un logiciel est incapable de nuance et que YouTube &co. ne seraient pas punis à censurer à tort - le délit de censure n’existant pas !
Le
28/11/2018 à
19h
22
Ah, tu as peur que les ayants-droits fassent pression sur le législateur pour que ces exceptions soient supprimées?
Le
28/11/2018 à
19h
09
Il semblerait que La Quadrature du Net a émis depuis longtemps des propositions :
Création du statut d’afficheur (grosso-modo ceux qui sortent des exceptions de l’article 13), responsables de ce que mettent en ligne leurs utilisateurs (mais moins que les éditeurs?).
Création du délit de censure pour les hébergeurs (ceux qui rentrent dans ces exceptions).
P.S.: Un hébergeur pourrait toujours se déclarer à la place comme afficheur si pour une raison ou une autre il veut censurer.
Le
27/11/2018 à
18h
19
Alors, déjà, c’est aussi du bon usage de la citation : l’article ci-dessus en fait la preuve en faisant un lien dans la vidéo au bon moment (il serait intéressant par contre de pouvoir gérer la fin de la citation…)
D’ailleurs, la plupart des possibilités de citation d’un livre semblent pouvoir s’appliquer dans le cas d’une vidéo : par exemple les DVD ont en général un système de chapitres !
Et les vidéos YouTube ont un système de vignettes au-dessus de la barre de lecture (qui n’est pas aussi bien que des vrais chapitres, certes).
On manque par contre encore d’outils pour pouvoir faire des recherches dans les vidéos, mais ça semble être un problème technique déjà résolu (faut-il encore l’implémenter par contre!)
Par contre c’est vrai que dans tous les cas, le rythme de la vidéo est bien différent (mais là aussi, entre la pause et le contrôle de la vitesse de lecture, on a pas mal d’outils…)
589 commentaires
L’ouverture du « code source » de chaque projet de loi de finances à nouveau rejetée
02/01/2019
Le 03/01/2019 à 15h 37
L’augmentation du prix du loyer et l’immobilier, à moins de profiter de plus en plus, et de manière très déséquilibrée, aux non-français (peut-être est-ce le cas, où chercher des informations la-dessus?), augmentent aussi par définition la “richesse” des français !
Le 02/01/2019 à 19h 25
Je croyais que s’appuyer plus fortement sur la jurisprudence était justement la particularité juridique du système anglo-saxon par rapport au nôtre ? (Ou alors est-ce justement spécifique au pénal ?)
Le 02/01/2019 à 18h 01
Selon certains journalistes et juristes, on ne serait plus vraiment dans l’Etat de Droit en France, en particulier depuis qu’en octobre 2017 une bonne partie des dispositions de l’état d’urgence aient été intégrées dans le droit commun :
Le Monde
http://site.ldh-france.org/angers/files/2017/10/2017-10-04-article_mediapart.pdf
(D’ailleurs, à Next INpact, on a une très bonne vue sur la manière dont ces techniques de surveillance sont mises en place… combien de temps avant qu’on ne soit obligé de s’opposer frontalement à un Etat devenu “terroriste”?)
(Par contre je ne vois pas le rapport avec l’article ?)
Le 02/01/2019 à 16h 38
Hmm, n’ont-ils pas accès au vieux code source?
Le 02/01/2019 à 16h 37
Je suppose qu’il fait référence à ceci :
Next INpact
Le 02/01/2019 à 16h 33
Et pourtant, selon le courant économique dominant, les français seraient aujourd’hui trois fois plus “riches” qu’au milieu des “trente glorieuses” !?
Bouton « J’aime » : devant la CJUE, vers une responsabilité conjointe des sites avec Facebook
19/12/2018
Le 19/12/2018 à 19h 49
Je suis déjà tombé sur des sites où il fallait “activer” le bouton Facebook avant de pouvoir “aimer”.
(Je suppose que c’est seulement lors de cette activation que les données étaient envoyées, et les cookies crées.)
Bon, c’est de plus en plus rare ce genre de site (à l’exception de rares cas comme NextINpact), ces jours-ci en général c’est plutôt : soit les réseaux sociaux à fond, soit pas de bouton d’aucun réseau social du tout !
Pôle emploi détaille le fonctionnement de son algorithme dédié aux allocations chômage
18/12/2018
Le 19/12/2018 à 15h 03
Tant mieux pour eux, ça vaut dire qu’ils ont anticipé !
Et pourquoi devraient-ils avoir les infos en double ?
Par contre, je suppose que maintenant ils doivent faire plus attention à ce que ces informations sont correctes, ce qui est une bonne chose !
Le 18/12/2018 à 17h 54
Est-ce que ça veut dire que les administrations ne pourront pas utiliser des réseaux neuronaux (et d’autres AI du genre), parce que la prise de décision de ces dernières ne peuvent tout simplement pas être explicitée sous forme d’algorithmes intelligibles ?
Suite à la crise des « gilets jaunes », l’exécutif promet des réformes de démocratie participative
13/12/2018
Le 17/12/2018 à 13h 03
Pour ma part je vois au contraire ça comme un dernier sursaut de conscience en Sciences (~bio/agronomiques), autrement presque totalement corrompues par l’industrie :
https://sciences-critiques.fr/que-serait-une-science-responsable/
Au point où le seul moyen de faire de la recherche sur des questions qui fâchent est d’essayer de grappiller de l’argent à la “contre-industrie” (ce qui visiblement s’est révélé insuffisant), et de faire passer le message par des activistes…
(on rejoint d’ailleurs le problème des débats participatifs de l’article, dont les conclusions sont trop souvent rejetées comme “(scientifiquement) irrationnelles” par les organisateurs dès qu’elles ne vont pas dans le “bon” sens !)
Le 14/12/2018 à 18h 26
Ha! Moi aussi je peux jouer à ça !
“Le discours de Challenges.fr est cohérent avec leur idéologie de droite. Ça n’en fait pas une vérité.”
(D’où sortent-ils leurs statistiques sur les départs des riches, et pourquoi est-ce qu’elles semblent contredire directement les propos de Piketty?)
L’Etat a besoin d’argent pour fonctionner.
Cet argent il faut bien le prendre quelque part.
Supprimer l’ISF au moment où les inégalités n’ont jamais été aussi importantes (et la dette de la France aussi élevée) ne semble pas être une bonne idée,
encore moins avec un parfum de pré-1929 (et maintenant de révolution) dans l’air !
Et ne crois-tu pas qu’une fiscalité européenne serait une bonne chose?
Le 14/12/2018 à 17h 53
Vraiment?
Tu ne crois pas que tu exagères?
Tu ne vois pas de parallèles entre les deux affaires?
Et le glyphosate est en passe d’être interdit en France !
(Par contre je m’étais dit que le fait que Séralini était (à l’époque) un homme encore loin de la retraite, allait à l’encontre du livre pré-cité… mais il semblerait qu’il soit plutôt dans un rôle d’opposition, avec ses propres conflits d’intérêts à la clé !)
Le 14/12/2018 à 17h 23
Il faudra m’expliquer en quoi l’ISF était contre-productif, étant donné que (selon Piketty) le nombre de contribuables a augmenté, et l’argent prélevé a augmenté deux fois plus rapidement que le PIB et même plus rapidement que le cours de la Bourse !
Le 14/12/2018 à 16h 29
Vous devriez lire le lien dans les premiers commentaire qui parle notamment de l’affaire du Médiator… (Dont le scandale du Levothyrox serait l’écho?)
Certes, les conséquences d’être socialement perdants sont moins graves qu’au temps de Staline, mais aller contre les intérêts des hommes les plus puissants du milieu n’est pas bon pour la carrière…
Avec un peu de chance, on saura dans quelques décennies si Séralini a raté son étude, ou si toute l’industrie (et ses instances de régulation) étaient corrompues (ou les deux).
(Pour ma part, je parie sur la troisième hypothèse…)
Le 14/12/2018 à 13h 31
Ce n’est pas pour rien que je compare colocation et vivre en couple et que je pose la question fiscale, hein.
Et puis la stabilité des couples, ces jours-ci…
Je suis en ce moment en colocation avec une personne en instance de divorce qui a dû fuir son logement!
Une grosse partie des appartements collectifs de l’URSS provenaient d’aristocrates expropriés / exécutés qui avaient des logements d’une taille qu’on considérerait indécente aujourd’hui. (Je connais d’ailleurs des personnes qui y vivent encore.)
Il me semble d’ailleurs que vivre ensemble comme ça, ça répond à une certaine problématique d’“adaptation du parc des logements” et de sobriété énergétique !
Le 14/12/2018 à 13h 20
La raison c’est qu’un Français “moyen” a ces jours-ci l’équivalent de 500 “esclaves énergétiques” à sa disposition :
https://jancovici.com/transition-energetique/l-energie-et-nous/combien-suis-je-u…
Si les (nordistes des) Etats-Unis ont gagné d’abord la guerre civile, puis la 2ème guerre mondiale, ce n’est pas (directement*) grâce à une quelconque supériorité morale, c’est grâce à une plus grande puissance (énergétique) qu’ils ont pu déployer grâce à l’extraction des énergies fossiles !
*indirectement, les sudistes ne voyaient pas pourquoi ils s’y mettraient, les esclaves ça marchait assez bien après tout!
L’Allemagne nazie et le Japon ont désespérément essayé autant que possible :
Mais ils n’avaient que peu de chances face à une Amérique nageant dans le pétrole..
Le 14/12/2018 à 13h 04
“Le MEDEF est un syndicat comme un autre”
" />
D’accord part contre par rapport au fait des problèmes des autres syndicats, mais ça vient aussi directement de la désaffection des Français pour l’exercice de la démocratie et le manque criant d’éducation à ce sujet - il n’y a qu’a voir ceux des gilets jaunes qui se prétendent comme “non politiques” !
Le 14/12/2018 à 13h 00
Ou alors on se donne les moyens de combattre l’évasion fiscale et les délocalisations?
http://tdem.eu/
Rien que si France + Allemagne faisaient front commun en matière fiscale, ça en ferait réfléchir plus d’un “riche” / chef de grande entreprise !
(Tiens, d’ailleurs il semblerait que c’était le “plan B” de la partie fiscale du programme 2017 de la France Insoumise?)
Le 14/12/2018 à 12h 50
Tiens c’est marrant que l’on parle du revenu du couple, ça va bien aller avec ce que j’allais poster :
J’habite dans le quartier le plus cher d’une grande ville.
Je paye 400€ de loyer pour un 60-70 m² avec balcon et une place de parking dans un quartier calme.
Je suis à 30 min du centre ville à pied/tramway.
Quel est mon secret?
Je suis en colocation !
Le loyer est en fait de 800€/mois au total. Ce qui d’ailleurs fait que je n’ai pas le droit aux APL, parce que le logement n’est pas conventionné, car le loyer est trop élevé par m². j’ai quand même droit à un ALS d’un peu moins de 100€/mois.
(Il y aurait beaucoup à dire par contre des conditions d’accès à ce logement… entre les garanties demandées et la non prise en compte à leur juste valeur des APL/ALS…)
A côté de ça je connais des gens qui ont payé 600€/mois dans des cartiers moins chers pour vivre seuls dans des petites chambres limite insalubres, et d’autres qui se sont organisées à plusieurs pour louer des maisons avec jardin pour des loyers mensuels par personne probablement plus faibles que le mien.
J’ai eu aussi vent du fait que pour bénéficier du nouveau chèque énergie, l’administration avait une définitiontrès particulière de ce qu’était un “foyer fiscal”. Contrairement à la définition des impôts, des colocataires feraient partie d’un même foyer fiscal !?!
Alors est-ce que vivre ensemble, mais en colocation, serait une sorte de niche fiscale à supprimer? Ou à l’inverse, il faudrait traiter un couple vivant ensemble, comme deux personnes, de manière fiscalement séparée?
Le 14/12/2018 à 12h 19
C’est pour ça que je soutiens aussi l’idée de l’impôt négatif. Combine-le avec une suppression du SMIC, et tu as en conséquence une disparition du travail au noir !
Par contre il faut préalablement réfléchir a la question de l’aide aux non-nationaux… ça tombe bien, on est de toute façon confronté à une crise migratoire dans laquelle la France est loin de faire sa part !
Directive Droit d’auteur : l’exception PME pourrait sauter de l’article 13
14/12/2018
Le 15/12/2018 à 16h 54
Non mais ça va pas !
" />
On marche sur la tête avec ce scénario « [d]’éclatement des plateformes en petites structures capables d’optimiser la distribution des contenus protégés » .
C’est comme avec la sous-traitance, il faut que l’entreprise-mère soit aussi responsable, et que les entreprises-filles soient considérées comme en faisant parti - comme c’est le cas de leurs employés !
Rassurez-moi, du financement par dons, ça reste quand même considéré comme du non-commercial ?
« Pourquoi devons-nous tout mesurer ? » : les explications du CNRS
14/12/2018
Le 15/12/2018 à 14h 07
Devons-nous “tout” mesurer?
Je recommande le livre “Quand le monde s’est fait nombre” d’Olivier Rey :
https://cefres.hypotheses.org/917
(même s’il parle surtout de statistique, avec seulement quelques détours pour ce qui concerne la physique et les mathématiques)
#Replay : morale des animaux, dessous du pétrole et Empire inca
07/12/2018
Le 10/12/2018 à 15h 27
”[En décembre 1974, Henry Kissinger, alors chef du Conseil de sécurité nationale des Etats-Unis d’Amérique (et en relation très étroite avec les pétroliers)], conclut que les réserves américaines de pétrole et de gaz seront suffisantes pour satisfaire la demande des Etats-Unis “pour encore deux ou trois décennies” [donc 1994-2004], mais uniquement “en supposant que les prix seront suffisamment élevés”.
[…]
En particulier [il] estime que les réserves américaines d’huiles de schistes “seront suffisants pour une bonne partie du [21ème siècle]”, ajoutant que “leur exploitation à plein régime pourrait être limitée par des facteurs d’environnement et d’approvisionnement en eau”.”
Bon, il s’est (pour l’instant) planté sur le fait que l’on ne sait toujours pas extraire les huiles de schiste de manière rentable (constituées principalement de kérogène qui est en fait un “hydrocarbure pas cuit”) -
(et il vaudrait mieux au vu de la pollution que ça créerait qu’on ne le fasse jamais),
mais les hydrocarbures de roche mère dont parle le documentaire d’Arte correspondent en partie à son analyse !
(Cf le documentaire de 2010 Gasland.)
Le 10/12/2018 à 10h 01
Alors il ne faut surtout pas que tu lises “Or Noir”, parce que à côté de ça, les maniganciers du docu d’Arte font figure de bisounours !
(L’aristocratie sans vraie entrave des pétroliers américains, le soutien des pétroliers et des états aux pires atrocités au nom des affaires…)
Ah oui, aussi :
Les pétroliers transnationaux américains et/ou l’Iran auraient décidé au début des années 1970, et à la suite du maximum de production des Etats-Unis, d’augmenter le prix du pétrole à des niveaux astronomiques à l’époque
(passant de ~10\(/baril à ~55\)/baril, en $ de 2014… et ce n’était pas fini !),
parce que c’était le prix nécessaire pour développer des énergies alternatives dont les huiles de schiste et les hydrocarbures de roche mère !
(mais je suppose que le contre-choc pétrolier 10 ans après a enterré pour longtemps ces considérations…)
Le 08/12/2018 à 16h 03
Ça va, ce n’est pas des prédateurs non plus !
" />
YouTube
Le 08/12/2018 à 12h 59
Ah, et j’avais failli oublier :
Les énergies renouvelables sans hydrocarbures, le mieux que l’on sache faire, c’est les techniques du Moyen Age :
(Bien sûr si on se contente d’utiliser un minimum d’hydrocarbures, le champ des possibles est bien plus vaste…)
Le 08/12/2018 à 12h 33
Donc ce n’est pas certain que l’industrie pétrolière de schiste américaine devienne un jour profitable !
Le 08/12/2018 à 12h 27
Mouais, après avoir vu ce documentaire d’Arte, il y a quand même certaines choses qu’ils auraient pu préciser :
Mais bien sûr à l’époque ça ne valait pas vraiment le coup, surtout pas avec des prix de pétrole descendus jusqu’à 0.1 $/baril (non ajusté pour inflation?), moins cher que l’eau !
Mais ils peuvent quand même compter sur des réserves (à des prix qui ne détruiraient pas l'économie mondiale) d'au plus 0.05 Tbarils. (Soit une dette en moyenne d'au moins 4\)/baril.)
Le 08/12/2018 à 10h 04
Je conseille pour les intéressés le livre magistral de Matthieu Auzanneau : OR NOIR
La grande histoire du pétrole qui montre à quel point l’Histoire depuis la fin du 19ème siècle a tourné autour de cette ressource si puissante (et ce même alors que le charbon est resté l’énergie majoritaire jusqu’à la mi-20ème).
(Publié en 2015, il ne peut bien sûr que théoriser le futur des pétroles non-conventionnels, mais on en a quand même une assez bonne idée…)
Freebox Delta, One, Révolution, mini 4K : tarifs, conditions et tableau comparatif
06/12/2018
Le 07/12/2018 à 11h 40
Le conseil a statué :
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2018/12/07/more-unified-…
P.S.: Ce n’est pas fini, le Conseil doit encore négocier avec le Parlement…
Le 07/12/2018 à 08h 34
J’ai (enfin!) pris une Freebox Revolution cette année quand ils ont proposé une promotion fibre à 10€/mois.
Bon en pratique, si je ne reste qu’un an que dure la promotion, ça va me coûter au final plutôt dans les 30€/mois, mais je parie sur le fait que la sortie de ces deux nouvelles box va faire qu’il sera possible de négocier avec Free un tarif (un peu) plus bas que les 38€/mois que je devrais payer au-delà de la première année…
Le 06/12/2018 à 17h 42
En effet. En pratique, en France, le débit moyen est 1024 fois inférieur :
https://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/debit-internet-moyen-la-france-en-queue-de-…
Le 06/12/2018 à 14h 32
Il y a déjà FDN, mais il n’est pas présent sur tout le territoire, et encore moins en fibre…
Le 06/12/2018 à 12h 14
Pour du haut gamme comme ça, j’espère quand même que c’est du 5 ans de garantie !
Le 06/12/2018 à 12h 11
et une définition SD (720p)
Tiens, c’est la première fois que je vois ça…
Pour autant que je sache, “SD” voulait jusqu’ici dire PAL/SECAM/NTSC(/DVD), avec 480-625 lignes…
Avec “HD” = 720 lignes (enfin, plutôt 1280 colonnes, au vu des formats cinéma plus étroits que le 16:9) et “FullHD” (1920x1080).
C’est d’autant plus marrant si on se rappelle que l’ORTF émettait en 819* lignes entre 1949 et 1983 !
*(équivalent 736 lignes)
Alors, faut-il s’attendre à ce que dans quelques années le 1920x1080 soit rénommé “SD”?
(Après, dés le départ, ce n’était pas très malin d’appeler ces formats comme ça, surtout si on se souvient que “haute définition”, c’est déjà comment la BBC avait appelé dans les années 1930 son 405 lignes (377 effectifs) !)
(Aussi, la résolution ne fait pas tout, loin de là, quels débits et codecs?)
Freebox Delta et redevance copie privée, une histoire de coût
05/12/2018
Le 07/12/2018 à 09h 00
Je sais bien, mais de ma propre expérience, les non-geek ont quand même beaucoup de mal avec ce genre de conversions !
Sérieusement, je dois régulièrement expliquer la différence entre Mbit et Mo (parce que les pubs disent juste “Méga”), ainsi qu’entre Mo et Mo/s, ET combien de Mo il y a dans un Go (alors que je leur ai déjà expliqué il y a quelques mois!)
Et c’est des gens qui utilisent un ordinateur tous les jours !
P.S.: Après, d’un point de vue international, c’est aussi peut-être parce qu’un Byte ne fait pas forcement 8 bits, mais c’est pour ça aussi que l’octet est utilisé même dans certaines publications en anglais !
P.P.S.: En passant, depuis 2008, ISO et IEC recommandent de ne pas abréger “bit”
(pour éviter la confusion Gb ~ GB ?),
l’écriture “Gbps” ne serait donc pas standard,
et il faudrait plutôt écrire Gbit/s ?
(l’IEEE, elle, n’aurait pas (encore?) changé d’avis sur le sujet ?)
Le 06/12/2018 à 11h 03
Alors si c’est vraiment le débit “réel”, utile, qu’ils veulent mesurer, autant qu’ils le comptent en Giga-octets/seconde, ça sera plus compréhensible pour le commun des mortels !
Le 06/12/2018 à 11h 01
J’ai vu des Devialet à la FNAC de Nice cet été.
Il m’a fallu un certain temps pour comprendre que c’était des enceintes… Et puis j’ai vu les prix et j’ai eu un instinct de recul!
Après, il y a des fortes chances que cette marque devienne à portée du commun des mortels
(qui préfèrent payer plus cher pour des appareils de qualité qui ne seront pas foutus au bout de quelques années),
une fois que leurs brevets auront expiré (cf Dyson).
Les défis de Free pour s’adapter au monde qui vient
06/12/2018
Le 06/12/2018 à 17h 34
Au temps pour moi. Oui, ça en dévient très peu probable du coup…
Le 06/12/2018 à 14h 34
Pardon, seulement 18 heures donc !
" />
Le 06/12/2018 à 13h 50
Le souci, c’est qu’un Blu-Ray c’est jusqu’à 128Go (et même 300 en théorie).
Et en France le débit moyen est de ~1,25Mo/s
(et le débit médian devrait être encore plus bas!)
Soit 29 heures pour télécharger l’(unique!) Blu-Ray à 128Go.
Donc pas de streaming possible, et tu as intérêt à prévoir ton film plusieurs jours en avance… si ton lecteur le permet !
Après c’est surtout pour les snobs de la qualité d’image, l’offre la plus basse : HD = 1280x720 à ~0.25Mo/s de Netflix semble suffir à la plupart des gens…
Le 06/12/2018 à 13h 14
Avec un peu de chance, Amazon n’a ni la volonté, ni la capacité de faire ce genre de choses… mais je n’en mettrais pas ma main à couper !
Les agences de renseignement par contre…
“parano”, c’est aussi ce que j’aurais dit il y a quelques années, mais depuis, Snowden est passé par là… et les choses n’ont fait qu’empirer depuis !
Après, on pourrait dire que l’utilisateur lambda n’a pas à se soucier à ce que les agences de renseignement étrangères (voire même celles de l’UE) aient accès à la plupart de ce que ces appareils peuvent capter
(ceci vaut évidemment encore plus pour les ordiphones!)
Sauf que, de un, ce n’est pas un constat très confortable,
et de deux, il y a déjà eu des fuites de ces agences qui ont ensuite été exploitées par des criminels…
Bref, j’aurais bien aime de ne pas avoir à me poser ce genre de questionnements !
Le 06/12/2018 à 12h 51
C’est curieux ce terme “d’écosystème”…
Pour moi ce terme voudrait dire une certaine ouverture, avec des vrais protocoles ouverts et standardisés.
La Minitélisation c’est de n’avoir (en pratique, du point de vue d’une entreprise cherchant à survivre) pas d’autre choix que d’utiliser une “plate-forme” qui vient avec la partie technique
(comme c’est par exemple le cas avec Android, les Services Google, et le Play Store… le seul concurrent encore viable étant… Amazon!),
et se sert au passage les 30% que prenait déjà le Minitél
(sauf qu’au moins, le Minitél, il était français!)
J’avoue que je ne connais pas grand chose d’Alexa, mais il ne me semble pas que Amazon soit très différent de Google et Apple, peut-être pas au même niveau de l’endroit où il oblige à utiliser ses services?
Par exemple, est-ce que (même au prix d’un intense effort) je peux utiliser toutes les fonctionnalités Alexa en réseau local, sans devoir accéder aux serveurs d’Amazon?
Donc, non, je crois bien que l’écosystème soit mort, étouffé par les vignes des géants de la Toile, avec le jardinier (L’UE) s’étant endormi…
Par contre, pour le “Vouloir faire un Alexa like serait une folie.”, c’est ce que je croyais aussi…
Et puis je suis tombé sur cet article :
https://www.lesnumeriques.com/assistant-domotique/rand-hindi-snips-veut-detruire…
Après, bon, il y a pas mal de choses qui m’horripilent dans cet article, mais il est possible que la partie ne soit pas aussi pliée qu’on puisse le croire…
Le 06/12/2018 à 12h 24
C’est vrai, mais je préférerais encore de ne pas les avoir du tout.
Et ce n’est pas du tout neutre, je ne pense pas que Free propose ce genre de service sans avoir ouvert ses serveurs à Amazon et surtout Netflix.
Et ça m’étonnerait que Netflix et Amazon ne reçoivent pas de compensation financière, même si je ne les active pas.
Pour terminer, j’ai très peu confiance à ce que Amazon n’ait pas installé des portes dérobées dans leur logiciel ( je ne pense pas qu’Amazon ait ouvert le code source d’Alexa à Free).
Enfin bon, je commence à être hors-sujet, cette discussion aura probablement mieux sa place dans l’article “Freebox Delta Player Devialet : « les gens veulent avant tout consommer des contenus multimédia » (à venir)”.
Le 06/12/2018 à 11h 48
Comparé à la Révolution, ce recul de la part de Free est bien triste - céder à la Minitélisation d’Internet en intégrant d’abord Android, puis maintenant Netflix et surtout Alexa d’Amazon !
Mais bon, c’est plutôt la faute de l’Union Européenne qui n’a pas su/voulu créer les conditions nécessaires à l’émergence d’une concurrence !
Open Data « par défaut » : au tribunal, l’Intérieur l’emporte au prix d’une procédure kafkaïenne
27/11/2018
Le 03/12/2018 à 20h 05
Un bêta-test avec les utilisateurs concernés? (Juges pour commencer…)
Droit d’auteur : le point sur l’article 13, entre lobbying et désinformation
26/11/2018
Le 28/11/2018 à 19h 34
Ce ne’st pas ce que “public” veut dire d’après la loi. Grosso modo, si ça sort du cercle de la famille, et a fortiori s’il y a eu transaction commerciale, ce n’est plus privé, mais public !
Et la revue de presse est une exception prévue dans le droit d’auteur !
(Tu aurais mieux fait de lire avant mon lien “Les droits d’auteur pour les nuls”…)
Et pourquoi “jusqu’à présent”? Ces exceptions (d’exception) existent toujours !
Et ne sont remises en cause par l’article 13 que indirectement, parce qu’un logiciel est incapable de nuance et que YouTube &co. ne seraient pas punis à censurer à tort - le délit de censure n’existant pas !
Le 28/11/2018 à 19h 22
Ah, tu as peur que les ayants-droits fassent pression sur le législateur pour que ces exceptions soient supprimées?
Le 28/11/2018 à 19h 09
Il semblerait que La Quadrature du Net a émis depuis longtemps des propositions :
https://www.laquadrature.net/2018/10/16/un-tiers-mediaire/
https://www.laquadrature.net/2018/10/10/intermediaires-techniques-un-elephant-ce…
http://blog.fdn.fr/?post/2013/02/17/Loi-de-défense-de-la-liberté-d-exp…
Pour résumer :
Création du statut d’afficheur (grosso-modo ceux qui sortent des exceptions de l’article 13), responsables de ce que mettent en ligne leurs utilisateurs (mais moins que les éditeurs?).
Création du délit de censure pour les hébergeurs (ceux qui rentrent dans ces exceptions).
P.S.: Un hébergeur pourrait toujours se déclarer à la place comme afficheur si pour une raison ou une autre il veut censurer.
Le 27/11/2018 à 18h 19
Alors, déjà, c’est aussi du bon usage de la citation : l’article ci-dessus en fait la preuve en faisant un lien dans la vidéo au bon moment (il serait intéressant par contre de pouvoir gérer la fin de la citation…)
D’ailleurs, la plupart des possibilités de citation d’un livre semblent pouvoir s’appliquer dans le cas d’une vidéo : par exemple les DVD ont en général un système de chapitres !
Et les vidéos YouTube ont un système de vignettes au-dessus de la barre de lecture (qui n’est pas aussi bien que des vrais chapitres, certes).
On manque par contre encore d’outils pour pouvoir faire des recherches dans les vidéos, mais ça semble être un problème technique déjà résolu (faut-il encore l’implémenter par contre!)
Par contre c’est vrai que dans tous les cas, le rythme de la vidéo est bien différent (mais là aussi, entre la pause et le contrôle de la vitesse de lecture, on a pas mal d’outils…)