Le 23/11/2012 à 13h 04

Daedelus a écrit :



Surpris ? " />



Malheureusement, le temps que les Français comprennent qu’ils se font baiser unanimement par le PS et l’UMP, on sera tous morts … " />





Et pourquoi, à ton avis, cet état de fait ?



Parce que nous vivons dans un système capitaliste, basé uniquement sur le profit d’une minorité, où le citoyen fait place au consommateur.



La société de consommation est dirigée par les grands groupes, la finance internationale, et oui il y a bien complot, lobbying, pression, chantage industriel, à tous les niveaux.



Réjouissons-nous avec les dernières technologies, les nouveaux joujoux, profitons-en bien, le bonheur nous tend les bras ! " />



Mais il n’en demeure pas moins que le courage politique, c’est beau, mais ça ne paye pas.



Les gens veulent consommer, à tout prix, et pour l’instant ne veulent pas changer non plus de modèle économique.

Le 23/11/2012 à 11h 46

nirgal76 a écrit :



Chouette, grâce à l’augmentation des tarifs, je vais pouvoir me donner le droit à pirater encore plus.

Le problème, c’est que les oeuvres françaises sont tellement pourraves qu’ils n’y a rien à pirater.





" />



À présent, en tant que particulier, c’est clair : DD, clef USB, lecteur, films, musique, on importe ou DL là où ce n’est pas taxé, point-barre.



Les industriels risquent bien de délocaliser leurs achats également.

Le 23/11/2012 à 11h 42

Comode a écrit :



Sans déconner, on va finir par regretter Albanel et Mitterand…





Faut quand même pas exagérer…. " />

Le 21/11/2012 à 19h 09

Effectivement, comment ne pas penser au N9, qui, lui, existait bien.



Quelle perte de temps, quel gâchis !



Bon, moi je reste intéressé, si on pouvait disposer d’un smartphone 100% libre, mais avec Jolia ce n’est apparemment pas le cas, alors si c’est pour avoir un ersatz d’Android, bof.



Quand on disposera de smartphones ou de tablettes nues, ce sera intéressant, déjà, parce que Meego existe, mais au niveau de l’environnement graphique il faut que ça suive en étant aussi libre, mais si on n’utilise pas QT, c’est mal barré.

Le 21/11/2012 à 15h 13

Personnellement, ça me ch… grave qu’on en arrive là.



J’espère de toutes mes forces que je trouverai du matos 100% compatible afin de ne pas avoir à ajouter cette sorte de patch supplémentaire au boot.



Pas question que j’ajoute cela dans ma ou mes bécanes, PC/tour ou portable, ou autre tablette/smartphone.





Je ne pense pas que MS ait intentionnellement ajouté le SB pour nuire à Linux, ceci dit, ce sont plutôt les constructeurs qui sont à blâmer si cette fonction n’est pas désactivable dans le BIOS.

Le 20/11/2012 à 18h 46

Sebdraluorg a écrit :



Ce qui est marrant ce que lorsque Aero est sorti on a commencé à voir des dérivés sur Ubuntu qui en a rajouté un peu à chaque nouvelle version pour arriver à un résultat presque similaire 5 ans après alors que c’est maintenant ‘has been’…

La transparence on a vu, c’est bien beau, mais l’heure est aux interfaces légères et épurées…

Pour le coup, tu aurais mieux fait de ne pas l’ouvrir " />





Er qui a décrété que c’était “has been” ?



Pour le coup, c’est W8 qui fait plutôt pâle figure à présent.

Le 20/11/2012 à 18h 28

Bien, je vais installer cette nouvelle version.



À noter que Skype marche très bien sous Android, c’est bluffant ! " />

Le 20/11/2012 à 12h 34

Nathan1138 a écrit :



AMD ou Intel, ATI ou nVidia, peu importe, ce qu’on veut, c’est du bon matos à des tarifs intéressants.



Peu importe qui le fabrique.



(…) être “fan” d’une marque juste parce que c’est telle marque, c’est juste de la connerie en barres…





" />

Le 20/11/2012 à 11h 25

luinil a écrit :



L’effet sur les ventes de tablettes reste a prouver, pour l’instant c’est de la pure spéculation, utiliser de la pure spéculation comme argument reste bancal ^^’



Apple va pas dans le même sens, ils n’essaient pas de réunir iOS et Mac OS. Y’a bien des influences de l’un sur l’autre, mais tous les ajouts sont optionnels, et les deux systèmes restent bien séparés.



D’ailleurs Apple le dit elle même qu’ils pensent que la fusion iOS/Mac OS n’est pas dans leurs plans et qu’ils pensent qu’a machine différente, Interface différente.





Personnellement, je pense que c’est un choix rationnel, et plus respectueux de leur clientèle.

Et ça correspond à ce que je disais plus haut au sujet de Windows8 Enterprise qui devrait offrir une autre interface et ergonomie que l’outil “multimedia” de base. " />

Le 19/11/2012 à 17h 15

Lafisk a écrit :



bref je me rentre, après une dure journée de “travail” " />



plus de réponse de ma part pour ce soir ^^”





Fonctionnaire, va ! " />







" />

Le 19/11/2012 à 16h 54

Sebdraluorg a écrit :



Je ne sais pas si c’est toujours présent dans Win8 :s



Je sais qu’il y avait un API pour ça, mais pas d’option native, il y avait un tool de MS pour les activer mais personne ne s’en servait…

Du coup, je ne sais pas si ça fait toujours partie de l’API Win32, mais ça y était je me rappel avoir joué avec…





Exact, c’était un API sous XP, qui boguait de temps en temps d’ailleurs.



Bon, le multi-bureaux est une façon de faire du multi-fenêtrage (windows " />), après bien sûr on peut ouvrir les fenêtres avec les applets, mais c’est différents.



Il m’arrive d’avoir plusieurs applis en même temps, avec des frontend ouverts correspondants, du coup je colle chaque appli dans un bureau à part, ainsi j’ai tout sous les yeux en même temps à chaque appli, je ne vois pas comment je pourrais faire autrement, sinon utiliser un autre écran.



Bon, c’était juste un exemple, et ce n’est certes pas le sujet de la news.



Un iNpactien parlait du laps de temps entre les versions, disant que 3 ans sont trop courts, et je suis d’accord sur ce point, ⁴⁄₅ ans seraient plus appropriés, les gens n’ont guère envie de quitter Seven.



Après, oui, la vente liée, toussa, ça booste les ventes automatiquement.

Le 19/11/2012 à 16h 41

Sebdraluorg a écrit :



C’est marrant ça, le multi-bureau existe au moins depuis XP, mais son absence se fait cruellement sentir " />





Merci pour l’ironie, mais je précise bien : c’était une des raisons, qui, à l’époque, m’avait fait basculer chez Nux.

Je n’ai pas vu où était cette option dans 8, j’ai l’habitude d’en mettre 6 pour avoir de la marge (vraie question, sans ironie).

Le 19/11/2012 à 16h 38

Lafisk a écrit :



Je suis d’accord sur tout les points, la tablette peut avoir beaucoup de point pratique, maintenant tout reste à faire, Ms ne peut pas et ne va pas coder tout les outils vu qu’à la base ces outils ne sont pas forcément d’eux non plus, si ce n’est office et outlook



et pour ça, il faut donner le temps au temps " /> XP à aussi, en son temps ni un bail à vraiment arriver à maturité, 7 à lui eu moins de souci c’est vrai.





" />



C’est pourquoi, je ne serais pas étonné que MS propose à l’avenir une version “pro” avec une interface différente de Metro (ou je ne sais plus quel est son nouveau nom), je pense que ce serait vraiment une bonne idée.

Le 19/11/2012 à 16h 35

fullsun a écrit :



Je ne me sers plus du bureau, le système de raccourci à gogo est suffisant pour accéder, rapidement, aux applications systèmes (système, gestion de l’ordi…), j’épingle “panneau de config” (+ quelques sous-liens), et voila, je me retrouve avec un fond totalement inutile bon pour une image merdique (ou autre…) du moment que ce n’est pas chiant. Le reste en plein écran, FF, une vidéo, IE,… le reste par dessus.

vivement qu’ils trouvent quelque chose pour le remplacer..





Personnellement, ce qui m’a plus chez Linux, il y a longtezmps déjà, c’était justement le multi-bureaux, et ça m’avait poussé à utiliser de plus en plus Linux à cause de cela.



Les derniers temps, j’avais même ajouté une appli dans XP permettant le multi-bureaux, c’était moyen et pas aussi poussé, mais ça passait (quelques bogues quand même).



Tu me diras : on prends ses habitudes, et ensuite, pas facile d’en changer, c’est vrai. À tort ou à raison.

D’ailleurs je n’utilise pas Unity, ni Ubuntu d’ailleurs, ni même Gnome3, et utiulise toujours KDE, un peu en souvenir de l’utilisation de Win98SE puisque j’avais débuté avec ça.

Le 19/11/2012 à 16h 28

Lafisk a écrit :



mais faut pas se leurrer, cette interface est amenée à prendre de plus en plus de place amha





Sans doute, mais ce n’est pas une raison pour utiliser ce qu’on propose sans réfléchir, ni faire valoir ses avis et suggestions.



D’autant que le choix existe, et rien ne dit que MS ne va pas proposer quelques chose de différent, en option, dans un proche avenir, pour des usages non ludiques de leur OS.

Le 19/11/2012 à 16h 23

Lafisk a écrit :



(…)



Faut-il te rappelle que windows est avant tout un OS pour le grand public, bien qu’il soit aussi très implanter dans le milieu professionel, sauf que ce dernier n’est pas du tout visé par W8 …





On se demande alors pourquoi il existe une version Enterprise, c’est celle d’ailleurs que je teste.



Et pour le coup, cette interface ne convient pas à l’usage destiné, et ne fait pas “pro” pour deux balles.



Mais bon, oublions donc ce point : Windows8 n’est pas destiné à un usage professionnel, il fallait le dire tout de suite.





(…)

Pour bosser, c’est comme avant, mais certe cela amène quelque désagrément qui selon moi ne sont pas insurmontable, après je peux comprendre que certains aient une utilisation bien plus poussé que moi de leurs PC et soient génés mais pour le coup autant rester sous 7, mais faut pas se leurrer, cette interface est amenée à prendre de plus en plus de place amha



Franchement, pour un usage multimedia, nul besoin d’un OS de 4Go, dans ce cas.

Autant passer à Winphone, Android, c’est largement suffisant, moins cher, voire gratuit, et pas besoin d’un support onéreux non plus (RAM, CM, CPU, etc…).



Les “désagréments” non insurmontables dont tu fais mention ne devraient pas exister : non pas qu’un système parfait existe, mais un système optimisé pour un usage défifni, c’est la moindre des choses.



Seven, Mac, Linux, répondent à ces exigences, et on peut trouver des interfaces différentes adaptées pour des usages différents.

Le 19/11/2012 à 15h 55

Lafisk a écrit :



…



Mais quand est-ce qu’on va comprendre que l’interface n’a pas été faite pour être productif et bosser, tout ceux qui s’en plaignent c’est pour dire “pour bosser c’est naze”, déjà qu eje vois vraiment pas en quoi, mais ne plus cette interface est surtout la à destination de l’utilisateur lambda qui va consulter ces mail, faire du multimédia quoi, comme il le font depuis toujours même sur desktop.





" />



Étonnant !



Sauf qu’un ordinateur, ce n’est pas une station multimedia.



Pour aller dans ton sens, un ordinateur Windows est une station multimedia pouvant le cas échéant être un outil de travail ?



J’en apprends tous les jours.





Après, tu veux bosser dessus ? très bien tu fais exactement comme avant, sauf si t’as des cas spécifique, et la va falloir entrer dans le détails, car en plusieurs mois d’utilisation, j’ai rencontrer aucun souci … si ce n’est des fois le besoin de switcher d’une UI à l’autre car sur la bétà tout n’était pas encore présent



D’où le souci de cette interface qu’on devrait pouvoir virer à coups de pompe dans le cul si on n’est pas une Mme Michu (et ça rime ! " /> = ).



Je teste Windows8 par curiosité, n’utilisant plus Windows depuis environ 4 ans, mais là je souffre le martyre, tout m’énerve, et le multi-bureau me manque cruellement.



Bon, je ne pense pas que je vais tester bien longtemps non plus, je ne suis pas maso, mais bon, les gens que je connais et qui ont Seven ou Vista, ou même XP, ne sont pas beaucoup plus enthousiastes que moi le libriste borné.



Mais je conçois que ça plaise à d’autres, il y en a même à qui Unity plaît, c’est dire… " />

Le 19/11/2012 à 10h 12

Il est clair que ce n’est pas CE boîtier que j’achèterai(s), je suis trop habitué à mon ventilo de 360 (Aerocool) " />, les 120 comme tu dis auront tendance à être bruyant en cas de chauffe.

Le 19/11/2012 à 10h 02

C’est bien, ça, les boîtiers “hot”, qui n’a pas galéré pour extirper un DD ou un lecteur ?



Sans parler des fils partout.



J’y penserai d’avantage pour mon prochain boîtier. " />

Le 19/11/2012 à 09h 57

carbier a écrit :



iOS, Android, WP8 de bons petits smartphones/tablettes avec de bons petits bugs…



Il parait que l’ère post-PC arrive… on change tout mais on garde les bugs " />



Sinon les bugs sur les téléphones c’est un peu ballot, surtout quand cela empêche de passer un coup de fil urgent/vital

En fait tout le monde devrait avoir un bon vieux 3310 avec carte prépayée sur soit par parer tout problème de nos nouveaux superordinateurs qui téléphonent " />





Tu as beau mettre des émoticônes " />, ce n’est pas si idiot, ce que tu dis.



Ces appareils seront toujours plus fragiles et sujets à bogues au vu de leur complexité et incessantes Màj.

Le 16/11/2012 à 15h 25

Tim-timmy a écrit :



ce que j’aime ce sont les gens qui lisent les titres des articles, et réagissent uniquement là dessus, sans lire/mettre dans son contexte/interpréter plus que ça.



C’est son point de vue, et c’est tout … on le lui demande car il est concerné par les débats actuels, il ne fait pas de loi ou autre militantisme… mais bon, ça fait mieux en titre pour lancer le troll





Et lui, il ne fait pas un troll avec cette déclaration ? Si.



Il lance bien l’idée de taxer les PC, c’est plus qu’un point de vue, désolé de te contredire.

Le 16/11/2012 à 14h 58

J’adooooore ces PDG qui font les lois !



Et lui, il paye ses taxes, ou bien il a décidé de vivre à Bruxelles comme d’autres ?



Que me répond-il, cet homme politique, si je lui dis que je ne copie aucune musique ou autre vidéo dans mes DD ?

Le 16/11/2012 à 14h 14

N’oubliez pas qu’au début du siècle dernier on taxait les pianos, parce que presque tout le monde avait un piano.



Donc, rien de nouveau sous le soleil, on taxe ce que tout le monde possède, en l’occurrence la bagnole, la TV, et à présent les PC.



Au départ, la taxe frappait les biens indispensables, notamment sous l’Ancien Régime.



Puis on a « moralisé » la taxe en frappant le superfétatoire, pour enfin revenir à taxer à nouveau l’indispensable, décidément plus juteux bien qu’injuste.



On peut aussi se dire que la TV, le PC, ne sont pas indispensables, OK.



Pour éviter ces taxes, nous allons devoir acheter de plus en plus à l’étranger, c’est clair.



On nous a habitués à (sur)consommer, eh bien voilà, nous (sur)consommons, que ceux qui portent aux nues le système qui nous a rendus dépendants du matériel souvent superfétatoire (désolé, j’adore ce mot ! " />) ne viennent pas pleurer : vive la mondialisation dont profitent encore plus que nous les plus riches ! " />

Le 16/11/2012 à 13h 36

On ne l’attendait pas, celle-là : la taxe sur les PC ! " />



M’en fous, je n’ai pas de PC, je monte le mien moi-même en pièces détachées ! " />

Le 16/11/2012 à 15h 18

Moi je suis pour la réduction des effectifs des fonctionnaires…



























…Des hauts fonctionnaires. " />

Le 16/11/2012 à 14h 41

Groumfy a écrit :



Autre chose : dans le jargon politico-étatique, même si ils font un “test”, ça veut dire :

• cahier des charges
  


• appel d’offres
  


• spécifications par une société A
  


• réalisation d’une usine à gaz par une société B
  


• installation de l’usine à gaz de test chez un FAI
  


• tests par une société C
  


• analyses des résultats de tests par une société D
  
  
  
  Et il faudra tout refaire pour remettre ça avec la vraie version.
  
  
  
  
  
  Sans doute, dès lors qu’on fait appel au privé, lorsqu’on pourrait imaginer que des fonctionnaires déjà présents pourraient faire ce boulot.
  
  
  
  Mais bon, on nous a rabâché que les fonctionnaires coûtaient cher, et ne servaient à rien (je parle des petits, hein, parce que les hauts fonctionnaires ont l’air très utiles et très rentables " />).
  
  
  
  En ces temps d’économie, on ne peut en effet se permettre de créer des commissions, des Observatoires, des études, sans savoir au préalable où on va, et pour ce faire il doit bien rester des fonctionnaires déjà en place capables de faire ces études préalables, soumises aux autorités compétentes.
  
  
  
  À la police de nous dire si telle ou telle mesure est utile dans leurs enquêtes, nous avons le droit de savoir aussi, et eux sont les mieux placés me semble-t-il.
  
  
  
  Enfin, je ne sais pas, je dis ça… " />

Le 16/11/2012 à 13h 48

Le terrorisme, qu’il soit au nom de Dieu ou d’une cause politique, est une cause perdue, mais qui flatte les ego de gens qui sont embrigadés dans une idéologie religieuse ou politique, et servant des chefs cherchant à asseoir une politique généralement tyrannique.



Je parle surtout du terrorisme aveugle, celui frappant la foule, et non pas un terrorisme frappant des soldats, ou les représentants d’un gouvernement/occupation.



Dans ce dernier cas, il s’agit d’une guerre, d’une guerrilla, d’une résistance, qu’elle soit justifiée, justifiable, ou non.



Les Allemands durant la dernière guerre qualifiaient la Résistance de terrorisme, mais je pense que ce terme n’était pas le bon, même de leur point de vue. La Résistance était ainsi dévalorisée en la nommant comme étant du terrorisme.



Mais ça nous éloigne du sujet initial…

Le 16/11/2012 à 13h 33

Bilb a écrit :



Ouai, grilled, et j’ai même fait une réponse !

Mais pour toi, je te répète, bonne lecture.



“C’est le cas dans la société de tous les jours, tu n’as pas la liberté de te promener nu dans la rue, d’être à 140 sur l’autoroute et une quantité de choses interdites par des lois qui te supprime le droit et la liberté de faire des choses pour sa propre sécurité et celle des autres.

Je crois aussi qu’on dit que La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres



toussa quoi ”





Il y a pire : rouler à 140 sur l’autoroute à poil dans sa voiture.



Drôle d’idée, mais bon… " />



« La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres » est aussi sujet à interprétation, et peut être privateur de libertés, justement, selon où on place la barre de ce qui est privateur de libertés.



Pas simple. tout ça.



Mais NKM et Ciotti sont de dangereux politicards, leur liberté à eux est plus étendue que celle des citoyens ordinaires, déjà, de par leur position sociale.



Et ce ne sont pas des représentants des Droits de l’Hopmme, seulement des politiciens carriéristes proches d’rune élite.

Le 16/11/2012 à 15h 15

Deep_INpact a écrit :



La CNIL est juste “bonne” à réprimander des PME ?





Elle n’a qu’un rôle consultatif, paraît-il.



Mais j’imagine que ça doit quand même bien payer quand on est à sa direction.



À cause des responsabilités, sans doute ? " />

Le 16/11/2012 à 14h 49

Une comique de plus, une ! " />

Le 16/11/2012 à 14h 45

RilaX a écrit :



Wikipedia nous renseigne pas mal !

extraits :



Elle est nommée directeur adjoint au cabinet de Jacques Toubon, ministre de la Culture et de la communication, de 1993 à 1995.

Elle est membre du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique depuis le 3 mai 2007.





Aaaah ! Voilà ! Tout est dit ! " />

Le 16/11/2012 à 14h 32

Inny a écrit :



La collusion entre la CNIL (dont le président a voté par deux fois la loi Hadopi, et même la Loppsi) et la Hadopi étant bien connue, ça ne surprendra personne…





Tu parles donc de Isabelle Falque-Pierrotin, élue depuis Septembre 2011 ?



On a peu de renseignements sur son parcours.



Il faudrait savoir par exemple avec qui elle est mariée, si elle appartient à un groupe politique, qui elle hante en fait pour savoir si elle roule pour une idéologie.



Il m’étonnerait qu’elle soit membre de la Ligue des Droits de l’Homme… " />

Le 16/11/2012 à 14h 24

À quel point sommes-nous bien protégés, c’est merveilleux ! " />



Certains surveillent ceux qui nous surveillent par le biais d’autres qui surveillent, je me sens rassuré, à présent, sur mes libertés, mon anonymat. " />





Et dire que certains ont vécu une surveillance acharnée dans les pays communistes ! " />



Le néo-libéralisme, le capitalisme, sont bien loin de tout ça ! " />

Le 16/11/2012 à 15h 12

Sacré engin, dommage que Windows soit pré-installé obligatoirement.



Dell ne proposait pas des modèles nus, auparavant ?



Ma Fedora devrait tourner du feu de Dieu là-dedans, mais bon, mon p’tit Fujitsu à 450€, depuis que je lui ai mis un SSD, est transformé, ça me suffit largement ! :)

Le 16/11/2012 à 15h 05

Ah ! Nous y voilà !



Certains organismes internationaux tentent de court-circuiter les instances européennes. " />

Le 16/11/2012 à 14h 00

La mise à mal du service public, l’ennemi juré des gens de droite voulant le bien du peuple on ne sait comment, a donc aussi consisté à introduire le privé dans le public, au nom de quoi, je me le demande…?



Quelle idéologie perverse peut pondre des absurdités pareilles, si ce n’est celle du copinage avec l’industrie, et la négation de la séparation du public du privé.



On a eu beau jeu de séparer l’Église de l’État, pour le remplacer sous l’ère sarkozienne par le couple maudit et pervers : l’État et le Commerce.



Mais il est vrai que ce couple existait auparavant, ne serait-ce que par le copinage entre les politiuqes et les industriels, lorsque ce ne sont pas plusieurs casquettes qui sont portées par les représentants de l’État eux-mêmes : un pied dans le public, et un autre dans le privé.



On peut constater les dégâts de ce mélange des genres, lorsque la populzation, elle, compte sur la neutralité de l’État et de ceux qui sont censés le représenter… " />

Le 16/11/2012 à 12h 24

_fefe_ a écrit :



" />



La même chose pour les fichiers de changements d’adresses de La Poste.

90 % qui acceptent la commercialisation de ces informations, ça me semble élevé.





Tout aussi scandaleux en effet, c’est bien le contraire qui devrait être, ou bien plutôt rien du tout.



À chaque action il va falloir TOUT vérifier, qu’il n’y ait pas une ou plusieurs case à cocher pour chaque formulaire à emplir, y compris administratif.



À ce que je sache, l’administratif est de l’administratif, point-barre.



La Poste a été privatisée, OK, mais la CNIL, la défense des consommateurs, n’ont apparemment aucun pouvoir sur ce genre de choses ?

Le 16/11/2012 à 12h 20

darkjack a écrit :



Que l’état revende des informations personnelles à des sociétés commerciales, c’est tout simplement inadmissible " />

• 100
  
  
  
  Il faut absolument que cela disparaisse.
  
  
  
  Des séquelles du gouvernement Sarkozy, introduisant du privé dans le public.
  
  
  
  Cinq ans de plus, et on aurait acheté la CG à Carrefour ou Auchan, avec des lots poulets en promo ou des boîtes de Camembert ? " />

Le 16/11/2012 à 13h 02

brokensoul a écrit :



Toujours la même dissociation stupide entre Android (OS) et Linux (noyau, inclus dans Android de toutes façons). Pas de sens tel quel, mais bon.. " />





Ce n’est pas vraiment stupide, dès lors que ce système s’appelle Android et n’est pas considéré comme une distribution Linux, à tort ou à raison.



Si du code fermé proprio ne permet pas de l’utiliser comme une idstribution Linux, ce n’est pas une distribution Linux, même si son support en est.



La difficulté supplémentaire est qu’on ne peut comparer directement Linux/Windows, Linux étant une appellation plus générique.



De même qu’entre Ubuntu et Slackware, par exemple, la différence est importante : Ubuntu est loin de la base UNIX/BSD de Slackware, mais il y a beaucoup de choses communes également, pas simple ! " />



Ce dernier point pourrait donc, a contrario, rapprocher Android de Linux dans le sens large, et si cela est accepté par la Linux Foundation, par exemple, alors on pourrait intégrer Android à “Linux” au sens large.



J’avoue ne pas avoir d’avis trnaché sur la question.



Pour l’instant, on pourrait considérer que grâce à Android, les systèmes d’exploitation à base Linux, basés sur un kernel Linux, sont à présent majoritaires dans le monde, ça oui, en effet.

Le 15/11/2012 à 15h 16

Ticapix a écrit :



Rectification: c’est pas prévu pour le moment.





Et voilà…



Et comme ils n’en ont rien à carrer, ou bien que c’est trop dur à faire pour M$, on l’a dans l’os (dans l’OS " /> ) pour rester poli.



Ennuyeux d’installer plein de dépendances en plus alors qu’on s’en passait grâce au Static.

Le 15/11/2012 à 14h 45

Ticapix a écrit :



la version dymanic marche bien même sous 64bit du moment que la distrib supporte multiarch (c’est le cas pour debian et ubuntu)





Je suis déjà en multilibs, avec Fedora et Slackware, mais ce n’est pas une raison pour ajouter encore des palanquées de dépendances 32 et des bibliothèques, surtout que le Static fonctionnait bien avec toutes les distros avec ce qu’il y avait déjà en dépendances 32, marre à la fin.

Le 15/11/2012 à 14h 43

J’ai fait un sujet dans le forum de Fedora.fr sur l’absence de Static, ça commence mal.



Et en effet, si c’est pour se retrouver avec de la pub ou autres joyeusetés façon pop-up et mails divertissants sur ma messagerie, ce sera sans moi.



Je sens mal la suite des événements… " />

Le 15/11/2012 à 14h 21

Skype 4.0.0.8 ré-installé, voilà.

Le 15/11/2012 à 14h 11

psn00ps a écrit :



Sympa de la part Microsoft de mettre à jour le client Linux, ça montre qu’il y a du marché.





Encore faut-il qu’ils fourguent les versions complètes, et ce n’est pas le cas avec le Static absent. Peut-être le feront-ils dans les jours qui viennent…?

Le 15/11/2012 à 14h 08

Ouais, j’ai re-fait l’install en partant de zéro, c’est-à-dire en nettoyant tout (Fedora17 en 64 bits et KDE), Skype ne se lance pas, le Dynamic ne prend pas en charge QT, il faut ajouter webkit en i-686, donc les biblios qui vont avec, ça ne me botte pas des masses…



Je crois que je vais ré-installer Skype 4.0…

Le 15/11/2012 à 13h 50

Bon, voilà, j’ai supprimé le répertoire skypeQT-4.0 de mon /home, pour le remplacer par skype-4.1 du Dynamic, puis écrasé le bin dans /usr/bin, ça marche.



Mais dans “About Skype” de l’appli c’est toujours Skype 4.0.0. 8 qui s’affiche, bizarre.

Le 15/11/2012 à 13h 24

Ah ! Le Static n’est pas dispo pour la version 4.1. " />



On fait comment pour installer cette version si on n’a pas Ubuntu ni Debian ?



edit : je n’ai jamais tenté le Dynamic, et vous ?

Le 15/11/2012 à 13h 19

" />



J’utilise Skype, mais uniquement avec des gens l’utilisant de leur côté en direct, je n’ai pas l’intention d’en faire plus pour accéder à autre chose, je m’en méfie et on connaît trop la passoire qu’est cette appli.



Mes amis, je les connais, je leur demande éventuellement d’installer Skype s’ils veulent communiquer en vidéo avec moi, s’ils ne sont pas foutus d’installer Skype, tant pis, on se téléphone et basta. " />

Le 15/11/2012 à 13h 05

Éric Ciotti… " />



Un comique malfaisant, en quête de voix et de notoriété.



Ce politicard surfe sur la PEUR, les truismes, les yaka, et Internet est son dada : Internet véhicule le Mal, réprimons Internet, le Mal disparaîtra en même temps.



C’est d’une connerie sans nom, sans parler du fait qu’en effet si les méchants cryptent davantage leurs messages, détournent leurs accès, cela compliquera en entravera les enquêtes policières.



Depuis 10 ans il a eu le temps d’exprimer ses fumeuses idées avec ses amis de l’UMP, qu’il la ferme à présent et s’occupe du 06, où la délinquance sévit pas mal d’ailleurs, ses idées ne marchent pas trop chez lui dirait-on…

Le 15/11/2012 à 12h 54

Microsoft a réagi de son côté en indiquant que les clients « comprennent que le système d’exploitation et les applications préinstallées résident sur le stockage interne de l’appareil, réduisant de fait l’espace libre »



Mme Michu a fait des progrès ! " />