Le 25/05/2013 à 13h 40

altazon a écrit :



OPPO, l’essayer, c’est ne pas l’adopter.





Je suppose que pour dire ça, c’est que tu l’as essayé ?

Le 25/05/2013 à 12h 37

Jarodd a écrit :



Le low-cost, c’est pas forcément bien… Mais moralement, je ne suis pas sûr qu’acheter 650€ un téléphone fabriqué par Foxconn, qui sous-paye ses salarié-e-s et les fait bosser 7j/7 et 18h/j, ce soit mieux…





" />



Et si on ne considère que le prix de la qualité, on voit que les téls à 200€ n’ont pas à rougir face à ceux à 650, la différence de qualité ne justifie pas la différence de prix.



" /> aussi.



Moralité, qu’on achète un Apple ou un Wiko, la principale différence sera le prix, argent qui ira davantage dans la poche des actionnaires du premier.



La différence éventuelle dans les spécs ne justifie pas l’écart de prix non plus, y compris concernant Samsung ou autre.



Quant à la “qualité” proprement dite, bof… Ça reste un machin pour téléphoner et utiliser quelques applis, pas une bagnole pour épater les filles.

Le 24/05/2013 à 22h 13

roselan a écrit :



non mais je rêve 1366x768! ils se foutent vraiment de la gueule du monde " />





Ouais, c’est ma réso pour un 15,6”, et pour ce que j’en fais c’est suffisant, en plus je n’ai pas une très bonne vue et pas envie que tous les caractères soient minuscules." />

Le 24/05/2013 à 15h 23

Vu le prix, c’est intéressant, pour une utilisation bureautique bien entendu.



On enlève l’OS intégré, et on gagne encore sur le tarif ! " />



J’ai la même réso sur mon Fujitsu en 15,6”, mais je l’avais payé 450€ nu il y a deux ans chez LDLC.

Le 24/05/2013 à 15h 19

Cette terminologie pédante de technocrate m’agace à un point !!!

" />



“L’Europe est un marché IMPORTANT” est aussi clair. " />

Le 24/05/2013 à 14h 41

noar78 a écrit :

• un second pad et un jeu et les 700 sont bien là
  
  
  
  
  
  J’avais compris que tu avais calculé ainsi, mais c’est de la connerie de préco, rien de plus…

Le 24/05/2013 à 14h 37

Séphi a écrit :



Remarque d’un côté ça se tient, sans faire l’avocat du diable, ils auraient bien plus à perdre de proposer une préco moins chère que le prix fixé par le constructeur.





C’est clair, tout ça c’est du business et que du business…

Le 24/05/2013 à 14h 35

Billounours a écrit :



Et au moins Apple fait un effort sur le côté compact et design. Là je crois que pour beaucoup avoir cette grosse chose moche dans leur salon ça va être niet (et manquerais plus qu’elle soit bruyante et énergivore… " /> )





Apple fait un effort, effectué par de toutes petites mains, et payé au prix fort par les clients aisés des autres pays. Voilà déjà un gros défaut de Apple.

De toute façon, autant cacher ces produits technologiques dans un salon, y compris un écran de télé, c’est toujours moche quoi qu’on fasse.

Le 24/05/2013 à 14h 31

Tolor a écrit :



Non, FNAC et amazon mettent un prix max en préco, et ajustent ensuite avec le bon prix une fois qu’il est connu.





Oui, je sais, j’ai d’ailleurs commenté ensuite, pour signifier de la pertinence douteuse de cette pratique de pré-commande. " />

Le 24/05/2013 à 14h 22

Jed08 a écrit :



Pré-commandes basées sur les prix des consoles de la génération précédente sans aucune once d’officialité ^^





Comme quoi, les précos ça ne sert à rien, il n’y a qu’à attendre que ce soit réellement en vente, on n’est pas à quinze jours près, la fin du monde est passée. " />

Le 24/05/2013 à 14h 11

Séphi a écrit :



Où t’as vu que la PS4 ou la XBOX ONE coutaient 700€ ? Oo





C’est 600€, cf FNAC et Amazon.

Le 24/05/2013 à 15h 13

Drepanocytose a écrit :



" />



Et puis bon, est-ce que c’est vraiment souhaitable une horde de noobs qui deboulerait sous notre pingouin ?

Qu’ils aillent plutôt polluer OSX " />





Ah ça, je suis d’accord aussi, on voit déjà certains effets avec la “popularité” de Ubuntu, ça commence à décrocher par endroits, il s’en faut de pas tellement pour que Ubuntu devienne un jour un super Android, auquel cas le Libre n’aurait plus aucun intérêt (j’espère que tu n’as pas Ubuntu…" />).



En bref, je souhaite que Linux soit davantage popularisé, mais pas au point qu’il finisse dénaturé.



Bon, Ubuntu reste encore du Linux…. " /> " />

Le 24/05/2013 à 15h 07

Konrad a écrit :



" />



Je ne savais pas qu’on disait UNE Microsoft… " />





LA société Microsoft, L’entreprise Microsoft.



En effet, j’ai tendance à mettre au féminin le nom des entreprises, de ce fait. " />

Le 24/05/2013 à 15h 05

quicky_2000 a écrit :



Bon si en fait il y aurait surement moyen que ca resiste si ils passent par une partie hardware secure, du code crypte etc





Quand tu vois les usines à gaz que deviennent les OS, il y a quand même des limites dans les sur-couches logicielles, à la fois pour la maintenance et l’utilisation du pékin moyen.

Et puis tu ne peux jamais garantir le risque nul, ni même le limiter, une série de 0 et de 1, ça se casse, et le reste est cracké, rien ne résiste, surtout avec le nombre très élevé d’utilisateurs et de logiciels qui circulent.

Le 24/05/2013 à 14h 57

Drepanocytose a écrit :



Moi non plus en fait.

Si effectivement ils mettaient une protection resistante, sans toucher au prix ou en le modifiant un peu à la hausse, c’est plutôt les hypothèses Android en 1er, puis OSX en 2eme qui tireraient leur épingle du jeu, je pense…





" />

MS doit bien en être consciente, c’est pourquoi je parlais de poudre de perlimpinpin dans mon post ci-dessus…

Le 24/05/2013 à 14h 55

John Shaft a écrit :



Bof, c’est qu’un brevet. Ils ont du en déposer plein pour Palladium et on a vu où a fini le projet " />



Le propre d’une protection est d’être cassée. Si MS met un jour ce système en place, je me demande combien de temps il résisterai " />





Ouais, c’est un peu mon avis aussi, un coup de poudre de perlimpinpin de la part de MS, pour à la fois faire mine de suivre les lois US et pour faire bonne mine vis à vis de ceux qui casquent les logiciels. " />

Le 24/05/2013 à 14h 52

Drepanocytose a écrit :



Des sources sur une hypothèse ?



Si c’est l’inverse, alors oui IllidanPowa aura raison : les gens dans la majorité ne mettront pas des centaines d’euros dans une licence windows, mais alors se tourneront soit vers OSX, soit vers linux, ou soit se passeront de PCs au profit de tablettes…



Edit : sous entendu la seule facon qu’ils gardent l’hegemonie sur l’OS desktop, c’est soit qu’ils baissent le prix, soit qu’ils continuent à être peu regardants sur le tipiak…. Je ne vois pas d’autres solutions pour eux.





OK pour ton hypothèse. " />



Ensuite, en effet c’est Android qui risque de rafler une part de marché avec ses tablettes, mais je ne crois pas non plus à une envolée de Linux pour tout de suite à cause de ça, ou alors il faudrait une synergie avec par exemple les jeux vidéos qui arrivent effectivement sous Nux.

Le 24/05/2013 à 14h 48

Nerthazrim a écrit :



Mis à part cette news, je trouve que, parmi les grands des grands et ces derniers temps, ils font partie des plus censés et “ouverts”, si je puis dire …





Ouverts à quoi, et plus sensés que qui ? " />

Le 24/05/2013 à 14h 44

Drepanocytose a écrit :



Pas s’ils assortissent ca d’une grosse baisse du prix des licences…



C’est sur Office que ca risque fort d’être appliqué par contre.





Tu as des sources sur cette forte baisse du prix des licences ?



Une fois tout verrouillé, ce sera peut-être l’inverse…? " />

Le 24/05/2013 à 14h 28

Dans le contexte donné plus loin dans le brevet, Microsoft indique clairement que la méthode serait utilisée pour empêcher notamment les « cracks » de logiciels



Mais pas de l’OS lui-même.



À part ça, MS va perdre des clients, sans les cracks, puisque parmi ceux qui prônent les logiciels proprios beaucoup ne les payent pas. " />



Enfin, quid de l’intéorpérabilité évoquée dans la news ?



L’avis éclairé de Hadopi ?

Le 24/05/2013 à 14h 02

patos a écrit :



Tu va dans C:\WINDOWS\SYSTEM32

Sur l’application SHUTDOWN, bouton droit, épingler à l’écran d’accueil.

Sur l’icône sur l’écran d’accueil, Bouton droit -> Emplacement du fichier

Sur le raccourci, bouton droit propriétés

Cible: blabla\shutdown.exe /R /T 10 /F –> Reboot dans 10 secondes

Renommer le raccourci avec “Redémarrage du poste”.



Tu recommences avec:

/S /T 10 /F –> Arrêt dans 10s

/A –> Annulation de l’arrêt (en cas de clic par erreur sur un des 2 autres)



avec SHUTDOWN, rien n’y personne n’empêchera l’arrêt ou le reboot du PC dans la minute qui suit. Même pas un fichier pas sauvegardé (qui sera perdu)



Edit: Burned by slow typing





On reconnaît l’OS de Mme Michu. " />

Le 24/05/2013 à 12h 26

Khalev a écrit :



Pas toujours, c’est configurable, dans les paramètres windows justement :P





C’est quand même vachement sophistiqué, impressionnant, un bouton pour éteindre un ordi ! " />



Certes, il faut paramétrer le bouzin, parce que c’est quand même pas rien comme fonction, on comprend le souci. " />

.

Heureusement, Windows en version 8.1 a fait un pas de géant, puisque le bouton “Démarrer” revient !!!



Époustouflant ! " />

Le 24/05/2013 à 12h 35

js2082 a écrit :



Et ce chiffre sort de quel chapeau magique??



(sous-entendu: donne ton lien quand tu affirmes des trucs pareils)





Le chapeau UMP, sans doute ! " />

Le 24/05/2013 à 12h 32

js2082 a écrit :



LOL, quel ramassis de bêtises.

Pour avoir droit au chômage, il faut t’identifier: mon dieu mais quelle infamie…" />



(…)





Ce n’est pas ce qu’il disait.



Le souci, c’est le traçage complet, cela va bien plus loin que la simple “identification”, point de bêtises là-dedans, c’est toi qui caricatures.

Le 24/05/2013 à 12h 30

nainbécile a écrit :



T’as raison, qu’il reste orphelin ça sera mieux pour son équilibre





…Ou un père fouettard, une mère alcoolique, c’est bien, ça équilibre aussi ! " />

Le 24/05/2013 à 12h 19

L’UMP dans toute sa splendeur, la répression conne et revancharde, un fait divers=une loi, ça pue les années Sarko, de l’esbroufe et de l’esbroufe… " />



Les zones de “totale liberté”, on en a froid dans le dos ! " />



Nul doute que si les terroristes devaient donner leur CI dans les cyber-cafés, il n’y aurait plus de massacres dans les écoles, CQFD !



Cette même UMP qui a drastiquement réduit le nombre de fonctionnaires de police et de gendarmerie, pas vrai ?

Le 23/05/2013 à 19h 00

Pauvre MS, tout le monde il est méchant avec !" />



Surtout le répugnant Google, qui a eu l’indélicatesse de se poser en concurrent et de ne plus la laisser faire tout ce qu’elle voulait, en toute opacité.



Décidément, les temps sont durs ! Avant c’était le bon temps, hein, Microsoft ? " />

Le 22/05/2013 à 18h 59

RRMX a écrit :



Ah mais cela me va tout à fait. Tant qu’il y a uniformisation à ce sujet, que ce soit deb rpm ou un autre m’importe peu. Je disais deb car c’est le plus utilisé, et de loin, à ce jour.





Décidément, tu y tiens à ton deb.



Il n’y aura pas d’uniformisation, et si jamais elle arrivait, on aurait un Super Android, uniformisé, bourré de sur-couches, et ce serait la fin de Linux/GNU.

Le 21/05/2013 à 20h 55

coolspot a écrit :



P.S : Bon c’est un petit troll des familles et je sais que beaucoups d’utilisateur sont firand de rpm mais moi je trouve ca soulant d’une distrib à l’autre tu doit tout réapprendre parce qu’un coup c’est urpmi, l’autre c’est pacman, yum etc…





C’est pourquoi je reste avec les rpm depuis le début : pour ne pas avoir à tout réapprendre ! " />



Bon, je rigole, parce que j’ai eu Debian pendant un temps, personnellement je m’en tape que ce soit du rpm ou pas, j’adore Slackware qui utilise txz, c’est assez proche de BSD en fait, mais Fedora reste ma distro principale pour l’instant, encore que j’utilise les deux aussi bien et aussi facilement, Slack se révèle finalement plus simple et plus stable.



Moins il y a d’intermédiaires entre la distro et l’utilisateur, plus c’est simple en réalité, mais pour cela il faut acquérir un peu d’expérience.



Non, moi je m’en fous que ce soit du rpm, du deb, du txz, c’est tout pareil ; on a à gérer du Nux/BSD, et tout revient au même. " />

Le 21/05/2013 à 19h 02

Aaah ! Mageia ! Cette distro sympa, au forum qui l’est tout autant, je l’aimais bien ! " />



Une pensée émue en passant pour Mandriva, comme beaucoup je pense… " />



Je vais virtualiser Mageia tiens, par nostalgie…



J’allais l’adopter après Mandriva, quand je l’ai quittée également pour Fedora et Slackware, à cause d’un bogue crucial sur une appli dont je me servais, mais en voilà un OS idéal pour débutant qui apprendra bien ce qu’est Linux au passage, plus et mieux qu’avec Ubuntu, à mon avis tout à fait subjectif et personnel, pour ne froisser personne !



Vous voulez débuter avec Linux, prenez Mageia ! " />

Le 21/05/2013 à 13h 33

Il est sûr que tant qu’il n’y aura pas d’harmonisation fiscale partout dans le monde, cela créera des déséquilibres et des injustices, la population étant la première à en pâtir, comme toujours.



Dans le cas de la news, peut-être Google se réjouirait-elle de voir des concurrents/ennemis dans la m… si la défiscalisation disparaissait ?



Je pensais à Microsoft en l’occurrence.

Le 20/05/2013 à 12h 51

PCiNpact, pourriez-vous supprimer cette news inutile, s’il-vous plaît, ça ne sert à rein, c’est mort-né et ça coûte 200 000€ ! " />

Le 20/05/2013 à 12h 49

manbu a écrit :



Etant un ancien de Ferrari déçu (…)





Qu’est-ce que j’ai ri ! " />



La comparaison est tellement pertinente que j’en suis tombé de mon fauteuil ! " />



Merci les gars de m’avoir ouvert les yeux ! " />

Le 20/05/2013 à 12h 47

GregLu a écrit :



Sorry mais aussi prometteur que ça puisse être, ça aurait dû être lancé il y a 5 mois et non dans 7 …



Avant même de commencer, le projet me semble mort né. Ou dans tous les cas, à l’agonie. Et je ne parle pas des caractéristiques techniques évoquées, acheter un chat dans un sac, très peu pour moi.





Tu as tout à fait raison !

Passe ton chemin, et oublie tout ça !" />

Le 20/05/2013 à 12h 43

Aaah ! Enfin ! " />



Voilà qui m’intéresse ! " />

Le 19/05/2013 à 14h 27

statoon54 a écrit :



No problem pour ma part sur ton point de vue.





Dommage que tous n’aient pas cet état d’esprit ! " />

Le 19/05/2013 à 13h 04

Pour dire que si on a le choix d’aimer tel ou tel environnement graphique, on a aussi le choix de ne pas aimer, on n’est pas obligé d’accepter béatement des changements radicaux d’environnement.



Bien sûr, dès lors qu’on apprécie et qu’on s’adapte facilement à un changement, il est facile de dire aux autres qu’ils sont rétrogrades, pas ouverts au changement, figés dans leurs habitudes, etc…



Le problème pour W8 est qu’une majorité de gens (je vais souvent sur les forums étrangers anglophones) n’apprécient pas cet environnement, ce n’est pas à l’utilisateur de s’adapter au changement, c’est aussi au constructeur de tenir compte des doléances.



Corriger le tir avec un environnement desktop adapté aux PC, moins axé multimédia et gros carrés inutiles me semble nécessaire.



C’est un avis perso, hein, que je je vois aussi ailleurs, et parmi les gens que je côtoie aussi.

Le 19/05/2013 à 12h 59

Winderly a écrit :



Toi, tu as échappé au changement radical entre gnome 2 et gnome 3. " />





Et avec Unity, que je n’aime pas non plus d’ailleurs, tout comme Rosa chez Mandriva.



Mais au moins on a le choix sous Nux.: Gnome, KDE, XFCE, etc…, et heureusement !



“Qui aime bien châtie bien” : je suis le premier à gueuler sous Nux quand un truc ne va pas, ou ne me plaît pas, je crois que si j’étais encore sous Win, je serais prêt à commettre un meurtre avec W8 ! " />



Mais tout cela reste subjectif, les avis, les goûts, les habitudes, toussa, pas de quoi en tout cas se disputer par forum interposé ! " />

Le 19/05/2013 à 01h 24

" />



Dommage que vous vous engueuliez, je survole le sujet parce que tout ce qui touche à l’info m’intéresse, et chacun semble avoir des arguments valables, ce qui diffère c’est la façon d’appréhender les choses, et il est vrai que la façon de dire les choses est très importante, quand on écrit on risque d’être lapidaire et du coup d’être mal compris.

Le dernier Win que j’ai eu était XP, que j’ai beaucoup apprécié, et pourtant je l’avais “secoué” celui-là, indestructible, je ne suis pas sûr que ceux qui ont suivi l’ont été, et en tout cas mes distros Nux n’en auraient pas autant supporté ! " />

J’ai seulement “survolé” aussi Seven, qui m’a semblé dans la lignée, j’ai eu l’impression d’un super XP en tant qu’utilisateur occasionnel lambda.

Dernièrement testé W8 en virtuel, j’ai cru devenir dingue, mais bon, je n’ai pas tout testé, et j’aurais certainement customisé à mort le bouzin si j’avais été contraint d’utiliser W8" />, déjà je suis trop habitué aux bureaux virtuels sous Nux, et les habitudes, dur d’en changer !



Première impression : c’est calculé pour du multimedia, et une tablette tactile, pas pour un PC.



Il n’en reste pas moins que je pense que MS aurait dû offrir le choix à l’utilisateur : une version desktop simple, et une version “multimedia” avec Modern UI que nous connaissons en option pour ceux qui aiment le style, pour la tablette ou autre portable.

Voilà, pas taper pour mon intervention tardive, je vous sens comme qui dirait nerveux…. " />

Le 18/05/2013 à 13h 12

sield a écrit :



Win 8 est pour moi une vraie réussite : ça a été la motivation qui me manquait pour passer sous Linux " />

Win 7 passait, mais l’interface de Win 8… " /> Vous trouvez ça ergonomique de pointer le doigt sur votre écran de PC ? Et une fois le pc sur les genoux ? Et puis c’est laid !



Alors qu’un petit Linux c’est tellement beau " /> Et les mises à jour avec juste 2 ou 3 lignes de commande " />



Alors MERCI CROSOFT " />





OK, tu fais un peu de provo " />, mais il y a du vrai si je compare ton opinion, sur Windows et ses contraintes, avec la mienne à l’époque avec XP.



Pourtant XP était un bon OS, et Linux boguait encore pas mal, et malgré tout les contraintes imposées par MS commençaient à me gaver, les AV, le foutoir dans les applis, etc… Et progressivement je lâchais Win pour Nux, jusqu’à m’en passer complètement.



Je pense en effet qu’il faut pouvoir comparer quotidiennement, à l’usage, et pas juste en passant.



En misant à 100% sur la tablette, MS a oublié la foule immense qui a son PC/tour, son portable, qui ne fait pas partie des geeks avec sa tablette et son smartphone.



Unifier est une bonne intention, mais oublier tout un pan d’utilisateurs en les “forçant” de fait à changer leurs habitudes avec une interface illogique, des tuiles pour ado accro à FB/Twitter et des applis multimedia, était une erreur.



Ajouter à cela la crise touchant beaucoup de pays, plus le ralentissement de la puissance des bécanes, donc on garde plus volontiers son matériel qui va bien, c’est le succès mitigé à l’arrivée.



Et en plus, les petits OS comme Android suffisent à pas mal de gens.



Quant à ceux qui sont tentés par d’autres OS que chez MS, on en trouve chez Mac, Android, et même chez Linux en dual-boot, plus qu’on ne le pense et ils ne sont pas forcément comptabilisés.

Le 17/05/2013 à 23h 43

cyrano2 a écrit :



Il faudrait qu’il commence à former les formateurs, au lieu de dépenser des sommes folles en matériel.





+100

Le 17/05/2013 à 12h 25

Max81 a écrit :



Cela me fait halluciner d’entendre des mots tel que « entreprise » alors qu’on parle d’école. Mais dans quel monde on vit ? L’école c’est fait pour apprendre à s’exprimer et à raisonner, c’est fait pour apprendre notre histoire, c’est fait pour se socialiser, mais ce n’est pas fait pour apprendre un métier.





Vaste débat !



Il existe en effet la tentation chez certains d’opérer chez les individus à peine nés un formatage d’esprit pour en faire des machines à produire, en dehors de toute culture, la culture, comme chacun sait, ne servant à rien et n’étant pas productive. " />

Le 17/05/2013 à 12h 18

" />



Comment ? On ne va pas formater les jeunes esprits avec Win et Apple ?



Les futurs consommateurs risquent de ne pas se précipiter en troupeaux à la caisse des multinationales ?



Tout se perd, décidément…" />

Le 17/05/2013 à 12h 28

1,7 million de premiers avertissements envoyés par la Hadopi depuis 2010



Et ?

Le 15/05/2013 à 14h 11

Jean_Peuplus a écrit :



C’est vrai que le manque d’innovation y est pour beaucoup aussi, ma config perso qui a 3 ans et demi est encore au top et aucun jeu ne m’oblige à changer quoi que ce soit. Et pourtant je suis un gros geek qui aime être bien équipé mais là rien ne me tente.



Et pour le boulot c’est encore pire… et c’est pas windows 8 et son interface playskool qui va donner envie aux pros de renouveler un parc de machine.





" />



Pareil, mon PC tour et portable me donnent entièrement satisfaction, trois ans pour l’un, deux ans pour l’autre, absolument aucune envie, ni besoin d’en changer, et besoin de rien d’autre. " />

Le 15/05/2013 à 14h 05

La faute à l’absence d’obsolescence programmée ? " />



Il est vrai que les PC, en portables ou en tour, font très bien leur boulot, qu’on n’a plus comme avant des soucis de puissances niveau proco, RAM, toussa, et en plus il y a la crise qui touche tout le monde, on dépense moins, et tant que ça marche…" />

Le 15/05/2013 à 11h 22

L’État, soucieux de son indépendance, soi-disant, signe des contrats renouvelables avec une légèreté qu’une entreprise publique n’a pas le droit de faire.



Il y a des têtes qui tombent quand il y a absence d’études et d’offres, mais là, curieusement, la Loi ne s’applique plus, et c’est au détour de la divulgation des Comptes Publics, ou lors de l’étrange remise d’une médaille à Ballmer que l’on se rend compte que tout se passe en catimini, autour d’une table entre industriels, lors de dîners en ville.



La collusion entre Pouvoir et les multinationales, les industriels, est archi-connue, mais toujours niée, mais dès qu’on gratte, elle est là, et même omniprésente.



Et après, on s’étonne de certains scandales, de l’efficacité des lobbies, etc…



Je me souviens encore des débats à l’époque de Mandriva, entreprise française, qui n’a quasiment rien obtenu en marchés publics (des miettes dans l’Armée), pendant qu’Ubuntu raflait la mise à l’AN (une goutte d’eau par rapport au reste, mais symbolique), puis évidemment MS, sans qu’on en connaisse les raisons techniques et même économiques.



Tout avait dérapé au début des années soixante, avec Honeywell-Bull, les USA ont tout raflé, même les États sont à genoux devant les industriels et les multinationales, sans doute pour leur faire des " />.

Le 15/05/2013 à 11h 01

-doublon-

Le 15/05/2013 à 10h 59

DarKCallistO a écrit :



Même si c’était le cas,ça serait préserver sous le sceau du secret défense,tu n’en sera rien dans le détail et puis l’oublie pas que BSD n’est pas en reste question sécurisé des système informatique,alors que leurs licences ne sont pas forcement compatible avec le libre. " /> (même si c’est le cas pour certaines)





Tu n’as pas tort, nous ne sommes pas au courant de tout, et on peut supposer qu’au niveau critique on trouve du Nux et BSD, de l’AIX, et/ou de l’OS “maison”. " />

Le 15/05/2013 à 11h 07

MickeyFreeStyler a écrit :



Ce n’est pas une simple mise à jour. Et merci de ne pas relancer le troll.





PCI trolle, dans ce cas : dans la news je lis bien





Via un billet sur son blog, Microsoft vient de donner quelques détails concernant Windows 8.1, la prochaine mise à jour de son système d’exploitation(…)

Là encore, ce n’est pas spécialement étonnant puisque Windows 8.1 ne devrait pas être un changement en profondeur de l’OS



Mais ce n’est pas une simple Màj…



Bon, enfin…" />