votre avatar

paradise

est avec nous depuis le 10 avril 2005 ❤️

2509 commentaires

Le 06/06/2013 à 13h 10

<img data-src=" /> Du stockage en pagaille, mais je ne trouve pas un petit DD classique de 125Go en 3,5” pour ma tour, en supplément, juste pour y caser et tester une distro Nux supplémentaire et/ou du BSD.

Le 06/06/2013 à 13h 06







Darkbug a écrit :



Par contre pour Obama, beaucoup de gens ici sont très surpris quand on évoque ses actions. Il est auréolé d’une aura encore très positive en France, alors pourtant qu’il a déjà fait bien pire que Bush au niveau des libertés individuelles… (les plus fameux étant l’autorisation pour l’armée d’enfermer un citoyen US à vie et sans procès ou encore l’utilisation de drones de surveillance).



Dans le même genre, ils sont en plein scandale actuellement pour l’utilisation des différentes administrations (fisc notamment) pour taper sur les opposants politiques. Pas sûr que la fin de règne soit très paisible…





Si ce que tu dis est vrai, c’est très décevant de la part d’Obama, après les heures sombres de la clique de Bush et de ses faucons (ou vrais cons, comme on veut).


Le 06/06/2013 à 11h 50

Voilà qui rappelle les heures sombres des pays communistes du bloc de l’Est.



À l’époque nous étions horrifiés de savoir que tout le monde était espionné dans ces pays, et à présent, où en sommes-nous ? <img data-src=" />

Le 06/06/2013 à 12h 49

Pôôôôvre M-F Marais !



Un salaire de misère, des cadences infernales, la pression et le harcèlement de PCiNpact, la vie est trop duuuure et trop injuuuste! <img data-src=" />



« Allô la CADA ! Y font rien qu’membêter ! » <img data-src=" />

Le 06/06/2013 à 11h 46

Vous vous rendez compte ?



Un particulier peut demander des comptes à l’Administration !!! <img data-src=" />



Cette bouffonnerie de la part de Hadopi, à savoir en quasiment refusant de se plier à la Loi, est ô combien révélatrice de son état d’esprit.



« Ployez sous le joug du Pouvoir, populace maudite, soumissez-vous, ne contestez pas, fermez-la, nous nous occupons de vous, car nous sommes l’élite grassement payée, nous sommes plus intelligents que vous ! »



Il y a tant de choses que nous ne devons pas savoir ! Remarquez, quasiment tous les pays ont ce problème : les gens ne doivent surtout pas savoir ce qui se trame en coulisse.

Le 06/06/2013 à 11h 36







animehq a écrit :



Ils ne peuvent pas les transmettre, cela montrerait les petites magouilles, accords à la noix, libertés prises vis a vis de la loi.



Ils sont cons chez Hadopi, mais pas assez pour ne pas savoir que si tout est révéler ils vont passer un mauvais quart d’heure…



Rien qu’au niveau des emplois entre les cdd a répétitions, ceux qui ont des intérêts dans l’industrie de la culture et ceux dont hadopi n’as pas voulu lâcher un mot et encore c’est la partie émergée de l’iceberg…





C’est tout à fait ça, ils ont bien des trucs à cacher, sous couvert de quasi secrets d’État, ce qui est une mascarade.



On peut donc constater que certains, proches du Pouvoir, s’estiment du même coup au-dessus des lois, alors qu’ils demandent aux autres de s’y plier, bien évidemment.



Comme il a été dit dans des commentaires, c’est là qu’on se rend compte des limites de la démocratie dans notre pays, et ce qui explique tant de scandales.



La collusion entre le Pouvoir et l’Industrie ne date pas d’hier, mais ce qui est inquiétant c’est de constater que ça continue de plus belle.



Le Français pékin moyen sera de moins en moins protégé parce qu’il coûte cher à la France en protection sociale, ce salaud, mais ce qui nous coûte en évasion fiscale et en magouilles doit être protégé coûte que coûte, on a compris le système ! <img data-src=" />


Le 06/06/2013 à 11h 07

Voilà qui s’apparente à un déni de justice, tout simplement.



LEX SED LEX, c’est bon pour la populace bonne à payer sans rechigner les PV et les taxes.



Pendant ce temps, des élites estiment que la Loi ne s’applique pas à eux-mêmes, en tant que gardiens des Institutions et de secrets d’rÉtat ?



Il a bon dos, le secret d’État ! C’est surtout que la Hadopi est bancale, créée aux forceps pour complaire à une industrie privée lucrative, à force de lobbies et de collusions Pouvoir/Gouvernement, voilà la vérité ! <img data-src=" />

Le 03/06/2013 à 14h 10







sylware a écrit :



C’est le gouverment sarkozy là?? Je ne comprend plus rien??



<img data-src=" />





Ouais, comme je disais plus haut, l’UMPS semble bel et bien exister, hélas…<img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 13h 42







j-c_32 a écrit :



(…)



C’est pas normal que l’informatique ait un traitement de faveur sous prétexte que certains considèrent le choix d’une licence aussi intouchable qu’une opinion religieuse.





Très bien dit.



Mais la religion dans nos États “démocratiques”, c’est l’Économie dirigée par les multinationales à la fiscalité planquée opaque, avec les politiques à genoux devant elles, peut-être pas pour prier mais je pense pour une autre pratique. <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 13h 13







Winderly a écrit :



J’ai vécu la même expérience.





S’ils avaient commencé par le Libre, on n’aurait pas ce souci.



Ma copine a commencé sous Windows, l’utilise à son boulot.



Ceci dit, à la maison elle utilise Fedora tous les jours, s’est mise à Calc pour le tableur, Libre Office, lit des DVD, etc…, elle ne perçoit aucune différence à l’utilisation, et pourtant elle est du style « Je m’en fous de savoir comment ça marche, je veux que ça marche ! ».



Le problème pour beaucoup d’utilisateurs lambda c’est qu’ils ont commencé par Windows, et n’ont connu que Windwos, tout changement même minime est perçu comme une difficulté.



Soit dit en passant, pour beaucoup, passer de Win95 ou 98 à XP a été une galère, comme de XP à Vista ou Seven, ils serainet passés à Ubuntu ou Mageia, ou Mac, ça n’aurait pas été plus dur.



Comme quoi, tout est relatif.


Le 03/06/2013 à 12h 57

Une déception de plus de la part du PS.



Qui gouverne, qui fait les lois ? Les industriels et les multinationales ! <img data-src=" />



Après on s’étonne que les gens sont écœurés et votent pour les extrêmes : Le Pen, Mélenchon.



Dans la formule « L’UMPS », il y a du vrai, hélas.



Société de consommation pourrie qui n’arrive même plus à fonctionner en ce moment, il serait temps d’en changer.



La prochaine fois je vote Mélenchon (si je vote). <img data-src=" />

Le 03/06/2013 à 12h 51







Winderly a écrit :



J’ai pas encore lu les commentaires mais je pense qu’il ne faut pas favoriser une solution plutôt que l’autre et qu’il faut laisser les industries se battre à armes égales (oui je rêve éveillé).





Justement, il n’y a pas de guerre entre industries : il y a Microsoft et c’est tout.



La solution libre, aussi bien au niveau OS que logiciels, ne rapporte pas, pas de dessous de table, pas de lobbying, CQFD, la suite on la connaît.



Ce qui ne signifie pas que le proprio n’ait pas sa place et son droit d’exister, évidemment.



Et puis il n’ y a pas de PDG a décorer le la Légion d’Honneur chez Linux, chez MS ils ont Ballmer, et ils avaient Sarko pour ça. <img data-src=" />


Le 03/06/2013 à 13h 35







Drepanocytose a écrit :



Question bête : pourquoi il faudrait forcement “moderniser” un truc qui marche bien et qui a fait ses preuves (le vote avec urne et isoloir) ?

Outre que le fait que ca fasse “hype” et “moderne” et qu’en terme d’image ca fasse bien ?





Eh bien tu as tout dit, c’est pour que ça fasse hype et moderne, en plus du côté illusoirement “pratique” et “facile”, on vote de chez soi toussa, surtout pour les Parisiens en fait.



Alors que l’isoloir, le papier, l’urne transparente, il faut se déplacer, il faut recruter ou réquisitionner des gens. Mais la tricherie est en fait plus difficile, c’est bien rôdé, peu de contestations, TROP SIMPLE mon bon Monsieur ! <img data-src=" />


Le 02/06/2013 à 14h 43

Bon, c’est bien joli, mais mon Q9650 tient encore bien la route, aucune raison de changer vu mes configuration et utilisation. <img data-src=" />

Le 31/05/2013 à 15h 40







Anna Lefeuk a écrit :



Après des années de débat, au final rien n’a changé.





  • Des Majors qui ne se sont pas remises en question et qui souhaitent toujours en faire le moins possible pour gagner un max.

  • Des politiques qui en plus de ne rien comprendre à l’internet et son impact positif sur la société, aiment la bonne odeur de l’argent, des invits à Cannes etc..



    Plus que la forme de l’amende et de son coût, le noeud du problème reste que l’on va automatiser des pénalités sans que le particulier ne puisse prouver que son IP n’aura pas été usurpée.





    +100



    Tout est dit. On ne résout rien, on crée des taxes et des PV à la volée.



    Des élites coupées de la vie réelle, celle de 59 millions d’individus. <img data-src=" />


Le 31/05/2013 à 15h 37







Crazy_Warthog a écrit :



Nan mais les gars, on dirait qu’ils découvrent le monde du libre… l’essence même des trolls se trouvent dans la culture libre…





Ne me dis pas que tu soutiens MS et les multinationales ??? <img data-src=" />





Y’a qu’a voir Torvald qui parle de Nvidia, c’est quand même carrément plus virulent que “votre site est atoce” et “le charset est mauvais”…



En plus ça donne vraiment une image de chouineuse de cours de récré (ouin, maitresse il a dit que mon pantalon vert ça me fait ressembler a du caca de loutre, maitresse, ouin <img data-src=" />).



‘Fin bref encore une belle démonstration de l’effet flamby



L’effet Sarko, tu veux dire ?



Mais pourquoi je réponds à un post pareil, moi ??? <img data-src=" />


Le 31/05/2013 à 12h 08







HarmattanBlow a écrit :



Et après je te rappelle qu’avec plus de 10% de chômage, nous avons besoin d’emplois, donc que les entreprises puissent se développer. Parfois l’intérêt des Français et du CAC40 est bel et bien confondu, ne t’en déplaise.





Faux.



La plupart des entreprises du CA sont délocalisées, et elles ne payent pas l’impôt.



C’est beau, la confiance dans le libéralisme ! <img data-src=" />


Le 29/05/2013 à 21h 24







cosmocat a écrit :



Ce sont des iso qui sont flashable sur des clés usb il me semble donc pas si vieux-jeu que çà!

Ils ménagent les anciens comme les nouveaux utilisateurs…





Perso, j’installe toujours avec le DVD par habitude, sauf une fois pour Mageia où j’avais utilisé une clef, et ça s’était bien passé aussi, je reconnais.



Oui, fort heureusement il existe toujours le DVD de base.



Mandriva il y a longtemps proposait des clefs pour installer/booter, elle a été précurseur en la matière.



edit : ça me fait penser qu’il faut que j’upgrade vers la 18 la Fed17 de mon PC desktop, la 19 attendra un peu, la 18 de mon portable va bien.


Le 29/05/2013 à 21h 15







ben51 a écrit :



Quoi exactement ?





Anaconda merdoie, tout simplement, pour le partitionnement, c’est un peu la loterie, mais bon, on fait plus d’upgrade que d’installation pure.



Et je n’aime pas l’installeur de Fedora dans son ensemble, trop succinct et même pas agréable, ça fait truc pour neuneus.



Ce qui n’empêche pas Fedora d’être ma distro principale pour mon PC desktop (en multi-boot avec Slackware que j’aime bien, et FreeBSD) et mon portable, le tout sous KDE. <img data-src=" />



edit : De toute façon , après avoir testé pas mal de distros, chacune a ses avantages et ses inconvénients, et puis c’est toujours du Nunux, on n’est jamais vraiment perdu !


Le 28/05/2013 à 15h 19







heshima a écrit :



hum.. dark net m’attire de plus en plus…



on approche bientôt de la censure d’internet.



de la régulation de l’information. toute les idées qui détruise l’idée même de l’outil lors de ca conception.





+100



Malheur à ceux qui, par ignorance ou fatalisme, goberont ce qu’on leur apportera sur un plateau sur l’Internet, du tout cuit bien référencé !

Et des icônes toutes prêtes sur leurs écrans pour un accès encore plus facile ! <img data-src=" />



Mmmh… Mon clavier et ma console ne sont pas prêts de crever d’obsolescence, on aura encore plus de plaisir bientôt à contourner les autoroutes de l’information et du prêt-à-penser !



Darknet et VPN, ça va chauffer ! <img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 15h 11







Commentaire_supprime a écrit :



D’autant plus que le QI a été maintes et maintes fois dénoncé comme étant une mesure aussi partielle que partiale : elle favorise, entre autres, les gens avec une culture formelle de type scolaire au détriment de personnes ayant une culture plus basée sur l’expérience personnelle et l’apprentissage hors cadres.





Tout à fait.



Tu prends un indigène de la forêt amazonienne, on peut imaginer que certains sont plus intelligents que d’autres, et il se peut que de temps à autre il y ait même un “génie”, comme celui qui a trouvé un jour le feu dans la préhistoire, ou des techniques pour assembler le bois pour construire, pour imaginer l’écriture, etc…



Même chez les animaux, certains sont plus “intelligents” que d’autres, et on a un exemple frappant avec ce singe qui sait parler et compter, hallucinant, considéré comme le plus “intelligent” des animaux (connus), du moins selon nos normes humaines et contemporaines, encore une fois, ouais… Vaste sujet.


Le 28/05/2013 à 14h 14







Commentaire_supprime a écrit :



+1000. Et l’intelligence, cela s’exprime de façons diverses et variées.



Un maçon est capable de construire un mur alors que moi, si je fais pareil, le mur en question, il tiendra debout plus de quinze secondes par miracle. Pourtant, je ne pense pas être un idiot. Et je considère que le maçon n’en est pas un non plus…





C’est là que tu peux voir à quel point la morgue des élites se manifeste : ils ont fait de longues études, ont des diplômes, obtiennent de bon postes, etc…, donc il est normal qu’ils gagent dix fois, cent fois, mille fois, ton salaire, CQFD !



On sait que nous sommes inégaux en matière d’“intelligence”, mais le QI est une vieille mesure américaine des années cinquante je crois, sans cesse modifiée, revue, mais qui admet que tout n’est pas mesurable et quantifiable, effectivement, dans ce qu’on appelle “l’intelligence”.


Le 28/05/2013 à 14h 00







Pickiboon a écrit :



<img data-src=" />



Pourquoi c’est toujours des vieux qui décident pour nous, surtout qu’ils y comprennent rien !!!!





Tais-toi donc, jeune con ! <img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 13h 59







Theomede a écrit :



Il y a une forte corrélation entre le niveau des diplômes et l’intelligence (mesurée par le QI). Or une grande majorité des informaticiens sont fortement diplômés (beaucoup d’ingénieurs, de master, etc). Donc, statistiquement, les informaticiens sont plus intelligents que la moyenne.





<img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 12h 52







hellmut a écrit :



mes choix, mes préférences.

c’est comme ça depuis que j’ai un accès internet, c’est à dire depuis maintenant une quinzaine d’années (et je me porte très bien, je dirais même que mon cerveau et moi nous portons à merveille).



les choix et les préférences de M. Schrameck et de ses collaborateurs, pardonnez ce langage quelque peu fleuri, ils peuvent se les insérer profondément dans le conduit anal. <img data-src=" />





+100


Le 28/05/2013 à 12h 47

Hou-là-là- je le sens mal, tout ça !!! <img data-src=" />



Surfer sur Internet va devenir du sport, je pressens une utilisation progressive par des tuyaux étrangers, VPN ou autres, pour éviter un Internet français épuré et censuré ! <img data-src=" />





mais espace de liberté ne veut pas dire espace de non-droit



Et espace de droit ne signifie pas liberté, on le sait aussi.



De même sur le “référencement” et le “sur-référencment”, ça c’est de la neutralité pure et dure !!!<img data-src=" />



“Payez, vous serez bien placé dans les moteurs de recherches et les navigateurs”, ça revient à ça !



INTERNET=MINITEL=PAGES JAUNES, VOILÀ LE RÊVE DES TECHNOCRATES CONSUMÉRISTES !

Le 28/05/2013 à 15h 04







Drepanocytose a écrit :



Clair !

Et surtout chez EELV ! <img data-src=" />





Et quand les courants sont forts, ça crée même des tourbillons où on peut se perdre ! <img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 14h 57







Anna Lefeuk a écrit :



ALLO, ALLO QUOI, mais t’as rien compris




  1. C’est une femme

  2. Elle est écologiste, tu te rend compte écologiste !!



    <img data-src=" /><img data-src=" />





    <img data-src=" />



    Et puis comme je disais, l’appartenance à un parti ne signifie pas qu’on soit d’accord avec tout le programme, ou toutes les idées, il existe des courants dans tous les partis.



    On peut être écolo et admettre l’existence d’une Armée, être de gauche et être contre le mariage homo, être de droite et ne pas être ultra-libéral et se soucier du social, etc…

    Je ne connais pas exactement l’opinion des Verts sur l’Armée, mais bon bien évidemment c’est de la politique, à gauche ils cherchent sans doute aussi à gêner la droite par la même occasion, mais en tout cas ces questions m’intéressent, bien que je sois le premier affligé par la main-mise de MS, la dépendance de l’Armée vis-à-vis d’une multinationale, la question de la fiscalité irlandaise, etc…


Le 28/05/2013 à 14h 49







Glyphe a écrit :



Commentaire de quelqu’un qui connait très mal le fonctionnement institutionnel des pays !

(…)





C’est exactement ce que je disais plus haut : chaque groupe parlementaire d’un parti politique s’intéresse à tous les sujets, en a le droit, sans doute même le devoir puisqu’un parti politique, même écologiste, dispose d’un programme de gouvernement si une majorité les conduit au Pouvoir, CQFD !


Le 28/05/2013 à 14h 42







yoda222 a écrit :



Peut-être que des députés UMP ont aussi posé des questions là dessus. Mais si non, il faut voir que le contrat avec microsoft est une reconduction d’un contrat passé lors de la précédente législature. Dans laquelle l’UMP était majoritaire… ;-)





Je sais, là j’étais un peu hypocrite, je reconnais…<img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 14h 30

-doublon-

Le 28/05/2013 à 14h 28







Wen84 a écrit :



Chacun son opinion. Moi mon opinion c’est que c’est de belles paroles, facile à placer, forcément ça plait à une partie des gens. Un peu comme des sujets comme l’obsolescence programmé ou l’écologie. Les verts vont un peu comme le FN, mais à leur manière, ils remuent juste des problèmes. Ca fait plaisir aux gens. Après chacun voit midi à sa porte.





En quoi la question sur l’appel d’offres dans l’Armée plaît-elle “aux gens” ? Ce n’est pas une question d’actualité, suite à un fait divers, ou sur le chômage, c’est une question légitime je trouve, qui m’intéresse déjà moi, qui ne suis pourtant pas écologiste.



(…)je doute serieusement que ce soit la sécurité de l’etat qui préoccupe réellement un partie qui serait du genre à réduire le budget de l’armé à 0, si on leur donnait le pouvoir de le faire.



Même si tu en doutes, je ne vois pas en quoi la question serait mauvaise ou pas pertinente ?



Y aurait-il une volonté cachée, à-travers la question, de supprimer l’Armée en réduisant le budget à 0 ? Je ne vois pas en quoi ce souci d’appel d’offres et de prise de contrat via une filiale en Irlande irait dans ce sens…?

Si le PC avait posé la question, on les suspecterait aussi, etc…



C’est oublier que même au sein des groupes, tout le monde n’a pas le même avis sur tout.



On peut être de gauche, et accepter l’idée de l’existence de l’Armée, et écolo avec la même opinion, être de hauche et être contre le mariage homo, être de droite et se préoccuper du social.



En tout cas, la question ou plutôt LES questions de la députée, sont intéressantes et pertinentes, point-barre.



Et dans ce cas précis, ce n’est pas à mettre au crédit de l’UMP, ni pour les questions ni pour sa responsabilité quant à ce contrat.


Le 28/05/2013 à 14h 08







Sebdraluorg a écrit :



<img data-src=" />



Mais ça ne change pas ce que je disais au début, ne sommes nous pas en droit d’attendre qu’elle se penche sur des sujets bien plus inquiètants ?

D’autre part, on sait tous que si la défense veut son propre système il fallait s’y atteler il y a bien longtemps !

Trop tard ! On peut l’envisager à moyen ou long terme, mais pour les 34 années qui viennent, il faut bien un système opérationnel non ?





Des sujets plus inquiétants, il n’y en a plein, ça n’empêche pas de traiter des sujets moins ilmportants entre deux, non ?



Le sujet de la news ne t’intéresse pas, et tu nous as donné les solutions et le fatalisme en même temps, après tout MS n’est pas une multinationale, c’est la meilleure offre de toute façon, la fiscalité réduite en Irlande pour la filiale MS tu t’en fiches aussi, eh bien passe ton chemin, voilà tout, il y a de la pollution des multinationales sur des forums spécialisés, autrement plus importants ! <img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 14h 03







Wen84 a écrit :



Ralala, les verts ils ont que ça à foutre de toute manière. Non pas que la question ne puisse etre pertinente. Mais bon c’est toujours les memes qu’on entend sur les sujets un brin démago.



Allez y now, j’attends le déluge de citations.





Pourquoi l’UMP n’a pas posé la question ?



Ils sont en quoi mieux que les Verts, à l’UMP ?


Le 28/05/2013 à 13h 56







Sebdraluorg a écrit :



Elle semble pourtant s’être plutot bien renseignée ! Donc non ce n’est pas logique !





Tu sembles ignorer ce qu’est un groupe parlementaire, et en quoi consiste le boulot de ces groupes politiques, qui posent des questions au Gvt sur n’importe quel sujet.

Le groupe écolo peut poser des questions sur n’importe quel sujet, donc en dehors des bébés phoques par exemple ! <img data-src=" />



Le groupe UMP peut même poser des questions sur l’écologie (c’est rare, OK, mais ça peut arriver !) ! <img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 13h 53







Sebdraluorg a écrit :



Parce que ce qui ce passe dans son monde interroge pas mal de gens aussi ! <img data-src=" />

Ca ne te tracasse pas toi de voir comment on est pollué par des multinationales ?

Sais-tu que GDF-Suez est le groupe dépensant le plus en lobbyisme AU MONDE ?

Elle n’a pas l’air de s’interroger là dessus !





Si, je suis très tracassé par la pollution des multinationales !



Je me demande toujours pourquoi ça l’empêche de savoir pourquoi l’Armée n’a pas fait d’appel d’offres, et qu’elle est passée encore pat=r une multinationale basée fiscalement en Irlande, ça m’intéresse aussi.



Il y a d’autres sujets qui m’intéressent également.


Le 28/05/2013 à 13h 49







Sebdraluorg a écrit :



Je suis bien d’accord dans le fond !

Mais si sous prétexte que c’est Microsoft dont on parle et que vous n’aimez pas cette boite vous oubliez de vous demander les motivations de cette femme, c’est dommage !





Si ce n’est pas un député UMP qui a posé la question, on connaît d’avance les motivations également, pas vrai ? <img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 13h 47







Sebdraluorg a écrit :



Bah vaut mieux pas les mettre sur un nunux s’ils ne savent se passer du Menu Démarrer <img data-src=" />





« Chef ! Chef ! On est attaqués !!! »



« J’appuie sue la tuile “Rocket” !… « Yeeeeeeah ! Roooooocket love, baaaby ! Love you baby ! »



« Merde ! c’est quoi cette tuile ?… <img data-src=" /> « AVAST A ÉTÉ MIS À JOUR ! »



« Et merde ! Celle-là ?;; » « La Palme d’Or à Cannes… »



Le chef : « Mais non ! Tu as des menus cachés avec la souris ! Tu la déplaces vers la droite ! »



« Mais chef, pourquoi c’est caché ? »



« Ben tien, pour les ennemis ! »



<img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 13h 29







Sebdraluorg a écrit :



Faut lire les articles hein ! <img data-src=" />





J’ai lu l’article, je ne vois pas en quoi le fait qu’elle soit écologiste l’empêche de poser ces questions ?


Le 28/05/2013 à 13h 21







risbo a écrit :



C’est quand même un sacré scandale cette affaire, surtout au niveau de la sécurité a mon sens..





Sans menu “Démarrer”, ils vont rigoler pour envoyer les missiles, ils vont appuyer sur toutes les tuiles de Modern UI ? <img data-src=" />


Le 28/05/2013 à 13h 19







Sebdraluorg a écrit :



Y a pas assez de lobbys dans le monde de l’écologie ? Elle n’a que ça à foutre ?





<img data-src=" /> Je ne vois pas le rapport…


Le 28/05/2013 à 13h 18

En voilà, de bonnes questions ! <img data-src=" />



Quant aux réponses, je les pressens évasives et fumeuses… <img data-src=" />

Le 28/05/2013 à 15h 01

Et Dieu sait combien le réseau est aléatoire, aussi bien en disponobilité en cas de coupures intempestives, qu’en débit souvent chutant brutalement… <img data-src=" />

Le 28/05/2013 à 14h 37

<img data-src=" />



Je n’y vois rien de surprenant à l’effondrement des ventes PC, si eux ils sont surpris, si les constructeurs sont surpris ?



Personnellement, j’y vois plusieurs raisons :





  1. La technologie n’évolue plus aussi vite que naguère, aussi bien en techno pure qu’en puissance proco/RAM, les PC desktops continuent donc de vieillir doucement, y rien qui urge à changer ni à upgrader ;



  2. la tablette remplace en partie le portable pour pas mal de gens privilégiant la partie multimedia/Internet.



  3. la crise frappant le pouvoir d’achat des classes basse et moyenne/basse, moins enclins au consumérisme.

Le 27/05/2013 à 16h 45







Zorglob a écrit :



Oui, bon, c’est un peu simpliste… Une organisation quelle qu’elle soit qui s’invite régulièrement dans le débat sait qu’elle est soumise à un certain nombre de questionnements, dont celle de la motivation et de l’éventuelle représentativité de ses propos.





Et Lescure, il représente qui ? Moi le citoyen lambda ? <img data-src=" />





Autant les élucubrations autour du look de ce monsieur sont non avenues (bien qu’il connaisse les contraintes du milieu dans lequel il s’immisce et qu’il fasse donc le choix délibéré de faire perdre inutilement du poids à sa parole), autant la posture du trublion qui botte en touche à chaque question sur ladite légitimité ne peut pas durer éternellement.



Le look de Lescure me fait peur, à moi !



C’est peut-être un membre de la Maffia, ils sont habillés pareil ? <img data-src=" />



La posture de Lescure, c’est laquelle ? Celle d’ouvrir des débats en yant déjà la réponse, celle que nous connaissons tous déjà ! <img data-src=" />







Je pense pour ma part que ce qui manque un peu à LQDN réside dans la consistance, celle d’une organisation qui pourrait avoir du poids, un truc qui se gagne à moyen ou long terme, à force de batailles et d’engagements clairs… Par conséquent refuser de participer à un débat est une posture qu’il faut pouvoir se permettre, lorsqu’on a déjà acquis une bonne partie du “poids” en question. Je crois que ce n’était pas le cas lorsqu’il l’ont fait, et ça faisait donc boudeur qui se chie dessus, dont la bouderie est INpactless. Ce que je vois depuis quelques mois est un peu décevant dans cette optique, mais peut être que cette optique est trop ambitieuse.



J’ignore si Zimmermmann a raison dans sa posture, s’il est le gars idéal pour diriger QDN, mais voilà, nos élites se foutant des débats ne concernant pas strictement le côté commercial de l’Internet, il n’y a personne qui se bouscule pour aller chercher un job sans super bon salaire à la clef.



Et quand on est quasiment bénévole dans ces domaines humanitaires, ou “philosophiques”, ou de pensée, ou d’association à but non lucratif, on n’existe pas, on ne “pèse” rien.


Le 27/05/2013 à 16h 34

I





moi1000 a écrit :



C’est un taliban ou un linuxien sur la photo ? <img data-src=" />





Il n’a pas la tronche BCBG d’un employé de chez MS ou Apple, c’est clair !



Eux ils sont clean, propres sur eux, pas de poil, voilà l’mage propre qu’il faut donner ! Les petites mains asiatiques sont bien représentées ! <img data-src=" />


Le 27/05/2013 à 16h 19

<img data-src=" />



Lescure ne comprend rien, sauf que l’Internet ne doit être qu’un instrument commercial, il vit dans son monde de technocrates au service des majors, des multinationales, la population n’étant qu’un troupeau de moutons pourvus d’une CB et d’un compte en banque.



Quel dialogue peut-il exister entre deux conceptions opposées du monde ? Sachant que de toute façon ce sont les décideurs élitistes qui décident, et il en fait partie.

Le 27/05/2013 à 16h 30

Nous aussi, nous allons lui présenter nos conclusions sur ses conclusions, on va se gêner ! <img data-src=" />

Le 27/05/2013 à 16h 27







pti_pingu a écrit :



Ca, c’est fait … je ne sais pas si le 2nd degré se voit assez pour éviter de se faire sabrer <img data-src=" />



Edit: oui je sais, ça fait très “petit, petit” <img data-src=" />





En plus, aucun rapport, la difficulté n’étant pas de faire un OS facile et intuitif, puisqu’à présent les distros Linux le sont, mais surtout qu’il reste libre malgré les pressions commerciales, les rootkits qui accompagnent des logiciels proprios hors de tout contrôle et de toute transparence, mais ça dur de le faire comprendre aux utilisateurs d’OS proprios. <img data-src=" />



Si c’est pour finir avec des sur-couches pour le “yaka”, on finira par du Linux qui sera un Super Android, alors tant mieux si des jeux natifs sont créés pour Linux, le dernier que j’ai est UT2004, mais méfiance sur la façon dont les plate-formes géreront tout ça. <img data-src=" />


Le 25/05/2013 à 14h 25







altazon a écrit :



J’avoue pas ce modèle là. Mais un ancien, un très très fin, c’était un modèle de lenteur avec une surcouche imbittable.



Et oui, c’était un troll un peu velu :-)





Pris la main dans le sac ! <img data-src=" />