Le 18/04/2014 à 13h 36

lateo a écrit :



Sinon j’ai une préférence pour celui-là, mais il est vraiment trop, mais alors beaucoup trop cher.





Me ficherait mal au cœur, ce clavier ! " />

Le 18/04/2014 à 13h 33

loloemr a écrit :



Et sinon ça rame toujours autant Unity :) ?





Je vois que tu n’es pas simplement abonné à PCiNpact, mais aussi au troll ! " />

Le 18/04/2014 à 13h 13

SolykZ a écrit :



C’est p’t-être qu’ils sont pas si chieurs que ça, donc. " />





cf Wikipedia :





Licence



L’apparence des touches Windows est contrôlée par Microsoft grâce à une licence qui a été rédigée spécialement pour les fabricants de claviers (Microsoft Windows Logo Key Logo License Agreement for Keyboard Manufacturers). Lors de la sortie de Windows XP, la licence a été mise à jour pour que le nouveau design soit adopté par tous les nouveaux clavier sortis après le 1er septembre 2003.



La touche a également été modifiée afin de mettre le logo Windows 8 dès la sortie de celui-ci.

Le 18/04/2014 à 13h 08

cacaroto a écrit :





Ton lien n’est pas bon.



https://lh6.googleusercontent.com/hFp-u6j7NEj9yEi1jBs4jnk6lFOzyB63WB1wbOoZTh2OJJ…

Le 18/04/2014 à 12h 57

GutsBlack a écrit :



c’est vrai que sur certains netbook il y avait une maison :)





Petite maison qu’on retrouve étrangement sur un bouton des smartphones Android : là elle signifie « Home », comme dans la racine home de Linux.



La touche « Windows » des claviers commandant plein d’OS différents est pour le moins étrange, il faut bien le reconnaître. " />



EDIT ; d’ailleurs tout est bien expliqué, aussi bien techniquement qu’historiquement, ici : WikipediaCette touche peut parfaitement être appelée « Super ». ou « Compose ».

Le 18/04/2014 à 12h 55

slave1802 a écrit :



Mais non, mais non, pour les Linuxiens, Windows c’est super ! " />





Disons que c’est quand même bizarre cette touche au logo copyrighté… " />



Sur un PC Linux, BSD, Solaris, Mac, ou autre, ça n’a pas lieu d’être.



MS ne dit rien sur cette pratique, alors que le logo est protégé.

Le 18/04/2014 à 12h 45

sr17 a écrit :



(…)

Sinon, par la suite quand on est habitué, on prends le réflexe de regarder la compatibilité du PC avant achat de l’appareil. Et les postes fixes (quand c’est possible bien sûr) rencontrent beaucoup moins de soucis que les portables.





Le plus simple en effet est soit de monter soi-même son PC-tour en choisissant ses composants, économies assurées soit dit en passant, soit d’acheter un portable nu auquel cas beaucoup de distributions seront installables (pas toutes forcément selon les composants).



J’ai le souvenir de Salix qui était instable dans mon portable acheté nu (plantage inopiné de X), alors que Mandriva et autres Fedora sont nickels.

Le 18/04/2014 à 12h 39

Konrad a écrit :



Pourquoi se forcer à passer à Linux ? Si toi-même tu ne sais pas à quoi ça te servirait, faut pas compter sur les autres pour trouver des raisons " />

(…)

Il ne faut pas se forcer à passer à Linux. Si tu es content et productif sur ton OS actuel, ce n’est peut-être pas la peine d’en changer, parce qu’il y a plein de choses que tu reprocheras à Linux et au final tu retourneras d’où tu es venu. En revanche si tu trouves tes propres motivations pour passer à Linux alors ça sera peut-être plus facile.





" />

Le 17/04/2014 à 17h 41

yl a écrit :



Debian 6 reste avec une base Gnome2 dont les utilisateurs ne veulent pas trop sortir, gnome3 sur la 7 ne leur convenant pas et XFCE ramenant 10 ans en arrière (si ce n’est plus…).



D’ou la fait que cette version ait tendance à rester chez les utilisateurs. Tout comme les Ubuntu 10.04 d’ailleurs, ces dernières bénéficiant encore des maj de sécurité des kernels et des paquets de la version serveur. Avec un navigateur/cient-mail mis à jour à la mimine à minima, ca reste a peu près sûr.



Gnome a foutu une belle merde. J’attends de voir comment RHEL/CentOS ont intégré/customisé le mode classique (les entreprises vomissant gnome shell) dans leur version 7 à venir pour voir si je change de crèmerie et peut me mettre à jour.





Solaris (comme Opensolaris qui s’appelle désormais OpenIndiana, que j’ai installé sur un DD dédié)) reste aussi avec Gnome2 par défaut, et puis il y a le choix de KDE toujours possible chez Debian, chez Fedora aussi, sauf que Fedora va intégrer désormais Gnome par défaut dès Fedora21.

Le 17/04/2014 à 17h 38

Konrad a écrit :



Pour revenir à l’arborescence UNIX/Linux, il y a deux raisons : 1) historique, et 2) c’est un standard, non pas un “standard de facto parce que personne n’a eu de meilleure idée”, mais bel et bien un standard documenté par l’IEEE et l’Open Group, voir ici.



Est-ce LE bon choix ? Sans doute que non, mais on pourrait argüer que peut-être que “LE” bon choix n’existe pas dans ce domaine.



Est-ce UN bon choix ? Assurément oui puisque toute l’industrie travaille avec.





Je plussoie.



L’arborescence de Windows n’est pas meilleure, elle est différente et pas plus pratique, franchement…

Le 17/04/2014 à 17h 34

TaigaIV a écrit :



Perso quand les paquets et/ou le gestionnaire commencent à me casser les pieds je ne perds pas de temps et j’install à la main, j’ai l’impression que finalement je perds moins de temps.





Exact.

J’ai une Slackware en second OS derrière Fedora, et l’absence de gestion des dépendances ne me manque pas du tout, au pire il en manque deux ou trois selon l’appli, et petit à petit on finit par avoir installé la plupart des dépendances, donc bon, et après les upgrade elles restent mises à jour, donc, ça baigne… " />

Le 16/04/2014 à 17h 52

bingo.crepuscule a écrit :



En même temps, la pile graphique sous Linux, c’est pas la panacée, merci Xorg quoi… Heureusement que Wayland est en route… " />





On verra si Wayland apportera quelque chose de bénéfique à l’usage… " />

Le 16/04/2014 à 17h 47

Si on retrouve Linux et ses avantages open source, ça m’intéresse ! " />

Le 14/04/2014 à 09h 44

% de séries et films

Cartmaninpact a écrit :



En même temps ce sont les mêmes états qui ont mis en place l’esclavage (pour voler le travail) et la colonisation (pour voler les matières première) à grande échelle, et ils ont fini par les interdire " /> Mais en fait non, ils les ont juste “civilisé” par des travailleurs à 20$/mois et des accords internationaux à leur seul profit " />





" />



L’Allemagne est également exemplaire avec des boulots précaires obligatoires, et ceux aussi à un euro par jour : « le travail rend libre », c’est un refrain connu ! " />



Pour revenir au sujet, c’est fou à quel point les pays dits démocratiques comme les USA donneurs de leçon sont respectueux du droit des citoyens ! " />

Il est vrai que le business est le business, à voir rien qu’à la TV les séres, films, émissions de télé-réalité et autres The Voice qui sont à 95% américaines, ça en dit long sur notre indépendance ! " />

Le 10/04/2014 à 13h 58

Anna Lefeuk a écrit :



7 mois que j’attend la 4G sur cette belle tablette qui me fait de l’oeil.

En plus, c’est la tablette du beau gosse de la serie que regarde ma femme HAWAI 5-0 donc elle ne peut être qu’un bon produit





Trop gros, passera pas. " />

Le 10/04/2014 à 11h 55

Nationalisme, religion, même combat, même saloperie.



Toujours les mêmes « croyances » avec des chefs qui poussent à la guerre et au crime sur la foi patriotique ou religieuse.



Et comme par hasard, les chefs sont épargnés de la pauvreté et du danger.

Tout au plus finissent-ils comme des rats (Ben Laden, Khadafi, Hitler), mais en attendant ils ont bien vécu.



Aux autres de se faire exploser à Verdun, sur une plage de débarquement, ou avec une ceinture de dynamite.



Les populations bêlantes attendent tout du chef, de l’homme providentiel, en son nom propre ou au nom d’un Dieu (Dieu fort discret parce que ne se manifestant jamais, c’est pratique !).

À la petite échelle des chefs d’État des pays démocratiques, ça porte à conséquence sur nos libertés en attendant, encore heureux qu’on ne soit pas américain du nord à devoir payer des sommes faramineuses pour l’Armée, mais on a des « hommes à poigne » façon Sarkozy, Valls, non, ça ne me rassure pas, moi. " />

Le 10/04/2014 à 10h 44

Un homme de gauche qui plaît à la droite, ça veut tout dire : voilà la copie conforme d’un ministre de Sarkozy, l’homme à poigne providentiel, droit dans ses bottes ! " />



Il est de notoriété publique, et surtout historique, que les « hommes à poigne » ont résolu, quel que soit le pays, les problèmes des gens : insécurité, délinquance, trafics en tout genre, chômage, pauvreté, etc…



La « volonté politique » fait tout ! " />



Vu qu’il y a encore des gens pour y croire : « Sarko, reviens, c’était trop bien » ou « Hollande c’est la Gauche au pouvoir ! », on peut demander à un émule de Hitler, Mao ou Staline, pour balayer la racaille, les salauds de communistes, ou les salauds de riches, fermer les frontières et au passage faire une petite guerre mondiale pour que tout aille mieux.



La guerre, elle, est bien économique, par contre, et mondiale, ça c’est clair, et notre petit confort d’occidental on l’a payé, et on continue de le payer, à coup de chômage de masse, et de précarité, un pan des populations étant sacrifié pour l’aisance d’autres.



Et par peur, les gens votent pour de grandes gueules, des « hommes à poigne », l’Histoire se répète indéfiniment, décidément, il faut dire que les générations se suivent et que l’oubli du passé en arrange plus d’un.

Le 10/04/2014 à 11h 06

waltos a écrit :



bon, il existe une procédure de remboursement pour les professionnels qui déclarent ne pas faire de copies. Réclamons une procédure de remboursement pour ceux qui déclarent ne faire que des copies illicites " />





Ha-ha- ! Pas mal !

Comme en effet on ignore si la copie privée est licite, et qu’on paye légalement pour de l’illicite, la situation est ubuesque. " />

Le 10/04/2014 à 10h 58

wolatuky a écrit :



Si la copie privée était une loi et non une «tolérance», ça voudrait dire que le fait de limiter à 5 copies serait illégal vu qu’il n’y a pas de limite à la copie privée…

Mais ce n’est pas une loi… donc on nous " /> avec des DRM.





Et les DRM, on les " />, ça compense !

C’est bien, les DRM ! " />

Le 10/04/2014 à 10h 50

Mr.Nox a écrit :



Non puisse que lorsque tu achètes sur iTunes par exemple, tu peux déjà avoir un fichier compressé en comparaison du CD. C’est double peine pour tout le monde.





Et peine tout cours si tu achètes des CD/DVD vierges, des DD externes, pour n’y copier que des données privées, des isos, etc…

Et tu payes AU CAS OÙ tu y collerais des données soumises à droit d’auteur, qu’éventuellement tu as déjà payées en effet.

Le 10/04/2014 à 10h 56

xloxlox a écrit :



et encore on a pas parlé d’overclocking ! prend un mouchoir





Pour pleurer ? " />

Le 10/04/2014 à 10h 32

C’est marrant ces lois fourrre-tout, surtout lorsqu’il s’agit de contrôler les masses, selon les humeurs de personnes plus ou moins influentes, selon l’humeur d’un juge.



Ainsi les censeurs ont à leur disposition un arsenal juridique prêt à l’emploi, se protégeant de leur responsabilité quelque part : un dérapage verbal, un groupe d’opposition un peu gênant, et hop, on peut dégainer à loisir, menacer de sanctions judiciaires, pratique et on se couvre, pas vrai ?

Le 10/04/2014 à 10h 27

Ce qui est inquiétant avec les censeurs, c’est qu’ils partent toujours de faits évidents et acceptés par tout le monde : haine raciale, appel au meurtre, pédophilie, sont proscrits ce qui est normal, mais le glissement s’opère sur des choses futiles et mineures selon le même principe, et là il s’agit pourtant d’un autre registre.



« Sale bonne femme » sera sanctionné ?

Comme « Sale type » ? Est-ce du sexisme dans les deux cas ?



« Sale pédé » c’est plus grave que les précédents, ou pas, sachant qu’on traite de « pédé » un individu qui ne l’est pas (pédéraste c’est pédophile), mais s’il est homo, y a-t-il connotation et désignation des homosexuels ?

« Sale gosse » c’est plus grave ou pas ? => Discrimination contre les enfants ?



Hollande est un con, Sarkozy est un con, est-ce une insulte à personne ayant autorité ?



La liste est longue de ce qu’on pourra interdire, selon l’humeur d’un politique par exemple, ou d’une minorité ayant pignon sur rue.

Le 08/04/2014 à 21h 04

Enfin bref, Linux aurait, parfaitement pu remplacer MS pour l’Armée, ou tout au moins constituer un parc en parallèle comme c’était naguère le cas, en s’en fout de MSOffice ou de LO à ce niveau…pff… " />

Le 08/04/2014 à 11h 23

lysbleu a écrit :



C’est surtout que bon, Libre Office… Faut être réaliste, c’est pas top. " />





Si on prend le cas des particuliers, 90% des gens n’utilisent pas 10% des fonctionnalités de LO ou de MSOffice.



Question esthétisme, pour faire un courrier, du traitement de texte, je ne vois pas pourquoi il faut mettre 140€ dans une version dépouillée de MSOffice.



Si LO était payant, on pourrait faire une comparaison, mais là, il n’y a même plus de comparaison à faire à ce niveau. LO ou OpenOffice fait tout ce que je lui demande.

SI pour certains ce n’est passez, qu’ils achètent autre chose, ou plus évolué que du traitement de texte d’ailleurs, comme LateX.



La comparaison Linux/MS j’ai eu le temps de la faire puisque j’ai eu les deux en même temps, et depuis des années MS ne me sert plus à rien.



Mais là encore, aucun rapport avec le sujet de la news qui est autrement plus important à tous les niveaux. " />

Le 08/04/2014 à 10h 26

GruntZ a écrit :



Au bas mot, ça fait 10 millions de postes; la gendarmerie ayant chiffré à 7 millions d’euros par an (récurrent) l’économie de TCO pour ses 70000 postes, on pourrait envisager … (calculette) … un milliard d’euros d’économie, tous les ans …





et encore, à Munich et en Espagne, ils disent économiser bien davantage





Oui, mais il n’existe pas de lobbies de Linux/BSD/Solaris faisant le pied de grue auprès des ministères,des Assemblées.



Tout cela ne peut se faire sans réelle volonté politique. " />



De Gaulle doit se retourner dans sa tombe…" />

Le 08/04/2014 à 10h 12

lysbleu a écrit :



Le jour où les secrétaires auront des Mercedes classe S en voiture de fonction, et qu’on voudra ensuite les leur enlever pour leur mettre des 208, ils râleront. Ce n’est pas pour ça qu’il est raisonnable de continuer à leur payer des classe S, ni même utile " />.





Il est vrai que Microsoft, c’est la grande classe, Mme Michu ne connaît pas sa chance ! " />



Sérieux, ce n’est pas une question de classe ou de performances, c’est une question de bon sens. mais le bon sens ne pèse pas lourd quand les multinationales font du lobbying auprès des gouvernements de la planète.



Et à la finale, qui paye ? Les populations.



La dimension de la sécurité étant une autre question avec MS dans l’Armée.



Dans le Renseignement, je pense que Linux/BSD doit être assez présent, malgré tout.



Et rien n’empêche une Gouvernement de créer une distribution, cinq gus dans un garage y arrivent bien. " />

Le 08/04/2014 à 10h 05

abasourdix a écrit :



Ceux qui voudraient remplacer MS office par libre office devraient se voir imposer de l’utiliser. Juste le temps qu’ils réalisent à quel point c’est lourd et balourd



En terme de fonctionnalités, on a peut-être les mêmes, mais en terme d’ergonomie, c’est un retour de 10 ans en arrière.



Bilan : on perd du temps ! Et le temps, c’est de l’argent, très vite rentabilisé par une licence MS office



Oh oui ! Chez moi je perds beaucoup d’argent avec Libre Office, et quand je bossais en (grosse) entreprise avec MS ce n’était que joie et bonheur, au vu de l’utilisation somme toute plus que basique avec aussi le merveilleux Outlook ! " />



Imposer l’utilisation de MSOffice est une hérésie, je trolle un peu mais c’est sincère aussi. " />



Et le problème de l’Armée ce n’est pas Libre Office ou Outlook ! " />



Imposer MS EST une hérésie, surtout dans les services de l’État, mais certains secteurs ont quand même abordé le virage.

Le 08/04/2014 à 09h 59

ActionFighter a écrit :



Encore faut-il de la volonté politique.



Cela ne servira à rien si les services de renseignement français, les opérateurs, etc… sont toujours à la solde de services américains.





Exact. Les « bons échanges » mènent tout naturellement à la dépendance économique/Industrielle.



Bien entendu, si le Libre n’existait pas, il faudrait l’inventer, mais ce qui est affreux est qu’il existe, merde, il faut trouver des arguments ! " />



Et comme c’est gratuit et libre, c’est cher. Bref, quand c’est payant c’est pas cher, puisque MS paye tout, quelle générosité ! " />



Si un gouvernement « de gauche » " /> " />" />n’arrive pas à imposer une indépendance nationale vis à vis des USA, on va pouvoir compter sur l’UMP quand elle reviendra au pouvoir, et même sur le Front national, puisque c’est l’un de leurs grands arguments ! " />" />

Le 04/04/2014 à 15h 18

xloxlox a écrit :



tu as lu l’article ou tu te defoules facon raciste ?

voila la liste des nouveaux barbares donc :





La palme à la démocratie revient à l’Arabie Séoudite, quand même, racisme ou pas.

Ils ne sont pas racistes, là-bas ? " />

Le 04/04/2014 à 14h 28

La belle terre de tolérance que voilà !



Nous nous plaignons dans nos démocraties européennes dévoyées, mais ces pays dictés par les religions islamiques sont les nouveaux barbares de la planète.



Les USA n’ont qu’à pousser un peu plus leur ferveur pour les églises évangéliques, et ils seront à égalité ! " />

Le 04/04/2014 à 14h 23

Vilainkrauko a écrit :



C’est par la mec " />

:





" />

Le 04/04/2014 à 14h 32

Aekyros a écrit :



Si SFR est cédé à Altice, la marque Numéricable disparait pour garder le nom de SFR beaucoup plus parlant pour les gens.





OK, mais un moment je croyais que c’était Numericable qui voulait gober SFR ?

Le 04/04/2014 à 14h 18

Personnellement je n’y comprends plus rien.



Qui achète quoi et pourquoi faire ?



SFR va disparaître ?



Et Numericable aussi ?



Pas de bol, je suis abonné aux deux. " />

Le 04/04/2014 à 14h 10

FunnyD a écrit :



Il y a de l’argent, mais pas pour payer les impôts, cétout " />





C’est exact, d’ailleurs les multinationales ne les payent pas, ou si peu, grâce aux paradis fiscaux, comme quoi c’est dur pour tout le monde.

Le 04/04/2014 à 14h 05

Moi qui croyais qu’en France il n’y avait pas d’argent !! " />



Nous aurait-on menti ?? " />

Le 04/04/2014 à 14h 30

NonMais a écrit :



En attendant la CNIL italienne fout la pâtée à la CNIL française.





Un pays exsangue qui a encore les moyens de se soucier de ces graves problèmes, c’est sidérant ! " />

Le 04/04/2014 à 14h 29

jb18v a écrit :



les daltoniens aveugles " />



y’a Bing aussi qui tourne de temps en temps, mais en général leurs voitures sont discrètes (sauf l’appareillage évident)





Et Bing, ils ont des voitures tamponneuses ? " />

Le 04/04/2014 à 14h 20

Super ! " />



Et ça va changer quoi ? " />

Le 03/04/2014 à 14h 12

goodwhitegod a écrit :



Que de temps et d’argent perdu… " />





Tout ça pour revenir à la case départ démarrer !



Retour vers le futur ! " />

Le 31/03/2014 à 13h 13

ExoDarkness a écrit :



Ça me rappelle les épisodes de la serie “Personne of Interest”, ou pour pas se faire pister ils explosent le portable à chaque fois au lieu de retirer la batterie. " />





Il y a pas mal de détails dans cette série qui prouvent que l’air de rien c’est en effet pas trop mal ficelé, et au moins un peu documenté.



Même les petits braqueurs/dealers savent acheter des prtables à cartes ptrépayées pour ne pas être identifiés, donc par repérés.



Ces lois comme celle de ce sujet n’existent que pour ficeler des points juridiques.



Les boîtes noires prévues pour les véhicules seront aussi un nouveau cadeau fait aux automobilistes pour leur tranquillité, et leur sécurité bien entendu ! " />



Ah ! Vivement demain ! " />

Le 31/03/2014 à 12h 21

TZDZ a écrit :



Je serais bien curieux de savoir comment tu mesures ta vitesse moyenne en prenant en compte les pics de vitesse, les bouchons, la circulation, la température. Le tout pour en déduire une augmentation de ta consommation (contredite par la plupart des raisonnements sérieux) résultant de la diminution de la vitesse. Ça m’intéresse car ayant un peu bossé sur le sujet personnellement je ne vois pas comment ;)



(genre, tu t’es astreint de rouler pendant un mois (je ne sais pas tous les combien tu fais le plein) à 70 et tu as constaté une augmentation de ta consommation ? de combien ?)





J’ai une voiture à boîte automatique, si on se traîne à 70 km/h ma dernière vitesse ne passe pas, surtout si le terrain n’est pas plat.



Faut pas se leurrer, quand il y a une circulation de moyenne densité, quand c’est limité à 90 km/h ou roule au max à 80, et donc si limite à 80 on roulera au max à 70, ça devient pénible pour tenir une cadence de rendez-vous rapprochés… " />



Je me demande pourquoi on ne limite pas la vitesse sur autoroute à 100 ou moins, et sur route à 70, 60…

Bien la peine d’avoir de nos jours des voitures plus performantes, consommant moins, avec ABS, ASR, etc…, (edit) et des routes plus sûres, pour se traîner de plus en plus.



En tout cas, perso je dépense de moins en moins pour les bagnoles, et elles sont de plus en plus âgées, pour rouler comme des escargots, payer des taxes à mort et être amendé au moindre écart, autant économiser. " />

Le 31/03/2014 à 12h 10

misterB a écrit :



Le problème de ce genre de partis c’est aussi que ceux qui sont de leur côté ne vont pas pas voter " />



Tous des cons ces politiques, blabla……



Alors que d’autres partis aux idées plus détestables ont des électeurs qui bougent leur cul " />





+1

Le 28/03/2014 à 15h 05

Comment réinventer la roue…



Les favoris, on les a aussi dans KDE, ou Gnome 2, ou bien il existe les icônes sur le bureau pour le même usage.



Je ne comprends pas cette frénésie de vouloir à tout prix imiter Metro/ModernUI : Gnome3, Rosa, Unity, ça me gave, sauf si on projette de l’utiliser en tactile, mais bon, je m’en tape pourvu qu’on a le choix…



Au fait, taper les premières lettres d’une appli, on peut le faire en console, avec la complétion ça marche nickel !

Le 27/03/2014 à 15h 05

Je l’ai eu, punaise comme je l’aimais bien ! " />

Le 24/03/2014 à 16h 17

Ouais bon, rien à voir avec la news, désolé…

Le 24/03/2014 à 16h 10

fwak a écrit :



Pas pire que les parents qui fouillent dans les SMS du portable qu’ils ont offert à leur gamin " />





Tu tends une perche, là " />: les consommateurs sont des gamins, considérés comme tels par les industriels, les marques ?



Parce que ne prenant pas de recul, n’évaluant pas la concurrence, les alternatives, les risques potentiels, la manipulation, le bourrage de crâne ?



Infantilisation des masses consommatrices ?



Des notions déjà évoquées dans les études sociologiques, de socio-psychanalyse, même. " />

Le 24/03/2014 à 15h 14

ar7awn a écrit :



eu pour en revenir a la pub je crois avoir lut une étude démontrant que ceux qui s’y croient insensibles sont au contraire ceux qui sont le plus influencés inconsciemment.

je vais essayer de retrouver un lien.





Cela fait bien longtemps en effet que les processus de mémorisation sont connus, étudiés, analysés.



la pub « subliminale » a été interdite, mais elle existe rien qu’en conduisant et voyant les panneaux de pub pourris qui fleurissent à l’entrée de nos villes.



La TV est devenue imbuvable, je la regarde de moins en moins à cause de la pub, à part Arte, et quelques reportages/films.



Bon, tout cela est carrément HS avec l’intrusion des firmes dans nos vies privées, quoique…

Le 24/03/2014 à 15h 08

cayan a écrit :



@ paradise et @aureus



Je comprends et partage en parti votre point de vu.



Mais le coup de mail, c’est un peu comme un cataplasme sur une jambe de bois …



La notion de vie privée, tel qu’on la définit aujourd’hui, va sans doute disparaitre.



Il y a 50 ans, dans les villages / petites villes, tout le monde connaissait la vie de tout le monde, et on faisait avec (ragot /rumeurs / etc.).



Je ne cautionne pas, je dis juste juste que le monde évolue, avec ou sans toi …





Tout à fait, les ragots de village c’était même pire. " />



Le monde évolue, certes, mais pas forcément dans l’intérêt général, ce serait plutôt dans l’intérêt de quelques privilégiés/dominateurs, ce n’est pas une raison pour tout gober, tout accepter, sans faire l’effort minimal de choisir par soi-même des offres alternatives, nourrir sans arrêt les mêmes ça lasse.

On peut être écolo et avoir une voiture, mais on choisira la moins polluante possible (pas Diesel donc " />), de la même manière on peut manipuler l’informatique, les outils Internet, les logiciels, les outils de sécurité, à bon escient, sans se vautrer systématiquement dans la facilité, le marketing, participer à des systèmes qui nous coûtent cher finalement en intrusion de la vie privée, la pub, les pourriciels, les AV, etc…

Et ces MS/Apple/Google se foutent des gens, ils comptent sur leur passivité pour leur mettre profond, et derrière, ce sont des sommes colossales en jeu avec ces petits centimes donnés pour les brevets, et la pub qui donne un sentiment de gratuité mais qui est répercutée sur les produits, etc…



Il y a consommer et consommer, je pense : il existe l’occasion, le troc, le recyclage, et la communauté libre en info, le logiciel libre, participent au partage.



Le partage : l’ennemi des puissants de ce monde, leur anti-thème.



EDIT : le futur ? Il se fera avec le partage, ou le monde crèvera ou au moins continuera à s’entretuer.

Le 24/03/2014 à 14h 11

cayan a écrit :



Nous sommes déjà innondés de publicité, et programmés pour une société de consommation.





Le libre arbitre permet de se déprogrammer.



Je plains les autres.



Pour résumer, en quoi être une personne moins bien markétée que les autres, va t’elle rendre ta vie meilleure ?



Une personne peut-elle être « marketée » ? Je ne te comprends pas.



Si tu veux dire « ciblée », cela veut dire qu’elle sera influencée, le surendettement, dramatique pour certains, n’aura pas rendu leur vie meilleure.. " />



Les contraintes imposées pour y arriver en valent elles la peine.



Cette énergie ne serait elle pas mieux utilisée à prendre du recul, afin de te rendre moins sensible à la publicité ?



Les contraintes imposées par le matraquage publicitaire, vu que tu en parles, est carrément insupportable, polluante jusqu’aux abords des villes rendus hideux, c’est un gros problème, il y en a assez de tout ça, tout le monde n’arrive pas à consommer de toute façon, surtout avec ces crises longues…

Marre des bandeaux quand je change de chaîne, marre de zapper entre les chaînes pour tenter d’éviter les pubs, marre d’re pris pour un pigeon partout, voilà pourquoi il y a des choses à changer, et les jeunes sont trop influencés par tout ça, pas facile de prendre du recul à moins d’avoir la sagesse de l’âge !



Le monde est régulé par les places financières, les multinationales, les lobbies, et il faudrait que nous contribuions à faire perdurer le système à coup de PS et d’UMP ?



Bonne chance aux générations futures ! " />