votre avatar

befa31

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

115 commentaires

Le 22/02/2013 à 11h 53







Zergy a écrit :



Bof, rien de bien scandaleux, les manettes d’une console n’ont jamais été compatible avec la suivante, exception des manettes PS1 sur PS2 (et encore, pas trop sûr) et des manettes Game Cube sur Wii (pour certaines fonctions ou jeux).







tu a oublié Wii -> Wii U même si le gamepad est la manette prioritaire les wiimote sont compatible


Le 20/02/2013 à 16h 32







Synehan a écrit :



Le DPI n’a pas réel sens qu’au moment de l’impression. Ma photo de 18Mpx de reflex va pas avoir le même DPI sur une photo de 10x15cm ou une affiche A3. Si tu produit des jpeg de 18Mpx, tu pourras très bien atteindre du 300dpi sur certains support papier…



Autre info, le raw n’est pas un fichier image, ce sont juste les données brut du capteur. Si tu ne convertis pas ton fichier en jpeg ou tiff, il va pas te servir à grand chose ton RAW (c’est comme un négatif pour la photo argentique)







c’est pas que je veuille aller contre toi mais prenons la première imprimante canon IP2700 qui fait du 4800x1200dpi en couleur , ton 1015 en 350 dpi il va te l’imprimer sans problème et je t’invite à tester certes en 1015 l’œil ne verra pas la différence entre un 72dpi et un 350 dpi mais sur du A4 oui.



Oui le RAW n’est pas un fichier image mais même sans le convertir Lightroom ou photoshop me permettra de faire quelque chose.

je te propose de tester mets ton reflex en RAW+jpeg et ouvre le clichés une fois convertis en jpeg (mais en 350dpi) avec la visionneuse de photo de ton choix (picassa pour ma part) et teste le zoom maximal que tu peut faire sur l’un comme l’autre. L’avantage avec la visionneuse de Picassa quand tu passe à la suivante la précédente reste zoomer et dis moi si tu perçois une difference!!


Le 20/02/2013 à 09h 18







theanthony33 a écrit :



La différence que tu vois est du à autre chose qu’une donnée EXIF… Par exemple la compression jpeg.



Si les deux fichiers ont le même nombre de pixels, bah 29,7cm / X pixels, ça fait des pixels de la même taille, peut importe la donnée exif “résolution”







Oui 72dpi c’est compressé , mon reflex fait du 350dpi en RAW, sur un écran de pc tu ne verra quasiment pas la différence mais à l’impression là c’est visible et plus que flagrant


Le 20/02/2013 à 07h 48







phacyde a écrit :



Je comprends pas ou tu veux en venir befa, une photo numerique a une résolution fixe, mais le dpi dépend de la taille a laquelle tu l’affiches, donc le dpi d’une photo numérique (sur un écran bien sur) est variable.







La résolution est identique pour un affichage sur écran mais essaie d’imprimer un jpeg en 72dpi sur un format plus grand que du A4, moi j’ai tester puisque j’ai l’équipement (traceur A2) et de là j’ai abandonné le jpeg pour le RAW !


Le 20/02/2013 à 07h 45







theanthony33 a écrit :



<img data-src=" /> ou pas ?



Sinon, ouvrir un editeur d’exif, remplacer 72 par 100000000 dans la case densité, et…. wala ! tu as augmenté les dpi de la photos :) A part ça le fichier est identique, juste que sa taille virtuelle imprimé est maintenant de 1mm² <img data-src=" />









Non non ce n’est pas un troll pourquoi les photo RAW sur des reflex pesent 20Mo ?

sur les RAW il n’y a pas de compression, mon reflex (canon 450d) en RAW fais du 350dpi tandis qu’en jpeg il compresse à 72dpi et effectivement quand j’imprimais en A4 des jpg en 72 dpi ça pixeliser au taqué j’ai pris le même cliché en RAW a 350 dpi et là plus aucun pixel visible et ce même en A2!


Le 19/02/2013 à 17h 01

Je préfère largement une photo 4Mpixel en 180dpi qu’une photo 8Mpixel en 72dpi!!

a mon grand regret mon Nexus 4 fais du 72dpi alors que le Nexus S lui faisait du 96dpi heureusement l’optique est bien meilleure.

Les constructeurs nous sortent des téléphone en 468dpi mais les photos prisent restent 6.5x moins dense.

Il est vrai que si l’on avait la possibilité des shooter en RAW sur des téléphone les 8Go de mon Nexus 4 seraient très vites remplis

Le 18/02/2013 à 16h 17







psn00ps a écrit :



t’as pas honte de ne pas lui avoir sécurisé sa ligne ?<img data-src=" /><img data-src=" />







Ben non j’ai pas honte tant que je ne connais pas son nom!


Le 18/02/2013 à 15h 05

c’est à coté de chez moi (5km) pareil je connais cette personne !

Le 31/01/2013 à 06h 24

A priori il y aurait encore des 16Go dispo ce matin!!

Le 26/11/2012 à 07h 04

en même temps c’est juste le sms qui indique une surfacturation et généralement tu le reçois 10 jours avant le prélèvement, du moment que c’est corrigé avant le prélèvement tout va bien juste une petite frayeur!

Le 09/11/2012 à 09h 15

Sur la video c’est Jelly Bean 4.1.2 et non 4.2

Le 18/10/2012 à 13h 35







Fuinril a écrit :



Hmmm si je comprends bien…



SFR appartient à Vivendi

Universal Music appartient à Vivendi



Universal Music dépense le fric de Vivendi pour faire du lobbying conduisant une autre filiale du groupe à devoir reverser une part de ses revenus au profit de la première.



Mais comme cette dernière ne veux pas, elle utilise le fric de Vivendi pour faire bosser des avocats sur le sujet



Comment gaspiller du fric… <img data-src=" />







Oui mais Universal Music ne représente pas 100% des ayant droit!



Mais si ça passe ça fera jurisprudence et tout les operateur et clients en profiteront!



apres ça me tue qu’il y ait la rcp car ces fichiers stockées sur le hdd du decodeur sont cryptées et donc inutilisable dans l’état !


Le 11/10/2012 à 07h 03

Je paie la redevance audiovisuelle mais je ne regarde pas de chaines publique et encore moins de radio publique et ça, ça me fait encore plus mal au derrière!!

Le 13/09/2012 à 09h 23

bonjour

juste un point que je n’arrette pas de souligner sur l’iphone et son écran retina:

à quoi ça sert un écran rétina quand on prend une photo certes en 8Mpixel mais en fait en 72dpi??

Mon reflex shoote en 350Dpi

Mon compact en 180Dpi

Mon nexus S en 96dpi

et le meilleur photophone l’iphone (suivant les journalistes et les utilisateurs) en 72dpi

72dpi c’est la résolution d’un ecran lcd (pc ou tv c’est pareil)

en tout cas moi j’y vois une grosse incohérence!

Le 10/09/2012 à 13h 30







exover a écrit :



Pour les tablettes Samsung a aussi un cable propriétaire (quelle connerie….).









Ayant eu la Galaxy Tab 7” version 1 et version 2, dans la Galaxy Tab 2 est fourni le connecteur adaptateur µUSB .