Le 08/08/2013 à 08h 31

l’application météo est pas génial je trouve par contre j’aime bien l’application actualités, je n’ai pas besoins des autres donc j’ai pas pu testé

Le 08/08/2013 à 08h 11

J’ai choisi autre, j’utilise de la musique acheté ou bien la version gratuite de google music.

Le 08/08/2013 à 08h 09

Kisscooler a écrit :



Ainsi donc une appli achetée sur le store de la Surface peut fonctionné sur la Surface PRO ?



Qui a parlé de Mac OS et de chrome OS ? HA HA HA

On parle de smartphones et de tablettes, le monde de demain.



Les stores IOS et Androïd sont unifiés et les appli fonctionnent sur tablettes comme sur smartphones (IOS de l’IpodTouch aussi au passage que j’ai aussi)



Nokia étant quasiment seul à produire encore des WP alors quand Nokia brade, WP est bradé, MS étant l’éditeur de WP, MS brade du coup mais c’est vrai que cela était simpliste. " />







moi je te parle d’un ecosystème, bien sur que oui quand tu achète une application sur une surface RT elle est dispo sur la surface pro.



et quand le galaxy S4 est lancé c’est google qui le lance puisque Samsung est le seul fabricant qui marche sur android et puisque google est l’éditeur d’android… " />

Le 08/08/2013 à 07h 49

wagaf a écrit :



Les WP que j’ai vu jusqu’ici sont plutôt moins puissants que les Android, sachant qu’en plus WP est réputé pour très mal exploiter les procos multi-coeurs.

Android n’impose rien mais n’empêche pas de proposer du haut de gamme.





Tu penses que MS développe les drivers pour les fabricants ? " /> " /> Par contre il y a beaucoup moins de liberté niveau matos.



Et dans ce contexte, support ça signifie probablement qu’en cas de bug dans la plate-forme empêchant l’implémentation, Microsoft s’engage à le régler, ce qui est quasi-obligatoire vu que WP n’est pas open source donc personne d’autre que MS peut le faire. Avec Android le modèle est en effet différent mais il y a une collaboration entre Google et fabricants au niveau de l’AOSP (Android Open Source Project).





WP est parfaitement capable d’exploiter des mutli core depuis WP8 de la même facon que Windows 8 grâce au windows core, avant le noyau n’étais pas le même (windows CE et empechait la compatibilité avec les multi core).

Si les WP sont moins puissant c’est tout simplement qu’ils n’ont pas besoin d’une puissance équivalente au smartphone android pour tourner de facon fluide.

Quand aux drivers il me semble que c’est bien MS qui développe les drivers (ou qualcomm) de tout ce qui est SOC, après c’est sur que c’est à nokia de développer les drivers de son apn 41 MP par exemple je pense.

Si les fabricants avait vraiment la même charge de boulot entre android et WP, comment ca ce fait que les téléphone WP soit toujours mis à jour en temps et en heure et pas les téléphone android ?

Le 08/08/2013 à 07h 46

Kisscooler a écrit :



Toi t’a rien compris.



Tablette et smartphone ont le même market chez IOS et Androïd.



Chez MS, les markets WP, Win RT et Win 8 sont séparés.



Un écosystème unifié aurait fait concurrence mais là c’est absurde.





Tu es abonné PC Inpact et tu ne lis pas les news ? La fonction recherche en haut à droite va t’aider.







Win RT déjà ca n’existe pas mais bon passont, c’est l’api de développement de Microsoft qui porte ce nom. Le store de Windows 8 et Windows RT sont les mêmes, celui de Windows phone 8 est pour le moment différent.

Le store de mac os et de ios sont différent et google propose carrément deux os complétement différent (android et chrome os).

MS a probablement l’écosystème avec le plus de potentiel.



Je veux bien que tu me sorte une news qui sort que Microsoft brade des téléphone qu’il ne fabrique pas ^^

Le 08/08/2013 à 07h 05

wagaf a écrit :



" /> Tu vois souvent des pubs pour Android en tant qu’OS mobile ? Jamais, au contraire de pubs pour Windows Phone par ex.



C’est surtout qu’Android est le seul OS mobile majeur Open Source et dont le modèle commercial est ouvert. Pour un constructeur, impossible de mettre iOS sur ton smartphone, et Windows Phone impose de payer une licence + un gros contrat restrictif avec MS.





" />

il a pas l’air si restrictif que ca pour HTC et Samsung le contrat avec Microsoft, en plus une licence d’android n’est pas gratuite puisqu’il n’est pas protéger en terme de brevet, le fabricant devra probablement payer une licence à Apple Et/ou Microsoft.

Le 08/08/2013 à 06h 10

frikakwa a écrit :



Euh… tu crois sINcèrement que le grand public achète juste pour les specs et que c’est la raison du manque de succès actuel de WP? " />





Bah c’est pas forcément l’unique raison mais oui sinon, quand il voit un galaxy S4 octo coeur et un écran 1080p il prend celui ci plutot qu’un lumia 925 qui n’a qu’un dual core et un écran HD 720p, alors que le 925 aurait sans doute plus de feature qui plairait à l’utilisateur final (micro de très bonne qualité, écran utilisable avec des gants, écran lisible au soleil, meilleur apn que le reste du marché…)



et c’étais encore pire à l’époque du dual core android vs mono core windows phone.

Le 07/08/2013 à 16h 51

Si les gens ce fichaient complétement des specs ca fait longtemps que WP aurait plein de part de marché.

Je pense que ca marche bien auprès des vendeurs et du grand publique d’avoir un téléphone plus puissant que le voisin :)

Le 07/08/2013 à 14h 54

FunnyD a écrit :



" /> Entièrement d’accord





moi je leur demande de continuer " />

Le 07/08/2013 à 14h 07

Ce qui pourrait donc être le nexus 4 2013

Le 07/08/2013 à 11h 27

flagos_ a écrit :



D’une part, tous les clients paypal n’ont pas été annulés, certains ont réussi à passer.

D’autre part, la communication a été faite également sur la mail list et sur le forum oficiel kimsufi. Les endroits où on est censés avoir du support quand on chope du kimsufi.







Ha ha non non la mail liste et le message sur le forum de kimsufi sont arriver un ou deux jours après l’annonce tweeter, sinon ca aurait pu passé.







flagos_ a écrit :



C’est sur c’est pas très propre, mais bon les stocks ont été bouffés, que pouvaient ils faire d’autre ?





les stock de commande paypal n’ont pas pu etre bouffé puisqu’ils était commandé, ou alors elles était dans un fil d’attente.

Dans les deux cas la solution est simple, ovh aurait du proposé un geste commercial ou tout simple de repasser la facturation sans repasser la commande.







flagos_ a écrit :



La tu es carrement malhonnête. Octave se base sur les prévisions de livraisons d’Intel, il les communique en temp réél. Tu ne peux lui reprocher de ne pas assez communiquer (ce qui est faux) et le pourrir quand il le fait.



Il donne les infos qu’il a, ca ne va pas plus loin.







Au passage je vient de m’en souvenir mais OVH a continuer a accepté le paiment par paypal pendant plusieurs jours après l’annonce de l’interdiction de ce moyen de paiment



Pour les information d’intel, je veux bien sauf qu’entre hier et ce matin les informations était exactement les mêmes ;) c’est a dire “1000 CM / semaine” de la part d’intel.

Le 07/08/2013 à 10h 59

AirTé a écrit :



Franchement, vous ne vous trouvez pas un peu excessifs dans vos réactions ?







Bah le problème encore une fois ce n’est pas le délais de livraison (ca n’aide pas bien sur) mais l’absence de communication ou le mensonge.



Pour les clients paypal, ils n’ont recu qu’un mail de confirmation de paiment pendant 8 jours avant d’apprendre que leur commande serait annulé sans raisons (sauf si tu va chercher sur twitter), ils doivent alors repasser commande, sauf que le jour même ovh passe les server en sold out.

Bref un manque de communication et de professionnalisme.



Encore un exemple, Oles parlait hier de livraisons complète d’ici mi septembre, et ce matin il a refait le même tweet mais en annonçant fin septembre…

Le 07/08/2013 à 09h 27

Le minimum aurait été de proposer aux commande paypal de refaire une commande par carte bleu ou de leur annoncé qu’ils retrouveront leur place dans la file…



La raison principale de la grogne n’est pas le délais des livraisons selon moi mais le manque flagrant de communication (aucun mot pendant 3 jours hormis “vos commandes seront annulé c’est en cours”), le manque de respect (aucune excuse aucune justification)..



On dirait que les entreprise n’apprenne pas à gérer Internet, il faut absolument communiquer en temps réel sinon on laisse les clients ce monter la tête.

Free, 3 suisses, Touchpad, OVH, Nexus 4, l’histoire est un éternel recommencement et toujours les mêmes erreurs.

Le 07/08/2013 à 11h 00

Tolor a écrit :



Il y a des faites par MS pour WIndows Phone, c’est juste que tu ne les distingues pas forcément des pubs faite par les constructeurs. Et il y a aussi les pub pour l’écosystème MS.





Bah je les vois sur le journal du geek ou sur pcinpact quand des news en parle mais je n’en jamais vraiment vu à la TV ou dans les journaux.

Loin de la force de frappe de Samsung ou d’Apple en tout cas.

Pour la surface et windows 8 la je suis d’accord qu’il y a eu beaucoup de pub (le “this is the future” tout les soir à C+ pendant 1 mois..).

Le 07/08/2013 à 09h 53

Lafisk a écrit :



Windows 8 c’est différent, Ms vend l’OS à part aussi



L’exemple d’Apple n’est pas spécialement valable puisqu’il font tout de bout en bout de toute façon et c’est pas comme si on pouvait avoir iOs sur autre chose qu’un iBidule



Ms ne laisse pas nokia tout faire tout seul non plus, mais selon toute logique ce n’est pas à MS de tout faire non plus, et c’est comme ça que cela ce passe.





Microsoft devrait faire des pubs pour windows phone au même titre qu’apple “logiciel” fait des pubs pour ios (“il y a une app pour ca”).

Nokia devrait faire des pubs pour ces téléphone au même titre qu’apple “matériel” fait des pubs pour l’iphone ou l’ipad.



La pub de Nokia devrait parlé de l’écran utilisable avec les gants ou de leur super apn et la pub de Microsoft devrait parler du monde des enfant, skype etc.

Le 07/08/2013 à 09h 19

Lafisk a écrit :



Hmmm pourquoi Microsoft devrait faire le marketing ? (d’ailleurs ils en font et pas qu’un peu) Ce sont les constructeur qui vendent des devices c’est donc à eux de faire le marketing nécessaire pour les vendres. Sur le marché du mobile, on ne vend pas d’os, on vend des devices et ce sont les fabricants de ces derniers qui doivent en assurer le marketing.





Pour la même raison qu’il fait du marketing autour de Windows 8. Apple fait autant de pub pour le téléphone lui même (mon iphone il a un apn trop koool) que pour l’os (siri c’est trop kool / il y a plein d’app).

Google peux ce permetre de ne pas faire de pub pour Android grâce à ces part de marché et à la puissance de Samsung.

Si microsoft veut vendre des Windows Phone il ne peu décemment pas laissé un constructeur au bord de la mort (Nokia) prendre en charge tout les coût.

Le 07/08/2013 à 08h 07

Edtech a écrit :



Je préférerais une intégration dans l’OS qu’une maj de l’Apps personnellement. Déjà, la GDR2 doit permettre de corriger certaines choses, du genre Skype qui n’arrête pas de sonner quand on a décrocher sur un autre appareil.





il est quasiment sur qu’à terme la “messagerie” de windows phone disparaitra au profit d’une intégration de skype similaire à hangout de Google mais élargie à facebook messenger et google hangout (en bref un endroit pour recevoir skype, google hangout, facebook messenger et sms).



Déjà dans windows 8.1 l’application messagerie va disparaitre au profit de skype.



Le problème c’est que skype n’est pas au niveau pour le moment :(



D’ailleurs en parlant de skype, il devrait être intégré massivement à outlook.com dès cette automne, outlook.com a envoyé un mail à tout le monde dans la nuit pour prévenir qu’ils suprrimeraient le dossier “historique” de outlook.com qui sera intégré au panneau “conversations” au moment de l’intégration de skype.







namaste a écrit :



C’est peut être moi, mais j’ai l’impression que Microsoft ne fait plus aucun effort sur leur produit. On dirait presque qu’ils lachent l’affaire sur tout..

Surface ils cherchent juste a écouler les stocks

Windows phone ils laissent Nokia faire tout le boulot marketing r&d et applications

Windows 8,1 quelque correction de bug et un chouillat de personnalisation de couleurs et de taille de tuiles supplémentaires…

Même pour la Xbox one le peu qu’on sait c’est qu’ils font le yoyo sur les aspect soft et hardware en fonction de le réaction des gens (ce qui pour moi montre plus un manque de partis pris qu’une vision précise de l’orientation de leur produit)

C’est un peu tristounet :(







On peu le voir comme ca mais je pense que sur WIndows 8.1 ils font un beaucoup plus gros boulot que ce que tu prétend. Il y a eu des problème avec la xbox one mais ils ont quand même pas mal bossé dessus, après peu etre que la restructuration a ralentit un peu MS dans ses projets.



Clairement Microsoft est celui qui a le plus de potentiel en terme d’écosystème et pourtant ce sont les plus lents, c’est bien triste.

Le 07/08/2013 à 09h 51

David_L a écrit :



https://www.paypal.com/us/cgi-bin?cmd=xpt/Marketing_CommandDriven/securitycenter…







La clé de sécurité n’est pas disponible actuellement. Veuillez réessayer ultérieurement.



" />

En plus c’est payant apparemment…

Le 07/08/2013 à 09h 03

Ce que je veux c’est la double authentification sur paypal " />

Le 07/08/2013 à 08h 36

EMegamanu a écrit :



Cool, on supprime des fonctionnalités et je suppose qu’on ne corrige pas le bug de celles déjà existantes et perdurant depuis des mois… comme le fait que les messages envoyés aux contacts Facebook apparaissent en double (dans le client desktop/mobile). ^^;



Edit : Sinon je décrouve qu’il est donc possible de discuter via GTalk sur Outlook.com et rien sur Skype directement ? =_=





j’espere qu’il corrigeront ce bug. Si au passage ils pouvaient faire en sorte de synchroniser “tout” les messages entre chaque messagerie ce serait pas mal, quand je passe de outlook.com à mon téléphone, je me retrouve avec seulement les message que j’ai recu mais il n’y a pas les message que j’ai envoyé depuis l’autre appareil (on a l’impression que mon interlocuteur parle tout seul).



Par contre je n’ai pas compris la même chose que Vincent concernant le nouvel historique, pour moi l’apparition de skype ne va pas crée un nouveau dossier mais il apparaîtra tout simplement dans le panneau de messagerie (c’est à dire dans la conversation).

Le 07/08/2013 à 08h 08

indyiv a écrit :



j’avais entendu dire que Plan d’Apple a nettement progressé (en même temps ça aurait été difficile de regresser ;-))





Oui mais que plan progresse ou non je pense que (malheureusement pour apple) les gens ont maintenant le reflexe de télécharger Google Maps sur le store, à voir à l’avenir.

Le 07/08/2013 à 06h 41

La différence entre Here Maps de Nokia et Google Maps se trouve tout simplement dans les parts de marché d’android et de Windows Phone.

Faute d’application google maps officiel, les utilisateurs de Windows Phone vont ce tourner plutot vers here maps de nokia qui est parfaitement au niveau.

Sur android par défaut ils se tourneront probablement vers Google Maps, on peu même ajouter les part de marchés d’ios puisque plan d’apple n’est clairement pas au niveau lui…

Le 06/08/2013 à 21h 33

Tah82 a écrit :



Moi je l’ai déjà la maj Amber, mais parce que j’ai dé-brander mon Lumia 925 SFR hier soir. C’était d’ailleurs la version proposée d’office sur les serveurs Care Suite de Nokia.

Comme quoi, ça sert pas qu’a virer le crapware de SFR " />





Amber était intégré de base dans le lumia 925 SFR ou non " />

Le 06/08/2013 à 16h 11

vincedebdx a écrit :



Pour l’instant le premier comparatif de l’apn que j’ai pû voir, 1020 vs GS4, c’est pas terrible terrible.





Voila un autre test :) : YouTubeLa démo vers 2:15 avec le globe est juste " />

Le 06/08/2013 à 16h 12

AlbertSY a écrit :



@indyiv, ton voeu sera exaucé avec la sortie du modele 16GO. " />

Passe une bonne soirée.





non il devrait plutôt être dans les 220€ malheureusement.

Le 06/08/2013 à 15h 19

UtopY-Xte a écrit :



En plus elle a été recommandé 2 fois par Korben dans appload de Patrick Beja, tout se tient.





Oui la première fois c’étais parce que j’avais mailé Korben pour lui parlé de l’app car dans une émission précédente il avait dit qu’il avait trouvé aucune app de podcast sympa sur android ^^

Le 06/08/2013 à 13h 37

Oui c’étais son défaut sur android, d’être payante " />

Le 06/08/2013 à 13h 15

Avez vous tester pocket cast ? c’est ce que j’utilisait quand j’avais un téléphone sous android et c’étais pour moi la meilleur application de podcast que je trouvais très complète.

Le 06/08/2013 à 08h 38

nucl3arsnake a écrit :



Et les autres navigateurs?



Voir même en %, combien d’appli ModernUI gère le tactile sous Win8?





Heu bah toute à part les navigateur firefox et chrome, j’ai jamais croisé une app modern ui qui ne gèrent pas le tactile…

Le 06/08/2013 à 07h 28

nucl3arsnake a écrit :



Euhh au début de Windows 8 suffisait de dire que chrome était le navigateur par défaut et ça le lançais en ModernUI me semble, non?





oui mais elle ne servait à rien.. aucune différence avec la version classique

Le 06/08/2013 à 07h 20

Il était vraiment temps que Google se bouge, à part IE10/11 il n’y pas grande chose à se mettre sous la dent quand on a une tablette Windows 8.



Il le suffirait de garder le logiciel interne tel qu’il est et de repensé simple l’interface du logiciel quand il est basculé en modern ui non ?

Le 05/08/2013 à 21h 06

smnr a écrit :



Mais oui bien sûr, si cette remarque venait d’un étudiant dans une branche autre que l’info, je comprendrai mais là… " />



Qu’est-ce qui est le plus fonctionnel, simple et rapide MinGW ou Cygwin ? " />





pour quoi diable voudrais-je un terminal " /> c’est bien pour ca que je n’utilise pas linux, ce terminal d’il y a 30 ans qui revient toujours…

Le 05/08/2013 à 20h 45

encore une fois, rien à voir avec ma fac où les machines sont souvent sous nunux.

Je vois pas le soucis avec l’utilisation de windows, c’est simple, rapide, fonctionnelle, rien besoin de plus :)

Le 05/08/2013 à 20h 38

smnr a écrit :



Tu devrais les investir dans des cours de bonnes manières également.



Quelle est donc cette fac d’info qui te demande un environnement windows ? " />





j’ai jamais dis que la fac me demandais un environnement Windows " /> je le prend parce que je l’aime bien et le préfère aux différentes distrib que j’ai pu testté

Le 05/08/2013 à 20h 19

pourquoi le monde professionel se résume selon toi à la bureautique d’un coté et dépanner des switch de l’autre " />

Le 05/08/2013 à 20h 19

un atom pour faire tourner visual studio sur un écran TN 1024x600 " />

Toujours aussi drole.



C’est justement parce que je suis étudiant que j’ai pas forcément les moyens de changer de machine tout les ans (enfin ce que je fais de mon argent ne te regarde pas, je fume pas et je bois pas, ca me fait pas mal d’argent de coté ;) ) que je préfère investir dans une bonne machine comme la surface pro avec un core i5 plutot qu’une merde comme le netbook que tu propose " />



soit dit en passant j’ai eu la surface pro beaucoup moins cher que ce que tu prétend grace à une réduction de 15% a la fnac, comme quoi ;)

Le 05/08/2013 à 19h 56

je pense que si ton laptop rame sous W8, ca ne vient pas de la ram, 8Go est LARGEMENT suffisant.

Le 05/08/2013 à 19h 44

Je suis étudiant j’ai besoin d’une tablette avec stylet pour prise de note, je suis étudiant en informatique donc j’ai besoins d’ide de dév comme visual studio, eclipse, netbeans…

Vous pourriez me conseilleur une hybride tablet pc autre que la surface pro ?



j’ai pris la version 128Go, j’ai encore plein de Go de libre, j’ai pas pris de disque dur externe mais une carte SD 64Go pour mes documents.



J’ai besoin d’aucun autre périphérique que ma typecover qui me permet de taper plein de ligne de code sans soucis.



encore une fois je comprend même pas pourquoi vous comparer ce produit a une tablette hormis l’écran tactile je vois pas…



est-ce que vous considéré les all in one tactile d’hp et d’asus comme des tablettes ?



J’utilise plein de logiciel lourd sur mon ssd sur mon pc fixe depuis plusieurs années et il est encore en parfait état, je vois pas pourquoi ce serait différent avec le SSD Crucial de la Surface Pro.

Le 05/08/2013 à 15h 36

La conversation avec deepinpact dans les commentaires " />



D’ailleurs pour ceux qui n’ont pas testé, j’ai joué pendant tout un weekend à civilization V sur ma surface pro en mode tablette (il y a une interface tactile sur la version Windows 8 de CivV) et cela marchait très bien :)



il y a énormément de vidéo sur youtube de teste de la surface pro dans plusieurs jeux vidéo et au final elle en fait tourné pas mal. on sent vraiment que dans quelques années on pourra jouer de façon convenable avec les igp d’intel :)

Le 05/08/2013 à 11h 58

deepinpact a écrit :



Aaah, enfin l’on quitte le chemin de la comparaison des pseudos performances des composants pour faire la comparaison de vrais atouts des deux systèmes

.

Je suis d’accord, avoir un port micro SD et de l’USB3 natif permettant de brancher un périphérique externe sont de vrais avantages pour la surface pro… Cependant la nexus dispose d’un GPS… Elle a toujours une meilleure autonomie et de base un stockage disponible plus conséquent et tout ça pour moins cher.

Du coup il n y a rien toujours qui puisse justifier l’écart de prix, un port micro SD et le support de l’USB3 ça ne coûte pas 300 euros !







1- OK, le prix est entre les deux. mais pour 800 euros j’ai surtout l’impression d’avoir une mauvaise tablette (ipad et nexus supérieurs sur la mobilité -> ie autonomie + applis mobiles + support GPS et prix moins élevés), un mauvais ultraportable (pas de vrai clavier de base, connectivité et stockage plus faibles) ou un pc portable classique trop cher (performances supérieures à un HP DM1 certes mais pas de vrai clavier de base et stockage et connectivité plus faibles, et prix beaucoup plus élevé) !



2- OK, j’en ai peut-être pas l’utilité (à ce prix là), mais de l’aveux même de Microsoft il semblerait que je ne sois pas le seul à préférer un ipad ou une tablette android…!



Bref un authentique produit bâtard qui ne brille même pas par son prix de vente !







Du coup si la nexus 10 se compare avec une surface pro, ca veut dire que la surface pro et la surface RT sont en réalité le même produit ? on nous aurait menti ? " />



Quand tu me fera tourner visual studio, civilization V et Word 2013 sur ta nexus 10 tu pourras revenir ^^

Le 05/08/2013 à 10h 54

Seb_Zero a écrit :



" />



a bon sur une nexus 10 il n’y a pas d’écran de ram ou de disque dur ?

si ha bah alors … tu changes le proc et c’est bon …





Tu es en train de t’enfoncer, tu devrais arreter ici sinon ca va empirer :/

Le 05/08/2013 à 09h 51

metaphore54 a écrit :



Par contre un truc que je n’ai jamais compris, si ça aurait été possible de faire tourner des applis x86 sur arm techniquement parlant pour MS ?





Techniquement parlant tout est possible (suffit de faire de l’émulation ou une machine virtuel).

Mais ca n’aurait pas aidé les utilisateurs finaux d’avoir 40 000 app non optimisé pour les tablette, on l’a bien vu avec windows 7.

Deplus les performances n’aurait probablement pas été la je pense.

Le 05/08/2013 à 09h 33

Shuffle Bot a écrit :



Non mais ça reste une tablette hein! Ca doit leur couter 200$ à produire







Non ca reste un ultrabook. regarde les prix du marché, c’est pas low cost mais la surface pro n’est pas cher non plus.

On parle pas d’un pc portable HP UltraCheap ici.

en core i5 et SSD le premier prix sur materiel.net c’est 899€ pour un Toshiba 13”

Le 05/08/2013 à 08h 35

ldesnogu a écrit :



Il y en a. Cherche des revues de l’Acer W3 si tu veux passer un bon moment de rigolade " />





il y a d’autre tablette avec intel atom ;) en plus le problème de la W3 n’est pas vraiment sa puissance mais plutot son écran.

Le 05/08/2013 à 08h 34

Shuffle Bot a écrit :



Une Surface Pro 32Go à 499€ je prend. Au dessus trop cher…





Tu veux pas un mars non plus xD

Faut pas pousser. en plus 32Go c’est beaucoup trop peu pour windows.

C’est comme demandé un macbook air à 499€…

Le 30/07/2013 à 17h 44

Juste pour info, les utilisations de seedbox ont été retiré des utilisations interdites (ancien article 8 de leur cgv) ca fait parti des nouvelles mesures.

Le 30/07/2013 à 09h 30

Vill_Peop. a écrit :



Ca y est, leurs problemes sont reconnus sans que les fanboys essaient de denigrer , noyer le poisson pour la nième fois.

Le cycle continue maintenant, comme a l accoutumé, on passe a l étape : bientot plus tard ca va etre amelioré ce sera genial, très fort.

Je constate qu une fois de plus avec MS les early adopteurs se sont fait avoir.





pour quoi les early adopteur ce serait fait avoir ? " />



Après moi cette tablette ne ma jamais interessé mais je vois pas le rapport, la tablette va recevoir windows 8.1 donc bon..

Le 30/07/2013 à 09h 16

Edtech a écrit :



Le problème c’est qu’ils sont en transition. Office va basculer en WinRT et donc le bureau deviendra inutile sur une tablette RT. Faut juste leur laisser du temps. Quand on voit le bon entre WP7 et WP8, et la différence entre WinRT sur W8 et W8.1, on sent que tout ça ne sera plus que de mauvais souvenirs d’ici 2 ans.



Je sais que 2 ans, c’est long, mais à long terme ils ont de grandes chances de gagner !







c’est ce que je pensais aussi et en faite on ma dit que le bureau de windows RT était aussi utilise pour gérer les fichier avec l’explorer, acceder au registre, au gestionnaire des taches…



Pour les 2 ans, je me fais pas de soucis pour Microsoft, ils ont les bonne carte en main pour prendre leur temps :)

Le 30/07/2013 à 09h 08

loulnux a écrit :



RT à été développé avec les pieds et la philosophie qui a présidé à l’évolution de windows misant plus sur la puissance des UC présentes et à venir sans aucun soin d’optimisation de rationalisation et d’interaction modulaire ; résultat : un pauvre système de 16Go logé sur un support de 32 là où la concurrence se contente de 2 où 3 Go max.

Évidemment cette « lourdeur » se reporte sur les difficultés rencontrées en pur « look and feel » à la première prise en main.





y’a rien à sauver dans ton message :



=> La philospohie qui mise sur la puissance de l’UC c’est complétement faux, à la limite ca a pu être vrai pour vista, mais c’est tout ca remonte à longtemps :)



=> “sans aucun soin d’optimisation / modulaire” : le plus gros changement en passant de windows 7 à windows 8 est la création du windows core disponible sur xbox one, windows 8, windows rt et windows phone 8, justement Microsoft travaille d’arrache pied à rendre son OS modulable et léger, bref dire qu’il n’y a eu aucun soin quand c’est quasiment la principal feature interne de l’os c’est un peu ce moquer du monde.



=> “16Go pris par le système”, la encore, Windows ne prend évidement pas 16Go, sur les 16Go que tu compte il y a 3.5GB pris environ par la partition de recovery, et il doit y avoir plus GB prit par la version de office intégré avec windows RT.



=> “le look & feel” de windows 8 est justement sa force puisque beaucoup beaucoup plus optimisé qu’android. il aussi pour lui d’avoir des applications forcément designer pour l’os.

Après je suis d’accord que le Tegra 3 commence à vieillir maintenant mais ca va être corriger dans la prochaine versions :)

Le 30/07/2013 à 08h 44

loulnux a écrit :



RT à été développé avec les pieds et la philosophie qui a présidé à l’évolution de windows misant plus sur la puissance des UC présentes et à venir sans aucun soin d’optimisation de rationalisation et d’interaction modulaire ; résultat : un pauvre système de 16Go logé sur un support de 32 là où la concurrence se contente de 2 où 3 Go max.

Évidemment cette « lourdeur » se reporte sur les difficultés rencontrées en pur « look and feel » à la première prise en main.





Ton commenaire raconte n’importe quoi de A à Z.

Chapeau ;)