Le 31/08/2012 à 12h 12

romjpn a écrit :

1.4 kilos je trouve ca pas enorme moi, c’est tout a fait “portable”. Maintenant c’est vrai que les poignets pourraient se fatiguer a la longue dans certaines positions.



Bah perso actuellement j’ai un Vaio 13” de 2kg que j’ai acheté il y a presque 3 ans. Et je l’avais justement acheté à l’époque pour son poids “plume” et son prix raisonnable. Je le trouve assez facile à tenir en main même si je ne le porterais pas des heures, alors ce Toshiba de 1.4kg devrait être très mobile :)

En comparaison, essayez de manier un asus zenbook UX31 qui fait 1.3kg. C’est très facile à manier!

Le 31/08/2012 à 09h 14

FacePlouc a écrit :

Ca a l’air d’une bonne idée, mais il faut se les porter les 1.4 kilo.
Ca parait assez rédibitoire pour être utilisé vraiment en mobilité (métro, …) sans avoir quelque part où le reposer.

En tous cas, j’ai un PC portable Toshiba depuis 1,5 ans et j’en suis assez satisfait. Je trouve que c’est une marque qui revient vers des produits de qualité tout en apportant de l’innovation.
C’est pas si courant ces temps-ci. " />

Bon, dommage pour le coté glossy. " />



C’est le genre de produit qui me conviendrait très bien. Je n’ai aucune envie d’acheter une tablette parce que j’en aurais besoin trop rarement par rapport au prix que ça coûte. Là j’ai un PC qui fait les 2 mais qui est plus lourd. Ce n’est pas dérangeant dans le sens ou le mode tablette me servirait seulement ponctuellement.

Le WiDi c’est vraiment une bonne chose sur un produit qui se veut encore plus mobile qu’un portable classique.

Le 30/08/2012 à 16h 17

Zorglob a écrit :

Tu parles de quelle cam ? Et y’a pas de réglage PAL sur cette cam ?


J’ai pas trouvé d’article qui aborde le sujet et ce n’est pas précisé sur le site de Sony.

Le 30/08/2012 à 15h 04

misterB a écrit :

il a filmé qu’en Slow (60) dans le test

la différence avec goPro c’est que la Sony le fait en 720



La gopro fait aussi du 720p pour du 60ips. La différence c’est sur le 120 ips qui est en 480p sur la gopro et en 720p sur cette caméra.

Le 30/08/2012 à 15h 00

Je peux regarder que sur mon smartphone vu que je suis au boulot, donc je vois pas vraiment ce que ça donne, mais voilà une vidéo présentée par Sony :

http://www.youtube.com/watch?v=3g9DwXTpjKY&feature=youtu.be

Le 30/08/2012 à 14h 36

Ce qui serait bien, ce serait d’avoir des vidéos réalisées avec cette caméra, parce qu’au final ce qu’on veut savoir c’est ce qu’on peut en faire!

Le 30/08/2012 à 14h 33

Skeeder a écrit :

Exact, la raison est peut être que la vidéo est enregistrée en 30ips (donc déjà ralentie) (?)



Pas compris oO Tu veux dire que la caméra filme dans un espace temps 4 fois plus lent en 30 ips et le met à 120 ips dans le monde réel ? " />

Le 30/08/2012 à 13h 00

levhieu a écrit :

Matériel ou logiciel, quelle importance, tant que le résultat est bon.

D’ailleurs, la frontière entre les 2 est floue: il peut arriver qu’ un traitement dit matériel soit un traitement dont au moins une partie est faite sur un DSP très spécifique, c’est juste qu’on ne peut pas changer le programme.



On est d’accord que ce qui compte c’est le résultat :) Mais la différence c’est pas ça (enfin c’est pas ce qu’on sous-entend en disant ça). C’est que dans un cas la caméra est capable d’enregistrer 120 ou 60 images réelles, dans l’autre elle en enregistre 30 et en génère 1 ou 3 grâce à des algorithmes entre chaque vrai image.

Le 30/08/2012 à 12h 42

Merci misterB pour le lien. Bon c’est pas dis texto, mais bon ^^ En même temps je ne me suis jamais renseigné pour savoir comment était fait le 60ips ou 120ips sur les gopro " />

Le 30/08/2012 à 11h 58

@misterB : ton lien montre qu’on peut obtenir du 60ips ou du 120ips en 720p, mais ça ne montre pas que ce n’est pas logiciel. La caméra fait peut-être ça par interpolation.

Mais d’un autre côté rien ne permet de supposer l’inverse. Je ne vois pas sur quoi ce base PCI pour dire que la caméra “ne permet visiblement pas de monter au-delà de 30 ips”

Le 30/08/2012 à 16h 04

10” c’est trop petit pour s’en servir comme PC selon moi.

12” a l’air d’un bon compromis pour que l’utilisation en talbette reste agréable, mais par contre qu’est-ce qu’il est moche le Duo !

Le 29/08/2012 à 16h 11

indyiv a écrit :

oui, le futur connecteur de l’phone MagSafe like …
qui risque d’être simplement très pratique!!



Quoi de plus pratique que l’actuel ? oO Ça reste un connecteur d’alimentation aimanté tout bête, non ?

Le 29/08/2012 à 14h 54

indyiv a écrit :

le futur MagSafe que nous prépare Apple risque d’être egalement très INteressant.



Tu pourrais préciser ? Je vois pas trop le rapport entre un connecteur d’alimentation et le rechargement sans fil (mais je ne suis pas tous les détails concernant Apple donc j’ai peut-être raté quelque chose).

Sinon je ne vois pas trop l’intérêt de la solution si ce n’est que ça fait gagner 10 secondes. Ça ne serait pas plutôt possible d’intégrer un port micro-USB mâle qu’on pourrait sortir/rentrer ? Ça ferait moins de pertes et c’est tout aussi standard, sauf pour les iPhone/iPad. En plus ça serait moins cher et on aurait la même contrainte de coller le smartphone au PC.

Le 21/08/2012 à 14h 02

Je trouve ça assez honteux de ressortir ça en l’état à ce prix. Le minimum serait d’avoir une BO et des graphismes retravaillés. En plus les décors sont en 2D, c’est pas très compliqué.

Sinon, il serait vraiment temps que square enix sorte un nouveau FF du niveau de celui là. Le dernier potable en date pour moi c’est le 9. Le 10 est juste acceptable, et les suivants sont ennuyeux à mourir.