Quand t’en viens à faire une démo d’une nouvelle version de Paint, c’est vraiment que t’as rien d’intéressant à raconter…
Surtout si on peut plus blaguer sur les gens qui font des montages/dessins dégueulasses en disant “t’as fait ça sous Paint ou quoi?” parce que le logiciel est préhistorique alors ce logiciel ne sert vraiment plus à rien " /> (tu me diras maintenant on va se retrouver avec des productions 3D toutes pourries " />)
Ptain ils en ont pas marre d’agoniser… cette entreprise sous perfusion quoi. Je serai sacrément flippé d’investir ma thune chez AMD, mais je suis content qu’il y en ait qui croient encore à leur potentiel commercial, ça permet de garder un peu de concurrence.
Je ne parlais pas de “bugs” mais dans le cas où des éléments existant seraient manquants pour la prise d’une décision. Si on indique la présence de ce nouvel élément alors l’IA peut reconsidérer son verdict.
Sinon une IA c’est un programme donc pour moi c’est destiné à être amélioré avec le temps.
Après tu dis que cette approche ne te rassure pas, mais je ne vois pas en quoi c’est plus rassurant si on tourne la phrase dans l’autre sens. Laisser le job à un humains sachant qu’il fait des erreurs sous prétexte que la machine en fait aussi ne me rassure pas plus ^^
Bon après la justice ce n’est pas noir et blanc et “comprendre” la situation et les personnes concernées est aussi nécessaire et les IA sont encore loin d’être capables de ça, mais je suis persuadé qu’un jour elles pourront faire ça.
Le
25/10/2016 à
10h
12
J’ai du mal à me décider sur le fait que je trouve ça bien ou pas (en général, pas spécialement pour la CEDH). Dans un sens je me dis que logiquement peu importe le juge le résultat devrait être le même hors ça ne sera jamais le cas avec des humains. Confier ce genre de décisions à une IA (bon pas aujourd’hui, il y a encore beaucoup de boulot) rendrait peut être le verdict plus juste au final en appliquant purement et simplement la loi en se basant sur des faits et pas sur la taille de l’armée d’avocats qu’on peut se payer.
De plus je pense que certains dossiers sont juste vraiment trop complexes pour qu’un humain puisse y voir clairement. Une IA n’aurait pas de limitations à ce niveau là. Bon après il faut vraiment assurer la fiabilité, mais là aussi si erreur il y a ce qui de toute manière arrive inévitablement avec des humains alors il n’y aura pas à passer des années de procédure pour faire machine arrière une fois l’erreur détectée.
Merde c’est déprimant, mais j’ai du mal à voir l’avantage d’avoir des humains pour juger (si tant est qu’on puisse se fier à l’IA en question)
Ce devrait être interdit de livrer une appli avec des bugs! Mais le pire c’est le jemenfoutisme des dévs, aucune conscience professionnelle.
Non c’est trop gros là t’abuses ^^ Bon tu m’auras eu, je me serai fait chi à prendre du temps à répondre.
Le
25/10/2016 à
08h
19
Le problème c’est que les devs n’ont pas souvent la parole quand il s’agit de rédiger un CDC et les clients n’ont certainement pas envie de payer pour allouer du temps à la mise en place d’une sécurité robuste parce que ils partent du principe que “c’est inclus”. Le CDC, les devs le voient juste arriver au bureau et tout ce qu’on leur demande c’est de faire. Et pour demander des changements qui vont coûter de l’argent “sans en rapporter” bah c’est pas simple.
Travailler en agile améliore les choses de ce côté là avec une meilleure communication et un “droit” de parole plus équilibré.
Sinon je ne sais pas où t’as vu que la sécurité c’était le BABA du job de dev. Le dev il est là pour rédiger un programme qui répond à un problème/besoin, point. La sécurité n’est en aucun cas une nécessité dans tous les cas de figure. Comme pour ta comparaison à deux balles avec les voitures, en aucun cas ta voiture n’a besoin de verrous pour rouler et si ton client compte s’en servir au milieu du désert ça ne semble pas forcément absolument nécessaire de lui en proposer, par contre il sera peut être content si tu lui propose du matos super fiable qui va pas tomber en rade toutes les deux secondes.
M’enfin… je ne sais pas d’où te vient ta condescendance envers les développeurs, et sans vouloir dire que les feignasses incompétentes n’existent pas, ça serait sympas de pas mettre tout le monde dans le même panier parce que ce n’est pas plus le cas chez les devs que dans n’importe quel autre métier. Tout le monde a son lot de boulets mais ça n’en fait pas une règle.
Le
25/10/2016 à
07h
27
J’ai fouillé un peu et effectivement visiblement c’est tout à fait faisable à conditions de maintenir des tant que les enregistrements DNS sont bien synchro.
Surprenant du coup que des sites de la taille de Twitter ne prennent même pas la peine de faire ça! C’est pas comme si c’était compliqué ou coûteux.
Le
24/10/2016 à
23h
06
J’avais jamais réfléchi à ça, mais si on associe des serveurs de noms de différents fournisseurs sur un domaine ça règle pas le problème?
Bon ça veut dire maintenir les configurations DNS à plusieurs endroits, mais du coup si un fournisseur n’est plus accessible ça devrait demander au fournisseur suivant de résoudre le nom. Du coup genre si tu passes par deux trois boîtes différentes il y a quand même beaucoup moins de chances que tout tombe en même temps.
Ptain même à la NSA la sécu est en carton… Ils ont peut être les moyens de fouiner à peu près n’importe où mais alors pour être sérieux conernant leur propre sécurité ils font ça à l’arrache comme toutes les boîtes en fait. C’est trop “compliqué” ou “trop cher” c’est ça?
Parce que je suis à peu près sûr que le mecs il avait juste accès aux docs sans rien faire et qu’il a pu les copier super facilement, tellement facilement qu’il a presque du finir par croire que tout le monde s’en foutait et que c’était pas si grave.
Enfin bon, maintenant il va prendre super cher pour ne pas avoir fait attention à son cul.
Je sais pas trop quoi en penser pour le moment, mais ça m’a l’air plus terre à terre que la WiiU déjà. Si c’est bien ficelé et que ça marche avec une simplicité déconcertante comme dans la vidéo alors je pense que c’est assez malin comme console.
Pour la puissance j’imagine bien un tegra survitaminé custo pour l’occasion qui serait en mode “éco” en nomade et en full à la maison. Perso j’attends pas un truc révolutionnaire de ce côté là, j’attends plus que ça soit fun et que l’expérience de jeu soit cool. Franchement je trouve déjà les jeux sur Wii U loin d’être dégueux et sont fluides. Ils ont au moins le mérite d’optimiser leurs jeux chez Nintendo. Quand je vois que sur ma PS4 la moitié de mes jeux ont des gros drops de FPS dès qu’il y a une scène un peu intense, c’est assez décevant pour une console qui prétend être puissante.
Bref, j’attends de voir mais j’ai de l’espoir en nintendo qui va peut être enfin refaire une console qui sert à jouer :)
Le
20/10/2016 à
20h
33
Bon je suis pas extrêmement emballé, mais ça a l’air bien étudié tout de même. Je pense que ça a plus de chance de marcher que la Wii U.
Je vois bien les gamins être contents de pouvoir embarquer leur console à l’école ou en vacances et de pouvoir continuer à jouer aux jeux auxquels ils jouent à la maison. Pouvoir jouer à deux dans la voiture aussi ça va faire plaisir aux gosses.
Ça m’a l’air plus cohérent que la WiiU avec son unique gamepad par console et les jeux qui ne s’en servaient pas plus que ça de toute manière. Il n’y a plus qu’à voir ce que ça donnera exactement en terme de graphismes. Snas vouloir la Lune ça serait cool que ça ne soit pas au niveau d’un smartphone non plus quand on joue sur une grande TV.
Effectivement avec UWP proposer une app pour console n’a jamais été aussi facile, on peut leur accorder ça, mais d’ailleurs ça en est où? Est-ce que n’importe quel dev peu publier son app pour xbox one maintenant? Parce que la dernière fois que je me suis renseigné ça devait simplement arriver “bientôt”.
Après je vois la Xbox comme une plateforme assez spécifique et du coup je pense qu’il y aura pas mal d’app qui auront du sens sur Xbox uniquement et beaucoup d’apps PC/Mobile/Tablette qui n’en auront pas sur Xbox. Donc si techniquement ça va faciliter l’accès au dev d’apps sur console, ce qui est très bien, je suis pas persuadé que ça tirera tant que ça parti de l’avantage de l’aspect “développement unique” pour toutes les plateformes qui est censé être le gros argument d’UWP.
Le
18/10/2016 à
16h
02
freesket a écrit :
Oui j’ai oublié un ”zéro” " />. Tous les éditeurs ne sont pas trop cons, le plus gros frein à UWP c’est Win32/.Net. La migration doit (et c’est pas gagné c’est clair) se faire dans les années à venir…
Mais c’est pas un frein ça, c’est juste que ceux qui font des apps uniquement Desktop n’ont strictement aucun intérêt à utiliser UWP. Ça fait un peu “s’il n’y avait aucune autre solution les desv s’en servirait”. Que ça perce ok, mais il faut quand même que ça soit pour de bonnes raisons. Et de très nombreuses apps sont clairement pensées uniquement pour Desktop parce qu’elles n’ont aucune raison d’être sur d’autres plateformes. D’ailleurs depuis peu il me semble que le store est ouvert aux apps Win32, une raison de plus pour ne pas utiliser UWP.
Enfin bon vous avez peut être raison sur l’avenir de cette techno, mais je suis extrêmement sceptique.
Le
18/10/2016 à
15h
20
freesket a écrit :
Justement ce que tu dis est un faux problème. UWP cible Windows 10 et pas seulement la version mobile. Donc il y a presque 500000 utilisateurs (clients)…de quoi attirer les développeurs (mobile ou non).
En quoi c’est un faux problème? UWP existe dans l’unique but de simplifier le développement multi-plateforme en environnement Windows 10. Sans W10 Mobile on se retrouve avec W10 Desktop où les apps ne cartonnent clairement pas et la Xbox One qui est un hardware plutôt spécifique et qui n’a pas de sens pour toutes les apps, et des Surface qui ont un intérêt certain à ces apps mais qui ne sont clairement pas les tablettes qui se vendent le plus au monde.
D’ailleurs c’est quoi ces 500000? Parce que des utilisateurs de W10 il y en a bien plus que ça, à moins que tu ais oublié un 0? ^^
StackHeap a écrit :
Tablettes + PC + Xbox ça représente déja des millions d’utilisateurs potentiels, même en prenant en compte la faible proportion d’utilisateurs PC à cause du catalogue win32 existant (et bien plus adapté pour le moment).
Cette mauvaise foi quand même. Ou alors tous les éditeurs sont trop cons pour voir ce magnifique potentiel? Si MS y croyait alors les devs se lanceraient sans problème, pour moi il est là le vrai souci. Ils passent leur temps à tuer la confiance qu’on aurait envie de leur accorder.
Oui la base d’utilisateurs existe mais c’est pas suffisant, même si c’est très bien qu’il y ait ce genre de nouveautés.
Le
18/10/2016 à
12h
14
Effectivement il y a toujours ça. Mais bon ça me semble quand même un peu léger pour emballer les devs pour faire des apps bien peaufinées.
Le
18/10/2016 à
12h
12
Ouais enfin les “partenaires” n’ont pas attendu l’annonce de Microsoft pour quitter le navire. Et ok il y a une nuance effectivement Windows 10 Mobile n’est pas abandonné en soit mais s’il n’y a plus de produits alors il n’y a plus de clients et pour les développeurs le résultat est le même.
Le
18/10/2016 à
07h
21
Après avoir annoncé que les Windows Phones grand public c’était fini l’intérêt d’UWP est devenu proche de zéro alors ces nouvelles possibilités je pense que ça ne doit pas vraiment exciter beaucoup de monde à part mon VDD " />
On en est même plus à parler de “suivi” mais juste d’avoir des devs qui veulent encore développer pour cette plateforme.
Tout les commentaires compare ça au mac pro … moi, je dirais plus que c’est dans la ligne du smartphone modulaire abandonne de google, version PC de salon …
Mais c’est pas déjà modulaire de base un PC? oO Du coup là il est rendu moins modulaire qu’avec une tour classique. Enfin c’est sûr que pour quelqu’un d’habitué aux iMac ça a l’air modulaire " /> (Bon j’arrête avec Apple :P)
Si le but c’est de vendre des “extensions” à empiler hors de prix pour Mme Michu qui ne sait pas changer une barette de RAM ou ajouter un HDD, qu’on soit bien clair, Mme Michu elle achètera pas un PC à 1200€ juste pour ça. Et si Mme Michu n’y connait rien alors penser aux potentiels ajouts de composants dont elle n’a pas la moindre idée de leur utilité est sûrement le cadet de ses soucis ^^
Le
16/10/2016 à
16h
17
Bah justement personne n’a vraiment copié le mac pro jusqu’à maintenant ou alors jamais avec conviction. Du coup est-ce le signe d’une fausse bonne idée? Je ne me suis jamais renseigné sur le mac pro, mais au final les retours sur ce design on été positifs? (je parle pas des fans qui ne donnent aucun argument, mais de vrais retours objectifs ^^)
Le
16/10/2016 à
16h
13
Bof, à moins que l’aimant ait la dimension de celui d’un subwoofer de la voiture tunée de jackie et qu’il soit collé sur les composants, tu risques rien.
Le
15/10/2016 à
19h
35
Ce que je me dis aussi c’est que dans un salon (bon c’est pas le but du mac pro d’être dans un salon, mais peut être celui-là?) si c’est pour le brancher sur ma TV, je préfère quand même un boitier rectangulaire qui ne fera pas tâche dans mon meuble TV à côté des autres équipements ou tout simplement qui pourra rentrer dedans, parce que le boudin pour le mettre en dessous de la TV tu peux oublier, t’as plus qu’à le mettre à côté ^^
Et dans mon bureau, bah j’en ai un peu rien à carer de la tronche de mon PC " /> Mais bon après chacun ses envies et ses besoins. Si ça répond à la demande d’une clientèle même de niche, bah tant mieux.
Le
15/10/2016 à
19h
22
Mouais peut être même si je ne suis pas convaincu que ça fasse des miracles non plus, mais je veux bien croire que ça peut être pas mal de ce point de vue.
Par contre pour la sonorisation “efficace” alors oui ça se propage dans toutes les directions, ça ne veut pas dire que ça permet une restitution de qualité, mais effectivement ça en donne l’impression en remplissant une pièce plus facilement. J’ai envie de dire ce qui compte c’est que les clients soient contents ^^
D’ailleurs pourquoi on ne trouve pas vraiment de boîtiers cylindriques chez les fabricants habituels si c’est si bien que ça? Parce que je pense qu’ils sont tout à fait capables d’en réaliser s’ils le veulent.
Le
15/10/2016 à
16h
36
Mouais je peux comprendre qu’on cherche à explorer d’autres design au niveau de la tour, mais si c’est pour perdre tout l’intérêt d’un PC desktop, à savoir en faire à peu près ce qu’on veut, je vois pas l’intérêt.
Pour moi ça se destine uniquement à une clientèle aisée qui souhaite un PC “design” peu importe le prix et qui se fiche à peu près de ce qu’il y a dedans tant que ça marche. Parce que pour le prix premium, le matos est vraiment pas premium…
Après, point de vu subjectif, le design je le trouve pas terrible, il a juste le mérite d’être “différent”. Quant à l’enceinte sur le dessus, bah il n’y aura pas de miracles dans ce domaine, ça sera naze. Surtout que si on paye autant pour mettre ça dans son salon, j’espère qu’on a aussi pris la peine d’investir dans une installation home-cinéma potable.
C’est pas comme ça que ça marche, c’est toi qui dois verser des dommages et intérêts pour les avoir forcés à faire un boulot qu’ils n’avaient pas envie de faire " /> Toi t’as la satisfaction d’avoir été un bon citoyen et ça, ça n’a pas de prix ^^
Certains employeur ou tout simplement dans la recherche d’emploi où il va toujours te manquer une techno ou 2 pour être retenu… Le vrai full stack n’est plus qu’une légende.
Bah en même temps si tu tombes sur des employeurs débiles qui rejettent un CV d’un dev parce qu’il manque un truc sur la liste, j’ai envie de dire que c’est une bonne chose de ne pas être retenu, ça t’évitera de bosser avec des cons ;)
Sinon c’est quoi un vrai dev full stack? Effectivement si pour toi c’est quelqu’un qui maîtrise absolument toutes les problématiques possibles dans le monde du logiciel alors ça n’existe pas et ça n’a jamais existé. Par contre si tu parles de quelqu’un qui a des connaissances suffisantes et une bonne capacité d’adaptation pour intervenir à tous les niveaux sur un projet de dev je vois pas en quoi c’est impossible.
Clairement l’app linux est juste la webapp embarquée dans une application Electron avec sans doutes quelques bouts de codes spécifiques, mais pas grand chose c’est sûr. Et j’ai envie de dire tant mieux, ça veut dire que s’ils font des efforts sur la webapp alors les utilisateurs linux en profiteront sans avoir besoin d’attendre des plombes.
Bon après le revers de la médaille qui me gêne un peu avec ces applications web en mode desktop c’est que bah comme Chrome/Chromium ça bouffe de la mémoire à fond. Autant pour une app qu’on ouvre de temps en temps c’est pas grave mais pour un truc qui tourne tout le temps comme Skype ça peut être chiant. Je suis revenu à Sublime Text 3 après avoir longtemps utilisé Atom, que je trouve pourtant cool, à cause de ça. Je finissait par swaper entre mon navigateur, l’éditeur, mes VMs, etc… Là tout de suite Skype me bouffe quand même plus de 200Mo pour une seule conversation active ce qui est assez ridicule pour une simple messagerie.
Le
11/10/2016 à
08h
14
Hmm je ne pense pas, la nouvelle mouture de Skype pour Windows toujours en dev est une application UWP donc qui peut potentiellement fonctionner sur PC(Windows 10), Xbox One et Windows 10 Mobile.
Par contre ce qui est sûr c’est que les développements faits pour la version web bénéficieront à la version Linux et inversement tant elles sont proches.
Le
11/10/2016 à
07h
10
Bon les fonctionnalités principales sont toujours manquantes mais c’est quand même agréable de voir des mises à jours régulières depuis le lancement de cette alpha :)
Ça fait bizarre d’avoir une notification pour mettre à jour Skype quand t’avais fini par te faire une raison avec l’ancienne version qui ne bougeait plus d’un poil depuis un moment ^^
Donc du coup il faudrait laisser ça aux pros? Je vois pas pourquoi le fait que des amateurs fassent de la vidéo amateur est un problème quand ils n’ont jamais prétendu réaliser le dernier blockbuster hollywoodien.
On a pas interdit à mes parents d’utiliser un caméscope, on interdit à personne de jouer de la musique… bref, je comprends pas le but de la remarque surtout de quelqu’un qui se dit photographe et donc sachant parfaitement que pratiquer pendant des heures et des heures à faire des choses bof et tester des trucs pour devenir bon est nécessaire. Les pros ne sont pas des magiciens.
M’enfin bon… je trouve juste ça carrément condescendant comme commentaire.
T’en fais pas, t’auras pas vraiment le choix de toute façons " />
Le
04/10/2016 à
13h
48
Bon j’aurais essayé avec le matos Microsoft… C’est quand même complètement con de mettre autant de ressources à développer du bon matos pour tout balancer à la poubelle sans même avoir vraiment essayé de se faire une place.
Ils ont eu la même démarche depuis Windows Phone 7 et n’ont jamais essayé de s’améliorer, franchement je ne comprends pas…
Du coup que ce soit téléphones/bracelets/montres on est parti pour se taper du Apple/Android pendant encore un moment " /> Avec FirefoxOS qui finit à la poubelle aussi rien ne s’arrange. Bref cette industrie est d’une pauvreté déprimante et c’est pas près de changer si même MS n’a pas les cojones pour imposer de la nouveauté sur le marché.
En plus tu peux toujours t’arranger avec un autre chercheur pour qu’il dévoile la faille à ta place à Apple et lui laisser un petit billet. Comme ça ça fait genre quelqu’un d’autre a malheureusement découvert la même faille peu après toi ^^
En tout cas clairement il ne faut clairement pas hésiter à prendre ce genre de boîtes pour des cons.
Le
03/10/2016 à
16h
26
Oui c’est sûr, mais bon un peu de conscience professionnelle tout de même! " />
Le
03/10/2016 à
11h
48
Ouais enfin Zerodium achète une faille 0-day. Si tu la vend aussi à l’éditeur concerné elle est plus vraiment 0-day " />
Je trouve ça ouf que ça soit un business légal quand même. Encore qu’une agence de renseignement puisse puisse faire un appel avec un gros chèque à la clé, même si je suis contre je peux comprendre.
Mais qu’on puisse monter une boîte qui achète des failles à n’importe qui pour les revendre ensuite c’est complètement dingue! Je pense qu’il devrait être simplement interdit de revendre des failles excepté à l’éditeur concerné (pas de raisons non plus d’améliorer gratuitement la sécurité des produits d’entreprises qui se font du pognon avec ces dits produits non plus)
Il n’y a jamais personne qui a essayé de faire une imprimante respectueuse des utilisateurs (genre avec un kickstarter ou un truc du genre), parce que je suis sûr qu’il y a un marché à prendre et que même sans entuber tout le monde il y a de l’argent à se faire " />
Si personne ne fait ça je me dis que ce marché doit être complètement verrouillé à coup de brevets à la con qui empêche un nouvel entrant de proposer un bon produit sans se faire démolir " />
Du coup je te propose d’apprendre ce que c’est que de prendre du recul et d’avoir un regard critique sur le monde qui t’entoure. Et du coup d’arrêter de nous bassiner, comme tu dis, avec tes bouts de papier sur lesquels on a inscris une loi plus ou moins claire et des décisions de justice qui sans aucun doute suivent les lois (heureusement! Il manquerait plus qu’un juge ne s’appuie que sur son propre avis…)
Ce n’est pas parce que la loi existe qu’elle est bienveillante et parfaite. Ce n’est pas pour rien qu’elle évolue au cours du temps et heureusement que certains sont là pour la remettre en question par moments.
Personne n’a dit que Niantic était un enfant de cœur ni qu’ils avaient parfaitement le droit de faire n’importe quoi avec la PI. Les gens s’offusquent simplement de ces histoires de “liberté de panorama” qui interdisent l’utilisation d’œuvres qui sont de toutes manière dispo en permanence dans l’espace publique (et donc gratuitement), sans compter que les artistes qui les ont produites ont sans aucun doute été payés pour les créer et aussi qu’il faut mesurer l’importance de l’utilisation de ces images dans pokemon GO dont la popularité et le succès commercial n’est clairement pas lié à l’utilisation de ces images. Enfin bon il y a des tas de questions à se poser plutôt que de dire “c’est comme ça, ils sont méchants, ils ne respectent pas la PI”
Le
30/09/2016 à
08h
50
Arrête ton hypocrisie, le droit français protège tout sauf les petits créateurs à travers ces sociétés de gestion à la con. La SACEM est sans doute le pire exemple flagrant du ridicule gestion du droit d’auteur en France avec une redistribution carrément opaque, inégale et certainement pas en faveur des petits créateurs. Ceux-ci n’ayant de toute manière pas vraiment leur mot à dire puisque ces sociétés de gestions “s’occupent de tout” sans vraiment avoir de compte à rendre.
Je ne sais pas ce qu’avais donne cette histoire de SACEM qui voulait prélever une “rémunération équitable” pour les lieux sonorisés avec de la musique libre. Pour la redistribuer à qui? Pourquoi? Equitable pour qui? On s’en fou personne ne comprendra rien :) Après ça ne s’est peut être pas fait mais c’est juste pour montrer à quel point ils n’ont peur de rien pour ramasser le moindre centime avec des justifications plus ou moins valides.
Et le “c’est comme ça que ça marche” sérieux c’est un argument? Critiquer et remettre en cause est interdit quand c’est écrit noir sur blanc dans un texte de loi? (et encore pour les questions de PI c’est souvent écrit en gris, histoire de pouvoir dire “mais si le texte incluait ce cas là aussi avec cette phrase complètement floue!”)
Le
30/09/2016 à
08h
21
Non mais est-ce une raison pour ne pas s’offusquer (une fois de plus) de situations ridicules? C’est vrai que la PI n’a toujours eu que du bon comme l’a prouvé le passé ou comme le prouve encore des tas de cas aujourd’hui… " />
Le
30/09/2016 à
08h
07
Oui clairement. J’ai beau habiter à Paris je n’en connais pas tous les recoins ou il y a des choses que je n’avais jamais remarqué même en passant à côté régulièrement. Je ne sais pas si tu as déjà joué, mais il ne s’agit pas simplement de savoir ou se trouve la Tour Eiffel ou le Louvre qui n’ont plus rien à prouver en terme de réputation, mais plutôt d’un graffiti cool, d’une sculpture ou de toute installation artistique qui traîne dans la rue, d’un vieux bâtiment intéressant que tu ignorai complètement, etc…
Je n’ai pas besoin de Pokemon GO pour me balader et j’y joue assez peu au final mai honnêtement je ne connais rien d’autre qui propose de découvrir toutes ces petites choses de manière ludique, ou même sans être ludique d’ailleurs. Limite c’est bien d’avoir l’app juste pour regarder ce qu’il y a autour de toi même si tu ne joues pas.
Le
30/09/2016 à
07h
19
Autant si ça avait été des photographes dont on avait utilisé les photos qui râlaient parce que Niantic avait utilisé leurs photos sans rien demander, je pourrais comprendre.
Mais râler pour le contenu de ces photos qui reproduisent des “œuvres” qui se trouvent déjà dehors à la vue du publique, franchement faut arrêter de déconner à un moment. Moi je suis Niantic je demande la liste qui pose problème et je vire tout, tant pis s’il s’en morde les doigts de perdre la visibilité que ça leur avait apporté.
Mouais je n’irai pas jusque là, c’était pas ce que je voulais sous entendre. Je trouvais juste le ton condescendant de balancer simplement “C’est déja le cas pour les SMS” sans rien dire de plus.
J’ai aucun problème avec le fait que des néophytes arrivent sur des news de NXi et se posent des questions. Si ils peuvent trouver des réponses ici et repartir avec une vision plus éclairée des choses je trouve ça très bien. L’INpactitude c’est pour tout le monde.
Mais en l’occurrence le commentaire ne répondait à rien du tout et je ne vois pas quel était le but de l’auteur du coup.
Le
29/09/2016 à
10h
10
shadowfox a écrit :
ça t’oblige à être désagréable ?
KP2 a écrit :
Non, justement, il n’a pas découvert ça aujourd’hui et apporte une précision… Je crois qu’il n’y a pas besoin d’être agressif comme ça.
Ok je suis peut être pas de bonne humeur aujourd’hui, mais j’avais trouvé ce premier commentaire très condescendant en mode “eh on s’en fou de votre news, on sait déjà que nos communications peuvent être surveillées”, mais je suis peut être allé un peu loin dans mon interprétation " />
Le
29/09/2016 à
09h
53
Sans blague? T’as découvert ça aujourd’hui?
La loi (en tout cas en France), si je ne m’abuse, impose aux opérateurs de stocker les numéros appelés/appelants avec début/fin de conversation, les SMS, les antennes utilisées, et ce pendant un an (je crois). Du coup tout le monde est au courant de ça et il n’y a pas de surprise sans compter que le SMS n’a jamais eu vocation à être un système ultra sécurisé.
Ici on parle d’un service proposé par une entreprise privée dont le fonctionnement est opaque et qui prétend protéger ta vie privée et ta confidentialité avec un système de chiffrement bout en bout. Or il s’avère que ce n’est pas complètement le cas comme on peut le voir et il est bon d’en informer les gens.
Ouais ça je sais, mais dans les faits est-ce qu’ils te demandent quelque chose ou leur priorité c’est d’enchaîner rapidement et de simplement faire payer un max de personnes?
Le
29/09/2016 à
11h
16
Ah bah tu m’apprends quelque chose, je n’avais aucune idée que la récurrence de la fraude pouvait avoir des conséquences ^^
Après je sais pas comment c’est maintenant, mais pour avoir fraudé quelques mois il y a quelques années à une époque où j’étais en galère (ouah comment c’est trop pas bien ^^) si tu payes directement quand tu te fais gauler (je dois pas être très doué, je pense que ça m’avait coûté aussi cher que l’abonnement au final " />) on ne te demande rien donc aucun moyen de prouver l’habitude. Du coup ils relèvent l’identité systématiquement maintenant?
Le
29/09/2016 à
10h
32
Ok, je ne suis pas très réveillé, c’est déjà le cas pour tout ce qui n’est pas contraventionnel et l’amendement vise à rajouter le cas des contraventions. C’est plus logique vu comme ça ^^
Pour le cas de la SNCF idéologiquement je suis d’accord avec toi, mais je me posais juste la question des stats en terme de récidive. Si les fraudeurs continuent de frauder peu importe qui paie alors en tant qu’entreprise la SNCF a tout intérêt à faciliter le paiement des amendes pour maximiser ses chances de toucher des sous. Parce que un mec qui a pas un rond c’est bien beau de lui demander de payer, mais si il peut pas il ne le fera jamais, et t’ouvre pas une procédure de saisie sur compte par huissier avec décision d’un juge pour 35 balles.
Du coup si tu fermes la porte à des payeurs tiers tu risque de toucher moins de sous. Mais en même temps si la seule chose interdite c’est de faire une demande publique de don et que ça n’empêche pas papa/maman/ton pote, de te dépanner en utilisant simplement leur CB à mon avis ça ne va pas changer grand chose à mon avis.
Le
29/09/2016 à
10h
06
Je suis pas expert en matière de justice, mais le vilain webmaster il a comis un délit, non? Donc ce changement ne s’appliquerait pas. Quand on parle de contravention, on parle de toutes les petites conneries perso, genre justement frauder, infractions sur la route ou ce genre de truc, non?
Et franchement pour la RATP/SNCF, qu’est-ce qu’ils en ont à foutre de qui paye? Ils préfèrent pas juste toucher leurs sous, peu importe comment?
Pour l’histoire du mec qui paye les amendes pour les femmes voilées (sérieux les journaux ont pas trouvé mieux pour faire des vues? Comme si il n’y avait déjà pas assez de haine inutile…) il y a peut être d’autre solutions appropriées. Genre on peut peut être considérer qu’il commet une entrave à l’application de la loi par son comportement systématique? (mais la encore je suis pas franchement au top niveau justice)
Le
29/09/2016 à
09h
37
Il y a vraiment des gens qui osent publiquement demander de la thune pour payer leurs contraventions? Je dois pas vivre dans le même monde, jamais vu ça de ma vie ni jamais entendu parler de quelqu’un qui a fait ça.
1264 commentaires
Nintendo révèlera tout de sa console Switch le 13 janvier
27/10/2016
Le 27/10/2016 à 07h 53
Tu peux jouer à des vrais jeux aux toilettes, et contrairement à la WiiU tu n’es plus limité aux toilettes de chez toi?
" />
Microsoft annonce Windows 10 Creators Update, Paint 3D, Surface Book i7 et son Studio tout-en-un
26/10/2016
Le 26/10/2016 à 17h 27
Quand t’en viens à faire une démo d’une nouvelle version de Paint, c’est vraiment que t’as rien d’intéressant à raconter…
" /> (tu me diras maintenant on va se retrouver avec des productions 3D toutes pourries 
" />)
Surtout si on peut plus blaguer sur les gens qui font des montages/dessins dégueulasses en disant “t’as fait ça sous Paint ou quoi?” parce que le logiciel est préhistorique alors ce logiciel ne sert vraiment plus à rien
AMD affiche des revenus en hausse et restructure sa dette
26/10/2016
Le 26/10/2016 à 15h 17
Ptain ils en ont pas marre d’agoniser… cette entreprise sous perfusion quoi. Je serai sacrément flippé d’investir ma thune chez AMD, mais je suis content qu’il y en ait qui croient encore à leur potentiel commercial, ça permet de garder un peu de concurrence.
Une IA capable de prédire le sort d’une requête devant la CEDH
25/10/2016
Le 25/10/2016 à 10h 44
Je ne parlais pas de “bugs” mais dans le cas où des éléments existant seraient manquants pour la prise d’une décision. Si on indique la présence de ce nouvel élément alors l’IA peut reconsidérer son verdict.
Sinon une IA c’est un programme donc pour moi c’est destiné à être amélioré avec le temps.
Après tu dis que cette approche ne te rassure pas, mais je ne vois pas en quoi c’est plus rassurant si on tourne la phrase dans l’autre sens. Laisser le job à un humains sachant qu’il fait des erreurs sous prétexte que la machine en fait aussi ne me rassure pas plus ^^
Bon après la justice ce n’est pas noir et blanc et “comprendre” la situation et les personnes concernées est aussi nécessaire et les IA sont encore loin d’être capables de ça, mais je suis persuadé qu’un jour elles pourront faire ça.
Le 25/10/2016 à 10h 12
J’ai du mal à me décider sur le fait que je trouve ça bien ou pas (en général, pas spécialement pour la CEDH). Dans un sens je me dis que logiquement peu importe le juge le résultat devrait être le même hors ça ne sera jamais le cas avec des humains. Confier ce genre de décisions à une IA (bon pas aujourd’hui, il y a encore beaucoup de boulot) rendrait peut être le verdict plus juste au final en appliquant purement et simplement la loi en se basant sur des faits et pas sur la taille de l’armée d’avocats qu’on peut se payer.
De plus je pense que certains dossiers sont juste vraiment trop complexes pour qu’un humain puisse y voir clairement. Une IA n’aurait pas de limitations à ce niveau là. Bon après il faut vraiment assurer la fiabilité, mais là aussi si erreur il y a ce qui de toute manière arrive inévitablement avec des humains alors il n’y aura pas à passer des années de procédure pour faire machine arrière une fois l’erreur détectée.
Merde c’est déprimant, mais j’ai du mal à voir l’avantage d’avoir des humains pour juger (si tant est qu’on puisse se fier à l’IA en question)
Dyn : on fait le point sur l’attaque DDoS qui a touché de nombreux sites
24/10/2016
Le 25/10/2016 à 08h 21
Le 25/10/2016 à 08h 19
Le problème c’est que les devs n’ont pas souvent la parole quand il s’agit de rédiger un CDC et les clients n’ont certainement pas envie de payer pour allouer du temps à la mise en place d’une sécurité robuste parce que ils partent du principe que “c’est inclus”. Le CDC, les devs le voient juste arriver au bureau et tout ce qu’on leur demande c’est de faire. Et pour demander des changements qui vont coûter de l’argent “sans en rapporter” bah c’est pas simple.
Travailler en agile améliore les choses de ce côté là avec une meilleure communication et un “droit” de parole plus équilibré.
Sinon je ne sais pas où t’as vu que la sécurité c’était le BABA du job de dev. Le dev il est là pour rédiger un programme qui répond à un problème/besoin, point. La sécurité n’est en aucun cas une nécessité dans tous les cas de figure. Comme pour ta comparaison à deux balles avec les voitures, en aucun cas ta voiture n’a besoin de verrous pour rouler et si ton client compte s’en servir au milieu du désert ça ne semble pas forcément absolument nécessaire de lui en proposer, par contre il sera peut être content si tu lui propose du matos super fiable qui va pas tomber en rade toutes les deux secondes.
M’enfin… je ne sais pas d’où te vient ta condescendance envers les développeurs, et sans vouloir dire que les feignasses incompétentes n’existent pas, ça serait sympas de pas mettre tout le monde dans le même panier parce que ce n’est pas plus le cas chez les devs que dans n’importe quel autre métier. Tout le monde a son lot de boulets mais ça n’en fait pas une règle.
Le 25/10/2016 à 07h 27
J’ai fouillé un peu et effectivement visiblement c’est tout à fait faisable à conditions de maintenir des tant que les enregistrements DNS sont bien synchro.
Surprenant du coup que des sites de la taille de Twitter ne prennent même pas la peine de faire ça! C’est pas comme si c’était compliqué ou coûteux.
Le 24/10/2016 à 23h 06
J’avais jamais réfléchi à ça, mais si on associe des serveurs de noms de différents fournisseurs sur un domaine ça règle pas le problème?
Bon ça veut dire maintenir les configurations DNS à plusieurs endroits, mais du coup si un fournisseur n’est plus accessible ça devrait demander au fournisseur suivant de résoudre le nom. Du coup genre si tu passes par deux trois boîtes différentes il y a quand même beaucoup moins de chances que tout tombe en même temps.
NSA : l’ancien sous-traitant aurait dérobé 50 To de données sensibles sur 20 ans
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 14h 23
Ptain même à la NSA la sécu est en carton… Ils ont peut être les moyens de fouiner à peu près n’importe où mais alors pour être sérieux conernant leur propre sécurité ils font ça à l’arrache comme toutes les boîtes en fait. C’est trop “compliqué” ou “trop cher” c’est ça?
Parce que je suis à peu près sûr que le mecs il avait juste accès aux docs sans rien faire et qu’il a pu les copier super facilement, tellement facilement qu’il a presque du finir par croire que tout le monde s’en foutait et que c’était pas si grave.
Enfin bon, maintenant il va prendre super cher pour ne pas avoir fait attention à son cul.
Switch : Nintendo dévoile sa nouvelle console, avec une puce Tegra de NVIDIA
20/10/2016
Le 21/10/2016 à 02h 35
C’est moi où ça ramen sévère le jeu à 00:42?
" />
Je sais pas trop quoi en penser pour le moment, mais ça m’a l’air plus terre à terre que la WiiU déjà. Si c’est bien ficelé et que ça marche avec une simplicité déconcertante comme dans la vidéo alors je pense que c’est assez malin comme console.
Pour la puissance j’imagine bien un tegra survitaminé custo pour l’occasion qui serait en mode “éco” en nomade et en full à la maison. Perso j’attends pas un truc révolutionnaire de ce côté là, j’attends plus que ça soit fun et que l’expérience de jeu soit cool. Franchement je trouve déjà les jeux sur Wii U loin d’être dégueux et sont fluides. Ils ont au moins le mérite d’optimiser leurs jeux chez Nintendo. Quand je vois que sur ma PS4 la moitié de mes jeux ont des gros drops de FPS dès qu’il y a une scène un peu intense, c’est assez décevant pour une console qui prétend être puissante.
Bref, j’attends de voir mais j’ai de l’espoir en nintendo qui va peut être enfin refaire une console qui sert à jouer :)
Le 20/10/2016 à 20h 33
Bon je suis pas extrêmement emballé, mais ça a l’air bien étudié tout de même. Je pense que ça a plus de chance de marcher que la Wii U.
Je vois bien les gamins être contents de pouvoir embarquer leur console à l’école ou en vacances et de pouvoir continuer à jouer aux jeux auxquels ils jouent à la maison. Pouvoir jouer à deux dans la voiture aussi ça va faire plaisir aux gosses.
Ça m’a l’air plus cohérent que la WiiU avec son unique gamepad par console et les jeux qui ne s’en servaient pas plus que ça de toute manière. Il n’y a plus qu’à voir ce que ça donnera exactement en terme de graphismes. Snas vouloir la Lune ça serait cool que ça ne soit pas au niveau d’un smartphone non plus quand on joue sur une grande TV.
Projet Rome : Microsoft permet la transmission des états entre applications
18/10/2016
Le 18/10/2016 à 21h 50
Effectivement avec UWP proposer une app pour console n’a jamais été aussi facile, on peut leur accorder ça, mais d’ailleurs ça en est où? Est-ce que n’importe quel dev peu publier son app pour xbox one maintenant? Parce que la dernière fois que je me suis renseigné ça devait simplement arriver “bientôt”.
Après je vois la Xbox comme une plateforme assez spécifique et du coup je pense qu’il y aura pas mal d’app qui auront du sens sur Xbox uniquement et beaucoup d’apps PC/Mobile/Tablette qui n’en auront pas sur Xbox. Donc si techniquement ça va faciliter l’accès au dev d’apps sur console, ce qui est très bien, je suis pas persuadé que ça tirera tant que ça parti de l’avantage de l’aspect “développement unique” pour toutes les plateformes qui est censé être le gros argument d’UWP.
Le 18/10/2016 à 16h 02
Le 18/10/2016 à 15h 20
Le 18/10/2016 à 12h 14
Effectivement il y a toujours ça. Mais bon ça me semble quand même un peu léger pour emballer les devs pour faire des apps bien peaufinées.
Le 18/10/2016 à 12h 12
Ouais enfin les “partenaires” n’ont pas attendu l’annonce de Microsoft pour quitter le navire. Et ok il y a une nuance effectivement Windows 10 Mobile n’est pas abandonné en soit mais s’il n’y a plus de produits alors il n’y a plus de clients et pour les développeurs le résultat est le même.
Le 18/10/2016 à 07h 21
Après avoir annoncé que les Windows Phones grand public c’était fini l’intérêt d’UWP est devenu proche de zéro alors ces nouvelles possibilités je pense que ça ne doit pas vraiment exciter beaucoup de monde à part mon VDD
" />
On en est même plus à parler de “suivi” mais juste d’avoir des devs qui veulent encore développer pour cette plateforme.
Jupiter : un problème sur la sonde Juno incite la NASA à la prudence
17/10/2016
Le 18/10/2016 à 06h 00
Je connaissais pas l’appli NASA’s Eyes, c’est génial :) Trop cool de revivre les missions avec le point de vu des sondes.
Samsung ArtPC Pulse : un PC cylindrique et modulaire à 1 200 dollars
15/10/2016
Le 17/10/2016 à 09h 12
Le 16/10/2016 à 16h 17
Bah justement personne n’a vraiment copié le mac pro jusqu’à maintenant ou alors jamais avec conviction. Du coup est-ce le signe d’une fausse bonne idée? Je ne me suis jamais renseigné sur le mac pro, mais au final les retours sur ce design on été positifs? (je parle pas des fans qui ne donnent aucun argument, mais de vrais retours objectifs ^^)
Le 16/10/2016 à 16h 13
Bof, à moins que l’aimant ait la dimension de celui d’un subwoofer de la voiture tunée de jackie et qu’il soit collé sur les composants, tu risques rien.
Le 15/10/2016 à 19h 35
Ce que je me dis aussi c’est que dans un salon (bon c’est pas le but du mac pro d’être dans un salon, mais peut être celui-là?) si c’est pour le brancher sur ma TV, je préfère quand même un boitier rectangulaire qui ne fera pas tâche dans mon meuble TV à côté des autres équipements ou tout simplement qui pourra rentrer dedans, parce que le boudin pour le mettre en dessous de la TV tu peux oublier, t’as plus qu’à le mettre à côté ^^
" /> Mais bon après chacun ses envies et ses besoins. Si ça répond à la demande d’une clientèle même de niche, bah tant mieux.
Et dans mon bureau, bah j’en ai un peu rien à carer de la tronche de mon PC
Le 15/10/2016 à 19h 22
Mouais peut être même si je ne suis pas convaincu que ça fasse des miracles non plus, mais je veux bien croire que ça peut être pas mal de ce point de vue.
Par contre pour la sonorisation “efficace” alors oui ça se propage dans toutes les directions, ça ne veut pas dire que ça permet une restitution de qualité, mais effectivement ça en donne l’impression en remplissant une pièce plus facilement. J’ai envie de dire ce qui compte c’est que les clients soient contents ^^
D’ailleurs pourquoi on ne trouve pas vraiment de boîtiers cylindriques chez les fabricants habituels si c’est si bien que ça? Parce que je pense qu’ils sont tout à fait capables d’en réaliser s’ils le veulent.
Le 15/10/2016 à 16h 36
Mouais je peux comprendre qu’on cherche à explorer d’autres design au niveau de la tour, mais si c’est pour perdre tout l’intérêt d’un PC desktop, à savoir en faire à peu près ce qu’on veut, je vois pas l’intérêt.
Pour moi ça se destine uniquement à une clientèle aisée qui souhaite un PC “design” peu importe le prix et qui se fiche à peu près de ce qu’il y a dedans tant que ça marche. Parce que pour le prix premium, le matos est vraiment pas premium…
Après, point de vu subjectif, le design je le trouve pas terrible, il a juste le mérite d’être “différent”. Quant à l’enceinte sur le dessus, bah il n’y aura pas de miracles dans ce domaine, ça sera naze. Surtout que si on paye autant pour mettre ça dans son salon, j’espère qu’on a aussi pris la peine d’investir dans une installation home-cinéma potable.
Vous pouvez signaler des failles de sécurité à l’ANSSI, sous anonymat
13/10/2016
Le 13/10/2016 à 13h 36
Facebook officialise Yarn, un client npm open source qui se veut rapide
13/10/2016
Le 13/10/2016 à 11h 22
Skype pour Linux : l’alpha se dote des appels vidéo, mais uniquement entre testeurs
11/10/2016
Le 11/10/2016 à 10h 01
Clairement l’app linux est juste la webapp embarquée dans une application Electron avec sans doutes quelques bouts de codes spécifiques, mais pas grand chose c’est sûr. Et j’ai envie de dire tant mieux, ça veut dire que s’ils font des efforts sur la webapp alors les utilisateurs linux en profiteront sans avoir besoin d’attendre des plombes.
Bon après le revers de la médaille qui me gêne un peu avec ces applications web en mode desktop c’est que bah comme Chrome/Chromium ça bouffe de la mémoire à fond. Autant pour une app qu’on ouvre de temps en temps c’est pas grave mais pour un truc qui tourne tout le temps comme Skype ça peut être chiant. Je suis revenu à Sublime Text 3 après avoir longtemps utilisé Atom, que je trouve pourtant cool, à cause de ça. Je finissait par swaper entre mon navigateur, l’éditeur, mes VMs, etc… Là tout de suite Skype me bouffe quand même plus de 200Mo pour une seule conversation active ce qui est assez ridicule pour une simple messagerie.
Le 11/10/2016 à 08h 14
Hmm je ne pense pas, la nouvelle mouture de Skype pour Windows toujours en dev est une application UWP donc qui peut potentiellement fonctionner sur PC(Windows 10), Xbox One et Windows 10 Mobile.
Par contre ce qui est sûr c’est que les développements faits pour la version web bénéficieront à la version Linux et inversement tant elles sont proches.
Le 11/10/2016 à 07h 10
Bon les fonctionnalités principales sont toujours manquantes mais c’est quand même agréable de voir des mises à jours régulières depuis le lancement de cette alpha :)
Ça fait bizarre d’avoir une notification pour mettre à jour Skype quand t’avais fini par te faire une raison avec l’ancienne version qui ne bougeait plus d’un poil depuis un moment ^^
598ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
08/10/2016
Le 09/10/2016 à 15h 36
Donc du coup il faudrait laisser ça aux pros? Je vois pas pourquoi le fait que des amateurs fassent de la vidéo amateur est un problème quand ils n’ont jamais prétendu réaliser le dernier blockbuster hollywoodien.
On a pas interdit à mes parents d’utiliser un caméscope, on interdit à personne de jouer de la musique… bref, je comprends pas le but de la remarque surtout de quelqu’un qui se dit photographe et donc sachant parfaitement que pratiquer pendant des heures et des heures à faire des choses bof et tester des trucs pour devenir bon est nécessaire. Les pros ne sont pas des magiciens.
M’enfin bon… je trouve juste ça carrément condescendant comme commentaire.
Microsoft cesse la vente de son bracelet Band 2, pas de version 3 cette année
04/10/2016
Le 04/10/2016 à 14h 49
Le 04/10/2016 à 13h 48
Bon j’aurais essayé avec le matos Microsoft… C’est quand même complètement con de mettre autant de ressources à développer du bon matos pour tout balancer à la poubelle sans même avoir vraiment essayé de se faire une place.
" /> Avec FirefoxOS qui finit à la poubelle aussi rien ne s’arrange. Bref cette industrie est d’une pauvreté déprimante et c’est pas près de changer si même MS n’a pas les cojones pour imposer de la nouveauté sur le marché.
Ils ont eu la même démarche depuis Windows Phone 7 et n’ont jamais essayé de s’améliorer, franchement je ne comprends pas…
Du coup que ce soit téléphones/bracelets/montres on est parti pour se taper du Apple/Android pendant encore un moment
Zerodium propose 1,5 million de dollars pour une faille 0-day dans iOS 10
03/10/2016
Le 03/10/2016 à 18h 27
En plus tu peux toujours t’arranger avec un autre chercheur pour qu’il dévoile la faille à ta place à Apple et lui laisser un petit billet. Comme ça ça fait genre quelqu’un d’autre a malheureusement découvert la même faille peu après toi ^^
En tout cas clairement il ne faut clairement pas hésiter à prendre ce genre de boîtes pour des cons.
Le 03/10/2016 à 16h 26
Oui c’est sûr, mais bon un peu de conscience professionnelle tout de même!
" />
Le 03/10/2016 à 11h 48
Ouais enfin Zerodium achète une faille 0-day. Si tu la vend aussi à l’éditeur concerné elle est plus vraiment 0-day
" />
Je trouve ça ouf que ça soit un business légal quand même. Encore qu’une agence de renseignement puisse puisse faire un appel avec un gros chèque à la clé, même si je suis contre je peux comprendre.
Mais qu’on puisse monter une boîte qui achète des failles à n’importe qui pour les revendre ensuite c’est complètement dingue! Je pense qu’il devrait être simplement interdit de revendre des failles excepté à l’éditeur concerné (pas de raisons non plus d’améliorer gratuitement la sécurité des produits d’entreprises qui se font du pognon avec ces dits produits non plus)
HP et les cartouches non-officielles : des imprimantes bloquées, une mise à jour arrive
30/09/2016
Le 01/10/2016 à 18h 18
Il n’y a jamais personne qui a essayé de faire une imprimante respectueuse des utilisateurs (genre avec un kickstarter ou un truc du genre), parce que je suis sûr qu’il y a un marché à prendre et que même sans entuber tout le monde il y a de l’argent à se faire
" />
" />
Si personne ne fait ça je me dis que ce marché doit être complètement verrouillé à coup de brevets à la con qui empêche un nouvel entrant de proposer un bon produit sans se faire démolir
Pokémon Go : les ayant droits de l’image veulent faire payer Niantic
30/09/2016
Le 30/09/2016 à 09h 26
Du coup je te propose d’apprendre ce que c’est que de prendre du recul et d’avoir un regard critique sur le monde qui t’entoure. Et du coup d’arrêter de nous bassiner, comme tu dis, avec tes bouts de papier sur lesquels on a inscris une loi plus ou moins claire et des décisions de justice qui sans aucun doute suivent les lois (heureusement! Il manquerait plus qu’un juge ne s’appuie que sur son propre avis…)
Ce n’est pas parce que la loi existe qu’elle est bienveillante et parfaite. Ce n’est pas pour rien qu’elle évolue au cours du temps et heureusement que certains sont là pour la remettre en question par moments.
Personne n’a dit que Niantic était un enfant de cœur ni qu’ils avaient parfaitement le droit de faire n’importe quoi avec la PI. Les gens s’offusquent simplement de ces histoires de “liberté de panorama” qui interdisent l’utilisation d’œuvres qui sont de toutes manière dispo en permanence dans l’espace publique (et donc gratuitement), sans compter que les artistes qui les ont produites ont sans aucun doute été payés pour les créer et aussi qu’il faut mesurer l’importance de l’utilisation de ces images dans pokemon GO dont la popularité et le succès commercial n’est clairement pas lié à l’utilisation de ces images. Enfin bon il y a des tas de questions à se poser plutôt que de dire “c’est comme ça, ils sont méchants, ils ne respectent pas la PI”
Le 30/09/2016 à 08h 50
Arrête ton hypocrisie, le droit français protège tout sauf les petits créateurs à travers ces sociétés de gestion à la con. La SACEM est sans doute le pire exemple flagrant du ridicule gestion du droit d’auteur en France avec une redistribution carrément opaque, inégale et certainement pas en faveur des petits créateurs. Ceux-ci n’ayant de toute manière pas vraiment leur mot à dire puisque ces sociétés de gestions “s’occupent de tout” sans vraiment avoir de compte à rendre.
Je ne sais pas ce qu’avais donne cette histoire de SACEM qui voulait prélever une “rémunération équitable” pour les lieux sonorisés avec de la musique libre. Pour la redistribuer à qui? Pourquoi? Equitable pour qui? On s’en fou personne ne comprendra rien :) Après ça ne s’est peut être pas fait mais c’est juste pour montrer à quel point ils n’ont peur de rien pour ramasser le moindre centime avec des justifications plus ou moins valides.
Et le “c’est comme ça que ça marche” sérieux c’est un argument? Critiquer et remettre en cause est interdit quand c’est écrit noir sur blanc dans un texte de loi? (et encore pour les questions de PI c’est souvent écrit en gris, histoire de pouvoir dire “mais si le texte incluait ce cas là aussi avec cette phrase complètement floue!”)
Le 30/09/2016 à 08h 21
Non mais est-ce une raison pour ne pas s’offusquer (une fois de plus) de situations ridicules? C’est vrai que la PI n’a toujours eu que du bon comme l’a prouvé le passé ou comme le prouve encore des tas de cas aujourd’hui…
" />
Le 30/09/2016 à 08h 07
Oui clairement. J’ai beau habiter à Paris je n’en connais pas tous les recoins ou il y a des choses que je n’avais jamais remarqué même en passant à côté régulièrement. Je ne sais pas si tu as déjà joué, mais il ne s’agit pas simplement de savoir ou se trouve la Tour Eiffel ou le Louvre qui n’ont plus rien à prouver en terme de réputation, mais plutôt d’un graffiti cool, d’une sculpture ou de toute installation artistique qui traîne dans la rue, d’un vieux bâtiment intéressant que tu ignorai complètement, etc…
Je n’ai pas besoin de Pokemon GO pour me balader et j’y joue assez peu au final mai honnêtement je ne connais rien d’autre qui propose de découvrir toutes ces petites choses de manière ludique, ou même sans être ludique d’ailleurs. Limite c’est bien d’avoir l’app juste pour regarder ce qu’il y a autour de toi même si tu ne joues pas.
Le 30/09/2016 à 07h 19
Autant si ça avait été des photographes dont on avait utilisé les photos qui râlaient parce que Niantic avait utilisé leurs photos sans rien demander, je pourrais comprendre.
Mais râler pour le contenu de ces photos qui reproduisent des “œuvres” qui se trouvent déjà dehors à la vue du publique, franchement faut arrêter de déconner à un moment. Moi je suis Niantic je demande la liste qui pose problème et je vire tout, tant pis s’il s’en morde les doigts de perdre la visibilité que ça leur avait apporté.
iMessage : Apple peut fournir les métadonnées aux forces de l’ordre
29/09/2016
Le 29/09/2016 à 12h 12
Mouais je n’irai pas jusque là, c’était pas ce que je voulais sous entendre. Je trouvais juste le ton condescendant de balancer simplement “C’est déja le cas pour les SMS” sans rien dire de plus.
J’ai aucun problème avec le fait que des néophytes arrivent sur des news de NXi et se posent des questions. Si ils peuvent trouver des réponses ici et repartir avec une vision plus éclairée des choses je trouve ça très bien. L’INpactitude c’est pour tout le monde.
Mais en l’occurrence le commentaire ne répondait à rien du tout et je ne vois pas quel était le but de l’auteur du coup.
Le 29/09/2016 à 10h 10
Le 29/09/2016 à 09h 53
Sans blague? T’as découvert ça aujourd’hui?
La loi (en tout cas en France), si je ne m’abuse, impose aux opérateurs de stocker les numéros appelés/appelants avec début/fin de conversation, les SMS, les antennes utilisées, et ce pendant un an (je crois). Du coup tout le monde est au courant de ça et il n’y a pas de surprise sans compter que le SMS n’a jamais eu vocation à être un système ultra sécurisé.
Ici on parle d’un service proposé par une entreprise privée dont le fonctionnement est opaque et qui prétend protéger ta vie privée et ta confidentialité avec un système de chiffrement bout en bout. Or il s’avère que ce n’est pas complètement le cas comme on peut le voir et il est bon d’en informer les gens.
Le gouvernement veut interdire les collectes de dons pour le paiement des contraventions
29/09/2016
Le 29/09/2016 à 11h 40
Ouais ça je sais, mais dans les faits est-ce qu’ils te demandent quelque chose ou leur priorité c’est d’enchaîner rapidement et de simplement faire payer un max de personnes?
Le 29/09/2016 à 11h 16
Ah bah tu m’apprends quelque chose, je n’avais aucune idée que la récurrence de la fraude pouvait avoir des conséquences ^^
" />) on ne te demande rien donc aucun moyen de prouver l’habitude. Du coup ils relèvent l’identité systématiquement maintenant?
Après je sais pas comment c’est maintenant, mais pour avoir fraudé quelques mois il y a quelques années à une époque où j’étais en galère (ouah comment c’est trop pas bien ^^) si tu payes directement quand tu te fais gauler (je dois pas être très doué, je pense que ça m’avait coûté aussi cher que l’abonnement au final
Le 29/09/2016 à 10h 32
Ok, je ne suis pas très réveillé, c’est déjà le cas pour tout ce qui n’est pas contraventionnel et l’amendement vise à rajouter le cas des contraventions. C’est plus logique vu comme ça ^^
Pour le cas de la SNCF idéologiquement je suis d’accord avec toi, mais je me posais juste la question des stats en terme de récidive. Si les fraudeurs continuent de frauder peu importe qui paie alors en tant qu’entreprise la SNCF a tout intérêt à faciliter le paiement des amendes pour maximiser ses chances de toucher des sous. Parce que un mec qui a pas un rond c’est bien beau de lui demander de payer, mais si il peut pas il ne le fera jamais, et t’ouvre pas une procédure de saisie sur compte par huissier avec décision d’un juge pour 35 balles.
Du coup si tu fermes la porte à des payeurs tiers tu risque de toucher moins de sous. Mais en même temps si la seule chose interdite c’est de faire une demande publique de don et que ça n’empêche pas papa/maman/ton pote, de te dépanner en utilisant simplement leur CB à mon avis ça ne va pas changer grand chose à mon avis.
Le 29/09/2016 à 10h 06
Je suis pas expert en matière de justice, mais le vilain webmaster il a comis un délit, non? Donc ce changement ne s’appliquerait pas. Quand on parle de contravention, on parle de toutes les petites conneries perso, genre justement frauder, infractions sur la route ou ce genre de truc, non?
Et franchement pour la RATP/SNCF, qu’est-ce qu’ils en ont à foutre de qui paye? Ils préfèrent pas juste toucher leurs sous, peu importe comment?
Pour l’histoire du mec qui paye les amendes pour les femmes voilées (sérieux les journaux ont pas trouvé mieux pour faire des vues? Comme si il n’y avait déjà pas assez de haine inutile…) il y a peut être d’autre solutions appropriées. Genre on peut peut être considérer qu’il commet une entrave à l’application de la loi par son comportement systématique? (mais la encore je suis pas franchement au top niveau justice)
Le 29/09/2016 à 09h 37
Il y a vraiment des gens qui osent publiquement demander de la thune pour payer leurs contraventions? Je dois pas vivre dans le même monde, jamais vu ça de ma vie ni jamais entendu parler de quelqu’un qui a fait ça.