votre avatar

gogo77

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

1264 commentaires

Le 23/07/2013 à 09h 39

L’entrée de gamme Nokia avec un écran plus grand que le haut de gamme ? C’est un choix étrange. Au niveau des specs on est proche du Nexus 4 pour un tarif équivalent. Ce modèle a l’avantage d’avoir un port micro sdxc, mais c’est tout.



Bref pas fou, surtout quand on voit les modèles WP8 haut de gamme précédents à des prix inférieurs (HTC 8X, Samsung Ativ S par exemple)

Le 22/07/2013 à 13h 08







nucl3arsnake a écrit :



Elle est ni membre politique, ni preneur de decision, ni rien d’autre qu’une pouffe qui ce marie quand ça l’arrange et qui traine pas mal de casseroles …





Elle fait ce qu’elle veut, c’est pas le soucis ^^ Mais effectivement après avoir regardé à quoi servait ce site, ça n’aurait effectivement pas dû être financé par l’état. Qu’elle ait pu obtenir une aide de l’état pour sa fondation et qu’elle s’en serve pour financer son site aurait été acceptable mais sûrement pas pour un montant pareil…


Le 22/07/2013 à 12h 05







nucl3arsnake a écrit :



Je voit pas ce que ça change personnellement :s







Bah c’est discutable, mais ça peut se justifier selon l’utilité du site (j’ai pas regardé le contenu).


Le 22/07/2013 à 10h 07

Putain en plus c’est moche…



Encore que ce soit l’argent de l’état pourquoi pas. Elle était à l’époque la femme du président en poste. Mais sérieusement, c’est intolérable de facturer un tel prix pour un travail aussi moisi. La société qui a osé faire ça devrait être condamnée pour escroquerie.



Ce n’est pas parce qu’on a des bras cassés en face de soi qu’on devrait pouvoir leur vider les poches aussi facilement.



Ça m’exaspère ces montants pharaoniques qu’on voit régulièrement sur les projets web qui concernent le gouvernement. N’y a-t-il donc personne de compétent connaissant le métier chargé de donner son avis pour éviter ce genre de pratiques ?

Le 19/07/2013 à 08h 30







WereWindle a écrit :



c’est effectivement une bonne question. Les opérateurs “savent”-ils quand un forfait est souscrit pour un tiers ?

Dans ton cas, je suppose qu’il voit seulement “M. Cacaco : 1 forfait open, un forfait bloqué et un forfait 2H/1Go”, non ?







Je pense qu’à part pour les “packs famille” de certains opérateurs ou je pense qu’il y a un seul contrat et un seul “référrent”, dans les autres cas, l’opérateur suppose que l’utilisateur est le détenteur du contrat et que le numéro à contacter est le numéro souscris.


Le 17/07/2013 à 10h 36







metaphore54 a écrit :



PDM encore trop faible pour forcer la main de Google.







C’est surtout que Google veut mettre des bâtons dans les roues de MS. Dès que MS essaie de faire le boulot que Google ne fait pas, Google sort les crocs. La seule volonté là dedans, AMHA, c’est de créer des clients mécontents du support des services qu’ils utilisent au quotidiens pour qu’ils soient déçus de WP.


Le 11/07/2013 à 13h 03







Drepanocytose a écrit :



Tu fais surtout confiance à SSH <img data-src=" />

Et à ton système de chiffrement local.







Mouais du coup c’est pareil de le faire chez un hébergeur, si tu utilises des connexions sécurisées et que le contenu des disques est chiffré, sauf que tu auras un meilleur débit et que tu ne saturera pas ta propre connexion.



Et par rapport à ton pote et sa PME, c’est beaucoup trop de matos/entretient pour un particulier.


Le 11/07/2013 à 12h 12







Drepanocytose a écrit :



Oui, mais il faut encore faire confiance à l’hébergeur…







Et quand tu le fais chez toi, tu dois faire confiance à ton FAI… Bref, c’est compliqué de maîtriser tous les éléments, et on peut aller loin si on se met en mode parano. Mais je pense que c’est possible de trouver un hébergeur qui ne va pas fouiner dans nos données (et rien n’empêche de crypter le contenu d’un serveur dédié/VPS), alors qu’on ne sait pas vraiment comment sont stockées les données avec des services type dropbox.


Le 11/07/2013 à 10h 49







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ptain vivement que les débits en up des foyers aillent vite à la hausse, que le cloud perso se developpe…..



Il n’ont pas tort dans un sens, de plus en plus les gens vont aller vers de la synchro multiplateforme….. Mais si cette synchro peut se faire de chez soi sur un serveur contrôlé par soi, c’est mieux.







Je suis d’accord avec toi. Le problème de le faire chez soi, c’est qu’on n’a pas forcément une infrastructure aussi fiable qu’une entreprise dont stocker les données est le métier. Par contre si les hébergeurs automatisent le déploiement d’un owncloud sur des VPS, là ça intéressera sûrement des gens (tout le monde n’a pas la motiv ou les compétences pour le faire soi même)


Le 05/07/2013 à 13h 46







diabolik-earth a écrit :



Je regrette d’avoir une femme elle m’a déjà dit non pour le Nokia 925 <img data-src=" />







Rien ne t’y oblige tu sais :)


Le 03/07/2013 à 22h 24

Je suis le seul à avoir trouvé ça moche ? Ca rend rien ce montage étrange, c’est très mal fini, ce qui enlève tout le côté réaliste. Il suffit pas de coller des belles photos et de les faire bouger pour que ça ait l’air vrai…

Le 02/07/2013 à 15h 57







David_L a écrit :



Ce sont les rédacteurs qui s’occupent du développement du site mobile maintenant ? Je ne vois pas bien le rapport…



Pour le reste, rien ne reste lettre morte, mais on est dans le monde réel et les choses prennent du temps. On a d’autres travaux en dév actuellement, le site mobile a déjà eu quelques micro corrections, et c’est le prochain lot traité. Mais bon, ça on l’a déjà dit plusieurs fois déjà…



PS : notre coeur de métier n’est pas de développer un site mobile.







David_L, est-ce que tu saurais donner une réponse à ma question posée plus haut ? :





gogo77 a écrit :



Et si on lance un projet sans qu’il y ait nécessairement du crowdfunding derrière, c’est possible d’en parler? Parce que au delà du financement, ce qui peut être difficile à avoir, c’est de la visibilité, donc je trouverais ça dommage de ne parler que de projets qui ont besoin d’argent.







Apparemment je ne suis pas le seul intéressé donc je relance ^^


Le 01/07/2013 à 11h 33

Et si on lance un projet sans qu’il y ait nécessairement du crowdfunding derrière, c’est possible d’en parler? Parce que au delà du financement, ce qui peut être difficile à avoir, c’est de la visibilité, donc je trouverais ça dommage de ne parler que de projets qui ont besoin d’argent.

Le 02/07/2013 à 12h 24







Groumfy a écrit :



Disons que des associations féministes luttent de façon progressiste et non violente. En France, la situation n’est pas parfaite, mais s’est améliorée, bien avant les Femen.



Le problème des Femen est de se déshabiller n’importe où, n’importe comment, sur n’importe quel sujet et de brailler. C’est de la com’ dispersée.



On est dans un pays libre, où on peut faire des débats politiques.







Qu’est-ce qui s’est réellement amélioré, et par rapport à quand ? Ce n’est pas une affaire politique, c’est un problème social qui concerne tout le monde. Et même en France c’est compliqué d’en parler.



Il n’y a qu’à voir la cohue qu’a provoquée @Mar_lard quand elle a parlé de sexisme dans les jeux vidéos. Plutôt que de se poser des questions les gens préfèrent trouver des excuses (“C’est pas comme ça qu’elles devraient s’y prendre”, “Il y a des problèmes plus importants”, “En France ça va, il y a pire ailleurs”, etc….). Peut-être que les Femen sont dispersées dans leur discours, mais est-ce une raison pour faire l’autruche? Ce ne sont pas des politiciennes qui mangent à toutes les gamelles pour faire plaisir à tout le monde, ce sont juste des femmes qui protestent contre des choses qu’elles considèrent injustes.


Le 01/07/2013 à 16h 04







malock a écrit :



Dommage ça tout de même, pour un mouvement de cette ampleur…





<img data-src=" />

Je ne considère franchement pas cette association comme le meilleur porte-parole de la révolution féministe. Je crois qu’il y a plutôt un désir d’imposer leur vision…







Ouais et ceux qui ont voulu prendre la bastille aussi, c’était des méchants qui voulaient imposer leur vision. Sous prétexte qu’elles tapent du poing pour se faire entendre, ça décrédibilise leur cause ? C’est vrai quoi, les femmes devraient protester en silence, ça arrangerait tout le monde…



Elles n’ont jamais cherché à dominer le monde à ce que je sache.


Le 28/06/2013 à 13h 11







paradise a écrit :



Cette numérotation est débile, je suis d’accord avec certains ici.



Plus vendeur ? Pourquoi ?



Le passage à une version majeure est censé être marquée par un numéro de version supérieur, alors qu’à présent ça ne signifie plus rien : modif majeure, mineure, correction de bogue ? On ne sait plus.



Chrome fait différemment, et alors ? Version 30 ou 300 pour Chrome d’un côté, et de l’autre nouvelle version (en imaginant) 8 ou 9 pour Firefox, ça marque plus les esprits que 22, 23, 24…



Bon, pas important en soi, mais ça brouille les pistes sur l’importance et l’identification des nouvelles versions majeures.







En même temps les navigateurs comme chrome et Firefox évoluent de manière constante sur des cycles cours, tout comme le web qui en général qui évolue sans cesse. Il n’y a plus de changement majeurs comme ça serait le cas entre deux versions d’IE.


Le 27/06/2013 à 10h 00

Impressionnant… C’est juste histoire de dire qu’ils bossent dessus quoi ^^

Le 26/06/2013 à 16h 38

Impossible d’aller sur channel9… ça assure autant qu’un live de PS4 ^^



EDIT : ah je suis mauvaise langue, après 3mn de chargement, la page s’est enfin affichée <img data-src=" />

Le 24/06/2013 à 10h 33

Sur Windows, il n’y a pas de backdoor ! L’entrée se fait par la fenêtre <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



D’un autre côté tant que tu n’as rien à cacher, et surtout à te reprocher, ce n’est pas bien grave d’être surveillé.







Mais ouais, les gens devraient être contents puisque c’est pour leur bien ^^





En tout cas ce qui m’a choqué dans cette histoire c’est surtout l’absence d’appel d’offre. Si il y avait eu plusieurs concurrents sur la table et que la défense avaient estimé avec des arguments valables qu’acheter du MS était la meilleure chose à faire why not. Mais là c’est du foutage de gueule sur toute la ligne.


Le 23/06/2013 à 18h 46

J’irai peut être par curiosité mais je n’attends pas grand chose de ce film. Tout comme “The Social Network” ça sera scénarisé de façon à plaire à un maximum de monde, donc à prendre avec de grosses pincettes sur ce qui est vrai ou non.



Mais je sens bien le truc en mode “toi aussi américain moyen, garde l’espoir, et le rêve américain sera peut être à toi”.

Le 19/06/2013 à 09h 53

Heureusement qu’il y a des mecs pour faire des CFW stables <img data-src=" />

Le 18/06/2013 à 14h 25







LordZurp a écrit :



vous avez pas un stagiaire pour faire T@LC des 5M clic ? <img data-src=" />







En vidéo et en une seule prise pour être sûr que ça triche pas ! ^^


Le 17/06/2013 à 08h 18







_ag a écrit :



C’est pas un peu ce que voulait faire thepiratebay avec des serveurs relais embarqués dans des ballons sonde ?







Ils ont surtout d’autre priorités qu’aller sur google+ ou facebook, comme trouver de quoi manger…







C’est pas parce que de nombreux pays manquent cruellement d’infrastructures que les habitants se battent forcément quotidiennement pour leur survie…



Certes il y a les cas des pays où la pauvreté est écrasante, mais il y a aussi beaucoup de personnes qui vivent dans des endroits reculés et mal équipés. Il n’y a qu’à voir en France comment dans certaines régions l’accès à internet est difficile et de mauvaise qualité pour imaginer la galère que ça peut être dans des pays beaucoup plus grands et beaucoup moins denses en population.


Le 13/06/2013 à 12h 03







Shyfer a écrit :



FF XV sort sur Xbox One aussi. Ce titre comme beaucoup d’autres (Kingdom Heart II pour n’en citer qu’un) n’est pas exclusif PS4 (bien que cela soit surprenant !).



Et pour la sécurité du PSN/Xbox Live, je crois qu’on a eu plus d’échos de l’un que de l’autre …

Alors le tout connecté en permanence =&gt; pas sécurisé je suis pas sur que ça s’applique qu’à la Xbox. C’est pas un accès à internet en permanence qui rend quelque chose de plus vulnérable. Un pc bien protégé mais connecté tout le temps n’est pas moins sécurisé qu’une passoire qui se connecte de temps en temps, bien au contraire …







Ok j’avais pas vérifié. Tellement l’habitude que ce soit une exclu Playstation que je n’ai pas pensé à regarder ce détail. Mais dans tous les cas la Xbox ne m’a pas convaincu.


Le 13/06/2013 à 08h 35

Vu l’inutilité de la caméra + psmove avec le peu de jeux qui s’en servent sur PS3 (bien que techniquement efficace), je suis bien content que la caméra soit en option, parce que j’éviterai cette fois-ci de payer pour rien.



En tout cas je pensais passer à la xbox après le comportement pas terrible de Sony avec le PS3. Mais en fait elle me tente pas vraiment, et le trailer de FF XV m’a fait baver, donc je pense que je craquerai pour la PS4 rien que pour ce jeu (je vais attendre qu’il sorte quand même, parce que j’avais acheté la PS3 pour FF XIII et je l’ai vite regretté ^^)

Le 11/06/2013 à 14h 01

Franchement si c’était pour faire ça, fallait rien faire. Ils ont le cul entre deux chaises avec ce design avec des restes de l’ancien et une tendance vers du flat. Du coup on se retrouve avec des éléments épurés avec d’autres qui conservent des dégradés qui ont maintenant l’air dégueulasses. Et cette semi transparence bizarre faisant apparaître en arrière plan les couleurs des icônes est un non sens quand on veut faire du flat…



Bref, fallait changer ou pas changer, mais pas faire ça. Quand on dit que l’interface de Windows 8 a l’air inachevé, là c’est pire.

Le 04/06/2013 à 11h 52

Belle machine, mais 17” ça ne m’intéressera jamais. Je trouve que Razer est plus malin avec son 14”. Je n’ai pas envie d’acheter un laptop pour faire mes trucs de tous les jours et un autre pour jouer. Quand je suis chez moi j’ai un grand écran à disposition pour jouer, mais je me sert aussi très souvent de ma machine à l’extérieur.



Avec cette taille et ce poids, je pense que la plupart des acheteurs ne déplacent quasiment jamais leur machine, du coup je vois pas l’intérêt face à un pc fixe moins cher et plus performant.



En tout cas la baisse de l’encombrement et du poids sur ce type de machine est assez impressionnant et ça va sans doute attirer plus de monde.

Le 31/05/2013 à 09h 41

Le 14” fait envie, même si je ne suis pas prêt à mettre autant de thunes dans un laptop. Mon laptop actuel fait 2kg pour 13” (bon il est pas tout neuf, mais à l’époque il était léger), donc 14” pour plus léger, plus fin et aussi complet ça me fait envie ^^



En tout cas c’est un bel exemple d’intégration pour la concurrence.

Le 28/05/2013 à 12h 09

Dommage. J’ai jamais aimé Opéra parce que je trouvais ça bordélique, mais au moins c’était un navigateur différent qui pouvait combler ceux qui ne trouvaient pas leur bonheur ailleurs. Là ça se rapproche de ce que font les autres et il perd son intérêt.



Autant passer à Bink était une bonne idée parce que bon nombre de dev web ne testent pas sur Opéra à cause de leurs PDM minimes et que ça entraîne sans doute des pertes d’utilisateurs quand des sites s’affichent mal, autant changer ce pourquoi leurs utilisateurs leurs sont fidèles c’est un peu idiot.

Le 23/05/2013 à 09h 27







Industriality a écrit :



Impressionnant de voir MS plier face à Google, on sent le pouvoir de Youtube et des services de cette firme !







Ouais enfin c’est un montre contre un monstre.



En plus Microsoft a besoin de promouvoir Windows Phone 8 donc risquer une suppression pure et simple d’apps comme Youtube n’est pas dans leur intérêt. Et puis pour une question d’image, MS essaie de passer pour le gentil qui est obligé de passer par des moyens détournés parce que Google fais le méchant qui veut rien partager.


Le 17/05/2013 à 15h 25

“Coming soon to Wii U” <img data-src=" />

Le 16/05/2013 à 08h 51







Zergy a écrit :



Pour la fin de l’année, s’te pipeau classe baobab. <img data-src=" />



On parle de Gran Touristamo les gens. <img data-src=" />

Au mieux, pour fin 2013 ils donnerons “GT6 : Prologue introduction début”, la démo de la démo de la démo, à 40 € avec une caisse, un demi-circuit, une IA d’huître morte et des collisions dignes des auto-tamponneuses. <img data-src=" />





Ouais mais la caisse sera bien faite ^^



Moi ce qui m’a dégoûté dans GT5 c’est ce concept pourri de voitures ‘premium’ Quand j’ai vu que presque toutes les caisses n’avaient pas de vue intérieure et utilisaient des modèles 3D dégueulasses et peu personnalisables. Si ils refont la même chose pour GT6 ça sera sans moi.

GT, soit c’est nickel soit ça sort pas. Faire passer le contenu bien travaillé pour du ‘premium’ c’est du foutage de gueule…


Le 15/05/2013 à 11h 37







Tolor a écrit :



Ménage fait, on va pouvoir reprendre une activité normale sans provoc ou troll <img data-src=" />







Pff ça commençait à devenir marrant… ^^



En tout cas ça m’aurait semblé surréaliste que MS fasse payer cette MAJ. La pilule Windows 8 a déjà du mal à passer pour beaucoup de réfractaires au changement (justifié ou pas, ça c’est subjectif), c’est pas le moment de soulever les foules.


Le 14/05/2013 à 14h 03

La magie de la finance…



L’appât du gain pourri tellement ce monde que ça a beau être un schéma classique qui va finir par une belle chute, ça n’empêche pas les gens d’imaginer des dollars par palettes. C’est comme croire avec ferveur chaque jour qu’on va gagner au loto, c’est débile, mais les gens y retournent quand même (mais c’est amusant donc c’est compréhensible tant qu’on n’y met pas toute sa fortune)

Le 13/05/2013 à 12h 22

Mouais c’est débile de la sortir mainteant… J’en avais envie quand MS a annoncé les Surface, mais aujourd’hui je vois plus l’intérêt de l’acheter. Je préfère attendre les prochaines architectures intel, parce que là ça vaut plus le coup.

Le 10/05/2013 à 14h 38







abitbool a écrit :



En plus de la suppression de l’argent dédoublé, y’aura-t-il suppression de comptes de ceux qui ont abusés ?







C’est bien possible. Blizzard n’aime pas beaucoup que les joueurs abusent des failles.


Le 06/05/2013 à 08h 32

En même temps, si ça n’existait pas ce truc ça serait pas la fin du monde… J’espère que Sony réserve autre chose côté innovation, parce que ça me fait ni chaud ni froid qu’on puisse brider cette fonctionnalité.

Le 03/05/2013 à 09h 44







RaYz a écrit :



Ué enfin il faut un parc de machine avec un GPU assez correct ce qui limite la chose quand même.





Bah efficient ou pas, quand c’est pas toi qui paie tu peux être tenté. Le GPU n’a rien d’obligatoire même si c’est pas du tout rentable si tu paye ton électricité.


Le 03/05/2013 à 09h 12

Il doit sûrement y avoir quelques malwares qui font ça aussi. Quelques milliers (ou beaucoup plus) de PC infectés qui travaillent pour toi et hop :)

Le 03/05/2013 à 09h 13







Gericoz a écrit :



Je comprend plus rien, j’ai vu une actualité et c’est d’ailleurs passé aux infos que Facebook perdait des membres justement.



Je recherche mes sources mais je les trouve plus.







Je crois que c’est surtout aux USA que de nombreux utilisateurs ferment leurs comptes.


Le 30/04/2013 à 03h 11







Reznor26 a écrit :



C’est pas si inconcevable ce que dit Tyneth.



Le tout est de rester dans la modération :

Un article de fond premium par jour, par exemple.

INpact mesuré mais réel pour tout le monde.



Une idée comme un autre.







Ca va complètement contre la philosophie de PCI (en tout cas pour ce que c’est pour moi). PCI c’est de l’info de qualité pour tous, donc les lecteurs peuvent bien se donner la peine de comprendre les conséquences de leurs actes sur les médias qu’ils apprécient.


Le 12/04/2013 à 18h 01

Ils vont acheter des bitcoin avec nos sous! <img data-src=" /> ^^

Le 12/04/2013 à 17h 54

Bon ça fait 1 mois que j’étais plus premium, il était temps que je m’en occupe ^^ Mais je n’ai pas profité de la promo puisque je me suis réabonné pour 2ans (je voulais un nouveau tshirt, ça fait un bon pyjama <img data-src=" />)



Ca fait du bien de plus avoir de pubs! (Vu que j’avais désactivé AdBlock sur PCI)

Le 05/04/2013 à 15h 05

Ils ont bien raison. Les playstation précédentes n’offraient pas assez de titres pour les joueurs occasionnels.



Je pense qu’il y a beaucoup de personnes (filles ou garçons) qui ont découvert/redécouvert le jeu vidéo grâce aux smartphones. Et Sony aurait tort de ne pas proposer des expériences de jeux reprenant ces nouveaux repères pour attirer de nouveaux clients. Peut-être que ces joueurs se transformeront en consommateurs de gros titres étant donné que la PS4 peut proposer des jeux casu et des “gros” jeux, contrairement aux smartphones.



Sinon c’est assez affligeant toutes ces remarques. Les lectrices de PCI doivent sûrement trouver ça marrant…

Le 02/04/2013 à 15h 19

Bon on ne peut pas migrer un compte hotmail.fr existant vers une adresse outlook.com que j’ai créé avant. C’est dommage parce que j’avais créé le compte outlook pour réserver l’adresse au cas où, mais du coup elle va me servire à rien. Je voulais récupérer mes apps windows phone sur ma nouvelle adresse outlook…

Le 01/04/2013 à 13h 09

Il y en a qui trouvent le moyen de se prendre la tête sur un sujet pareil <img data-src=" />



Moi je trouve ça fun en tout cas. Ca aurait été marrant que Google pousse le vice jusqu’au bout en allant vraiment planquer des sortes de cadeaux un peu partout dans le monde ^^

Le 29/03/2013 à 18h 42







Djaron a écrit :



tiens la nouvelle croisade/chasse aux sorcieres du moment, combat des gentilles femmes vertueuses et sans tache contre les sales geeks macho nazis manguers de bébés chats…



serieux faut arreter



oui on peut voir de la part d’une partie des joueurs un comportement sexiste. peut etre parce que le jeu est démocratisé suffisement pour etre un loisir “banal” dans la population et donc la société, et donc fatalement des sexistes t’en a partout.



apres généraliser et faire des amalgames, on avait droit avant à “les joueurs de jeux videos sont des cretins acneiques frustrés et névrosés qui tuent des gens…” et MAINTENANT c’ets en plus de sales mysogines. C’est bon on a deja eu notre lot de campagnes de denigrements



le jeu n’est que le reflet de la société dans lequel il est crée, et du marché (pognon) dans lequel il est vendu.



qu’on commence à se préoccuper du sexisme dans (au hasard) les religions, la politique, le monde professionnel, les medias de masse… et une fois que tout sera lisse, clair, pur et vertueux, je pense que le jeu suivra de lui meme.



perso j’ai aucun soucis à jouer un perso masculin ou feminin; que celui ci soit dénudé ou pas; si j’ai le choix, je vais jouer l’un ou l’autre selon le jeu et l’envie.

je fais peu de multi et donc n’ai pas la frustration du competitif du kikinalaplusgrosse, mais si je joue contre d’autres joueurs, que je gagne ou que je perde du moment que je m’amuse pendant la partie, j’m’en cogne; que ca soit une fille qui gagne m’en cogne.



apres si la fille gagne en se comportant comme le dernier kevin, cad en faisant le keke, en utilisant des tactiques d’anti jeu ou autre, je lui ralerai tout autant dessus que son homologue mascu…euh non les kevins sont asexués/prepuberes c’est vrai :)



bref je me sens pas concerné, mais pire, cette cabale médiatique recurrente depuis 2 semaine me derange, m’offense et limite me donnerais envie d’etre sexiste car j’suis un gros connard qui aime bien faire plaisir et pas decevoir les gens: “aaah tu joue a des jeux videos ? t’es un gros nazi macho ! justement puisqu’on en parle, cherie, au fait… à clous ou à pointes le gourdin ?”







Donc le problème ce serait les autres ? Ah ok, j’ai eu peur. Non mais sérieusement, à un moment il faut arrêter de nier des choses qui existent. Et les seuls qui font des amalgames ce sont ceux qui font le choix d’entendre le débat actuel sous cet angle alors que ce n’est pas du tout le propos qui a été tenu à la base. Mais bon c’est moins fatiguant de gueuler pour se dédouaner que de lire ce qui a été dis à l’origine et d’essayer de voir les problèmes et où on se situe dans ceux-ci.


Le 29/03/2013 à 13h 51







Anna Lefeuk a écrit :



Autant je partage ton point de vue autant ta conclusion ..

On ne peut pas être d’accord avec tout le monde: pas grave







Bah libre à toi de dire ce que tu penses. Si tu n’es pas d’accord je ne t’empêche pas de me dire en quoi. Je n’ai pas l’intention de faire la morale. Je dis juste ce que je constate. Et de ce que j’ai pu lire des commentaires sur les articles récents qui traitent du du sexisme, c’est que beaucoup de mecs trouvent tout et n’importe quoi soit pour dire que ce n’est pas un vrai problème (“c’est juste de l’humour, vous êtes pas drôles!”), soit pour le minimiser (“il y a des gens qui meurent de faim, alors te plaint pas”), soit pour décrédibiliser la rédactrice ou le rédacteur (“on est d’accord mais t’es trop agressive, alors on s’en fou de ce que tu dis”). Et pour moi tout ce que ça montre c’est que les gens sont gênés et préfèreraient qu’on n’en parle pas, mais en aucun cas il n’y a pas de problème.


Le 29/03/2013 à 13h 02







Anna Lefeuk a écrit :



Je te rejoins, c’est comme hier avec les commentaires sur la Nana d’Ubisoft:



Tous ces pères la Morale, parce que tu fais une blague vaseuse, pourrie à caractère “un brin “sexiste (j’accepte de mon coté les blague dans l’autre sens de l’autre sexe, cela s’appelle la tolérance). Ce sont ces même gens qui en plus de ne pas avoir d’humour te lapideront parce que tu n’as pas fait ce qu’ils jugent juste: Ce fut le cas en Afganistan et en France il n’y a pas si longtemps. Ils en regretteraient presque “la belle époque”. Ces ayatollas de la bonne pensée je les “enquiquine” pour rester poli et courtois et leur commentaires moralisateurs me motivent.



Après je conçois qu’il faille être respectueux sur le Net et IRL mais l’humour n’est pas quelque chose qui se négocie, fusse t’il aussi foireux comme le mien



A..L I’m Fruit







On ne parle pas du problème, comme ça il n’y a pas de problème ? On a tous fait des blagues basées sur les différences raciales. Ça ne veut pas forcément dire qu’on est raciste, mais on sait tous quand même que c’est un problème qui existe encore en 2013. Le sexisme fait parler de lui aujourd’hui, et je pense que ce n’est pas un mal de se poser des questions et de prendre du recul. Malheureusement on voit que n’importe quel prétexte est bon pour esquiver le sujet.


Le 28/03/2013 à 14h 47







DahoodG4 a écrit :



Pour un modele 3D tu charges une fois les textures et le moteur 3D se charge de les faire tourner bouger zoomer etc, mais elles sont une seule fois chargées meme si deux perso/batiments identiques sont affichés.

Les textures sont optimisées et compressibles/decompressibles a la volée, donc encore moins de place.

Si ton perso a une veste en tweed, tu charge un carreau de tex tweed et il est repliqué et appliqué a la volée sur chaque facette du modele fil de fer.



Pour de la 2D, l’animation est comme un dessin animé, 25 images par sec au bas mot et donc pour une animation toute bete, par exemple un boxeur qui bouge sur ses jambes 3sec, tu dois charger 75images completes les unes apres les autres tres vite, et ce juste pour le boxeur.

Fais ce boulot pour chaque sprite d’un ecran, et tu atteinds vite la max de RAM (8Mo dans l’exemple dessus) .

Si ton perso a une veste en tweed toujours, chaque carreau doit etre chargé et dessiné.







Ok je viens de saisir ^^ Et il n’est pas possible de détourner les modèles 3D existants pour faire des jeux 2D ? Genre faire des modèles “plats” texturés que tu animes grâce au moteur 3D.