votre avatar

CryoGen

est avec nous depuis le 12 mai 2005 ❤️

7365 commentaires

Le 10/04/2013 à 14h 34







marsokod a écrit :



Y’a pas moyen de récupérer facilement l’argent sur le compte mais y’a moyen de bien les embêter. Genre tu les fait changer de FAI sans arrêt une fois le numéro de ligne récupéré.







Clair, les pirates n’ont que çà à faire <img data-src=" />



Je ne vois pas trop ce que tu peux faire de génant avec un RIB seul…


Le 10/04/2013 à 13h 58







Meeeed a écrit :



En ces temps de crise, Intel continue toujours dans la même voie : déconnecter le prix des usages, et participer activement au déclin des ventes de pc.




  • et que je te facture ma carte graphique même si t’en veux pas

  • et que j’oblige les oem à prendre ma solution wifi plus chère

  • et que je fixe un prix minimum ( pardon, des spécifications minimum)

    Et pendant ce temps, amd dort, et arm mange des céréales tout les matins.







    AMD avait tenter de faire son label à la grande époque des plateformes Centrino. Personne n’en veux(revendeurs) si c’est pas du “Intel Inside” c’est de la merde… donc pas la peine de dépenser dans cette voie.


Le 10/04/2013 à 11h 16







Chloroplaste a écrit :



Remarque d’un beotien:

On parle de DDR4 comme de quelque chose de nouveau sur la marché.

Mais il n’est pas question que Sony intègre de la DDR5 sur sa PS4 ? <img data-src=" />











CryoGen a écrit :



GDDR5 plutôt pour la PS4 non ?







Et complément d’info, d’après wikipedia la GDDR5 est basée sur la DDR3 ;) .


Le 10/04/2013 à 10h 59







Chloroplaste a écrit :



Remarque d’un beotien:

On parle de DDR4 comme de quelque chose de nouveau sur la marché.

Mais il n’est pas question que Sony intègre de la DDR5 sur sa PS4 ? <img data-src=" />





GDDR5 plutôt pour la PS4 non ?


Le 10/04/2013 à 08h 50

“comparez le débit maximum théorique annoncé par les opérateurs…”



<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 10/04/2013 à 08h 45

Je n’ai eu qu’une seule fois le bug en cas d’arret “brutal” de la machine. Mais le ssd est revenu à la vie après 3 ou 4 power cycle.

Quand j’ai choisi le M4, j’ai cherché sur le net et à cette époque aucun SSD ne semblait être sans bug <img data-src=" />, j’ai donc pris celui qui semblait le moins pire, et pour l’instant je n’ai rien perdu <img data-src=" />

Le 10/04/2013 à 08h 33

Sur Android ca va être effectivement la fête. Mais il ne faut pas oublier qu’il y a aussi des applications prévues pour remplacer une/des applications internes.



Donc si ils testent des applications de remplacement de calendrier, si c’est ensuite pour dire “OMG 90% des apps Android accèdent aux calendriers !” cà fera un peu tâche…



L’idéal serait de faire des tests par catégories… et en particulier la catégorie “Jeux” qui, théoriquement, n’a pas besoin des contacts, du calendrier, etc.

Le 09/04/2013 à 13h 29







Tolor a écrit :



Et oui? C’est bien ce que je dis, c’est 100% de fork, ou 0. Google menace bien les constructeurs de ne plus avoir de support dans le cas où il sortirait ne serait-ce qu’un téléphone non Android@Google.

Il y a aussi eu l’affaire d’un Android avec Bing par défaut aux USA où Google a bien fait comprendre que ce n’était pas une chose qu’il acceptait.







si tu forks, alors ce n’est plus android. Si je fork linux alors ce n’est plus linux. C’est logique, je peux très bien cassé la compatibilité. L’OHA a été créée pour que la compatibilité ne soit jamais brisée les différents constructeurs se sont engagé à ne pas casser cette compatibilité…donc pas de fork. (en résumé <img data-src=" /> )



EDIT: plus ou moins grillé <img data-src=" />


Le 09/04/2013 à 13h 26







Jed08 a écrit :



Donc si une boite qui vends en temps normal des smartphones sous Android avec les services Google inclu dedans, décide de vendre en Chine des smartphones sous un fork d’Android sans les services Google mais tout en gardant la compatibilité avec les appli du Google Play, il n’aura aucun problème ?

Google ne l’empechera pas de le faire ?







Tu peux le faire. Archos l’a fait en France et au début quelques smartphone n’étaient pas estampillés “with Google”. Si ton périphérique n’est pas “with Google” tu perds l’accès à Play mais si tu installes un market alternatif rien ne t’empèche de faire fonctionner les apk. Par contre si une appli se base sur les API de Play alors évidemment ca ne marche pas.


Le 09/04/2013 à 12h 22







Snip_X a écrit :



C’est la gratuité qui apparemment pose problème. CQFD : La technologie ne doit être accessible qu’aux riches d’après Nokia, Ms et consort …







Oui, ce point est très lourd de sens dans cette attaque. Mais si de proposer un système gratuit est considéré comme de la concurrence déloyale alors les logiciels freeware et libres du soucis à se faire…


Le 09/04/2013 à 12h 15







Jed08 a écrit :



Oui mais Windows n’est pas en position dominante sur le marché des smartphones <img data-src=" />







Et alors ? Microsoft à moins de part de marché donc il peut faire n’importe quoi ?

Et puis on est loin de la position dominante du monde PC tout de même, surtout que, contrairement au monde PC (rare exception), on peut choisir à l’achat un téléphone non android. Donc le consommateur serait coupable aussi ?



Je trouve ca bien de se poser des questions, mais il faut que ca débouche sur du concret et en Europe la loi est censée être la même pour tous. Si on condamne Google il serait logique de mettre tout le monde au pas, même si le concurrent n’a qu’un petit pour cent de part de marché.


Le 09/04/2013 à 12h 02







cyrilleberger a écrit :



Le fond de la plainte n’est pas la gratuité, mais la clause qui impose aux constructeurs la présence et la mise en avant des services google. Et il est vraissemblable que dans le futur, la commission fasse sauter cette obligation.







Justement, Google ne s’impose pas dans Android mais si un constructeur veux un Android with Google alors il a effectivement certaines contraintes. Et puis suffit d’aller sur Play pour installer un navigateur autre que celui de base, un lecteur multimédia, le client de mail natif n’est pas verrouillé sur Google etc. On peut même installer un market alternatif sur un téléphone “with Google” , donc finalement le problème n’est pas vraiment là.



On peut peut-être éxiger plus de transparence et de communication de la prt de Google, je suis bien d’accord mais alors autant en profiter pour mettre tout le monde au même niveau et pas seulement coller une amende idiote qui ne changera rien.


Le 09/04/2013 à 11h 28

Alors là c’est fort quand même. Donc il vaut mieux acheter un Windows Phone alors ? Microsoft ne met aucun de ses services en avant ? Il existe une version de Windows Phone sans les services microsoft ?









Industriality a écrit :



Enfin !



<img data-src=" />



Pfiou il était temps, j’ai beau aimer Android, cette situation était vraiment intenable, vivement que des juges se penche sur ce monopole (qui je le rappel n’est jamais bon pour l’économie et les consommateurs).







Et pourquoi donc ? Il y a de la concurrence pourtant. Apple, Microsoft, et le retour de BlackBerry. Donc les consommateurs n’ont pas le choix ? On les oblige à prendre de l’Android maintenant ? On avait se genre de discours avec l’Iphone avant et personne n’est monté au front pour autant…


Le 09/04/2013 à 11h 13



Facebook justifie le paiement d’une telle facture d’une phrase simple, mais lourde de sens : « votre paiement permet de confirmer que votre message n’est pas indésirable, ce qui n’est pas autorisé dans les messages Facebook ». Puisque vous payez, ce n’est pas indésirable, les sociétés spécialisées dans le spam et autres dérives publicitaires devraient apprécier la précision.





<img data-src=" />



Ce n’est pas indésirable puisque payé ! Vivement qu’on applique ce genre d’argument à d’autres domaines et on pourra enfin faire comme dans les trois frères : “C’est combien la baffe ?” <img data-src=" />

Le 09/04/2013 à 11h 09







pyrignis a écrit :



Quelqu’un a un lien ou une explication sur la différence fondamentale entre DPI et SDN?

J’ai l’impression que le déploiement du deuxième faciliterait la vie du premier.

Idem priorisation en fonction du contexte je me demande comment ça se place par rapport aux discussions sur le neutralité du net.







Les switchs ne servent que sur internet effectivement <img data-src=" />

Personnellement je pense que tous les serveurs de microsoft sont branchés sur une seul multiprise electrique et en coaxial pour le réseau pour respecter la neutralité du net quitte à saturer le serveur de base de données sous access sans load balancing…



Moi aussi je peux raconter n’importe quoi <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 17h 24







tAran a écrit :



Il n’y a jamais eu ce genre de foins autours des dépôts de brevets sur la carte bancaire par exemple..







Sauf que les brevets de la CB ne couvrent que la CB, pas les moyens de paiement en général.

LE brevet in-app c’est comme si mon boulanger devait payer des royalties à un tiers sous pretexte qu’il a breveter le commerce…


Le 08/04/2013 à 17h 19

Et l’achat in-app ca méritait un brevet se truc ? C’est pas simplement une transposition d’un magasin IRL vers virtuel ?<img data-src=" />



Je ne suis pas contre les brevets pour protéger une innovation mais là c’est tout simplement ridicule. Si cette frénésie du brevetage avait existé depuis la nuit des temps on ne pourrait même pas faire 2 + 2 sans risquer un procès…

Le 08/04/2013 à 16h 48







spamator a écrit :



On touche vraiment le fond là…

Il reste a espérer que l’EFF médiatise l’affaire et fasse bouger les choses







Enfin ni Google , ni Apple semblent y arriver et ce ne sont pourtant pas des amateurs niveau brevet <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 12h 02







jinge a écrit :



Arf le skype de W8 est juste insupportable sur desktop… Quand on est sur le bureau (genre avec le skype desktop en parallèle) il n’arrête pas de mettre des notifications (bien énormes sur le bureau), et impossible de trouver comment les désactiver, et impossible de se déconnecter (il dit que si on veut se connecter avec un autre compte il faut se déloguer de windows, mais il ne veut pas juste qu’on se déconnecte).

Et forcément le skype W8 est impossible à mettre en fenêtre, donc impossible d’avoir une discussion et de faire autre chose en même temps (sinon ya des notifications sans arrêt qui s’empilent sur l’écran et qui au final en prennent une grande partie).



C’est peut être bien en utilisation full W8, mais en utilisation desktop c’est juste insupportable… :( (et en plus frustrant de ne pas pouvoir désactiver, au final j’ai désinstallé skype W8!!)



Par contre pour info, une fois le lien entre skype et MSN fait, on peut les dissocier via l’interface web de skype.







Pourquoi tu prend pas la version Skype for desktop dans ce cas. Moi c’est ce que j’ai fait vu que je suis 100% du temps en utilisation bureau.


Le 08/04/2013 à 10h 47







Eagle1 a écrit :



bah c’est sur le 2 était tellement affreux…



je comprends pas cette mode de faire des fps/rpg



j’étais super heureux de far cry 3 ça avait l’air génial. la début est super, les perosnnages, les cinématiques c’est incroyable! puis il a fallu que je cours dans la forêt pour tuer des sangliers pour me faire des portes flingues en peau de belette et que je chasse des plantes verts jaunes oranges pour me soigner…



non mais sérieusement quoi…







Oui, c’est aspect est un peu bidon j’avoue, on croule sous les munitions et les armes mais pour porter les armes personnes n’a penser à çà <img data-src=" />

Pour les plantes c’est relativement simple; Perso je m’en préoccupais que très peu. Je profitai des voyages en bagnole pour rallier les missions en surveillant la mini map, si c’est au bord de la route je fais la cueillette <img data-src=" />


Le 08/04/2013 à 10h 24







Eagle1 a écrit :



il sera un peu mieux que la bouse qu’est FC3 ?



pas <img data-src=" />







J’ai plus accroché au 3 qu’au 2 personnellement. Juste dommage que l’histoire soit si courte, vu la taille des iles, y avait moyen de faire mieux.


Le 08/04/2013 à 10h 18







tmtisfree a écrit :



Le braquage continu de nos libertés au nom du rideau de fumée qu’est notre “sécurité nationale” est la justification parfaitement circulaire de l’existence de la violence institutionnalisée à nos dépends par une caste politique et son armée d’inquisiteurs modernes en bottes plus ou moins bariolées.







A condition d’analyser

Que l’absolu ne doit pas être Annihilé

Par l’illusoire précarité

De nos amours

Destituées

Et vice et versa



<img data-src=" />



Sérieux parfois faut péter un coup les gars.


Le 08/04/2013 à 10h 07

Hop maj effectuée :)

Pas de problème depuis l’utilitaire Win8.

Le 05/04/2013 à 15h 37







Drepanocytose a écrit :



Ouais, c’est plus à ca que je pensais… Un petit Zelda dans autre chose qu’un monde avec des monstres et des lutins… Des concepts à la Fruity Franck, etc…. Ecco The Dolphin…

D’ailleurs moi aussi je reclame le retour des jeux de plateforme sympa !!!!







Je veux un nouveau Crash Bandicoot <img data-src=" />


Le 04/04/2013 à 11h 45







the true mask a écrit :



Moi qui pensait que Google etait le roi de l’ouverture et de interopérabilité tant vantées par les fanboys ..<img data-src=" />







Moi je vois surtout des “hateboys” sortir cette phrase à chaque fois et jamais le contraire <img data-src=" />

Et Blink restant libre où est le problème ? Apparemment Google veut faire avancer Chrome/Webkit dans une direction que ne veulent pas la majorité des contributeurs, plutôt que de foutre le bordel autant forker, ce n’est pas si rare dans le milieu du libre. Il est même possible que certaines améliorations dans un projet profite à l’autre.



Le 03/04/2013 à 15h 42

90% de chance que ce soit non, 10% que ce ne soit pas oui. <img data-src=" />

Le 03/04/2013 à 12h 36







atomusk a écrit :



Oui, ça me fait un peu penser aux chiffres des impots qui dont le calcul change régulièrement pour “améliorer artificiellement” le chiffre <img data-src=" />







Ici les stats sont surtout pour les développeurs donc autant ne pas prendre en compte les téléphones qui ne sont apparemment pas des clients potentiels.


Le 03/04/2013 à 11h 55







lossendae a écrit :



Mais en même temps j’ai du mal à comprendre cet entêtement à tout avoir sur le même écrans “parce qu’il y de la place”.

Un écran d’ordinateur n’est pas un HUD.







Justement, un HUD doit être plutôt clean et ne présenter que l’essentiel… donc mon écran d’ordi peut afficher un max de truc sans me gêner puisque je n’ai pas besoin de voir au travers…



Celà dit, chacun fait ce qu’il veut, et adapte ses outils à son confort <img data-src=" /> ce qui est encore possible sous Windows mais peut-être bientôt plus s’ils s’entêtent à vouloir imposer leur vision figé de l’ergonomie. <img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 08h 26



Tout d’abord, les boutons de l’interface ont été entièrement adaptés aux prérequis imposés par Microsoft puisque 90 % de ceux utilisés habituellement par VLC n’étaient pas conformes.





La traduction à l’arrache… moi d’après l’update kickstarter, j’en conclu qu’on parle de symbole dans le code, pas des icônes ou bouton; sans compter que l’interface modernui n’exitait pas du tout avant ce projet donc ils auraient remplacé quoi les dev ? <img data-src=" />



Pour les non refractaires à l’anglais : Update #10

Le 03/04/2013 à 08h 35



« Je crois qu’à la base ils sont contrariés parce que pour eux le modèle qui consiste à payer pour jouer à volonté est le seul qui leur parait sensé.





Plus sensé que le f2p en tout cas <img data-src=" />





Mais à la fin de la journée, ils vont payer pour manger si c’est leur choix. Et ils seront heureux de le faire ».





Procès d’intention <img data-src=" />

Le 02/04/2013 à 16h 09







brazomyna a écrit :



Sauf que les frameworks qui promettent le Saint Graal de l’uniformisation des plateformes, c’est pas la première fois qu’on essaie de le vendre. Et c’est pas pour rien qu’à chaque fois ça ne dépasse pas la bonne intention (au mieux) ou la bullshit marketing (au pire).







Les middleware ca existent, qui ne ne connait pas RenderWare ? Bien utilisé pour les jeux sous consoles et PC tirant les fonctionnalités vers le bas (qui a dit GTA <img data-src=" />)


Le 02/04/2013 à 15h 54



Google n’est pas le seul ciblé par cette assimilation à des infrastructures essentielles. Facebook serait également dans le viseur « dans la mesure où il devient difficile de rejoindre un autre réseau social que celui-là dès lors qu’il compte un milliard d’utilisateurs. »





Structures Essentielles ! <img data-src=" />



Encore pour le moteur de recherche je veux bien, et encore, mais pour les réseaux sociaux <img data-src=" />

Le 02/04/2013 à 10h 37







Tim-timmy a écrit :



c’est donc peut être que france Culture les a un poil respectés et a prévenu de sa démarche aupravant, comme il se doit ? Se pointer en mode “hey les gars je viens enregistrer sans que ce soit prévu”, ça peut énerver oui. faites ça n’importe où, vous avez de bonnes chances de vous faire jeter, alors qu’avec un coup de fil avant, non … Donc ouais, ça aurait pu se faire … mais renseignez vous auprès de France culture pour savoir les démarches faites…







et sans même parler que dans 100% des cas l’article résultant aurait eu pour but de les démonter, hein :p Ah non, objectivité, parfaititude, j’avais oublié.







Si c’était le cas (repsect des procédures) alors pourquoi toute cette argumentation autour de “la presse on n’en veux pas aujourd’hui” s’il suffisait de répondre : “fallait prévenir comme vos confrères” et en profiter pour casser PCI ?


Le 02/04/2013 à 09h 57

Si au mois on pouvait relancer le marché intérieur européen avec ce genre de truc mais en fait au lieu de dépenser à l’Est, on va dépenser à l’Ouest <img data-src=" />

Le 28/03/2013 à 16h 01

1000 abonnés <img data-src=" />



Vu qu’on est une espèce en danger, je propose qu’on nous ajoute un “premium” en dessous de “Inpactien/ne” <img data-src=" />



En tout cas j’espère que les bénef seront toujours là et multipliés l’an prochain <img data-src=" />

Le 28/03/2013 à 12h 37







iosys a écrit :



“Le travail fait a la va-vite” c est l impression que donne bcp d applis android… sur android

En general quand je montre une bete appli sur le z10 en natif, j ai toujours droit a des tas d excuses de la part du possesseur d android “Ouais mais la j ai pas mis a jour” ou “J ai pas pris la bonne appli y en a une autre mieux etc etc… ah derniere chose : j ai aucune appli bbry qui affiche de la pub.. et je n utilise qu une dizaine d appli.



Ps : je pense que je deviens un fanbiy bbry







Sans parler des applications tierces (gout et couleurs) tu le trouves comment face à iOS et Android ?


Le 28/03/2013 à 12h 02







FFManiac a écrit :



Tu pourrais être vache et lui mettre un bureau KDE en plus ^^







Et un troll de plus \o/



Mis à part une certaine lourdeur (et encore, faut pas comparer un DE avec un autre DE, pas un simple WM) il est plutôt user friendly et plutôt bien intégré. Je ne vois pas le soucis.



Maintenant avec la quantité de distrib sur le marché, autant éviter les meta-distribution comme Debian ou Gentoo c’est sur <img data-src=" /> (Gentoo powa quand même :p )


Le 28/03/2013 à 11h 32







DorianMonnier a écrit :



Ouais c’est bon, j’avoue j’ai passé 5 ans sur Linux avant de revenir sur Windows 8 jusqu’à pour faire de faux-semblants, je suis revenu sur Windows parce que je déteste Windows ! <img data-src=" />



C’est dur à comprendre que des gens ont pas le mêmes attentes/goûts que toi ?



Parce que ta solution de passer à Debian, laisse-moi rire, avec une installation mi-graphique, un bureau par défaut (XFCE) digne de Windows 98 et des logiciels obsolètes ? <img data-src=" />

Ça te convient, c’est cool, prend pas ton cas pour une généralité.







Le troll contre-troll c’est pas top quand même niveau crédibilité.


Le 28/03/2013 à 09h 39







illidanPowa a écrit :



<img data-src=" /> ça me fait bien rire les mecs qui me soutenait que dans 20 ans on aura tous des véhicules autonomes <img data-src=" />



Les gars je le répète, je suis dans un métier proche (les métros automatiques) c’est plus simple et pourtant c’est déjà très compliqué. La voiture automatique selon Google c’est une grosse blague.



….







c’est clair, autant arrêter la recherche puisqu’on ne peut pas y arriver de façon évidente dans 6 mois. <img data-src=" />



Il faut bien un début à tout, pas la peine de barder la voiture de millions de capteurs si on ne sait pas en traiter 5% parce qu’on manque d’expérience sur le sujet.


Le 28/03/2013 à 08h 15

Ce qui serait pas mal c’est d’y aller par étape. En commençant par le pilotage sur autoroute : permettrait de mieux gérer le trafic en faisant varier les vitesses pour éviter les bouchons, respecter les consignes et distance de sécurité, éviter les assoupissement etc.



L’autoroute est surement plus facile à appréhender qu’une ville : longues lignes, courbe jamais très serrées, tout le monde dans le même sens, très souvent marquage au sol correct etc.

Le 28/03/2013 à 08h 51







Zerbus a écrit :



Et le type propre qui a choisi de prendre cet hébergeur ???



Attraper un poil avec une pince…



Après je ne connais pas le fonctionnement mais si à un moment dans le processus on nous dit “voulez vous bloquer les mails venant de cet hébergeur, sachant qu’il produit majoritairement du SPAM mais certains sites légaux risquent d’être touchés”. Là ok







Le type propre il a depuis longtemps son relais smtp ailleurs, car avant d’en arriver à un listage complet il y a des listages d’hôtes, des listages de range ip (sans pour autant bloquer tout l’hébergeur) et il y a aussi d’autres fournisseurs de blacklist qui ont du perturber son exploitation email.



Le web “http” n’est pas INpacté par les blacklists, çà ne concerne que le mails coté serveur client dont le MTA refuserai (ou ajouterai un score spam) les connexions en provenances de serveur blacklisté. Et en plus il y a toujours moyens de faire des listes blanches.


Le 28/03/2013 à 08h 24

Vous savez que spamhaust n’est qu’une indication ? Le projet en lui même ne bloque rien du tout et surtout ca ne concerne que l’envoi d’email.



Pour que spamhaus liste tout le range ip d’un fournisseur c’est qu’il doit vraiment être une grosse source de spam et pas seulement sur 2 ou 3 IPs <img data-src=" />

Le 28/03/2013 à 08h 27







draky a écrit :



Burp.

Trop de déception sur AC3.

Surtout les batailles navales.



A l’origine, c’était pas ça AC ;(







C’est plutôt pas mal d’avoir de nouveaux mécanismes de jeux… moi c’est l’histoire qui me rebute, j’accroche vraiment pas à l’ambiance.


Le 27/03/2013 à 15h 54







zogG a écrit :



Niveau marketing c’est quand même différent… Est-ce qu’ils vont donner des noms à ces versions (comme Apple avec les versions d’OSX ? <img data-src=" />) ou alors est-ce qu’ils vont continuer comme maintenant et que la prochaine version sera Windows 9 ?







Windows double vitrage

Windows huit-re

Windows teinté

Windows embuée



etc. <img data-src=" />


Le 27/03/2013 à 15h 07



Bien qu’il ne soit pas clairement expliqué de quoi est composé Blue, le paragraphe suivant donne une idée plus précise : « Nos clients ont déjà pu expérimenté le rythme continu des mises à jour et innovations durant les six derniers mois, ce qui inclut de nouveaux appareils, de nouvelles applications et services, de meilleures performances et de nouvelles capacités. Ce cycle de développement continu est la nouvelle référence à travers tout Microsoft - nous ajusterons les expériences du quotidien tout en introduisant de nouveaux scénarios audacieux, connectés et excitants ». Et de préciser que tous les groupes suivent désormais un planning unifié.





Le mec qui s’envoi des fleurs pour pas grand chose quand même…



Ca sent l’OS par abonnement ce truc…

Le 27/03/2013 à 15h 48







elroy_INPACT a écrit :



sinon c’est quoi les avantages de MariaDB car bon mysql a part être lourd c’est quand même très bien.



Si quelqu’un peut m’éclairer ?







https://kb.askmonty.org/en/mariadb-versus-mysql-features/



Je m’y connais pas assez pour te décrire dans le détails les améliorations.


Le 27/03/2013 à 15h 13







-DTL- a écrit :



C’est pas inclus dans l’install par défaut. <img data-src=" />

C’est sur les dépôts que tu trouves MariaDB… en unstable (tout comme mysql dans les versions récentes). <img data-src=" />







Oui je m’en doute bien, c’est l’article qui dit çà pas moi d’où mon interrogation…


Le 27/03/2013 à 15h 40







zefling a écrit :



Édit : je note qu’on est complètement HS, ça ne parle même plus de Facebook.







En même temps y a pas grand chose à dire sur le sujet <img data-src=" />

Ca n’apporte rien au principe de FB, çà ne change pas les conditions d’utilisations…


Le 27/03/2013 à 15h 20







yvan a écrit :



Ou pas, la dictature de la majorité c’est le nivèlement par le bas puisque les images mentales que la majorité a en tête on les connait déjà en fait.

Les systèmes d’approbation par +1 constituent juste un état des lieux de la propagandela plus répandue







On parle de commentaires sur PCI, pas de gouverner le monde <img data-src=" />


Le 27/03/2013 à 15h 10







zefling a écrit :



Je veux des boutons « +1 » & « -1 »







Pour les commentaires sur PCI ca serait top

+/- 1

Godwin

Marqueur 1 à 10 pour voter troll/blague (affichage de la moyenne)



<img data-src=" />