Le 11/08/2023 à 07h 28

Petite précision concernant la conclusion:

Les bénéfices de ZFS peuvent être immenses, mais sont taillés pour des configurations avec des disques multiples. Dans l’immense majorité des cas, les ordinateurs sont fournis avec un seul disque. Qu’il soit dur ou de type SSD ne change pas le constat : les fonctions de ZFS ne pourront pas s’y exprimer, car elles sont en bonne partie fondées sur la redondance et la parité

Même avec un seul disque, ZFS fournit toujours plusieurs fonctionnalités intéressantes:

1. intégrité des données (les checksums permettent de détecter une corruption même avec un seul disque)


2. les snapshots => et donc possibilité de corriger des fausses manips et faire des backup incrémentaux vers un stockage externe (avec zfs send/receive)


3. les volume logiques (“filesystem” ou zvol) au sein d’un même pool physique => pas de taille fixe allouée à chaque volume logique, et donc meilleur utilisation possible du disque physique (dynamiquement, sans resize)

Le 24/09/2021 à 16h 37

Coucou NextInpact, ceci est un commentaire pour le concours.
Et j’en profite pour (re) dire bravo à toute l’équipe pour la qualité des contenus !!!

Le 29/05/2021 à 15h 57

Question de newbie (je ne me suis jamais intéressé à Shadow ou aux concurrents):
Quand on est abonné à Shadow, on a une machine physique dédiée/reservé à nous (donc du hardware qui ne sert à rien quand on ne s’en sert pas) ?
Ou y’a un “pool” de machines, et Shadow nous en alloue une quand on se “connecte” pour s’en servir (au risque de n’avoir aucun slot quand on veut s’en servir) ?

Le 26/05/2020 à 06h 42

Un point intéressant (non cité dans l’article) est le support de la RAM ECC sur cette machine.
C’est bien pratique pour certains usages, notamment pour utiliser du ZFS sérieusement (avec la distrib FreeNAS par exemple) :)

David: je pense d’ailleurs que HP ne propose pas de 9700T (ou autre cpu un peu similaire) à cause du manque d’ECC. Car en fait, tres peu de CPUs “grand public” intel supportent l’ECC: le 9700t non, mais le “petit” pentium gold oui!!! Merci la segmentation intel….
Cf: https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark/compare.html?productIds=135456,191048

Le 28/10/2019 à 15h 33

Je crois que la phrase “cadencer les 8 cœurs et 16 threads à 5 GHz en toutes circonstances” n’est pas strictement correcte : le 5GHz n’est pas une garantie, mais une possibilité.
Si toutes les conditions du turbo ne sont pas réunies (PL1, PL2, tau, cf le très bon article de anandtech la dessus), le CPU ne sera pas à 5GHz, mais entre 4 GHz (qui est la fréquence de base, donc celle est le minimum garznti) et 5 GHz (turbo tous cores actifs).

Le 05/07/2018 à 21h 45

Pour moi, depuis des nombreuses années, *INpact représente un vrai site d’information, d’analyses et d’articles. Avec une qualité et une profondeur d’analyse bien au dessus de la moyenne de beaucoup d’autres “concurrents”. Donc un des rares sites auxquels j’ai souhaité participer (abonnement premium depuis qq années).
Merci à vous !

Le 27/02/2017 à 12h 25

Est-ce que l’on ne pourrait pas aussi imaginer que Intel se “retient” depuis des années, en proposant des avancées assez mineures, alors qu’ils ont fait bcp plus de R&D mais tout ça gardé secret ?
Et ainsi, Intel pourrait sortir rapidement des CPUs bien mieux (en specs et en rapport q/p) qu’actuellement pour rattraper AMD.