votre avatar

ErGo_404

est avec nous depuis le 16 mai 2005 ❤️

3044 commentaires

Le 30/09/2015 à 10h 03

Une note complètement à côté de la plaque.

iFixit note la facilité de démontage, en vue d’une réparation. Ok, c’est cool, on peut démonter la carte mère de la boîte en plastique, mais au final pour réparer il faut changer ladite carte mère puisque tout est soudé dessus. L’Apple TV n’est pas plus facile à réparer que d’autres appareils, et ne mérite pas son 8.

Le 30/09/2015 à 09h 57

Non je ne pense pas, il n’y a pas de zones d’ombre dans leur API.

Il est encore possible d’éviter de se faire bloquer par défaut, en déclarant son appli comme visant les anciennes versions d’Android, mais ça va se régulariser petit à petit.

Le 30/09/2015 à 08h 12

Pouvoir retirer les permissions aux applications trop curieuses, c’est peut être une des meilleures fonctionnalités de ces derniers temps sur Android.

Le 30/09/2015 à 08h 10

400€, 550 avec le clavier.

Le 30/09/2015 à 06h 56

Je suis étonné du support de la Nexus 10, qui est quand même super vieille !

Mais bon aujourd’hui elle va être remplacée par la Pixel C.

Le 28/09/2015 à 15h 54

Sur la théorie pourquoi pas, c’est d’ailleurs la première fois qu’on me donne un argument valable en faveur du statut à vie.

Dans la pratique, les passes droits et les backchich sont légion et ce statut à vie n’y change pas grand chose.

Le 28/09/2015 à 15h 53

Non, mais quelle est la différence avec la version physique ? On peut autant perdre un fichier numérique que le papier physique. La différence, c’est que la version numérique tu peux la sauvegarder à 10 endroits différents en quelques clics.

Le 28/09/2015 à 15h 52

Mais dans ce cas là tu te retrouves dans le même cas qu’avant, tu peux perdre les données de ton disque dur, tu peux aussi perdre les données papier. En revanche si on ne te reproche rien tu peux récupérer les papiers.



En plus, les papiers sont aussi envoyés sur ta boîte mail, qui peut rester au chaud en ligne si tu es bien configuré.

Le 28/09/2015 à 15h 06

On ne peut pas perdre d’argent à changer de tranche suite à une augmentation ;-)

Le 28/09/2015 à 15h 05

En fait il y a probablement une grosse majorité de gens qui font bien leur boulot, et une minorité qui fait quand même pas grand chose. Malheureusement vu le nombre de fonctionnaires, la minorité en question ça représente pas mal de monde au final.

Je trouverais pas ça débile qu’on supprime le statut de fontionnaire à vie, et qu’on en profite pour nettoyer un peu tout ça pour ne garder que ceux qui sont efficaces.

Le 28/09/2015 à 15h 03

L’un ne change rien à l’autre. Tu as beau déclarer qu’internet est un droit fondamental, ça n’empêche pas qu’il y a des gens qui ne pourront toujours pas déclarer en ligne, par manque de connaissances/matériel

Le 28/09/2015 à 15h 02

Les papiers sont conservés sur ton espace en ligne.

Le 28/09/2015 à 12h 00

Je me répète (déjà dit dans un autre commentaire), Amazon m’a déjà baissé le prix pendant la période de précommande. C’était pas énorme, hein, j’ai gagné 2 euros sur un jeu à 50, mais c’est déjà pas mal.

Le 28/09/2015 à 11h 59

Ca m’est déjà arrivé qu’Amazon baisse le prix entre le moment où j’ai précommandé et le moment où ça a été expédié, et la baisse a été répercutée automatiquement.

Le 26/09/2015 à 10h 17

Et le passage à mir, c’est pour quand? Ça fait pas genre 2 ans qu’ils le promettent et que ça ne vient pas?

Le 25/09/2015 à 13h 26

Tu peux acheter des câbles qui ne font que la recharge, ou modifier un câble existant pour sectionner les fils de transfert de données.

Le 24/09/2015 à 13h 15

C’est vraiment très propre, j’aime pas mal et ça commence à me faire changer d’avis. A l’usage je pense que je pourrais facilement m’y habituer pour le boulot, où travailler sur Linux ou Windows ne pose aucun problème. J’aurais peut être plus de mal à la maison, pour jouer, j’ai horreur des double boot.

Le 24/09/2015 à 13h 15

Ca commence à faire quelque années que toutes les configurations vendues sont suffisantes, sauf évidemment à taper dans le netbook mais là le problème ce n’est pas la distrib ou le D-E mais bien l’ordinateur lui-même.

Le 24/09/2015 à 12h 36

Question d’usage j’imagine, je n’utilise pas la montre quand je suis au lit, la nuit.

Par contre en journée c’est très pratique un écran réactif, pour switcher rapidement entre les notifications, pour avoir une navigation fluide dans les menus…

Après tu vas me dire qu’on s’en fout de tout ça, mais je trouve pas, j’aime les interfaces bien fluides et c’est hyper dur d’en faire une correcte avec un écran e-ink.



Pour moi la Pebble c’est vraiment un jouet pour geek, c’est cool pour bidouiller, c’est marrant, mais c’est pas un objet que je porterais tous les jours.

Le 24/09/2015 à 12h 21

Euh mon téléphone a coûté dans ces eaux-là, donc entre perdre le téléphone et la montre que tu peux abîmer finalement assez facilement…

Le 24/09/2015 à 09h 47

J’ai une LG G Watch R, elle tient en gros une journée, une nuit et une autre journée (mais pas la seconde nuit :P) lorsque l’écran reste éteint et que je ne l’utilise pas trop, et elle reste une bonne journée avec l’écran en “Always On”. Avec les écrans OLED et le fait qu’elle affiche l’heure en mode dégradé en noir et blanc, au final elle ne consomme pas tant que ça.

Mais final je trouve ça plus pratique de garder l’écran éteint. Quand je regarde l’heure soit l’accéléromètre a fait son boulot (rare) et l’heure apparaît toute seule, soit je clique sur l’écran.

J’ai tellement pris le réflexe que quand je repasse à une montre classique je clique sur le verre avant de regarder l’heure <img data-src=" />

Le 24/09/2015 à 09h 15

Oui mais c’est quoi un format normal ? On trouve des montres classiques qui sont très grosses, bien plus grosses que les smart watchs. A vrai dire c’est surtout une question de goût et de taille de poignet.

Le 24/09/2015 à 09h 14

Euh, non. Android wear affiche l’heure en continu si actives le paramètre. Et chez moi la montre tient toujours une journée complète.

Le 24/09/2015 à 09h 12

Les deux seules applis dont je met sers, c’est Play music pour faire “suivant/précédent/volume+/volume-” quand je suis dans les transports, et Google maps qui te guide rue par rue, ce qui évite de sortir son smartphone, surtout dans les rues bondées.



Pour le reste c’est avant tout les notifications, et je trouve ça très pratique.

Le 24/09/2015 à 09h 09

La montre que j’ai n’analyse pas la qualité du sommeil, donc aucun soucis pour la brancher le soir. Avant, j’avais un bracelet sony pour faire ça, mais son autonomie était de plusieurs jours (et il ne faisait qu’analyser les pas et le sommeil, pas d’écran, rien du tout quoi).

Le 24/09/2015 à 08h 59

Les montres connectées viennent en complément du smartphone, pour la plupart elles ne sont pas là pour remplacer le smartphone.

Ca te fait gagner quelques secondes à chaque notification, tu sais directement si ça vaut le coup de sortir ton téléphone ou pas. Evidemment c’est totalement dispensable, surtout à 300 euros la montre, mais ça reste très pratique. Note qu’on trouve aussi des montres “toutes bêtes” qui valent 300 euros et qui n’ont rien d’exceptionnelles.

Le 24/09/2015 à 08h 53

Quitte à charger tous les jours autant prendre une montre avec un écran qui rend super bien. Le seul intérêt du e-paper pour la montre c’est justement de faire gagner en autonomie.

Le 24/09/2015 à 08h 52

Evidemment si tu prends une montre connectée juste pour lire l’heure, autant prendre une flik flak.

Le 24/09/2015 à 08h 51

Les bordures sont trop grosses, c’est dommage. L’écran est-il vraiment rond, ou juste carré (auquel cas les bordures sont là pour masquer les angles) ?



En plus 2 jours d’autonomie ça fait light. Le seul avantage finalement c’est la finesse et éventuellement le poids, c’est la seule chose qui puisse justifier l’écran pourri.

Par contre le prix …

Le 24/09/2015 à 08h 50

Ouais mais en contrepartie l’écran est dégueulasse et la montre est moche.

La Pebble Time avait comme argument massif une super autonomie justement, ce qui pouvait faire pencher la balance en leur faveur.

Le 23/09/2015 à 15h 29

C’est quand même impressionnant à quel point les quelques grands actuels (Amazon, Google, Apple, Twitter et Facebook) ont tellement peur de perdre de l’avance qu’ils finissent par tous faire plus ou moins la même chose et ce dans tous les domaines. Dès que l’une des boîtes commence à plancher sur un sujet, l’autre réplique, soit en développant la même chose soit via un rachat.

Le 23/09/2015 à 14h 53

Dans tous les modèles la stabilisation est logicielle, donc quelque part avec les bons outils on obtient le même rendu quel que soit la caméra, non ?

Le 23/09/2015 à 14h 51

Je n’hésite pas entre la Go Pro et la Yi, j’hésite entre la Yi et rien du tout. Je n’ai pas envie de prendre une camera qui ne fasse pas l’affaire pendant des années, alors pour l’instant j’attends le bon modèle.



Je me laisserais tenter par une caméra capable de faire de beaux (et bons) ralentis, quand même. Du genre prendre à 120ips en FHD.

Le 23/09/2015 à 13h 58

J’avais hésité aussi, vu son tarif, mais la qualité est quand même inférieure à celle des Go Pro.

Le 23/09/2015 à 12h 31

Et puis Go Pro commence à avoir de la grosse concurrence à des prix divisés par deux ou trois.



Le créateur de l’entreprise ne s’en est jamais caché, même à la télévision française il se pavanait d’avoir commencé son entreprise en vendant des appareils jetables avec des boitiers en plastique à des tarifs 5 à 6 fois plus élevés que le coût de fabrication.



Actuellement c’est probablement moins, mais tous les sports extrêmes qu’ils financent sont bien entendu payés par les petits consommateurs qui achètent leurs caméras. Les modèles concurrents sont souvent moins performants que les GoPro et c’est ce qui leur donne un léger avantage pour le moment, mais ça aussi ça va se tasser…

Le 23/09/2015 à 12h 43

Je pense que Google ne gère que les plateformes vraiment utilisées <img data-src=" />

Le 23/09/2015 à 08h 09

De toutes façons, pour l’instant il n’y a qu’Apple qui restreint l’accès à un OS ou à un autre, et il ne fait aucun doute que c’est une restriction volontaire.

Le 22/09/2015 à 15h 51

J’en ai une (reçue en cadeau), mon avis est partagé.

Je trouve ça très pratique, et ça me manque vraiment quand je ne la porte pas, mais d’un autre côté je n’arrive pas non plus à expliquer avec des arguments très convaincants pourquoi elle est si pratique.



D’autre part, je trouve les modèles actuels trop cher pour les fonctionnalités apportées, et le design des premiers modèles n’était pas top. Ca s’améliore pas mal de ce côté là par contre, mais du coup le prix reste élevé.

Le 22/09/2015 à 13h 23

Oui mais peut-on parler de smartwatchs dans le cas de bracelets connectés ? Ils ne jouent pas tout à fait dans la même cour, même si je te l’accorde ils donnent presque tous l’heure.



EDIT :et c’est d’ailleurs parce qu’ils sont bien plus basiques qu’ils peuvent facilement proposer une compatibilité avec tous les OS.

Le 22/09/2015 à 12h 35

Des montres Android wear par exemple ? ;-)

Sa question portait sur l’Apple Watch.

Le 22/09/2015 à 12h 34

Moi c’est clairement la première réponse.

Google propose Android Wear comme un moyen de ne plus sortir son téléphone à chaque notification, un moyen de savoir rapidement si oui ou non les notifs sont importantes.

Le reste, c’est à dire les applications, viennent après.

Le 22/09/2015 à 07h 23

Il faut un iPhone, mais pas de SIM, la montre n’est pas autonome du tout.

D’ailleurs les montres avec carte SIM sont une hérésie, déjà elles sont forcément plus grosses, et en plus leur autonomie doit pas mal diminuer, or comme c’est déjà le point faible des montres connectées actuellement…

Le 22/09/2015 à 07h 22

Que tu puisses afficher moins d’informations, c’est possible. Maintenant dire que c’est moins pertinent, c’est être à côté de la plaque. Une montre n’est pas faite pour afficher des tonnes d’infos de toutes façons. Faire une montre ronde peut être l’occasion de repenser un peu l’interaction qu’on avec l’écran.

Du peu que j’ai pu en voir sur Watch OS, c’est complètement raté de ce côté là, tout le monde à l’air de s’accorder à dire que c’est compliqué à utiliser.

Android wear marche très bien sur écran rond, c’est simplissime à utiliser (tu as en gros deux gestes à retenir, swipe vers le haut/bas, swipe vers la droite/gauche), preuve que ce n’est pas le format de l’écran qui fait l’interaction.



Et niveau design, il existe des montres rectangulaires mais le gros des montres (surtout haut de gamme) est quand même rond.



Après un design rectangulaire, pourquoi pas, mais je trouve celui d’Apple particulièrement raté malgré l’emploi de métal et le fait que le produit ait l’air très bien fini.

Le 23/09/2015 à 12h 27

C’est ça que j’appelle un faux négatif, un malware qui n’est pas reconnu comme tel.



La différence notable entre un antivirus classique et la validation Apple, c’est que dans le cas de l’antivirus les équipes de sécurité ne peuvent pas vraiment télécharger tous les exécutables de la planète pour les analyser et trouver les virus. Apple en revanche reçoit chaque app et prend parfois plusieurs semaines avant la validation sur le Store, ce qui devrait leur laisser le temps de faire des analyses complètes.

Je suis d’accord, le risque 0 n’existe pas et n’existera jamais. Tout ce que je dis, c’est que le système de validation d’Apple qui a très bonne réputation n’est pas du tout parfait, mais les gens s’en sont rendu compte en lisant l’article.

Le 23/09/2015 à 10h 22

Je peux la nuancer un peu, c’était un brin provocateur, c’est vrai. Je visais surtout ceux qui croient encore qu’être sur iOS protège de tous les malwares du simple fait qu’Apple valide ses applications.

Le 23/09/2015 à 10h 21

Très bon exemple, et oui, je dirais qu’il ne sert à rien. S’il y a un trou quelque part tu es vulnérable. Ca ne veut pas dire qu’il faut l’enlever, la validation comme l’antivirus protègent toujours de pas mal de menaces, mais ça veut dire qu’on ne peut pas lui faire confiance.

En sécurité, des faux positifs ce n’est pas très grave, mais des faux négatifs, si.

Le 23/09/2015 à 08h 45

Si le malware avait été plus vicieux, la validation d’Apple aurait-elle laissé passer les applis sur l’App Store ?



C’est difficile à dire mais si oui, cela veut bien dire qu’il est toujours possible de contourner cette validation, et donc qu’elle ne sert à rien.

Le 22/09/2015 à 12h 37

Les mauvaises langues diront qu’ils ne sont pas très populaires non plus <img data-src=" />

Le 21/09/2015 à 16h 17

« Quand Apple décide de faire des changements dans QuickTime et que d’anciens fichiers MOV ne peuvent plus être lus, les utilisateurs savent qu’ils peuvent télécharger VLC et revoir leurs vidéos ».





=&gt; Ca c’est bien vrai, je ne me pose plus aucune question maintenant, quand je dois lire une vidéo cheloue c’est VLC qui passe en premier (du coup, les vidéos normales aussi passent par là :) ). Si VLC n’y arrive pas et que je n’ai pas un besoin absolu de la voir, je considère qu’elle est illisible.

A ce jour il n’y a qu’un format qui n’est pas passé, c’était celui d’un système de vidéo surveillance chinois. J’ai fini par réussi en installant je ne sais plus quel bouze logiciel.

Le 21/09/2015 à 16h 13

Je pense que c’est surtout la volonté de garder un code unique pour toutes les plateformes, mais bon.