Avec le déclin inévitable de la production de pétrole, l’augmentation de la demande en énergie due au rattrapage des pays du Sud et l’hypothèse probable selon laquelle on ne trouvera jamais une énergie aussi abondante et facile d’utilisation que le pétrole, il ne faut pas être devin pour comprendre que le monde avec des millions de robots humanoïdes au service des humains c’est du pure fantasme. Sans parler de l’épuisement d’autres ressources nécessaires à l’électronique.
L’energie ce n’est pas ce qui manque, ce sont nos connaissances qui font défauts.
Le
17/12/2012 à
19h
59
ZoZo a écrit :
Il sera peut-être heureux de rejoindre le projet Google X :
Les prémices de la véritable intelligence artificielle…
Quand la personne moyenne parle de ce que sera le monde dans 30 ans, la probabilité de cette singularité technologique est souvent loin de ses pensées. Pourtant l’ampleur du changement de société qu’impliquera la mise à néant de la valeur du travail humain peut vraiment faire tourner la tête.
Les prépréprémices, car ce n’est pas les proc dans leur configurations actuelles qui vont pouvoir faire quoi que ce soit.
“la conception d’une architecture DRM sur un système généraliste représentait une vraie difficulté”
Ce point est intéressant, en effet tous les DRMs qui se trouvent sur les supports ou dans les programmes finissent à terme par être cassés dans la mesure ou l’utilisateur peut contrôle le DRM, l’analyser etc…
Je pense que les éditeurs (de JV en particulier) l’ont bien compris et c’est pourquoi on a de plus en plus besoin de passer par des services en ligne pour accéder au contenu, le DRM se délocalise en somme.
Un exemple flagrant est celui d’Adobe qui a récemment lancé Adobe Creative Cloud qui consiste à louer ses logiciels en ligne, ce qui nécessite de passer par leurs serveurs pour utiliser le logiciel.
Adobe Muse est disponible uniquement via ce nouveau modèle et jusqu’à présent il ne semble pas avoir été véritablement cracké. Adobe aurait-il trouvé la parade ?
Un vieux AMD64X2 2.8GHZ,4GO DDR1,X1800 XT va toujours faire mieux que le pseudoPC appeler 360.
A mon humble avis, elle pourrait rendre en 1080p à 30fps. Sauf que les hdtv à 1080p était à l’époque peu répandu et 30fps représente le minimum syndical qui en outre n’est qu’une moyenne. Les tests consoles sont très clair, 720p, pas de saccade, excellente qualité graphique
Voir ici. Le bench PC high-spec n’active pas en meme temps l’AA et le HDR.
Donc non :
Une X1800 XT va “toujours” avoir un meilleure rendu équivalent à une console obsolète de même puissance GPU.
Le
02/12/2012 à
19h
46
Meckos a écrit :
Tourner.Lapache " />
J’ai un vieux Opteron 185 OC @ 2.9GHZ,avec une 3870(performance d’une 2900XT pour vraiment pas chère a l’époque)4GO de DDR1 qui se vendait dérisoirement a la fin du Socket 939.
En tout un PC qui ma couter 500$ en monté sur Ebay " />
Oui les consoles en pleuraient d’avoir se rendu en 1366x768 avec 30-50 FPS…
Si je prends en exemple la pièce la plus récente(2900XT)
Mai 2007
Mais BF3 est un cas a part parce que DX10 obligatoire…le problème n’est pas le matérielle en lui même mais le manque de DX9 sur PC " />
parce que sinon on reprend mon exemple de Skyrim et une X1800 ou X1900 vont refaire le fion a ta 360 " />
la 2900XT est presque 2x plus puissante qu’une 1800XT qui est l’équivalent de ce que tu trouves dans la 360. Il y a peux de chance qu’elle lui refasse le fion. " />
Le
01/12/2012 à
22h
35
SebGF a écrit :
Ah bon, les jeux “HD” du moment ne sont-ils pas des jeux 360p upscallés à la truelle en 720 dans le meilleur des cas ? " />
Et donc que la “Xbox 720” sortirait-elle enfin des jeux 720p natifs upscallés pour les futures TV 4k et compagnie ? " />
Va faire tourner Battlefield 3 sur une radeon XT1800 (+/- équivalent au GPU de la 360) en 720p avec un framerate décent et un minimum de détails " />
Sauf que ce ne sont que des intégrateurs, le reste étant du Microsoft. Le support payant en logiciel libre permet justement de faire appel à des boites qui sont à la fois des intégrateurs et qui participent aux développements du logiciels, ajout de fonctionnalité, déboguage, etc… (selon bien sur la taille de l’entreprise, sa nature et le prix du support).
Les projets open source de la taille de sharepoint sont en grande majorité chapotés par des boites privées. L’aspect contribution au projet passe généralement par de joli ticket jira/mantis…
Le
29/11/2012 à
09h
08
adrieng a écrit :
J’aime beaucoup ta mauvaise foi :) Il y a très peu de différence d’interface entre les deux logiciels, l’un étant le prolongement de l’autre. On peut sans doute comparer ça à passer de MS Office 2007 à MS Office 2010 (note: je ne connais pas bien MS Office).
PS : Il est complètement débile d’assimiler « communisme » à « on impose tout aux gens ».
Il n’y a pas de mauvaise foi. Tout changement a des implications en terme de cout et d’accompagnement humain, même si ce changement est minime.
Le
29/11/2012 à
09h
04
GutsBlack a écrit :
Ce n’est pas grave puisque si tu as un problème le principale intérêt est de pouvoir changer de prestataire sans changer de solution logiciel et ça c’est beaucoup plus intéressant que de passer par du propriétaire. On le vois bien sur des soft de compta par exemple.
Idem pour sharepoint. Les intégrateurs ne manquent pas.
Le
29/11/2012 à
08h
48
baldodo a écrit :
mouha ha ha ha !" />
Va pas trop dans les administrations alors ; on déploie du sharepoint/IIS à gogo.
la bataille du libre est loin d’être gagnée sur les serveurs dans l’administration
Va trouver des solutions totalement libre comparable à sharepoint…
Les solutions sont souvent effectivement opensource, mais chapeauté par des boites privées
Mais justement, si je laisse une page ouverte dans un onglet c’est qu’elle est nécessaire, sinon je l’aurais mise en favoris. L’intérêt de restaurer mes onglets c’est qu’ils soient prêts à consulter quand j’en ai besoin.
C’est paramétrable aux besoins de chacun
MorK_ a écrit :
On est en 2012, donc oui, je trouve incohérent de se priver du 64bits et de plomber la réactivité pour économiser de la ram alors que ça coute 50€ les 8Go.
Je sais que tout le monde n’a pas une machine de course et que beaucoup de gens sont encore en 32bit mais ça ne justifie pas de niveler par le bas.
Car les utilisateurs ayant besoin d’une version 64bits doivent être une très petite minorité. Ce n’est pas du nivellement par le bas, c’est un choix de Mozilla de concentrer ses efforts ailleurs, sur des sujets touchant un plus grand nombre d’utilisateur.
Le
23/11/2012 à
21h
17
-SQP- a écrit :
plugins: adblock et flashblock.
normalement je devrais plutôt en économiser de la mémoire.
Pas nécessairement si adblock ou flashblock leak.
une recherche sur “adblock memory leak” semble montrer qu’il y a suspicion sur adblock plus
Le
23/11/2012 à
21h
01
MorK_ a écrit :
T’as raison: ça fait juste des années que Mozilla promet une meilleure gestion de la mémoire et une version 64, mais ils faisaient ça pour un problème qui n’existe pas." />
cf. torentoz2 " />
Le
23/11/2012 à
19h
03
MorK_ a écrit :
Mais quelle importance? Quand il y a un problème on apporte une solution.
Il n’y a justement pas de problème
Le
23/11/2012 à
06h
38
MorK_ a écrit :
Sauf que leur gestion de la ram est minable donc oui, arriver à saturer la mémoire de FF est très facile même en fermant les onglets.
Ça fait juste des années que ce problème leur est reproché. Conclure que c’est à l’utilisateur de s’adapter à un problème qu’ils n’ont jamais été foutu de régler et pour lequel ils viennent d’annoncer l’abandon d’une “solution” c’est quand même se moquer du monde.
Pourtant les avis semblent converger sur le fait que ce n’est pas FF qui est en cause mais les plugins…
Comme je disais plus haut, ça n’a jamais posé de souci sur un PC Oem fourni avec un SSD de 32 Go, mais sur une tablette, c’est mensonger …
Vous découvrez l’informatique ou bien ?
Ca existe un PC OEM avec juste un disque de 32Go ? Oo
Le
15/11/2012 à
12h
38
Lafisk a écrit :
Ben oui, mais l’utilisable inclut l’espace occupé par l’OS … c’est une question de point de vue, pour l’utilisateur c’est naturel que l’os ne devrait pas être compté dedans, pour MS et compagnie, il faut bien le stocké l’OS et comme l’espace de stockage sert à stocker ben ça coule de source qu’on mette l’OS sur cet espace …
Les deux points de vue ce tienne, c’est juste que quand t’achètes, qui t’y connais pas grand chose, tu ne penses pas à la taille de l’OS et que tu penses que tu auras 32Go d’espace utile disponible, alors que dans les fait, l’espace de stockage de 32Go est la, mais utile ?? oui, car tu peux pas te passer de l’OS, non parce qu’au final il ne te reste que la moitié du dit espace de stockage et ce quoi que tu fasses
Les deux points de vu se tiennent mais c’est le consommateur qui achète et il doit etre informé. Les constructeurs ont tout interet a laisser un flou
Le
15/11/2012 à
12h
30
carbier a écrit :
La perte d’espace est un concept intéressant quand il s’agit de la place prise par l’OS principal.
Sinon ils n’ont pas de loi aux US qui permet de retourner un produit qui ne nous plait pas ? ce n’est pas comme si Microsoft était en position de monopole
peut être, mais il n’est pas normal de devoir retourner un produit car il y a dissimulation. La personne peut en outre s’en rendre compte après le délai de retour.
Le
15/11/2012 à
12h
25
cayan a écrit :
si je t’invite, tu n’auras rien a payer
et tu viendrais te plaindre en plus ? " />
Encore une fois, je reste sur la partie publicité mensongères.
et là, les faits sont têtus ; la tablette a bien une capacité de 32 Go.
Je suis aussi d’accord pour dire que c’est pourri de perdre 15 Go à cause de l’OS.
Mais c’est pas le sujet en fait …
Techniquement l’espace de stockage est 32Go. Mais rien ne précise que l’OS prend 16Go sur cet espace de stockage (aucun astérisque apportant les précisions). Donc factuellement l’espace utilisable doit être de 32Go.
Le
15/11/2012 à
12h
14
carbier a écrit :
La ou cette plainte prend toute sa saveur c’est quand on sait que contrairement aux Nexus 7, 10 et Autre iPad, la Surface dispose d’un port SD… " />
Et alors? Le coeur de la plainte n’est pas la et à ce que je sache, Microsoft ne fourni pas une carte pour pallier à la perte non negligeable d’espace
Le
15/11/2012 à
12h
12
TaigaIV a écrit :
J’ai l’impression que tu n’as pas bien intégré la notion de proportion, c’est peut-être pour cela que tu bloques un peu sur les valeurs absolues.
Il n’a pas l’air d’intégrer grand chose " />
Le
15/11/2012 à
10h
26
after_burner a écrit :
Tous les constructeurs jouent là dessus, ce que je veux dire c’est que comme personne n’a été condamné pour cela jusqu’à présent si MS est jugé en tort, les autres seront condamnés également, et peu importe qu’il y ait 16 ou 1 Go occupé par le système et autres programmes pré installés.
Effectivement il y a surement deux volets à cette affaire.
Le premier sur le manque de précision, commun à tous les constructeurs
Le second sur le flou qui peut être entretenu à dessein par Microsoft pour ne pas dévaluer sa tablette par rapport aux produits concurrents
Le
15/11/2012 à
10h
23
cladsam a écrit :
IL pourrait y avoir une dame qui porte plainte parce qu’il n’était pas écrit sur son micro-onde qu’il ne faut pas l’utiliser pour sécher son chien …. " />
Quand tu ne connais pas le fonctionnement du micro onde ce n’est pas si évident que ca. " />
Le
15/11/2012 à
10h
02
after_burner a écrit :
En plus c’est pas dit que l’on puisse parler de pub mensongère, tous les fabricants utilisent le terme espace se stockage et pas espace disponible. " />
On peut à la limite les attaquer pour l’emploi de description imprécise ou incomplète, les forçant à rajouter l’espace disponible à l’achat, se serais bien.
Ce n’est pas très clair et on peut penser que Microsoft joue la dessus . Si Microsoft mettait clairement sur la page d’achat un espace utilisable de seulement 16Go pour un espace total de 32Go à mon avis les clients réfléchiraient à deux fois avant l’achat
itunes, le player n’existe pas sur iOS, c’est Music, iTunes c’est la boutique……
Que dans l’avenir il y bcp aura plus de périphérique sous WIn RT, Android, WP8 et qu’Apple ne pourra plus se limiter à PC ou Mac.
Le
13/11/2012 à
13h
40
misterB a écrit :
Itunes c’est aussi sur win hein " />
là Woz parle du store dispo en app sur andro et win phone 8 " />
L’avenir n’est il pas au tablette, smartphone? " />
Le
13/11/2012 à
13h
32
Tourner.lapache a écrit :
Comme Ergo_404, je pense que c’est un mauvais calcul. Qui plus est ça permettra aux gens de sortir de l’écosystème Apple sans perdre l’accès à leurs fichiers..
Autant ce genre de démarche ça marche quand on est ultra majoritaire (microsoft qui porte Office sous Mac OS X par exemple) autant quand c’est un marché de niche et bien fermé, s’ouvrir n’est pas forcément une bonne décision..
iTune que sur les produits Apple, c’est le risque d’en faire une plateforme pour produit de niche
Bon mais on ne voit pas quelle est la différence entre eclipse (que j’utilise) et Intellij (que je ne connais pas). Après une petite recherche intellij aurait un meilleur completion mais sinon je ne vois pas trop.
Meilleurs complétion, meilleurs support d’un certains nombres de framework/outls, refactoring plus puissant, etc
XXXX se suicide. Pour les autres, il y a YYYY. " />
" /> la boucle d’un modèle viable est sans fin
Le
09/11/2012 à
07h
17
Eagle1 a écrit :
Ah !!! merci ! je soutient ça depuis des années ! les “jeunes” ont le plus haut taux de mortalité pour une simple raison: ils sont souvent nombreux dans une voiture pourri ! J’ai du mal à comprendre la démarche des gouvernements là-dessus d’ailleurs…
Et aussi (et surtout) parce qu’ils font les cons dans leurs voitures pourris.
Le
08/11/2012 à
21h
26
Commentaire_supprime a écrit :
1 Go/jour pour de la vidéo, c’est vrai que ça va pas mal limiter le piratage. Et même pour de l’audio, ça fait 3 albums en FLAC.
Et on en revient aux problèmes récurrents des systèmes centralisés : le centralisateur décide de ce qu’il veut faire, et tout le monde doit suivre, que ça plaise ou pas.
Sinon, le torrent, ça fonctionne très bien, si, si !
" />" />" />" />" />
Ca va pas mal limiter le piratage ou ca va pas mal maximiser les profits de rapidshare… " />
Le
08/11/2012 à
18h
18
the_Grim_Reaper a écrit :
JE suis parti en vacances moins de 2 semaines, après tri j’en ai pour 15Go de photos (bon, OK des RAW).
Le gars qui veut en balancer un paquet d’un coup c’est mort.
Le droit au copyright est INscrit dans la constitution (et pas dans un amendement) chez eux (Art. I, Section 8, Clause 8 : The Congress shall have Power (…) to promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries - A ce propos, le “limited times” a souvent été interprété au sens large de manière à augmenter la durée du copyright. Certains ont même proposé 1000 ans, puisqu’après tout, c’est limité dans le temps " /> " />).
Ceci explique peut-être la dureté de la justice US " />
Aujourd’hui je ne pense pas que Samsung ait besoin de Google. La majorité des gens n’ont rien faire de l’OS de leur téléphone. Ce qu’ils regardent, c’est la marque du téléphone. En dehors des gens qui trainent ici, je doutent que la majorité des gens savent quel est l’OS de leurs téléphones ou y attachent une importance quelconque.
Les gens qui achètent le galaxy S3 l’achètent parce que c’est le galaxy S3, pas parce qu’il y a androïd dedans
Avant quoi ? Tu ne peux pas exclure Android de l’equation car c’est ce qui fait les téléphone Samsung.
Samsung peut aller voir ailleurs. Le succès ne sera pas nécessairement au rendez vous juste parce que c’est un téléphone Samsung, un eco système ne née pas spontanément et n’a pas l’adoption immédiate. Le lancement des Samsung sous WP sera en ce sens un bon indicateur
895 commentaires
Les données Instagram noyées dans Facebook, qui monétisera vos photos
18/12/2012
Le 18/12/2012 à 11h 49
Google embauche Ray Kurzweil, célèbre avocat de la singularité
17/12/2012
Le 17/12/2012 à 23h 03
Le 17/12/2012 à 19h 59
Google Ads : vous ne cliquerez plus chez nous par hasard
14/12/2012
Le 14/12/2012 à 16h 41
Foxconn : Envoyé Spécial épingle les conditions exécrables de travail
14/12/2012
Le 14/12/2012 à 14h 50
Le 14/12/2012 à 14h 44
Apple signerait avec China Mobile : 700 millions de clients potentiels ?
04/12/2012
Le 04/12/2012 à 15h 20
A coté d’entreprise chinoise Huawei, ZTE, Xiaomi, Apple aura fort à faire
D’après Xavier Niel, la nouvelle Freebox devrait sortir dans deux ans
04/12/2012
Le 04/12/2012 à 15h 07
Elle sera peut etre sous Android!
Il y a dix ans, Microsoft savait que les DRM étaient une cause perdue
03/12/2012
Le 03/12/2012 à 17h 13
Le génie civil de France Télécom menacé en justice
03/12/2012
Le 03/12/2012 à 10h 31
Le 03/12/2012 à 10h 05
La Xbox 720 sortira lors des fêtes de fin d’année 2013 selon Bloomberg
01/12/2012
Le 03/12/2012 à 07h 04
Le 02/12/2012 à 19h 46
Le 01/12/2012 à 22h 35
Le 01/12/2012 à 22h 00
Quel est le coût des licences propriétaires pour les finances publiques ?
29/11/2012
Le 29/11/2012 à 09h 18
Le 29/11/2012 à 09h 08
Le 29/11/2012 à 09h 04
Le 29/11/2012 à 08h 48
Concours ouvert à tous : les bonnes réponses
26/11/2012
Le 26/11/2012 à 12h 07
Youpi, plus qu’à égorger 4000 poulets pour augmenter mon 0,025% de chance d’être tiré au sort
" />
[MàJ] Mozilla confirme l’abandon de Firefox 64 bits pour Windows
23/11/2012
Le 24/11/2012 à 07h 13
Le 23/11/2012 à 21h 17
Le 23/11/2012 à 21h 01
Le 23/11/2012 à 19h 03
Le 23/11/2012 à 06h 38
Un député s’inquiète de la concurrence déloyale d’Internet pour les bouchers
22/11/2012
Le 22/11/2012 à 10h 44
Le 22/11/2012 à 10h 42
Rien en dessous de 20€/kg, ce n’est pas le site du pauvre
Microsoft Surface : une plainte pour publicité mensongère sur l’espace libre
15/11/2012
Le 15/11/2012 à 19h 14
Le 15/11/2012 à 13h 13
Le 15/11/2012 à 12h 38
Le 15/11/2012 à 12h 30
Le 15/11/2012 à 12h 25
Le 15/11/2012 à 12h 14
Le 15/11/2012 à 12h 12
Le 15/11/2012 à 10h 26
Le 15/11/2012 à 10h 23
Le 15/11/2012 à 10h 02
Pour Steve Wozniak, iTunes devrait s’étendre à Android et Windows Phone
13/11/2012
Le 13/11/2012 à 13h 48
Le 13/11/2012 à 13h 40
Le 13/11/2012 à 13h 32
[MàJ] Jetbrains dévoile la version finale d’IntelliJ IDEA 12
05/12/2012
Le 09/11/2012 à 13h 17
RapidShare dévoile sa nouvelle politique et confirme la fin du bridage
08/11/2012
Le 09/11/2012 à 07h 19
Le 09/11/2012 à 07h 17
Le 08/11/2012 à 21h 26
Le 08/11/2012 à 18h 18
FaceTime d’Apple coupable de violation de plusieurs brevets sur les VPN
07/11/2012
Le 07/11/2012 à 09h 48
La Wii U lira très bien le HTML5 mais fera l’impasse sur Flash
05/11/2012
Le 05/11/2012 à 12h 00
P2P : 23 et 30 mois de prison pour des enregistrements pirates de films
05/11/2012
Le 05/11/2012 à 11h 08
Le 05/11/2012 à 09h 53
La justice américaine tape vraiment très fort
Google annonce les Nexus 4 / 10 et renouvelle la Nexus 7, le tout à petit prix
29/10/2012
Le 29/10/2012 à 18h 48