votre avatar

petitsurfeur

est avec nous depuis le 23 mai 2005 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

6 commentaires

Ce soir, Ariane 5 ECA devrait décoller avec deux satellites à son bord (250e vol d'Ariane)

Le 22/11/2019 à 20h 57

Le lancement a été annulé 14 min avant le lancement. C’est reporté à demain


Icône promotionnelle installée via ses pilotes graphiques : AMD fait machine arrière et s'excuse

Le 28/04/2017 à 16h 21

Cela méritait bien un article… gratuit


Loi Numérique : la mise en Open Data des décisions de justice prendra « plusieurs années »

Le 29/12/2016 à 22h 50

Imaginez 30 secondes si les justiciables/contribuables avaient accès aux données, il ne faudrait pas 6 mois pour que les juges soient lynchés. Il y a 20 ans, on évoquait de laxisme, il y a 10 ans on soupçonnait leur complicité. Aujourd’hui le Président parle de lâcheté et on va jusqu’à parler de haute trahison pour des personnes qui sont sensées agir dans l’intérêt de la Société mais qui s’estiment investi d’un obligation sociale.

 On parle beaucoup ces jours-ci de l’agence immobilière La Forêt mais il y n’a pas plus raciste que la Justice française. Mais c’est du “racisme positif” comme ils disent donc pas de polémique.
 
On délègue à la Justice un pouvoir que nul autre ne possède et aucun contrôle n’est exercé.
Condamner 10 fois un individu sans jamais le sanctionner, c’est de la haute trahison et les Juges ne veulent surtout pas que ces informations puissent être compilées. Ils préfèrent mettre 10 mois “fermes” qui ne seront jamais appliqués plutôt qu’une amende de 1000€. 


À l’Assemblée, une proposition de loi pour des expérimentations du revenu de base

Le 14/11/2016 à 12h 24

« Nous devons regarder la réalité en face : moins de travailleurs et plus d’allocataires, c’est une équation vouée à l’échec ». Ils ont donc prévu de réduire l’immigration légale et supprimer les postes de fonctionnaires inhérents à la simplification et la suppression de l’assurance chomage et maladie ? Et accessoirement, il y a aussi des problèmes de logements pour les Français.  Ou bien c’est juste un argument pour mettre en place la plus grosse escroquerie publique de l’Histoire ?En poussant cette nouvelle idée, ovationnée par tous les Médias, ça leur évite de reconnaître leur responsabilité dans la gestion du pays ces 40 dernières années. Et vous allez encore leur faire confiance pour un tour… Et si vous creusez un peu le sujet, vous verrez qu’il ne s’agit pas de regrouper uniquement les allocations d’assistanat. Il y aussi l’assurance maladie, l’assurance chômage et les retraites. C’est la seconde phase de leur projet après le prélèvement à la source : ils auront la main mise et le contrôle total sur les revenus du travail et notre épargne (cf précédent projet de loi sur les assurances vies).


Le revenu de base s’invite (à nouveau) à l’Assemblée nationale

Le 28/06/2016 à 11h 20

Cette proposition est une grosse fumisterie !!

Pour le coût, c’est estimé à 650-700 milliards d’€ par an. Cela remplacera toutes les dépenses sociales et d’assistanat (sauf maladies de longue durée) et il y aura une augmentation de la TVA. Ce sera donc la fin de la Sécurité Sociale (mais je doute que le gouvernement supprimera les dizaines de milliers de postes). 

Après faut pas non plus rêver. Pour les travailleurs, cette somme sera confisqué via l’Impôt (l’Impôt à la source est la 1ère phase de cette méga arnaque) et il faudra payer de sa poche les dépenses de santé (à moins de privatiser complètement, il y aura les mutuelles Santé et Retraites).

Dans les derniers travaux, il prévoient 3 montants : 500€ de 0 à 18 ans, 750€ jusqu’à 65 ans et 1150€ au-delà.


Le Syndicat de la magistrature épingle les lacunes du futur registre de lobbyistes

Le 20/06/2016 à 12h 15

Et la transparence et la responsabilité dans la magistrature, c’est pour quand ? Ce Syndicat ferait mieux de s’occuper de ses propres failles qui mettent quotidiennement en danger notre sécurité.
Et pourquoi ne pas diffuser sur le Net les échanges et tractations qui sont menés entre les juges d’Application des Peines et les avocats des condamnés ?